- 1 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/06/09(月) 12:10:51 ID:DsQ3f2rO]
- 実売 ３万円以下の双眼鏡の情報交換のスレッドです。
過去スレや初心者必見のサイト等は>>2-5付近を参照してください。
前スレ：格安双眼鏡スレッドpart5
science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1187437639/
過去スレ
格安双眼鏡スレッドｐａｒｔ４
science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1145715035/
格安双眼鏡スレッドｐａｒｔ３
science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1133215376/
格安双眼鏡スレッドｐａｒｔ２
science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1117118182/
- 713 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/09(月) 10:45:12 ID:Ifg06n3J]
- >>709
ありがとう。関税はかからないのかな？
「双眼鏡」と書かれなければいいのかな？
>>710
ちょっと面白いかもｗ
- 714 名前：名無しＳＵＮ [2009/02/10(火) 10:02:23 ID:wbNCtfIZ]
- >>702 >>708 >>713
ほほう。 さっそく買うべや。
で注文しようかと思ってみた。
ふむふむ。 いっぱい出てるな。 ニコン10ｘ50 ７５ドルからね。や、安い。
えーっと、送料は shipping rates
だからあ。て調べてみた。
えー。 一番安い店のスタンダードでも、アジアは70ドル以上かかるじゃん。
商品とおんなじくらいかかるのかあ。
なんか、鬼のように送料とるし、
そもそも、海外は送んないよってとこも多いし。
どうやったら安く送ってくれるんかい？
教えてくんなまし。
- 715 名前：名無しＳＵＮ [2009/02/11(水) 00:58:53 ID:ADhy5mRD]
- >>714
アメリカにいる知人、友人はいませんか？
そこに送ってもらえばいちばん安上がり。amazonからの米国内送料は、タダ。
友人・知人宅に到着したら、郵便で送ってもらう。
友人、知人、知り合いも、全くつてがない場合は、個人輸入代行業者もいますが、
US$50～60ぐらいじゃ、高くつくかもしれません。
ttp://www.personalimport.info/compa1.htm
- 716 名前：名無しＳＵＮ [2009/02/11(水) 01:02:21 ID:ADhy5mRD]
- あと、裏技として、ebay.com で買って、業者に送らせるという手もある。
当然、英語で、相手と交渉して、日本までの送料の見積りをとった上で、と言うことになるが。
通常は、US$30～US$50ぐらいで、双眼鏡は送れるはず。
（amazon.com 直だと、Nikonの双眼鏡は日本に送ってくれない。※売買契約の関係上)
- 717 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/12(木) 13:44:53 ID:3X26YsNP]
- 質問ですが8x30と24x10は結果的に同じ性能ですか？
- 718 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/12(木) 15:43:13 ID:rhb52Xm9]
- そんなもん機種によって違うに決まってんだろ
- 719 名前：名無しＳＵＮ [2009/02/12(木) 15:45:41 ID:2+C0Hw4h]
- >>717
眼をつぶれば、同一性能です。
- 720 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/12(木) 20:56:44 ID:vaWJmjKA]
- >>717
計算結果は同じ240です 何が聞きたいのかわからん
- 721 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/12(木) 21:32:48 ID:X/NGCIPC]
- 双眼鏡のキホン。
倍率x口径
おわかりかな？
8x30とは、倍率８倍対物レンズ有効径30ミリということ。
- 722 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/12(木) 21:35:46 ID:X/NGCIPC]
- ついでに…
8x30 →まぁ普通の仕様だよね。使い物になるっぽい
24x10 →この世のものとは信じがたい。あったとしても使い物になるとは思えない
- 723 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/12(木) 22:02:10 ID:uZV7QbNx]
- 書き逃げするバカにそんなマジレスしなくても
- 724 名前：名無しＳＵＮ [2009/02/12(木) 22:26:12 ID:2+C0Hw4h]
- 4×5
8×10 大判カメラです
- 725 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/12(木) 22:50:16 ID:Wyx/ZL2X]
- >>722
良くあるよ。子供向けのおもちゃの望遠鏡。対物４０mmぐらいでも、しっかりと内径10mmぐらいの
遮光バッフルｗが対物レンズ直後に取り付けられていて、昼間の景色ならそれなりに拡大されて見える奴。
もちろんレンズは安い虫メガネレベルで。
- 726 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/13(金) 14:12:51 ID:E8GQf+i/]
- あれ虹彩絞りじゃなくて遮光バッフルなの？
絞り入れて見掛けの鮮鋭度を上げてるのかと思ってた。
子供の頃、最初に買って貰った望遠鏡がそんな奴だった。紙鏡筒、対物ノンコート単レンズ
しかもバラして縁から見ると緑がかってた。光学ガラスですらなかったのかも
親はどこで買ってきたんだろう？
- 727 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/13(金) 20:57:08 ID:ivXMu9cG]
- 世の中には薄暮係数ってのがあるのよね
薄暮係数＝√（倍率*口径）
>717 については薄暮係数は同じです。
…でも24x10なんてのはまともに見えるとは思えん
- 728 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/14(土) 01:40:07 ID:de0Q4Iiv]
- 薄暮係数なんて、根拠のある話と違う。経験則にすらなってない。
それにしても24×10ってのはひどいな
- 729 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/15(日) 19:13:31 ID:2l8d2a0A]
- 高校時代天文部だった。反射望遠鏡も満ってたけど、結婚のとき処分した。
ルーリン彗星の情報を聞いて、たまらずケンコーミラージュ７×５０ポチっちゃった。
- 730 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/18(水) 17:07:16 ID:wFx6biCJ]
- >>729
おめ！ しかし元天文部ならせめてアバンターに汁ｗ
- 731 名前：729 mailto:sage [2009/02/18(水) 21:48:46 ID:4SurK30j]
- >>730
小遣い少なくて・・・・・・orz
でも案外よく見えるよ。難はストラップが異常に通しにくいこと。
- 732 名前：名無しＳＵＮ [2009/02/19(木) 12:59:11 ID:QWuXiJiz]
- www.kenko-tokina.co.jp/news/20090217news.html
安く買えるかな？そういやフジノンＦＭＴってケンコーの子会社が作ってるんだっけ？
- 733 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/19(木) 16:26:04 ID:eoawmWId]
- 安く買えるんならいいけど…
フジノンのブランドイメージが落ちるんでは？
- 734 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/19(木) 17:51:31 ID:AQV9FV6y]
- まあ、ケンコーの作ってる双眼鏡の事を考えるとね・・・
- 735 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/19(木) 18:05:23 ID:rk4F0HBg]
- >>732
ケンコーも節操無いなあ。自社で大したものを作ってないくせに
他人が作った評判の良いものを自社ブランドで売って儲けようとする姿勢がムカツク。
手を組んじゃうフジノンもフジノンだけどさ。
- 736 名前：名無しＳＵＮ [2009/02/19(木) 18:27:53 ID:1UxmeaCw]
- そのうち、HOYANON FMT10×50になるってこと?
- 737 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/20(金) 00:04:17 ID:KO0vEvjP]
- スワロもライカもケンコ
扱いになったらタマラン
- 738 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/20(金) 02:25:17 ID:StMEoWk+]
- 横から中華資本がパクリ
- 739 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/20(金) 03:09:34 ID:A6jJRRxv]
- 双眼鏡買おうと思ってます
初めてなので8×21か10×25の安物でいいのですが
ナシカ、ケンコー、ミザールと安いのがあります
どこも似たり寄ったりでしょうか？
この中でならどこがオススメでしょう
- 740 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/20(金) 07:26:19 ID:E+F5vfNB]
- 星を見ようとオリンパス 10X50 DPS Iを買ったんですがこれ失敗ですか？
- 741 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/20(金) 09:41:12 ID:RENemT9d]
- >740
そんなことは考えずにまずはせっせと星を見るべし。
そのうち不満が出てきたら、
今度は金をためてがんばってニコンかフジノンを買えばいい。
- 742 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/20(金) 10:08:30 ID:qiQHccpf]
- ボラーレってもう売ってないの？
- 743 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/20(金) 10:17:51 ID:FLVWhGYd]
- >>739
最低でもタンクローRにしましょう。
>>740
自分の選択に自信を持ちましょう。
>>742
検索しましょう。
- 744 名前：名無しＳＵＮ [2009/02/20(金) 11:49:43 ID:A6jJRRxv]
- >>743
値段が4倍以上しますが・・・
ナシカ、ケンコー、ミザールは安物買いの銭失いかな
野球観戦が主な用途なのですが
歌舞伎役者も検討してみます
- 745 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/20(金) 14:00:47 ID:gT9UaPnM]
- >>744
タンクローRで「値段が4倍以上しますが・・・」って…
予算1250円だって事？
それはちょっと…。
- 746 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/20(金) 14:38:59 ID:A6jJRRxv]
- 初めはチラシで単眼鏡と言うのを見まして
3000円位だったので何気なく欲しいなと思い調べてる内に
スポーツ観戦や旅行に持ってくのにコンパクトな双眼鏡の方が良いかと思いまして
楽天なんかで見てナシカ 8×21や10×25なら2つ買っても送込みで3300円程度なので
失敗してもと・・・
やはりタンクロー1台の方が幸せになれますか
ちなみにナシカの8×21とタンクローの8×21は実際にクッキリ見えるとか
どのような違いがありますか？
質問ばかりですいません
- 747 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/20(金) 16:21:26 ID:wncQ5Itg]
- >>746
ココが『天文・気象』板って事を考えて質問し、また受け止めてくりや。
ある程度見続けるのを前提にした人たちに、ちょい見前提での質問は・・・ねぇ。
スポーツ観戦や旅行で日中が中心なら、「失敗しても、、、」でも問題ないと思うよ。
気にするなら■ドバシなんかの量販店にでも行って見比べるんだな。
本来精密であるべき光学機器が数千円以下で売られていること自体、その商品の
質とか素性とかを示しているわけで。
- 748 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/20(金) 21:46:49 ID:lAzY00S4]
- > 2つ買っても送込みで3300円程度
>>747の言う通り、この値段でまともな双眼鏡が手に入ると思ったらいけないよ
- 749 名前：746 [2009/02/20(金) 22:29:14 ID:A6jJRRxv]
- 皆さん色々とアドバイスありがとうございます
タンクローに傾いてますがビックカメラとかだと実物比較できるかな？
例えばタンクローがグラブロだとするとナシカやケンコーは
ボールかジムみたいな感じでしょうか
- 750 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/20(金) 23:26:33 ID:Pze5Xm3P]
- キュイくらいだろ
- 751 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/21(土) 10:46:11 ID:QaszWvHz]
- >>749
まずは、安いのを買って実際に見てみる事をお勧めします。
俺なんかビクセンのセレクト7x50でも十分満足してる。
見かけ視野が50度無くても、周辺の星像が多少流れても、
星空を集光力の高い双眼鏡で流してるだけで幸せになれる。
三脚に固定して散開星団の多いようなエリアをじーっと眺めて
いるときに特にそう感じる。
- 752 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/21(土) 15:25:13 ID:/Yh5j9NH]
- 何でもないような双眼鏡の見えが幸せだったと思うのよ by ジョージ
- 753 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/21(土) 18:37:18 ID:XCq3cSus]
- >>751
セレクト7x50は、「安物」ではあるが、「インチキ」「適当な作り」ではない。
ナシカ 8×21や10×25は、「安物」な上に、「適当な作り」で不良品率も高い。
- 754 名前：名無しＳＵＮ [2009/02/21(土) 19:48:56 ID:EQhok7rk]
- >>684
横レスですが
ttp://www.kasai-trading.jp/superview4x22.htm
これの、「空のきれいなところに持って行って視野いっぱいの星」を期待するとガッカリ、とは
どういうことでしょうか？
というのも、住まいは関東都市部なので、まさに星座をたどるための使い方をしようとしているのですが
富士山五合目なんかにも持って行きたいなとも考えていたんですよ。
- 755 名前：746 mailto:sage [2009/02/21(土) 22:13:26 ID:GMukStyJ]
- 本日ビックで現物を確認してきました
ケンコーのはヒンジ？部分がグラグラになっており固定できず却下
激安品2つ買うよりは、そこそこのを買おうと絞りタンクローとオリンパスDPCで
悩みましたが結局アマでタンクローぽちりました
ありがとうございました
- 756 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/21(土) 23:11:21 ID:0f6ctNvw]
- ルーリン見たついでに、７×５０でＭ４２やＭ４１をぼーっと見てるだけでしあわせだよ。
- 757 名前：名無しＳＵＮ [2009/02/23(月) 13:25:31 ID:aOH3HC9s]
- >>756
お前は俺か？
土曜の夜、7x50でルーリン見たついでにM41とM42にしばらく見入ってた。
寒かったけど、沈み行くオリオン・おおいぬを見送ったよ。
もうすぐ春が来るね....
- 758 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/23(月) 18:22:54 ID:iSOdLL5i]
- スレチだがちょっと高いのに手を出してみようと
タスコのoffshore-54眺めたらびっくり。レッドコートは地雷って言われてるのに全く色が無い。
なんか技術使ってんのカねー
- 759 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/23(月) 20:58:41 ID:nTJse0Jp]
- 透過率下がっても良ければ、第二面以下をブルーコートにするとかフィルター挟むとか
- 760 名前：名無しＳＵＮ [2009/02/24(火) 19:03:55 ID:uD74tEe2]
- >758
レンズや側がしっかりしてればレッドコートだってそんなに悪くない。
透過率だって。ただたいていのはレッドコート以外がひどい場合が多い。
- 761 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/02/26(木) 10:25:50 ID:M0YCsgxa]
- >>754
亀で済まん。
単純に、「7x50などと較べて、口径の違いから、見える星の数が少なく感じる」って事。
もちろん、４倍（しかもワイド）と、７倍や10倍ワイドでは、４倍ワイドの方が視野が広いんだけど、
感覚として、視野内の星の数が少なく感じる。
例えば、空の暗いところで こと座を入れようとして…「あれ？ なんだ？ この２等星？」と
思ってたら、それがベガだったなんてこともある。
実際、こう感じるのは俺だけじゃなくて、ワイドビノも4x22EWも、どこのレビューを見ても
２ちゃんの書きこみを見ても、「都会で星座がたどれる」良さは書かれていても、「空の
暗いところに行って使ったら星が視野いっぱいだった」というレビューはない。
唯一、「しし座流星群の時に流星が良く見えた」（ワイドビノ）というのがあるくらい。
もちろん、「空の暗いところで7x50とかで見た経験」が無ければ、それなりに楽しめるはず。
また、都会で使うと、１～３等星くらいしか見えなかった空に星がいくつも出現し、しかも肉眼と
さほど変わらない感覚（視野）で扱える…笠井HPの説明文のように「あたかも肉眼がドーピング
されたよう」に感じるのは事実。
「すべての星が同じように分布していて、かつ、暗い星ほど数が多い」なら、
計算上は、4x22EWの方が星の数が多いはずなんだけどね。
・集光力（4x22EWを１とした場合）
7x50…5.16倍
・視野面積（4x22EWを１とした場合）
7x50（6.5°）…14.6％（１／6.84）
- 762 名前：名無しＳＵＮ [2009/03/02(月) 10:44:16 ID:uXCavF/Q]
- 教えて下さい。
個人カメラ店で在庫一掃処分としてfokas？というブランドの双眼鏡が
13800→2980円で売っていました。10xだったと思います。8xもありました。
店長曰く製造はvixenだから物はいいよ、と。
双眼鏡をひとつ欲しいなと思っていたのですが、この商品に
飛びついてもいいものなのでしょうか？
- 763 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/02(月) 10:46:03 ID:uS90MjOl]
- 2980なら捨て金覚悟で行ってみなさいよ
- 764 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/02(月) 13:19:03 ID:VY6x9Joa]
- >>762
金色の箱で「focus」じゃないのか？
それなら確かにビクセンの安物ブランドだが…
本当にお買い得かどうかは、機種によるな。
- 765 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/02(月) 13:24:31 ID:VY6x9Joa]
- 間違えた。
「Fokus」だ。
- 766 名前：762 [2009/03/02(月) 14:02:32 ID:uXCavF/Q]
- レスありがとうございます。
765さんの言う通り金色の箱でダハタイプでした。
ネットで検索してみようなんて考えたんでチラ見程度だったのですが
スペルを間違えていたせいか、全くひっかかりませんでした。
- 767 名前：名無しＳＵＮ [2009/03/06(金) 02:18:42 ID:Ddp8IkfH]
- syumitto.jp/SHOP/CE72102.html
これってどうなんでしょ。誰か使ってる人いませんか？
光害カットフィルターって効果があるもんなんでしょうかね。
以前、火災で似たようなのを扱ってたと思うんだけど。
なにしろ安いから効果があるなら買いなんでしょうけど、ＢＫ７って
のが気になる…
- 768 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/06(金) 10:07:42 ID:U4KulNV3]
- >>767
俺も一瞬これだ！って思ったけどＢＫ７ってので萎えた。
フィルタ無しが８４００円？なんでそれなりっぽいですね
- 769 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/06(金) 21:27:36 ID:cO5mOA2i]
- すみません、今度の皆既日食を機に安価な物を一つ、と思っている素人一般人なのですが、
どうしても性能だけでなくカラーリングや形状にも心惹かれてしまうのです。
(宮内HAWK欲しいですが予算オーバー…。)
それで、このあたりの製品が気になっているのですが性能、見え味はどのようなものなのでしょうか。
鎌倉12x50(明るさが低いのが気になりますが星見に良いものであれば欲しいです。8x40,10x42もオク出たら候補です。)
vanguardオーシャン7x50(重さが少々気になりますが、実際の性能はどうなのでしょうか。)
当初はアートス7x50が良いかな、と思っていたのですがアスコットと実機比較して躊躇してしまいました…。
アートスなら8x42の方が良く見える気がしたのですが、やはりヤフオクのアバンターが一番幸せになれますでしょうか？
アドバイスを戴けると嬉しいです。
- 770 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/07(土) 15:54:21 ID:t/l3EU9L]
- 君の感性にはカラーリングも形状も見え味も、
ヤフオクアバンターが一番だ。
- 771 名前：名無しＳＵＮ [2009/03/07(土) 17:41:58 ID:9Y+L6/Eq]
- ナシカのナイトビジョン双眼鏡 ７×５０ＺＣＦと、
ミザールBK7050って、同じ？
- 772 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/07(土) 18:28:49 ID:+V7uZNUY]
- マスコミは連日のように麻生批判を繰り返しています。
その低レベルな報道に、ネットと無縁の世代も含めた半数以上の人が
疑問に思っている事が最近の調査で分かりました。
民主党が政権を取ると誰が得をするのか？
民主党を推し進めるマスコミは何の目的があるのか？
マスコミが全く報道しない「なぜ？」を知る事によって、
日本の恐ろしい実態が浮かび上がってくるのです。
それでもあなたはマスコミを信じますか？
『国民が知らない反日の実態』
www.youtube.com/watch?v=wbXwZOtMxCU
www.nicovideo.jp/watch/sm6333163
マスコミが沈黙した国籍法改正案
www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=WfLfutS9PKw
www.nicovideo.jp/watch/sm5243363
中国共産党によるマスコミ工作「日本解放第二期工作要綱」
www.youtube.com/watch?v=TajPV6IC4bY
www.nicovideo.jp/watch/sm1061383
新聞・テレビが報道しない麻生総理の実績
www.youtube.com/watch?v=w1M7E3T8MKo
www.nicovideo.jp/watch/sm5962020
- 773 名前：名無しＳＵＮ [2009/03/07(土) 20:12:02 ID:IsU6a5lw]
- >>769
宮内以外ではアバンターが一番性能良いんじゃないの？
開店休業？の宮内はどっちしても買えないだろうし
- 774 名前：769 mailto:sage [2009/03/07(土) 22:51:57 ID:SbvAtTq/]
- >>770>>773 有難う御座います。
では、入札競合しない時を狙って10x50を落札してみますね。ﾉｼ
- 775 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/07(土) 23:31:22 ID:HIP5Z/22]
- >>774
すまない。俺が入札してる
- 776 名前：769 mailto:sage [2009/03/08(日) 01:14:06 ID:KIGq2/Dc]
- >>775 あぁｗ。どぅぞどぅぞ。お気になさらｽﾞ～。
- 777 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/08(日) 09:54:09 ID:pwtuGUjD]
- 777
- 778 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/08(日) 10:35:16 ID:YICCz7e0]
- >>771
全然違うと思う。
- 779 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/10(火) 00:21:56 ID:Xxt49dd4]
- >>769ですがヤフオクアバンターをポチってきました。
あとはビノホルダーとオライオンの太陽用白色減光フィルター#7726を入手しなくちゃですね。
（…フィルターシート購入して職場のCADCAMでフィルターフレーム削り出すのもいいかもｗ。）
- 780 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/11(水) 01:09:28 ID:46WqtmGb]
- オレもヤフオクアバンターで星見を入門することにしたよ。
初心者だから、素直に7×50にしました。でも10×の方が迫力があったかな？
とにかく始めてみます。
- 781 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/11(水) 07:02:04 ID:TJr0FbWS]
- 俺も初心者だが１０倍はぶれて３脚がいる
- 782 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/11(水) 07:04:14 ID:TJr0FbWS]
- いずれは３脚と高倍率のを買う
- 783 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/11(水) 08:42:24 ID:Kjfz6o+5]
- ケンコーリアルスコープ8x32
store.shopping.yahoo.co.jp/naturum-outdoor/634518.html
この単眼鏡ってどうなんだろうか？視野も広いし対物レンズ大きいしなによりも単眼鏡だからコンパクトだし、値段も手ごろだし
天体観測や携帯性や昼間の使用を考えてバランス的にこれがいいかな？
- 784 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/11(水) 08:50:06 ID:u2AzNtNe]
- アバンター7×50を買う
↓
「なかなかいいな。でももっと迫力のある星雲星団を見たいな」
↓
アーク20×80を買う
↓
「ウホッ！これはいい対空兵器。でけーよwww」
↓
アルティマ8×32を買う
↓
「おおっさすが高級機は違うな。でもアルティマでこれなら倍の値段のEⅡは一体…？」
↓
EⅡを買う
↓
「何じゃこりゃ！これまでのは一体なんだったんだ！」
↓
7×50SP、10×70SPを買う
…
以下エンドレス
- 785 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/11(水) 09:58:35 ID:t+JTzaBB]
- あと防振御三家対空ぐらいで終わるだろ
- 786 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/11(水) 10:02:44 ID:TJr0FbWS]
- FLとか持ったら防振もいらなくなる
- 787 名前：名無しＳＵＮ [2009/03/11(水) 15:47:24 ID:IO3BQIWR]
- 格安から脱出したﾔｼはこのスレ読むなｗ
- 788 名前：名無しＳＵＮ [2009/03/11(水) 17:52:55 ID:u9pICWOl]
- www.stargaze.co.jp/order3/order.html
これ使ってる人いないですかね？今度メガスター見に行こうと思って
手頃なサイズのを探してるんですけど。
そもそもダハ狙いでミードの９×６３がどうかと思ってたんですが、
今はミードがアレだし…。
- 789 名前：名無しＳＵＮ [2009/03/11(水) 17:55:34 ID:u9pICWOl]
- ↑あ、これのFH-842RFっていうダハです。
- 790 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/11(水) 18:38:13 ID:M9tK0GUY]
- >>784
10x50FMTを買う
↓
終了
- 791 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/11(水) 19:02:42 ID:sQFXIoAH]
- 確かにSPとかは神の領域だよな。
昨日月とか、その周りの土星とかみてて感じたよ。
いかにFMTといえど10×50のやつは逆光には弱かったし、
月を視野端にやると半径方向に縮む。
その点7×50SPは逆光にむちゃくちゃ強いし、視野端の月も丸いまま。
ほんと視野を7.3°で切り取ってそのまま拡大してるみたいだった。
FMTも7×50の方はどうなんだろね？
- 792 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/11(水) 19:58:46 ID:21H08Pyx]
- >>789
眼がスターに８倍双眼鏡は無意味。
ただアラが見えるだけで興醒め。
オペラグラスが最適。
>>791
初心者上がりが見ると神なんだろうが、色々遍歴を重ねると、ショボい神だったことに気がつく。
- 793 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/11(水) 22:26:23 ID:vZVvi6R2]
- そもそもＳＰやＦＭＴ、御三家などはスレ違い。
遍歴の果てに見つけた貧者のツァイスでも、教えてけろ。
- 794 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/11(水) 22:27:26 ID:sQFXIoAH]
- ZOMZ
- 795 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/12(木) 00:18:30 ID:T9ft/63T]
- HCビノてこと？
光軸が狂いやすくネ？
- 796 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/12(木) 08:18:50 ID:5KOOVPp5]
- 10x50FMTを覗いたあとにSPを覗くと、
あまりの迫力の無さにショボン（´・ω・`）
- 797 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/12(木) 20:35:51 ID:HXXYzbcw]
- >>796
そりゃ、まぁ、見掛け視界が50度だからな。
>>793
ケンコーアバンター8x42DHとか？（過去の悪行のためか、叩き売り状態）
でも、特にダハにこだわりがあるので無ければ、ポロプリズムアバンターで
満足出来るしな。板的にも（天文板）、50ミリの方が良いし。
- 798 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/12(木) 21:01:36 ID:LPFnvW9N]
- >>793
あ～。
今はもうないけど、貧者のツァイスなら、笠井のF-BINO20x70がそうだと思います。
西独zeissの15x60と比べ見たたけど、色収差以外は同等ですわ。
口径差の分だけ、星見ではЗОМЗの勝ちですわ。
- 799 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/12(木) 21:03:20 ID:LPFnvW9N]
- あ、ごめん。
F-BINO20x60のまちがい。
- 800 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/12(木) 22:22:29 ID:T9ft/63T]
- 皆さんどうもありがとう、793です。
造りや着色は貧者でも、中心部の結像性能の高さから、ロシアンですかね。
アバンターポロはツァイスというより、貧者ＦＭＴに近いのかもしれないけど
これで、もう少し収差少なければ．．．
- 801 名前：名無しＳＵＮ [2009/03/13(金) 02:11:47 ID:pa87sxie]
- www.eyeopte.com/7x50%20marin1.html
これどう？窒素封入ってホントかな？
- 802 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/13(金) 07:05:55 ID:YOKx164x]
- item.rakuten.co.jp/loupe-studio/km-832/
store.shopping.yahoo.co.jp/naturum-outdoor/634518.html
って同じ商品だよね？スペックも同じだしなぜ値段が違うんでしょうか？もしかしてレンズの品質でしょうか？
- 803 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/13(金) 07:21:39 ID:VZAaLRSi]
- >>802
早めに謝っといた方がいいよ、アッチにはレスもついてるし
- 804 名前：802 mailto:sage [2009/03/13(金) 08:21:30 ID:YOKx164x]
- すいません、解決しました
- 805 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/13(金) 09:55:52 ID:PVz92QmA]
- >>801
窒素封入自体は、そんなに特殊なものではない。
まぁ、不安ならこっちにしとけ。
ttp://item.rakuten.co.jp/shasinyasan/4544895000883/
- 806 名前：８０１ [2009/03/13(金) 16:26:06 ID:pa87sxie]
- >>805
なんか結構似てるね。でもＯＥＭ…かというとビミョーに細部が
違うかんじだけど。
- 807 名前：名無しＳＵＮ [2009/03/13(金) 17:15:31 ID:bPC7ENtF]
- タスコ25x100と一脚で夜空の観望を考えています（イスに座って）
４．５キロを手持ちだけで支えられるはずは無く
三脚では天頂見るのにきびしい、残るは一脚かと・・・
タスコ25x100使われている方助言をお願いします
※３万円以上ですがコストパフォーマンス的に格安双眼鏡ということでお願いします
- 808 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/13(金) 17:39:36 ID:fHiCWrKN]
- >>807
> タスコ25x100と一脚で夜空の観望を考えています（イスに座って）
www.bigbinoculars.com/tmount.htm
理想？現実は中古のマンフロ大型三脚＋業務用ビデオヘッド。それでも本体価格超えちゃった・・・
一脚は大変だと思いますよ。
- 809 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/13(金) 18:08:24 ID:i4nCkETR]
- バランス崩した時が怖いよ
- 810 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/13(金) 18:32:32 ID:fRXwE1su]
- 一脚で10センチ光径で天頂観るのは
どうやっても想像出来ないだけどw
- 811 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/13(金) 18:52:16 ID:i4nCkETR]
- 三脚の上に横棒一本渡せ
片方に双眼鏡、もう一方にウェイト
- 812 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/13(金) 21:01:52 ID:lHelZ8WS]
- 昔、一脚＋カメラマウント＋25×100直視を試したことがあるよ。
天頂を無理に覗こうとするとバランス崩すし、
一定以上の仰角だと、25×では高倍率すぎて視野が安定せず、何見てるかも解らなくなった。
結局対空を追加購入。直視の方はタマーにベランダで使う程度でホコリかぶってることが多い。
- 813 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/13(金) 21:45:14 ID:X/oRONDe]
- ドブでいいじゃないか。
あくまで双眼にこだわりたいわけか。
|
 |
