- 1 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/06/09(月) 12:10:51 ID:DsQ3f2rO]
- 実売 ３万円以下の双眼鏡の情報交換のスレッドです。
過去スレや初心者必見のサイト等は>>2-5付近を参照してください。
前スレ：格安双眼鏡スレッドpart5
science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1187437639/
過去スレ
格安双眼鏡スレッドｐａｒｔ４
science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1145715035/
格安双眼鏡スレッドｐａｒｔ３
science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1133215376/
格安双眼鏡スレッドｐａｒｔ２
science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1117118182/
- 813 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/13(金) 21:45:14 ID:X/oRONDe]
- ドブでいいじゃないか。
あくまで双眼にこだわりたいわけか。
- 814 名前：807 [2009/03/13(金) 23:51:07 ID:bPC7ENtF]
- 808～813さん ありがとうございます
自宅は戸建なんですが敷地が狭いため望遠鏡はぎりぎり設置できても
そこからの視界はほとんどありません
現在7x50手持ちで観望していますがワンランク上のものが欲しくなって
相談したしだいです
一脚に雲台をつければ大丈夫かと思ったのですが、きついようなので
他を考えます
- 815 名前：名無しＳＵＮ [2009/03/14(土) 01:07:05 ID:OIyM88uS]
- 自分も２５×１００を使ってます。
むかし買った望遠鏡用のガイドマウント（ショップオリジナルで、ＴＳの
スペースボーイの赤緯体を２コ使ったもの）を単管パイプで作ったピラー
に組み合わせた架台に載せて使っております。
正直いって天頂はムリですねぇ。ポルタみたいにセンターからオフセット
された架台を使うか、ユーハンターの大型用でもあればいいんでしょうけ
どね。
- 816 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/14(土) 01:07:55 ID:VUsydqiQ]
- ドブに双眼アダプタ
- 817 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/14(土) 02:22:27 ID:sEVCAEyP]
- 高くていいなら防振双眼が良かったよ。
- 818 名前：名無しＳＵＮ [2009/03/14(土) 03:05:21 ID:OIyM88uS]
- ttp://www.skygrove.co.jp/eyebell/New_Folder2/New_Folder2/25x100polta.JPG
これに延長ピラーをかませるとかすれば多少は見易くなるんでしょうかね。
ポルタのかわりにスカイポッドもよさげですが…双眼鏡自体は安くても
周辺機器にお金がかかっちゃいますね。
>>815>>816
やっぱりスレ違いでしょうね。
- 819 名前：名無しＳＵＮ [2009/03/14(土) 08:12:21 ID:JqqkmxaU]
- >>815自分も２５×１００を使ってます。
↑見えそのものはいかがなんですか？
- 820 名前：815 [2009/03/14(土) 09:44:25 ID:OIyM88uS]
- >>816>>817 の間違いでした。
>>819
自分のはオプティック・ハイカーというブランドのモノですが、
（多分、セレストロンやタスコと同じＯＥＭ品）やはり周辺像は
良くないですね。日中だと色収差も感じますし。それでもやっぱり
１０ｃｍが２本！というのはスゴイです。星雲、星団には相当威力を
発揮します。Ｍ４２や天の川の中のＭ４など、眺めていると時間を
忘れてしまいそうになります。
- 821 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/14(土) 10:23:31 ID:rkLM+jze]
- 馬頭のところの黒く抜けているところはまだ確認できていないが
確実にその周りのガスは見えている
月が細くなったらフィルターつけて馬頭にトライしてみる
- 822 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/14(土) 10:40:29 ID:sEVCAEyP]
- >>821
25x100?
だったら欲しい・・・欲しい・・・
- 823 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/14(土) 11:00:51 ID:GFl/ymu6]
- www.cloudynights.com/photopost/showgallery.php?stype=2&si=Craig%20Simmons&cat=500&sort=1&ppuser=1895
ビックビノで座ってみるならここの作品位の物が欲しくね？
- 824 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/14(土) 11:05:08 ID:sEVCAEyP]
- 自分がドブソニアンになったみたいだなｗ
- 825 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/14(土) 11:31:23 ID:rkLM+jze]
- >>822 そ、25x100
ガス自体は5cmだとびみょー。
フィルターつけたアルティマ9x63等の、6cmクラスだとかなり見やすくなる。
案外倍率が効いてる感じ。
とはいえ、もう少し瞳径も欲しい。ホワイトビノの20x100買っときゃよかったなあ。
それか今の奴、視野狭くなってもいいからアイピース換装で低倍化できないかなあ。
- 826 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/14(土) 11:43:15 ID:GFl/ymu6]
- www.cloudynights.com/photopost/showphoto.php?photo=14985&password=&sort=7&thecat=528
40x203だって。びっくり～ 自作だし
- 827 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/14(土) 11:57:06 ID:sEVCAEyP]
- 203mmか・・・対物が入手困難だよな・・・
- 828 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/14(土) 12:00:19 ID:rkLM+jze]
- たぶんレンズ1枚だけで3万円越えるぞｗ
- 829 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/14(土) 12:04:49 ID:9bFxgDBm]
- このサイズで名前が「ＭＩＮＩ］っていうのか・・・
- 830 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/14(土) 12:31:19 ID:ExqsLGY+]
- これどうよ？
www.goto-kyoei.co.jp/netshop/tengoods/chair_tripod.html
- 831 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/14(土) 12:31:29 ID:rkLM+jze]
- www.youtube.com/watch?v=nspyu7MZiu0
- 832 名前：名無しＳＵＮ [2009/03/14(土) 15:02:12 ID:nkt+rcBF]
- >>818
延長ピラー無くてもＬ型プレートを上下逆に 「 となるようにつけ
雲台をプラスすれば架台からのオフセットが増して天頂もいけるかも？
- 833 名前：名無しＳＵＮ [2009/03/14(土) 17:01:54 ID:YpJpDBrN]
- >>815
日中は70mm位の対物絞り付けたら、劇的に色収差が抑えられてシャープで
コントラストも良くなるよ。
俺はHDビノ25x100だがね。
スレ違いすまそ。
- 834 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/14(土) 21:28:47 ID:V7Rbarzc]
- 屈折望遠鏡の場合、天プリ（ミラー）なしで天頂見ようとは考えないですし、
楽な姿勢を確保した上で、直視天頂を狙うと大がかりになってしまいそうだし。
日周運動にそって気長に待つか、スレチの対空にいくしかなさそう。
- 835 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/14(土) 21:44:52 ID:nhljmwJ1]
- べつにこっちは直視専用ってわけではないが
３万以下の対空はまずないわなあ
- 836 名前：８１４ [2009/03/15(日) 00:21:27 ID:VIrVtqow]
- 821さんの内容が25x100のことだったらますます欲しくなりました
834さんの言うとおり
①時間的解決方法・・・対象が高度が低い時間帯を狙う
②経済的解決方法・・・お金をためて対空を買う
または
③肉体的解決方法・・・ゴルゴ１３のように照準を合わせたらピクリともしない
体力（＋精神力）をつける
自分は①で対応します
- 837 名前：名無しＳＵＮ [2009/03/15(日) 23:20:37 ID:O9WrYe5p]
- >>833
815ですが…確かに！でも、さすがに日中コレを持ち出すのは気が引けます。
何か仰々しいというか、気恥ずかしい感じなんですよねぇ。デカくて。
普段は８×４２のダハを携えてますね。
- 838 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/16(月) 06:41:53 ID:AL68vqPJ]
- 自衛隊なんかが使ってる、擬装ネットを被ったら目立たずおｋ。
- 839 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/16(月) 12:46:36 ID:chS4Ccfd]
- パラレログラムについて知りたかっただけなのに･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡
www.youtube.com/watch?v=wtbT03RSHDA
- 840 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/18(水) 08:52:29 ID:GqKd91wV]
- ケンコーの高級機 結構高値がつくんだね
page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j27460738
- 841 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/18(水) 17:15:48 ID:C4Lh/4Lh]
- 俺も２万円なら落札したかった
- 842 名前：名無しＳＵＮ [2009/03/20(金) 02:36:44 ID:SZQJMsRu]
- 誰か
>558
の双眼鏡買ったやついないのか？
見かけ視野90度、正立系がプリズムが本当なら興味しんしんなんだが・・
（パノラマ７０００はミラーだから）
もう俺が人柱になっちゃうぞ
- 843 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/20(金) 08:03:01 ID:aNYV5but]
- 人柱頼む。
- 844 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/20(金) 10:59:34 ID:6gODnd1y]
- >>779
亀だが外装径66mm位あるavanterにorionのフィルター63mm#7726は装着出来ないんｼﾞｬﾏｲｶ?
１サイズ上の69mm#7742でスペーサーのテープ巻いて使う事になると思われ
- 845 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/20(金) 16:56:10 ID:NK/E0vBh]
- >>844
これ使って紙で作った方がいいだろう、もう。
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r51696384
- 846 名前：名無しＳＵＮ [2009/03/22(日) 22:06:22 ID:GypUw+IZ]
- www.starcloud.jp/SHOP/8x42_APO_Binoculars.html
これってどうなんでしょう？トリプレット・アポってホントなんでしょうか。
手軽に持ち歩ける８×４２クラスのダハを探してたんだけどもし実際にこの値段
でアポクロマートなら買いなのかなぁ、と。覗いたことがある人いないですかね。
- 847 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/22(日) 22:47:16 ID:GiFar/fc]
- ﾓﾅｰｸにｿｸｰﾘ
- 848 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/22(日) 22:53:40 ID:Ymw+hMoC]
- 買った、覗いた、売った。
ゴミ。
- 849 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/22(日) 22:54:51 ID:Ymw+hMoC]
- ８×４２クラスのダハなら
アバンター8x42DH 18000円
これはイイ!!
- 850 名前：名無しＳＵＮ [2009/03/23(月) 01:37:56 ID:SAi9+iyx]
- あー…。
おれ、ケ○コーの文字が入ってるだけでダメだわ。もう先入観がね。
しょうがないことだよね。
- 851 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/23(月) 01:40:18 ID:m8L8KqUS]
- フケンコーって書き直してあげる
- 852 名前：名無しＳＵＮ [2009/03/23(月) 09:24:37 ID:pzpoI5lN]
- >>850
アバンターのダハだけど
ケンコのシールはすぐ剥がせるよｗ
モノはかなりいいよ。軽いし視界は広いし。
- 853 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/23(月) 11:31:47 ID:/MnHVHN1]
- >>846
数年前にOEMをビクセンが出して、不評で、
あっという間にカタログから消えたのと同じ機種じゃないかなぁ？
現在、ケンコーが「近日発売」にしている8x42DH MSと同じ機種だと思う。
- 854 名前：名無しＳＵＮ [2009/03/23(月) 11:57:15 ID:WBbtnanF]
- >>846
>>852の言うビクセンのってアトレックHR8x42WPの事と思うが
8x42 APO Binoculars
仕様
倍率 ： 8倍
有効径 ： 42mm
射出瞳径 ： 5.3 mm
アイレリーフ ： 20mm
プリズム材質 ： Bak4 Phase Coating
コーティング ： フルマルチコート
合焦方法 ： センターフォーカス
防水 ： YES
実視界 ： 7.0度
1000m先視界 ： 129m
サイズ ： 123X125X50mm
重さ ： 680g
アトレックHR8x42WPとの相違点は
○プリズムに Phase Coating
○重さアト730gに対しこれは680g
○サイズアト129X130X53mm
その他はアイレリーフ、実視界、至近（1.5m）とも全く同じ。
写真を見る限り、アトレックのマルチコートと同等のコート。
要はアトレックから贅肉を落として軽くし、フェーズコートをプラスした物
って事ですね。
見た目もスマートで軽いくなってるし良くはなってる。
さらに視界の広さではアバンター以外には有利だし、
サイズがコンパクトなのもいい。
ただその価格じゃもろアルピナ、モナークと競合する。
もうちょっと安くしないと難しいでしょうね。
- 855 名前：854 [2009/03/23(月) 11:58:45 ID:WBbtnanF]
- >>852 ×
>>853 ○
m(__)m
- 856 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/23(月) 16:38:19 ID:AkVjuHuj]
- >>842
まだか? たのむぞ。
- 857 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/24(火) 00:25:11 ID:Ow0hrKXy]
- >>856
転勤引っ越しで忙しいから４月入ったら買ってみる・・・つもりだが引っ越し先が都会で星が見られなくなりそうなんだなぁ
- 858 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/24(火) 22:04:23 ID:o4f8h1FE]
- >>846
スペックと外見からだけの判断で申し訳ないが、以前笠井さんで扱ってた機種そっくり。
もし同一だとすると、の話だが、買って覗いて、あまりの色収差の激しさに速攻で返品した。
- 859 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/25(水) 00:38:09 ID:XmSfZnCB]
- 8×42で色収差が激しすぎってどうなのよ。シングルレンズとか？
- 860 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/25(水) 12:36:47 ID:OmOs2lri]
- 「全長が短くて、色収差が多い」ってコトは、対物レンズのF値が短すぎるんだろう。
- 861 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/25(水) 12:38:13 ID:pw7e6msB]
- >>858
なかなか買う人がなくと、どんな機種なんだろうともりあがったけど、
ビクセンのアトレック同等品ということがわかって、一挙に冷え込んだやつね。
いまのアトレックのライナップはいいけど、むかしはひどかったからなぁ。
下請けメーカで売れ残ってて、ラベルだけ張り替えて売りぬこうと必死なんだろうね。
3000円なら、買ってやる。貸し出し用に。
- 862 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/25(水) 14:13:55 ID:Dp3eSpKI]
- 魚篭船は耐久性に問題ないですか
アウトレット品買ってしばらくするとなんだかなー
- 863 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/25(水) 14:54:35 ID:pw7e6msB]
- だってビクセンで製造してるわけじゃないでしょう。
ビクセンがだめなら、コーワもニコンもペンタもだめってことなる。
- 864 名前：名無しＳＵＮ [2009/03/25(水) 16:37:50 ID:2aA3+5Wg]
- ビクセンのアウトレット品でセレクト7X50を予備入れて3台持ってるけど、耐久性に不安を感じたことはないな。
ぶつけたり、夜露でびしょびしょにしたり、クルマに一夏入れっぱなしにしたりと、かなり手荒に使ってるんだけどね。
- 865 名前：名無しＳＵＮ [2009/03/25(水) 23:23:50 ID:6QxXV3+5]
- >>858
いくら色収差が激しいつっても不良品じゃないのにそんなに簡単に返品出来るの？
火災は誰かが返品して来た手アカ付きの商品を別の人に売ってんのかな。
- 866 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/25(水) 23:31:20 ID:pw7e6msB]
- まあそうかもしんないけど、そのおかげで返品できんだし。
手垢かがついててイヤだと思ったら、また返品すればいいんだし。
堅苦しいこといいだすと、自分たちの首をしめることになるんではないかに。
- 867 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/26(木) 07:03:53 ID:Nu9fp3YW]
- そんなことがまかりとおるのはいかがなものかと
- 868 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/26(木) 08:08:30 ID:PNxdf4q7]
- 社長がそういう神経だから、共産圏とかと付き合えるんじゃないの
それなりの貴重な人材なんでしょ
そのかわり、日本人的な神経質な修理依頼は、
そんくらい使えるでしょと、いなされるてしまう
こちらは、まあしょうがないかと、泣き寝入りでもなく納得するしかない
- 869 名前：563 mailto:sage [2009/03/26(木) 13:58:38 ID:7UCMEWbm]
- >>856 842じゃ無いけど落としてみた。
昼前届いたので。感想 ゴミだった。
先ず10°の奴と比べると明らかに視野が広い。
古い7×35 １１°と比べても広く、12.7°の奴とそう変わらない感じ。
視野の着色は感じない。中心像は問題なく視野の5割くらいから崩れる。糸巻き型。
覗き比べていると妙に倍率が低く感じて7倍と同時に覗くと像がほぼ一致した。
射出瞳孔は約4㎜。対物有効径は、どっかのスレで見た太陽光で測る方法だと２９㎜弱。見かけ視野は８０°位ということか。
オクの写真に対物が写っていないのでアレだけど、実際はアクティバの50ミリと同じくらいのボディ。
対物側から覗くとプリズムカバー有り。コバ塗り無し、内部の塗装は雑。
対物はマルチコート、プリズムはモノコート、接眼は色々な反射があって？
ゴミの理由は左のプリズムが大きく欠けていたのと酷い光軸ズレ。
内部に破片が無い事と、右のプリズムの頂点近くにも小さい欠けが有ることから生産に問題ありと思う。
ついでに両方のプリズムにカビの始まりがいくつか・・・。
プリズムが欠けていなければ弄って遊ぶのには悪くないかもだけど、博打だな。
今、返品交換のメールをした。
- 870 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/26(木) 15:18:32 ID:PNxdf4q7]
- 人柱、ご苦労様です。
広角双眼鏡マニアの方ですか?
もし壊れてなかったとしたら、
広角双眼鏡としては何点くらいの見え味ですか?
また、アイレリーフはいかほどでしたか?
- 871 名前：名無しＳＵＮ [2009/03/26(木) 19:51:16 ID:wr5TUk2d]
- 842だけど、すごく参考になった
ちゃんとしてれば値段なりのそこそこだけど、検品が駄目って感じですね
プリズム欠けは問題外ですね
軸ズレは自分で直せるので、壊れてないのに賭けて買ってみてもいいかなと思った
- 872 名前：563 mailto:sage [2009/03/26(木) 21:30:44 ID:7UCMEWbm]
- さっきオリオンを見ていたら三ツ星から鼓の下側両端まで視野に入る。ただし見えているだけ。
DIONE7×24 12°という怪しい奴と比べると少しだけ広いから概算84°位は有るのかも。
やはり５割位からボケ始めて周辺では線状になる。
ピントのズレが大きいので周辺と中心部分の中間にピントを合わせて使う方法は無理。
昼間は緑の色収差を少し感じたけど、水銀灯を見ると緑と黄色、それにフレアとゴーストが結構出る。
アイレリーフは裸眼でアイカップから少し浮かせるくらい。視力0.1で無限遠に少し余裕がある。
今気がついたけどアイカップの取り付けが硬いので視度調節時に角（ツノ）が超邪魔。
多くの広角と違い振り回しても気持ち悪くならないし、もしちゃんとしていたらお得な感じ。
ただし良像の範囲が狭いので気になるかも。
CF部分はアルミ、締め付けが弱いのか押すとかなりグラグラする。
ストアの対応も発送まではテンポ良く、追跡番号も教えてくれたし。
- 873 名前：名無しＳＵＮ [2009/03/28(土) 15:45:03 ID:YtMrzXM/]
- 星空ナビというＤＳソフトが出ましたね。
ttp://star-party.sblo.jp/article/27588869.html#comment
こういう使い方を考えている人もいるようですが、実際のところどうなんでしょう。
精度的にファインダー代わりに使えますかね。それこそ２５×１００なんかの隣に
付けて星空が流せれば楽しいでしょうね。あと主要なＮＧＣなんかも網羅してく
れれば最高なんですけど。
- 874 名前：名無しＳＵＮ [2009/03/29(日) 19:02:35 ID:ftnPe+0b]
- すみません。双眼鏡初心者なのですが
KONUS(コーナス) ビビ・スポーツ 16×32 オリーブ KN-2039
www.amazon.co.jp/KONUS-%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%82%B9-%E3%83%93%E3%83%93%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84-16%C3%9732-KN-2039/dp/B000AR7BBY
なんて買って損でしょうか？16倍もあってこの値段では糞なのでしょうか？
- 875 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/29(日) 19:12:09 ID:KizQRrhF]
- >>874
１）用途にもよりますが、双眼鏡の倍率は８～１０倍がスタンダードです。
２）倍率と価格は関係ありません。
３）倍率が大きいほど視野は狭くなり、画面も暗くなります。
この基本事項を頭に入れて、>>2のリンク先をご覧ください。
- 876 名前：名無しＳＵＮ [2009/03/29(日) 19:15:15 ID:ftnPe+0b]
- >>875
即レスありがとうございます。
おっしゃるとおりリンク先で勉強しなおします！
- 877 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/29(日) 19:59:23 ID:3O1b/Usx]
- >>2の天文TOPICSってサイト、無くなってるのな
結構いいサイトだったのに・・・
- 878 名前：名無しＳＵＮ [2009/03/30(月) 22:00:35 ID:N1rx1s7D]
- １万円の１０×４２で月＆スバルの競演を見て来ました。地球照が浮かぶ立体的
な月と天空に張り付いた宝石粒のようなプレアデスの対比の美しさは、やはり双
眼鏡ならではですねぇ。
- 879 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2009/03/31(火) 00:12:10 ID:PDeT10Pv]
- >>877
引っ越したみたい。
wiki.livedoor.jp/hosei_astro/d/%c1%d0%b4%e3%b6%c0%a4%ac%cd%df%a4%b7%a4%a4
- 880 名前：BD ◆Xtx3VKIJmA mailto:sage [2009/04/03(金) 10:54:02 ID:vuyxPXup]
- 格安7x50でオススメなんですか
|
 |
