フラットアースを優しく論破するスレ　陰謀論 第2日

1 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2021/12/29(水) 22:12:51.49 ID:RUA1QvLe.net] フラットアーサーyoutuber 参考 ユジンの放送https://youtube.com/c/%E3%83%A6%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%94%BE%E9%80%81 一人ひとりがサイエンサー https://youtube.com/channel/UCr8A6iHvRPjV9SEeku9Ydlg ※前スレ フラットアースを優しく論破するスレ　陰謀論 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1603859571/ 132 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/02(日) 13:58:22.42 ID:K6ezxOtX.net] 我らの地球 それの異端児は 時代が時代なら倒すべき宿敵 133 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/02(日) 16:18:11.21 ID:zC+DNhDB.net] 現代で地球が平面とか言い出したのってアメリカなんだけど 日本より平均IQが低いアメリカ人の妄言は信じる割に 「お前らは知性に乏しいから宇宙などというまやかしを信じ込むのだ！」とか言い出すもんだからびっくりする 日本で英語話者って賢いやつ多いから アメリカの公用語は英語+英語話せる奴はかしこい =アメリカ人は無条件で賢くて何言っても正しい みたいな方程式が頭にできてんのかな 134 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/02(日) 17:39:10.35 ID:Jv3/h7AG.net] >>84 お前別の奴に吊られてるぞwww 135 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/02(日) 18:10:00.52 ID:uTLMGr9Q.net] フラットアーサーって、 星座は何だと思ってんの？ あれは存在していーの？？ 136 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/02(日) 18:13:39.03 ID:fN7Ex429.net] >>132 星のこと？星はプラズマの電離発光なんだょ 137 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/02(日) 18:39:54.37 ID:uTLMGr9Q.net] >>133 あ、違う。星座の伝承について。 フラットアースって聖書の創世記が元だけど、 星座はギリシャ神話だから受け入れてんのかな、と。 138 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/02(日) 18:50:35.13 ID:Ah/vB2so.net] >>132 星もフラット みーんなフラット 僕も君もフラット 何が勘に触るんだい? 139 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/02(日) 19:01:34.03 ID:uTLMGr9Q.net] >>135 どこをどう読んだら勘に触ると読み取るんだww その次で述べた通りだけど。 140 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/02(日) 19:12:26.25 ID:zgV9x88z.net] この世の全てフラットアースで説明できる フラットアースに戻って考えるのが大事 グレートリセットしよう 141 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/02(日) 20:07:56.70 ID:uTLMGr9Q.net] 全て説明出来る事なら、 そもそもこんなスレは存在しない筈なんだけどね。 142 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/02(日) 21:23:35.64 ID:moKqqdX3.net] >>138 出来ないからフラットアース説がある そもそもフラットアースが合理的に説明できるのに、無理矢理地球は宇宙に浮かぶ球とか言い出した説に無理がある 人工衛星然り、太陽然り 水平線とか最たるもの 説明できないものをなんだかんだ文句をつける馬鹿な趣味の奴も沢山いる ともかく世の中には、馬鹿が多い 143 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/02(日) 21:38:34.69 ID:uTLMGr9Q.net] ハナから喧嘩腰が多いのも特徴かな。 喧嘩腰か、見下すか、人格攻撃か。 上にも相当な奴が何人かいるけど。 切り返せる手段が無いから、 強硬手段に出るしかないのかね。 144 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/02(日) 21:40:17.24 ID:fN7Ex429.net] 地球が丸いことくらいは中世の教会も分かってたけどね 145 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/02(日) 21:52:55.41 ID:uTLMGr9Q.net] エラトステネスだって 紀元前に地図作ってるもんね。 146 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/02(日) 22:39:30.93 ID:wjsJsIQM.net] >>140 大丈夫だよ お前みたいな馬鹿はいないから 147 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/02(日) 22:55:47.02 ID:wjsJsIQM.net] >>142 ＞エラトステネスだって ＞紀元前に地図作ってるもんね。 お前相当頭わるいな 148 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/02(日) 23:53:04.43 ID:uTLMGr9Q.net] >>143 後はこう言うアホな反応しかしない奴か。 大体煽るだけで終わりだよねー。 149 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/03(月) 00:15:39.32 ID:SHXcPfDn.net] >>144 他人を無理やり見下しても自分のランクが上がる訳じゃないからね 150 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/03(月) 02:28:44.18 ID:nKjuzu5y.net] >>146 え 151 名前：？ ただの馬鹿？ [] [ここ壊れてます] 152 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/03(月) 09:54:51.25 ID:n1n75IcO.net] ここが地獄ですか？www 153 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/03(月) 09:56:28.91 ID:n1n75IcO.net] >>144 自分が頭良いと思ってる馬鹿よりはマシだと思うな。 154 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/03(月) 09:58:28.69 ID:n1n75IcO.net] >>140 スレ見てると球体はそういう奴が多いな。 155 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/03(月) 10:40:56.50 ID:hQEclsA8.net] >>150 というか球体だしな 156 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/03(月) 11:28:49.74 ID:AbSv4f7Q.net] 具体的な話題になると大人しくなるのに、 煽られたと感じると急に湧いて反応する。 フラットアーサーって議論した事無いだろ。 157 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/03(月) 12:29:13.57 ID:AaciqTDG.net] フラットアーサーの中でもマッドフラッドは意見が分かれてる 陰謀論界隈がどこまでいけるのか見てみたいね 158 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/03(月) 12:49:48.22 ID:a1jB/qN/.net] >>152 お？なんか楽しそうだなw 俺球体信者というか、普通の人間なんだがディベート合戦してみない？ 支離滅裂する未来は見えてるけど そこそこ虐めないでよ 平面信者の信じるもので俺は対戦 破綻と降参は認めてね 159 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/03(月) 13:19:07.64 ID:Jih4TDJ0.net] >>25 それ聞くけど日本でも衝撃波聞いたとか被害とかあったのかな 160 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/03(月) 13:21:42.35 ID:AbSv4f7Q.net] >>154 ありがとう！ じゃあ折角なので地震の話でも良いかな。 既に挙がってた地震波もそうだけど、 津波について。 大地震だと津波の影響も顕著だけど、 かつて起きた南米のチリ地震では 多くの地域に津波が到達しました。 各地で、いついつ何mの津波到達って言う 記録が残ってます。 その記録をフラットアースの前提となる、 正距方位図法に落としていくと、 到達時間が非常におかしくなります。 南極に近い地域が肥大化されて描かれてるので、 当然と言えば当然なんですが。 波紋が均等に円状で拡がる性質を考えると、 各地の起伏等の影響を考慮しても、 地図上ではかなり遠いのに、 それよりも近い所と到達が同時刻になると言う、 矛盾が発生します。 また、仮に南極と言われる地域が ドームの周囲を囲う壁ならば津波の影響を受け、 氷が破壊され、溶け出し、 各地の水位も上がる事になります。 つまり、 少なくとも今定義されてる、 正距方位図法ベースのフラットアースでは 成り立たないと言えると思います。 161 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/03(月) 13:33:52.16 ID:DaI36wC0.net] >>155 日本では測候所で衝撃波到達を観測された様ですが、 どこかなのか、ほぼ全てだったのか、 ちょっと調べ切れて無いです。 162 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/03(月) 13:38:00.92 ID:DaI36wC0.net] 記録が嘘、と言われるとそれでおしまいですが、 破壊力の規模や各地の記録等を踏まえると 信頼出来る事実だと言えるのでは無いですかね。 163 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/03(月) 13:42:19.45 ID:sfEZaSEM.net] >>156 あーごめんなさい ご飯食べていた 俺は平面信者ね 164 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/03(月) 13:47:52.89 ID:sfEZaSEM.net] >>156 南極の氷が溶けないという欺瞞をまず教えてください それおかしくない？南極の海は冷たくない前提？ それと津波の到達時間 それ計算上ですよね 海流やら温度等考慮されてます？ ただプールではしゃいでいらっしゃるんですか？ 165 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/03(月) 14:09:34.97 ID:DaI36wC0.net] >>160 津波到達時の被害から考えると、 南極到達時に氷壁が破壊され、 氷塊が海に流出します。 そのまま津波の勢いに洋上まで運ば 166 名前：れれば いずれ溶けていくでしょう。 津波の到達時間は残ってる記録を元にしてます。 ウィキペディアにも掲載されています。 それを球体モデルとフラットアースモデルに それぞれ落とし込んで検証したものですね。 勿論海流や温度も影響受けるでしょうが、 それでは説明して付かない程の時間差が 生じるのですよね。 [] [ここ壊れてます] 167 名前：平面#A mailto:sage [2022/01/03(月) 14:22:19.48 ID:cWEdre2/.net] >>161 南極の壁がどれほどかわかっていますか？ まず南極は高い所で4500 平均でも2400程です 貴方が見ているかもしれない山よりは普通に大きいですね　 到達時間云々ですが、計算通り上手く到達していますね？それに違和感を感じた事ありません？ 普通に仕事をしてきた方なら計算上と実質は違うと認識していますが 貴方見たいな方にはわからないでしょうね 168 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/03(月) 14:25:44.58 ID:G2Y+0BtI.net] 海流や温度の影響で何時間ずれるはずなん？ 平面でそれ入れて計算すると観測事実再現できるん？ 169 名前：平面#A mailto:sage [2022/01/03(月) 14:26:00.72 ID:cWEdre2/.net] >>162 ごめんなさい 正月で飲んでたので感情論展開しました 本当にごめん 170 名前：平面#A mailto:sage [2022/01/03(月) 14:27:06.56 ID:cWEdre2/.net] ごめんなさい >>163に 明日仕事なのに酔いすぎた 171 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/03(月) 14:29:50.09 ID:DaI36wC0.net] 南極でしばしば起こる氷震でも氷壁は崩れますよ。 到達時間については、 私の計算通りと言う物では無く、 1960年の地震時の公式記録を元にしています。 記録なので、誤差と言う話とはならないかと。 172 名前：平面#A mailto:sage [2022/01/03(月) 14:32:53.85 ID:cWEdre2/.net] >>161 津波が南極到達時に？ それはどれほどの高さ？ 氷に冷たい水があたって壊れるの？ 雪か土と誤解してる？ 相手は氷の大きな塊だけど それと何 wikiで見た到達時間をw w 所詮伝聞にしか過ぎない戯言だね 平面って理解できない知能か　 すみません後半はフラットアーサーぽく煽りました 173 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/03(月) 14:34:56.87 ID:DaI36wC0.net] >>165 全然大丈夫です！ お気になさらずで！ 174 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/03(月) 14:46:53.53 ID:DaI36wC0.net] >>167 その煽り方完璧ですよww ありがとうございます。 確かに1960年の情報は 記録、もしくは伝聞として伝わった物が 残ってるだけで、実際に見るのは困難です。 だから信頼性がそこにあるか、と言う点が 重要になるかと。 各地での被害情報をまとめた事実として、 ウィキペディア以外にもありますが、 1番分かりやすく纏まっていたので引用しました。 因みに掲載されてる全ての地域を 地図で調べて一つ一つ落とし込んだんですけど、 近辺の地域を元に推測すると、 津波の高さはおよそ6〜7mの高さでしょう。 各地の到達時間を幾つか調べましたが、 平均で700〜750km/h前後の速度で 円状に拡がったと思います。 175 名前：平面#A mailto:sage [2022/01/03(月) 15:07:41.96 ID:794uvDUY.net] >>169 チリ地震の話？ 南極の影響ってその前に日本で何人死んだか知ってるの？ それこそ平面で証明できるけど というか平面じゃないと説明できないでしょう 間にある太平洋の島のひとは？ 遠地津波なら2011の地震は？ 説明してよ 球体ならその余波はどこにいったの？ 176 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/03(月) 15:23:57.95 ID:DaI36wC0.net] >>170 平面での説明、聞かせて貰えませんか？ 途中南極の話になりましたが、 主旨は、 平面説の地図では到達時間の記録が整合しない、 と言う事でしたので。 177 名前：平面#A mailto:sage [2022/01/03(月) 15:56:25.77 ID:jKixImmP.net] >>171 ちょっと何を言ってるかわからないです 主旨の平面説の地図では到達時間が合わないとかの記述ですが そもそも何をもって到達時間ですか？ 都合の良い結果をまさか自分の中の価値観にしてます？ すみません皆さんコテハンのつけ方教えてください　なんかウザくて自分自信もいやなりました 178 名前：球体側 [2022/01/03(月) 17:01:38.41 ID:7Jq9Hed5.net] >>172 到達は文字通り、各地域への津波第一波の到達、 言い換えれば接岸、と言う理解ですかね。 日本での津波警報でも到達予想時刻が出ますが、 あれと同じです。 フラットアースは、 正距方位図法を元にしてると思いますが、 実際に記録されてる時刻を各地域に当てはめると、 早い遅いが、結構あべこべになります。 その到達時刻を正とする場合、 津波は円状では無い波形で拡がる必要があります。 コテハン、これで分かりますかねw 179 名前：平面#A mailto:sage [2022/01/03(月) 17:12:54.65 ID:jvqGeAAF.net] で？ 波状？ クソつまらんな 180 名前：球体側 [2022/01/03(月) 18:26:34.43 ID:7Jq9Hed5.net] >>174 じゃ、他に面白い事探した方が良いですよ。 181 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/03(月) 21:34:02.67 ID:b1aC8/AL.net] 前澤関連でやんややってるけど盛り上がってるのはフラットアーサーだけだな まあ仮にNASA詐欺が本当だとしても（なかなかの集金方法だと思う）それがフラットアースに結びつく訳じゃないよね A.大地は球体かつNASAはガチ B.大地は球体かつNASAは詐欺 C.大地は平面かつNASAはガチ D.大地は平面かつNASAは詐欺 この4パターンになる 182 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/03(月) 22:06:50.10 ID:AaciqTDG.net] >>176 Cはどういう主張なの？ 183 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/03(月) 22:19:51.93 ID:b1aC8/AL.net] >>177 フラットアースだけどNASAはちゃんと宇宙を探索してるとかかなw フラットアーサーでも天蓋信じない人はいるんじゃないかなごく少数 184 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/03(月) 22:22:07.07 ID:b1aC8/AL.net] 自分はBだけど NASAは集金システムと軍事目的の両方があると思ってる それを詐欺と見るか、世界のバランスを保つための嘘なのかは知らんけど まあ普通の人はAだろうね 185 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/03(月) 23:01:15.98 ID:b1aC8/AL.net] 大地球体仮説、大地平面仮説で言えば球体仮説の方が分があるし だからこそ優しく論破するなんてスレタイな訳で 血相変えながら力説するのはやっぱりヤボに見える 186 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/03(月) 23:03:28.30 ID:h0qLd1CS.net] 凄いCGだ 187 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/03(月) 23:49:10.76 ID:b1aC8/AL.net] https://twitter.com/howstuff_works/status/1477922804741804032 こんな手間暇かけてるんだ やっぱり大地は球体だわ (deleted an unsolicited ad) 188 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/04(火) 02:50:47.39 ID:S/3V7CQY.net] >>112 76.77.78は答えられずに逃げたみたいだな。 189 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/04(火) 07:04:59.73 ID:gp00xw3T.net] >>183 そんな理解力しか無いとは流石に哀れだなww 190 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/04(火) 12:07:02.06 ID:SlLPOiDf.net] 平面信者「答えないで逃げるとか情けな〜　え？いや自分は平面100の根拠貼ったんだしそれでええじゃん何か悪い？答える義務はいまそっちにあるんだよ！」 普通に害悪人間で草 191 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/05(水) 02:18:15.43 ID:NeHo72yx.net] 風船おじさんで成層圏まで行って見てこい 192 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/05(水) 12:53:41.47 ID:dEYYSXc3.net] >>184 レスに反応する辺り逃げた自覚はあるんだな。 じゃあ理解力の有るお前に簡単な2択で質問だ。 自分の目で見たか？見てないか？ 理解力有るお前なら答えられるだろ？ 同じ質問は5回目だから次回の返答無しは無脳と判断するわ。 5回も返答待ってやったんだから恥ずかしい言い訳するなよw 193 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/05(水) 13:12:57.23 ID:J6R9gp4s.net] 良くわかない基準で勝手に判断するとかフラットアーサーじゃないんだからさ さっさと宇宙か南極にいって確かめろ これで終わりだよ 194 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/05(水) 14:21:29.70 ID:FCB7UQo1.net] 月の影は自分の目で見たぞｗ 195 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/05(水) 14:29:46.17 ID:ErtAgTvr.net] おれは気体が見えないから信じない 酸素も二酸化炭素もうそ 196 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/05(水) 14:32:54.39 ID:5MRKKODF.net] 少なくとも肉眼では平面か球体かはわからなくね？ 197 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/05(水) 14:46:10.36 ID:FCB7UQo1.net] >>191 そう、責めどころだとでも思ってんのかな ネタに困ると同じ事しか言わなくなる 198 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/05(水) 14:56:07.53 ID:IAfkFduE.net] 見たと言えば証拠出せ。 見てないと言えばバカとか何とか。 それで追い詰めてると思い込んでる 視野の小さい奴らだからね、フラットアーサーって。 199 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/05(水) 16:13:36.64 ID:5MRKKODF.net] いや証拠は出そうや 200 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/05(水) 16:29:50.18 ID:IAfkFduE.net] >>195 リンク先としてだけど、 地震波の記録が既に出されているよ。 個々ではその瞬間なりを見ていないと思うけど、 信頼性のある証拠としては充分過ぎるかと。 201 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/05(水) 16:30:17.49 ID:IAfkFduE.net] 間違えた。 >>194 202 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/05(水) 16:50:09.46 ID:dEYYSXc3.net] 外野からヤジ飛ばしてるだけで誰もリングに上がらないの草www 203 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/05(水) 17:46:27.38 ID:FCB7UQo1.net] >>197 どっちもどっち論にするなよ 〜についてはフラット陣営(笑)はどう説明すんの？って聞いたらどうだったよ 心の眼がーとか自分の眼で見てないーとかそんなカス以下の態度だったろうが 204 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/05(水) 18:13:20.28 ID:IAfkFduE.net] >>197 見てる見てないで言えば見てないんじゃない？ けどリンクに挙がってる公式記録が証拠じゃないの？ お前は、その瞬間を目撃したかどうかだけを 聞いてるけど、何か意味あるかそれ？ 揚げ足取りたいだけだろ。 なら、阪神や東日本なんかの大震災も、 目の前で震災に遭った者以外の言葉じゃ無ければ、 存在否定すんのか？ 205 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/05(水) 18:22:30.42 ID:vxJWX5mk.net] >>197 本題にまっっったく触れないで、 ドヤ顔で草とか言ってる方が草 206 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/05(水) 19:16:45.84 ID:dEYYSXc3.net] >>199 リンクじゃなくてリングな。 お前は自ら戦わず外野からヤジ飛ばしてるだけなって事。 逃げる逃げない以前の問題で戦いにすら参加してないって事。 理解力が無いと罵倒している相手に説明させるなよ… 文章構成から分かるだろ普通… まぁお前が文章理解出来ていない事はよく分かった。 俺の貴重な時間返してくれwww 後、聖書がどうこう言ってる奴はまた別人だぞ。 207 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/05(水) 19:17:30.28 ID:4/3IQjk3.net] わしはもう疲れたんで囃し立ててる あいつら平面教徒は人の話も聞かなけりゃ自論の矛盾の取り繕い方も知らないし 論点一つに絞ろうにもどう因果関係があるのか分からんトンチキ理論を2個も3個も言いっ放しで建設的な会話にならんし しまいには「論理に逃げるな」とか言われたよ もう疲れた 208 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/05(水) 19:19:39.73 ID:dEYYSXc3.net] >>200 質問にまっっったく答えないで、 論点すり替えてドヤってるニートは君。 209 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/05(水) 19:21:36.83 ID:4/3IQjk3.net] 人に物たずねる態度じゃないわな とんだカルトですわ 210 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/05(水) 19:32:37.54 ID:IAfkFduE.net] >>201 何言ってんの、君www 余りにも予想外で頓珍漢なレスで驚いた� 211 名前：�ww じゃ、俺が発言者だとして、 見てないけどここに周回したデータあるよ、って リンクを示したらお前は何て答える訳？ [] [ここ壊れてます] 212 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/05(水) 19:37:34.92 ID:dEYYSXc3.net] >>202 現物見ていないなら決着ついたじゃんwww お前の負けだよ。 良かったな、明日からは就職活動に専念しろよwww 213 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/05(水) 19:38:46.13 ID:IAfkFduE.net] >>206 逃げるな。 214 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/05(水) 19:39:22.42 ID:dEYYSXc3.net] >>205 無能乙でいい？ 日本語読めるようになったらまた話そうぜ。 215 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/05(水) 19:40:37.52 ID:IAfkFduE.net] >>206 お前は、その瞬間を目撃したかどうかだけを 聞いてるけど、何か意味あるかそれ？ 揚げ足取りたいだけだろ。 リンク先見て来い。 で、それが捏造だ言うなら 論理的に反撃して来いよ。 216 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/05(水) 19:52:08.25 ID:dEYYSXc3.net] >>207 お前見てないって自白しちゃったしなw 217 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/05(水) 19:52:15.29 ID:IAfkFduE.net] >>203 質問にまっっったく答えないで、 論点すり替えてドヤってる まさかお前自身がそうならねーよな？？ 218 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/05(水) 19:53:52.58 ID:dEYYSXc3.net] >>209 でもお前見て無いんだろ？w ギャグなのか？腹痛いわw 219 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/05(水) 19:55:26.60 ID:dEYYSXc3.net] >>211 自己紹介か？ 220 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/05(水) 19:56:06.90 ID:IAfkFduE.net] >>212 お前の親や、仕方無く周りにいる人達が 哀れで仕方無いわ。 221 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/05(水) 19:56:57.39 ID:IAfkFduE.net] 208で聞いた答え、まだか？ 222 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/05(水) 19:59:26.88 ID:IAfkFduE.net] 発言者だとして、の日本語の意味理解してないだろ。 記録が残ってる事について聞いてんだよ。 その記録、見た？見てないの？どっち？ 223 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/05(水) 20:00:55.85 ID:IAfkFduE.net] お前がずーっとその質問から逃げてんだよ。 その答えだけ言え。 224 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/05(水) 20:14:21.66 ID:4/3IQjk3.net] >>206 人間の感覚とかいうバグまみれの観測機器じゃ役に立たんから数式ってもんがあるんだけど お前の中じゃ「俺の目にはそう見えない！はい科学は全部嘘っぱち！決定！」が正しいってことでいいの？ これは話し合う前の前提の共有な 無回答なら平面信者は話す価値ないかわいそうな連中って認識でええよな 225 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/05(水) 21:42:13.03 ID:dEYYSXc3.net] >>214 あれ？論破諦めたの？ 人格攻撃ばかりで議論にならない最低の奴らがフラットアーサー って自分で言ってたじゃん？お前のことじゃね？www 226 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/05(水) 21:57:15.77 ID:dEYYSXc3.net] >>215 もう一度文章よく読んで。 お前が日本語理解する日が来るのを期待して待ってる。 227 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/05(水) 22:06:25.33 ID:dEYYSXc3.net] >>218 でもお前現物は見てないって自白してるじゃんwww 228 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/05(水) 22:20:09.33 ID:4/3IQjk3.net] >>221 そうだよ 目と脳の画像処理が信用ならんので別の確からしい事柄を積み上げて初めて"観測"が成るんだよ そんで自分の実感と観測からすると「水平線を見ても直線にしか見えない」のは正しいけども 浮かぶ雲の奥行きを見れば地形が凸状に曲線になってるのはどうも確実に正しいようなので それらを全て隠蔽するコストも人的資本も考慮すると「地面は球体で間違いなさそう」ってのが立ち場だよ なので地球平面教に入信しないのは「そうした計算式が"全く"解説に出てこない」ってのが1番の理由だよ もし地上が本当に平面だったら雲の色合いとかもっと明るく見えるはずだからね 229 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/05(水) 22:28:12.77 ID:5MRKKODF.net] >>222 雲の説明はしてたぞ YouTubeに上がってる 230 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/05(水) 22:51:19.32 ID:4/3IQjk3.net] >>223 科学の考え方すると、その理屈を「動画見ろ」で完結させるのってようするに 「私はこの動画を理解は出来ませんしあなたに理屈を説明も出来ません。でも私の考え方を補強する材料のような気がします。中身はさっぱり分かりませんが。」 って意味なんだけど分かってないでしょ 拙くとも己の理解の範囲で説明するのが筋道ってもんだけどね これで相手を逃げ腰扱いするんだから堪らない 231 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/06(木) 02:31:29.06 ID:q+c+yjl9.net] >>219 さ、そろそろ答えようか。 リンク先の地震波についてどう思うのかな？ 232 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/06(木) 02:36:08.36 ID:q+c+yjl9.net] 頑なに質問に答えるのを避けて 勝ったとか言うのはみっともないぞ？ 分からないなら素直にそう言えばいい。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef