- 1 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 16:54:42.17 ID:???]
- www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/shikaku_saiyo_index.html
前
H23 司法試験予備試験 55
yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1307714734/
- 301 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:46:04.20 ID:???]
- >>259
確かに旧択35点レベルだな。合格ラインが低過ぎ。
- 302 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:46:08.94 ID:???]
- >>295
150人はいくかと。初年度だけ。
- 303 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:46:36.62 ID:???]
- ロー尊厳死の話が、裏で門下とついてる？
- 304 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:49:37.32 ID:???]
- 2割なら200人台
1割なら100人台
このへんだな
- 305 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:52:44.88 ID:???]
- とにかくロー制度になって全てがおかしくなった。
当初の予定では予備試験は単なるガス抜きにすぎなかったはずが、それなりに意味を持たせざるを
得なくなった…が、すでに予備試験受験生すらレベルが低くなっていたので奇跡の165点がボーダーという…
- 306 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:53:29.27 ID:???]
- 短答終わって落ちたと思ってバイトしてたど、バイトやめてしばらく論文に専念することにした
- 307 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:54:04.84 ID:???]
- ベテもあらかたはけたってことだね。
- 308 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:56:40.53 ID:???]
- 合否書面の発送っていつ？
- 309 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:56:46.99 ID:???]
- ロー卒１０００人
予備組１０００人
合計 ２０００人
これに固定すればいいのにな。
短期で受かりたいなら予備、低学力でも受かりたいならロー。
その流れでいいのに。
- 310 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:59:54.19 ID:???]
- 口述って、声が小さくてしゃべりベタだと不利かな？
- 311 名前：氏名黙秘 [2011/06/16(木) 23:04:49.38 ID:MsB1g9XY]
- 答練どうしようかなあ
模試2回でいいかな
- 312 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:05:12.90 ID:???]
- >>293
ローを再編（新試合格率低実績校を廃校）するための布石かも。
- 313 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:05:19.45 ID:???]
- 模試１回でいいやろ
- 314 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:06:26.66 ID:???]
- >>310
不利だろ。
辰已とかが模試をやるかだろうから、一度失敗して場慣れしておけばいい。
- 315 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:06:51.26 ID:???]
- 来年受験者増えても択一合格６割程度なんだろうか
これなら対策あんまりしなくても受かるな
- 316 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:07:09.04 ID:???]
- 答練に金出すなら新司過去問買った方がマシ
- 317 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:07:29.31 ID:???]
- 会計大学院の場合は、基本的に金持ちの家庭の人しか行かないと聞いている。
ローも似たような感じになるかも。給費制もなくなるだろうし。
- 318 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:07:36.65 ID:???]
- この低レベルな合格点は結局、新司に合わせただけなんだな。ようやく、新試のひどさがわかったよ。
そう言えば、新司1期生弁護士が1500万横領で逮捕されたね。彼も借金づけロー制度の被害者じゃないか？
- 319 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:07:47.54 ID:???]
- 旧試べテも撤退したのかな。
あるいは就職して勉強時間が確保できなかったのか。
果たして三振組は何人合格したのか。
- 320 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:08:45.15 ID:???]
- >>315
２ちゃん通説だと、2000人と6割のいずれかを満たす方
- 321 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:09:02.02 ID:???]
- 旧司ベテ、予備専念組だが択一受かった
- 322 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:09:14.34 ID:???]
- >>315
来年点数が上がったら見物だな。
- 323 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:10:31.34 ID:???]
- >>318
インチキ司法試験で受かった者の哀れな末路、か・・・
- 324 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:11:05.29 ID:???]
- 予備試験は三振者の救済試験になるんじゃないか？
択一なんか科目足きりが無いから、無勉でも受かる。
論文は実務科目勝負になるだろうから、ローでまともな授業受けてた奴が有利だろ。
民事なんか執行・保全も出るんだろ。
- 325 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:12:22.72 ID:???]
- >>324
本来博士様は8割合格する予定でしたし、よろしいかと
- 326 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:12:31.22 ID:???]
- 行政法無勉の奴はコアカリを目安にすればいい
- 327 名前：氏名黙秘 [2011/06/16(木) 23:13:13.80 ID:Dzf0aoD/]
- 一昨年140番台去年50番台
100人もあれば正直落ちる気せんわ
実務基礎法曹倫理無勉だけどみんな同じ状況だよね
- 328 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:13:24.66 ID:???]
- 事例研究行政法は本当にいいな
- 329 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:16:22.49 ID:???]
- 予備試験がわりと楽とか、なんかもうね
法曹養成制度が原発みたいじゃないか。泥縄の連続
- 330 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:19:36.71 ID:???]
- >>312
下位ローは来年度から補助金がカットされて経営が厳しくなり
自然消滅するだろう。
- 331 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:19:42.73 ID:???]
- まだ択一なのになんで楽だと思うのか
そりゃ旧司末期は異常だけど、通常は合格率3％前後だろ
しかも法曹資格直結
今、出願者ベースで15％程度
さらに論文が300人程度なら3％程度
これでも法曹の資格には長い道のりだぞ
ザルか？
- 332 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:21:14.13 ID:???]
- 口述もばっさりやるかもしれん
- 333 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:21:24.53 ID:???]
- 下位ローでもくだらない課題とかが多くて勉強できないんだろ？
- 334 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:21:53.83 ID:???]
- さらに3％に残った人の25％しか受からない試験としたら
結局鬼試験
- 335 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:22:26.96 ID:???]
- 口述で絞るのはやめて欲しい
- 336 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:23:39.68 ID:???]
- >>330
ところが、そうはいかないんだよな
補助金カットの基準は、
〈１〉前年の大学院入試の受験倍率が２倍未満
〈２〉修了生の司法試験の合格率が過去３年とも全国平均の半分未満
の両条件とも当てはまる大学院
だが、下位ローは定員割れ覚悟で合格者を絞って、受験倍率が2倍以
上になるようにしたのよw
- 337 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:24:20.78 ID:???]
- 択一教養が厄介だったんだよ
択一クリアできれば、ほぼガチの法律の実力を図る試験になるからな
- 338 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:24:31.32 ID:???]
- >>331
当事者が合格以前にザルというと思う?
もし当事者ならバカだし当事者以外ならもっとバカ。
スルーするのも大事。
- 339 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:25:06.35 ID:???]
- 新司も論文重視な訳だから、予備も択一で絞ろうとはしなかっただけだろうな
論文であぼーんだろう
- 340 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:28:29.33 ID:???]
- >>327
たぶん。
でも、旧司の論文は当然だが、新司の論文も一通り済ませたことだし、心配なのでこれからやる予定。
>>331
今回の受験生レベルで合格者が300人も出るならザルだろ。
去年一昨年の旧司は一体何だったんだ。正直、拍子抜けした。
何人論文通るのかまだわからんが、100人も通れば負ける気がしない。
- 341 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:29:40.49 ID:???]
- >>334
正直、新司など恐れるに足りぬ。
とにかく、受験資格がほしい。
- 342 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:30:01.12 ID:???]
- >>340
旧司と予備を同列に考えるのがまず間違いだから
- 343 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:30:59.83 ID:???]
- 受験資格を得るための試験なんだから、最終合格者５００人くらい出してくれよ
- 344 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:31:06.31 ID:???]
- >>336
みっともない話だ。
そこまでして延命したいのか？
それでも志望者、入学者がいるのだから不可解である。
- 345 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:33:02.91 ID:???]
- ３００人くらいは受かりそうだよね
- 346 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:33:25.98 ID:???]
- >>344
まあ、奴らは金のためならどんな姑息なこともやるよ。
そもそも、ローなんて天下りのようなもんだし。
- 347 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:33:28.66 ID:???]
- これで半分くらいが論文を通るレベルだと、法科大学院に行くバカはいなくなるな。
- 348 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:34:21.05 ID:???]
- 受かってもないのにザルという奴の気が知れない
受かったらザルなんて口が裂けても言わないしなｗ
- 349 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:35:04.62 ID:???]
- >>340
旧と予備を一緒にしてる時点で新は危なそうだな
- 350 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:36:25.52 ID:???]
- でも正直、択一200超えた人間からすれば40点も下の人間が
論文を受けることが許せんよ
165の人が、125点の人と同列に扱われたらどう思う？
- 351 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:37:08.54 ID:???]
- どう思う？ ｷﾘｯ
しらんがな
- 352 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:38:31.05 ID:???]
- どうも思わんよ
自分が最終合格すればそれでいい
人間の器が小さすぎ
- 353 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:38:40.49 ID:???]
- >>342
同列になんか考えてないよ。
でも、どう考えても旧司より新司の方が受かりやすいわけで、新司受験の資格さえくれれば
それでいい。その上で、せめて100人合格者出してくれる予定なら予備も新司も勝ったも同然。
- 354 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:39:09.18 ID:???]
- >>350
論文でも高得点とればいいだけだろ？
- 355 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:40:37.55 ID:???]
- >>350
君、法律知識以前に人間としてズレてるよ。
典型的なアスペの症状だね。
- 356 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:41:32.30 ID:???]
- 卑しい考え方のやつがいてキモいなw
受かったもん勝ちだろ
- 357 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:42:03.65 ID:???]
- 去年の論文Aの48人のうち何人が予備論文を受けるのか？
ﾉｼ 1人
- 358 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:42:43.83 ID:???]
- >>319
旧試べテは就職して撤退したようだ。
伊藤塾が明日、明後日と奨学生試験を実施し、最高で直前答練無料
というのまであるようだ。
よほど、直前答練申込者が少ないのだろう。
- 359 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:43:22.90 ID:???]
- 200点超えた人はいないみたいだなｗ
- 360 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:47:41.82 ID:???]
- >>359
超えたけど、お前みたいに合格最低点の人間を許さないという発想はなかったな
- 361 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:48:46.95 ID:???]
- 何度も言ってるが、択一高得点の実力者は択一通過人数多い方が有利だって
択一で絞られたらライバルは実力者ばかり
択一の門戸が広ければ、論文の門戸も広がり
結局自分の合格可能性が上がる
- 362 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:48:47.78 ID:???]
- >>350
学歴ロンダをがっつり見下すタイプと見た
で、ロンダが研究成功すると気も狂わんばかりに
- 363 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:49:13.73 ID:???]
- 旧試ベテ司法書士第一志望だったが受かった。ここ数年の旧試における
法務省の鬼の所業に慣れっこになってたのでまさかこんなに受からせて
くれるとは・・・・試験後は自己採もせず今でも満点が何点なのかも
しらん。
- 364 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:49:15.42 ID:???]
- >>358
撤退してないよ
普通に勉強続けてる
- 365 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:49:27.23 ID:???]
- >>357
ﾉｼ
あと俺のツレもいるぞ。
- 366 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:50:04.37 ID:???]
- 新試に受からないレベルの人は予備試験で落としてあげたほうがその人のためになるよね
- 367 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:50:57.31 ID:???]
- >>359
俺も教養２４点だったけど２００点越えた。
最初から短答の点数は論文の合否に関係なしと明示されていたので
効率よく短答を合格した人が論文受験することに対して
文句をつける筋合いはないと思う。
- 368 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:51:29.36 ID:???]
- よしきとわしの択一対決表
Ｈ091011121314151617181920212223
よ×○×○○×○○××○○××○
わ○×○××○××○○××○○○
15年目にしてついにシンクロ
- 369 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:52:31.39 ID:???]
- 新司の論文は問題はかなり難しいよな
受験者のレベルはそう高くないだろうけど
- 370 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:53:14.70 ID:???]
- >>350
特に何とも思わないけど、あえていえばおそらく落ちるだろうなあ程度。
てか、択一はあくまでも足切りで、勝負は論文なのは旧司で経験積みだろ。
- 371 名前：350 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:53:50.32 ID:???]
- つれすぎワロタ
- 372 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:54:43.65 ID:???]
- 受験資格を得るための試験なんだから５００人程度くらいだしても、何もおかしくない
- 373 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:55:36.74 ID:???]
- ww
- 374 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:55:48.67 ID:???]
- 旧司より新司の方が受かりやすいとか考えてるバカがまだ存在してるのに驚く
- 375 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:56:40.99 ID:???]
- 終了した試験はもういいよ。
- 376 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:58:15.56 ID:???]
- 低い方が嬉しいだろ
１６５程度の雑魚になら普通に勝てるわ
去年の４７点以上の集団の７〜８％にはいらなきゃいけないって絶望感はヤバかったわ
- 377 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:58:39.87 ID:???]
- 新司の方が受かりやすいに決まっとるだろうが
- 378 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:58:50.66 ID:???]
- 一般教養はどんな勉強した?
使った参考書は公務員用？
- 379 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:59:51.54 ID:???]
- >>375
終了した試験って新試のこと？
確かにロー卒業を受験資格とする新試は今年で終了だな。
来年から新新試が開始される。
- 380 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/17(金) 00:00:29.21 ID:???]
- 新司受験者は未修とか下位ローの奴が大勢いるからな
- 381 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/17(金) 00:01:58.40 ID:???]
- >>378
教養は対策なんもしてないけど、受かった
- 382 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/17(金) 00:03:04.39 ID:???]
- 旧試ベテをバカにしていたロー生、真っ青ｗ
- 383 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/17(金) 00:03:46.13 ID:???]
- 教養の低さにはびっくりしたけど、下３法は低いだろうと予想してたわ
勝負は次だし、去年のあと数点で落ちた悔しさをすこしでも晴らすために頑張るわ
- 384 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/17(金) 00:06:14.35 ID:???]
- >>368
脳の構造が正反対なんだろうか
- 385 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/17(金) 00:06:55.38 ID:???]
- >>378
母集団少ないからあくまで参考程度だけど、俺を含めた周りの合格者は
誰も教養対策なんてしてなかったよ。
もちろん、教養の点数は散々だったけど。
- 386 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/17(金) 00:24:42.90 ID:???]
- 教養満点だけど落ちました（；∀；）
- 387 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/17(金) 00:32:05.54 ID:???]
- しかしこの低い合格ラインだと教養で点取れるとかなり有利なんだよなあ…
>>22
とか
でも教養は今年取れても来年は問題の傾向ガラッと変わる可能性もあるし、
法律勝負の方が安定するねこれ。
- 388 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/17(金) 00:34:50.97 ID:???]
- >>387
今から来年のこと考えてもアレだけど、教養の何割取れなければ足切りとかマジやめてほしい。
- 389 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/17(金) 00:36:00.30 ID:???]
- ２４歳以下＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁（渉外弁護士・検察・裁判所の壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞２５歳以上
- 390 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/17(金) 00:38:59.18 ID:???]
- 教養は無勉でいいだろ
教養論文も対策しようがないしな
- 391 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/17(金) 00:39:06.57 ID:???]
- >>387
英語が話せることがまさか予備試験で活躍するとは思わんかった
しかも配点3て
- 392 名前：氏名黙秘 [2011/06/17(金) 00:39:59.09 ID:rKrMBAoS]
- 予備はあくまで
新司受ける資格を与えるだけだからな
司法試験への受験資格制限自体への反対が強いんだろう
まぁ、ダメなら新司で落ちるんだし(笑)
- 393 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/17(金) 00:40:21.63 ID:???]
- >>389
22歳で予備受かって23歳で新司受かっても予備組は修習期間がロー組より長いはずだから、法曹に
なれるの早くても25歳じゃないの？
- 394 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/17(金) 00:43:10.22 ID:???]
- >>391
TOEICだと、どのくらいの人？
やはり簡単に感じたの？
- 395 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/17(金) 00:43:52.59 ID:???]
- >>393
＞予備組は修習期間がロー組より長いはずだから
゜Ａ゜？
- 396 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/17(金) 00:44:28.50 ID:???]
- >>388
初年度は足切りは設けないといっているだけだから、来年以降足切りを設けるとは限らない。
また、今回の結果の分析次第では、ひょっとしたら教養は廃止されるかもよ？
>>22のような例がでてくるから。
当局は試しに教養抜きで採点したらどうなるかやってみたらいい。結構、合否が逆転するはず。
どうせ採点するなら採点に値する答案を書かせたいだろう。法律の試験なんだから。
- 397 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/17(金) 00:45:36.53 ID:???]
- 予備組に修習で特別の配慮なんてしないだろ。
建前として予備試験合格でロー卒と同程度の学力があり、
同じ新司法試験に合格するわけだから。
- 398 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/17(金) 00:47:02.17 ID:???]
- >>22みたいなのが論文の母集団になったのは喜ばしい
- 399 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/17(金) 00:47:43.57 ID:???]
- >>393
修習期間は同じじゃねーの。
- 400 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/17(金) 00:48:46.12 ID:???]
- >>22みたいな人って割りといると思う。
だから1300人択一で通しても論文通るのって
100人いないんじゃないかと個人的には思う。
まぁ頑張ろうぜおまいら。
|
 |
