- 1 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 16:54:42.17 ID:???]
- www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/shikaku_saiyo_index.html
前
H23 司法試験予備試験 55
yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1307714734/
- 201 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:10:16.52 ID:???]
- >>195
600人が合格なら、もはや、2人に1人が受かるじゃん・・・
白紙答案があっても通るんじゃね？
- 202 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:10:26.33 ID:???]
- >>195
「（新司法試験を実際に受験した）法科大学院修了者に占める本試験合格者の割合」
としても合格率は1/4
- 203 名前：氏名黙秘 [2011/06/16(木) 20:10:38.44 ID:orAcKcU9]
- >>196
良くまあ受験料を溝に流せるね
ちょっとは反省して再来年にしたら？
- 204 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:11:35.04 ID:???]
- ところでこれ点数って通知されるんだっけ
- 205 名前：196 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:11:53.15 ID:???]
- >>203
今年は申し込んでないって。
- 206 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:12:27.94 ID:???]
- 順位も点数も通知されるだろ
- 207 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:15:59.80 ID:???]
- マジでロー･門下にいきなり渾身の右ストレート放つのか
ジャブで様子見かと思った
渾身のストレートがこんな低レヴェルでごめんなさい、なんだがｗ
- 208 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:17:09.11 ID:???]
- 教養平均22点か…
選択欄ミスした俺も点数下げてるよな。
39点ばパアｗ
- 209 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:17:28.67 ID:???]
- ジャブローに散る
- 210 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:17:47.26 ID:???]
- >>208
それで、受かってたの？
- 211 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:17:54.79 ID:???]
- 予備試験合格者は全員新試験に合格するつもりで論文に臨もう
- 212 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:18:23.15 ID:???]
- >>207
ローブロー・・・いや、何でもないです、
- 213 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:19:43.19 ID:???]
- こりゃいい傾向だな
これで新司受験できるならロー行く必要ない
- 214 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:19:53.44 ID:???]
- >>210
いや法律だけで受かるほどの実力は無いｗ
- 215 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:20:44.03 ID:???]
- >>214
来年リベンジ乙
- 216 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:21:41.98 ID:???]
- >>215
どうせ最初から来年狙いｗ
でもせっかくだから論文受けたかったな。
- 217 名前：氏名黙秘 [2011/06/16(木) 20:21:50.57 ID:jo9+7DUz]
- 部分点はあったの？
部分点なしで１６３という雑魚だから怖くて見えないｗｗ
- 218 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:22:09.68 ID:???]
- >>214
その39点があったら、受かってたの？
- 219 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:22:10.22 ID:???]
- これからは、学部1･2年で予備試験合格、学部３・４年で新司法試験合格ってのがエリートコースだな
ロー行く奴は負け組、というか不合格組
- 220 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:22:46.51 ID:???]
- >>186
サンクス。
たしかに証拠から事実を出す作業は旧にはないね。まあロー行かなきゃ身につかないものでもなさそう。
- 221 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:25:16.70 ID:???]
- >>218
受かってたと思うよ。
- 222 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:25:51.04 ID:???]
- てか法務省点数分布発表してくれないかな
- 223 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:25:54.34 ID:???]
- >>217
たくさんあったよ
余裕で165超えでしょう
- 224 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:31:46.10 ID:???]
- やばい受かってた！！
法律実務基礎科目とか完全に分からん！
5,000円の5分冊の本のうち3冊を買えばいいのかな？
- 225 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:33:39.29 ID:???]
- >>137
ロー制度を推進した（旧）主流派がまだまだ力を持ってるから。
宇都宮会長はロー制度に批判的で予備試験に肯定的だが、
副会長を含めた周りにロー派がかなりいてなかなか路線転換できない
- 226 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:35:36.64 ID:???]
- >>220
証拠から事実を推認するのは所詮経験則だからね。
ただ書証については二段の推定のどのレベルの問題であるとか
どこまで認定できるとかは要注意。
刑事だと近接所持とか絶対に外せない話もある。
- 227 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:40:46.54 ID:???]
- >>222
成績通知と同時期に発表されると思われる。
- 228 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:42:11.90 ID:???]
- >>226
ちょっと特殊な訓練が必要なのは確か。
研修所の白表紙読めば理屈はわかるけど。
- 229 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:47:28.63 ID:???]
- 本読む。（民事系なら問研、類型別、大島本など）
必要なら元研修所教官の講義聞く。
実際に自分で起案する。そして添削してもらう。
オーソドックスだけど読んで理解して書くというのがいいんじゃないの。
- 230 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:48:31.37 ID:???]
- 民刑ともに判決書起案の手引き読んどき
- 231 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:50:11.07 ID:???]
- 最終合格者300人が妥当だと思ふ。
最終合格者300人が妥当だと思ふ。
最終合格者300人が妥当だと思ふ。
最終合格者300人が妥当だと思ふ。
- 232 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:50:22.25 ID:???]
- 教養２４点だったから心配だったけど受かっていた。
教養２４点は合格圏内だから論文の勉強しろと書き込んでくれた人
ありがとう。
結果的には教養０点でも合格できていたけど、１年後を考えて
勉強を法律科目に絞ったのが成功したみたい。
- 233 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:52:50.59 ID:???]
- 予備試験は司法試験が大震災で中止になったときのための試験。
司法試験が通常通り行われると予備試験は実施されない、これ嘘な。
- 234 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:53:40.43 ID:???]
-
最終合格者300人が妥当だと思ふ。
- 235 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:57:59.15 ID:???]
- 論文の倍率は5,6倍だよ
- 236 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 20:59:10.03 ID:???]
- 最終合格者300人が妥当。
- 237 名前：氏名黙秘 [2011/06/16(木) 21:00:39.87 ID:jo9+7DUz]
- >>223
ありがとう
受かってた
多分俺がビリ合格だろうなぁ
- 238 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 21:04:58.69 ID:???]
- 任官したい人は大変だね。
- 239 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 21:06:26.18 ID:???]
- 煽りでも何でもなく、１７０以下なんて有り得ないと思っていたんだがなぁ
１５００人合格だとしても、１７０は越えるものだとばかり…
やっぱ、旧試ベテもかなり抜けたみたいだな
- 240 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 21:07:49.16 ID:???]
- ローが低レベルってことが露呈するまで、後１年と１か月です（笑）
マジ在学中に新試受かってやるぜ
- 241 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 21:13:46.19 ID:???]
- >>240
頑張りなさい
これからは、若い人の時代だ
- 242 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 21:14:03.84 ID:???]
- 185ぐらいかなぁと思ってた。こんなに低いとは。。
- 243 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 21:15:52.88 ID:???]
- 合格者数を奮発してきたおかげで、俄然まとも試験になってきたなｗ
- 244 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 21:18:38.05 ID:???]
- 法曹倫理どうしよ。。
- 245 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 21:19:10.33 ID:???]
- 結局これ新司平均にあわせたってことだろ
新司の平均が約６２％で予備の合格最低点が約６１％だから
ロー卒程度の能力を測る試験だか当たりまえっちゃ当たり前だけどな
- 246 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 21:23:11.17 ID:???]
- 最低水準どころか平均とれたならもうそれでええやん…
- 247 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 21:25:23.89 ID:???]
- 利益相反とかその程度の話しか出ないと思うよ
だから常識で対応できるのではないかと。
まぁ自由と正義の職務基本規定のやつを一読しておいても損はないか。
- 248 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 21:28:42.93 ID:???]
- 辰巳の再現の結果って、確か解答は法務省基準じゃないと思うけど、
部分点もついてないんだっけ？手元になくて確認できない。
つまり、自分の最終的な得点がわからない。
- 249 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 21:32:32.52 ID:???]
- 法科大学院では例えば（たかが）法曹倫理一つとって見ても、
新たにロー用に製作された映像教材をも交えて、
立体的な教育がなされるのである。
ローはほとんどが新校舎であり、どの教室もプロジェクターで
巨大映画館に早変わりするのだ
（最近の大学の教室システムはすごい、かつて伊藤塾が（辰巳も）インフォスタワーの
巨大教室で大型モニターを教室前方に置いていたが、あんなものは今や時代の遺物である）。
予備ベテは単に職務基本規程にマーカー塗って覚えるだけなのである。
プロセス一つとっても歴然とした差があるのである。
- 250 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 21:32:35.28 ID:???]
- >>248
辰巳部分点あったよ
- 251 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 21:37:50.35 ID:???]
- >>250
ありがと。部分点の配点も法務省基準だったのかな？
解答が違っている問題の正誤だけ修正すれば自分の得点がわかるということか。
- 252 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 21:40:42.33 ID:???]
- つか、受かってるのが解ったら、もう成績送られてくるまで待ってればいいんじゃないかな？
- 253 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 21:41:13.26 ID:???]
- とりあえず、新試と共通問題のそれぞれの平均点、
旧試短答合格者、三振者、その他のそれぞれの平均点を
公表してほしい。
- 254 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 21:41:29.17 ID:???]
- 百選に載ってる異議説の判例を勉強しておけばいいんじゃない？
- 255 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 21:45:17.26 ID:???]
- >>244
>>247
>>254
おまえら甘すぎ。とくに>>254おまえだよ。ローなめんな。
ローの2単位の法曹倫理で一体どれだけ、勉強させられるか分かってる？
テキストの端から端まで全部読まされるんだぜ（1回約30ページｘ15回）。
そのつど配布レジュメの事例も検討してこなきゃならない。
- 256 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 21:49:52.74 ID:???]
- >>255
450ページくらいでどや顔されてもなあ
- 257 名前：255 mailto:sage [2011/06/16(木) 21:50:58.45 ID:???]
- 出るんなら利益相反だろうが、そんな民訴の教科書の代理人のとに載ってる
異議説（弁護士法25条）なんかで足りるわけない。馬鹿にしすぎだ。
利益相反に関しては、弁護士職務基本規程の２７条と、２８条の各号は必須だし、
法２５との違いも意識しとかなきゃならない。
またそのほかにも共同事務所と弁護士法人における特則である
基本規程５７条・５８条と、６２〜６８条にも目を通して置かなければならない。
ロー生ならこれぐらいは常識だよ。当然出題されても文句は言えない。
- 258 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 21:53:39.53 ID:???]
- >>255
課題クンは、ヤマの予想を禁じるのか？
2単位1冊くらい、いいじゃん
それに最も大切なこと、それは三振したお陰で、資格試験に生かせる機会が回って来たこと
不機嫌にならないで、自慢するとこだよ
みんな、羨ましがるに違いないよ
- 259 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 21:58:02.04 ID:???]
- 旧司短答の合格点が35点くらいの感覚
ナンゾコレ
- 260 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 21:58:59.90 ID:???]
- >>255
当たり前だが弁護士法や基本規定やABA読んでるから。
当たり前のように。
- 261 名前：氏名黙秘 [2011/06/16(木) 22:00:08.42 ID:Dzf0aoD/]
- こんだけ通したら論文の出来は悲惨なことになりそうだ
- 262 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:01:44.97 ID:???]
- 合格率2割は以前の旧司並らしいよ
- 263 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:03:14.44 ID:???]
- 同じ2割でも入れ込みが違うからな
- 264 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:03:30.22 ID:???]
- 2割2割でいくと200人くらいで丁度いい感じになるな
- 265 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:04:50.20 ID:???]
- 論文１５０
↓
最終９５
- 266 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:05:16.93 ID:???]
- 今年三振したらローに入りなおそうかと思っていたが、これじゃ予備試験で行くほうが楽だなｗ
- 267 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:07:01.84 ID:???]
- 佐藤幸治 奥島孝康 両教授など、法科大学院協会関係者は、
今日の結果に憤慨してるだろうな
- 268 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:10:38.65 ID:???]
- 奥島さんは逆に俺に貧乏くじ引かせやがってざまぁ、って思ってそうwww
- 269 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:10:42.83 ID:???]
- >>263
合格者平均が185で全体平均が130だから
やる気のある人が全員合格って感じじゃね
- 270 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:11:49.16 ID:???]
- 合格者は２００人くらいかなー。
大規模ローがひとつ追加になったくらいのイメージだよね。
- 271 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:12:59.58 ID:???]
- >>270
そう考えると予備の影響なんて大したことないように思える
- 272 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:15:07.53 ID:???]
- 俺は法務省の英断を称えたい
新司が６割で予備が７割はありえないと考えていた
すると次はロー卒の新司合格が４人に１人という事実との整合性だ
予備経由の４人に１人が合格というレベルならば
論文も４００人程度は通すはずだ
- 273 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:15:35.18 ID:???]
- 加齢臭漂うローが追加されたわけだ。
- 274 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:16:17.13 ID:???]
- 合格者平均だと紳士と予備どっちが上？
- 275 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:16:21.56 ID:???]
- ７割を最低ラインにすべきだろ
- 276 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:16:33.58 ID:???]
- >>272
それが実現したら来年の予備は今年以上にザルになる。
- 277 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:17:09.96 ID:???]
- 紳士は論文の後、短答だからきつい
- 278 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:17:28.17 ID:???]
- でも出来るならやっぱ東大ロー卒とか早稲田ロー卒といった肩書きほしいよね。
先生はどちらのロー卒ですかと聞かれていやー私は予備試験なので学卒なんですよーなんて言うようじゃん。
- 279 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:18:49.88 ID:???]
- 三振ってローで２年、新司で３年（５年）
予備通っても次の新司まで通算８年だろ
お前が十分ベテだと思うんだけど
- 280 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:19:19.20 ID:???]
- 受験資格が得られるだけなんだし、ザルでもいいような
ローも選り好みしなけりゃ全入だしな
- 281 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:21:03.02 ID:???]
- 下位ロー卒が馬鹿すぎて予備試験の難易度上げづらいんだろなぁ。
- 282 名前：氏名黙秘 [2011/06/16(木) 22:21:40.19 ID:U0Q60SWe]
-
ロー卒しただけのレベルって、超低いんだから
予備が簡単なのは、当たり前だろう。
- 283 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:22:22.59 ID:???]
- >>281
予備初年度かつ、ロー過渡期ってのは今年かなり有利だよな
1校は消滅確定だし、8校も危うい
予備がモルモットになろうともかまわんぞ
- 284 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:23:35.56 ID:???]
- >>278
マジ？
俺、真逆の考え方だけど。
出身うんぬんは大学が東京早慶あたりならそれで問題ないんじゃね？
- 285 名前：氏名黙秘 [2011/06/16(木) 22:25:11.96 ID:U0Q60SWe]
-
択一があれだけ簡単で、論文がいきなり難しいなんて、ありえない。
論文も基本的な問題ばかりだろう。
この予備試験は、ローへ行けない人を対象にしてるのは明らかだな。
しかも、ローへ行けない人のレベル設定をかなり低くしてる。
- 286 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:28:50.75 ID:???]
- 論文は休止レベルだよ。
- 287 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:31:07.69 ID:???]
- カネなくて下位ローいけない人を想定してるんだろう。
- 288 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:31:42.99 ID:???]
- 慶大法学部生に学ぶアブノーマル人生哲学
ime.nu/ohitorigoto.cocolog-nifty.com/blog/2010/09/epay-8ac1.html
- 289 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:32:24.19 ID:???]
- 旧試験終盤の合格者激減のトラウマがひどくて予備大量合格なんて俄かには信じられない。
- 290 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:34:16.25 ID:???]
- 予備大量合格なんてありうるどころか当然の話だろう。
その後に新試があるんだから。
- 291 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:35:19.61 ID:???]
- これはローへの宣戦布告ですか。論文合格発表までにローにやり込められそう。
- 292 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:36:33.34 ID:???]
- >>289
全く同感。
年々、合格者数が減っていき、三年連続あと数十人で落ちた俺には今年の合格者はさらに減って30人
程度しかいないのではとしか思えない。
- 293 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:37:15.13 ID:???]
- >>291
法務省の文科省への宣戦布告。
- 294 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:38:08.38 ID:???]
- ロー入学者も激減してるし、ローと予備で毎年4,000人ぐらいに受験資格得させて2000人合格で固定ならいい感じやん。
法科大学院 入学者数の推移
H16 5,767
H17 5,544
H18 5,784
H19 5,713
H20 5,397
H21 4,844
H22 4,122
H23 3,620
- 295 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:38:51.01 ID:???]
- 平成２１年の休止
論文１５００人受けて合格１００人
これが基準だろう
- 296 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:40:01.66 ID:???]
- >>187
この閣議決定いいねぇ。こういう政治的な決定に官僚は忠実に従うから好きよ。
- 297 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:43:40.03 ID:???]
- 紳士３０００人合格なんて守られないし
- 298 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:44:10.55 ID:???]
- 確かにｗ
- 299 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:45:01.78 ID:???]
- 司法書士と客の奪い合いだから、楽にしてるのかしら
もしくは三振者救済
- 300 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/06/16(木) 22:45:15.17 ID:???]
- >>297
それは閣議決定じゃなくて佐藤幸治審議会の答申じゃなかったっけ？
|
 |
