- 1 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/15(日) 19:03:29.74 ID:/7o/v1T/.net]
- 2ちゃん公式見解を出すスレ
- 901 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/20(金) 22:43:38.27 ID:M79NTbVO.net]
- >>870
効力が生じない≠無効
ちなみに我妻コメンタールにも525条後段について「とくにその効力を否定した」ものと書いてあるよ
- 902 名前：氏名黙秘 [2016/05/20(金) 22:50:45.30 ID:xSNr9XBf.net]
- 試験委員も得点分布を振り分けようと努力してるんだね
- 903 名前：氏名黙秘 [2016/05/20(金) 22:54:25.43 ID:O+EiAsm9.net]
- 肢きり点おしえろよ
- 904 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/20(金) 23:01:05.47 ID:Ac121fzA.net]
- 山本敬三だけは2だと言い張ってる奴は、昨日の伝聞不能犯だろ
潮見は予備校なのか？
>>880で誰も主張するはずのないとんでもない理論をぶちかましてる
山本敬三の教科書もよく読んだほうがいいな
伝聞不能犯の虚偽の可能性がある
- 905 名前：氏名黙秘 [2016/05/20(金) 23:01:56.38 ID:C+umFil8.net]
- 2日じゃなかったっけ
にしても気になる…
- 906 名前：氏名黙秘 [2016/05/20(金) 23:03:08.20 ID:DcIq3TxF.net]
- 2日に足切り点判明＋成績通知書発送かな？
- 907 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/20(金) 23:09:34.85 ID:O+EiAsm9.net]
- 辰巳の平均より１０点マイナスが受験者平均てことは１１６てんぐらい？
平均。
- 908 名前：氏名黙秘 [2016/05/20(金) 23:12:54.96 ID:lqmQW2TU.net]
- >>888
やめろっていってんのにまだ続けてる伝聞不能犯みたいなやつは君ですか？
- 909 名前：氏名黙秘 [2016/05/20(金) 23:17:52.47 ID:ZpHmEpvs.net]
- >>887
105点か110点かどちらかだろうね
過去の足切りラインは5点刻みになってる
去年の114だけが切りが悪いように見えるがこれは65％ライン
今年もきりのいいところにするとすれば105か110ということになる
- 910 名前：氏名黙秘 [2016/05/20(金) 23:20:30.35 ID:5CmPBSc2.net]
- >>893
105だろうな
受験生減ってるから
- 911 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/20(金) 23:21:25.66 ID:JNNMRK2K.net]
- >>892
まあさすがに>>880は釣り針がアレすぎで突っ込みたくなるのはわかる
- 912 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/20(金) 23:22:47.26 ID:1Osl/I5P.net]
- 伝聞不能犯って、別スレでIDと文体違うやつらを同一視する根拠は何？流行らせたいのかな
- 913 名前：氏名黙秘 [2016/05/20(金) 23:22:52.87 ID:C+umFil8.net]
- 通知がまたさらに後なんだこれが
- 914 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/20(金) 23:23:26.76 ID:JNNMRK2K.net]
- >>891
伊藤塾は130だけど平均120台の通過116はない？
- 915 名前：氏名黙秘 [2016/05/20(金) 23:24:35.99 ID:C+umFil8.net]
- まあ上がることはない気もするし
105は聖域ラインだから105-110位が穏当か
- 916 名前：氏名黙秘 [2016/05/20(金) 23:25:31.67 ID:18JbwMvF.net]
- >>888
伝聞不能犯？お前、よっぽどアホなのか？造語にするなら人が理解できる造語作れやアホ。予備校にすがっとけよ。
黙って発表までいい子にしてろガキ
- 917 名前：氏名黙秘 [2016/05/20(金) 23:25:35.38 ID:O+EiAsm9.net]
- >>893
あざーす
>>898
それでもぎりいけるｗｗ
- 918 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/20(金) 23:26:14.78 ID:X6EVS7+5.net]
- 105-110だろうなぁでもその中でもズバリ108と予想
- 919 名前：氏名黙秘 [2016/05/20(金) 23:28:11.35 ID:G2G7fh6h.net]
- なんで伊藤塾って平均が高いの？
- 920 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/20(金) 23:28:11.73 ID:AMjPOkSM.net]
- マークミスは注意したはずだから、2日の足切りと正答みて、あとは半月ほどバイトなんかしながら耐える日々やな。
そして更に9月まで耐える日々や…。
ニートにしか出来ないことやろうっと。
- 921 名前：氏名黙秘 [2016/05/20(金) 23:28:54.97 ID:C+umFil8.net]
- 辰巳の平均から現行開始から昨年までかなりの精度でボーダー出してた人いたなどうやるんだっけ
法則性があるみたい
- 922 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/20(金) 23:31:38.84 ID:8LWkQrOf.net]
- この時期に短答スレで29レスもする奴ｗｗ
ボーダーギリギリなんだろうね
すぐ疑義問とか言って自分の無能さを問題のせいにするのやめたほうがいいよ
ちなみに憲民刑全部について言ってるよねｗｗｗ
- 923 名前：氏名黙秘 [2016/05/20(金) 23:32:30.34 ID:O+EiAsm9.net]
- >>903
じぶんなんか辰巳が訂正だすし、
４点減っちゃったデスよ。
伊藤塾は１３０だしｗ
- 924 名前：氏名黙秘 [2016/05/20(金) 23:32:30.75 ID:rytwkMC3.net]
- これまでの傾向からすれば辰巳平均が124くらいだから全体平均が114くらいで足切りが105か110ということになるね
ズバリ予想しろというなら105
理由は受験生減少してるから論文採点に余力があるとすれば短答でそこまで切る必要がないということと今年の問題は去年よりも出来不出来が分かれそうだから分布が広く薄くなっていて平均マイナス4点では人数足りないのではないかと思われること
- 925 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/20(金) 23:33:48.39 ID:O+EiAsm9.net]
- >>908
ありがとうございます。
かえって肢切り上げちゃったりされたらこまるｗｗ
- 926 名前：氏名黙秘 [2016/05/20(金) 23:35:26.68 ID:L72vCYAH.net]
- >>903
伊藤塾は速報が一番最後だから他の予備校の正解を入力して答えを確認するカンニングマンがいるんだよ
それと入力する情報が多いし速報出すのも遅いからよほど真面目なやつしか伊藤塾には入力しない
- 927 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/20(金) 23:36:25.22 ID:AMjPOkSM.net]
- しかしこんなに下がるとはな。
民法の問題はかりに辰巳正解なら、委員はしてやったりなんかな。
効力が生じるのか、対抗だけの問題かって実務的でも重要そうだし、問題の所在に気付けてよかったなとは思ったよ。
- 928 名前：氏名黙秘 [2016/05/20(金) 23:38:29.29 ID:5CmPBSc2.net]
- >>911
問題が難しくなって受験生のレベルも下がってるからね
そら合格ライン下がるよ
- 929 名前：氏名黙秘 [2016/05/20(金) 23:38:48.46 ID:O+EiAsm9.net]
- >>910
たしかにいとう塾９００人だから・・
２３００の辰巳よりは・・かも。
- 930 名前：氏名黙秘 [2016/05/20(金) 23:40:08.60 ID:JyqjytCI.net]
- >>910
分布は辰巳が一番信頼できるのかね
- 931 名前：氏名黙秘 [2016/05/20(金) 23:40:37.21 ID:5CmPBSc2.net]
- >>914
仮にも最大手だし
- 932 名前：氏名黙秘 [2016/05/20(金) 23:45:26.58 ID:C+umFil8.net]
- 人減ったしね
まあ数だけならそんなに切らなくてもいいわけだとはいえ一応司法試験の面目を保つために平常どおりだろうね
- 933 名前：氏名黙秘 [2016/05/20(金) 23:46:37.69 ID:9q8sy2yT.net]
- >>916
そういう意味では105が最有力かな
- 934 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/20(金) 23:50:09.81 ID:34O0SOIk.net]
- 山本敬三『民放講義I]』(有斐閣、第3版、2011年)は、
「到達主義により、意思表示が到達すればその効力が発生するとされるのは、
到達によって相手方が意思表示を了知できるようになるからである。そうすると、
相手がたが意思表示を了知する能力ーこれを意思表示の受領能力というー
を持たないときは、意思表示が到達しても、相手方がそれを了知する可能性はない。
したがって、この場合は、意思表示の効力は生じないとする必要がある。」(132-133頁)
というのが意思表示の受領能力の趣旨であるとした上で、この意味での受領能力がないとされる
者に成年被後見人がある(98条の2本文)として、その帰結について、
「これによると、表意者の側が、意思表示が相手方によって受領され、到達したとして、
それにもとづく主張をしても、その意思表示を受領した相手方が未成年者または成年被後見人
であるときは、表意者の主張は認められないことになる。」
として、法定代理人の了知がある場合については、「法定代理人がその意思表示を知った後は、
意思表示は到達したものとして、それにもとづく効力が認められる(民98条の2但)」(133頁)
と書いています。
工夫がない上に、引用として正当か疑問があって、申し訳ないけど、
長めに引かないといずれの立場からも使用できないだろうから、このような形で引用しました。
- 935 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/20(金) 23:52:20.50 ID:34O0SOIk.net]
- >>918
書名がぐちゃぐちゃになってるけど、正しくはもちろん『民法講義I 総則』です。
- 936 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/20(金) 23:55:37.26 ID:JNNMRK2K.net]
- ボーダーは余裕で超えてる
指摘されたのに山本先生以外の本には効果が書いていないと言ってる人には、
何を言ってもスレが荒れてしまうから、もう議論しなくていいよ
- 937 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/20(金) 23:56:28.78 ID:lqmQW2TU.net]
- >>918
お疲れ。なんか知らんが、答えとかどうでもいいけどアンタの勝ちだ。
- 938 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/20(金) 23:57:31.52 ID:O+EiAsm9.net]
- あと２週間もあるぜよｗｗ
- 939 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/20(金) 23:58:46.96 ID:JNNMRK2K.net]
- なるほどね
アンケート長かったからな
伊藤塾は高めになるんだね
- 940 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 00:01:10.70 ID:tQq1KSqG.net]
- 旧司H8？にも解除の受領能力に関する問題はあったよちょっと違うけど
それに照らすとやっぱ×かなって思った
- 941 名前：氏名黙秘 [2016/05/21(土) 00:01:27.88 ID:0R2qsAf9.net]
- >>920
お前が一番しつこい粘着なんだよ
1人で30件以上書き込んで病気としか思えん
- 942 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 00:01:37.20 ID:nB20mML5.net]
- >>920さんの荒れるだけだし議論しなくていいというのには、この限度で同感で、
>>921さんについては、素材をどうぞという感じで、わたしも答えというか、点数は
どうでもいいですね。しかし疲れた。
- 943 名前：氏名黙秘 [2016/05/21(土) 00:01:46.10 ID:8YXXWnWx.net]
- >>923
アンケート長かったけど回答は先にでた（どうでもいいけど
- 944 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 00:06:32.95 ID:ArVbjzJd.net]
- >>918
前半だけならイが正しいという記述にも読めるけど、
後半は主張できないとなっていて、他の説と同じような効果を想定しているようにも読める
こう記述してしまっては山本先生がどのように考えているか伝わらないね
ウについては山本先生も正しいとしているんだよね
- 945 名前：氏名黙秘 [2016/05/21(土) 00:07:20.47 ID:qvEQAli7.net]
- 受験者減ってるけど合格者数を去年と同じ1800で出すのかってところが不明だからなんとも言えんね
- 946 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 00:08:06.59 ID:bxefJWrQ.net]
- 単発の口悪い奴が多いなあ
- 947 名前：氏名黙秘 [2016/05/21(土) 00:09:55.41 ID:qvEQAli7.net]
- >>930
日付変わったからみんなID変わってるだけで単発ではないだろ
- 948 名前：氏名黙秘 [2016/05/21(土) 00:12:30.74 ID:j3Zn5FNR.net]
- 足切りがどうとか言ってるやついるけど足切りギリギリで通過して最終合格なんて不可能だからどっちでもいいだろ
- 949 名前：氏名黙秘 [2016/05/21(土) 00:13:34.82 ID:LEtaO/La.net]
- >>932
短答は勉強不足でギリギリだけど論文で逆転って普通にありそうだけどこれまではあんまりなかったのかな？
- 950 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 00:16:15.93 ID:UJYVluTv.net]
- 普通に珍しくな�
- 951 名前：｢よ []
- [ここ壊れてます]
- 952 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 00:17:01.10 ID:bxefJWrQ.net]
- >>930
口が悪いのはほぼほぼ単発じゃないの？
30レスもと煽ってるけどさ、遡ると山本の人もIDが定期的に変わってるだけだった
無理にレスしなければ向こうの人もレスしなかったんじゃないの？
短答スレ荒さないでくれ
- 953 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 00:17:58.94 ID:mXjySfIt.net]
- 未修一発合格は短答の点数120程度とか珍しくないよ
うちのローでも、116.125.127で3人通ってた
- 954 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 00:18:36.92 ID:8YXXWnWx.net]
- 短答は１２０ぐらいだけど逆転はむりかな・・・
でも論文採点してもらえるから担当はうかりたい。
- 955 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 00:20:46.24 ID:bxefJWrQ.net]
- >>936
民法と刑法が8割なら憲法が4割でも120点だからね
120通過でもレベル的にはよさそうだ
- 956 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 00:23:21.82 ID:tQq1KSqG.net]
- まあ択一低いと法律の能力全般が低いという事実上の推定はあるけど
自分も例外はたくさん知ってる
それに択一よかった人もボーダーからの解離で
論文で必要な平均点が分かるし関心事ではあるよ
- 957 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 00:23:31.04 ID:8YXXWnWx.net]
- 短答なんてふつうやんねーだろ。２月以降にまわしたわｗｗ
- 958 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 00:26:38.27 ID:5fjbsmd7.net]
- 昨日31レスしてる ID:JNNMRK2K ってどう見ても前スレの ID:Qi8y4SnF だが、スゴいなこの人
そして今日の ID:bxefJWrQ でしょ
カリスマ性あるね
- 959 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 00:26:55.68 ID:O6rlQ7+y.net]
- >>935
いや30レスしてるやつはおかしいだろ
そいつは伝聞不能犯とか言って煽ってたやつだぞ。荒らしにしか見えない
- 960 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 00:27:25.82 ID:8YXXWnWx.net]
- でも１２０じゃ受かんないな来年は１４０目標だわｗ
- 961 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 00:31:21.36 ID:0R2qsAf9.net]
- >>940
短答は４月半ばまでやってなくてちょっと焦った。民法刑法は論文できればできるから何とかなったわ
- 962 名前：氏名黙秘 [2016/05/21(土) 00:34:03.14 ID:8YXXWnWx.net]
- >>944
そうなんだよな。択一って論文出来る人は２週間でできるのよね。
- 963 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 00:34:17.86 ID:bpKRIpF9.net]
- 短答悪いと論文でいくら頑張っても受からないとか言ってる奴は計算式を知らないのか？
合計点=論文合計点数×1.75+短答の点数
- 964 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 00:36:50.11 ID:5fjbsmd7.net]
- 30レス君の、主張内容の正否はさておき、圧倒的レス量、レッテル貼り、巧みな論点ずらしでスレを支配する能力はすごいw
- 965 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 00:37:45.81 ID:ArVbjzJd.net]
- >>941
最初のは私ですが前スレも後も違いますが
- 966 名前：氏名黙秘 [2016/05/21(土) 00:43:15.65 ID:IQ49U859.net]
- みんなー
今日はそろそろ寝ようぜ
午前10時頃にこのスレに集合な！
それまでにここまでの議論を自分なりにまとめておけよ
それじゃあ、おやすみ
- 967 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 00:44:13.32 ID:8YXXWnWx.net]
- お疲れ様自分はボーダーが心配だからまたくるわｗ
- 968 名前：氏名黙秘 [2016/05/21(土) 00:45:07.86 ID:hX1gG5ml.net]
- 足切りラインを135点とかにしてくれれば、それだけで1500人以下まで絞れるから、論文で何書いてても受かるんだけどな(ゲス顔
- 969 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 00:45:32.75 ID:ArVbjzJd.net]
- >>929
短答通過者絞ってくるかな？
短答通過3500人で論文採点委員の負担を減らすのか？
- 970 名前：氏名黙秘 [2016/05/21(土) 00:46:57.05 ID:8YXXWnWx.net]
- >>952
寝る前に焦らせんなよｗ
- 971 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 00:48:41.34 ID:ArVbjzJd.net]
- >>953
申し訳ないｗ
今年はいろいろと読めないね
- 972 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 00:49:16.78 ID:8YXXWnWx.net]
- >>954
おきづかいどうも～
おやすみ＾＾
- 973 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 00:51:28.50 ID:ArVbjzJd.net]
- 平均点にかかわらず短答通過点は上がる可能性も否定できませんね
おやすみなさい
- 974 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 00:51:41.69 ID:bO7vssW3.net]
- 最終合格者数に変動あっても短答通過者の受験者に対する割合は、さほど変動してない。
そうすると、通過者人数は、今年も受験者の66%前後だろう。
- 975 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 01:01:18.35 ID:Fzr9qvZK.net]
- となると、合格点はどのくらいだ？
- 976 名前：氏名黙秘 [2016/05/21(土) 01:32:34.52 ID:0R2qsAf9.net]
- >>958
110くらいだろね。120とかにするとマジでザルになる
ザルにしてほしいなぁ
- 977 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 02:05:52.00 ID:tU5mbwdq.net]
- さすがに短答通過者4500人切るとかはない
指し値抜きで105点、通過者5000人が妥当な線
去年と比べて科目別足切りが増えることも予想されるだろうし
- 978 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 03:10:02.67 ID:bP1lipN6.net]
- いや、むしろ4800人超えるのはない
受験者数に対して短答通過者の割合が過去最高になるぞ
- 979 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 03:37:55.41 ID:0R2qsAf9.net]
- >>961>>960
総合すると4500～4800人てことですね
- 980 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 03:47:01.04 ID:tU5mbwdq.net]
- あと525条はあくまで申込みの効力に関する規定であって、意思表示の規定ではないので民法3ウはやはり×
意思表示的には効力生じても申込み的には効力が生じない
意思表示は相手方がいなくとも成立し得る
申込みは相手方との関係で効力の発生が決まる
５２５条は相手方との関係で申込みの効力を否定した規定
意思表示が有効であるが、申込みの効力が生じないという事態もあり得る
- 981 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 07:51:10.32 ID:4bg92j0g.net]
- 去年の平均が120、足切りが114点
辰巳平均－10が全国平均なら、114が全国平均で、足切りが108になる
- 982 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 07:55:25.11 ID:bxefJWrQ.net]
- >>963
そんなことは>>963以外誰も主張しない
昨日からどれだけレスする気だ
荒らしはこのスレに来るな
- 983 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 07:57:34.26 ID:bxefJWrQ.net]
- >>964
平均の115で止めるのもありそう
- 984 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 08:23:50.01 ID:Kx7InfYI.net]
- 初日の受験生の速報値が約6900人ということは、おそらく最後まで受けきった受験者は6800人程度
択一に関しては4300～4600人(63～67%)通過の足切り107～112と見た
採点者の数が減ってないなら5000人から減らす必要はないけど、そうなるともはや最低限の知識確認としての択一の意味がなくなるよねw
- 985 名前：氏名黙秘 [2016/05/21(土) 08:39:42.00 ID:1Ph2Xobi.net]
- >>967
採点者減ってる可能性もあるかもね・・
１５００人の可能性もあるんでしょ？
- 986 名前：氏名黙秘 [2016/05/21(土) 09:10:54.81 ID:a4uK2vaC.net]
- 択一で切りすぎると、実質的に論文のウエイトが下がることになるから、択一は例年通りの人数通すと思う。
- 987 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 09:19:50.26 ID:bP1lipN6.net]
- 論文のウェイトが下がる？どういうこと？
足切りの決め方は多分決まってるよ
分布から解析して人数が少なくなる得点帯で切ってるはず
少なくとも5000人はほぼないと思うよ
967が妥当な線だと思われる
- 988 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 09:23:39.66 ID:xkK99IKj.net]
- 修正したが元のほうが正しかったってことはないよね。
辰巳もメンツあるし
- 989 名前：氏名黙秘 [2016/05/21(土) 09:47:28.10 ID:a4uK2vaC.net]
- >>697
択一で3000人とかにしちゃうと論文の採点対象者が少なくなってザルになるから、合格者数を維持するとすれば、実質的には択一のウエイトの方が大きくなるって意味。
もちろん択一で多く切った分、最終合格者を減らすのであれば今まで通りと言えるけど。
- 990 名前：氏名黙秘 [2016/05/21(土) 10:10:27.32 ID:N5z0kabe.net]
- で、解決したの？
疑義問は？
- 991 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 10:13:34.40 ID:ava9XP+/.net]
- ６月２日（木）１６時頃に解決します
- 992 名前：氏名黙秘 [2016/05/21(土) 10:15:41.60 ID:0s77RXmZ.net]
- 辰巳の修正で４点下がった、最悪
- 993 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 10:15:44.81 ID:wZTUTpIs.net]
- もう2週間切ってるし有意義に過ごそうや
それまではみんな正解
- 994 名前：氏名黙秘 [2016/05/21(土) 10:25:26.92 ID:LF+X7UQA.net]
- 辰巳、127点から123点になった
マークミスさえなければなんとかなるかなぁ
- 995 名前：氏名黙秘 [2016/05/21(土) 10:28:09.67 ID:0s77RXmZ.net]
- 余裕アピールうぜー
- 996 名前：氏名黙秘 [2016/05/21(土) 10:36:02.41 ID:N5z0kabe.net]
- >>978
いくつなんだよ
- 997 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 10:37:56.10 ID:wZTUTpIs.net]
- 友人が辰巳の出口調査発表後ぱったりSNSを更新しなくなったんだけど、まさかね
- 998 名前：氏名黙秘 [2016/05/21(土) 10:53:10.55 ID:/PO1Ue//.net]
- ３科目になった今、択一なんてもはや足切りの要素しかないだろ。
- 999 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 10:58:47.41 ID:5NZsUWyz.net]
- 今年は採点官確保の困難や受験者数の減少から、短答通過者は減少する
受験者が学力的に均一に減ってるなら足切りラインは少し下がる
悲惨なのは、学力的に下の層が減ったため、試験問題は難化してるのに、ボーダーは上がるパターン
- 1000 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2016/05/21(土) 11:02:36.27 ID:rH9xYn2+.net]
- 辰巳に171点マンが登場してる
|
 |
