- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 10:47:17 ]
- 前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part59
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224605615/
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 17:26:08 ]
- >>649
だから〜
＞いつも遅く感じるのは俺だけか?
検体それぞれ人それぞれでしょ？
お前が送ってる検体がたまたま対応が遅い検体ばかりともいえるし
それとMcAfee単体はともかくActiveProtectionはかなり対応速いと思うが
ただActiveProtection抜きにしてもだいぶ対応は速くなったと思うけどな、というか2009発売以前までが酷すぎた
個人的に検出可否スレの検体を送らせてもらってるがSymantecとMcAfeeはBitDefenderより確実に対応速い
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 17:32:52 ]
- 軽さとセキュリティ両方の面で見たら、
マカフィーとノートンどちらの方がお勧めですか？
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 17:39:45 ]
- どっちも糞
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 17:42:56 ]
- 最強はNOD32、他はカス
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 18:07:04 ]
- また検出可否スレの住人か……
検体についてボロクソ言われてたときに覗いたけど
あそこは対応速度の報告も狂ってるじゃん
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 18:13:53 ]
- ＞検体についてボロクソ言われてたときに覗いたけど
喚いてるのは一人だけの件について
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 18:27:07 ]
- 検出可否スレ（笑）
SRI（笑）
NOD32最強
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 18:30:59 ]
- >>652
どちらも悪いソフトではないが
両方を比較した人がいないのでは？
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 18:32:06 ]
- バスターとESSとZEROならどれがお勧め？
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 18:39:03 ]
- 全部ウンコ
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 18:40:46 ]
- バスター>>>>>ESS=ZERO
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 18:41:26 ]
- まさに底辺の争いｗ
＞バスターとESSとZERO
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 18:42:51 ]
- ESS>>>>>バスター=ZERO>>>>>>>>>>>>>>脳豚、馬鹿フィー、カスペ
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 19:06:05 ]
- カスペ > 脳豚 > バスター >>> 馬鹿フィー >>>>>>>>>>>>>>ESS=ZERO
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/05(月) 19:15:16 ]
- eset使え
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 19:17:12 ]
- 弱い者達が夕暮れ、更に弱い者を叩く
ですね、わかります
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 20:12:51 ]
- 会社の時価総額からしたらどういう順番になるんだ？
一番はシマンテックだよな？
デカいからいいソフトを作るとは限らないけど。
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 20:21:34 ]
- >>667
一応今回のNorton2009は結構いいものだと思うぞ
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 20:47:05 ]
- カスペとF-Secureで軽さ重視だとどっちが良いでしょう？
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 20:51:00 ]
- カスペでしょ＞F-Secureとの軽さ比較
- 671 名前：652 mailto:sage [2009/01/05(月) 21:38:44 ]
- 皆さん返答ありがとうございます。
では、マカフィーとノートンは軽さの面だけで見たらどちらのほうが軽いですか？
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 21:52:36 ]
- まかふぃGUIがひどいからなぁ
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 21:54:39 ]
- 軽さではノートンの圧勝だろうな
何よりメモリ使用量に差がありすぎだ
ただウイルス検出性能はNortonパルスアップデート VS McAfeeActiveProtection
だとMcAfeeに軍配が上がるかな？
Nortonもかなり性能は良いと思うけど
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 21:57:34 ]
- >>652
Avira、AVG、avast!の無料版の中から
自分で試して軽いと思うもの選べ
どれを選んでも
スロバキアのゴミより遥かにマシ
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 21:59:53 ]
- NortonとMcAfeeの比較なのにAVGやavast!とかいうゴミを勧めるバカ
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:01:33 ]
- >>673
NortonよりMcafeeの方が良いとは初耳だな
どこの検査機関がマカフィが上と評価してるの？
見た覚えが無いが・・
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:02:31 ]
- スロバキアてなに？
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:03:30 ]
- >>676
つ「パルスアップデート」 VS 「ActiveProtection」
要はウイルス解析規模と対応速度次第
ノートンとマカフィーはどっちも規模が大きい
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:06:49 ]
- で、どこの検査機関がマカフィが上と評価してるの？
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:09:31 ]
- か わ い い 初心者 ハイハイ！
か わ い い 初心者 ハイハイ！
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:11:28 ]
- >>679
McAfeeActiveProtection装備時の検出結果レポートを見つけたのでそれを参照
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/aug08_spanish.pdf
McAfee+ArtemisがActiveProtection装備時
ここでは僅差でNortonが上だね
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:15:19 ]
- McAfeeはArtemisがあるときとないときの検出結果の差に注目
10%以上も差がある
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:15:29 ]
- で、どこの検査機関がマカフィが上と評価してるの？
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:16:30 ]
- なんだよマカフィースレ荒らしてたアンチマカフィーの痛い子かよ
せっかくソースまで貼ってやったのに
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:17:23 ]
- で、どこの検査機関がマカフィが上と評価してるの？
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:26:15 ]
- NOD32v4.0ﾏﾀﾞｰ？
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:40:08 ]
- >>686
スロバキア産
少しは検出率が上がると良いﾈｗ
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:53:50 ]
- ほれ、参考にせい！(｀･ω･´)
www.the-hikaku.com/security/hikaku.html?gclid=CPfw1tXn6ZcCFQwcegodqz0JCw
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:58:10 ]
- >>688
こりゃ発狂する人ワラワラ沸くぞ
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:58:58 ]
- カスペのコメントで
＞未知のウイルス（定義ファイルにないウイルス）の検出率はあまり高くはありませんが
カスペ2009でそのコメントは痛いｗｗ
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:04:26 ]
- >>688
ほれ、参考にせい！(｀･ω･´)
ttp://madmouse.prof.shinobi.jp/Latest
the-hikaku.comについて
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:05:46 ]
- フリーのセキュリティソフト入れようと思うんだが、このスレの住人的にはどの組み合わせがいいのかな？
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:06:17 ]
- kingsoftは重すぎてダメだわ・・・
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:10:12 ]
- >>692
antivirと適当なアンチスパイ常駐
あとcomodo辺りで鉄板
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:13:42 ]
- >>693
kingsoftはお薦めで無いが
あまり重くないと思うけど
どのぐらいのスペックなの?
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:14:47 ]
- ESSって機能少ない上にアンチウイルスもFWもゴミだからとてもセキュリティソフトといえないと思うんだけどｗ
てか総合セキュリティという割には追加された機能がゴミFWとアンチスパムだけってｗ
アンチフィッシング搭載しろよ
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:16:44 ]
- >>688
>>691
単純にクリックされたら儲かる順とかだと思う
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:20:55 ]
- >>694
お早い回答感謝です〜
ちょっと試してみます(｀・ω・´)
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:22:05 ]
- >>695
OS
Windows Vista Service Pack 1 : Version 6.0 Build 6001
DirectX
DirectX 9.0c installed
CPU
[0x0670]Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T9300 @ 2.50GHz (2 CPUs), ~2.5GHz
Number of Processors[x2]
x86 Family 6 Model 23 Stepping 6 (MCJ Co,.Ltd )
計測周波数(目安)
CPU CLOCK [2494MHz]
メモリ
Memory(Free/Total) Physical[906MB/2046MB] : Virtual[1862MB/2048MB]
ビデオカード
GeForce 8600M GS [1008 MB]
HAL/HARDWARE VSC(256)
HDD
150GB
今までノートン360だったから余計重く感じるのかもしれない('A`)
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:42:05 ]
- 8600M GSってノートPCかな？
ノートン360って使った事ないけど
Kingより軽いのか・・・
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:50:22 ]
- WindowsDefenderとWindowsFirewallってセキュリティソフト的にどうなのよｗ
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:57:42 ]
- Defenderはそこそこ優秀
Firewallはお察し下さい
大体こんな評価だろ
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 01:36:37 ]
- Vistaのセキュリティが強化されたWindowsファイアウォールは使いにくい
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 03:34:28 ]
- >>688
>>530
- 705 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2009/01/06(火) 06:56:51 ]
- Rank Detects Missed Product(2009年01月05日) ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 93% 218 AntiVir
2nd 92% 264 AVG
3rd 92% 264 Ikarus
4th 91% 280 BitDefender
5th 90% 337 Microsoft
6th 90% 340 Sophos
7th 88% 382 Norman
8th 88% 385 Avast
9th 88% 398 F-Secure
10th 87% 438 ClamAV
11th 86% 458 GData
12th 85% 489 Kaspersky
13th 84% 532 F-Prot
14th 84% 548 TrendMicro
15th 83% 566 Symantec
16th 83% 570 DrWeb
17th 82% 593 Authentium
18th 82% 602 CAT-QuickHeal
19th 82% 603 Rising
20th 81% 637 Fortinet
21st 81% 638 VirusBuster
22nd 80% 672 AhnLab-V3
23rd 80% 683 eTrust-Vet
24th 78% 751 McAfee
25th 77% 775 VBA32
26th 76% 809 Panda
27th 74% 890 TheHacker
28th 50% 1690 Webwasher-Gateway
29th 50% 1699 Ewido
30th 37% 2147 NOD32v2
31st 22% 2646 Prevx1 (*´○`)ﾉﾞ[3431 malware]
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 09:00:35 ]
- 日本
www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/
アメリカ
www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/
イギリス
www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/
ドイツ
www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/
フランス
www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/
カナダ
www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/
中国
www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=67832
- 707 名前：652 mailto:sage [2009/01/06(火) 11:05:07 ]
- では、うちのパソコンスペック小さいのでノートンにしようと思います
皆さん返答ありがとうございました
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/06(火) 12:07:22 ]
- 軽いのならAVGしかもタダ＆壁はウインドウズディフェンダー＝０円
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 12:15:30 ]
- WindowsDefenderが壁…？
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/06(火) 12:28:14 ]
- 今のマカフィーってそんなに重いの？
ノートンは2009になって軽くなった分、セキュリティが少し弱くなったみたいだし…
カスペは通信速度も遅くなるっていう書き込みも見かけるのでマカフィーがいいかなと思ってたんだが
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 12:30:42 ]
- kingsoftが意外といいな・・・
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 12:43:51 ]
- 在日専用
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 13:11:29 ]
- >>708
マジレスなら
良い医者にみてもらえ
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 13:20:21 ]
- >>708
AVG重いよ？
まあ何と比較するかに依るけど･･･
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 13:24:31 ]
- AVGとavastなら後者だよな
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 13:28:11 ]
- どっちもゴミだけどな
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 13:31:00 ]
- まぁなｗ
有料に比べりゃゴミだが、無料ならどっちもいい方じゃね？
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 13:32:08 ]
- そういえば無料より劣るゴミがなかったっけ？
確かチェコの隣にあったような
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 14:00:10 ]
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/01/06(火) 11:05:32
ttp://www.bestsecurity.jp/
これは一寸評価が高すぎすが、それでもノートパソコンとかには
いいソフトだと思うよ。
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/01/06(火) 11:21:18
いつの時代のノートだよ・・・
806 名前：アホクサ 投稿日：2009/01/06(火) 12:28:45
ttp://www.bestsecurity.jp/company/
株式会社セブンウェブ
ttp://www.7web.info/service.html
インターネット広告コンサルティング
ESET関係のこの手のモノは、
すべて情報操作だねw
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 14:02:13 ]
- ＞ノートンは2009になって軽くなった分、セキュリティが少し弱くなった
マジ？
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 14:03:21 ]
- >>720
嘘に決まってるだろｗｗｗｗ
あまりにも酷すぎて捏造にもならんｗｗ
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 14:09:25 ]
- kingさいこー!!(棒)
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 15:48:00 ]
- 今一番オススメのセキュリティソフトは何？
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 15:49:15 ]
- kingsoft
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 15:53:22 ]
- >>721
2009になって糞重くなって、セキュリテイが強力になった、でおｋ？
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/06(火) 16:53:59 ]
- >>725
速くなったのは、ノートンインサイトでのウィルススキャン。
2008と比べたら2009は軽くなってるらしい。
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/06(火) 17:20:30 ]
- カスペが軽いが１台だけしか使えん、もっと安くしてほしい
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 23:14:01 ]
- >>727
わかる、辛いよな
俺、４つ持ってるｗ
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 23:25:47 ]
- カスペって
２台、３台、５台パッケージも有るよね
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 23:28:31 ]
- 少しはお徳だけど、他社に比べるとやっぱり割高だよ
更新期限が６日後に迫ってるけどこのまままた２ユーザ買うか他社にするか迷ってる
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 23:38:29 ]
- ３ユーザのZEROがお得ｗ・・・は冗談として
俺なら
Avira、AVG、avast!と１台ずつ挿れる
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 06:03:17 ]
- security.hikaq.com/
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 06:20:54 ]
- >>732
これ、古くないか？2008年度版の商品あるよ。
- 734 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2009/01/07(水) 06:22:53 ]
- Rank Detects Missed Product(2009年01月06日) ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 93% 217 AntiVir
2nd 92% 264 AVG
3rd 92% 264 Ikarus
4th 91% 281 BitDefender
5th 90% 338 Sophos
6th 90% 339 Microsoft
7th 88% 382 Norman
8th 88% 384 Avast
9th 88% 397 F-Secure
10th 87% 438 ClamAV
11th 86% 456 GData
12th 85% 489 Kaspersky
13th 84% 532 F-Prot
14th 84% 544 TrendMicro
15th 83% 565 Symantec
16th 83% 570 DrWeb
17th 82% 593 Authentium
18th 82% 601 Rising
19th 82% 602 CAT-QuickHeal
20th 81% 636 Fortinet
21st 81% 638 VirusBuster
22nd 80% 670 AhnLab-V3
23rd 80% 682 eTrust-Vet
24th 78% 751 McAfee
25th 77% 776 VBA32
26th 76% 809 Panda
27th 73% 890 TheHacker
28th 50% 1690 Ewido
29th 50% 1691 Webwasher-Gateway
30th 37% 2148 NOD32v2
31st 22% 2637 Prevx1 (*´○`)ﾉﾞ[3419 malware]
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/07(水) 06:37:16 ]
- 9th 88% 397 F-Secureはどう
Avastは重過ぎるPC起動するに２．３分かかる
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 06:42:17 ]
- >>732
security.hikaq.com/
security.hikaq.com/2008/ESET-Smart-Security.html
正規代理店：株式会社 EC Studio
↓
www.eset-smart-security.jp/
↓
www.eset-nod32-antivirus.jp
↓
株式会社 EC studio
ttp://www.eset-nod32-antivirus.jp/company/
ホームページ売上アップコンサルティング
ttp://www.ecstudio.jp/company/
主要取引先 キヤノンＩＴソリューションズ 株式会社
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 06:52:16 ]
- べつのとこにもあったよなそれ
- 738 名前：アホクサ mailto:sage [2009/01/07(水) 07:01:19 ]
- www.bestsecurity.jp/
↓
www.bestsecurity.jp/company/
株式会社セブンウェブ
www.7web.info/service.html
インターネット広告コンサルティング
www.7web.info/jigyoshokai.html
インターネット広告業
ESET関係のこの手のモノは、
すべて情報操作だねw
- 739 名前：アホクサ mailto:sage [2009/01/07(水) 07:02:06 ]
- ttp://30tx.com
↓
運営元: インターネット広告コンサルティング会社
ttp://10do.heteml.jp/
ttp://30tx.com/zip/unei.html
↑
住所、電話番号が同一
キャノンITなんとかは
こんな事ばかり金使っているんだな
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/07(水) 07:06:53 ]
- モバイルノート用の軽いセキュリティソフトを教えて下さい。
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 07:32:43 ]
- Avira AntiVir Personal
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 07:47:37 ]
- >>740
同じくAviraだな。
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 07:49:54 ]
- 日本語対応だったらなぁ…
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 08:04:52 ]
- Avira日本語版(企業向け)
ttp://www.promark-inc.com/Product/desktop.html
60日体験版ダウンロード
www.promark-inc.com/Product/download.html#05
簡単な英単語も理解できない人は
60日日本語体験版で慣れてから
Avira AntiVir Personal を使うと良い
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 08:18:13 ]
- >>740
NOD32以外あり得ない
他はカス
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 09:05:54 ]
- 日本
www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/
アメリカ
www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/
イギリス
www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/
ドイツ
www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/
フランス
www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/
カナダ
www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/
中国
www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=67832
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 10:47:23 ]
- >>746を見ると
Norton、Kaspersky：全地域で売れてる
McAfee：米国、英国
BitDefender：米国、仏
Panda：米国、英国、仏
ESET：米国、仏
GDATA：独、仏
ってな感じで売れてるな、シェア的にこんな感じ？
Norton、Kaspersky＞＞McAfee＞BitDefender、Panda＞ESET＞＞GDATA
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 10:58:46 ]
- あ、カナダを全然見てなかったｗ
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 12:21:19 ]
- ヤフオクにあるノートンのちょーやすなんだけどキーだけとか怪しい
キーだけ安いOS売りと同じで犯罪モノなのかなこれは？
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 12:27:37 ]
- >>749
「2009」とか書いてあるけど、実際は2008とか2007wじゃね？
パッケージ見せないから、なんとでも書けるしなｗ
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 12:32:57 ]
- そういや500円のXPとかあったな・・・
|
 |
