- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 10:47:17 ]
- 前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part59
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224605615/
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 21:07:34 ]
- >>339
日本版のスクリーンショット見せて？
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 21:09:02 ]
- Bitスレに行けよ
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 21:28:01 ]
- 来年のVB100プラチナスポンサー
永年ESET独占だったのにｗ
K7 Computingとは・・ｗ
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 21:33:45 ]
- K7って第二のESETだな
テスト機関買収して汚いことやりまくり
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 21:35:44 ]
- K7っつーかソースネクストだな
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 21:37:46 ]
- >>357
まさかソースネクストが裏で動いてるとかないよな・・・・ｗ
明らかに実力ないのにAMTSOに加入できたりとか今年に入ってからAV-Testで急激に成績によくなったりとかおかしいよ
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 21:42:58 ]
- ソースネクストは日本だけでしょ
K7=インドが景気良いのだろうな
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 21:45:48 ]
- その前にCAT-QuickHealがこないといけないと思うんだが
シェア的（インドの）にも実力的にもCAT-QuickHeal＞＞＞K7
だからK7のやり方が汚いと思うわけで
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 22:11:41 ]
- microworldもK7より上だな
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 22:15:23 ]
- 来年2月のVB100はどうなるんだろうね
いきなりK7が受賞してたりして
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 22:28:30 ]
- インドじゃ相手にされてないし、どう見てもソースの出資だろ
ttp://www.k7computing.com/
の右、こんなにデカデカとソースのパッケージ載せてアピール、
日本をイメージしたのかあちらのパッケージは日本刀二刀流ｗ
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 22:34:35 ]
- VB100のプラチナスポンサーになったのもAMTSOに無理やりねじ込んだのもAV-Testでどう見ても怪しい動きのZEROの検出率の上がり方とかも全てソースネクストの仕業かｗ
そこまでしてあんなゴミを日本中にばら撒きたいのか
ガチでESET＆キヤノンよりタチ悪いだろソースは
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 22:35:32 ]
- なんかZERO欲しくなってきたｗ
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 22:37:46 ]
- これでAV-ComparativesにK7参加＋K7はいつもADVANCED＋評価だったら・・・・ｗ
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 22:43:33 ]
- >>364
実際、ESETと同レベルの検出率みたいだから
安いソース & K7 の方が良心的だと思うが
それに敵国の敵は味方、インド製は頑張って欲しいｗ
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 22:50:09 ]
- >>367
でもソースのやり方は嫌いだ
各テスト機関が余計に信用性落ちる
そういえばK7はVirustotalに参加してたけどあれは大失敗だったなｗ
笑えるほどNOD並みにウイルススルーするｗ
工作が通用しないところで正体がわかる、SRIにも未だ参加してないし
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 22:55:02 ]
- インド勢が頑張って欲しいならmicroworldとCAT-QuickHealを応援すべきだろ・・・・
もっともmicroworldはカスペエンジン採用してるみたいだけど
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 07:55:41 ]
- 検知力テスト(2008年12月17日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ (*´○`)ﾉﾞ[3977 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 202 AntiVir
2nd 93% 273 AVG
3rd 92% 291 Ikarus
4th 91% 323 BitDefender
5th 90% 394 Avast
6th 89% 405 F-Secure
7th 89% 417 Sophos
8th 89% 437 Norman
9th 88% 453 Microsoft
10th 87% 482 GData
11th 87% 497 ClamAV
12th 85% 571 Kaspersky
13th 84% 634 Rising
14th 84% 635 DrWeb
15th 83% 649 Symantec
16th 83% 653 F-Prot
17th 83% 656 TrendMicro
18th 82% 678 CAT-QuickHeal
19th 82% 697 Fortinet
20th 82% 704 VirusBuster
21st 81% 720 Authentium
22nd 80% 783 eTrust-Vet
23rd 79% 814 AhnLab-V3
24th 77% 891 McAfee
25th 77% 900 VBA32
26th 75% 961 Panda
│
30th 42% 2279 NOD32v2
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 12:59:16 ]
- www.virustotal.com/jp/analisis/fd9692522bb6649c36f1897b6298bfc3
VBA32あり得ないだろ常識的に考えて
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 13:03:10 ]
- 送ってやれよｗ
パラノイドヒューリスティックはかなりとんがっているものの
いかんせん利用者がいなくて検体が集まらないんだ
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 16:24:53 ]
- Exploit Shield - F-Secure's Solution to Zero-Day Exploits
ttp://www.f-secure.com/weblog/archives/00001562.html
スレとは関係ないけど、なんかおもしろそうだったので。
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 23:44:55 ]
- NODいれてたのに知らないﾊﾞﾊﾞが家に勝手に入って、台所に汚ねぇ大根を置いて出て行った
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 01:28:08 ]
- 脆弱性だな
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 07:36:01 ]
- 検知力テスト(2008年12月18日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ (*´○`)ﾉﾞ[3982 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 203 AntiVir
2nd 93% 273 AVG
3rd 92% 292 Ikarus
4th 91% 324 BitDefender
5th 90% 395 Avast
6th 89% 405 F-Secure
7th 89% 417 Sophos
8th 89% 438 Norman
9th 88% 454 Microsoft
10th 87% 483 GData
11th 87% 498 ClamAV
12th 85% 572 Kaspersky
13th 84% 635 Rising
14th 84% 636 DrWeb
15th 83% 653 Symantec
16th 83% 653 F-Prot
17th 83% 656 TrendMicro
18th 82% 679 CAT-QuickHeal
19th 82% 698 Fortinet
20th 82% 705 VirusBuster
21st 81% 720 Authentium
22nd 80% 784 eTrust-Vet
23rd 79% 815 AhnLab-V3
24th 77% 892 McAfee
25th 77% 901 VBA32
26th 75% 961 Panda
│
30th 42% 2281 NOD32v2
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/19(金) 10:18:10 ]
- 以前、NISとNOD併用してた。
ハイスペックなのでそれでも普通に作動して競合はなかった。
NISが拾えない部分をNODで補っていた。
しかも、SpyBotまで入れてたよ。
それでも、ＰＣが妙な動きをしたり変なポートが開いてるから
アインストールしてバスタ入れてしばらく使っても改善しなかった。
当然、ＰＣをリカバリかけたりもした。
セキュリティ板で調べたらKISが良いって書いてあったから
試しに試用版入れたら４つもウィルス検知した。ショックだった。
すぐにKISに乗り換えた。
当時、多少の動作が遅くなったり速度が低下したがそれでも安心できた。
KISとSpyBotで満足。Wikiもあるし。
NOD、バスタ、NIS、トリプルでもKISに敵わないんだなって思った。
調べれば、KISより良いソフトがあるからAVGとFISに手を出したよ。
Avira、AVG、Bit、FIS、Sophos、KIS、GIS.。これらがセキュリティソフトだと思うよ。知名度もあるし。
一般ユーザはめんどくさいのでIS使うから。
意外と一般の女性もいたりする
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 12:17:23 ]
- >>377
どこから突っ込めばいいのやら
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 12:21:07 ]
- しかもSophosを知っててavast!のことを触れないとかｗ
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 15:28:05 ]
- >>378
縦に読んでね
>>379
AvastってISあるの？
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 16:50:44 ]
- 2009年度で常駐保護しててもXPの立ち上がりがネットブッククラスのスペックPCでも早いソフトは結局何？
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 17:42:05 ]
- >>381
ノートン2009でもつかっとけ
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 17:56:17 ]
- ■使いやすい分かり易い軽い防御力世界最高クラスの無料で組む最強な組み合わせ■
★アンチウィルス
AviraまたはAVASTの2つが両横綱
お好みで
★FW
Online Armor Personal Firewall Free edition
言うまでなく世界最強のＦＷ しかも無料
これにＳｐｙｗａｒｅｂｌａｓｔｅｒやSpybodあたりを追加しておけばほぼ完璧
バカでもチョンでもわかる上にタダだから
初心者には絶対お奨め
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 17:59:18 ]
- avastはAntiVirには及ばねーよ
AntiVir、avast、AVG、Bitと並べるとAntiVirが飛びぬけいて
他は横並びだ
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 18:06:16 ]
- AntiVir、カスペ＞＞＞ノートン、バスター、avast!、AVG、Bit
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 18:18:40 ]
- なんていうかavastは巨大な圧縮ファイルの検査に時間がかかりすぎな希ガス
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 19:15:18 ]
- あと誤検知が多いね
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 00:08:51 ]
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/12/20(土) 00:02:41
最近のファイアーウォール テスト結果
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
＞4% ESET Smart Security 3.0.672.0（NOD32のメーカー）
これAVもザルだし、すげえ悲惨さだな
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 12:21:15 ]
- ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/18/news078.html
なかなか面白い記事だと思う
ようは自分次第ということか
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 12:22:33 ]
- 記事古すぎ
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 18:23:10 ]
- 検知力テスト(2008年12月19日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ (*´○`)ﾉﾞ[3986 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 204 AntiVir
2nd 93% 274 AVG
3rd 92% 292 Ikarus
4th 91% 325 BitDefender
5th 90% 396 Avast
6th 89% 406 F-Secure
7th 89% 417 Sophos
8th 89% 439 Norman
9th 88% 455 Microsoft
10th 87% 484 GData
11th 87% 499 ClamAV
12th 85% 573 Kaspersky
13th 84% 636 Rising
14th 84% 637 DrWeb
15th 83% 653 F-Prot
16th 83% 654 Symantec
17th 83% 656 TrendMicro
18th 82% 680 CAT-QuickHeal
19th 82% 699 Fortinet
20th 82% 706 VirusBuster
21st 81% 720 Authentium
22nd 80% 785 eTrust-Vet
23rd 79% 816 AhnLab-V3
24th 77% 893 McAfee
25th 77% 902 VBA32
26th 75% 962 Panda
│
30th 42% 2283 NOD32v2
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 00:29:44 ]
- >>383みたいにAntiVirと並べたりそうかと思えば「AntiVirほど強力じゃなくても問題ない」とか主張したりバスターやAVG叩きに必死だったりとavast!信者ってNOD厨並みにｷﾓ過ぎ
avast! Anti-Virus Part99
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1229273929/
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 01:42:23 ]
- 情けない話だがAntiVir PEを入れておいたが
いつの間にかAUTORUN.infウイルスに感染してしまった。
AntiVir PEに駆除してもらったが直らずＰＣが重い
今日、F-Secure Anti-Virus for Workstationsをいれ直したら
今のところ快調だ
このソフトは良いかもしれない
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 08:11:46 ]
- 俺もAntiVirでウイルスもらったんだよな・・・信用してただけにショックだった
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 08:30:49 ]
- 検知力テスト(2008年12月21日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ (*´○`)ﾉﾞ[3991 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 211 AntiVir
2nd 92% 281 AVG
3rd 92% 297 Ikarus
4th 91% 332 BitDefender
5th 89% 404 Avast
6th 89% 411 F-Secure
7th 89% 418 Sophos
8th 88% 446 Norman
9th 88% 460 Microsoft
10th 87% 490 GData
11th 87% 507 ClamAV
12th 85% 580 Kaspersky
13th 83% 644 DrWeb
14th 83% 644 Rising
15th 83% 653 TrendMicro
16th 83% 655 F-Prot
17th 83% 658 Symantec
18th 82% 687 CAT-QuickHeal
19th 82% 703 Fortinet
20th 82% 714 VirusBuster
21st 81% 721 Authentium
22nd 80% 792 eTrust-Vet
23rd 79% 823 AhnLab-V3
24th 77% 898 McAfee
25th 77% 907 VBA32
26th 75% 967 Panda
│
30th 42% 2292 NOD32v2
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 08:32:18 ]
- >>393-394
だからNOD32にしておけとあれほど
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 08:42:12 ]
- いや今はAVG使ってる
FWはPCToolが良さげだったんだけど相性悪いみたいなんで
ZA使ってる
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 08:48:50 ]
- >>396
NODも入れてみたんだが、駆除できなかった。
autorun/infウイルスの駆除は非常に手間がかかったよ。
F-Secureにしたら、しっかり食い止めてくれた。
ただＮＯＤよりは、重いな
>>39
同感だ。同情するよ
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 08:50:52 ]
- >>394
同感だ。同情するよ
>>397
俺は、ＣＯＭＯＤＯ２をつかっとるわ
これは良いとおもう
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 14:11:49 ]
- AntiVirやGDATAってアンチウイルスは最強だけどHIPSないんだよね
McAfeeやPanda、BitDefenderもそうだけど
そういうのはSSMやComodoとかを付け足せばいいんだけどさ
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 21:52:16 ]
- ESSに脆弱性
ESET Smart Security "epfw.sys" IOCTL Handler Privilege Escalation
ttp://secunia.com/advisories/33210/
milw0rmで攻略コードも公開中
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 00:57:56 ]
- >>400
Avira AntivirでHIPSの設定ができる俺は神、お前どんな設定してんだ？
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 01:09:02 ]
- あなたが紙か！！
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 02:38:10 ]
- いやいや、ただのハゲだ
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 04:35:31 ]
- >>400のHIPSが無いAviraが神
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 07:45:49 ]
- 検知力テスト(2008年12月22日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ (*´○`)ﾉﾞ[3986 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 213 AntiVir
2nd 92% 283 AVG
3rd 92% 298 Ikarus
4th 91% 334 BitDefender
5th 89% 406 Avast
6th 89% 412 F-Secure
7th 89% 418 Sophos
8th 88% 448 Norman
9th 88% 462 Microsoft
10th 87% 492 GData
11th 87% 509 ClamAV
12th 85% 581 Kaspersky
13th 83% 646 DrWeb
14th 83% 646 Rising
15th 83% 652 TrendMicro
16th 83% 655 F-Prot
17th 83% 660 Symantec
18th 82% 689 CAT-QuickHeal
19th 82% 704 Fortinet
20th 82% 716 VirusBuster
21st 81% 721 Authentium
22nd 80% 794 eTrust-Vet
23rd 79% 825 AhnLab-V3
24th 77% 900 McAfee
25th 77% 909 VBA32
26th 75% 969 Panda
│
30th 42% 2296 NOD32v2
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 08:15:54 ]
- >>402
>>405
Aviraの最新バージョンってHIPSあるの？
知らなかった
AviraにHIPSないからFWリークテストの成績があんなに低いんだと思ってたけど違うんだ
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php#firewalls-ratings
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/23(火) 08:19:01 ]
- >>393
ファイアウォールは何を使ってる？
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 10:16:26 ]
- >>406
毎度毎度、喜々としてコレ貼ってる馬鹿がいるけどさ、
ブーストモードの結果比較乗せて、なんか意味あるの？
これが検出能力の違いだとか思ってるなら
情報弱者もいいところだろ
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 12:07:05 ]
- はいはい
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 12:17:44 ]
- 今から >>409 がESET Smart Securityがいかに素晴らしいかを力説します。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 13:25:17 ]
- 1st 94% 213 AntiVir
2nd 92% 283 AVG
3rd 92% 298 Ikarus
4th 91% 334 BitDefender
5th 89% 406 Avast
6th 89% 412 F-Secure
7th 89% 418 Sophos
8th 88% 448 Norman
9th 88% 462 Microsoft
10th 87% 492 GData
11th 87% 509 ClamAV
12th 85% 581 Kaspersky
これ以下は不用
例外 McAfee
大した事はないが、分をわきまえ礼儀正しいし工作活動しないからな
ＰＣ初心者にはお勧めだ、かわいいしな
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 16:05:27 ]
- >>332
検出可否報告スレを見てきましたが、素知らぬ顔で同じこと続けてますよ
アプロダからここ数日の検体を拾い前のと比較してみましたが
重複してる検体は前より増えてます…
本気で終わってますね
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 16:12:12 ]
- またお前か
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/12/23(火) 17:09:39 ]
- 日本
www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/
アメリカ
www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/
イギリス
www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/
ドイツ
www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/
フランス
www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/
カナダ
www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/
中国
www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=67832
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 18:32:35 ]
- >>415
米国ではBitDefenderとPandaが伸びてるな
シェアが上がれば検出率も上がるしいいことだ
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 18:41:05 ]
- >>393-394
だからノートン2008にすれば良かったのに。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 18:43:05 ]
- >>414
つまり>>413はバカと？
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 18:46:59 ]
- >>412
すぐ下にSymantecやTrendMicroがいるのにそれを不要と言い切りカスペを残すこと自体がカスペ厨の工作丸出し
正しくはこうだろ
1st 94% 213 AntiVir
2nd 92% 283 AVG
3rd 92% 298 Ikarus
4th 91% 334 BitDefender
5th 89% 406 Avast
6th 89% 412 F-Secure
7th 89% 418 Sophos
8th 88% 448 Norman
9th 88% 462 Microsoft
これ以下は不用
いやまあカスペはいいソフトだと思うよ
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 18:51:49 ]
- BitDefenderはコアの部分か7の頃から変わってないとかいうのを見たが数字はそれなりなんだね
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 18:56:53 ]
- BitDefenderは優秀だよね
日本でももっと売り出せばいいのにね
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 19:43:42 ]
- >>418
うん
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 21:26:50 ]
- >>406
Kaspersky：大幅に強化された最新バージョンのヒューリスティックが適用されてない
McAfee：ActiveProtectionが適用されてない（Virustotalには既に適用されたのがあるけどこれとは別）
Panda：TruPreventとCollective Intelligenceが適用されてない
Syamantec：SONARが適用されてない（もしかしたら適用されてる？）、バージョンが古すぎるので当然パルスアップデートと強化されたヒューリスティックが適用されてない
この4つはそのランクよりももっと上位にいけると思うんだが
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 21:46:50 ]
- 某信者さんとか成績の悪いテストの検体には煩いぐらいなのに
検出報告スレのあからさまな検体には何も言わないんだな
逆におかしいと指摘する人を叩く始末
工作スレなのﾊﾞﾚﾊﾞﾚじゃんｗ
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 21:49:27 ]
- あからさまねぇｗ
お前が検体集めれば?
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 21:54:16 ]
- あからさまな検体というけど・・・・
最近の検体は某信者の愛用する製品の検出傾向がまた怪しくなってきてるんだけど（ｗ
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 22:01:51 ]
- 知ったかによる検出調査がどれだけ当てにならないかという意味では良スレ
検体がいくつも被ってる時点で言い訳しようがない
指摘されても直さないなら尚更
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 22:04:41 ]
- どれとどれが重複と指摘すりゃいいのにね
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 22:06:11 ]
- >>427
つまりZEROマンセーのAV-TestとVB100が一番信用できるということですね
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 22:26:26 ]
- >>428
俺が重複をリストアップしてやるぜと思ったが
調べてみたら重複例が20以上（40サンプル以上）出てきたので止めたｗ
同じzip内にファイル名だけを変更した重複まであるし
これに何も言わない検出報告スレはある意味凄いｗ
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 22:29:41 ]
- リンク貼り付ければいいだけなのに
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 23:07:08 ]
- >>430
いいからお前の気に入る検体持って来いよｗ
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 23:20:47 ]
- ノートン2004使ってるんだけどもうダメかな？
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 23:51:55 ]
- もうダメです
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 23:59:18 ]
- 来年なんにしよう。
バスター07が糞で無料verうｐで08にしたが08も糞杉るんだが
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 00:23:01 ]
- じゃあマカで
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 00:26:57 ]
- >>409 が言うように、ブーストモードの調査結果なんか意味なしお。
ほとんどのアンチウイルス製品が、一定期間に多数検出すると
ブーストモード (各社呼び方は違うだろうが) に切り替わってスキャンのやり方が変わる。
たとえばヒューリスティックのメモリ領域が増えたり、普段やらない時間がかかる処理を追加したりする。
当然検出率は上がる。
ブーストモードの検出能力は、実際にその製品が使われるときの検出能力とは異なる。
だから製品機能の比較という意味では、まったく意味がねーｗ
こんなリストで一喜一憂しているアホなソフトウェア業界は、アンチウイルス関係だけじゃね？
実はブーストモードを搭載していない製品もあって、そんなのが >>406 のリストにも載ってたりするんだが
製品名を出すと工作員扱いされそうだから
ナ・イ・ショ。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 00:49:59 ]
- ショボい自演を見た
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 01:19:08 ]
- >>434
じゃあ2009にするよ
いつの間にかupdateできなくなっててさ
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 07:22:44 ]
- 検知力テスト(2008年12月23日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ (*´○`)ﾉﾞ[3956 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 213 AntiVir
2nd 92% 283 AVG
3rd 92% 298 Ikarus
4th 91% 331 BitDefender
5th 89% 406 Avast
6th 89% 412 F-Secure
7th 89% 414 Sophos
8th 88% 447 Norman
9th 88% 459 Microsoft
10th 87% 487 GData
11th 87% 510 ClamAV
12th 85% 579 Kaspersky
13th 83% 642 TrendMicro
14th 83% 642 Rising
15th 83% 643 DrWeb
16th 83% 655 F-Prot
17th 83% 658 Symantec
18th 82% 689 CAT-QuickHeal
19th 82% 701 Fortinet
20th 81% 714 VirusBuster
21st 81% 719 Authentium
22nd 79% 793 eTrust-Vet
23rd 79% 819 AhnLab-V3
24th 77% 895 McAfee
25th 77% 905 VBA32
26th 75% 964 Panda
│
30th 42% 2289 NOD32v2
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 11:40:52 ]
- SRIを必死に否定する人＝NOD厨
どんなに設定変えてもVT上のNODはエンジン古いと主張してもNODの最新版の検出結果はVTと変わらないんだよねｗｗ
実際の検出結果とVTは違うと主張していいのはカスペとマカフィーとシマンテックとパンダだけ
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 12:26:25 ]
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/12/15(月) 09:36:46
VTのNODはV2になってるけどVT開設以来バージョンアップしてないのか？
てことはV2.5？もっと古い？
壊れたウィルスやルートキットに反応しないらしいけど
そんなもの基準にして意味あるのか？
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/12/15(月) 10:54:36
はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ
SSUpdater's Anti-Malware Test Free Edition, 22.11.2008
ttp://ssupdater.com/modules/Forums/?showtopic=3938
a-squared Anti-Malware 4.0 Free Edition - 99.48% (90.000k)
Avira AntiVir Premium - 98.83% (50.000k)
AntiVir Personal Edition 0 98.74% (50.000k)
Avast! Home Edition - 98.71% (58.000k)
Kaspersky Antivirus - 98.28% (41.000k)
Norton Antivirus - 96.94% (125.000k)
BitDefender Free Edition - 96.81% (31.000k)
McAfee by AOL - 95.58% (96.000k)
Comodo Internet Security - 94.85% (26.000k)
DriveSentry - 93.66% (15.000k)
AVZ Antiviral Toolkit 4 - 92.36% (20.000k)
Rising Antivirus Free Edition - 92.18% (65.000k)
Blink Personal Edition - 91.08% (110.000k)
Nod32 4.0 beta - 89.79% (48.000k) ←
AVG Antivirus Free Edition - 89.22% (51.000k)
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 12:27:17 ]
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/12/15(月) 10:57:38
Betaだとお気に召さないかな
Virus.gr
ttp://www.virus.gr/portal/en/content/2008-06%2C-1-21-june
Rank
1. G DATA 2008 version 18.2.7310.844 - 99.05%
2. F-Secure 2008 version 8.00.103 - 98.75%
3. TrustPort version 2.8.0.1835 - 98.06%
4. Kaspersky version 8.0.0.357 - 97.95%
5. eScan version 9.0.742.1 - 97.44%
6. The Shield 2008 - 97.43%
7. AntiVir version 8.1.00.331 Premium - 97.13%
8. Ashampoo version 1.61 - 97.09%
9. Ikarus version 1.0.82 - 96.05%
10. AntiVir version 8.1.00.295 Classic - 95.54%
11. AVG version 8.0.100 Free - 94.85%
12. BitDefender 2008 version 11.0.16 - 94.70%
13. Avast version 4.8.1201 Professional - 93.78%
14. Nod32 version 3.0.650.0 - 93.36% ←
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/12/15(月) 12:11:47
((⌒⌒))
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
（⌒;;.. ∧＿∧ ＿＿＿
(⌒.⊂,ヽ#｀Д´> ／ VTは意図的に2.7を使って
（⌒)人ヽ ヽ、从 ＜ ネガキャンをしているニダ!
从ﾉ.:(,,フ .ﾉゝ⊃ ＼ 3.0は全部検出するニダ!
人从;;;;... レ' ﾉ;;;从人 ￣￣￣
みたいなスロバカは何度も何度も既出だしな
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 12:34:34 ]
- これから糞ース社員もVT叩きに加わるでしょうねｗｗ
せっかくVB100のプラチナスポンサーになってAV-Testであれだけ成績良くしてもらってるのにVTでボロボロな結果がバレれば意味ないもんねｗ
「VTはあてにならないﾆﾀﾞ!!ZEROは最高ﾆﾀﾞ!!AV-TestとVB100が一番参考になるテストﾆﾀﾞ!!だからZEROは一番性能が良いﾆﾀﾞ!!」とかｗ
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 16:56:33 ]
- なんだメーカ工作員の巣かｗｗ
腐れ文系が技術語るなよ
くせえｗｗ
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 20:11:20 ]
- 日本
www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/
アメリカ
www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/
イギリス
www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/
ドイツ
www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/
フランス
www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/
カナダ
www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/
中国
www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=67832
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 21:59:23 ]
- >>437
やっぱり体力ないところはそういうズルに頼るしかないよな
金のある所は金をばらまくのかな
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 22:59:32 ]
- いつまでその臭い自演続けるの?
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 23:24:49 ]
- サーセンｗｗｗｗｗｗ
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 01:16:46 ]
- イヒヒヒ
メーカ営業さん邪魔してサーセンｗｗ
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 01:35:08 ]
- 今日も一日中、自演していた自宅警備員Zさんでした。
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 08:02:00 ]
- 検知力テスト(2008年12月24日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ (*´○`)ﾉﾞ[3948 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 215 AntiVir
2nd 92% 282 AVG
3rd 92% 300 Ikarus
4th 91% 334 BitDefender
5th 89% 408 Avast
6th 89% 412 F-Secure
7th 89% 414 Sophos
8th 88% 450 Norman
9th 88% 460 Microsoft
10th 87% 489 GData
11th 87% 512 ClamAV
12th 85% 581 Kaspersky
13th 83% 641 TrendMicro
14th 83% 644 Rising
15th 83% 646 DrWeb
16th 83% 655 F-Prot
17th 83% 659 Symantec
18th 82% 692 CAT-QuickHeal
19th 82% 703 Fortinet
20th 81% 715 VirusBuster
21st 81% 719 Authentium
22nd 79% 796 eTrust-Vet
23rd 79% 822 AhnLab-V3
24th 77% 896 McAfee
25th 77% 906 VBA32
26th 75% 964 Panda
│
30th 41% 2293 NOD32v2
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 09:46:32 ]
- 日本
www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/
アメリカ
www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/
イギリス
www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/
ドイツ
www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/
フランス
www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/
カナダ
www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/
中国
www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=67832
|
 |
