- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 10:47:17 ]
- 前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part59
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224605615/
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 19:45:20 ]
- 出たよ雑音
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 19:52:45 ]
- virus.gr
ttp://www.virus.gr/portal/en/content/2008-06%2C-1-21-june
Rank
1. G DATA 2008 version 18.2.7310.844 - 99.05%
2. F-Secure 2008 version 8.00.103 - 98.75%
3. TrustPort version 2.8.0.1835 - 98.06%
4. Kaspersky version 8.0.0.357 - 97.95%
5. eScan version 9.0.742.1 - 97.44%
6. The Shield 2008 - 97.43%
7. AntiVir version 8.1.00.331 Premium - 97.13%
8. Ashampoo version 1.61 - 97.09%
9. Ikarus version 1.0.82 - 96.05%
10. AntiVir version 8.1.00.295 Classic - 95.54%
11. AVG version 8.0.100 Free - 94.85%
12. BitDefender 2008 version 11.0.16 - 94.70%
13. Avast version 4.8.1201 Professional - 93.78%
14. Nod32 version 3.0.650.0 - 93.36%
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 20:00:55 ]
- Anti-Virus Comparative August 2008
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_08.php
AntiVir Premium 99,6% ADVANCED+
AntiVirusKit (AVK) 99,5% ADVANCED+
Norton Anti-Virus 99,0% ADVANCED+
avast! Professional 98,7% ADVANCED+
TrustPort AV 98,7% ADVANCED+
Kaspersky AV 97,6% ADVANCED+
AVG Anti-Virus 97,3% ADVANCED+
ESET NOD32 Antivirus 96,6% ADVANCED
BitDefender AV 96,4% ADVANCED
F-Secure Anti-Virus 95,8% ADVANCED
eScan Anti-Virus 95,7% ADVANCED
Sophos E S&C 95,3% ADVANCED
Norman AV+AS 94,5% ADVANCED
Microsoft OneCare 92,6% STANDARD
McAfee VirusScan+ 92,5% STANDARD
VBA32 Anti-Virus 86,5% -
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 20:16:51 ]
- カスペは結構良いなぁ
とにかくアプリケーションの起動が早い
気持ち良い・・
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 21:34:02 ]
- そこで射精
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 23:03:00 ]
- ＾＾；
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 00:17:11 ]
- セキュリティ対策ツール死んでやがる。
動画とか見まくった後に終了オプション押したらExplorer.exeが落ちる
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/25(火) 00:57:25 ]
- ., '´ ￣￣ ` ､
|i r-ｰ-┬-‐､i
| |,,＿ ＿,{|
Ｎ| "ﾟ'` {"ﾟ｀lﾘ
／`ｰ､ゝ iﾄ.i ,__''_ ! ;;|,r'~`ヽ､
,.ィ" ri l i ﾄヽ l＼ ー .ｲ|､ !7､ ､ y; ヽ､＿
,. -‐''" ､ くゝソノリ~i | - ､ , -‐'7ﾊ ヾニﾄ- ~` ー- ､_
, ィ ´ ,ゝ､＿ `r' l | ､レ // `テ三..ノく _ ` ヽ、
/ , -' ,､ `､_） l,i, i // （／ ...,,;;;;:` ､ ヽ
;' '" ノ ;;;;:::: i ! : // .....:::::;;イ､_､＿＼ _ _ノ
l ..,, __,ィ"-‐´￣`i::::: ﾞﾞﾞ＝ ...,,,,,. l | ,// - = ""::;; :/ ｀ '''' '"
,. -- .,_ ＼ :;,. ;' V ;! `; /;: ノ ,.ィ'"XXXXヽ
/XXX;iXXミ;:-,､ ヾ '" ''' /./! ヾ ／ ,. - '"XXXXXXXX;i!
,!XXXXi!XXXXX;`iｰ;,､ i 、. / ;:::ﾞi ;: , | ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、 ,! ,'や: :| ,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
!XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i ` ;! :ら i! ／ !:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
XXXXXx!XXXXxﾘ:::::::::::! |:: な | i:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX|
XXXXX/ ＼XXソ::::::::::/ i!:: い ﾉ i!::::::::::::ゞXX:／ lXXXXXXX|
XXXX:/ `ヾ::;;;;;:ツ ヾ;:::かノ ヾ:;;:::::::ゝ'" ヾXXXXX |
XXX/ `ヽ 、 _ゝく _,,. -`''" i!XXXXX:|
XXX7 `'''''''''''" `'''''''''''´
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 01:26:07 ]
- 厳い雄同士で糞ｶｽで蒸れた臭っせぇ雄穴の匂いを嗅ぎ合いながら､
派手に屁こいて､思いっきり気張って臭っせぇ糞ﾌﾞｯ放してぇぜ｡
無性にやりてぇ時は独りで公園の茂みの中で野糞こいたり､汚ねぇ便所の個室で臭っせぇｹﾂ突き出してな｡
壁に向かって糞ぶち撒けながら､汁飛ばして変態こいてんぜ｡
ｽｶ好き変態雄野郎いねぇか｡
厳い雄野郎のみ連絡してこい｡
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/25(火) 07:47:00 ]
- ちんぽしゃぶりたい
チンカスたっぷりでな
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 08:20:56 ]
- 最近弱そうなクマ見ないな
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 10:29:56 ]
- Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
Rank Detects Missed Product(2008年11月24日) ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 96% 145 AntiVir
2nd 94% 225 AVG
3rd 94% 243 Ikarus
4th 93% 271 BitDefender
5th 91% 352 F-Secure
6th 91% 354 Avast
7th 90% 400 Norman
8th 89% 428 Sophos
9th 88% 448 Microsoft
10th 88% 453 GData
11th 88% 455 ClamAV
12th 87% 525 Kaspersky
13th 84% 611 DrWeb
14th 84% 618 Rising
15th 84% 643 CAT-QuickHeal
16th 84% 650 Symantec
17th 83% 664 VirusBuster
18th 83% 676 F-Prot
19th 83% 678 Fortinet
20th 81% 754 Authentium
21st 81% 756 eTrust-Vet
22nd 80% 812 TrendMicro
23rd 79% 831 AhnLab-V3
24th 78% 884 VBA32
25th 78% 891 McAfee
26th 76% 970 Panda
27th 75% 982 TheHacker
28th 61% 1567 Webwasher-Gateway
29th 45% 2225 Ewido
30th 44% 2257 NOD30w (*´○`)ﾉﾞ[4061 malware]
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 15:07:00 ]
- BitDefender 2008の日本語あるけど、一切話題に出てないな・・・
人気ないのか・・・AVGといい勝負？
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 20:16:51 ]
- ISなら、AVG(有料版)、FIS、Sophos、KIS、GISだと思う
普通の人でも分かり易い
AntiVirとBitは日本版がないから残念
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 20:28:20 ]
- >>48
BitのISの日本語サイトね。ちゃんと日本版あるから。2008だけど。
www.bitdefender.jp/
>>47
普通ならＡＶＧの方がいいんじゃない？？？
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 22:19:25 ]
- >>48
Sophosは個人向けないぞ
あとPGP（Panda）も日本語版あることを忘れるな
でも旧御三家（ノートン、バスター、マカフィー）もそんなに悪いソフトじゃないと思うけど
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 22:29:39 ]
- >>20
一応個人向けにも搭載されてるみたい
www.mcafee.com/japan/about/prelease/pr_08b.asp?pr=08/09/18-1
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/26(水) 01:40:00 ]
- 日本でNorman使ってる人いるのかな？
いたら挙手
NormanSandBoxというのがやたらと気になる
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 01:52:17 ]
- >>52
Web上の砂箱しか使ってない。
ttp://www.norman.com/microsites/nsic/Submit/
zipで固めずexeで。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/26(水) 02:07:20 ]
- >>53
ｔｈｘ
ところでこのNormanSandBoxってESETやAvira、BitDefenderが得意とするヒューリスティックやPanda独自の技術であるTruPreventとはまた違う技術ってことでおｋ？
ま、砂箱の時点でそれらとは違うんだろうが従来の砂箱とも違うのかな？
Normanならどちらかという未知ウイルス検出に特化したやはりヒューリスティック的な感じ？
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 03:02:26 ]
- NormanSandBoxは各テスト機関を見ると未知ウイルス検出は微妙という感じ
これだったらF-Secureの方がいいかも
- 56 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2008/11/26(水) 06:58:44 ]
- Rank Detects Missed Product(2008年11月25日) ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 96% 150 AntiVir
2nd 94% 230 AVG
3rd 93% 248 Ikarus
4th 93% 276 BitDefender
5th 91% 357 F-Secure
6th 91% 359 Avast
7th 90% 405 Norman
8th 89% 431 Sophos
9th 88% 450 Microsoft
10th 88% 458 GData
11th 88% 460 ClamAV
12th 86% 530 Kaspersky
13th 84% 616 DrWeb
14th 84% 623 Rising
15th 84% 648 CAT-QuickHeal
16th 83% 655 Symantec
17th 83% 669 VirusBuster
18th 83% 679 F-Prot
19th 83% 683 Fortinet
20th 81% 757 Authentium
21st 81% 761 eTrust-Vet
22nd 80% 812 TrendMicro
23rd 79% 836 AhnLab-V3
24th 78% 889 VBA32
25th 77% 896 McAfee
26th 76% 975 Panda
27th 75% 987 TheHacker
28th 61% 1573 Webwasher-Gateway
29th 45% 2231 Ewido
30th 44% 2263 NOD32v2
31st 25% 3016 Prevx1 (*´○`)ﾉﾞ[4067 malware]
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 09:07:21 ]
- >>54
お利巧なヒューリスティックでは無いと思う。
というか個人的にはNormanの砂箱にアップする目的は
どこにどんなDLLを置いてレジストリのどこを書き換えて…みたいな
情報を知りたい時なので、むしろ検知されないほうがありがたい
(有害判定が出るとこれらの詳細情報が出ない)。
まーAnubisでもいいんだけど、
ttp://anubis.iseclab.org/
ブラウザ開きっぱのまま5分ほど待つことになるのがねぇ。
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 14:24:48 ]
- NOD厨の理論
NODのスコアが高いのは良いテスト
NODのスコアが低いのは悪いテスト
VBの今年のプラチナスポンサーはESETのみ。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2008/
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 19:29:24 ]
- AVGのサポートに問合せても、全然返事が返ってこない。
ひどいサポート体制でガッカリ
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 19:51:08 ]
- >>59
仕方ない。AVGのサポセンはあってないようなもの。
返事来ればラッキーと思うしかない。あの価格でメールのみで、
それも１ヶ月放置など当たり前だからね・・・
有料も自己責任としか言いようがない。
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 20:36:36 ]
- バスターは返信あって、対応無い または 出来ない
これも困り者！！！
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 21:02:57 ]
-
ウイルス対策ソフト、パフォーマンステスト
AV Comparatives（スイス）
ttp://blog.fideli.com/gdata/daily/200811/26
カスペって実は重い？
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 21:09:55 ]
- YNO!!!!
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 00:41:41 ]
- >>57
というかNormanのサイト見たけどヒューリスティックの記述が一切ないことからNormanSandBoxがNormanのヒューリスティックなんだろうね
NormanSandBoxの説明がまるっきりヒューリスティックだし
これがPandaだったらヒューリスティックとTruPreventは全く違うものだと明記してあるんだけど（TruPreventはHIPSや砂箱とも違う）
ちょっと気になったけどその扱いだとわかったときはがっかりした＞Norman砂箱
- 65 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2008/11/27(木) 07:49:55 ]
- Rank Detects Missed Product(2008年11月26日) ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 96% 157 AntiVir
2nd 94% 236 AVG
3rd 93% 253 Ikarus
4th 93% 280 BitDefender
5th 91% 362 Avast
6th 91% 366 F-Secure
7th 89% 412 Norman
8th 89% 437 Sophos
9th 88% 453 Microsoft
10th 88% 462 ClamAV
11th 88% 463 GData
12th 86% 534 Kaspersky
13th 84% 621 DrWeb
14th 84% 627 Rising
15th 84% 647 CAT-QuickHeal
16th 84% 650 Symantec
17th 83% 675 VirusBuster
18th 83% 678 F-Prot
19th 83% 690 Fortinet
20th 81% 758 Authentium
21st 81% 765 eTrust-Vet
22nd 80% 810 TrendMicro
23rd 79% 840 AhnLab-V3
24th 78% 895 VBA32
25th 77% 900 McAfee
26th 75% 980 Panda
27th 75% 992 TheHacker
28th 61% 1582 Webwasher-Gateway
29th 45% 2240 Ewido
30th 44% 2271 NOD32v2
31st 25% 3025 Prevx1 (*´○`)ﾉﾞ[4074 malware]
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 09:42:29 ]
- >>62
BootTimeテストだけすげー悪くて足引っ張ってるけど他は速い方
BootTimeテストはあんま当てにならんが
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 12:47:14 ]
- gigazineが何の脈絡もなくNODを持ち上げてるけどアレは広告なんだろうか……
PCjapanのテストだとバスターが上位に来たりしてて金もらってるの？
とか思っちゃうし
>>65のリスト？何時も見てて思うんだけどさあ
それMicrosoftが上の方にいるあたりうさんくさいよね
どれもこれも広告に見えてしまうorz
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 13:00:10 ]
- 記事で無くて広告
リンク先が
CanonITソリューションズで無いしw
リンク先の
「今すぐ体験する」ボタン
www.eset-nod32-antivirus.jp
ドメイン所有は下記の会社
www.ecstudio.jp
経営支援会社らしいw
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 13:04:36 ]
- 株式会社 EC studio
www.eset-nod32-antivirus.jp/company/
ホームページ売上アップコンサルティング
実に判り易いw
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 16:19:07 ]
- >>67
＞それMicrosoftが上の方にいるあたりうさんくさいよね
Virustotalの結果をベースにしてるからねそこは
で、Microsoftは企業向けと個人向けの検出性能は違うからね、多分Virustotalは企業向けじゃないかな？
VirustotalとSRIでいえばKasperskyとSymantecとPandaは2009バージョンじゃないからこの3つはもっともっと性能がいいはず（McAfeeもやっと2009バージョンのエンジンが追加されたね）
そもそもVirustotalのSymantecはSONARを適用してるのかと、PandaはTruPreventが適用されてないし
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 17:21:34 ]
- 2009バージョン
覚醒しすぎ：Norton2009、McAfee2009、Panda2009
可も不可もなく：Kaspersky2009
地雷：バスター2009、BitDefender2009（BitDefenderって2009になってから何か変わったっけ・・・？）
産業廃棄物：ESET
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 17:54:19 ]
- gigazine.net/index.php?/news/comments/20081127_nod32/
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 18:09:12 ]
- >>72
記事で無くて広告
リンク先が
CanonITソリューションズで無いしw
リンク先の、「今すぐ体験する」ボタン
www.eset-nod32-antivirus.jp
ドメイン所有は下記の会社
株式会社 EC studio
www.eset-nod32-antivirus.jp/company/
ホームページ売上アップコンサルティング
実に判り易いw
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 18:28:56 ]
- そんなこといったら、ニュースサイトの記事のほとんどは広告だぞ
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 18:35:01 ]
- ttp://www.ecstudio.jp/company/
主要取引先 キヤノンＩＴソリューションズ 株式会社
実に判り易いwｗ
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 18:49:39 ]
- 記事のタグがちゃんと広告になってて笑った
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 20:46:43 ]
- AV-Test 2008-11-21
ttp://antivirus-news.net/2008/11/viruskenshutu200811251905.html
今回の特徴としては、トレンドマイクロが大幅ダウンし、
ソースネクストに抜かれた点が挙げられよう。
1 G DATA 894,378 99.17%
■以上は平均99％以上
2 エフセキュア 892,814 98.99%
3 シマンテック 878,841 97.44%
4 カスペルスキー 876,942 97.23%
■以上は平均95％以上
5 マイクロソフト 855,114 94.81%
6 マカフィー 850,040 94.25%
■以上は平均90％以上
7 NOD32 807,358 89.52%
8 ソースネクスト 759,051 84.16%
9 トレンドマイクロ 749,413 83.09%
10 イーフロンティア 747,819 82.92%
11 Ahnlab 699,622 77.57%
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/27(木) 22:20:17 ]
-
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/11/27(木) 20:07:27
>>789
何故バスター･･･カスペの方が検出率高いのに
値段で選ぶと痛い目見るよ
791 名前：789[sage] 投稿日：2008/11/27(木) 20:16:51
>>790
カスペは相性が悪いのかブルースクリーン連発するのでやむを得ずお蔵入りです
いくら検出率が高くてもシステムに過度に干渉するソフトウェアは正直どうかと思いました
ただ、バスターはバスターで非常に微妙な使い心地でしたので、ノートンにすれば良かったと後悔しています
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/11/27(木) 20:43:12
君はソースネクストでも入れておけばいいと思うよ
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 23:29:38 ]
- ソースネクストは、検知力でもNOD32やトレンドマイクロと
いい勝負しているんですね。
>AV-Test 2008-11-21
>ttp://antivirus-news.net/2008/11/viruskenshutu200811251905.html
>7 NOD32 807,358 89.52%
>8 ソースネクスト 759,051 84.16%
>9 トレンドマイクロ 749,413 83.09%
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 00:40:30 ]
- ウイルスばら撒き企業といい勝負してもなぁ。
トレンドマイクロ社(ウイルスバスター)のサイトが
中華にクラックされウイルスをばら撒いた
ttp://jp.trendmicro.com/jp/about/notice/0312/
ESET社(NOD32、「ス」)のサイトが
中華にクラックされウイルスをばら撒いた
ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/
(隠蔽しているのでMcAfeeブログより)
- 81 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2008/11/28(金) 07:47:41 ]
- Rank Detects Missed Product(2008年11月27日) ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 96% 160 AntiVir
2nd 94% 238 AVG
3rd 93% 255 Ikarus
4th 93% 282 BitDefender
5th 91% 365 Avast
6th 90% 369 F-Secure
7th 89% 414 Norman
8th 89% 436 Sophos
9th 88% 449 Microsoft
10th 88% 464 ClamAV
11th 88% 465 GData
12th 86% 537 Kaspersky
13th 84% 624 DrWeb
14th 84% 629 Rising
15th 84% 648 CAT-QuickHeal
16th 84% 649 Symantec
17th 83% 676 F-Prot
18th 83% 677 VirusBuster
19th 83% 690 Fortinet
20th 81% 753 Authentium
21st 81% 766 eTrust-Vet
22nd 80% 798 TrendMicro
23rd 79% 840 AhnLab-V3
24th 77% 896 VBA32
25th 77% 900 McAfee
26th 75% 978 Panda
27th 75% 988 TheHacker
28th 61% 1585 Webwasher-Gateway
29th 45% 2234 Ewido
30th 44% 2270 NOD32v2
31st 25% 3018 Prevx1 (*´○`)ﾉﾞ[4066 malware]
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/29(土) 00:41:25 ]
- 黙ってパンツをおろせ
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/29(土) 01:13:15 ]
- センズリノセンズリノセンズリーノ
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/29(土) 01:13:55 ]
- アオォーッ！沢山の兄貴達に罵られて感じまくってます！オッス！
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/29(土) 01:24:29 ]
- ,,,:;;:::::::::::::::::::::::,,,
:::::::::::::::,,,,,､､､::::::::::;;､
;;:::;;"" """;;::::;;
;::; ;;:::::;;
ー〜"￣￣"-─-っ____ ;:;γ;
ヽ- ゝニニﾆつ ヾ;/. .|
"""￣ヾ､ ゝニニﾆフ｀ |)丿
ーヽ､＿ 〃⌒) .） |ｿ
|｀""~~. ^,,^ ヽ .|
. | ,-三-､ ｲ
ﾉヽ "" ／ ゝ
｀ヾ､____,,,,,, イ ヽ
生竿でズボズボ掘り込まれるといい鳴きする超淫乱なウケ野郎っす。
職業はプロレスラー、短髪、ガッチリタイプ。
後楽園ホールのバックステージで羞恥心捨てて種汁便所になるぜ。
ケツマンに濃厚オイルたっぷり仕込んでケツ開いてノリのいいタチを待
つんで、俺の具合のいいケツマンを存分に掘り込んで、溜まった種汁を
奥へ思いっきりぶっ放してくれ。
デカマラ、バリタチ歓迎！ギンギンのマラをズッポリと咥え込むぜ。
何人にも廻されて種汁便所になりてぇ〜！
活きのいいタチ野郎、俺のケツを種汁で満ﾀﾝにしてあふれさせてくれ。
頼んだぜ！
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 15:01:41 ]
- ノートンとマカフィーの2009バージョンの出来がよすぎてカスペとバスターは何の取り柄もなくなったな
それ以上にないのがESETだけど
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 16:35:02 ]
- アメ公乙
牛の種付けでもしてろ
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 17:31:31 ]
- ノートンって、そんなに良いのかなぁ、、、
爆発が怖〜い
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 00:45:04 ]
- >>72
>ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081127_nod32/
上記リンクの記事引用
>価格コム事件においてもヒューリスティック機能で唯一検知できたソフトとしてその実力を
この記事には、ヒューリスティックでなくシグネチャ（ウイルスパターン）検出では、
他のソフトがもっと早い時期から、同じウイルスを検出できていた事実を書いていないから、
結果的に「価格コム事件において唯一検知できたソフト」という誤解を世間に広げるものですよね。
>※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
>カスペルスキー 2005.5.4 Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして
> 検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。
（製品スレッド・テンプレ）
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220712949/3-33
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 07:39:29 ]
- www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report20.pdf
なんかきてた
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 07:46:32 ]
- とりあえず一言いうと・・・
AV-ComparativesはそんなにESETが好きなんかｗｗｗ
AntiVirの評価を下げようとして必死すぎるｗｗｗ
ってかこのレポート見るとESETよりAntiVirの方が上だろ、誤検出だってそんなに多いわけじゃないのになぜこの評価なのかわからん
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 11:35:49 ]
- AV-Comparativesのエロい奴と、ESETのマネージャーが仲のいいのは、
海外ではよく知られているしね。昔からこういう感じ。
AV-Comparativesのテスト以外のユーザー実環境では、
ESETこそ誤検出が多くて、ユーザーが報告しても、なかなか直さないんだけどね。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220712949/4,19
>20 名前：NOD32スレの標準テンプレ [sage] 投稿日：2008/09/07(日) 01:10:05
>・NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった
>
>www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
>AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
>ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。
>
>ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
>↑
>この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
>Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
>全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。
>
>実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
>本物のウイルスを検出できないのは致命的です。
>
>今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
>誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
>誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 11:42:01 ]
- >>92
大規模な不具合が出てても、メディアが観音を怖がって、
一切報じないことが多いみたいだな。
948 名前：[Fn]＋[名無しさん] [] 投稿日：2008/09/13(土) 04:06:17 ID:ypSwDZK4
さすがキ○ノンさん、マスゴミに手を回すのは早い^^
2008年9月12日
ウイルス定義データベース[3435]にアップデートしたとき、
他のアプリケーションが起動しなくなる現象について
ttp://canon-its.jp/supp/eset/osh_20080912.html
対象製品：
NOD32アンチウイルス V2.7 / ESET NOD32アンチウイルス V3.0 / ESET Smart Security
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 11:52:47 ]
- つーか観音とトヨタは、まじ恐いんだよ。外野は気楽にメディアがだらしないと言ってくれるが、生易しくないんだよ。
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 11:58:24 ]
- キヤノンとトヨタを並べんなよｗ
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 11:59:26 ]
- サーセンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 12:03:05 ]
- 今時の日経連の頂点に立つ企業なんて、
そんなものじゃね。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 12:26:03 ]
- >>93
ノートン、マカ、カスペ、トレンド辺りが、同じトラブル起こしたら、
ニュースがネット中を流れるはずだけどな…。
だって、アップデートしたら、他のアプリが起動しなくなるんだぜ。
Esetは警察組織にも一部納入されていたよな。
つまり、その時は警察のコンピュータのアプリが起動不能だったわけだ。orz
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 13:13:00 ]
- △ニュースがネット中を流れるはず
○NOD厨雑音がこの板のありったけのスレにコピペしまくる
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 14:03:41 ]
- なるほどｗ
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 19:02:13 ]
- 最新のファイアーウォール テスト結果
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
■Excellent
93% Online Armor Personal Firewall 3.0.0.190
■Very good
89% Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 Free 【FREE】
89% Outpost Firewall Pro 2009 6.5.2358.316.0607
87% Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.454
86% Netchina S3 2008 3.5.5.1 【FREE】
86% ZoneAlarm Pro 2009 8.0.020.000
85% PC Tools Firewall Plus 4.0.0.45 【FREE】
84% Comodo Internet Security 3.5.55810.432 【FREE】
82% Privatefirewall 6.0.20.9
■Good
77% System Safety Monitor 2.3.0.612
72% Jetico Personal Firewall 2.0.2.7.2311
71% Norton Internet Security 2009 16.0.0.125
70% Lavasoft Personal Firewall 3.0.2293.8822
■Poor
62% Dynamic Security Agent 2.0.11.22 【FREE】
55% Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 【FREE】
54% Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25 【FREE】
■None
27% Trend Micro Internet Security Pro 17.0.1224
19% G DATA InternetSecurity 2008
12% McAfee Internet Security 2009 10.0.209
12% F-Secure Internet Security 2008 8.00.101
11% Avira Premium Security Suite 8.1.00.206
6% AVG Internet Security 8.0.93
5% Windows Live OneCare 2.0.2500.22
5% Sunbelt Personal Firewall 4.6.1861.0
4% ESET Smart Security 3.0.672.0
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 19:07:13 ]
- 今回のAV-Comparatives
検出結果自体は特に変なところは感じなかったが評価がおかししぎる
なんでAntiVirはADVANCED+を貰えないのかと、もらえてもおかしくない結果だと思うんだが
AVGにしてもADVANCEDでいいと思うんだが
こんな評価をしてたらこの機関の価値が下がると思うぞ
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 19:42:54 ]
- 海外では、Esetの広告塔みたいな目で見られつつあるみたいよ。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 19:48:07 ]
- だろうな、それぐらい今回のESET贔屓が露骨過ぎた
さすがにこれはないわ
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/30(日) 20:07:19 ]
- AV Comparativesのお勧めみたいなのでNOD32を買うことにします
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 20:22:21 ]
- ホモAA好きの信者乙。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 00:37:04 ]
- ●AV-Comparatives Proactive/Comparative No.20 (2008/11/29)
★★★ ADVANCED＋ (検出率が50%以上で、かつ、FPがnoneかfew)
NOD32 51%: FP: 7 (very few)
---------------------------------------------------------
★★ ADVANCED (検出率が50%以上でも、FPがmany。または、検出率が25%以上で、FPがnoneかfew)
AVIRA▽ 67% : FP 17 (many)
Kaspersky▽ 60% : FP 28 (many)
GDATA▽ 59% : FP : 62 (many)
Microsoft 44% : FP : 1 (very few)
Symantec 44% : FP : 12 (few)
McAfee 29% : FP : 1 (very few)
---------------------------------------------------------
★ STANDARD （検出率が25%以上でも、FPがmany。または、検出率が10%以上でかつFPがnoneかfew)
Trustport▽ 49%: FP : 30 (many)
BitDefender▽ 46%: FP : 27 (many)
AVG▽ 40%: FP : 21 (many)
Avast▽ 39%: FP : 47 (many)
VBA32▽ 26%: FP : 46 (many)
Norman▽ 25%: FP : 19 (many)
---------------------------------------------------------
No Certification（無印、失格）
Sophos▽ 50%: FP : 117 (very many)
F-Secure 9%: FP : 11 (few)
eScan 8%: FP : 14 (few)
---------------------------------------------------------
▽：FP（False Positive,誤検出）が多いため、ペナルティを受けて評価が下がったベンダー。（今回より厳しく減点）
8/4時点のシグネチャ（定義ファイル）とエンジンを各ベンダーから提供。4週間後、その間に発生した45,831検体に対して、8/4時点（4週間前）のシグネチャと
エンジンで、AVの設定を最高にしてオンデマンドテスト。未知ウイルスの検出能力を模擬的に推測算出するテスト。
誤検知検出用に入れたホワイトサンプルは、多数のPC雑誌のCD-ROMのフリーウェアなどから収録。（ベンダー修正済み）
www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report20.pdf
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 03:10:36 ]
- ↑上のテスト結果にケチを付ける荒らしが現れたら
そいつの正体はバカスなのでスルーで
☆☆☆WANTED!!!!☆☆☆|
,セキュリティ板極悪荒らし
+ ∩＿＿＿∩ ＿＿＿_
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ + ／ ／ ＼＼
/ (●),） （(●) | ／ （●） （●）＼
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ ／ ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒ ＼
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ バスターのほうががええよぉ〜 | ｀-=ﾆ=- | 普通にカスペだろ
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> ) ＼ `ー'´ / +
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ + / ∩ノ ⊃ ／
| / ( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
. ＼ ／＿＿＿ ／
「バカス」
読み方：vakasu or bakasu
略語であって正式な呼び方は、バスター信者（バスター厨）&カスペルスキー信者（カスペ厨）
（Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer & Kaspersky Believer）を併せての名称。
考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か
もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。
これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」
これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為
この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から
NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 03:20:32 ]
- AVIRA▽ 67% : FP 17 (many)
eScan 8%: FP : 14 (few)
たった3つ差なのに
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 08:12:57 ]
- 最高だけじゃなくてベンダー推奨設定でもやってくれんとなぁ
各社設定幅が違うだろうし
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 08:16:03 ]
- >>37 のテスト結果にケチを付ける荒らしが現れたら
そいつの正体は雑音なのでスルーで
☆☆☆WANTED!!!!☆☆☆
.セキュリティ板極悪荒らし
NOD以外のアンチウイルス、Intel以外のCPUを叩き続ける
朝鮮妖怪・アスペル坊や雑音
【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/
SIMDとSIMMの区別もできない
自作PC板の雑音過去ログ(旧名 録音)
ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
i, 雑 音 ::::::::::::,
ゝ ／' '＼ :::::::::::
. -･=-, ､-･=- ::::::::::;' ESETのアンパッカーと
| .,ﾉ(・ ・ ( ⌒ ::６） ヒューリスティックどうたらこうたら
.l ┃ﾄｮﾖｺｲ┃ .ソ
ヽ┃｀ニ'´ ┃ ,.i-、
,｀~,'i' "~ ／ ,>"'-、
／/ / ヽ／ ／ ヽ
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 09:00:37 ]
- 各セキュリティーソフトのCPU・メモリー使用量の掲載されているサイトはありませんでしょうか？
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 12:17:28 ]
- >>112
ttp://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=3938
ttp://www.raymond.cc/blog/archives/2008/07/11/which-free-antivirus-is-the-lightest-on-system-memory-usage/ja/
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 18:07:50 ]
- >>109
たった３つ差なのに
たった1つ差なのに
なんていってたらすべて同じ評価になるだろ
馬鹿め
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 18:45:15 ]
- >>114
一個違うと少ないが多いになるの？
- 116 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2008/12/01(月) 20:47:41 ]
- Rank Detects Missed Product(2008年11月30日) ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 95% 167 AntiVir
2nd 93% 245 AVG
3rd 93% 262 Ikarus
4th 92% 289 BitDefender
5th 90% 370 Avast
6th 90% 378 F-Secure
7th 89% 420 Norman
8th 89% 432 Sophos
9th 88% 450 Microsoft
10th 88% 470 GData
11th 88% 470 ClamAV
12th 86% 546 Kaspersky
13th 84% 628 DrWeb
14th 84% 631 Rising
15th 84% 646 Symantec
16th 83% 653 CAT-QuickHeal
17th 83% 675 F-Prot
18th 83% 680 VirusBuster
19th 82% 693 Fortinet
20th 81% 751 Authentium
21st 81% 771 eTrust-Vet
22nd 80% 774 TrendMicro
23rd 79% 839 AhnLab-V3
24th 77% 895 McAfee
25th 77% 897 VBA32
26th 75% 977 Panda
27th 75% 987 TheHacker
28th 60% 1593 Webwasher-Gateway
29th 45% 2228 Ewido
30th 43% 2273 NOD32v2
31st 25% 3008 Prevx1 (*´○`)ﾉﾞ[4054 malware]
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 17:37:01 ]
- VirusRemover 2008は、このスレ的には、どんな評価になってるの？
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 17:40:36 ]
- >>117
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1162464139/
- 119 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2008/12/03(水) 07:49:50 ]
- Rank Detects Missed Product(2008年12月02日) ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 95% 173 AntiVir
2nd 93% 251 AVG
3rd 93% 268 Ikarus
4th 92% 295 BitDefender
5th 90% 376 Avast
6th 90% 384 F-Secure
7th 89% 426 Norman
8th 89% 433 Sophos
9th 88% 454 Microsoft
10th 88% 476 GData
11th 88% 476 ClamAV
12th 86% 551 Kaspersky
13th 84% 632 DrWeb
14th 84% 636 Rising
15th 84% 649 Symantec
16th 83% 659 CAT-QuickHeal
17th 83% 675 F-Prot
18th 83% 686 VirusBuster
19th 82% 698 Fortinet
20th 81% 751 Authentium
21st 81% 766 TrendMicro
22nd 80% 777 eTrust-Vet
23rd 79% 841 AhnLab-V3
24th 77% 900 McAfee
25th 77% 901 VBA32
26th 75% 982 Panda
27th 75% 993 TheHacker
28th 60% 1601 Webwasher-Gateway
29th 44% 2231 Ewido
30th 43% 2279 NOD32v2
31st 25% 3008 Prevx1 (*´○`)ﾉﾞ[4054 malware]
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 20:36:59 ]
-
Appleがウイルス対策ソフトの利用を奨励
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0812/03/news029.html
「Intego VirusBarrier X5」「Symantec Norton Anti-Virus 11 for Macintosh」
「McAfee VirusScan for Mac」の中で最強はどれ？
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 20:46:43 ]
- Macはウイルス対策なんか考えなくていいって
ラーメンマンが言ってたじゃないか
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 06:50:04 ]
- ClamXav1.1.1
ttp://www.clamxav.com
PCTools iAntiVirus
ttp://www.iantivirus.com
↑
マックのお薦めは上記無料２択
近く？カスペMac版が出るらしい
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 19:18:30 ]
- パソコントラブル出張修理・サポート日記
ttp://orbit.cocolog-nifty.com/supportdiary/2008/12/post-7885.html
期限もなく入れっぱなしでもバージョンアップ更新すら自動でやってくれる
ウイルスセキュリティZEROが最もお勧めなんですが…
（こういう書き方をすると、どうしたわけか、いつも検出性能オタクの
アンチ・ウイルスセキュリティZEROの人がいろいろ書いてくるんですよね…
だったらあなた、全員の1年ごとの更新作業の面倒見てやってくださいよ、
1年ごとの検出エンジンのバージョンアップしてやってくださいよ、
日常的な質問に答えてやってくださいよ、みんなわかってて使ってるわけじゃないんだから、
って言いたいですね（もっとも、性能以外で、ソフトの相性だとかの話もあるんでしょうけど）。
でもまぁ、仕事的には、1年ごとに電話をくれる仕組みの方が儲かるわけではありますけどね…）
だめだこいつ…
- 124 名前：続報 mailto:sage [2008/12/04(木) 23:38:26 ]
- ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0812/04/news029.html
Apple、ウイルス対策ソフト奨励の告知を削除
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/12/04/21750.html
「Appleがセキュリティソフトを推奨」の報道に米広報がコメント
- 125 名前：DEDE ◆k11Q30d.fk mailto:sage [2008/12/04(木) 23:51:47 ]
- >>123
至って普通の考え方だと思うよ
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 23:55:49 ]
- >>125
「ウイルスセキュリティZEROが最もお勧めなんです」か？
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 00:01:51 ]
- 要するに一旦入れたら二度と面倒みなくていいってのがお勧めなんだろ
0のことはよく知らんが、目線がちがうんじゃね？
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 01:09:29 ]
-
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/12/05(金) 01:04:40
企業でも大企業なら、当面はノートンや他社の企業版だろうが
中小規模だと、無料版で済ますとこ出てくるだろうな
で、あるときリーディングカンパニーが経費削減とかで無料版にしたとたん
あっという間に雪崩をうって無料版になるかも
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 06:12:19 ]
- バスターにキレたのでフリーを探しています。
現状avast、AVG、BitDefender、Avira AntiVirしか候補がないのですが、これらは隔離でなく駆除ができるんですか？
また価格改竄事件からやはりヒューリスティックは欲しいと思います。流されやすくてすみません。
候補の中ではBitDefenderのみが搭載しているのでしょうか？
組み合わせるファイアウォールはPW板で聞いてきます。
- 130 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2008/12/05(金) 06:46:38 ]
- Rank Detects Missed Product(2008年12月04日) ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 95% 182 AntiVir (*´○`)ﾉﾞ[4053 malware]
2nd 93% 259 AVG
3rd 93% 274 Ikarus
4th 92% 303 BitDefender
5th 90% 383 Avast
6th 90% 394 F-Secure
7th 89% 433 Sophos
8th 89% 433 Norman
9th 88% 459 Microsoft
10th 88% 481 GData
11th 88% 486 ClamAV
12th 86% 560 Kaspersky
13th 84% 638 DrWeb
14th 84% 645 Rising
15th 83% 654 Symantec
16th 83% 667 CAT-QuickHeal
17th 83% 676 F-Prot
18th 82% 694 VirusBuster
19th 82% 706 Fortinet
20th 81% 751 Authentium
21st 81% 752 TrendMicro
22nd 80% 786 eTrust-Vet
23rd 79% 842 AhnLab-V3
24th 77% 906 McAfee
25th 77% 906 VBA32
26th 75% 986 Panda
27th 75% 1001 TheHacker
28th 60% 1613 Webwasher-Gateway
29th 44% 2231 Ewido
30th 43% 2289 NOD32v2
31st 25% 3008 Prevx1
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 07:38:28 ]
- 現在年に数回ウイルスにやられます。
今使ってるソフトはウィルスバスターなのですが、12月で期限がきれるため買い換えを考えています。
今までの感染経路ですが、ネットで落としたファイルクリック、友人にUSBメモリ経由でデータ渡したら感染してて自分も感染、OS再インスコしたらそのウィルスがルーターにも進入してて再感染。
適当にURLクリックしてたら感染。海外通販しようとしたら感染。
などです。これらの用途で防衛に強いソフトをおしえていただきたいです。
よろしくお願いします。
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 08:05:05 ]
- 君みたいなバカは何を使っても感染すると思うよ
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 08:37:34 ]
- >>125
ウイルスセキュリティZEROのアフィ貼るくらいお勧めですか?
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 09:29:23 ]
- >>131
Kaspersky Internet Security 2009+ZoneAlarm ForceField
ただしネットで落としたファイルクリックをする前にチェック
した方がいいと思う。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/05(金) 09:48:46 ]
- >>129
お勧めはウイルスセキュリティZERO
検出性能が高く値段も安くてお勧め
|
 |
