- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 10:47:17 ]
- 前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part59
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224605615/
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 12:04:42 ]
- そんなケースで金かける必要ないな。
無料のavastかAVGでも入れて、勝手に更新するようにしとけばおｋ。
有料なら安くて軽い奴でおｋ。アンラボとか。
高価でトラブル多く検知力が値段に見合わずサポ悪いNOD32とかは最悪。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 14:15:31 ]
- 【アンチウイルス(常駐)】 avast! 4 Home Edition
【アンチウイルス(非常駐)】 BitDefender コマンドライン版
【アンチスパイウェア(常駐)】SUPERANtiSpyware
【アンチスパイウェア(非常駐)】
【ファイアフォール】 Comodo Personal Firewall
【砂箱】
で頑張ってみます。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 14:58:05 ]
- >>150
SUPERANtiSpywareに常駐監視はありませんでしたね。スミマセン。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 16:20:51 ]
- お金払ってProfessionalバージョンにすれば常駐監視してくれるよ
ttp://www.superantispyware.com/superantispyware.html
- 153 名前：148 mailto:sage [2008/12/06(土) 16:41:22 ]
- >149
ありがとうございます。
検討してみます。
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 18:53:12 ]
- >>148
あなたは私ですかｗ
私も老母からPCメンテ一式任されてまして、
「ルーターもかましてるんだしAVGとかで良いよ。タダだし」等と勧めたんですが、ダメでしたねえ。
昔の人は「タダほど高い物はない」と頭にこびりついてるんですよ。
「金はあるんだから（実際私よりあるんですよ）ケチケチしないでいい」と言われ、
結局カスペを入れました。昨年の話です。
今年はノートンとかも軽くなったというのでそっちも勧めてみたんですが、
「もうめんどくさいから、カスペルスキーを更新してくれ」と言われてやりました。
重いんじゃないかなあと思うんですが、大した仕事をPCでやってるわけじゃないし、
気も長いらしくてそういうのは「気にならない」そうですよ。
ネット回線も光が引けるのにCATVの一番遅いやつのままですしねえ。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/07(日) 02:18:59 ]
- Comodo Internet Security一本入れとけば充分だろう。無料。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 03:26:45 ]
- >>148
メモリ増設の上ノートンの2009年版使用が最善と思いますが。
もしメモリ増設が出来ない場合は初心者にフリーソフトは厳しいので
脅威の大半はブラウザとメーラ経由という事を考え、ISPのメール/ホームページ
ウイルスチェックサービス（BIGLOBE、NTT ぷらら等）を利用（プロキシ設定だけ
なのでPC負荷はない）の上ZoneAlarm ForceFieldを使用すればほとんどPC負荷なく
防御可能。
ブラウザとメーラ経由以外の脅威にはザルだけどESET Smart Securityを使用し
USBメモリやフロッピーディスクのような物騒なものさえ使わなければ概ね大丈夫
と思います。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 03:53:40 ]
- ESETはシグネチャが弱いというけどMｃAfeeやPandaもシグネチャは弱いんだよな、でもMcAfeeもPandaも検出率は高い
- 158 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2008/12/07(日) 06:46:09 ]
- Rank Detects Missed Product(2008年12月06日) ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 95% 182 AntiVir ★(*´○`)ﾉﾞ[4029 malware]
2nd 93% 255 AVG
3rd 93% 274 Ikarus
4th 92% 303 BitDefender
5th 90% 383 Avast
6th 90% 394 F-Secure
7th 89% 426 Norman
8th 89% 429 Sophos
9th 88% 454 Microsoft
10th 88% 476 GData
11th 88% 483 ClamAV
12th 86% 557 Kaspersky
13th 84% 631 DrWeb
14th 84% 636 Rising
15th 83% 646 Symantec
16th 83% 664 CAT-QuickHeal
17th 83% 666 F-Prot
18th 82% 689 VirusBuster
19th 82% 696 Fortinet
20th 82% 725 TrendMicro
21st 81% 738 Authentium
22nd 80% 782 eTrust-Vet
23rd 79% 834 AhnLab-V3
24th 77% 895 McAfee
25th 77% 895 VBA32
26th 75% 975 Panda
27th 75% 994 TheHacker
28th 59% 1614 Webwasher-Gateway
29th 45% 2210 Ewido
30th 43% 2280 NOD32v2
31st 25% 2990 Prevx1
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 18:27:56 ]
- FPSゲームを良くプレイするので、ゲーム中はセキュリティシールドが最低ラインになるソフトを探しています
ノートンのゲームエディションが出てましたが、他に何かゲーマー向けのソフトがありましたら教えてください
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 20:19:06 ]
- 会社のパソコンでセキュリティソフト導入を考えております。
スキャンファイルの除外の設定で、ネットワークドライブを除外対象に設定できるというのが
選考の条件で、この設定がサポート外のNortonは候補から落ちました。
今はSmart Securiryの体験版を試しているのですが、検挙率のランキングを見ると不安になります。
何か良いものありますでしょうか？
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/07(日) 20:24:37 ]
- >>160
ウイルスセキュリティZERO
超お勧め
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 21:44:05 ]
- >>160
エフセキュア オフィスパック
ttp://www.f-secure.co.jp/products/office-pack/
重要: F-Secure クライアント セキュリティでは、[ ネットワーク
ドライブをスキャン] はデフォルトで無効に設定されています。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/07(日) 21:44:55 ]
- F-Secureなんてゴミ
アンラボかCAがお勧め
- 164 名前：160 mailto:sage [2008/12/07(日) 23:07:52 ]
- みなさま、ありがとうございます。
あがった中で、比較検討してみます。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 06:47:36 ]
- 選択肢狭くね？
- 166 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2008/12/08(月) 08:02:10 ]
- Rank Detects Missed Product(2008年12月07日) ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 95% 183 AntiVir ★(*´○`)ﾉﾞ[4027 malware]
2nd 93% 256 AVG
3rd 93% 274 Ikarus
4th 92% 303 BitDefender
5th 90% 382 Avast
6th 90% 395 F-Secure
7th 89% 425 Norman
8th 89% 428 Sophos
9th 88% 451 Microsoft
10th 88% 477 GData
11th 88% 483 ClamAV
12th 86% 558 Kaspersky
13th 84% 631 DrWeb
14th 84% 635 Rising
15th 83% 646 Symantec
16th 83% 664 CAT-QuickHeal
17th 83% 666 F-Prot
18th 82% 689 VirusBuster
19th 82% 696 Fortinet
20th 82% 721 TrendMicro
21st 81% 737 Authentium
22nd 80% 781 eTrust-Vet
23rd 79% 831 AhnLab-V3
24th 77% 895 McAfee
25th 77% 895 VBA32
26th 75% 974 Panda
27th 75% 994 TheHacker
28th 59% 1616 Webwasher-Gateway
29th 45% 2210 Ewido
30th 43% 2281 NOD32v2
31st 25% 2988 Prevx1
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 10:37:40 ]
- CAとアンラボとZEROとNOD32ならどれがいいの？
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 10:41:23 ]
- ComodoAntiVirus（笑）PCToolsAntiVirus（笑）CA（笑）
何アンチウイルスにでしゃばってきてんだか、しかもそれでいて低検出
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 18:00:19 ]
- でも「セキュリティソフト界」って面白いよね。
ワープロはかつてはいろいろあったのに、今じゃ一太郎が僅か、
ほとんどがWordの寡占状態。他のソフトなんかまず見ない。
（俺がPC初めて買った頃は、ワードパーフェクトを勧められたもんだった…）
表計算もそう。ロータスIMPROVなんかもう誰も知らんだろ。
三四郎とかいろいろあったのに、今じゃExcel独占状態。
その点、セキュリティソフト界はまだまだ群雄割拠だね。
かつてはノートン一人勝ち状態だったけど、
他のソフト界とは逆に、群雄割拠になってきた。
こんなスレが立つくらいに。
実に面白い。
まあ一ユーザーとしては、何買えばいいのか判りにくくて悩ませられてるけどね。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 18:07:54 ]
- 日本では有名でない「世界的に有名なソフト」もたくさんあるからね
例：Panda、Sophos
あとは大手ベンダーだけでもこれだけあるし
Symantec
トレンドマイクロ
McAfee
Kaspersky
Panda
Sophos
Avira
AVG
avast!
BitDefender
Norman
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 18:08:45 ]
- あ、F-SecureとGDATAも忘れてた
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 19:34:28 ]
- eTrustも入れれ。性能はクソだが、アメリカの公官庁や大企業にとって
CAのブランドは(MicrosoftやOracleに匹敵するほど)圧倒的なんだぜ。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 19:48:42 ]
- 性能がクソなのにブランド力は高いの？
なんでそんなことに？
（いや、CAがアメリカ官公庁に強いというのは知ってたけど、性能がクソとは･･･）
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 21:04:56 ]
- いろんなしがらみがあるんでしょ。
ロシアの官公庁がKasperskyじゃなくてDr.WEB使ってるとかね。
よくあること。
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 22:22:18 ]
- なるほど。
昔の学校現場で、なぜか東芝ルポがワープロシェアダントツ1位だったようなもんだね。
ちなみに2位がシャープ書院。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 05:34:04 ]
- Sophosがどれだけ誤検出が酷いか試してみたかったが体験版ダウンロードするのにいちいちユーザー登録しなきゃいけないのかよ・・・・ﾏﾝﾄﾞｸｾ
SpySweeperでSophosの誤検出の酷さを堪能できる？
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 13:14:44 ]
- 一部の悪用されることの多い圧縮ファイルに対して検出するだけだから
普通誤検出はそれほどないんじゃないか
- 178 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2008/12/09(火) 18:04:27 ]
- Rank Detects Missed Product(2008年12月08日) ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 95% 184 AntiVir
2nd 93% 257 AVG
3rd 93% 276 Ikarus
4th 92% 305 BitDefender
5th 90% 383 Avast
6th 90% 395 F-Secure
7th 89% 426 Norman
8th 89% 428 Sophos
9th 88% 451 Microsoft
10th 88% 475 GData
11th 88% 483 ClamAV
12th 86% 560 Kaspersky
13th 84% 632 DrWeb
14th 84% 635 Rising
15th 83% 647 Symantec
16th 83% 664 F-Prot
17th 83% 665 CAT-QuickHeal
18th 82% 689 VirusBuster
19th 82% 696 Fortinet
20th 82% 707 TrendMicro
21st 81% 734 Authentium
22nd 80% 781 eTrust-Vet
23rd 79% 825 AhnLab-V3
24th 77% 893 VBA32
25th 77% 895 McAfee
26th 75% 971 Panda
27th 75% 994 TheHacker
28th 59% 1620 Webwasher-Gateway
29th 45% 2202 Ewido
30th 43% 2280 NOD32v2
31st 25% 2979 Prevx1 (*´○`)ﾉﾞ[4017 malware]
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 21:30:45 ]
- >>178
邪魔だ、消えろ、毎日貼るな
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 21:44:50 ]
- まーそう熱くならずに、NOD30さんｗ
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 21:55:29 ]
- 俺様が気持ちよく火病ってるのに邪魔すんじゃねー
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 22:19:16 ]
- >>180
NOD30ってなに？
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 22:19:14 ]
- 「SUPERAntiなら削除できる」とは聞きます。
botやawareにできてSUPERAntiでは無理ということはありますか？
このスレを含めあまり話題に上らないので評価なども気になります。
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 22:25:18 ]
- >>182
>>16 >>178
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 22:32:10 ]
- >>184
ああ、「NOD32が30位だった」＝略して「NOD30」と、こういうこと？
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 22:44:27 ]
- 色々試したけど、検出率、誤検出率、軽さ、相性、認知度などで、ノートンにしました。
但し、2009版に限る。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/09(火) 22:52:44 ]
- FWはフリーのほうが良いモノ多いから統合型は無駄というかいらない
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 23:07:23 ]
- 誰かカスペとNISで悩んでる俺に一押ししてくれ
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 23:17:38 ]
- >>188
ESSかZERO
- 190 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2008/12/10(水) 07:39:03 ]
- Rank Detects Missed Product(2008年12月09日) ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 95% 189 AntiVir ★ (*´○`)ﾉﾞ[4008 malware]
2nd 93% 260 AVG
3rd 93% 280 Ikarus
4th 92% 309 BitDefender
5th 90% 386 Avast
6th 90% 399 F-Secure
7th 89% 429 Sophos
8th 89% 429 Norman
9th 88% 452 Microsoft
10th 88% 476 GData
11th 87% 484 ClamAV
12th 85% 564 Kaspersky
13th 84% 633 DrWeb
14th 84% 637 Rising
15th 83% 648 Symantec
16th 83% 660 F-Prot
17th 83% 669 CAT-QuickHeal
18th 82% 692 VirusBuster
19th 82% 693 TrendMicro
20th 82% 697 Fortinet
21st 81% 730 Authentium
22nd 80% 783 eTrust-Vet
23rd 79% 822 AhnLab-V3
24th 77% 894 VBA32
25th 77% 895 McAfee
26th 75% 967 Panda
27th 75% 997 TheHacker
28th 59% 1625 Webwasher-Gateway
29th 45% 2195 Ewido
30th 43% 2279 NOD32v2
31st 25% 2973 Prevx1
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 13:36:50 ]
- SSUpdater's Anti-Malware Test Free Edition, 22.11.2008
ttp://ssupdater.com/modules/Forums/?showtopic=3938
a-squared Anti-Malware 4.0 Free Edition - 99.48% (90.000k)
Avira AntiVir Premium - 98.83% (50.000k)
AntiVir Personal Edition 0 98.74% (50.000k)
Avast! Home Edition - 98.71% (58.000k)
Kaspersky Antivirus - 98.28% (41.000k)
Norton Antivirus - 96.94% (125.000k)
BitDefender Free Edition - 96.81% (31.000k)
McAfee by AOL - 95.58% (96.000k)
Comodo Internet Security - 94.85% (26.000k)
DriveSentry - 93.66% (15.000k)
AVZ Antiviral Toolkit 4 - 92.36% (20.000k)
Rising Antivirus Free Edition - 92.18% (65.000k)
Blink Personal Edition - 91.08% (110.000k)
Nod32 4.0 beta - 89.79% (48.000k)
AVG Antivirus Free Edition - 89.22% (51.000k)
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 16:14:28 ]
- 毎日貼るなボケ
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 19:34:38 ]
- 今年は、カスペルが巧く動けばカスペル
問題が有る、又はカスペルの重さが気に食わないならノートンか
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 19:54:01 ]
- 脳豚はないな
バスターにするわ
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 21:00:44 ]
- ﾊﾞｽﾀｰはないだろ
もっと情報仕入れとけ
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 21:07:58 ]
- カスペル > ノートン >> バスタ
だろ
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 21:22:41 ]
- カスペル > ノートン >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> バスタ
だろ
- 198 名前：マカフィー mailto:sage [2008/12/10(水) 21:30:28 ]
- …
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 21:35:13 ]
- カスペル > ノートン >> バスタ > マカ貧 >>農奴
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 21:38:21 ]
- ＮＯＤは酷いね
オフィスの設定弄くるやつ未だに対応してないんだもん
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 22:55:26 ]
- ttp://www.mcafee.com/japan/mcafee/home/
マカ貧
ウィルス検出率Ｎｏ１とか言い出したｗ
もう駄目だなｗ
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/10(水) 23:20:58 ]
- Windowsを知りつくしてるSymantecが一番。
ノートンインターネットセキュリティはもちろん一番だし、
デフラグだって、ノートンスピードディスクが最高さ。
見せかけのデータじゃなくて肝心の実績を見なきゃね。
- 203 名前：DEDE ◆k11Q30d.fk mailto:sage [2008/12/10(水) 23:26:14 ]
- blackiceってもう廃止されたんだっけ？
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 23:33:24 ]
- 体験版使っただけなんだけど、
ノートンAntivirus2009は確かによかった。なにしろ軽い。
「なんだかよさげ」な感じが強く伝わってきたなあ。
2009はノートンが良いんじゃないかと俺も思う。
俺の実家はカスペ使ってるけどね。
カスペでなんの不都合も感じてないらしいんだが、
あのノートンの軽さは捨てがたい。
とかなんとか言ってますが、自分のPCにはAvira入れてます。
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 00:18:40 ]
- >>202
Windowsを知り尽くしてるのはMicrosoft(Forefront、OneCare、etc.)だろｗ
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 02:51:18 ]
- ネトランでキングスがフリーとか書いてあったがなんなの？
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 04:08:12 ]
- 気にするな
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 05:15:55 ]
- >>201
ActiveProtectionを知らないゆとりですか？？？
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 06:30:13 ]
- マカフィ、検体送って対応まで１週間掛かるの
どうにかしろ
カスペなら３時間だｗ
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 07:12:22 ]
- >>209
おっとNOD30の悪口はそこまでだ
- 211 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2008/12/11(木) 07:44:12 ]
- Rank Detects Missed Product(2008年12月10日) ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 95% 189 AntiVir ★ (*´○`)ﾉﾞ[4005 malware]
2nd 93% 261 AVG
3rd 93% 279 Ikarus
4th 92% 311 BitDefender
5th 90% 387 Avast
6th 90% 399 F-Secure
7th 89% 427 Sophos
8th 89% 430 Norman
9th 88% 453 Microsoft
10th 88% 476 GData
11th 87% 485 ClamAV
12th 85% 564 Kaspersky
13th 84% 633 DrWeb
14th 84% 636 Rising
15th 83% 648 Symantec
16th 83% 658 F-Prot
17th 83% 669 CAT-QuickHeal
18th 82% 688 TrendMicro
19th 82% 693 VirusBuster
20th 82% 697 Fortinet
21st 81% 728 Authentium
22nd 80% 783 eTrust-Vet
23rd 79% 820 AhnLab-V3
24th 77% 894 VBA32
25th 77% 895 McAfee
26th 75% 967 Panda
27th 75% 998 TheHacker
28th 59% 1625 Webwasher-Gateway
29th 45% 2193 Ewido
30th 43% 2279 NOD32v2
31st 25% 2972 Prevx1
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 02:42:57 ]
- 体験版とっかえひっかえ試してみたがアンチウイルスだけならカスペ、統合ならノートンかな。
カスペはアンチウイルス以外のインターフェイスが使い勝手悪いのが勿体ない。
プロアクティブとかFWとか大して設定項目多くない割に判りにくいし。あとスパム学習が頭悪い。
ノートンは大体無難な気がする。
性能より使い勝手という点で。
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 03:16:48 ]
- ノートンのFWとかありえねｗ
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 05:41:22 ]
- つ〜かノートンの検出率も悪すぎだろ
ウイルスセキュリティZERO以下のゴミ性能
- 215 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2008/12/12(金) 07:38:43 ]
- Rank Detects Missed Product(2008年12月11日) ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 95% 192 AntiVir (*´○`)ﾉﾞ[4005 malware]
2nd 93% 263 AVG
3rd 93% 281 Ikarus
4th 92% 314 BitDefender
5th 90% 388 Avast
6th 90% 401 F-Secure
7th 89% 427 Sophos
8th 89% 431 Norman
9th 88% 454 Microsoft
10th 88% 478 GData
11th 87% 486 ClamAV
12th 85% 566 Kaspersky
13th 84% 635 DrWeb
14th 84% 637 Rising
15th 83% 649 Symantec
16th 83% 657 F-Prot
17th 83% 672 CAT-QuickHeal
18th 82% 685 TrendMicro
19th 82% 694 VirusBuster
20th 82% 696 Fortinet
21st 81% 727 Authentium
22nd 80% 784 eTrust-Vet
23rd 79% 821 AhnLab-V3
24th 77% 895 McAfee
25th 77% 896 VBA32
26th 75% 967 Panda
27th 75% 1000 TheHacker
28th 59% 1628 Webwasher-Gateway
29th 45% 2193 Ewido
30th 43% 2280 NOD32v2
31st 25% 2973 Prevx1
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 08:14:15 ]
- まだNortonとか言ってんのか。ソフトウェアどうこう以前にアクティベートシステムと中華サポートが最悪過ぎて絶対使えん。
3PC版買っても、リカバリやOSクリーンインストール前に「アンインストール」しないとライセンス消費。
つまり1台で2回、システムクラッシュなどでリカバリかOSクリーンインストールしなければならない目に合うとそれで3ライセンス消費。
そしてこれを解決しようとしてサポートに問い合わせても中華なので言葉は通じないわ、解除するっていう約束は守らないわで永久放置。
2年ライセンス買って1年以上残ってたのにVMWare上のVMも含めて1台も使えなくなり、問い合わせたら「十数台にインストールした記録があります」とかほざく。
全く同じ構成でも別PCと認識してしまう糞アクティベーションシステム。
MicrosoftのマネするならせめてMicrosoftよりはマシなアクティベーションシステム開発しろと。
Norton360にシステム壊されて再インストールしたらライセンスエラーって、どんな詐欺だよと思って2度とNortonは使わないことに決めた。
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/12(金) 10:37:50 ]
- マカフィーは重いっす。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/12(金) 12:03:48 ]
- Nortonの検出率はComodoよりもPCToolsよりもZEROよりも悪いゴミソフトだしね
しかもGDATA以下の重さ
Norton自体がウイルスでしょ？
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 12:37:22 ]
- AV-Comparatives On-demand comparative August 2008 最新検出力テスト （2008/9/15発表、検体数 *1.096.202）
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_08.php
------------(ADVANCED＋)---------------------------------------------
1. AntiVir Premium 8.1 1.087.494 99.2% （false positives ：many speed ：fast）
2. G DATA AntiVirusKit 19.0 1.085.885 99.1% （false positives ：many speed ：average）
3. Norton Anti-Virus 16.0 1.072.827 97.9% （false positives ：few speed ：fast）
4. avast! Professional 4.8 1.066.844 97.3% （false positives ：many speed ：average）
5. Trustport AV 2.8 1.065.552 97.2% （false positives ：many speed ：slow）
6. Kaspersky AV 8.0 1.042.141 95.1% （false positives ：many speed ：fast）
7. AVG Anti-Virus 8.0 1.034.022 94.3% （false positives ：many speed ：fast）
------------(ADVANCED)---------------------------------------------
8. ESET NOD32 3.0 Anti-virus 1.019.463 93.0% （false positives ：few speed ：fast）
9. BitDefender AV 11.0 1.013.202 92.4% （false positives ：many speed ：average）
10. F-Secure Anti-Virus 9.0 999.028 91.1% （false positives ：few speed ：average）
11. eScan Anti-Virus9.0 997.929 91.0% （false positives ：few speed ：slow）
12. Sophos E S&C 7.5 987.632 90.1% （false positives ：very many speed ：fast）
13. Norman AV+AS 7.1 970.215 88.5% （false positives ：many speed ：average）
------------(STANDARD)---------------------------------------------
14. Microsoft OneCare 2.5 926.844 84.6% （false positives ：very few speed ：average）
15. McAfee VirusScan+ 12.1 924.997 84.4% （false positives ：very few speed ：fast）
------------(−)-----------------------------------------------------
16. VBA32 Anti-Virus 3.12 788.247 71.9% （false positives ：many speed ：slow）
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 12:38:06 ]
- AV-Comparatives On-demand comparative August 2008
www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_08.php
Backdoor・Bot 検出力比較
1. AntiVir Premium 8.1 99% (255.066)
2. G DATA AntiVirusKit 99% (254.800)
3. Norton Anti-Virus 16.0 99% (253.221)
4. Trustport AV 2.8 98% (252.833)
5. avast! Professional 4.8 98% (250.335)
6. Kaspersky AV 8.0 96% (247.518)
7. AVG Anti-Virus 8.0 95% (243.842)
8. ESET NOD32 3.0 Anti-virus 95% (243.280)
9. F-Secure Anti-Virus 9.0 92% (237.081 )
10. eScan Anti-Virus9.0 92% (236.835)
11. Norman AV+AS 7.1 91% (233.846)
12. Sophos E S&C 7.5 90% (231.752)
13. BitDefender AV 11.0 89% (229.342)
14. McAfee VirusScan+ 12.1 86% (220.460)
15. Microsoft OneCare 2.5 84% (214.523)
16. VBA32 Anti-Virus 3.12 62% (159.387)
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 12:45:50 ]
- ８月とか古いの貼るな
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 13:12:07 ]
- AntiVirのPFWが改良されればいうことないんだけどな。今のところAntiVir Premium Security Suiteを買うよりは、
AntiVir Premium + Comodoの方がいいってことになってるし。
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 14:26:26 ]
- >>221
オンデマンドの結果ならAV Comparativesの最新版だよ
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 16:41:50 ]
- >>223
その通り！検出率と誤検出の相関関係や、スキャン処理能力など客観的に書かれている。
他のPDFレポートなども読めば、ファイル処理や、エンコの性能など、各製品の特徴が判る。
雑誌や、個人が書いてる主観など、何の役にも立たないことが判る。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 16:58:52 ]
- 自演(乙
で、何がお薦めなの
だいたい想像付くがw
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 17:31:27 ]
- おれも以前ノートン買って使ってた時期もあったけど、ウイルス感染してからは二度と使って
ない
因みに、AntiVirのFree使ってるけど今んとこ感染ナシ
Freeより出来の悪いシェアって一体・・・・・
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 17:39:01 ]
- それはなんの意味もない比較というか
ノートン使ってたときにAntiVir入れてて
感染したかどうか？がわからないと意味ないでしょ
てか普通にセキュリティ固めてれば
他人からもらったファイル・メール・不審なアドレスを考え無しに開くか
自分から割れずに手出すかしなければ
感染すること自体殆どないだろ…
買ったパソコンが感染してた、とかだとアレだけどさ
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/12(金) 17:43:04 ]
- >>225
ノートンはウイルスセキュリティZEROよりも検出性能が悪くGDATAよりも糞重いカスソフトですからｗｗ
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 18:34:35 ]
- AV-Comparatives、今年の最優秀製品はAntiVirが選ばれました
ESET涙目ｗｗｗｗ
YEAR 2008 (AV Product of the Year: AVIRA)
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/12(金) 20:01:07 ]
- ルータ、OSだけでは飽き足らずセキュリティソフト会社に煽られて無駄な出費をしている馬鹿共。
突然湧き出る新型ウィルスはセキュリティ会社の自作自演もあるんじゃないか。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 20:05:22 ]
- またハードウェア板のルータ厨か
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 20:18:25 ]
- >>230
突然湧き出る新型ウィルスは
ルータ、OSだけで防げるのか？
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/12(金) 20:18:44 ]
- それは違うな。
俺は、オマエよりもチンポが２周りもでかい色男だよ。
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/12(金) 20:24:23 ]
- >>232
稀に見る小さなチンポを持つ男くん、こんにちは。
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 20:25:21 ]
- ウイルスバスター2006が最強だと思います。
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/12(金) 20:57:34 ]
- 無料で高性能のウイルス対策ソフト教えて下さい
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 21:21:43 ]
- >>236
キングソフトｗｗｗ
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 22:45:00 ]
- >>236
Rising Free
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 23:53:18 ]
- >>216
君は正しい。よく分かってる。
脳豚なんて情報弱者しか買わない罠。
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/13(土) 03:37:54 ]
- kingですよ。
できれば、ハードディスクを抹消してOSを入れなおしてから
導入してください。
CMポップがウザイと思うかどうかは自己判断で。
>>236
- 241 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2008/12/13(土) 07:36:35 ]
- Rank Detects Missed Product(2008年12月12日) ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 95% 194 AntiVir ★ (*´○`)ﾉﾞ[4000 malware]
2nd 93% 265 AVG
3rd 92% 282 Ikarus
4th 92% 315 BitDefender
5th 90% 387 Avast
6th 90% 399 F-Secure
7th 89% 423 Sophos
8th 89% 431 Norman
9th 88% 453 Microsoft
10th 88% 477 GData
11th 87% 487 ClamAV
12th 85% 564 Kaspersky
13th 84% 633 DrWeb
14th 84% 635 Rising
15th 83% 649 Symantec
16th 83% 656 F-Prot
17th 83% 670 CAT-QuickHeal
18th 83% 678 TrendMicro
19th 82% 694 Fortinet
20th 82% 695 VirusBuster
21st 81% 726 Authentium
22nd 80% 782 eTrust-Vet
23rd 79% 819 AhnLab-V3
24th 77% 893 McAfee
25th 77% 894 VBA32
26th 75% 965 Panda
27th 75% 998 TheHacker
28th 59% 1630 Webwasher-Gateway
29th 45% 2190 Ewido
30th 43% 2278 NOD32v2
31st 25% 2973 Prevx1
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 11:43:34 ]
- まあ上に上がってるようなのの大半は殆どのユーザに敷居が高いわけで、
結局バスター、マカフィー、ノートン、カスペ、ZEROのどれから選ぶか？
って話なんだけどな
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 11:46:03 ]
- kaspersky Internet Security2009一本とAntiVir Premium＋WindowsDefender＋PC-Toolsではどちらが軽いですか？
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 12:08:17 ]
- ｶｽﾍﾟはちょっと重め
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 12:11:58 ]
- いつのイメージだそれ
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 13:25:36 ]
- ノートン、カスペ、バスターの有名所から選択すれば間違いないよ。
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 13:50:01 ]
- じゃ、ZEROが世界で一番有名だからZEROを選べば問題ないね
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/13(土) 14:53:16 ]
- 毎年マカフィー使いなのだが、上の検出率では低いランクとなっているが、昔はノートンと並んでかなり質の良いサービスを行っていた。
今はもうダメなのか？
バスター以下とは酷い完成度だな。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/13(土) 15:50:02 ]
- ノートンが質の良いサービス？？？ｗｗｗｗ
あんなウイルスセキュリティZERO以下のゴミとマカフィーを一緒にすんなよｗｗｗ
|
 |
