【生物】STAP幹細胞は酸刺激で多能性を獲得した細胞ではない？理研が公開した実験手技解説が要旨と矛盾？慶應大教授が新たな問題点指摘

1 名前：チリ人φ ★ [2014/03/07(金) 02:49:41.16 ID:???] 発表当初は大きく報道されながら、論文上の様々な問題点や相次ぐ追試失敗により、存在自体に疑惑が 持たれていたSTAP細胞。その疑惑を払拭する為、理研が5日に公開した「実験手技解説」の記述に関して、 慶應大の吉村教授(免疫制御)がホームページ上で新たな問題点を提起した。 開示された文章に「STAP幹細胞にはTCR再構成のあとはない」と記されていたのを根拠に、論文要旨にある 「酸刺激によって体細胞が多能性を持つように誘導した」とする説明に疑問を呈し、酸処理によって元からある 多能性細胞を選び出しただけの可能性が否定出来ないことを指摘している。 TCRとは、免疫を司る細胞の一つ「T細胞」が細胞膜表面に出している受容体のこと。T細胞はこの受容体を 通して病原体の一部を「抗原」として認識することで活性化し、増殖して体の防御反応の亢進に関与する。 多種多様な病原体に対応するため、T細胞は受容体に関する自らの遺伝子を組み換えていることが知られて おり、この現象が「TCR再構成」と呼ばれている。余談だが、同じく免疫を司る「B細胞」でも、多種多様な 病原体に対応するために遺伝子組み換えが起きており、そのメカニズムを解明してノーベル賞を獲得したのが 利根川進博士である。 もし、STAP論文が主張するように、酸刺激によって分化済みの細胞(体の各組織の細胞)が多能性を獲得した のであれば、T細胞由来のSTAP幹細胞には、T細胞時代の痕跡、すなわちTCR再構成によって再構成された 遺伝子配列が存在するはずである。しかしながら、理研から新たに開示された文章では、「8個のクローン中、 TCR再構成の痕跡が認められたのは0個」と記されていた。すなわち、後出しの文章で、分化済みの細胞から STAP細胞を作成したとする根拠が成り立っていないことを認めた形と言える。 分化済みの体細胞に何らかの手段で多能性を獲得させることの利点は、iPS細胞研究の発展が示す通り。 患者自身の体細胞から多能性幹細胞という段階を経て各臓器の成熟細胞に分化させ、拒絶反応のない 人工組織や臓器の作成、あるいは難治性の疾患の病態機序解明に利用出来ることが見込まれるのである。 だが、iPS細胞は体細胞に特定の遺伝子を導入して作成されるため、癌化の可能性を完全には否定出来ない。 遺伝子を導入することなく体細胞に多能性を獲得させられるというSTAP細胞は、iPS細胞の欠点を克服出来る 可能性が期待されたからこそ、STAP論文発表は大騒ぎとなった。だが、生まれてすぐの期間にのみ存在する 多能性細胞がSTAP細胞の正体だったならば、それ自体は一つの発見だが、iPS細胞に取って代わる可能性は 低くなってしまう。 吉村教授が引用したブログによると、増殖能を持ち医療応用可能なSTAP幹細胞だけでなく、元となる STAP細胞のDNA配列情報にもTCR再構成の痕跡がないとのことで、教授は、もし事実ならと前置きした上で、 論文の図と明らかに矛盾すること、多能性誘導説がますます弱くなることにも言及している。 STAP細胞への相次ぐ疑惑も、実験手技解説が公開され、小保方博士自身の追試成功によって一段落するかに 見えたが、まだ続きそうな気配である。 (文責：チリ人φ★) 元ネタのブログ new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=348 理研の実験手技解説 www.cdb.riken.jp/jp/04_news/articles/pdf/14/protocol_exchange_v1.pdf 体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見 | 60秒でわかるプレスリリース | 理化学研究所 www.riken.jp/pr/press/2014/20140130_1/digest/ 体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見 | 理化学研究所 www.riken.jp/pr/press/2014/20140130_1/ MUSE細胞(成人ヒトの間葉系組織から発見された多能性幹細胞) www.stemcells.med.tohoku.ac.jp/outline/ 記者注：TCR再構成の説明を大幅に簡略化したので、詳しくはこちらをどうぞ Ｔ細胞の分化と機能 www.genome.tokushima-u.ac.jp/dei/tcellreview.html 401 名前：名無しのひみつ＠転載禁止 [2014/03/31(月) 22:09:20.37 ID:/3kejOSh] STAPと言ったら、涙が止まる 402 名前：名無しのひみつ＠転載禁止 [2014/03/31(月) 22:20:57.97 ID:nkFhHsGx] 今度の記者会見で、大ボラ語る子さんは出てくるのだろうか？ 403 名前：名無しのひみつ＠転載禁止 mailto:sage [2014/03/31(月) 23:10:41.36 ID:Dde9E9Eq] >>401 ばくはつ五郎に任せよう 404 名前：名無しのひみつ＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/01(火) 10:37:11.30 ID:ETrVJEux] . 【生物】小保方さん行方不明、「細胞の初期化を断念し人生を初期化する」書き残し engawa.2ch.net/test/read.cgi/editorial/1331402615/ . 405 名前：名無しのひみつ＠転載禁止 [2014/04/02(水) 02:08:10.40 ID:5iW8b6gj] いや、STAPって多能性を獲得したんじゃなくて単能性を喪失した細胞なんじゃないの？ そう聞いたけど 406 名前：名無しのひみつ＠転載禁止 [2014/04/02(水) 04:06:53.81 ID:ubtaNP8m] 山中教授が最初から、小保方、理研の連中が主張してるだけで 第三者のエリート勢は確認してないからまだ喜ぶのは早い、信じるな、 とハッキリ説明しないから勘違いした奴が続出した。 山中教授も最初は、誇らしい、喜ばしいとか肯定したような表現してたから、 山中教授も肯定してるような表明してるから森口と違って 小保方、理研の主張は真実なんだ、と勘違いした奴が続出した。 山中教授は最初から、小保方は森口と同じく何の実績も無い、医学部すら入れなかった 無能なゴミだから捏造で確定だから信じるな、と警告しなかったのもダメ。 山中教授は最初から捏造だとわかってたのは間違いない。 407 名前：名無しのひみつ＠転載禁止 [2014/04/03(木) 13:44:15.83 ID:ihUp34Fw] アハハ、最初から分かっていたら、そう言えばいいじゃないか。言わなかったということは分からなかったからでしょ? もう少し筋のいい考え方しろよ。 408 名前：名無しのひみつ＠転載禁止 [2014/04/07(月) 23:19:48.40 ID:NPFf50rH] 理研の[調査の結果、小保方晴子は捏造で確定したので報告します]記者会見 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー マスゴミ「そもそもSTAP細胞は本当にあるんですか？」 理研のおっさん　「小保方の捏造についての報告であり、小保方の捏造とは 無関係であるSTAP細胞そのものについての質問は無意味である事を理解しろ」 このやりとりが3回もあって理研のおっさん、かなりイラついてた。 実は、医学とは無関係の小保方の捏造問題と、医学の領域であるSTAP細胞そのものは、 全く関係がないという事をマスゴミの奴は馬鹿だから全く理解できてない。 やっぱマスゴミは初歩レベルの医学わかってない以前に 論理理解力が低くて頭悪いと思った。 例えるなら、生産地偽造発覚による謝罪会見で偽装してたおっさんに 「そもそもマクドの肉はネズミなんですか？」って質問してるようなもんだ。 たぶんこれ見てる奴のほとんどが馬鹿なマスゴミと同レベルで理解できないと思う。 要するに、小保方の問題点は論文の盗用、画像捏造加工、それを放置した理研の ザル管理の問題であり、低レベルな領域の話。 そもそも小保方は初歩レベルの医学すらわかってないし中学生レベルの 科学、物理もわかってないからSTAP細胞とか医学の高レベルの領域に小保方は 一切関わって無い。もっと言うと関与できるレベルの頭が無いから関わりようがないから STAP細胞があるかないかなんて高レベルな医学の話と、小保方は一切関係ないって事。 STAP細胞と小保方の単語がセットになって報道されてるから一見、小保方と STAP細胞および医学とが関連性があるような錯覚によって混乱して勘違いしてる奴が 多いだけで。もっとシンプルに理解していい。 理研で働いてる掃除のおばちゃんが宇宙人と遭遇したと大騒ぎして一緒に写ってる 写真も見せたけど全部捏造だったってレベルの話なんだから。 409 名前：名無しのひみつ＠転載禁止 [2014/04/07(月) 23:48:55.69 ID:W6PJTyfN] 大ボラ方さんの会見はよ。 410 名前：名無しのひみつ＠転載禁止 [2014/04/10(木) 10:30:08.63 ID:SpnZ5HH+] >>398 今の統計が出るのは早くても年明け 411 名前：名無しのひみつ＠転載禁止 [2014/04/10(木) 10:37:11.28 ID:+jAsKnXi] ある種の精神疾患では幻覚を見ることがあるからな。こういう場合には本人は実際にはやっていないのにやったと思い込む可能性がある。 彼女がそうかどうかはわからないが、全く可能性がないとはいえない。 412 名前：名無しのひみつ＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/10(木) 11:39:01.31 ID:7ZKlyBfp] >>408 　理研から捏造と断定されて論文そのものを全否定されているので記者が ＳＴＡＰ細胞そのものについての質問するのはあたりまえのことだ。 　取材のために記者をわざわざ大阪まで派遣したのにもっとも重要なＳＴＡ Ｐ細胞そのものについての真偽を追求しないと意味が無い。 413 名前：名無しのひみつ＠転載禁止 [2014/04/10(木) 11:44:53.25 ID:7AFhnaA/] 慶應（笑 ただのアンチ 414 名前：名無しのひみつ＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/10(木) 14:46:31.54 ID:0XylY2IP] >>408 おまえの論理は糞 STAP細胞を持ち出したのは小保方で、何がしかの根拠をもって主張したんだろ？ その根拠が怪しいという話だから聞くのは当たり前。 有ることを確認できればあると言えるが、それが確認できないなら有るとも無いとも言えないということになる。 「小保方から理研が入手した研究報告からは有ると断定するに至っていない」、と言えばよかったのにな。 お前みたいな糞が居るから。 415 名前：名無しのひみつ＠転載禁止 [2014/04/10(木) 14:58:12.28 ID:cNS6F8bW] １年掛けて追試再現実験に向かうフリの姿勢を見せていれば、 周囲もああ本当に真剣に探求しているから捏造なんかじゃ なかったんだなと理解してもらえるわけで。 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：＠転載禁止 [2014/04/10(木) 15:18:36.27 ID:+0BIURHC] 上 昌広てやつ人間じゃねー！！！ 小保方を目の敵にしている 理研のまわし者 プロパガンナの役割をして、理研から報酬をもらっている 417 名前：名無しのひみつ＠転載禁止 [2014/04/10(木) 16:42:08.60 ID:1htA7i55] 初歩的医学が分からなくても、 神戸大学医学部卒業出来るんだ。ふーん。 極端な話、弱酸性は人間の体液である プラセンターに浸けて、初歩的クローン技術と 同じやり方したら、出来たみたいな妄想してしまった。 418 名前：名無しのひみつ＠転載禁止 [2014/04/10(木) 16:44:35.78 ID:L+Xgps5D] 今後仮にSTAP細胞が発見されたとしても小保方は科学者としてアウトなこと は科学者の間では確定している。 419 名前：ガリレオガリレイ＠転載禁止 [2014/04/10(木) 17:17:08.65 ID:3kIefXRC] * 溺れている犬を、また叩く。 趣味が悪い大学教授だ。 いやな業界だな * 420 名前：ガリレオガリレイ＠転載禁止 [2014/04/10(木) 17:23:27.51 ID:3kIefXRC] * 溺れた犬を叩いて喝采するような嫌な業界は捨てて、土方になろう。 力仕事で、腹が減るから飯が上手い。 来年の受験は、生物なんぞ止めて、土木工学だ。 男らしい。 * 421 名前：ガリレオガリレイ＠転載禁止 [2014/04/10(木) 17:32:30.53 ID:3kIefXRC] * 腐った男がこれだけギョウサンいる業界も珍しいな。 * 422 名前：名無しのひみつ＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/10(木) 17:34:10.81 ID:7ZKlyBfp] >>418 　今後仮にＳＴＡＰ細胞が発見されたとしてもそれは新発見であり、ノー 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ベル賞はその理論を正当に確立した科学者に与えられ、ＳＴＡＰ細胞と異 　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ なる呼称が新たに付けられる。 423 名前：ガリレオガリレイ＠転載禁止 [2014/04/10(木) 17:44:05.46 ID:3kIefXRC] * ＳＴＡＰ業界では、日本人は全滅。 日本人の発見を、日本人が叩きつぶした。 我らの先達は、これを見て嘆くだろうな。 * 424 名前：名無しのひみつ＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/10(木) 17:51:18.43 ID:huOl8JOj] >>418 ただSTAP細胞が小保方の方法で出来たら(可能性は低いと思う)、 営利企業が雇う可能性は残ってる。 特に韓国あたり。 425 名前：名無しのひみつ＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/10(木) 20:28:33.84 ID:rW5KR2Nc] 理研の採用ミスだったな 426 名前：名無しのひみつ＠転載禁止 [2014/04/10(木) 23:01:53.46 ID:lzxM9r7S] 学界ってのは全部やな業界。 427 名前：名無しのひみつ＠転載禁止 [2014/04/12(土) 07:38:15.17 ID:GW3U3MwR] 間違えました。それは料理のレシピです。 428 名前：名無しのひみつ＠転載禁止 [2014/04/12(土) 08:16:38.55 ID:Kkvolamr] 本人によると再現に1年や2年かかるらしいぞ 良かったなお前ら、何年もここでよもやま話できるな 429 名前：名無しのひみつ＠転載禁止 [2014/04/12(土) 21:05:35.60 ID:/xYLkxPD] 理研は「萌え」を研究してるのか 「妄想力」はこの国を救う(笑) ttp://www.riken.jp/~/media/riken/pr/publications/news/2013/rn201309.pdf 430 名前：名無しのひみつ＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/12(土) 21:36:10.45 ID:u/WYOaFP] 理研の発表では、STAP細胞理論では分化した細胞を幹細胞に戻す際に、 ちぎれたはずのテロメアや免疫情報が復活して、 本当に不死不滅の細胞になるんだそうだｗ がん細胞じゃあるまいし、そんなことがあるかｗｗｗ 431 名前：寄附ご支援のお願い＠転載禁止 [2014/04/18(金) 13:41:47.97 ID:wby2MNex] 寄附ご支援のお願い 理研を支える研究者たちへの支援を通じて、 日本の自然科学の発展にご参加ください。 問合せ先⿟理研 外部資金室 寄附金担当 Tel：048-462-4955 Email：kifu-info@riken.jp （一部クレジットカード決済が可能です） 理研　寄付金　Support　RIKEN www.riken.jp/ 432 名前：名無しのひみつ＠転載禁止 [2014/04/18(金) 17:27:47.81 ID:Ye9y6PYe] 【小保方論文の価値を100とするとミスはせいぜい1か2である】 武田邦彦 portable.blog.ocn.ne.jp/t/typecast/171340/175313/44070770

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef