- 381 名前：名無しのひみつ mailto:asy.23.23@oore.plala.or.jp [2012/11/06(火) 00:06:56.05 ID:gRvgjS6F]
- 発表内容は、まるでカビの生えたような古い内容です。
アイヌ人（Ｄ２＊）は、縄文人（Ｄ２Ａ）ではなく、同じ系列の別集団（Ｃ３
が入ったのが証拠）であったのでしょう。３０００年位前、同じ仲間がいると
思って日本列島に来たが、仲間は混血となっていて面食らったといったところ
でしょうか。琉球（Ｄ２Ａ）と似ているのは、本土日本人（Ｄ２Ａ）でしょう
。（Ｄの比率が高いアイヌと琉球が似ているのは確認できたが、マーカ以外で
は判別は無理。それこそ４６本のＤＮＡ全てを確認できたとしても数学上無理
かもしれません。それはある程度気がついているのではないでしょうか。）
せっかく、時間付き判定マーカ（Ｙ染色体ハプロタイプ）という回答書（自然
はよくこんな物を残したものです。奇跡ですね）があるのに、あくまでそれを
見ずに、誤った数式を解こうとしている。いや、あえて回答を出そうとしてい
ないのかもしれませんね。一歩前進と見ている方もいますが、どうもそうでは
ないようです。それとどうも日本人は権威に弱いようですね。東大と聞いて飛
びついています。これもどうかと考えます。二重構造説は、今や当たり前の事
で、今更支持しなくてもいいです。また、遺伝子と何の関係もない「ベルツ」
が出てくるのは何ですか。最初にアイヌ人と琉球人の見た目が似ている事を指
摘したからですか。権威の鉄の爪から、未だに抜けられないようですね。おそ
らく将来も無理でしょう。結論から申せば、遺伝子分析は、民間がやりましょ
う。
|
 |
