- 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2011/02/23(水) 03:17:38.79 ID:ycG4o2C2.net]
- 区体論で現代数学に多大なる永久を及ぼした天才科学者、南堂久史氏が
今度は物理学で功績を残しつつある。
超球理論である。
openblog.meblog.biz/article/7425.html
www004.upp.so-net.ne.jp/nando/physics2/wabun.htm
- 251 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/13(月) 22:34:39.17 ID:???.net]
- モデル理論とはこんなものだが･･･
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB%E7%90%86%E8%AB%96
- 252 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/15(水) 03:29:45.85 ID:???.net]
- >>248
じゃあ、南堂のはモデル理論とは別物だな。
- 253 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/02/15(水) 23:56:53.35 ID:???.net]
- モデル理論とは別というか、理論じゃないよな。
- 254 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/03/10(土) 11:27:19.53 ID:HJZOu5rq.net]
- このスレだけ名無しを「ご冗談でしょう？南堂さん」にできないものか
- 255 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/10(土) 20:39:02.89 ID:???.net]
- >>251
それいいなｗ
- 256 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/11(日) 17:01:33.46 ID:???.net]
- >>1
> 区体論で現代数学に多大なる永久を及ぼした
日本語ではない…が、在日の片言日本語にも見えん。真性バカか｡
- 257 名前：ご冗談でしょう？南堂さん mailto:sage [2012/03/24(土) 08:27:57.84 ID:???.net]
- 自分で入力しようw
- 258 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/03/31(土) 01:49:12.01 ID:???.net]
- 在野の天才
- 259 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/16(月) 08:56:51.34 ID:???.net]
- 在野の基地外
- 260 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/18(水) 06:06:13.89 ID:???.net]
- >>253
たぶん「影響」を「永久
- 261 名前：」とタイプミスしただけだろ。
それほど致命的なミスとは思えないが。
[] - [ここ壊れてます]
- 262 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/04/18(水) 20:27:01.93 ID:???.net]
- レスじゃなくてスレ立てなら一度確認するだろ普通は
- 263 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/24(木) 16:34:24.09 ID:???.net]
- Twitterやめたのかと思ったら前のアカウントに戻ってキチガイやってた。
そしてとうとうNA****からブロックされて、かわいそうに(>_<)
- 264 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/05/25(金) 19:52:18.48 ID:F3/hMxdZ.net]
- 名前が超球「解釈」だったら、まだ理解の余地があるかもね
- 265 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/28(月) 00:13:30.12 ID:???.net]
- それでも無理があるが、「理路」っていうよりはずっとましか
- 266 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/05/28(月) 00:14:11.81 ID:???.net]
- タイプミスでした
- 267 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/16(月) 17:23:48.91 ID:???.net]
- 韮澤潤一郎と同じタイプの人間
- 268 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/16(月) 19:15:08.77 ID:???.net]
- 韮澤はネタとか金儲けの手段とかって風に割り切っているとオレは思ってるんだが、実際のところどうなのだ？
- 269 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/16(月) 23:12:08.85 ID:???.net]
- ちょっとした質問スレから誘導されたのでナンドウさんの書いてることに続ツッコムけど、
猫を何百匹殺す、何千匹殺すってのは標本じゃなくて「試行回数」
＞確率論で言うと、誤差 Δ を含んで、（たとえば）こうなる。
＞ 5000 ±100
＞ 50 ± 15
＞ 5 ± 3
＞ 0.5 ±0.4
ナンドウさんの示す誤差がなんか、わかんねーけど試行回数を繰り返せば、1/2の確率に限りなく（100%にはならない）収束するということ
0.5回って試行回数はありませんから
＞ここで述べたことは、「大数の法則」と言われる。標本数が大きくなると、「大数の法則」が成立する。標本数が小さくなると、「大数の法則」が成立しない。後者の場合が、シュレーディンガーの猫だ。
俺様法則？違うよ。大数の法則が成立しなくなるのは期待値が存在しない場合だよ。
- 270 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/16(月) 23:55:57.52 ID:???.net]
- 猫殺し装置を多く用意するほど、10%…20%…30%（ryと正比例で猫が死ぬ確率が増えると書いてるな
猫殺し装置を多く用意するほど実験的確率が数学的確率に近づくってことが理解できてない
ナンドウの猫は独立試行の実験なのに
- 271 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/17(火) 00:40:22.32 ID:???.net]
- 南堂って人70近いじいさんなんでしょ？
認知症なんかな？
- 272 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/17(火) 00:47:13.79 ID:???.net]
- >>264
韮澤さんはビジネスももちろんあるけどまじだと思う
ヤラセであれだけ真剣にはできない
もしやれるなら、コメディアンのセンス抜群だと思う
- 273 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/17(火) 12:21:16.62 ID:???.net]
- 理論語る前に小学校の算数すらできないのが
韮澤と同じ似非科学分野だな
- 274 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/17(火) 18:38:48.85 ID:???.net]
- 暇だったのでblog読んだけど、物理学者や数学者への叩きが凄いね。
あと、「ウィキペディアの内容は間違いだ」とか、物理解説サイトへの個人叩きとか、
理由があって叩いてるのならいいけど、「自分が気に入らないから」ってのが殆ど。
なんか自然科学に怨みがあるのかな？小さい頃のトラウマかなんかで
blogの内容読む限りでは、この人って科学者というより宗教家だよなあ。それもカルト方面の。
- 275 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/17(火) 22:50:57.42 ID:???.net]
- 自分は頭が良いと思い込んでる典型だよ
- 276 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/18(水) 00:51:38.00 ID:???.net]
- >頭が良いと思い込んでる
統○失○症によくある症状っすね・・・
- 277 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/18(水) 00:54:04.31 ID:???.net]
- 科学者というより擬似科学者ってもんじゃないかな
韮澤と同じ
- 278 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/18(水) 01:34:19.35 ID:???.net]
- 真面目なサイトを検索したら、炎上させるのが目的で悪質極まりないこの手の似非サイトが上位に来るのが問題
そして真面目なサイトは下位に埋もれる
- 279 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/18(水) 01:52:41.06 ID:???.net]
- 俺は天才だ！
アミバのことですね
- 280 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/18(水) 02:32:11.90 ID:???.net]
- ブログの大半は釣りで、かなりの目立ちたがり屋。
自己顕示欲が強いのだろう。
3.11以来、何度か大地震を予言するブログを書いてるが大ハズレ。
当たろうがハズレようが何言い出すか容易に想像できるが、とにかく恐ろしい思考の持ち主だ。
いじめ問題にも便乗してブログを書いてるが酷いもんだ。
- 281 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/18(水) 03:22:21.97 ID:???.net]
- ゲハのはちまみたいな炎上ブログって訳ね
予言までやってるのかｗ
- 282 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/18(水) 09:39:05.44 ID:???.net]
- いじめ対策を読んだが、書いてる内容、犯罪幇助じゃないのか？
いろいろ、個人攻撃、誹謗中傷が酷い。通報すべき。
警視庁ハイテク犯罪対策総合センター
www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/haiteku/haiteku31.htm
- 283 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/18(水) 12:05:15.41 ID:???.net]
- 記事読んだけどあまりに幼稚な内容
ギャグのつもりで書いてるのなら、センス無いしつまらない
真面目に書いてるのなら、病院に行け
家族の人も大変やね
- 284 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/19(木) 01:57:45.32 ID:???.net]
- 文字コードの偉い人とか自認してるらしいけど、実のところ何をやったの?
- 285 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/19(木) 08:48:06.89 ID:???.net]
- ブログを書きました
- 286 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/19(木) 13:04:53.20 ID:???.net]
- と学会にも相手にされていません
- 287 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/19(木) 21:00:20.54 ID:???.net]
- と学会の言うトンデモは他人を楽しませなきゃダメだもんな
- 288 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/20(金) 00:07:07.29 ID:???.net]
- と学会に注目されるには「超球理論と区体論で地震予知ができる」という本を出して
ベストセラーにならないと駄目だな
そして、年末恒例の番組に出ないとね
韮澤「地震は予知できます。超球理論よってできるんです。」
大槻「だからその超球理論について説明してみなさいよ。」
韮澤「南堂久史さんっていう大変権威のあるお方が言ってるんですよ。信用しなさいっ」
大槻「権威とか関係ない。私は超球理論について聞いてるんですよ。」
韮澤「だから、地球人にはわからない高度な理論なんです」
大槻「地球人にはわからないって、その人地球人じゃないの？」
韮澤「はい、金星人です」
- 289 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/20(金) 00:13:02.86 ID:???.net]
- >>284
その番組見たい
- 290 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/20(金) 02:22:07.51 ID:???.net]
- 韮澤VS大槻
ttp://www.youtube.com/watch?v=WXcm1irIvWQ
南堂も韮澤並のギャグのセンスでもあれば、お笑い芸人で生活できるのに
- 291 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/20(金) 06:18:41.08 ID:???.net]
- 俺的には，超球理論と区体論で植物と会話する．のほうがいいなあ
- 292 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/20(金) 14:29:38.31 ID:???.net]
- 今年は冷夏だろう、と予想していたが、その可能性はいよいよ高まったようだ。
- 293 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/20(金) 14:30:25.44 ID:???.net]
- 「今年は冷夏だろう」と 7月09日 に書いたが、どうも一転して猛暑になりそうだ。
- 294 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/20(金) 19:52:12.15 ID:???.net]
- 宇宙連合艦隊糞ワロタ
南堂と韮澤に共通するのは拡大解釈と曲解、そして苦し紛れの大嘘、偽装工作等
- 295 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/23(月) 21:23:16.30 ID:???.net]
- >>276
チラシの裏では「僕ちゃんの考えた最強の理論」を披露できんからだろう
「俺すげー」みたいなｗ
- 296 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/24(火) 00:17:00.06 ID:???.net]
- 「俺の『超球』とかをちゃんとした数学モデルにして具体的な計算を行う方法はお前らが考えろ」だもんな。
仮にそれを成し遂げてちゃんと意味のある理論を作った奴がいたとしたら、その功績は100%そいつのものだよな。
南堂は何も寄与してない。
- 297 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/25(水) 13:50:45.26 ID:???.net]
- ただの空想家だもんなｗ
夢想家かｗ
夢想転生を極めた漢、南堂
- 298 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/26(木) 05:28:23.46 ID:???.net]
- 南堂は世間知らず
- 299 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/26(木) 14:00:27.12 ID:???.net]
- 予測とか数撃ってるから当たりも外れもするが、当たれば自慢外れればスルーなんだよな
- 300 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/07/28(土) 02:06:52.48 ID:???.net]
- カルトな予言者にありがちな傾向だな
- 301 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 15:42:37.95 ID:???.net]
- てす
- 302 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/08/12(日) 22:08:23.56 ID:???.net]
- _,......,,,_
,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| ::￣ ｀`!
r''ヾ'::::::::::／ :: |
l r‐､＼::/ _,,､ii_;;_､ _,,,l､
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
!:!_,､ :: ｀ ー : |: ｀´/ 算数苦手でしょ？
,./ヽ | ､_ :: ,: 'r' :i |: / 南堂さん
,../ ｀ヽ;_ i | '"､_:::__｀:'‐'. /
/ ｀`'ｰ ､_＼ ! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
／ー ､_ ｀＼:､_ :: ｀￣／
／ ｀`ヽ､ ヽ｀'7‐--'゛
- 303 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/08/13(月) 15:50:39.70 ID:???.net]
- 国語も苦手
- 304 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/08/13(月) 18:03:16.27 ID:88KyHgi9.net]
- 円は、1次元の線で描け、球は、2次元の曲面で囲まれています。
これを延長して4次元の超球は3次元の球（歪でも良い）でどのような形で表に
現れるのでしょうか？
創造もできませんが、教えてください
- 305 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/08/13(月) 18:10:06.60 ID:???.net]
- メコスジスの鏡
- 306 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/08/13(月) 19:20:57.92 ID:???.net]
- 南堂大先生はお忙しいのですよ。
- 307 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/08/15(水) 22:59:39.26 ID:???.net]
- 「トンデモ」サイトに認定されてる
ttp://members.jcom.home.ne.jp/ksmiracle/Philosophy/Tondemo.html
- 308 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/08/16(木) 19:40:27.63 ID:???.net]
- いつものパターン
openblog.meblog.biz/article/10936309.html#comment
- 309 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/08/17(金) 19:00:07.17 ID:???.net]
- _,......,,,_
,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| ::￣ ｀`!
r''ヾ'::::::::::／ :: |
l r‐､＼::/ _,,､ii_;;_､ _,,,l､
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
!:!_,､ :: ｀ ー : |: ｀´/ 学歴詐称してるでしょ？
,./ヽ | ､_ :: ,: 'r' :i |: / 南堂さん
,../ ｀ヽ;_ i | '"､_:::__｀:'‐'. /
/ ｀`'ｰ ､_＼ ! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
／ー ､_ ｀＼:､_ :: ｀￣／
／ ｀`ヽ､ ヽ｀'7‐--'゛
- 310 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/08/17(金) 19:11:36.22 ID:???.net]
- >>304
「名探偵」糞ワロタｗ
「探偵」ならわかるけど「名探偵」ｗ
突っ込まれて気に入らなければ、書き込み禁止かｗ
この人に何を言っても無駄だと思うよ
曲解を正当化するからね
で指摘されると屁理屈で逃げる
あと「である」って断定しといて数行目には「ではない」とか否定してどっちなんだよ？ってパターンもある
支離滅裂というかね。心の病気なんでしょうけど
生暖かく見捨てましょうｗ
- 311 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/08/17(金) 19:32:50.72 ID:???.net]
- 名探偵うさみちゃん
- 312 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/08/17(金) 20:28:32.73 ID:???.net]
- 暇人がネットで拾い集めた情報つなぎ合わせところで、たかがしれたこと。
- 313 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/08/17(金) 22:07:47.56 ID:???.net]
- 真面目に相手をすると馬鹿馬鹿しいので
玩具として遊ぶのがいいかと
- 314 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/08/29(水) 20:34:46.66 ID:???.net]
- >>304
「私が得意なのは推理力」っていう部分が気になるな。
なぜそこを強調するのか。たとえ話まで使って。
南堂の記事は、己の "推理力" とやらを誇示するための道具にすぎないのか？
「どうだ。オレすごいだろ？」と言いたいだけなのか？
記事の真偽は二の次なのか？
普通、記事の真偽の方が大切なのではないか？
なぜ、たとえ話まで使って "推理力" の方を強調するのか？
南堂の推理力の方が、南堂の記事の真偽より大事だと思っている人間が、
この世界のどこに居るというのか？お前の推理力なんぞ、誰も興味ねーんだが。
南堂は誰のために記事を書いているのか？
- 315 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/08/29(水) 22:11:12.83 ID:???.net]
- 自分は専門家じゃないけど専門家より分かるんだぞ、どうだ頭が良いだろうったことでしょ。
>>情報集めは、私の得意技ではない。（だいたい、そんなことをやっている時間はない。やっていたら、ものすごく時間を食いすぎる。）
とか言いながら必死でネットの情報を漁ってる。
暇人の趣味。
- 316 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/08/29(水) 22:32:10.55 ID:???.net]
- ネット上で必死になってるのって悲しいな
- 317 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/08/30(木) 14:36:30.62 ID:???.net]
- ネットの情報を元に推理することが南堂の科学ってことだな。
- 318 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/04(火) 22:46:09.74 ID:???.net]
- 「zakzak みたいなイエロー・ジャーナリズム」と言ってる反面，
「zakzak」で記事検索するとzakzakから引用してる箇所がわんさかでてくるあたり，
節操がない
- 319 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/07(金) 05:11:55.03 ID:???.net]
- >>292
この人計算苦手だからね。
計算すれば「ああ、なるほど」と理解できるんだけど、計算しないから理解しきってない。
「数式を出せ」と言っても、計算しないから出しようが無いｗ
>>311
NOW（死語）な話題をネットで断片的に集めて結合して自分なりの解釈（嘘）を語ってるだけ。
最近、数学や物理についてはまったく語ってないでしょ。飽きやすいんですよ。
本当に頭のいい人は飽きにくい。ただひとつのことを「まだまだ」と拘る人ですよ。
いろんな分野の知識をひけらかしてるのは阿呆。まぁ南堂はアホというより統失だけど。
- 320 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/10(月) 20:53:34.36 ID:???.net]
- 南堂氏の頭のレベルを国立大学教授の中でランキングしたらどのくらいなんだろう？
- 321 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/10(月) 22:28:01.24 ID:???.net]
- 韮澤よりちょっと上かなって程度
- 322 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/11(火) 21:26:03.73 ID:???.net]
- 上位95%には入ると思う
- 323 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/11(火) 23:27:22.55 ID:???.net]
- 阿呆の上位95%ですか
- 324 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/14(金) 07:34:46.25 ID:???.net]
- 下位5％に入るほどの池沼ではないってだけのことだな
- 325 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/15(土) 03:43:39.02 ID:???.net]
- 誰か319を慰めてあげてください
- 326 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/09(火) 19:47:46.49 ID:???.net]
- iPS細胞がトンデモ扱いされてたってブログに書くだろうと思ってたら、やっぱり書きやがった。
- 327 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/13(土) 00:07:34.54 ID:???.net]
- 南堂と国立大学教授を同一にするのは失礼
こいつは教育関係者でもなんでもないし
しかし、南堂の文体、気持ち悪いな
「ということであるのである」とか悦に入ってるというか自己陶酔というか
>>319
おー、よしよし
>>322
旬な話題にはすぐ飛びつくなｗ
てか、「ひさし」って名前なのろくなのいねぇｗ
- 328 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/13(土) 02:06:21.71 ID:???.net]
- 工学博士で「ひでお」はトンデモが多いとかいう話と同じくらい失礼だな。まともなひさしもひでおも世の中にはいっぱいいる、思う
- 329 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/13(土) 20:20:11.58 ID:???.net]
- >>322
トンデモがトンデモ批判ですか・・・
>>324
「ひでお」というとオウム文部科学省の
村井秀夫を思い出す
- 330 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/13(土) 20:30:33.00 ID:???.net]
- ひさしというと、関�
- 331 名前：Jひさし、江口寿史と漫画家が多い []
- [ここ壊れてます]
- 332 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/13(土) 20:38:32.86 ID:???.net]
- 「iPS細胞 嘘事件を推理する」
名探偵南堂さんのご登場です
- 333 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/14(日) 23:49:09.10 ID:0jVjLKYm.net]
- 彼のblogから名言
天網恢々疎にして漏らさず
南堂さんの経歴詐称もばれなければいいということですね
- 334 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/20(土) 09:54:49.46 ID:???.net]
- blog読ましてもらったが、とにかく酷い
事実を否定し捻じ曲げて、すごいひねくれ者であるのがよくわかる
- 335 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/21(日) 22:02:18.53 ID:???.net]
- 言い切れれば支離滅裂でもなんでもいいみたいだな
- 336 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/22(月) 18:57:51.36 ID:gWLpW/DP.net]
- 「西から昇った太陽が東に沈む」と言い切る人だからな
- 337 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/24(水) 14:14:22.74 ID:jg8KOdND.net]
- >事実を否定し捻じ曲げて、 ☓
事実を捻じ曲げ否定し ○
- 338 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/24(水) 16:28:13.64 ID:???.net]
- [ツルメコ?]目子筋舐太郎の超メコスジ理論について
- 339 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/30(火) 15:37:22.94 ID:???.net]
- 自分じゃ使ったこともないWindows8の評価してる。
さすがネットで情報集めるだけの名探偵。
- 340 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/30(火) 22:46:28.87 ID:???.net]
- 全痴喘膿のようだな
- 341 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/11/01(木) 17:50:38.90 ID:dvfodc17.net]
- おお、予想通りwin8評価してきたか。
- 342 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/11/02(金) 07:16:23.88 ID:???.net]
- 南堂さんは多彩すぎる。
平成の南方熊楠だな。
- 343 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/11/02(金) 12:35:48.36 ID:???.net]
- d.hatena.ne.jp/NATROM/20121102#p1
これに対して南堂がどう反論するか楽しみだ。
- 344 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/11/02(金) 22:33:20.29 ID:???.net]
- openblog.meblog.biz/article/12199329.html#more
さっそく反論してるけど、負け犬の遠吠えだね。
- 345 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/11/02(金) 22:57:26.35 ID:0yaGScXP.net]
- ほんと「誤解、誤読」が好きだな。
もともと、
＞「自分で卵子と精子」はクローンでなくて何か?
が日本語じゃないから誤解を招いたのに、この者の言いよう。
NATROMの予想も殆ど当たってる。
＞この私の記事に対する南堂氏による反論も概ね予想できる。おそらくは内容についてはまともな反論はできず
＞「トンデモマニアが誤読で的外れな批判をしている」というものであろう。
- 346 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/11/02(金) 23:15:52.32 ID:???.net]
- このひと何のために生きてるんだろうね。
自然科学が好きなわけでもなさそうだし。
- 347 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/11/03(土) 09:38:00.70 ID:???.net]
- Fall In Love♪ メコ～スジの神様 願いをかなえて♪
- 348 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/11/03(土) 16:45:17.28 ID:???.net]
- 相当お冠のようですね。ブログの文面から狂気を感じます。
- 349 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/11/03(土) 23:29:28.92 ID:???.net]
- NATROM氏、南道先生みたいのには容赦ないからなw
- 350 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/11/04(日) 21:53:27.09 ID:???.net]
- >>341
他にすがるもんがないんじゃねぇー(棒
とにかくひどい，の一言だわ
- 351 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/11/05(月) 10:34:09.60 ID:40yyrLA2.net]
- この人何で食ってる人なの？
ブログを見る限り、何か一つの分野のプロって感じでもない。
単純労働？にしては毎日ブログを書く余裕がありすぎる。
投資？ブログの文面からはそうは取れない。
投資家なら、もっと株とかについてブログで書くだろう。
駐車場？これ？
|
 |
