- 1 名前：重要無名文化財 [2008/07/16(水) 10:54:15 ]
-
前スレ
◆◆客席のイタいヤツ■歌舞伎編■7幕目◆◆
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/rakugo/1206836205/
歌舞伎以外はこちら：
客席のイタいヤツ★伝芸総合編★その1
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/rakugo/1136774531/
- 838 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/27(月) 21:57:32 ]
- 中村座二階席にいた大女。
顔の高さでパンフパラパラめくったり、それを自分の後ろや
膝上や足元に置いたりまためくったりと、忙しないったらなかった。
さらにはその太い二の腕をポリポリしたり額の汗を拭いたりと、
とにかくじっとしている事がなく、しかもそうした行動を鈴の付いた
携帯を握ったままやるものだから、チリチリチリチリと
うるさくて仕方なかった。
携帯はもちろん電源入ったまま、頻繁に操作するものだから
周りはその度に無線の解説にノイズが入りまくり。当然その
光りも気になった。
ラストシーン、静まり返った会場に三味線とその女の
鈴の音だけが響いてた。
どういう神経しているんだろうか、ああいうの。
- 839 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/27(月) 22:07:41 ]
- ここまで書くなら、注意してもらえばいいのに…
- 840 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/27(月) 22:08:41 ]
- >>835
私前に見て驚きのあまり帰るなりここで報告しましたｗ
その前にも目撃談があったからけっこう常連なんだと思う。
黒のショートヘアーで化粧ナシで年齢不詳
（地味なオバサンのようにも、漫研にいそうな老けた高校生にも見える）
似合う以前に目的が不明すぎて恐かった。
せめて和モノや歌舞伎と関係あるコスプレならわかるけど・・・
- 841 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/27(月) 22:18:19 ]
- >>840
それって何のコスプレなの？
- 842 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/27(月) 22:46:46 ]
- コスプレだけでイタい行動をしてないなら別に自由だと思うけど？
- 843 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/27(月) 22:51:44 ]
- >>841
自分が見たのはこの制服で
ascii.jp/elem/000/000/136/136302/img.html
小六がキレてたのはこの格好
www.akibablog.net/archives/img-ox/2007-11-05-405.jpg
制服系ならコスプレでもOKって考えなのかな・・・
自分も見かけただけだし驚いただけで咎める気はなかったが
近くに座ってたら気になって観劇どころじゃなくなるな･･･って感じでした
- 844 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/27(月) 22:55:19 ]
- 個人的には芸者コスプレの毎月桟敷に座ってるお姐さんのほうがいやだ。
- 845 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/28(火) 07:55:29 ]
- >>843さん、㌧です。
うわー、この恰好で歌舞伎座？
さすがにこれはないわ。
小六がキレるのもわかるな…
- 846 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/28(火) 08:21:41 ]
- 芸者コスプレはまだ歌舞伎座の空間に馴染むだけマシだろう。
>>843みたいなのが客席にいたら、興をそがれると思うな。
客も役者も。
- 847 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/28(火) 09:35:30 ]
- >>838
同じ人かなあ？
すっごく落ち着かない、せわしない人と隣になったことがある。
電源の入った携帯以外は、動きが気になっても、注意しにくいんだよね。
からだを掻かないで下さい、なんて言えないじゃない。
- 848 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/28(火) 09:37:02 ]
- 場内を撮影して係りに注意されたのにブログにアップするやつ・・・
ttp://blogs.yahoo.co.jp/guevara_zapata/55558035.html
- 849 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/28(火) 10:01:14 ]
- これは酷い
松竹にチクるかな
- 850 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/28(火) 11:10:49 ]
- >>848
そんなのコクーンにもうじゃうじゃいたじゃん…と思ったら
こいつコクーンでもやったのかｗしかも自慢気。
親ばかじゃなくてただの馬鹿。
- 851 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/28(火) 11:33:27 ]
- 撮っちゃ駄目と言われた写真をブログにうｐするパパ、素敵でちゅねー
と、勘太郎ファンの娘に言ってあげたい。
- 852 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/28(火) 11:41:09 ]
- パパなの？
写真が女だからママかと思った。
まさかアレが娘？
- 853 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/28(火) 11:55:54 ]
- PAPAじゃなく、BABAだろ
いい年した大人が恥ずかしくないのかね
コクーンの方は日にちと席番まで書いてあるから特定できるかも
- 854 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/28(火) 12:03:25 ]
- 男性って書いてあるね。
なんかますます恥ずかしい。いい年した社会人とは思えない・・・
- 855 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/28(火) 12:05:21 ]
- 小泉の隠し撮りも・・・
＞いけないとは思いつつって書いてあるから
確信犯（誤用）なんだろうね。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/guevara_zapata/archive/2008/02/17
- 856 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/28(火) 12:59:48 ]
- これがでっかい娘がいるいい齢したおじさまでいらっしゃいますか
常識外れもさることながら文章の端々が嫌味で性に合わない。
ていうか純ちゃんに携帯向けてる奴ら普通にモラルないな
- 857 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/28(火) 13:26:48 ]
- コメントもひどいね
- 858 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/28(火) 14:45:29 ]
- 公人には肖像権無いけどね。
- 859 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/28(火) 15:06:58 ]
- 中村屋の息子たちの成長を心配するより、自分の常識のなさを憂えるべきだな。
勘太郎君の大ファンの娘、父親に注意してやれよ。
- 860 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/28(火) 15:10:21 ]
- >>858
確かに肖像権はないが、そこに礼節はないのか？
- 861 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/28(火) 15:14:28 ]
- ２回遭遇したくらいで「縁がある」とか言われてもねｗ
純ちゃん、しょっちゅう芝居見ているのに。
- 862 名前：重要無名文化財 [2008/10/28(火) 15:54:08 ]
- >>860
自分のブログで他人の書いた記録をパクっておきながら
必死で他のブログのアラ探しして、延々自演してるあんたに
礼節を語る資格は無いと思うよ。
- 863 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/28(火) 16:00:42 ]
- >>859
注意できるならとっくにやってるよ。それをしない娘も馬鹿なんだろう。
それにしてもブログやミクシ見てても思うけど、
本人の人柄に反比例して、カンタの贔屓には往々にしてろくなのがいない。
可哀想に。
- 864 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/28(火) 16:14:37 ]
- >>862
本人ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
- 865 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/28(火) 16:17:15 ]
- >>863
同意。
自分カンタヲタだが、ひとくくりにされてると思うとヲタやめたくなるくらい酷いのがいるよね。
- 866 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/28(火) 16:22:21 ]
- なんだ私怨さらしかつまらん。
- 867 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/28(火) 16:23:15 ]
- >>863
このオサーンはどう見てもカンタ贔屓とは読めないけどねｗ
カンタ贔屓の親はカンタ贔屓だっていうならそうかもしれないが。
- 868 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/28(火) 16:27:13 ]
- >>867
>>863は馬鹿な父親に注意しない馬鹿な娘(カンタ贔屓)のことを言ってるんじゃないのか？
- 869 名前：860 mailto:sage [2008/10/28(火) 16:28:59 ]
- ワタシ、何か>>862の気に障ることを書いたのかしら？
- 870 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/28(火) 16:31:53 ]
- >>862はいつもの
ちょっと危ない脳内の人じゃないか？
例のブロガーさんを目の敵にしてるｗ
- 871 名前：重要無名文化財 [2008/10/28(火) 16:48:52 ]
- >>864
残念ながら違いますよw
新撰組初心者サイト本人乙
- 872 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/28(火) 16:52:42 ]
- >>870
そうだった。。。
- 873 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/28(火) 17:55:15 ]
- ま、862はキチガイということで。
- 874 名前：重要無名文化財 [2008/10/28(火) 19:02:27 ]
- 監察見習い日誌的には
>>862ってかなり触れられたくない事なのねwwwwww
- 875 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/28(火) 19:32:10 ]
- えっ、>>862が監察見習い日誌でしょう？
- 876 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/28(火) 19:49:53 ]
- パクリをしたのは監察見習い日誌の同人女だよね。
つまり874が正解です。
- 877 名前：重要無名文化財 mailto:sage [2008/10/28(火) 19:52:45 ]
- なんで認定合戦になってるんだよｗ
娘はまだ１５・６みたいだね。
親離れさせないようにしつけようとしてるのが気になった。
|
 |
