- 1 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/11/27(火) 08:12:59.30 ID:lv/LDHga.net]
- メーカー別、機種別スレから外れた話題はこちらでどうぞ
- 2 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/27(火) 09:29:18.41 ID:pXCPDCCa.net]
- お、ありがてぇ
- 3 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/27(火) 10:24:40.06 ID:tzIAbrep.net]
- m2pのE1すんなりDIPS入力出来た？
- 4 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/27(火) 21:15:37.61 ID:a0jwmnBN.net]
- 向こうのスレってここですか？
- 5 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/28(水) 06:13:37.85 ID:q3yHgGxR.net]
- 本スレの202馬鹿だよね
「夜間の目視外飛行はおこなわない」って国交省マニュアル3-1に書いてるの知らねーんだもん
GPS、コンパスロストしたって自機の灯火が目視出来れば戻せるのにね
- 6 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/28(水) 12:11:01.86 ID:MqWV0tCZ.net]
- 多分夜間飛行の許可も取ってないんだろう
不審者通報されて、とっとと前科者になればいい
これは身勝手にしても度が過ぎる。基本的に見つからなければ何をしても良いという発想
202 名無しさん＠電波いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffb8-Z1la) 2018/11/27(火) 22:03:17.42 ID:WC1k7WSj0
>>201
周りで実際に日没後にドローンが飛んでるかどうかなんて監視してる奴は
いないんだから、普通に飛ばせばいいんだよ。
しかし、ドローンが空中でいきなりGPSロスト、コンパスロスト状態になる
場合があるから、それに対処できる装備をつけた方がいい。
ちなみに俺は機体後方に下向きの小型懐中電灯をつけて飛ばして、
自分の居る位置には高輝度の点滅ライトを用意して対処してる。
- 7 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/28(水) 12:36:59.90 ID:hMk0om7+.net]
- 自分は本人の許可なく人の書き込み貼り付けてドヤ顔か
- 8 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/28(水) 12:39:24.62 ID:hMk0om7+.net]
- 掲示板のマナーも守れねえ奴が何規則規則とほざいてんだか
- 9 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/11/28(水) 12:57:42.22 ID:8jI6uYO0.net]
- >>8
本スレを汚すのはやめような。何か言いたいならこっちだけにしてくれ。
- 10 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/11/28(水) 12:58:16.80 ID:BWQGZdJR.net]
- >>8
シッシッ
こっちくんなw
- 11 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/28(水) 13:10:54.65 ID:hMk0om7+.net]
- 痛いとこつかれて貶すしかできないとかやっぱりボケの溜まり場だな
- 12 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/28(水) 13:21:42.68 ID:hMk0om7+.net]
- >>9
自分が荒らしだと自覚してないのか？このバカ
- 13 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/11/28(水) 15:08:49.45 ID:joTWw3Mu.net]
- 怒ってるのは理解するけど、
雰囲気、お互いに大事にしたいな。
みんな、荒れるんだもん。
- 14 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/11/28(水) 16:14:45.81 ID:hqSUaW/8.net]
- >>12
ここはいちおう議論スレなんですが。罵倒から入ると、議論にならないのでは・・・
- 15 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/11/28(水) 16:15:46.06 ID:hqSUaW/8.net]
- ここまで沸点低い人がドローン飛ばしてるとか恐いわ。
- 16 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/28(水) 16:47:06.72 ID:XdawczOz.net]
- 相手が人でも車でも構造物でも、瞬間湯沸かし器で特攻する低い沸点w
- 17 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/11/28(水) 17:45:54.00 ID:joTWw3Mu.net]
- まあ、罵倒からはいれば、強いので勝てると思うんだろうねえ。
育ちがわかるわ。
- 18 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/28(水) 19:36:04.55 ID:VU9l6nhp.net]
- 個人の不満をぶつける為大勢巻き込む糞阿保YouTubeバー
https://www.youtube.com/watch?v=sIY2yetmIoQ
- 19 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/11/28(水) 19:37:56.11 ID:VU9l6nhp.net]
- https://www.youtube.com/watch?v=l5xYpXhHcqQ&lc=z23swdcratyqvn0fcacdp434hxj3xalgzrd513g2hdpw03c010c
- 20 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/28(水) 20:32:17.08 ID:hMk0om7+.net]
- 自分たちはマナー守らなくても良いが他人は許さないか
ダメだなこいつら
- 21 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/28(水) 20:33:24.71 ID:hMk0om7+.net]
- 自分から喧嘩売っといて罵倒はやめようやは無いやろが
- 22 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/28(水) 20:37:41.24 ID:hMk0om7+.net]
- 時間帯よく見たらこれ1人でID変えて書き込んでんだな
ムキになって損したわ
- 23 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/11/28(水) 20:39:36.81 ID:3kB35Gnw.net]
- このスレすごいな。
何もしてないのに、自滅していく。
- 24 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/11/28(水) 21:19:20.51 ID:hqSUaW/8.net]
- これだけ憎悪撒き散らして、まさかリアルでもこのノリなんだろうか。
このノリでできる仕事なんてさすがにないだろうし、どうやってドローンの費用出してるのか心配になる。
- 25 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/28(水) 21:23:15.12 ID:hMk0om7+.net]
- はいはい1人でご苦労さんwwwもう書き込まなくて良いよ
- 26 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/11/28(水) 21:26:25.49 ID:3kB35Gnw.net]
- 自己を強く見せようとするネタが、ドローンなんだろうね。ドローンを持たないと、自己の尊厳が保てないんだろうね。
強く見せても、ドローンはドローンなのに。
- 27 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/28(水) 21:28:37.19 ID:hMk0om7+.net]
- ちなみにドローンなんて待ってないけどな
今日初めてここに来て書き込んだら結構良い反応してきたんで居ついてしまったわ
- 28 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/28(水) 21:31:53.45 ID:f4LHrRkA.net]
- >>27
え、それはただの荒しじゃん
- 29 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/28(水) 21:32:44.13 ID:hMk0om7+.net]
- そだねwwwまあこれで最後にして他に行くよ。
ではこれで
- 30 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/11/28(水) 21:33:52.13 ID:3kB35Gnw.net]
- >>6みたらいいよ。
昨 日 か ら だ か ら w
- 31 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/11/28(水) 21:34:02.87 ID:hqSUaW/8.net]
- リアルが充実してたらあんな風にはならないわな。
- 32 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/11/28(水) 21:35:59.72 ID:3kB35Gnw.net]
- 6 名前:名無しさん＠電波いっぱい [sage] :2018/11/28(水) 12:11:01.86 ID:MqWV0tCZ
多分夜間飛行の許可も取ってないんだろう
不審者通報されて、とっとと前科者になればいい
これは身勝手にしても度が過ぎる。基本的に見つからなければ何をしても良いという発想
202 名無しさん＠電波いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffb8-Z1la) 2018/11/27(火) 22:03:17.42 ID:WC1k7WSj0
>>201
周りで実際に日没後にドローンが飛んでるかどうかなんて監視してる奴は
いないんだから、普通に飛ばせばいいんだよ。
しかし、ドローンが空中でいきなりGPSロスト、コンパスロスト状態になる
場合があるから、それに対処できる装備をつけた方がいい。
ちなみに俺は機体後方に下向きの小型懐中電灯をつけて飛ばして、
自分の居る位置には高輝度の点滅ライトを用意して対処してる。
7 名前:名無しさん＠電波いっぱい [sage] :2018/11/28(水) 12:36:59.90 ID:hMk0om7+
自分は本人の許可なく人の書き込み貼り付けてドヤ顔か
8 名前:名無しさん＠電波いっぱい [sage] :2018/11/28(水) 12:39:24.62 ID:hMk0om7+
掲示板のマナーも守れねえ奴が何規則規則とほざいてんだか
- 33 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/28(水) 21:36:07.91 ID:hMk0om7+.net]
- >>30
調べたらわかると思うけどそいつとは別人
そいつに便乗しただけですよ
ではこれで本当に最後にします
- 34 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/11/28(水) 21:37:43.55 ID:3kB35Gnw.net]
- 悔 し い の う w
悔 し い の う w
怒った？
- 35 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/11/28(水) 21:43:57.54 ID:3kB35Gnw.net]
- おれ、このスレの雰囲気、悪くしちゃった…
謝ります…
ID:hMk0om7+
を怒らせちゃって、ごめーんね(・∀・)
- 36 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/28(水) 21:50:53.21 ID:gVKdBfND.net]
- 結局リアルでも掲示板でも最後は逃げるしか無い人生なんだな。これからも。
- 37 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/11/28(水) 21:55:31.65 ID:3kB35Gnw.net]
- 仰る通りですね。
逃亡しましたね。
それでは皆様、雰囲気を悪くしたことを、改めて謝罪します。
- 38 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/28(水) 22:10:41.33 ID:zHZ7ej4+.net]
- あの手の荒らしは質が悪い
挑発して相手を怒らせて楽しむ輩で、スレに常駐されるとどうしようもなくなる
これで終わりにする、というのが本当ならいいんだけどね
- 39 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/28(水) 23:20:18.92 ID:pLIXy2pM.net]
- フルボッコに耐えられなくなったから通りすがりの嵐のフリして逃げたのか
- 40 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/11/29(木) 03:10:44.55 ID:RXrZDi/l.net]
- https://www.youtube.com/watch?v=tlCXyjCiQTk
- 41 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/29(木) 05:04:49.47 ID:RSzZX0rL.net]
- >>40
グロ
- 42 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/11/29(木) 07:18:35.41 ID:Z3TZs2Px.net]
- 皆さんは何故そんなに法に拘るのでしょうか？
警察官が取り締まりをしていなければ、多少のことは許されるはずです
しかも有罪無罪を決めるのは裁判官であり警察官がではありませんので、ワンチャンすもあります
ですので法律家気取りの素人が語った所で全く意味を為しません
僕は各自が事故責任で楽しむ分にはあれこれとやかく言われる筋合いは無いと推測します
とりま警察署に行って警察官に色々と聞いてみるのはいかがでしょうか？
行った警察署、担当官、質問の内容、解答を纏めれば素敵なデータベースにすれば有用なデータベースになるはず！
別スレッドを立てた方が良ければ立てますね
- 43 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/11/29(木) 07:20:48.04 ID:Z3TZs2Px.net]
- データベースの件で文章が乱れております事をお詫び致します
- 44 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/11/29(木) 07:35:26.96 ID:Z3TZs2Px.net]
- 自称、裁判官を気取る者が技適について毎回同じ内容で発言を繰り返していますが、この話題は一向に決着をみません
この先も、おそらくそうです
なぜか？
それは、自称、裁判官を気取る者が技適なしの製品について、警察に取り締まりを強化するように訴えかけないためです
この問題については、掲示板の利用者に訴えかけられても、本当に迷惑な話し�
- 45 名前：ﾈんです
仮にもし、技適なし製品を取り締まるという事になるならば、それは警察の仕事ですから、警察に相談していただきたい
警察に訴えかけていただきたいと思っています
その方が、解決も早いはずです
私の考える技適なし製品についての見解についてですが、何もかもダメだとするのではなくて周りの状況をよく調べた上で、警察が取り締まりを行っていないようであれば、利用者の責任で試してみるぐらいはきっと大丈夫なはずというものです
念のために言っておきますが、私が皆さんに技適なしの製品をすすめているわけでは決してありません
個人の責任で大丈夫そうと判断する場合に限り、試してみてもよいのではないかと問いかけているのです
警察の取り締まりが厳しくなった場合には、その時に使用を中止すればよいのではないでしょうか？
そもそも、日本国内で営業活動を行っているアマゾンにおいて、技適なと思われる海外製品が普通に販売されている事について、警察はいったいどのように考えておられるのでしょう？
もし、警察の方がおられましたら、こちらの掲示板までご意見をお寄せください
今後、掲示板の利用者に技適について訴えかける事がへるといいですね
（訴えかけるのは自由ですけれど） [] - [ここ壊れてます]
- 46 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/29(木) 07:35:49.04 ID:zP4VOKS3.net]
- 先ずは国交省の飛行マニュアルを100回読んでから出直してください。では次の人どうぞ。
- 47 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/11/29(木) 07:38:34.06 ID:Z3TZs2Px.net]
- キマった！
書きたい事を書けるってスパシーボ
- 48 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/29(木) 07:48:27.64 ID:pqOL1HMq.net]
- プラシーボ？
- 49 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/29(木) 08:06:38.27 ID:OSNIE7x+.net]
- >>44
日本で買って海外で使うためだろ！
クスリでもキメてんのw
- 50 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/11/29(木) 09:05:54.78 ID:0WG0Ubkk.net]
- せめて>>44で終わればいいものを、
>>46はなかなかのどM。
読むのか、辛いですシーボ。
- 51 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/29(木) 09:15:14.61 ID:RSzZX0rL.net]
- レスや話題に乗ることは奴の餌になる
完全スルーで
- 52 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/11/29(木) 09:51:21.61 ID:lCRIgJOM.net]
- >>42-44
文体を見ただけで誰が書いたか丸分かりだな
きっとそう
- 53 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/11/29(木) 12:26:24.15 ID:kHz/hfcx.net]
- これがお前のやりたかったスレッドなの？
偉そうな事言ってた割についてるのは低脳なレスばかりだな
- 54 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/11/29(木) 13:19:50.88 ID:gCkWE/76.net]
- ここは荒らしを隔離するスレですからー。
スルーしすぎて、荒らしが飽きて本スレに戻ってもいけないから、適当にあしらってあげましょ。
- 55 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/11/29(木) 13:30:23.61 ID:SflqcaLg.net]
- (あっ、本当のこと言ったらダメよ。
彼奴ら、本スレに戻ってきたら面倒でしょ)
- 56 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/29(木) 16:57:13.61 ID:dz526+/7.net]
- こいつの5000m動画消したのかな
このカメラ載せてるのってやるときは許可いるの？
これはなしでもいいの？
https://youtu.be/eCTTheqSD40
- 57 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/29(木) 19:13:02.18 ID:IkeMVZZZ.net]
- 遠慮なくやらせて頂くわ
https://www.youtube.com/watch?v=u7iV0i_mCIw
- 58 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/29(木) 19:43:15.43 ID:IkeMVZZZ.net]
- https://www.youtube.com/watch?v=7L7w-XDwLP4
- 59 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/29(木) 20:14:28.71 ID:IkeMVZZZ.net]
- さあどちらが悪い審議宜しく
- 60 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/29(木) 20:54:41.06 ID:8LmhtTTr.net]
- こちらに移ってくださいね？
包括許可は別として、災害調査とか地質調査で許可受けた場合、警察署も地元交番にも書類回ってるし、確認の巡回してるよ
通報があったら書類で確認した上で対応してるみたいだな
うちの地区は被災地だから、定期的に業者のMatriceとか飛んでるんだよ
業者はそれらしい格好で飛ばしてるんだが、それでも通報は多いらしい
俺も（包括許可あり）通報されたことあるけど、警官が結構詳しくて驚いたよ
- 61 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/30(金) 10:23:43.34 ID:xk0dg+vD.net]
- こいつが言ってる本スレ自体乱立荒らしがたてたスレッドだからな
- 62 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/11/30(金) 12:05:54.28 ID:jo/yiFiv.net]
- これ以降スレタイ変更します
ドローン・マルチコプター 航空法・マナー議論スレpart1
↓
馬鹿とアホが議論するスレpart1
- 63 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/11/30(金) 13:07:49.97 ID:b4/U4TaI.net]
- 隔離罵倒スレでもいいんじゃないかな
- 64 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/11/30(金) 13:26:26.14 ID:+zOfbObU.net]
- お気に召さないようでしたら立て直しいたしましょうか？
スレッドを立てるとそれはそれは言い表せないような充実感に包まれます
未来永劫にpartが伸びて行きますが、元を辿れば僕の立てたスレッドにたどり着く
それは正にヒストリー！
僕は先行者となり、皆さんの記憶に刻まれる存在となるのです
- 65 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/11/30(金) 14:07:17.05 ID:z7k1484i.net]
- この盛り上がり様、まさにくそスレですね！
- 66 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/30(金) 16:49:42.35 ID:GGXqMPo/.net]
- 150ｍ以上の飛行をDIPS申請したら
調整が必要ってことで空自に電話したんだけど
メアド確認で「アルファ シエラ デルタ・・・」って生で聞いちゃった
映画でしか聞いたことなかった。超感動、カッコ良すぎです。チラ裏ですまん
- 67 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/30(金) 17:12:13.90 ID:/L2/3TzP.net]
- アマチュア無線電話級のオイラには常識
- 68 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/30(金) 17:14:39.34 ID:bF4MbLK8.net]
- 良いね
いくらまで上げる予定？
高度によっては目視外になる可能性もあるから補助者をつけて双眼鏡等を装備させた方がいいよ。
- 69 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/30(金) 18:43:32.94 ID:1WiNhtWE.net]
- https://www.youtube.com/watch?v=uvH7Fkv-djs
- 70 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/11/30(金) 22:32:42.13 ID:9xyb2pX9.net]
- 長文キチガイが出てんのかｗ
- 71 名前：しかしキモいなこのキチガイ mailto:sage [2018/12/01(土) 00:36:42.22 ID:49P96hVV.net]
- 42 名前：名無しさん＠電波いっぱい[] 投稿日：2018/11/29(木) 07:18:35.41 ID:Z3TZs2Px [1/4]
皆さんは何故そんなに法に拘るのでしょうか？
警察官が取り締まりをしていなければ、多少のことは許されるはずです
しかも有罪無罪を決めるのは裁判官であり警察官がではありませんので、ワンチャンすもあります
ですので法律家気取りの素人が語った所で全く意味を為しません
僕は各自が事故責任で楽しむ分にはあれこれとやかく言われる筋合いは無いと推測します
とりま警察署に行って警察官に色々と聞いてみるのはいかがでしょうか？
行った警察署、担当官、質問の内容、解答を纏めれば素敵なデータベースにすれば有用なデータベースになるはず！
別スレッドを立てた方が良ければ立てますね
43 名前：名無しさん＠電波いっぱい[] 投稿日：2018/11/29(木) 07:20:48.04 ID:Z3TZs2Px [2/4]
データベースの件で文章が乱れております事をお詫び致します
44 名前：名無しさん＠電波いっぱい[] 投稿日：2018/11/29(木) 07:35:26.96 ID:Z3TZs2Px [3/4]
自称、裁判官を気取る者が技適について毎回同じ内容で発言を繰り返していますが、この話題は一向に決着をみません
この先も、おそらくそうです
なぜか？
それは、自称、裁判官を気取る者が技適なしの製品について、警察に取り締まりを強化するように訴えかけないためです
この問題については、掲示板の利用者に訴えかけられても、本当に迷惑な話しなんです
仮にもし、技適なし製品を取り締まるという事になるならば、それは警察の仕事ですから、警察に相談していただきたい
警察に訴えかけていただきたいと思っています
その方が、解決も早いはずです
私の考える技適なし製品についての見解についてですが、何もかもダメだとするのではなくて周りの状況をよく調べた上で、警察が取り締まりを行っていないようであれば、利用者の責任で試してみるぐらいはきっと大丈夫なはずというものです
念のために言っておきますが、私が皆さんに技適なしの製品をすすめているわけでは決してありません
個人の責任で大丈夫そうと判断する場合に限り、試してみてもよいのではないかと問いかけているのです
警察の取り締まりが厳しくなった場合には、その時に使用を中止すればよいのではないでしょうか？
そもそも、日本国内で営業活動を行っているアマゾンにおいて、技適なと思われる海外製品が普通に販売されている事について、警察はいったいどのように考えておられるのでしょう？
もし、警察の方がおられましたら、こちらの掲示板までご意見をお寄せください
今後、掲示板の利用者に技適について訴えかける事がへるといいですね
（訴えかけるのは自由ですけれど）
46 名前：名無しさん＠電波いっぱい[] 投稿日：2018/11/29(木) 07:38:34.06 ID:Z3TZs2Px [4/4]
キマった！
書きたい事を書けるってスパシーボ
63 名前：名無しさん＠電波いっぱい[] 投稿日：2018/11/30(金) 13:26:26.14 ID:+zOfbObU
お気に召さないようでしたら立て直しいたしましょうか？
スレッドを立てるとそれはそれは言い表せないような充実感に包まれます
未来永劫にpartが伸びて行きますが、元を辿れば僕の立てたスレッドにたどり着く
それは正にヒストリー！
僕は先行者となり、皆さんの記憶に刻まれる存在となるのです
- 72 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/01(土) 00:41:53.33 ID:jkfJsuNZ.net]
- 一度宇宙見直しなさい
https://www.youtube.com/watch?v=yp0ZhgEYoBI&t=3517s
- 73 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/01(土) 11:03:50.68 ID:vfl+0gO+.net]
- 予定では山の上から100ｍ程度ですが対地高度が383ｍ海抜1081になってしまうです
風あると飛ばせないだろうな・・
連れに見張らせます。ありがとう
NATOフォネティックコード？
生で聞いたの初めてでマジ感動しました。かっこいい。
- 74 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/01(土) 11:17:17.81 ID:LD5Dp98+.net]
- >>72
山頂からだと横方向に移動するとすぐに対地で150超えちゃうからね。まあそんなとこ米軍のF16か救助隊のヘリくらいしか飛んでないと思うけど。
ヘリは遠くからでも分かるけど、米軍機には気をつけて。スキー場で低空飛行に遭遇した時はアッと言う前だったから。
- 75 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/01(土) 12:05:52.43 ID:YcvnLSO8.net]
- >>72さん
�
- 76 名前：yしんできてください。
またお話し聞きたいです。 [] - [ここ壊れてます]
- 77 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/01(土) 13:51:19.93 ID:vfl+0gO+.net]
- >>73
遭遇経験アリですか。
アッと言う前の言葉刺さりました。
参考になります
>>74
申請中の飛行予定日は年末なので報告には時間が空きますがまた顔出しますね。
楽しんできます。ありがとう
初めてDIPS申請したとき3回もチェックバック食らった無能です。
今回は飛行空域の調整先に空自も入ってて、書類は郵送でということだったので3往復してたら間に合わないかも。
早めに申請したのが正解であってほしいなぁ・・って、またチラ裏
- 78 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/01(土) 18:43:33.49 ID:Izm59aNl.net]
- 今の段階でドローンを物流か建設点検に具体的に利用していない国交省認可管理団体は消される。
手動のラジコンの延長みたいな資格しか無いところは弾かれる。
- 79 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/01(土) 19:18:57.33 ID:MK3U/TY6.net]
- >>75
DIPSの片隅に
「無人航空機の飛行に関する許可・承認の審査要領」ってのがあるのはご存知？これを読めば一発承認も夢じゃないよ。
- 80 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/01(土) 23:12:32.99 ID:T7Oa6lGt.net]
- 技適とか無線周波数に関する話題なんかもこっちかな？
- 81 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/01(土) 23:26:12.83 ID:inzOZ3ee.net]
- 警察の方教えて下さい
日本のAmazonというネット通販サイトがあります
そこでは、スマホもドローンも並行輸入がたくさん出品されています
どうして取り締まらないのですか？
以上です
- 82 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/01(土) 23:28:15.82 ID:inzOZ3ee.net]
- 私がAmazonのステルスマーケティングを行っていると受け止められるとしゃくなので、私は海外通販サイトのAliexpressを利用して海外版のスマホやドローンを購入する予定です
警察の方からのお返事をまって海外版を購入するか決めます
お返事がない場合は、問題なしと理解し海外版を購入します
異常です
- 83 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/01(土) 23:29:41.82 ID:inzOZ3ee.net]
- 間違えました
×異常です
○以上です
- 84 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/01(土) 23:31:24.34 ID:inzOZ3ee.net]
- 私がAmazonのスマホをやっていると受け止められるといやなので、大手通販サイトのAliexpressの名前もあげておきます
- 85 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/01(土) 23:32:27.73 ID:inzOZ3ee.net]
- 私がAmazonのステマをやっていると受け止められるといやなので、大手通販サイトのAliexpressを紹介しておきます
誤字が多くてすいません
- 86 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/01(土) 23:33:30.17 ID:inzOZ3ee.net]
- 憑かれているようです
今日はお先に失礼いたします
- 87 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/02(日) 00:00:33.25 ID:k43hExe/.net]
- 馬鹿は死ね
- 88 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/02(日) 07:09:52.19 ID:snGTSSLR.net]
- サツじゃねーがよ
技適無しの購入は問題無くね？
電波出したら違法なんでしょ
つまり売り買いは問題無しで
バカが使っちゃうのが違法
ナイフだって購入は問題無いが、剥き身で持ち歩いたらお縄にかかるでしょ。
外国人の旅行での持ち込みは何十日かの猶予期間があったはず
理解できた？w
ほんとオメーはもの知らねーなあ
罵倒されて喜ぶ変態ヤローか？
- 89 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/02(日) 10:20:41.80 ID:GYA+uEaw.net]
- 昔からどう表現をされても理解出来ないんだよ>>79=長文キチガイ
リアル中学3年生とはいえ、理解力が無さすぎる。
たぶん知的障害がある。
- 90 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/02(日) 14:09:47.15 ID:twU+7HPp.net]
- 検察官(警察)が容疑者に刑罰を求めるために裁判所に訴える事を起訴とよびますが､検察官が容疑者を起訴する場合には､検察官は裁判官に容疑者が法律を犯している事を証明します
これと同じように､海外版のDJIの製品(ドローン)を国内で使用してはならないと主張する者については､使用してはならないと主張する者が警察署にその根拠を明示しなくてはなりません
警察署は法律を犯していないものは事件としてあつかいません
立証責任は消費者にはなく、海外版を国内で使用してはならないと主張する側の者にあります
警察署に通報する者は、その場合でも警察署に海外版のDJI製品を国内で使用してはならない根拠を示す必要があります
近々中国本土からドローンを買う予定です日本で売っている性能を意図的に下げられたモンキーモデルに興味はありません
先の大戦でアジア諸国に多大な迷惑を与えた日本にアジアの覇者たる中国は国家単位で日本に規制をかけていると推測します
愛国心から中国企業が小日本にペナルティを与える事は理に適っていると早く気付くべきです
- 91 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/02(日) 14:41:53.96 ID:KiuOsFir.net]
- 長い
3文字で
- 92 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/02(日) 15:40:27.77 ID:ASpu3Feb.net]
- 馬鹿は死ね
- 93 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/03(月) 10:03:11.50 ID:7MnZkERz.net]
- 最近ドローンを始めました。
mavicというドローンを購入し、機体重量が200ｇ以上なので、飛行禁止エリアではなく、人のいない場所で飛ばしています。
そこで、mavicに専用アタッチメントをつけて、もう一つ小さなアクションカメラを付けて飛ばしているのですが、こちらは改造にあたり、法律的には違法なのでしょうか。それとも飛行許可ののいらない場所なら問題ないのでしょうか。
ご指導いただけますと幸いです。
宜しくお願い致します。
- 94 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/03(月) 11:00:35.57 ID:hmfDSwpz.net]
- 機体に固定されていれば問題ないです
- 95 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/03(月) 11:12:35.08 ID:pst4rlj7.net]
- 自分の土地なら何してもokではないでしょうか。
他人の土地でも事件が起きなければ実質問題化される事はないでしょう。墜落など問題が発生した場合、安全性の改悪が無いか問われる可能性はある。
- 96 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/03(月) 11:34:29.98 ID:Q/qm/mpu.net]
- ドローンパトローラーは、ほぼYouTubeにだけ棲息する固有種です
- 97 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/03(月) 11:35:11.98 ID:kZAa+Y+E.net]
- >>92
>>93
ご回答有難うございます。
固定されていれば問題ないということですが、ここら辺の定義って法律等何か記載はあるのでしょうか。
ネットで調べたところ、飛行許可申請する際には改造申請（機体申請）が必要なのは記載させているのですが、許可申請のひつようのない場所での改造ドローン規制などは探しましたが見つかりませんでした。
知り合いのDPAの方は改造申請がないと飛ばせないという方とグレーだという方で2分しており、詳細が知りたい形です。
宜しくお願い致します。
- 98 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/03(月) 11:39:25.72 ID:WhbJLykw.net]
- >>95
92と93は全く違うこと言ってるぞ
もう一回読み直しなさい
- 99 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/03(月) 11:40:16.37 ID:jyHuEWVM.net]
- >>93
自分の土地でも閉鎖空間でなければアウト
隣の家、倉庫、電線等30m離さなきゃダメ
目視外、夜間もダメ
広い土地でもDIDならダメ
ワイヤー等で拘束してもダメ
四方と天井までを飛行対象が抜けないネットや壁で囲われていたらok
- 100 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/03(月) 11:44:35.79 ID:6V50VsZH.net]
- >>93様
もし差し支えなければ、ドローン検定3級を勉強してみるといいかもしれません。
勉強したからといって、なんらかの免許がもらえるわけではありませんが、知識は増えますよ。
わりとオススメです。
- 101 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/03(月) 12:01:26.91 ID:rJh6Puw
]
- [ここ壊れてます]
- 102 名前：I.net mailto: 某所でドローン検定のこと書いたらアホと馬鹿にされたけど、知識習得のために5000円の出費もケチるような奴が飛ばしていると思うとぞっとする。 []
- [ここ壊れてます]
- 103 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/03(月) 12:06:23.41 ID:l6AzoxNu.net]
- 審査要領
3ページ
(6)変更申請
重量その他
重さ変わったら改造なんだろうね
固定うんぬんの根拠は？
- 104 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/03(月) 12:08:24.83 ID:6V50VsZH.net]
- >>99様
たしかに、軽視されてますよね。
勉強しなくても、もともと詳しい方は不要かもしれませんが、初めての方にはやはり有用に感じます。
- 105 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/03(月) 12:10:29.73 ID:kZAa+Y+E.net]
- 93です。
色々ご返答いただきありがとうございます。
検定等検討してみたいと思います。
もう少し調べてみます。
- 106 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/03(月) 12:14:06.09 ID:6V50VsZH.net]
- >>102様
ドローン検定の本を読むだけでも、役に立つと思いますよ。
(・∀・)
- 107 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/03(月) 12:16:57.39 ID:l1l5N6QZ.net]
- >>102
バカ
オレが93だよ
幕引き失敗したな
ドローン検定には改造についてなんて書いてあるんだ？
- 108 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/03(月) 12:27:14.76 ID:w7IhDW1R.net]
- >>95
改造の定義は国交省ドローン関係のページにはないけど、メーカー純正品以外のものは改造扱いだろうね。
自動飛行の他社製アプリは改造扱いとDJIは言ってるようだし。
改造した場合は別途許可承認申請が必要になるから、なかなか大変
- 109 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/03(月) 12:30:03.13 ID:H2ZkFADN.net]
- >>105
100だがDIPSにリンク有るたどれ
- 110 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/03(月) 12:33:31.46 ID:KrkivoVy.net]
- たぶんみんなDIPSのメンテ明け待ち。
- 111 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/03(月) 12:51:13.78 ID:z9hLMdy8.net]
- web申請の改造欄にチェック
「カメラマウントベース取付」
+カメラ取付後の実物写真
簡単に脱着可能なので機体重量等の変更は不要
機体重量は飛ぶために必要な物(バッテリー含む)で、
簡易に脱着可能な付属品は機体重量に含めなくて良いと書いてある
- 112 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/03(月) 13:02:13.70 ID:9WzYZn4f.net]
- いずれにせよ改造なり変更なり申請が居るんでしょ。
固定されていればokじゃ全く説明不十分。
そんなことよりドローン検定にはなんて書いてるのよ？
- 113 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/03(月) 13:02:18.74 ID:xsMuwaIT.net]
- ばかばっかり
- 114 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/03(月) 13:21:53.12 ID:z9hLMdy8.net]
- >>109
小出しにしないと儲からないから3級では教えない
師範の講習で自作機や改造&申請があるかも？
- 115 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/03(月) 13:32:49.47 ID:8vfwr9ZB.net]
- ネタ元は国交相が無料で公開してるんだから、間違ってるかも知れない民間のものを有料でなんて意味ないね。って言うかスクール関連は過去に散々議論して退場頂いたはずなんだがね。
- 116 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/03(月) 13:44:33.46 ID:6V50VsZH.net]
- >>112 言わんとすることは分かるけれども、
厳しいねぇ…
初心者向けの問答の仕方と、
プロ様向けの問答の仕方で、
違いがあっちゃダメ？？
プロ様の寛容さがあるといいなあ。
- 117 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/03(月) 13:55:39.69 ID:GGXLJelX.net]
- ドローン検定さんがアマチュアだってんなら手加減してあげなくもない。
- 118 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/03(月) 14:52:55.49 ID:6V50VsZH.net]
- 俺がドローン検定という単語をだしたから、レスが厳しくなったね…
すまぬ。
せめて、初心者の入門としての勉強の選択肢の一つでは、容認してもらうことはダメかな？
もしくは、プロの方々の迷惑をかけないように、初心者用のスレを作るべきか…
- 119 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/03(月) 15:05:20.83 ID:nXN7R1m7.net]
- だからそこには正しい事が書いてあるの？
それなら何ら問題無いでしょ。
正しく無いけど初心者向けだから良いだろって言ってるの？
どうなの？
そろそろ引く事覚えろよ
黙ったら蒸し返さないから
- 120 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/03(月) 15:08:14.89 ID:6V50VsZH.net]
- じゃあ、せめてあなたの言う正しさと誤りを、全て述べてもらえるかな？
できるよね？
その後、黙るよ。
- 121 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/03(月) 15:09:06.42 ID:PcjTplCn.net]
- ここにも出てきてるけど、
長文キチガイって知的障害児が去年の夏に来る前にあった
ドローンのスレッドなんて元々3つくらいだからね？
キチガイが一人で50以上もスレッド建てて
何処でも同じ話題で終始するから
航空法スレが建っただけだからね？
知的に問題無かったらやめてね。
- 122 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/03(月) 15:17:08.90 ID:6V50VsZH.net]
- たしかに、長文投稿あったね。
このスレができたのも、そう経緯だね。
そして、いまの>>116の論点は正しさと誤り、だよね？
知的に問題なかったら、論点わかるよね？
- 123 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/03(月) 15:30:34.77 ID:29oX/U4A.net]
- 発展は「人類の幸せ」「愛」「子育て」「友達を持つこと」そして「必要最低限の物で満足する」為にあるべきものなんです。
何故ならそれらこそが一番大事な宝物なのだから
- 124 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/03(月) 15:32:30.73 ID:6V50VsZH.net]
- な、なるほど。
勉強になります。
- 125 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/03(月) 15:42:53.09 ID:P0PNqbc4.net]
- >>120
そういうとこやど
- 126 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/03(月) 18:04:53.29 ID:EkuQ55gr.net]
- ドローンは新しい技術です、シニア層が昔のヘリコプターが操縦が難しくまともに飛ばせなかったのに昨今のテクノロジーの進歩で楽に飛ばせるようになり
難しい空ラジコンを飛ばせる俺はスゴイと優越感に浸っていると推測されます
テクノロジーにより簡単に飛ばせる反面、誰でも気軽に飛ばせる為に所謂(いわゆる)招かねざる者まで参入する事により
ドローンを取り巻く環境は混沌とした状態に陥ってしまいました
正に諸刃の剣(もろはのけん)です
そこで僕はしらがみを断つため、若い世代に正しい知識とマインドを養ってもらうために専用スレッドをたてました
専用なら議題がブレる事なく論議をする事がきっと出来ると思われました
しかしドローンをお金儲けの手段とする業界の圧力はすざまじく、24時間365日チャットの様な勢いでの嫌がらせの書込みに圧倒され、シニア層からドローンを解放する僕のレボリューションは苦戦を強いられます
いまや独占された市場でドローンはがんじがらめにされ、まさに飛び立てないでいます
いまやらねば将来後悔するのは明白です
ドローンの明日を僕とかえてみませんか？
- 127 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/03(月) 18:06:39.81 ID:hBOGd2LL.net]
- >>77
DL済ですが一読した程度です。
凄い量というか堅い表現が飲みこみきれないというか・・
申請者のためのバイブルだということはわかりますが自分の無能さが身に沁みます。精進します。
空自から「…略…特に差し支えありません」とのお返事。マジ嬉しい。ブラボー
- 128 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/03(月) 18:15:14.18 ID:vhc+Dgi6.net]
- >>123
長い。3行で頼む。
- 129 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/03(月) 18:29:14.04 ID:1hiuWCVj.net]
- ラジコンクラブって本当閉鎖的で年齢の序列があからさまで、退職してもふんぞりかえった団塊が牛耳ってる組合みたいだったわ
- 130 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/03(月) 18:47:34.01 ID:EkuQ55gr.net]
- >>126
革命同士に出会う事ができました
あなたはドローン何年生ですか？
シニア層からドローンを取り返しましょう！
- 131 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/03(月) 18:51:58.09 ID:EkuQ55gr.net]
- >>126
わかる！
ラジコンクラブに入ったら、飛ばす前に草刈りをやらされた
ほか弁買いに行かされたりで
スポ根かよ！ってすぐやめたけどな
- 132 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/03(月) 18:54:55.42 ID:EkuQ55gr.net]
- >>128
IDが同じって珍しいですね？
同じインターネット環境なのかな？きっとそう！
- 133 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/03(月) 20:49:03.43 ID:wdwSfgPt.net]
- キモいから長文キチガイは死ねよ
- 134 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/04(火) 00:23:12.03 ID:nNXUeSzz.net]
- 有料のドローン練習場の話題なんかもここでいいのかな
飛ばせる場所がなかなか無い
- 135 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/04(火) 00:25:35.74 ID:RdZ9n7Vn.net]
- 別スレ立てたほうがいいですよ。
まず罵倒が始まりますのでw
- 136 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/04(火) 09:12:23.42 ID:ApMkT9wt.net]
- >>131
どーぞどーぞ
でも一生そこで飛ばしてるつもり？
近道は無いんだからよーく考えよう
- 137 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/04(火) 13:08:54.25 ID:5ezOKVou.net]
- 1kgのドローンが149.9mの高さから自由落下した場合のエネルギーは1000kgの軽自動車の時速何キロに相当するか答えよ。空気抵抗などな考慮しなくて良い。
- 138 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/04(火) 13:35:08.88 ID:3kgkwwht.net]
- 6.170 km/hr かな？
有効数字の取り扱いは自信ないお。
- 139 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/04(火) 13:55:17.91 ID:7lSWzwtQ.net]
- >>133
RCカーの様に操縦を楽しむ系のレースドローン等なら専用コースだけで完結だからそれで良いかと
撮影ドローン系はふわふわ飛ばすだけだから意味ないかもだけど
- 140 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/04(火) 14:16:52.04 ID:WzkjZsST.net]
- 平気で道路上空飛行する
YouTuber
https://youtu.be/-dsKUh-sfWY
- 141 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/04(火) 14:55:39.78 ID:ghj0HU0T.net]
- >>135
ですね
こうして計算してみるとスゲ～危ないんだなと実感。
だって他人の軽自動車が出会い頭に時速6キロで俺の車にぶつかったらベッコリ潰れて泣く。
迫撃砲食らった感じか？
- 142 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/04(火) 15:14:08.56 ID:3kgkwwht.net]
- この運動エネルギーかつ最終速度で、瞬間的な時間区間、小さな面積に衝突すると考えると、1kgとはいえそうとうなダメージを及ぼすのでしょうね～
- 143 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/04(火) 15:37:12.60 ID:3kgkwwht.net]
- さて、本スレもドローン検定の話が出てきたし、昨日の話の決着をつけようかな。
116 名前:名無しさん＠電波いっぱい [sage] :2018/12/03(月) 15:05:20.83 ID:nXN7R1m7
だからそこには正しい事が書いてあるの？
それなら何ら問題無いでしょ。
正しく無いけど初心者向けだから良いだろって言ってるの？
どうなの？
そろそろ引く事覚えろよ
黙ったら蒸し返さないから
と書き込みした>>116がいるけど、
あれから24時間以上経過したにも関わらず、
なんら主張する根拠を示さなかったね。
そこに、>>118も勢いにのっかろうとしてたようだけど、論点外れの意味不明な主張だったね。
2人とも、逃亡した、ということでいいかな？
沈黙は、主張不成立にするね。
- 144 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/15(土) 01:28:15.88 ID:KcuZOWa2.net]
- YouTubeで
ドローンを道路上空をとばして
全国回られたら
真面目にやっている人はバカらしいですね、
https://youtu.be/-dsKUh-sfWY
- 145 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/15(土) 01:40:55.90 ID:UW3eSjVO.net]
- >>141
グロ貼るな
- 146 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/15(土) 11:49:05.56 ID:oGiCGNgH.net]
- >>132
ほんまやw直後からして>>133かw
- 147 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/17(月) 15:26:32.95 ID:o9BwWehC.net]
- そうなんですよ。
最近は、めっきり静かになりました。
互いに情報交換できるだけでいいんですが。
- 148 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/19(水) 02:02:08.14 ID:gkI6W6/N.net]
- https://youtu.be/YCyws80q1N4
こいつひでーな
- 149 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/19(水) 12:22:21.23 ID:NuA1REMa.net]
- 素人がドローン飛ばして意味あるの？
プロカメラマンに任せた方は良い！
センスが違う！
https://youtu.be/-dsKUh-sfWY
- 150 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/19(水) 12:25:47.20 ID:rEJ/7YHD.net]
- あのメガネの鼻マスクがやらかしたのって法律を厳しくされた事より
あんなガキでも簡単にドローンって使えるんだっていう悪い宣伝をした事だと思ってる
あれ以降じゃないか？YouTubeで投稿が増えたの
- 151 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/19(水) 20:26:07.33 ID:vALAfowk.net]
- このスレ見てると規制緩和は無いなと感じるわ
もっと厳しくしても良いくらい
- 152 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/19(水) 20:40:15.64 ID:ytPjMmm5.net]
- そもそも実機の150m以下で飛行してはならないってのだって 目測だからね
ラジコンも目測でOK 150m以下だったって言い張れば大丈夫
- 153 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/19(水) 20:44:25.90 ID:Vni8v4y3.net]
- >>148
正解
- 154 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/19(水) 23:52:20.25 ID:xkH8q2f6.net]
- GPS搭載でアプリ起動の機種なんてどこで飛ばしたかバレバレなのに禁止区域で飛ばす奴アホなの？
DID、航空法規制外でも条例によっては公園全部不可地域とかあるし酷いヤツだと管理者に確認すらせずに飛ばしてそう
本当にルールを守って飛ばしてる人が迷惑するから勘弁してくれ
てゆうか販売時とアクティベーション時に身分証義務付けるべきだと思うわ
- 155 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/20(木) 09:16:30.24 ID:gw1X4omI.net]
- 車が走ってる横で堂々と飛ばしてるな
https://youtu.be/q_0BmqHdup4
- 156 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/20(木) 17:24:27.45 ID:i1xHs4Hv.net]
- 河川敷など航空法に違反しなかったら飛ばしても逮捕は無いよな
もちろん人が近くにいれば止めるの前提で、どこがだめとか判らないよ
- 157 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/20(木) 19:02:31.97 ID:J7NFPSVY.net]
- 撮影はプロカメラマンに任せた方が安心！
素人じゃ敵わない、金の無駄
https://youtu.be/-dsKUh-sfWY
- 158 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/20(木) 19:26:38.78 ID:yR9zqNeb.net]
- >>153
管理者に確認が必要やで
条例で禁止されてる場合がある
都会なら申請無しに飛ばすのはほぼ不可能だよ
- 159 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/20(木) 19:40:13.38 ID:KO29rXWh.net]
- >>153
もしかして航空法とDIDパスすれば飛ばせると思ってるタイプ？
条例、河川法、道路交通法、民法、電波法もあるんやで
ルールは守らんとな
- 160 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/20(木) 21:59:26.04 ID:4KS4I+RG.net]
- 各都道府県に河川管理事務所あるからメールで確認
するといいよ。
- 161 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/21(金) 14:23:02.33 ID:UBQoP0z6.net]
- ドローンまた悪いニュース
世間のイメージダウン
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20181221-00000000-jnn-int
ロンドン近郊にある空港で敷地内にドローンが繰り返し侵入したことで滑走路が閉鎖し、現在も再開の見通しが立っていません。
ロンドン近郊にあるガトウィック空港の敷地内で現地１９日夜、ドローンが飛んでいるのが目撃され、滑走路は午後９時から閉鎖されました。２０日朝には別のドローンが目撃され、滑走路は丸一日近くが経つ現在も閉鎖されていて、再開の見通しは立っていません。
空港のそばでドローンを飛ばすことは禁じられていて、警察は「意図的なものだ」と断定、ドローンを操縦している人物を探していますが未だに特定に至っていません。ただ、警察はテロとの関連はないとみています。
- 162 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/21(金) 23:01:40.35 ID:3gc4rSnl.net]
- ルールなんて所詮、守るメリット・デメリット、守らないメリット・デメリットのバランスの中で考えるもの。
ルールだから盲目的に従うなんて、バカのする事よ。
- 163 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/22(土) 10:28:25.28 ID:t5TOTiJp.net]
- 購入時に全てDIPS登録して身分証必須にすれば良いと思う
飛行ルールは法律で決まってるんだから守って当たり前だろ
メリットやデメリットの問題ではない
- 164 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/22(土) 10:55:42.83 ID:9DyXKLGJ.net]
- ⬆️バカ丸出し。
- 165 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/22(土) 18:51:49.94 ID:1TtdNJWM.net]
- 自律研がめでたくこのたびドローン銘柄で初の株式市場への上場を達成したね！
おめでとう！
やっぱり、ドローンを金儲けのネタにしか考えていないど素人詐欺師集団には上場は無理だな。
何がドローン銘柄で初の上場はウチで間違い無しなんだこのホラ吹きバカ！
結局自律研というドローン技術と航空の専門組織に初のドローン銘柄上場の先を越されてるじゃねえかアホ。
自称経営者？経営学者？教授？
笑わせるな！
その前にドローン技術のことをオマエが全て自力で説明してみろよ。
できるわけ無いよな。
本屋の店頭に山積みされてるハウツー本のコピペがおまえの専門だからな。
おまえ、まじで近々詐欺で捕まるぞ・・
- 166 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/22(土) 19:58:25.47 ID:E/rJRtQP.net]
- オススメの
改造です！
是非見てください。
https://youtu.be/G3Ps5XDjLdE
- 167 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/22(土) 21:46:16.18 ID:E/rJRtQP.net]
- 俺もドローン動画も
プロカメラマンに頼むよ！
マネ出来ないよ！
5:10
https://youtu.be/oc56e_GxF2s
- 168 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/22(土) 22:40:19.69 ID:Qg6k7NUS.net]
- >>163
グロ
- 169 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/22(土) 22:42:43.27 ID:Qg6k7NUS.net]
- >>164
グロ
- 170 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/23(日) 19:00:35.72 ID:sySDdDQs.net]
- 馬鹿野郎！
- 171 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/23(日) 21:24:06.15 ID:HQyvI6/J.net]
- >>163
目視外みたいだが
機体重量が変わるが申請通っているんだろうか？
目視外での監視できてるんだろうか？
そこのところが気になるぞ。
- 172 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/24(月) 12:56:13.07 ID:5bHM1Fkk.net]
- 法的に200g以下の機体なら、FPV飛行でも夜間飛行でも問題ないかな？
- 173 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/24(月) 14:48:17.63 ID:pyQLZofe.net]
- >>169
釣れますか？
- 174 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/24(月) 15:41:14.14 ID:wb5fhD0D.net]
- ロストした
風に乗ってあっという間に操作不能
行方知れずw
- 175 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/24(月) 16:24:55.73 ID:K4Az4POO.net]
- GPSで探せないの？
- 176 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2018/12/24(月) 17:09:32.09 ID:wb5fhD0D.net]
- 安物だしあえて探さない
家や道路に落下して何かを壊してたら困るｗ
- 177 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/24(月) 17:12:58.61 ID:IDxnxWWY.net]
- まあ、わかるわ
- 178 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/24(月) 18:27:38.15 ID:sTGePXcG.net]
- >>162
あいつはもう終わりだよ。
周りから人がどんどん消えて行く。
他人に自分をセンセイなんて呼ばせようと強要したら人間おしまい。
己の人徳の無さを恨め。
- 179 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/24(月) 20:20:02.76 ID:K4Az4POO.net]
- ロストも国土交通省に報告義務ありかな？
- 180 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2018/12/24(月) 21:53:09.08 ID:XzA1ogoX.net]
- >>176
アクシデントですからね。飛ばす前に落としたなら
その限りではありません
- 181 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/03(木) 09:13:26.29 ID:SfbjvW67.net]
- 72です。行ってきましたよ～。
以下、長文失礼します。
飛行申請は5ヶ所。
2ヶ所は山間の観光施設で、施設には確認済みでしたが人が多くてヤメ。
3ヶ所は山沿いで、人もチラホラで距離は十分に取れる。好天のなか気持ちよく飛ばせました。
道路使用許可をとっ
- 182 名前：てないので一応少し山に足を踏み入れてハンドリリースw
山の管理者には内緒。懸念事項は墜落→バッテリー発火→山火事。
愛機はMavic Air
ニョーボに見張りをさせながら道路を跨がないようにコースを定めてテイクオフ。
予定の100ｍどころか半分程度までしか上げませんでしたが少しの横移動で凄い対地高度になりますね。
風を読むのも難しい。自分から80ｍ程度離すと挙動が変わるのがわかる。
空撮の難しさとインテリジェントフライトモードの有難さを痛感。
思う存分飛ばそうと思ってましたがバッテリー2本でヘタれました。怖い。でも満足。
（以下チラ裏w）
その日の晩にスマホに残った映像をgo4で編集してLINEタイムラインにupしてニヤニヤ。720pでもスマホで見るなら上等。
帰宅後sdからトリミングだけしてようつべにupしてニヤニヤ。
pcがｼｮﾎﾞｲので本機設定は1080p60fpsですが自分にはこれでも上等。美麗。
操縦＆撮影技術とセンスがあればもっと良い画が撮れるんだろうな・・
67さん73さん74さん77さん（ID違うのでカブリご免なさい）
色々とご教示ありがとうございました。
お陰様で飛行可否判断も程よくブレーキが効き、無事故で帰ってこれましたよ～
航空局や空自の方々にも感謝。素人相手は大変だったと思います。
ドローン最高！ [] - [ここ壊れてます]
- 183 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/08(火) 07:51:06.46 ID:fy245Mhv.net]
- 日本でドローン飛ばすのは現実的でないよ
- 184 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/09(水) 20:38:02.72 ID:HYv0acQw.net]
- とこだってそうだろ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547033546/
- 185 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/10(木) 21:56:12.77 ID:nC285++q.net]
- お前らドローンなんか飛ばしてんじゃねーよ
危ねーだろ
どーせコソコソ隠れて違法に飛ばしてんだろ
- 186 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/10(木) 23:06:30.72 ID:nmu6KXlY.net]
- 買えなくて悔しいのうw
- 187 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/16(水) 17:20:42.57 ID:VDI8l7XD.net]
- お前らもう少し長文くんに優しく接しろよ
目につくスレッド全てにあたり散らかしてるやん
- 188 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/17(木) 23:18:13.46 ID:Hh5izA9q.net]
- ちょっと質問。
航空法における飛行可能地区（A,B,C以外）では建物とか人との距離は30メートル以上離れて飛行させないといけないの？
それとも、ABCにおけるときだけ30メートル以上離れなさいってこと？
- 189 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/17(木) 23:41:32.31 ID:F/1Cf30O.net]
- どこでも
- 190 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/18(金) 07:49:13.39 ID:4sKcikSP.net]
- あらゆる人工物からってことだから
電柱電線も勿論だしガードレールや
掘っ建て小屋なんかからも離さないと
ダメなんだよな。
- 191 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/18(金) 11:41:26.91 ID:LCTbQoAH.net]
- 人 物件 30m
- 192 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/20(日) 22:13:49.62 ID:TLQ+5IaZ.net]
- ついに、Jumper T8SG Plus V2に技適がついたそうです！
https://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jg01_01&PC=211&TC=N&PK=1&FN=181228N211&SN=%94%46%8F%D8&LN=181&R1=*****&R2=*****
amazon JPやbanggoodで買った人からも技適シール確認報告がありました。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07GCYFGZR/
- 193 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/21(月) 17:40:29.21 ID:MMQb7stb.net]
- >>184
人物件車からは常に30m以上離れなければならない
- 194 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/21(月) 17:44:28.43 ID:MMQb7stb.net]
- DID
航空法
道路交通法
都市公園法
都道府県条例
民法
河川法
電波法
自治体、管理団体への確認など全てパスしなければならない
大都市では機体重量にかかわらず無許可での屋外飛行はほぼ不可能と考えて良い
- 195 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/21(月) 17:59:25.83 ID:Q0h/kfrH.net]
- 無許可は可能でしょ。
許可取らないだけなんだから。
むしろ全ての許可を取ることの方が不可能。
住民許可なんて小さい範囲でも数千から数万人。
実際はグレーゾーンで飛ばしてるの。
- 196 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/21(月) 17:59:35.93 ID:42X7Zysc.net]
- うむー。日本は厳しいですね。許可取っても何処でも
飛ばせるわけじゃないし。50グラムのトイヘリコプタ
でも白い目で見られることあるし。うちの方では県が
管轄する河川敷には規制をかけていないので比較的
自由度は高いけど。もちろん橋梁とかのそばでは
飛ばさないけど。自由度高めるには免許制度を設ける
とかになっちゃうのかな。
- 197 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/21(月) 18:26:54.03 ID:Vu+2cOt7.net]
- 地中に排水管や瓶や釘とか埋まってたらアウトな！
- 198 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/21(月) 19:12:38.55 ID:IZOSiHVE.net]
- もう、月にでも行くしかないよ！
月なら好きなだけ飛ばせる
- 199 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/21(月) 19:13:14.53 ID:Rd3mgdNY.net]
- >>192
50cmのトイヘリコプターを白い目で見られる距離が30m以内だからじゃね？
- 200 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/21(月) 19:14:20.42 ID:Rd3mgdNY.net]
- >>194
月の土地も所有者がいた気がするが…
登記がどうなってるかは知らんけど
- 201 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/21(月) 20:49:38.48 ID:UpWE2hkF.net]
- >>195
あ、50グラムです
- 202 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/21(月) 22:14:10.53 ID:7Xv84TAR.net]
- 半田を接着剤だと思ってる女がドローンで人命救助とか大丈夫なの？
https://i.imgur.com/irNbRIM.jpg
https://i.imgur.com/5Dz3NpB.jpg
https://i.imgur.com/uNCiqEI.gif
- 203 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/21(月) 22:19:06.60 ID:Q0h/kfrH.net]
- イモはんだwww
- 204 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/21(月) 22:23:56.78 ID:WC9ruKPQ.net]
- これは酷い･･･
- 205 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/21(月) 22:34:39.36 ID:jhKSkTKv.net]
- だからパイロットってさあ
飛ばないパイロットはただの豚
オペレーターだよね。
誤解しないでね
この人を豚って言ってるんじゃありません
- 206 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/21(月) 23:28:46.25 ID:z/VXYlZh.net]
- >>198
コーヒー吹いたじゃねーかw
謝罪と賠償（）
- 207 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/21(月) 23:47:12.40 ID:yE6Y/XwN.net]
- >>201
昔から無人機はオペレーター
ドローンパイロットは子供用玩具用語
- 208 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/22(火) 00:03:40.80 ID:c6XwUIQU.net]
- >>198
半田コテの温度低すぎだろ。コンセント挿してすぐ作業したのか。
年商1000万円というのも経費差し引いたら手取り数百万円程度だろ。
ちゃんと商業ベースに乗れてるのかよこの会社
- 209 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/22(火) 08:34:26.49 ID:FnZGSOqG.net]
- >>198
専業主婦がアフィリエイトやる感覚に近いんだろうな。
ビジネスも子育てもしてるスーパーママくらいに思ってそう。
免罪符は子育てが忙しい。
- 210 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/22(火) 09:36:44.46 ID:K8PMtUc/.net]
- M2Eのディスクリートモードって灯火全部消しらしいが法規上問題ないのかな？
- 211 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/22(火) 09:58:09.97 ID:PrxGHFe9.net]
- >>204
誰が見いるかわからないから金額は控え目に言っているかも？見栄を張っているかも？だから年商は全く信用出来ない。
自営だから生活費の半分位は経費に算入出来きて年商は、ほぼ収入になる
だが、撮影は日当ベースの見積もりだから片手間の仕事で1000万円は無理
ドローンスクールの主催がボロい儲けだけど週に1回程度なら1000万円行かないな
- 212 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/22(火) 16:44:41.00 ID:uuH/36/g.net]
- 自分の土地で目視外飛行したいと思います。
公道に面し電信柱も有り。
フェンスなどで隔離してませんが問題有りますでしょうか？
- 213 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/22(火) 17:07:03.25 ID:1x9xz0TM.net]
- 市役所と警察には確認とった方がいいと思うよ
- 214 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/22(火) 17:24:27.50 ID:wTu/cr0r.net]
- ありがとうござます。
ちなみに県道からも20mしか離れておりません。
県にも確認必要でしょうか。
DID、夜間、目視外、30mなどはひと通り取得済みです。
- 215 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/22(火) 17:29:44.41 ID:bPDi7bCp.net]
- 自宅でも屋内でない限り法規制の対象になるんだよね
- 216 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/22(火) 17:48:06.92 ID:MylsNSz2.net]
- 回答ありがとうござます。
田んぼ一枚の広さでレーシングドローンのFPV練習の予定です。
- 217 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/22(火) 17:59:21.63 ID:ex0BAikP.net]
- 200g以上のレーシングドローンを、そんな狭い所で飛ばすのか？
- 218 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/22(火) 18:07:24.77 ID:w5XQOksb.net]
- 回答ありがとうござます。
誤解させてすみません
DIDを取っているのとは別機体です。
200gは一応切ってます。
- 219 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/22(火) 18:13:37.81 ID:T9TQdjLs.net]
- ホビーで目視外の許可おりるの？
- 220 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/22(火) 18:20:07.97 ID:mFInSmU4.net]
- 捕まってる事例が
密集地域での飛行
目視外
夜間
だからねえ…
- 221 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/22(火) 21:23:06.58 ID:T9TQdjLs.net]
- 業務ではない飛行で夜間の目視外って無理じゃね？
- 222 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/22(火) 21:53:59.98 ID:cHCsq/05.net]
- 200g切ってるなら目視外だろうが夜間だろうが関係ない
電波法と近所の目だけ気にしとけ
- 223 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/22(火) 22:19:24.63 ID:T9TQdjLs.net]
- いやあかんやろw
- 224 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/22(火) 22:36:11.54 ID:OHHEEprM.net]
- 県道から20mの時点で無理
スェンスで隔離しても無理
そもそも目視外はダメ
四方上面全て本体や部品が一切飛び出さないように囲えばOK
- 225 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/22(火) 22:46:15.39 ID:cHCsq/05.net]
- 無知な輩どもが妄言吐いてるが、200g未満はほぼ何も規制がない
物件30mも夜間飛行禁止も目視外も関係ない
それらは無人航空機の規制
コイツらは、どうせ対地高度250mまでｏｋと言うことも知らんのだろw
無知なのはバカだから仕方ないが、妄言吐いて他人の害になるのは止めろや
- 226 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/23(水) 04:47:02.36 ID:wUg7MJJU.net]
- >>221
>対地高度250mまではok
3年前の改正航空法で150mになったらしいぞ
- 227 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/23(水) 06:38:20.20 ID:YqICHGPt.net]
- つまり妄言w
- 228 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/23(水) 06:48:15.68 ID:BJM4bqFB.net]
- >>222
>>223
馬鹿www
やっぱり知らなかったかw
200g未満は今でも250m未満だぞ
しかも妄言の意味も知らないとは、小学生未満の知能www
- 229 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/23(水) 07:21:09.63 ID:9pi++2xV.net]
- ん？
- 230 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/23(水) 08:05:28.33 ID:q/USvXWD.net]
- 飛行禁止区域を設けるというよりは
飛行可能区域を設けたほうが行政も
飛ばす側も手間が省けると思うんだよな
- 231 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/23(水) 08:31:07.47 ID:uFQeaI6j.net]
- >>224
今現在の“日本の“航空法でどこに書いてあるの？w
- 232 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/23(水) 08:46:50.51 ID:BeSj5O8s.net]
- 200g未満は航空法の適用外じゃなかったっけ。
150mも30mも夜間もDIDも関係なし。
ただ現実的に、そんな小さい機体を高度250mとかまで飛ばそうなんて人はそういないでしょ。
- 233 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/23(水) 09:20:42.72 ID:YqICHGPt.net]
- 適用外だから250mの高度に飛ばせて良い理由にならないでしょ、普通の脳ミソがあればだがw
- 234 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/23(水) 11:58:03.72 ID:BeSj5O8s.net]
- 時々いるね、こういう独特な理論を展開する人。
暇だからちょっと付き合ってみよう。
法律の話だよね？
200g未満なら、航空法の定義する無人航空機じゃないんだから、高度無制限に飛ばしても違法性は無いんじゃない？
実際にそうするか、またその性能があるかは別の話として。
250mまでって書いてる人もいたけど、それは知らなかった。
航空法の話？
- 235 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/23(水) 12:18:16.91 ID:4ABHDWcp.net]
- >>230
200g以下のドローンは無人飛行機の航空法外だが250m制限はある
航空法の省令で航空機の飛行に影響をおよぼすおそれのある行為禁止
・地表または水面から250メートル以上の高さの空域
- 236 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/23(水) 12:25:11.66 ID:4ABHDWcp.net]
- ×航空法の省令
〇国土交通省の省令
- 237 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/23(水) 12:32:47.35 ID:BeSj5O8s.net]
- う～ん、、、
ちなみに航空法のどこに書いてあるの？
航空法では、200g未満の機体なら、仮に空港の進入表面内で飛ばしても違法ではないと俺は理解してるんだけど。
それはつまり、そんな小さい物体は航空機の飛行に影響を及ぼさないと考えられたからでしょ。
それが250mを超えたらアウトって、ちょっと無理がない？
繰り返しになるけど、常識とかモラルの話じゃなく、法律の話ね。
- 238 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/23(水) 12:48:53.78 ID:ldheVbjA.net]
- ゴム動力飛行機や重量 200g 未満のラジコン、マルチコプターなどは、「模型航空機」 に分類され、今回新たに設ける無人航空機の規制は適用されませんが、
従来からの航空 法の第99条の2の規制(空港等周辺や一定の高度以上の飛行については国土交通大臣 の許可等が必要)は適用されます。
- 239 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/23(水) 12:51:39.97 ID:ldheVbjA.net]
- 文字化けすまん
www.mlit.go.jp/common/001218182.pdf
7ページ
- 240 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/23(水) 12:56:32.73 ID:BeSj5O8s.net]
- 知りませなんだ。
勉強になりました。
- 241 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/23(水) 13:27:08.25 ID:W+KqxRZ3.net]
- ググったら、ドローンの規制内容と許可基準というページでも
「200g未満のラジコン等であっても対地高度250m以上の空域の飛行は大臣への通報が必要」
となってるな
https://drone01.com/category22/category23/
https://i.imgur.com/HKE5ap5.png
- 242 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/23(水) 14:39:12.16 ID:K9YSxTZ5.net]
- 勉強熱心でよろしい
- 243 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/23(水) 14:42:42.27 ID:jDPG0CzP.net]
- うちの市は重量に関係なく公園は条例で禁止だわ
- 244 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/23(水) 14:53:05.11 ID:BJM4bqFB.net]
- >>222
>>223
>>227
>>229
息してる？www
自分のバカさ加減が恥ずかしくて顔真っ赤にして、地団駄踏んで悔しがってるだろwww
- 245 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/23(水) 16:34:46.16 ID:Uk+/RjM5.net]
- やっと論議ができる環境になってきましたね
DJIスレだけではこのように深く討論することすら困難であったと推測します
スレが分散することにより得られる恩恵を目の当たりにして非常に満足です
技適なしのドローンを飛ばすことについての論争もここでなら解決出来そうです
しかし法律家気取りの意見は不要です
警察関係者からの書き込みを期待します
- 246 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/23(水) 16:37:35.49 ID:kbuvgf8L.net]
- どうでもいいから嘘つき長文は死ね
- 247 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/23(水) 16:39:55.18 ID:BJM4bqFB.net]
- 何でもいいから長文は早く死ね
- 248 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/23(水) 16:43:43.98 ID:WQLsnyYy.net]
- ところで大垣で菓子まきドローン墜落させて、イベント上空の規制厳しくした
空創技研プロペラの櫻井ってどうなったん？
まさか、まだドローンに関わってるってことないよね。
- 249 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/23(水) 16:47:03.22 ID:nXH8/w0h.net]
- >>241
ありがとうござます。
技適をNGワード登録させて頂きました。
- 250 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/23(水) 18:27:26.97 ID:fu/suLc1.net]
- >>240
237=222だが、おかげで良いこと知れたとは思うけど悔しいとかはないかな
- 251 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/24(木) 02:35:40.32 ID:thRLrpjr.net]
- 【英国に続いて米国でも】米ニュージャージー州でドローン目撃情報、主要空港が閉鎖の羽目に 広がるドローンの脅威
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548263790/
- 252 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/24(木) 08:29:46.35 ID:1W7A2bdX.net]
- 全世界で全面禁止
- 253 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/24(木) 10:10:29.29 ID:rMQ9HWpx.net]
- >>246
間違ったことを書いてるサイトが多いって認識出来ただけで十分だよな。
結局信用出来るのは規制してるとこの情報だけ。
- 254 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/24(木) 12:40:40.33 ID:oS5kZot9.net]
- Phantomの山岳撮影で谷を跨いで飛行させたいんだけど
谷までの対地高度200mになった場合は違法になりますか？
https://i.imgur.com/iVVBHn4.jpg
- 255 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/24(木) 12:58:15.30 ID:H6gIOaJ2.net]
- 聞かなきゃ分からないバカが飛ばしてるかと思うと溜息が出る
- 256 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/24(木) 13:03:55.45 ID:1+wF9UG6.net]
- いや、最初はそりゃわからないものだとは思うんだけど、少し検索すりゃ簡単に分かることを、わざわざここで聞くってのがね。
- 257 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/24(木) 13:43:54.80 ID:wvCxY221.net]
- もちろん違法になるけど、だから何？
だれかに迷惑かける？
逮捕されたり、何か不都合が起こると思う？
- 258 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/24(木) 13:58:36.21 ID:tyjldPq/.net]
- 最近よくニュースに出てる、自衛隊哨戒機が、低空で接近したっていちゃもんつけられた時に、日本側が高度150メートルを保っているって説明しているの見ると、やはり、150メートルは守らなきゃって思うよ、事故が起きてからでは遅い。
- 259 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/24(木) 14:39:10.25 ID:H6gIOaJ2.net]
- >>253
通報されたり、墜落などの事故が起きてログを調べられれば一発で書類送検
その上、規制が厳しくなって、飛行ごとにログを提出しろとか言われた日には、何万人に迷惑かけると思ってんだ、カス
- 260 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/24(木) 14:53:39.29 ID:1W7A2bdX.net]
- >>255
ほんと、だからホビー目的で
ドローン飛ばすのはやめた方がいいんだよね
- 261 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/24(木) 15:09:47.62 ID:UE2oauSz.net]
- >>250
この場合は目視外飛行なのでドローンを目視出来る各地点に補助者を配置し
150mを越える事も申請すれば大丈夫
国有林の場合は各森林管理局の入林届も必要
- 262 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/24(木) 17:59:53.44 ID:H6gIOaJ2.net]
- >>256
業務とか趣味とか関係ないよ
業務でやってても櫻井みたいのがたくさんいるし、マラソンのとか、重大な事故や違反は大抵業務
こっちとしちゃ、業務で飛ばすのをやめてほしいぐらいだ
- 263 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/24(木) 20:18:54.36 ID:nZKDOhwN.net]
- 業務趣味関係無く、何かあった時の事を考えて慎重に飛ばせるかどうか。
- 264 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/24(木) 21:43:51.00 ID:BSUj/qa2.net]
- 飛ばしにくいこんな世の中じゃ
- 265 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/24(木) 21:50:26.14 ID:JhB9C+QV.net]
- ぽ…ポセイドン！
- 266 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/24(木) 22:27:41.74 ID:/OXb/+bH.net]
- 各種申請のフォーマットを誘導してくれるサービス誰かやってくれよ
そのサービスだけで大体の申請を網羅してるなら月5000円ぐらい出してもいいや調べるの面倒くさす
- 267 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/24(木) 22:37:23.17 ID:f7zfyyBD.net]
- そもそも
- 268 名前：ドローンに合わせた法整備ってわけじゃないしね
いろいろ書類揃えたとしても「それ、違法じゃない？」って
話にもなりかねない
だからここなら好きに飛ばしていいよって区域を設けるべき [] - [ここ壊れてます]
- 269 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/24(木) 22:58:13.13 ID:sb29lPPr.net]
- >>263
確かに交通量1日数台未満、最寄り住居500m先(その先20km以上無人地帯)な300m×400mの俺の畑くらい夜間だろうがゴーグル飛行だろうが好きにやらせて欲しい
鹿用の6000v電気柵で囲ったこれくらいの私有地の中でなら夜間訓練とか目視外訓練って名目で許可降りるのかな？
- 270 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/24(木) 23:06:10.30 ID:MBmwas0R.net]
- >>264
飛行場所限定で年間が普通に大丈夫な案件でしょ
ジオフェンスの設定を追記指示があるかないかぐらいと思う。
同じような条件で投下の訓練許可出てるよ！
ガンバレ！！
- 271 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/25(金) 07:32:16.02 ID:oBi3r6XP.net]
- これ許可取ってるのか？て動画多いな
https://youtu.be/o665zVXIy_8
- 272 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/25(金) 07:54:55.05 ID:lDvrmJyg.net]
- 田んぼの上や人家の上だって
許可いるしね、違法動画だらけさ
- 273 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/25(金) 08:32:15.79 ID:LDiplpX4.net]
- 航空法理解してないやつ多すぎ
田んぼだろうと家だろうと30メートル離れてれば違法ではない。
家主が主張すれば別だがそれは別の話になる
土地の領空権は300メートルまで有効だが
飛行機が300メートル以内を飛ぶときに申請出すと思うか？？ よく考えてみろよ
- 274 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/25(金) 08:33:10.63 ID:LDiplpX4.net]
- >>267
30メートル以内ならな。
田んぼだろうと家だろうと30メートル離れてれば許可は必要ない。
- 275 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/25(金) 08:39:54.97 ID:OCJqZHWY.net]
- >>268
「航空法は」問題ないこと教えていただきありがとうござます。
さすがRC板。
飛行だけが目的で撮影は想定外すもんね。
- 276 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/25(金) 08:53:13.30 ID:461KJuby.net]
- みんぽー
- 277 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/25(金) 08:57:23.03 ID:lDvrmJyg.net]
- 違法だが誰も迷惑していない飛行
合法だが迷惑を被ってる人がいる飛行
- 278 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/25(金) 10:08:43.16 ID:l0Ow6uAC.net]
- >>270
撮影に許可が必要なんて初めて聞いたわ
そこらの撮影に許可がいるなら、山や街角でも撮影なんてできないなw
- 279 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/25(金) 10:22:03.56 ID:b2DuJDXZ.net]
- これ読んで自分で判断してね
www.soumu.go.jp/main_content/000376723.pdf
- 280 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/25(金) 11:06:57.48 ID:zL3zSvxb.net]
- >>274
撮影じゃなくて公開じゃんw
日本語も理解できないバカだったかwww
- 281 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/25(金) 11:11:25.35 ID:EWt3q9aF.net]
- ちゃんと全部読みましょう。
- 282 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/25(金) 11:19:52.78 ID:9Nqep3Dn.net]
- ドライブレコーダーも付けられないこんな世の中じゃ
- 283 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/25(金) 11:20:41.04 ID:Mc9tiNy/.net]
- 技適無しだけは確実にアウト
天下りのお役人様の邪魔はしたらあかん
- 284 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/25(金) 11:27:25.87 ID:Mc9tiNy/.net]
- 5chはちょっと煽ると顔真っ赤にして調べ物してくれる良い人が多いから便利だな
- 285 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/25(金) 11:30:13.90 ID:zL3zSvxb.net]
- >>278
技適なんて関係ないぞ
天下りと利権のためだけにある全く無駄なシステムで、技適がなくても電波法に合致してれば無問題
技適がなくても電波法に違反してない無線機なんて、世の中にいくらでもあるし、それを使ってれば�
- 286 名前：ﾟまることはない
だから、技適がないと摘発される「ことがあります」としか書けないw [] - [ここ壊れてます]
- 287 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/25(金) 11:31:45.94 ID:zL3zSvxb.net]
- 撮影が駄目なら、グーグルが真っ先に摘発されるだろw
そうなったら考えるわw
- 288 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/25(金) 11:39:22.59 ID:+g54obvt.net]
- >>280
hubsan zinoとか5.8GHzだと流石に処罰される？
発覚したら具体的にどんな処罰になるの？
罰金刑？
- 289 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/25(金) 11:43:54.16 ID:C22dMq3s.net]
- 長文マジうざ
- 290 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/25(金) 12:00:25.82 ID:hIHXGH9B.net]
- テレビで堂々放送されている市街地上空の映像も厳密には問題ありってことだよな。
住民全員の承認なんて取れっこ無いんだし。
- 291 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/25(金) 12:08:22.76 ID:yXv0PznO.net]
- グーグルが近距離で御構い無しに撮影してるのにおかしくねーか？？
30メートル離れててプライバシーもクソもねえだろ
ズームすりゃそりゃ問題かもしれないが
そんなのインスパイア位だろ
- 292 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/25(金) 12:09:36.61 ID:+g54obvt.net]
- >>285
4Kならそうでもなくね
- 293 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/25(金) 12:12:29.83 ID:2hcgoB1i.net]
- >>277
P.......prison
- 294 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/25(金) 13:51:16.40 ID:zL3zSvxb.net]
- >>282
5.8ghzは開局しなきゃ電波法違反
処罰はシラネ
- 295 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/25(金) 15:23:17.42 ID:+g54obvt.net]
- >>288
知らんのなら黙っててくれ
- 296 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/25(金) 15:53:58.83 ID:dIBrpIZF.net]
- >>289
自分で調べろ、ボケ！w
- 297 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/25(金) 23:46:42.74 ID:M3/j14wx.net]
- 禁煙区域の病院でタバコを吸う
浜辺で花火をする
エスカレーターの下で隠し撮りをする
コンビニのゴミ箱に生活ごみを捨てる
用水路に立ち小便をする
稲刈り後の田んぼを横断する
制限速度40キロの道路を時速45キロで走行する
河川敷でバーベキューをする
無人島でドローンを飛ばす
- 298 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/26(土) 08:15:54.29 ID:rJjHgLxm.net]
- >>291
無人島でドローンは所有者の許可が有れば無問題じゃないの？
- 299 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/26(土) 09:08:55.45 ID:ACXNEJm/.net]
- >>291
証拠(動画とか)があって通報されれば当局は対応しますよ。
あとは本人がわかってやっていたかで処分の重さが変わる。
5.8が違法なのわかってやっていたってYouTubeにコメントでも残していたら、、、
- 300 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/01/26(土) 09:21:53.84 ID:8hqgu03M.net]
- Neta ni majiresu
- 301 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/01/29(火) 17:05:32.42 ID:fz6p9oJA.net]
- ここは豚小屋
- 302 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/02(土) 23:54:25.29 ID:sVdddBzO.net]
- ドローン練習場とか、遊技場ビジネスってこれから伸びるかなあ
山が一町(3000坪)くらいあるんだよね、ちょっと手入れして街道整備もしないといけないけど
自由に使っていいことになってるんだ。
一応、軽トラくらいなら通れる道はアスファルトで通ってるし、ただの平坦なコースより
目視外飛行レースとか出来るようにしたら、金もそこそこかかるだろうな…うーん
- 303 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/03(日) 01:02:25.08 ID:X+uOQnuR.net]
- 埼玉の練習場とか平均で1h5000円とかするけど
練習でお金払わないといけないのはちょっとねぇ
便利な施設とか設備とかあればまだ納得できるけど
- 304 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/03(日) 01:27:18.31 ID:Cdg4O4qP.net]
- ２万円台のドローンを買って、まあまずは遊ぶとこから始めようと思ったんだよ
ただ、規制が云々、住宅密集地は云々、人の土地はダメ、まあ知ってはいたけど不自由で
もっと自由に気軽に楽しめたらいいのに、と思った
規制が緩和されることはないだろうし…ゴルフ場にしろドローン練習場にしろ、
土地が高くつくんだよね。ゴルフ場なら完全に整地しないとダメだけど、
ドローン練習場だったら、木は伐採しないとダメだけど、起伏のあるコースが
むしろ必要だから、平地より山の木を伐採して、必要なら障害物を設置すれば
土地代的にも、エンターテイメントとしてもベストと思った
伐採がなー高くつくなー
- 305 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/03(日) 01:36:02.35 ID:Cdg4O4qP.net]
- 借地借りた方がマシでしたw
交通の便とか考えたら、山奥まで時間かけて行くよりも、
少しでも街中のほうがいいでしょ
- 306 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/03(日) 08:04:01.14 ID:5/jzyPnA.net]
- >>296
落としたときに探して回収するサービスが付いているなら高くても遊びに行きたい
200g以下機をゴーグルして木の間を縫う様に飛ばすと落ちた場所が全くわからない
bluetooth迷子タグでも貼っておいて捜索機がスキャンして探すとか出来るといーな
- 307 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/03(日) 09:03:59.36 ID:DhLRNj3o.net]
- このスレ生きてたんか
- 308 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/03(日) 09:55:25.42 ID:z4Ab39GP.net]
- >>298
ちょうど生産性ゼロの200m四方くらいの荒れ始め農地預かったから維持費捻出がてらドローン練習場にでもしようかと思ってたんだけどうちに来て開業しない？
北海道だけどw
ライセンスなし農薬散布ドローンで国交省申請のための訓練5回用とか、夜間飛行やFPV飛行の訓練用とか
四方山林で出入口封鎖できれば確か練習して問題ないんだよね？
- 309 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/03(日) 10:13:57.80 ID:LIn4nJQt.net]
- 廃止になった学校の体育館の再利用
- 310 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/03(日) 15:00:21.91 ID:Cdg4O4qP.net]
- 体育館とかは地域にあるから、何にも障害物とかなくてもいいなら時間借り出来るね、
ただドローンを飛ばしていいか悪いかはもしかしたら体育館によって判断別れるけど。
まあでもスポーツやるぐらいだから、普通に考えて地域の体育館貸し切りなら
ドローンダメって理屈もないように思うけど。今日は日曜日だから電話しても繋がらんかった
ただ、体育館だと障害物とか置けないしな…つまんなさそうだな…やっぱ作るしかないか
- 311 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/03(日) 19:39:50.07 ID:TXP/UBlb.net]
- 今日、禁止されてない公園で150gのトイドローン飛ばしてたら、犯罪者発見的に大声で「あっドローンだ！」なんて言われたわ。
- 312 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/03(日) 20:00:38.15 ID:DhLRNj3o.net]
- 公園は禁止されてなくてもよう飛ばさんわ
騒がれたらもうドローンが悪いイメージになるんだもん
河原や荒野を探して飛ばす
- 313 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/03(日) 21:09:58.99 ID:6SBisej6.net]
- ドローン飛ばしイコール犯罪
だからな
まだまだ社会的に認知されるのには時間かかりそうだわ
- 314 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/03(日) 21:47:59.13 ID:sPwUYXy2.net]
- まぁ興味ない人間からすると目障りなのは確かだし落とされでもしたらと思うと敵視するのは致し方無い
- 315 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/03(日) 22:29:57.53 ID:5/jzyPnA.net]
- 世間は撮り鉄よりも目障りな存在だと思う
- 316 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/04(月) 00:27:58.80 ID:QBzZnJHc.net]
- >>305
>禁止されてない公園
個別には謳われてなくても市や県の条例で禁止されてる場合もあるから再確認した方がいいよ
- 317 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/04(月) 01:21:26.03 ID:NqYWtjVH.net]
- まあしばらくは人の目のつくところで
飛ばしちゃだめだよね・・・。
- 318 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/04(月) 05:08:46.46 ID:DB/dXN3z.net]
- 何か色々とみんな不信感や憎悪で覆われてるもんな
人目についたらダメっての分かるわ…
- 319 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/04(月) 05:49:50.54 ID:NIDiClVz.net]
- 田舎だとその点楽でいいな
興味を持って聞いてくる人たくさんいるわ
- 320 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/04(月) 05:59:20.98 ID:0p8nN1eO.net]
- ほとんどは被害妄想。
- 321 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/04(月) 05:59:42.29 ID:0p8nN1eO.net]
- 飛ばす側のって意味ね。
- 322 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/04(月) 06:50:20.33 ID:/KEa50t0.net]
- 昨日mavicpro飛ばしてたら、若い女性から興味深げに話しかけられたんでびっくりした
子連れのお父さんとかはよくあるけど
- 323 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/04(月) 07:24:37.54 ID:s5gpmkWn.net]
- >>311
>しばらくは
いつを基準にしての話？
人の多い所で飛ばさないのは大原則だが、人目がどうこうというのは違うと思うけどな
- 324 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/04(月) 11:54:53.10 ID:LoziKEWO.net]
- >>316
普段からどんなところで飛ばしてるん？
- 325 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/04(月) 12:02:04.42 ID:DIPSxFb4.net]
- せっかく産業への応用の幅が広がるって時に
空港に紛れ込んで閉鎖させたとか、
官邸に落としたとか観光地で飛ばして捕まったとか
痛すぎるわ
- 326 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/04(月) 12:04:50.76 ID:DB/dXN3z.net]
- >>319
馬鹿パヨクが原発のあたりで飛行させたりね
- 327 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/04(月) 18:05:30.88 ID:aX+8zWf0.net]
- >>318
山とか海とか川とか
- 328 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/06(水) 06:51:52.40 ID:hr378WZi.net]
- 海上が1番いい、海水浴シーズン以外の砂浜から離陸して海上で飛ばすのが迷惑かけずに練習出来る
- 329 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/06(水) 07:28:52.80 ID:iejOQ/KF.net]
- >>320
生粋の奴隷に自由の楽しさが分からないのは仕方ないが、哀れな人生だなw
- 330 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/06(水) 12:06:12.29 ID:nmGLo9p6.net]
- >>322
同意
- 331 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/06(水) 12:34:04.19 ID:GP0hOF97.net]
- 海上保安庁の許可は？
- 332 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/06(水) 12:56:12.93 ID:5VtJHeWP.net]
- 事前申告と安全確保、自己責任の徹底だけで許可貰えたキャンプ場多かったわ
暖かくなったらがんばろー
- 333 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/06(水) 15:57:32.51 ID:A073BsOZ.net]
- 海なし県は大変だ
- 334 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/06(水) 17:11:34.57 ID:iejOQ/KF.net]
- 海も港湾法だの海岸法だのあるから、自由に飛ばせるわけじゃない
- 335 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/06(水) 17:29:29.06 ID:hr378WZi.net]
- >>328
じゃあ、貴方の言う港湾法や海岸法のどの部分に触れるのかハッキリしろよ
港湾法にドローンの運用について何か書かれてるのかね？
- 336 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/06(水) 18:22:11.70 ID:oPRAAGHM.net]
- まー落ち着こう。
法のことはおれも素人。
法に関することは、
まず、法を抜粋してからコメントしようぜ。
じゃないと、ここは荒れやすいから…
せっかく最近静かになったんだよ…
- 337 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/06(水) 22:00:05.75 ID:qDh2KJvG.net]
- >>329
民法、道交法、森林法、公園法、県条例、その他の法令にドローンの運用について書いてあると思ってんの？
そりゃすげーやw
- 338 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/08(金) 18:39:01.65 ID:C6B8nEgw.net]
- 自称大教授のあのバカは全てわかってない
- 339 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/08(金) 21:05:20.16 ID:fLQ3e/s+.net]
- このスレに大学教授がいるの？w
- 340 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/08(金) 21:58:34.69 ID:dxkDP23L.net]
- 罰則付き航空法改定案、
2019年国会会期中に提出する方針！
2018年12月発表資料によると、小型無人ドローンによる、死亡事故3件
マルチコプター事故、トラブル、180件発生し、法整備強化対策する模様、
おいらもヘリ、飛行機、を長年楽しんできたが、より気を引き締めてしなければ成るまい、
- 341 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/08(金) 22:11:47.51 ID:EswfZGf8.net]
- >>334
そんなに事故があるとは…
国交省のサイトみてみるか。
ドローンを飛ばしやすい世の中になるには、
まだまだ先かな。
- 342 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/08(金) 22:12:17.45 ID:devKcc8T.net]
- 死亡事故？
って見たら全部が超大型の農業用ヘリラジで、
死んだの操縦関係者じゃねーか、くだらん。
- 343 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/08(金) 22:14:54.22 ID:SVQszIkF.net]
- しかも直近で5年以上前w
- 344 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/08(金) 22:18:19.27 ID:wA906LoU.net]
- >>322
残念ながらうちの市は条例で海岸全て禁止だわ
ちなみに公園も全部禁止
- 345 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/08(金) 22:18:45.01 ID:GVGlKvNN.net]
- >>338
大阪市じゃん。
- 346 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/08(金) 22:19:07.42 ID:devKcc8T.net]
- 1996年8月 福岡県 全長2.7mのヘリラジで農薬散布中に操縦者に衝突死亡
2010年7月 北海道 胴体長2.8m重量60kgのヘリラジで農薬散布中に操縦補助者に衝突死亡
2013年7月 千葉県 胴体長2.8mのヘリラジで農薬散布中に操縦者に衝突死亡
- 347 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/08(金) 22:22:35.43 ID:Shb1wZSa.net]
- >>331
都市公園法では危険を及ぼす可能性のある行為と明記されてるよ
都会は条例でも明記されてる
これは重量関係ないからね？
- 348 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/08(金) 22:23:01.20 ID:wA906LoU.net]
- >>339
近いけど違うんだな
- 349 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/08(金) 22:29:14.67 ID:8Kxs8Y5X.net]
- 今部屋で飛ばしてたブレード長57mmのガード付きのちっこいのが鼻に直撃して出血したわw
やっぱドローンは危険だなw他人がいるところでなんか飛ばせんw
- 350 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/08(金) 22:31:17.31 ID:KLLdaqnF.net]
- >>341
何をもって危険と判断しているの？
トイドローンでケガの原因になる事は少ないし、
目に入って危ないと言ったら輪ゴム飛ばしたって危ないのは変わらんわ
- 351 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/08(金) 22:35:14.84 ID:Shb1wZSa.net]
- >>344
お前鼻から血流してる>>343見て来いw
- 352 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/08(金) 22:37:17.56 ID:Shb1wZSa.net]
- マジレスすると都市公園に関しては管理者に問い合わせて明確に不可と言われたよ
重量関係無しに
- 353 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/08(金) 22:42:26.78 ID:wA906LoU.net]
- まあ使用不可のモノを使用する目的で持ち込んだら建造物侵入になるわな
まあルールは守りましょう
- 354 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/08(金) 22:48:15.77 ID:EswfZGf8.net]
- >>345
ワロタ
- 355 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/08(金) 22:51:23.25 ID:devKcc8T.net]
- >>345
何を使ってもケガする奴はケガをするし、
ケガをした実例と危険行為はイコールにはならない
世界中でケガの原因となった行為をあげつらって全て禁止するかい？
つまり危険行為の禁止にドローンが実例として挙げられていなければ、
誰もが危険行為と認識出来る行為ではないのだから禁止行為にはあたらない
- 356 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/08(金) 22:56:32.27 ID:EswfZGf8.net]
- >>349
へーすごいね。
それお上に言えよ。
- 357 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/08(金) 22:57:15.46 ID:Shb1wZSa.net]
- >>349
世の中は君の屁理屈なんて通用しないぞ
現に鼻から血を流してる>>343危険だと言っている
だから危険なのだよ
というか管理者が危険と判断するだけで終了
- 358 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/08(金) 23:24:29.72 ID:dxkDP23L.net]
- 海外では、マルチコプタドローン数百機による、デモンストレーション夜間飛行ショウ等、
実施している様だが、日本では、到底不可能だな、オリンピックもありその前に法整備強化対策する方針かも、電子技術も発達しすぎてアプリ自動飛行も可らしいが？
メリットもありますが、怖い一面も、
- 359 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/08(金) 23:56:02.90 ID:rUrQ3Q3B.net]
- そりゃ、飛ばしてもいいですか？って
聞いたら行政はダメって言うに決まってるよ
一旦許可出しちゃったらなんかあったらすべて
行政の責任になるもん
- 360 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/09(土) 00:38:15.64 ID:i3jhY/Oe.net]
- しかし、こうがんじがらめでは、日本のRC産業も技術開発も、先はないな、
何処か過疎地に町おこしで専用飛行場なり、宿泊施設整備してくれないかな？
- 361 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/09(土) 00:52:47.40 ID:J34t5FH/.net]
- 徳島にドローン特区あるよね
- 362 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/09(土) 06:29:44.76 ID:grlFs65G.net]
- >>346
都市公園や児童公園はボール投げ、サッカー、フリスビー等の禁止が多いよ
ドローンだけOKな訳ない
- 363 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/09(土) 10:36:58.37 ID:79+Jpqr6.net]
- 農水協認定機いろいろ制約多すぎるし、16Lくらいの自律飛行散布機自分で組もうかと思ってるんだけど
誰か離陸重量25kg以上の申請やったことある人いないでしょうか？
ほとんどの項目はなんとか説明できそうなんだけど、主電源消失時のフェイルセーフってどうやってクリアしてるんだろ
どこの機体みても6sバッテリー2本積んで電源基板で直列12s出力でプロペラ回す構造でバッテリーどっちか死んだら即墜落に思うんだけどなんかやりようあるんだろうか？
- 364 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/09(土) 14:36:22.25 ID:Hs8N+leg.net]
- 並列じゃないのか？
- 365 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/09(土) 14:59:42.88 ID:7AP7h+7r.net]
- パラシュート装備でソフトランディング
- 366 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/09(土) 15:32:27.94 ID:grlFs65G.net]
- >>359
農薬を撒く高度ならパラシュートが開いたときには地面
mavic pro用の小さいパラシュートでも
落下を感知してパラシュートが開いて落下速度が落ちるまでに100ft(32m)必要らしい
- 367 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/09(土) 16:07:18.26 ID:ZF0MSJur.net]
- あのへんの機体って6Sバッテリー 片方だけでもその場に着陸くらいはできる構造なのかな？
離陸重量25kgギリギリの10L機でもいいんだけどヘキサローター欲しいと思うとちょうどいいサイズのモーターがDJIにもhobby wing にもなさそうだったりいろいろ難しい。
- 368 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/09(土) 19:40:55.46 ID:grlFs65G.net]
- >>361
人の上を飛んだらいけない運用なので進行方向に放物線で落ちない様にその場で落ちる制御ぐらい出来るかも
補助者や物に当たらないのがフェイルセーフ
- 369 名前：名無しさん mailto:sage [2019/02/13(水) 22:33:58.36 ID:qjjI9FMs.net]
- インスタで竹田城跡の近くでドローン飛ばしてる人おるけど…これ大丈夫なんかな？
たしか市が飛行禁止してたとおもうんやが
- 370 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/13(水) 22:40:09.32 ID:g0ivXlm0.net]
- >>363
敷地外で人や遺跡から30m以上離れていれば良いのかも？
- 371 名前：名無しさん mailto:sage [2019/02/13(水) 22:51:40.45 ID:qjjI9FMs.net]
- 城の周辺も規制してたはず…
しかも、歩道から離陸してるのも映ってる。
- 372 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/13(水) 23:05:45.61 ID:EQ5F05+C.net]
- >>365
朝来市に動画のリンクを添付し報告しといたよ～
- 373 名前：名無しさん mailto:sage [2019/02/14(木) 00:21:29.96 ID:pOROJ2SE.net]
- やっぱり違法ですよね。
こういった人がいるから規制がどんどん厳しくなるのは嫌だな。
- 374 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/14(木) 17:52:58.23 ID:lN1n637x.net]
- 国交省の窓口って事前の相談にも対応してくれるんだね
25kg超機体の書き方メールで問い合わせてみたら親切に返信くれて記載例まで送ってくれた
- 375 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/14(木) 18:02:55.51 ID:udJHzYCA.net]
- >>354
日本メーカーが市場に切り込む兆しでもあれば話は別だが、現状中国
- 376 名前：の独壇場だからなあ
一般向けドローンだけ規制を緩めるという発想自体ないのでは [] - [ここ壊れてます]
- 377 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/14(木) 19:01:58.35 ID:lN1n637x.net]
- >>354
ちょうど空き家と荒れかけ農地引き受けることになったとこなんだけど民泊でLDK供用、寝室2畳間なら1泊2000円、週1万、月2万とかでフィールドの方は200m×300mくらいで宿泊客勝手にどうぞ、
日帰り自己責任なら3000円、貸出機や付き添い必要なら15000からとか妄想してたんだけど需要ある？
旭川空港1時間、最寄りIC 10分、特急止まるＪＲ駅から徒歩15分くらいとクソ田舎の中ではなしな立地なきはする
- 378 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/14(木) 20:05:01.86 ID:OcFjf87b.net]
- 北の大地でわざわざ飛ばす場所に金払うかな？
- 379 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/14(木) 20:33:19.03 ID:uDff0i/a.net]
- >>370
ドローン飛ばせるライダーズハウスで良いんじゃね。
- 380 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/14(木) 22:10:13.45 ID:ChshzbR4.net]
- >>372
うん。目標売上年間20万でもまあいいっちゃいいレベルにほんとの僻地w
- 381 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/14(木) 23:54:18.38 ID:eUFKt7Wl.net]
- 北海道の僻地なら四方八方人っ子一人いない空き地もいくらでもあるだろうし
どこでも飛ばし放題なんでないの
- 382 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/15(金) 11:27:44.11 ID:JqqpC+vn.net]
- ここの人達の話をまとめると、日本でドローン飛ばせるのはドローン練習場だけになるな、包括とる意味もなくなる、
- 383 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/15(金) 12:33:19.45 ID:hW7irMIz.net]
- >>375
DIDや夜間、目視外だと地権者がokといっても許認可いるし、
引き込みの電線電柱もメーターまでは電力会社の物なので30mも必要な場合がある。
地権者や管理者から依頼を受けたり、
許可を貰ったとしても法で飛行が制限されている場所なんていくらでもあるよ。
- 384 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/15(金) 13:00:40.67 ID:kHn5Sz9Y.net]
- >>376
包括で許可とっていたらOKじゃないの？仮に他人の山で飛ばしてて、即逮捕じゃあないでしょ、
地権者が被害届出して警察が動いて逮捕ですよね、でないとそこらへんの山に歩いて入っても逮捕
隣の家の敷地に歩いて入っても逮捕される、あくまでも地権者からの被害届を警察が受理してからの
プロセスだと思うのですが？
- 385 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/15(金) 13:05:13.71 ID:Sedan8fu.net]
- 地権者云々はあまり考えなくていい。
民法の話になるから警察は介入しないし、逮捕なんてあり得ない。
文句言われたら止めればいいって程度。
- 386 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/15(金) 13:06:39.37 ID:ESNkZB9s.net]
- 包括ってあくまで航空法上の免罪符みたいなもんでしょ？
ってことはそれ以外の法律に触れそうなところはやっぱり
全部申請、許可いるってことなんだよね。
- 387 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/15(金) 14:11:35.93 ID:Iz1QowNZ.net]
- >>378
松茸の季節に松茸山に入ると日常的に私人逮捕してるぞ
不法侵入でも航空法違反でも私人逮捕できる
- 388 名前：378 mailto:sage [2019/02/15(金) 14:34:01.23 ID:P21nEX4X.net]
- ドローンが私有地の上を飛ぶ時の話だよね？
だとしたら不法侵入にはならないよ。
人間が立ち入る訳じゃないから。
離着陸のために他人の土地に人間が立ち入ったらそうなるかも知れないけど、それはドローンだけの話じゃないよね。
- 389 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/15(金) 14:40:54.77 ID:tAtaoveo.net]
- >>337
>>338
ドローンに限らず、どんどん通報して警察に来てもらってるぞ
素直に謝れば許してやっているが、自己責任でやっていると屁理屈こねてたやつは
こっちもメンドくさいが人止めの修理等で被害届を出して司法手続き中
前科がつくと仕事に影響が出るから取り下げてほしいと
今さら泣きついてきているが、自己責任ですよね？で拒否してる。
文句だけで済むと思うなよ。
- 390 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/15(金) 15:03:40.75 ID:m0faayLR.net]
- また妄想か
- 391 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/15(金) 15:25:57.37 ID:tAtaoveo.net]
- >>383
シイタケ栽培用の貯木場をレーシングドローンのコースにされてな
妄想だと思うのは勝手だが、現実は厳しいぞ！
- 392 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/15(金) 15:36:02.53 ID:4CVlnIB+.net]
- ハイ次
- 393 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/15(金) 15:53:04.63 ID:7cFyBjdO.net]
- ジジ臭いスレになってまいりました
- 394 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/15(金) 16:19:02.56 ID:xTVpbhDk.net]
- 未だに不法侵入と所有権侵害の区別が付かないボケジジイがいると聞いてw
- 395 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/15(金) 16:19:48.93 ID:lqjPSUXi.net]
- 需要があるなら事業化すれば良いのに。
訴えたって手間掛かるだけで大して金入らんでしょう。
- 396 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/15(金) 16:43:13.09 ID:x2GGVijy.net]
- >>370
上川町？
- 397 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/15(金) 16:59:07.40 ID:m0faayLR.net]
- きのこの山は食べ放題
- 398 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/15(金) 17:16:32.40 ID:dpY6WKRd.net]
- >>382
めんどくさい奴
- 399 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/15(金) 17:48:55.57 ID:STHM3cN0.net]
- 妄想だよw
- 400 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/15(金) 17:52:32.45 ID:RLn0J+Zz.net]
- >>389
特定しようとしちゃいやぁんw
中国からも問い合わせ回答来始めて25kg以上ドローンだいぶん目処ついてきたけどやっぱりバッテリーの故障対策だけが並列以外に思い浮かばない
国内で売ってる業者も動画見てもどれも6S2本を直列12Sで飛ばしてるとしか思えないのに
- 401 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/15(金) 20:47:56.15 ID:JR0+c8d/.net]
- 文句言われたら止めればいいって
バ韓国や支那並みだな
- 402 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/16(土) 01:37:36.85 ID:lGnuKkiP.net]
- チンパン以下がウヨウヨしてる隔離スレに常識求めるのが間違い
- 403 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/16(土) 07:54:29.91 ID:R2W90Fbn.net]
- 被害届出して警察が動いても、被害の証明と被害額出して後は民事だよね裁判費用出るほど取れると思えない
敷地入った人全部に全部裁判起こしてお金取れるなら、うちの玄関は敷地に入ってしばらくあるからうちに来る人全部からお金取れるw
- 404 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/16(土) 08:12:15.73 ID:TxmXzIi0.net]
- >>396
刑事もあるよ
立札等で「入ることを禁じた場所に正当な理由がなくて入つた者」は、軽犯罪法第１条32号により、「拘留又は科料に処する。」とされます。
- 405 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/16(土) 10:54:45.65 ID:BSmamdxxX]
- 最近、山中からドローンをスリングショットで撃ち落とすのが趣味になりましたよ。
- 406 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/16(土) 20:55:59.60 ID:tjsvcila.net]
- そりゃ、刑事罰うける案件でも、親告罪だってあるだろ
- 407 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/17(日) 18:55:29.84 ID:GKEf6MZw.net]
- 航空法違反、道交法違反、さらに出資法違反、詐欺罪、横領、証券取引法違反、業務上過失障害、業務上過失致死、セクシャルハラスメント、モラルハラスメント、恐喝罪、強姦罪、公然わいせつ罪、こんな自称ドローン産業大先生がいたらどう思う？
- 408 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/17(日) 19:30:49.45 ID:M+jVsxkB.net]
- 銅では
- 409 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/17(日) 20:57:07.56 ID:x6yHuzYT.net]
- 実害が無ければ厳重注意程度
撮影とか画像で個人が特定出来ればさてどうかな？と言う程度
結局は金で済む話だから変に強気に出ずに下手に謝罪して保険屋にも連絡しておこう
- 410 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/20(水) 04:19:02.07 ID:119kSrxB.net]
- 無人航空機の飛行の許可が必要となる空域について
www.mlit.go.jp/koku/koku_fr10_000041.html
無人航空機の飛行を制限する条例等
www.mlit.go.jp/common/001228076.pdf
飛行ルール
www.mlit.go.jp/common/001110369.pdf
これ以外の場所は飛ばす事はOKって事でいいのかな？
私有地の上空通過の部分の問題はあるが、
落ちて無ければ損害はないし、100mも上げれば音も姿も見えないレベルだし、
損害自体認められないだろうしな。
- 411 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/20(水) 07:21:54.54 ID:C/4M5z+u.net]
- >>403
よくない
終了
- 412 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/20(水) 07:23:40.20 ID:FLxdw0sh.net]
- バカが他人に迷惑かけるような飛行ばかりするから、道交法、海岸法、公園法、河川法、港湾法、森林法、都道府県・市町村条例なんかで縛られるようになってる。
- 413 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/20(水) 08:32:51.26 ID:QzX91YBC.net]
- 冥王星なら好きなだけ飛ばせるよ
- 414 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/20(水) 12:48:04.88 ID:UZGMmInl.net]
- 桜の季節に目障りなドローンが出没する
バーベキューもやめてくれ
春のそよ風が焼き肉の匂い
- 415 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/20(水) 15:27:36.15 ID:aWGDsAJ7.net]
- そういった土地を買えばいいの
公の場ではドローンも含めてお前のわがままも通らない
子供も騒ぐしサッカーもするし花見で酔っ払いも暴れる
- 416 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/20(水) 15:50:44.60 ID:9IwFHOhc.net]
- 桜を撮るにしても人が集まる場所は早朝とかの土手位しか出来ないだろうね
都市公園はほぼ無理と考えた方が無難だろうね
- 417 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/20(水) 16:15:32.98 ID:119kSrxB.net]
- >>404
>>405
縛りは分かるが、その辺は大概のアウトドアも当てはまる訳で、
一概にNGな根拠じゃない気はするんだが。
ハイキング・BBQ・登山・釣り・果てにはドライブも。
- 418 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/20(水) 18:59:11.50 ID:7444i8ej.net]
- だから、ド素人が詐欺目的でゴキブリみたいにドローンにタカるからこうなるんだっつーの！
国土交通省認定管理団体は見直しが必要だな。
飛行機の無免許運転と同じ。
- 419 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/20(水) 19:18:05.32 ID:Buk9n7m8.net]
- >>410
それぞれの管理者がダメといえばダメ、いいと言えばおｋ
なので、飛ばす前に管理者に聞け
公園は条例や公園管理者によって禁止されてる所は多いがな
- 420 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/20(水) 20:55:46.53 ID:bSCb0gpQ.net]
- 昔クラスでやった河原のバーベキューも
今考えると無許可だったんだろうなあ
- 421 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/20(水) 21:18:19.31 ID:bSCb0gpQ.net]
- >>412
四ヶ所聞いて、三ヶ所は即答でだめ
もう一ヶ所は、できれば控えてほしい
って言われたよ…
まあ、トラブルの元だもんなあ…
- 422 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/20(水) 21:30:26.97 ID:Buk9n7m8.net]
- >>414
都市部の公園は、まず無理だね
田舎の山や川は、大抵ｏｋ貰えるよ
自治体に日程と飛行経路を添えて問い合わせると、他に許可が必要な機関を教えてくれるので、最初に自治体に連絡するのが吉
- 423 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/21(木) 13:06:21.71 ID:EJSHGOnR.net]
- 年に数件のBBQなら後片付けをしてれば苦情はない
片付けせずごみを放置が増えれば禁止になるよな
自分が撮りたいからと無茶な飛行してる人が増えれば禁止は自然な流れ
モラルやマナーがダメなら法で縛るしかないよな
- 424 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/21(木) 13:13:31.46 ID:8HQ6JKfN.net]
- 法つか条例だけどな
あちこち注意書き掲げても一向に減らない犬のノーリード散歩に近い
- 425 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/21(木) 15:35:56.20 ID:iWYwEHC3.net]
- 摘発事例見る限り、人口集中地区の上空、150m以上、空港周辺などの飛行か、
無許可のイベント上空、夜間飛行。
無許可ならそれ以外の場所で安全に十分配慮して飛ばせばOKという事でもういいだろ。
- 426 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/21(木) 17:35:56.99 ID:RnuJbNMl.net]
- 許可承認取って航空局のマニュアルで場所を指定しない申請人は分かるだろうけど
DID地区内で訓練場所や飛行場所を指定して届け出れば夜間も大丈夫
問題は近所から音や覗き見的に解釈されてポリがくるのが面倒かな
- 427 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/21(木) 19:51:24.04 ID:1YyX1Z8c.net]
- 総務省の電波利用ページ見るとドローンの無線免許の「想定」て三陸特があるんだけど
実際にはそんな出力のドローンはレース用以外ないよね？
撮影や災害関係の業務として飛ばすときに目視不可の場所とかあれば必要になるんだろうか
先を見据えて簡単な三陸特取得しとこうかなぁ
- 428 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/21(木) 20:12:05.72 ID:DbC3eWO+.net]
- >>420
林業用ドローンで三陸特が必要なのがあったよ
郵便ドローンは900MHz帯
- 429 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/21(木) 20:42:50.40 ID:xm6S7U98.net]
- 3陸特持ってれば5.7ghz帯を最大1w出力で使えるんだけど、これに対応する送受信機がやたら高いのしかないのがネック
1wあってそれなりのアンテナ使えば見通しだと10km以上も可能
資格自体は薄いテキスト２冊を7割がた覚えれば余裕で受かるレベル
- 430 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/21(木) 20:48:15.98 ID:xm6S7U98.net]
- 改めて調べると2.4ghz帯の1wってのも使えるようだね
- 431 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/22(金) 02:03:31.25 ID:1gKzHngQ.net]
- これ+条例と下の公共施設でドローン禁止を明確に掲示してるかどうか確認すればいいんじゃね。
www.mlit.go.jp/common/001110369.pdf
民法、道交法、森林法、公園法まで持ち出したら、旅客機飛べないわｗ
意識高い系なんだかお墨付きもらってドヤしたいのか分からんが、
わざわざ問い合わせとか役人にしてみればウザすぎるだろ。
- 432 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/22(金) 06:33:31.35 ID:V3DLZD9x.net]
- >>424
逆だよ
問題ないんじゃね～、平気平気、どこに書いてあんだよ！
と常識外れな迷惑行為をするから、
民法、道交法、森林法、公園法等を過大適用して禁止行為にしてるんだよ。
- 433 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/22(金) 06:46:10.07 ID:KsgtD5f9.net]
- >>425
常識ハズレどころか違法だから
- 434 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/22(金) 06:59:00.90 ID:ZBcai6ia.net]
- だよな
馬鹿がゴネるから既存の法を拡大解釈して禁止にしてるのになぜ気付かないのか、、
- 435 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/22(金) 07:16:22.08 ID:iH3Q1lMS.net]
- もう面倒くさいから全面禁止にしてしまえばいい
- 436 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/22(金) 07:39:28.56 ID:7u2xchf9.net]
- 販売禁止たわ
- 437 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/22(金) 07:42:18.46 ID:xeQP2ROl.net]
- このスレも書き込み禁止！
- 438 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/22(金) 08:58:13.97 ID:TsbJ/Ydn.net]
- 何でも拡大解釈の考え方したら生活出来ないわ
権利者でもないのに出しゃばる人っているよな
法治国家では裁判所が決定出来るとこな
とは言えマナー悪い自己中が居るのも事実だよな
- 439 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/22(金) 13:31:35.26 ID:KsgtD5f9.net]
- >>431
なにノーテンキなこと言ってんだよ
既に無法なドローンのおかげで国や管理者に拡大解釈されて法律運用されてんだよ
でなきゃ道交法でドローンが取り締まられるわけないだろ
- 440 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/22(金) 13:35:28.15 ID:JFrbmK59.net]
- 道交法でドローンが取り締まられた事ってあったっけ？
- 441 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/22(金) 14:29:49.75 ID:1zca/KBa.net]
- >>432 具体的にソース書いてね
ただ騒ぐ人かな!?
- 442 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/22(金) 15:05:55.24 ID:HjJuYPGz.net]
- >>433
事故が起こったら道交法違反で賠償保険が下りないかもな
賠償金を払いたくない保険会社はごねてくる
道交法７６条４項４号
- 443 名前：432 mailto:sage [2019/02/22(金) 15:32:41.93 ID:JFrbmK59.net]
- >>435
ドローンを飛ばした人が実際に道交法で取り締まられた事例を訊いたつもりだったのです。
あとその条文てこれ？
四 石、ガラスびん、金属片その他道路上の人若しくは車両等を損傷するおそれのある物件を投げ、又は発射すること。
無人航空機を飛行させる事と、「物件を投げ、又は発射すること」とは普通に考えて全然違うよね。
- 444 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/22(金) 16:20:31.69 ID:1gKzHngQ.net]
- >>425
>>民法、道交法、森林法、公園法等を過大適用して禁止行為にしてるんだよ。
そもそも類推解釈は禁止だから、
明確な規定が無い他の法律で禁止っていうのは無理だよ。
だから改正航空法を作る必要があった訳で、
他の法律で取り締まれるならそんな法律は不要。
- 445 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/22(金) 16:27:01.01 ID:4wxliyGl.net]
- ドローンが原因で事故が起き怪我すれば過失傷害かな!?
モノが壊れれば器物破損かな!?
たぶん道交法は関係ないかと思う
法テラスにでも聞いてみたら。
- 446 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/22(金) 17:50:25.03 ID:siS1SR/D.net]
- 判例がないからどだい無理
- 447 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/22(金) 17:55:17.74 ID:4pL+0LC7.net]
- 判例つくりにyoutubeで頑張っているから気長に待てw
- 448 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/22(金) 19:19:20.86 ID:UA4WdBG9.net]
- ⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️
自称大教授先生よ！
勉強になるぞ！
少しは勉強しろよ！
・・・・この糞野郎が
- 449 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/22(金) 22:41:48.67 ID:+Xz4NFgV.net]
- >>437
拡大解釈と呼ぶべきかはわからないが、管理者の裁量に任されてる部分があるだろ、それを厳しくされてるってこと
例えば、他の利用者の安全を確保できないことが想定されるから禁止とかな
- 450 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/23(土) 14:24:29.83 ID:RiWPFOLH.net]
- 役人にドローン飛ばしていいって聞けばみんな返事に困ってダメって言うよな、その役人がok出せる立場にないからね
ok出る場合は事前にドローンを認めてるところだけだろうね、大分なんかはドローン推奨している、
この間も無許可で公園で飛ばしてる時パトカーが見回りに来たけど、天気いいですね～って世間話して帰っていったぞ
要は事故や第三者のクレームが無いように安全にやってりゃ良いと思う。
- 451 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/23(土) 15:07:06.66 ID:FlLKUH0J.net]
- >>443
ほんと、それ
許可出して事故があったら行政の責任を問われる
- 452 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/23(土) 15:44:56.91 ID:qIZU5xAg.net]
- 改正航空法守って、念のため条例で禁止してないか確認出来れば後は安全に配慮して飛ばせばいいだろう。業務でならまだしも。
- 453 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/23(土) 16:37:50.62 ID:/UHqhq4l.net]
- 行政に責任の押し付けでボール遊びも出来ない公園は都市部に多い
本来、公共の場は皆の場でリスクを考えて使うものだと思う
責任転換して自分は責任を負わないは困るな
- 454 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/23(土) 16:40:07.45 ID:HcXyh6jG.net]
- >>445
まだしもの使い方おかしくね
- 455 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/23(土) 19:19:39.96 ID:4xHklXov.net]
- >>443
>>役人にドローン飛ばしていいって聞け>>ばみんな返事に困ってダメって言うよな
言わねーよ
妄想だけで騙ってねーで、一度でも聞いてみろ
自治体に問い合わせても、一度もダメって言われたことないわ
なぜなら、ダメと言う根拠法がないから
役人は法で動いてるんだから、法にないことは言わない
そんな事も知らねーで、問い合わせたこともなく、妄想ばかり言ってて何が楽しいんだか
- 456 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/23(土) 19:31:01.41 ID:12oXRhbw.net]
- その役人さんと蜜月の仲なら今頃無双だろう、なあ、大先生よ。
- 457 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/23(土) 19:52:07.40 ID:4xHklXov.net]
- 逆に言うと、もしダメだと言われたら、必ず根拠法を聞くこと
自治体とのやり取りでは出会ったことはないが、裁量が自分にあると勘違いした役人はたまにいる
そういう馬鹿な小役人には、キチンと思い知らせてやらないとな
- 458 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/23(土) 23:59:29.35 ID:yUwduX0d.net]
- バカがイキってるなー
自治体に聞いた？
自治体は法律所管してるのか？
条例だけだろがマヌケ
法律を運用してるけど知らないことだってある
殆どの自治体は航空法なんて関係ないし
自治体職員がダメと言わなかったから事故起きても自治体の責任だとか基地害かよ
おまえノエルと同じ系のアホか？
- 459 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/24(日) 00:58:16.82 ID:cFp15vhK.net]
- 自治体も法を国民に周知して遵守する側の組織だけどな
関係無いと逃げる公務員を養護するということかな
- 460 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/24(日) 01:03:44.12 ID:bV0I4vMm.net]
- >>451
無知なバカは絡んでくるなよ
社会人とは思えないほど無知だな、お前w
- 461 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/24(日) 05:27:31.61 ID:y/Aa/MCK.net]
- 聞くにしても、「飛ばしていいですか？」って聞くのはダメな気がする。
「禁止する掲示・条例はありますか」
と聞くのがベストかと。
- 462 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/24(日) 09:20:02.19 ID:baNvkYnx.net]
- >>453
情けねーアホー笑
根拠示してから語れカス
示せね～だろが笑
知識つけてからレスしろ
根拠も示せないキチガイは社会じゃ相手にされないんだよマ ヌ ケ
- 463 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/24(日) 09:21:38.56 ID:1IwBI/ZV.net]
- >>454
その尋ね方がスマートだな
- 464 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/24(日) 11:06:19.28 ID:xj/y4ucl.net]
- >>454
迷惑防止条例はオールマイティ
- 465 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/24(日) 15:14:04.09 ID:cFp15vhK.net]
- 迷惑防止条例は都道府県単位が多いから規制は難しい気がするけどな
飛行させる目的が単なる練習なのか撮影なのかで変わると思う
公園で自転車の練習も出来ない、ボールもダメと似てて施設管理権者が一切禁止は
やり過ぎと思うしでも自由にどうぞも無茶する人が居るから無理も分かる
これからの時期は梅や桜の花や新緑を撮影しようとする人がどれだけ配慮できるかだね
- 466 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/24(日) 18:06:31.44 ID:zwqvqXqO.net]
- セクシャルハラスメントとかモラルハラスメントは？
- 467 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/24(日) 20:17:47.72 ID:bV0I4vMm.net]
- >>455
幼稚園児並みの知能しかない無知なバカは、地方公務員が条例で動いてると思ってるらしいwww
早く小学生並みになれるといいなwww
- 468 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/24(日) 21:16:33.76 ID:baNvkYnx.net]
- >>460
このカスは字も読めないらしい笑
法律を運用してると書いてあるの読めないだろ？え？
だからバカだっつーのおまえは笑
所管てわかるかー？おーい？
またバカレス期待してるぞカス笑
- 469 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/24(日) 21:36:46.83 ID:h06r1Par.net]
- >>461
おまえも大概にうざい。レス内容見れば>>460は餓鬼だってことくらいわかるだろ？
馬鹿なガキはここではスルーして現実社会で恥かかせて痛い目にあわせるのが大人ってもんだ。覚えとけ。
- 470 名前：名無しさん mailto:sage [2019/02/24(日) 21:57:50.09 ID:+JtvS3wp.net]
- 結婚式はイベントにあたるのかな？？
- 471 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/24(日) 21:59:01.14 ID:y/Aa/MCK.net]
- >>458
定点で覗き撮影でもしなければ、迷惑条例は無理だと思うよ。条文にドローンなんて一言もないし。
- 472 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/24(日) 22:04:28.73 ID:y/Aa/MCK.net]
- >>463
不特定多数の人が集まる催し物会場
招待制な場合、特定多数
- 473 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/24(日) 23:20:20.61 ID:cFp15vhK.net]
- 学校も特定多数だけど禁止を考えると友人など親族以外が居ると無理と解釈するのが妥当かな
運用における解釈には
特定の時間、特定の場所に数十人が集合する場合は「多数の者が集合する催し」に該当する可能性がある
- 474 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/25(月) 00:53:17.04 ID:GtMuw+Jp.net]
- >>462
しかし>>451も相当なバカだよな。
> 自治体職員がダメと言わなかったから事故起きても自治体の責任だとか基地害かよ
なんて考えがどこから湧いてきたんだかね。
>>451はすぐ興奮してワケがわからなくなる典型的な火病だな。
- 475 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/25(月) 06:17:36.42 ID:/4oQTf7c.net]
- 何を熱くなってるか知らんが、自治体職員ってのはあくまで地方自治法の範疇で、
自己の自治体で決めた条例以上知る必要性ないだろ。
条例で禁止されているかどうかは判断出来るが、それ以上は過剰要求だよ。
飛ばしていいですかとか聞くのはそもそも余計な負担かけてると自覚した方がいい。
- 476 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/25(月) 07:08:42.45 ID:679chp06.net]
- >>468
飛ばしていいか聞かれて、条例で禁止されてれば禁止、禁止されてなければ禁止されてないと答えるだけだろ。
自己矛盾起こしてることに気づけよw
何かお前の都合が悪いことでもあんの？w
- 477 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/25(月) 10:08:34.26 ID:2gu+Ikm4.net]
- 組織のホームページはまさにその組織の「顔」そのもの。
更新していなかったり、関係のない話やオーナーのくだらない自慢話、コピペしただけの浅い専門知識、そんなホームページの所はインチキです。
- 478 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/25(月) 16:41:10.66 ID:jZnEmovG.net]
- 時々、どこかの団体に異論してる人いるね
現状、資格は不要だが一定の知識と技量は必要なわけで技量にあっては許可承認を取得してからも必要なわけだ
高いと何十万掛けて取って民間認定証の有効性より飛行実績を積む方が大事と思う
１０時間を誤魔化す認定って何だとは思う
練習場が近隣に無い人は金かけて練習するしか無いのも実情
必要だろうけ専用施設でもないのに高額は疑問だな
代書屋に申請を丸投げして理解してない人も困ったもんだとｗ
- 479 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/25(月) 19:56:19.41 ID:VFUHm36T.net]
- 個人でも団体でも、国交省の専門家に信頼されるレベルのドローンの知識と操縦技術が無いと近々排除されるだろうな。
ここのところ急激にドローンの取り締まりが急ピッチで進んでるだろ？
今国会で法改正まで実行するしね。
それだけ国はドローンの脅威を警戒してるのさ。
菓子撒きドローンや菓子吊り下げドローンなんて致命的。
オリンピックでドローンテロなんてされたら洒落にならんからな。
- 480 名前：名無しさん mailto:sage [2019/02/25(月) 20:14:41.01 ID:pJ4HCm3u.net]
- >>465 招待制ということはドローンの飛行は可能という認識でよろしいでしょうか？
もちろん国交省の許可、式場の許可は確認することが前提ですが。
- 481 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/25(月) 23:18:52.78 ID:EIV8qZtV.net]
- >>473
具体的に対策をどうするかって分かってます？
審査要領が公開されてるのを読んでみたかな
高度によって立ち入り禁止だったり出来なければネットや安全策がとるんですよ
９０日前から１時間以上を式場で
- 482 名前：練習で飛ばすこと出来ますか？
結婚式を台無しにしないようにプロに頼むか諦めたほうがいい [] - [ここ壊れてます]
- 483 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/25(月) 23:37:37.97 ID:/4oQTf7c.net]
- >>473
飛行可能エリアで、人や建物の30m以内に寄らないとか
飛行ルール守ってれば厳密には式場の許可はいらんのでは。
寄るなら、式場・参加者から同意もらって「第三者」を外す必要あるけど。
- 484 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/26(火) 00:07:55.81 ID:MVe5wKZQ.net]
- 俺は所管の役所に聞いたけど、ある公園はドローンの飛行が公園の占有および危険行為ななるからダメですって言われたけどね、
ダメって言わない所もあるけどまちまちだね！
- 485 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/26(火) 00:21:17.84 ID:SDaL5Qav.net]
- そだね
依頼者と撮影関係者以外は第三者だろうね
依頼者との血縁関係は身内だからOK
友人や招待客は第三者
- 486 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/26(火) 00:31:16.85 ID:SDaL5Qav.net]
- >>476
他のひとが迷惑にならなければ良いと言うかも？
但し、誰かが怖いとか気持ち悪いとか撮影してるとかで通報ネットや市、警察に訴えたら迷惑防止条例や子供を撮影した容疑で取り調べ
- 487 名前：名無しさん mailto:sage [2019/02/26(火) 01:42:14.67 ID:s+wNoM6I.net]
- >>474
90日まえから1時間以上の飛行練習ってなんですか？
- 488 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/26(火) 07:43:52.34 ID:06fw5ueh.net]
- >>475
催し物の規制はそんな甘いもんじゃない
航空法をちゃんと読め、ボケ
- 489 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/26(火) 08:26:51.83 ID:HpyadJ+w.net]
- >>475
>式場・参加者から同意もらって「第三者」を外す必要あるけど
同意うんぬんの問題ではないかな
>>477
操縦者と補助者以外は第三者と定義してる
会場従業員が飛行の知識が十分な補助者になるかは疑問
>>479
事前に十分な準備のための飛行をしてくださいってことだと思う
その基準が直近90日以内で1時間以上と定義してるのだと解釈してる
- 490 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/26(火) 10:45:53.18 ID:dK9mjjhr.net]
- >>480
結婚式は通常招待制だから「不特定多数の人が集まる催し物」には相当しないよ
- 491 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/26(火) 10:54:24.05 ID:VMER/SwJ.net]
- >>482
法律用語で言う不特定多数には思いっきり該当するんだけどなアホ
- 492 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/26(火) 12:56:18.94 ID:HpyadJ+w.net]
- 催しものの解釈より飛ばさあせろと、飛ばせて問題になると面白いと思ってる人なのだろうか？
大丈夫と促して事故が起きても関係無いとも思える人たち？
岐阜の事故も機体は違う、方法も違うでインチキ業者だったけど
許可承認を貰ってる多くの人は自分たちの首を絞めないように、自分の事故が原因で他の人に面倒を掛けないようにと私は思ってるし思いたい
- 493 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/26(火) 19:15:47.64 ID:5R84jwC4T]
- あと5冊でＵコン技術全巻揃う。それにしても６０年代揃えるのは苦労した
かなりの出費だった。ありがとうヤフオク！もう一息だ。
- 494 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/26(火) 20:16:19.34 ID:dKmxkkA9.net]
- >>484
匿名掲示板で何言ってんの？煽りたいやつらが騒いでるだけだよここは
- 495 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/27(水) 02:09:14.84 ID:Q32Bd98d.net]
- 実際の検挙事例見れば、どういうケースを国は取り締まりたいのかわかるだろ。
- 496 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/27(水) 02:30:58.22 ID:YDp/ubJG.net]
- >>487
花見シーズン前に見せしめ的に取り締まりがあるだろうな
運が悪ければ実名報道
- 497 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/27(水) 02:38:28.28 ID:Q32Bd98d.net]
- >>488
DID違反
墜落したデータから目視外判明
墜落して人身事故
墜落先が高速
高度違反の動画UPで検挙
花火大会
夜間飛行
文化財に激突（姫路城）
セシウム運搬（官邸）
2015-2017の事例はおおまかにこんなところ。
・DID守れ
・無許可で夜間飛行すんな
・花火大会来んな
・墜落させんな
・セシウムとかなんなの？
こんなとこだろ。
- 498 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/27(水) 10:01:49.17 ID:A3CUz1A4.net]
- 実際、違法動画アップされてても書類送検なんて見せしめだけのほんの一握りでしよ？
真面目に守ってるのが馬鹿らしいよね
50万以下の罰金刑なんて警察だってまともに捜査しないだろうし。
- 499 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/27(水) 13:13:12.30 ID:YDp/ubJG.net]
- >>490
50万円は重いよ
窃盗でも30万円以下の罰金
- 500 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/27(水) 15:54:46.74 ID:pczrthb4.net]
- >>490
50万は重いよ。
例えば高速道路なんかに落としたら大事故に繋がる恐れが有るんだから、かるく考える訳にはいかんだろ。
- 501 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/27(水) 16:17:11.38 ID:12mpMpyA.net]
- >>491
周囲の人とちゃんとコミュニケーションとれてるか？
- 502 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/27(水) 17:30:03.17 ID:zwGwMYQD.net]
- 違法飛行動画はみんなでどんどん通報しようぜ！
- 503 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/27(水) 18:03:11.69 ID:gnJTOLrv.net]
- Twitterでエゴサしてて地域の町おこしイベントらしきのでで真下を撮ってたのがあったな
指摘したら速効削除だけじゃなくアカも消ししてたのは笑った
- 504 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/02/27(水) 18:09:40.68 ID:/8ZNzaD3.net]
- 【地震、津波、投下】 ３ＷＡＹだった、対日核攻撃
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jsdf/1551074759/l50
- 505 名前：489 [2019/02/27(水) 22:46:50.87 ID:eg28plI7.net]
- >>493はただの馬鹿だな。俺が言いたいのはそれだけだ。それからもう俺にレスはするなよ。
- 506 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/02/28(木) 14:09:19.71 ID:wXNUmcON.net]
- 馬鹿じゃない人探す方が難しいのになにを、、
- 507 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/02(土) 20:02:02.64 ID:e9PwWskL.net]
- あ？
世界最先端未来技術の日本の第一人者？
聞いたことねえよアホンダラ！
あ？
大博士大先生よ！
毎日ビクビクしながらエゴサーチしてwikipediaをシコシコ修正依頼してんじゃねえよチンカスが！
テメエが馬鹿にしてる中卒のテメエの会員から騙し取った数百・数千万円の会費を、テメエの糞みてえな風俗代のために使ってんじゃねえぞ！
d会員のこっちに客のひとりもよこさねーくせしてよ！
何が銀座の女と同伴だ？
地方でデリヘル呼んだ？
あ？
ふざけんじゃねーぞ糞ガキが！
ハッタリかましてんじゃねーよ！
なにが12で童貞喪失だボケが、誰も信じてねーぞクソ！
肉体労働で現場で汗水垂らしてる俺たちなめんなよ！
この腰砕けがよ！
人間のグズが！
知りもしねえし興味もねえドローンのこと舐めてんじゃねえぞ！
- 508 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/02(土) 22:32:06.03 ID:P0FU84/Q.net]
- キモイ奴が住みついてるのか
- 509 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/03(日) 08:41:00.63 ID:acZE54+n.net]
- 法律違反を「挑戦」とか言う愚か者はドローンいじるのやめて貰いたいな。
- 510 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/03(日) 15:51:10.00 ID:LiHlJUKB.net]
- キーワード
［節度］
- 511 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/04(月) 12:19:45.09 ID:B85rreZr.net]
- 学校の占有している河川敷のグラウンドで学校の許可
をもらって生徒の真上を飛ばさないように細心の注意
を払い、撮影同行者３名で安全確保して飛行に臨み
ました。作成した卒業記念動画は大変好評でした。
包括申請もしてるしDIDも非該当。河川事務所も確認
済み。これで何か問題になることありますか？
というのも、学校の先生から定期的に飛ばして部活の
撮影を依頼されまして。校舎等の建物はありません。
- 512 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/04(月) 12:22:10.96 ID:B85rreZr.net]
- >>503です。標準マニュアルをもう一回熟読して
国交省にも確認してみます
- 513 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/04(月) 12:25:46.67 ID:B85rreZr.net]
- ちなみに撮影対象は部活で所属する生徒はドローン撮影
の事は知っています。不特定多数の生徒ではありません
- 514 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/04(月) 12:32:01.37 ID:USMANb0b.net]
- 仮に問題があるとして、あなたのとこに直接来るのは国交省じゃないでしょ。警察でしょ。
なら警察に事情を説明して、何か問題があるか聞くのがシンプルで確実。俺ならそうするし、人目の多い場所ではそうしてきた。問題ないって言われる事の方が多いよ。
- 515 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/04(月) 12:35:43.91 ID:B85rreZr.net]
- >>506
ありがとうございます。警察署に確認してみます。
- 516 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/04(月) 12:51:20.48 ID:USMANb0b.net]
- 23区内のJRの駅ド真ん前からこのやり方で飛ばしたからね。
すぐ近くで警官が護衛(見張り？)に付いてたのが面白かった。
- 517 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/04(月) 13:05:11.54 ID:UT+G5y8D.net]
- >>503
イベント・催し物での撮影は包括申請出来ないからその都度許可を受けないといけない
イベントは運動会や卒業記念写真も含まれる
国土交通省「無人航空機（ドローン、ラジコン等）の飛行に関するＱ＆Ａ」
も参考に
- 518 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/04(月) 13:13:08.21 ID:rZ9ALQPW.net]
- >>509
部活の練習もイベントや催し物に該当するのかが
わからないんです。イベントとか催し物って不特定多数
が。集まってくるイメージがありまして。
- 519 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/04(月) 14:22:31.03 ID:UT+G5y8D.net]
- マッチポンプ系の質問はキモイ
- 520 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/04(月) 16:20:08.02 ID:1D/lUxZK.net]
- 催しについて
数十人が集まるとしてる
不特定多数とは何処にも書いてない
集まった人の上を飛ぶのは安全策してないとほぼ無理
斜めから立ち入り禁止エリア外の人を撮る（で十分とおもう）
- 521 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/04(月) 16:38:44.84 ID:gH3R8jJ3.net]
- >>512
ありがとうございました。直上を飛ばさない事を
肝に命じてチャレンジします。
- 522 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/04(月) 17:26:35.93 ID:KEcW5ZEA.net]
- 花火大会くらいしか摘発されてないけどな
実際問題、雑踏の中で事故って被害がないようにというのが目的だから、特定多数はスルーだろう
- 523 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/04(月) 18:11:40.84 ID:xqvQH1zk.net]
- こんなとこで聞くよりも、国交省に電話した方が早いし確実。
ここには俺も含めてドシロートしかいないんだから。
- 524 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/04(月) 18:16:04.76 ID:tk18rnD5.net]
- >>513
５ちゃんねるソースに事故ってもだれも責任とれんぞｗ
航空局に聞け
- 525 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/04(月) 18:28:44.64 ID:USMANb0b.net]
- >>516
国交省や航空局の指導や助言のもとに100%合法的に飛ばして事故ったら、誰かが責任取ってくれるの？
- 526 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/04(月) 18:38:44.05 ID:tk18rnD5.net]
- >>517
飛ばす義務は無い
飛ばしたいから最低限の要件を求めるだけ
責任追うの嫌なら何もするな
- 527 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/04(月) 19:15:45.90 ID:B85rreZr.net]
- 色々すみません。どこに聞くかとか、ご経験がある
方のコメントがいただければと思いました。
ありがとうございます。
- 528 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/04(月) 20:53:03.82 ID:UT+G5y8D.net]
- >>517
業務上過失致傷だけなのか
+航空法違反の違い
逮捕か在宅起訴の違い
賠償責任保険が下りるか無効かの違い
- 529 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/05(火) 01:07:13.94 ID:Pg40T4ao.net]
- >>517
クルマで事故っても免許出した公安委員会が責任とってくれるか？
- 530 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/06(水) 12:48:24.03 ID:k39zyoBp.net]
- 学校の施設って飛行禁止エリアでしょ
- 531 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/06(水) 18:15:31.41 ID:jeM6rBJr.net]
- 適当に抜粋したけど催しでの飛行は結構厳しいぜよ
５－６ 多数の者の集合する催し場所の上空における飛行を行う場合
（１）無人航空機の落下による第三者に対する危害を防止するため、催し場所上空で
あっても、第三者の上空で無人航空機を飛行させないことを要件とし・・・
第三者とは操縦者や補助者を除く人な、関係者とか親族とは違うからね
これだけでも結構な準備
想定される運用により、10 回以上の離陸及び着陸を含む３時間以上の飛行
実績を有すること。
まだまだ厳しい要求があるからphantomやMavic程度だと結構ハードル高いぞ
- 532 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/06(水) 18:43:02.11 ID:eh0p54Ii.net]
- >>522
とは言っても、学校側が認めちゃったら通報するような奴もいないだろうしなぁ。
逆に何か事故が起きたら新聞沙汰にもなりかねんが。
- 533 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/06(水) 18:45:40.55 ID:dfZLce7h.net]
- >>523
mavic用のパラシュートが2万円程だから買った方がよい
- 534 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/06(水) 19:36:11.13 ID:1GG2SH4w.net]
- >>523
この場合、ドローンの下にいる生徒＝被写体は関係者であって第三者ではないんじゃね
とすれば5-6(1)にはあたらないのでは
- 535 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/06(水) 19:50:00.06 ID:jeM6rBJr.net]
- >>523
関係者って何かな？
屁理屈言ってもな
操縦者と補助者以外は第三者って定義してるんだからさ・・・
- 536 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/06(水) 20:12:59.34 ID:jeM6rBJr.net]
- 間違ってた失礼
>>527のは>>526宛名
- 537 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/06(水) 22:04:02.93 ID:iLuJzYv7.net]
- すみません。元々の質問者です。第三者などマニュアル
には難しい定義があるんですけど、例えばラグビー部の
位置取りを確認したい場合はどのように対処するので
しょうか。本人たちはドローンの飛来を承知して
いるので。
- 538 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/06(水) 23:01:24.70 ID:jeM6rBJr.net]
- >>529 聞くところは決定権者の航空局です
Q＆Aから
「多数の者の集合する催し」とは、特定の場所や日時に開催される多数の者の集まる
ものを指します。
どのような場合が「多数の者の集合する」に該当するかについては、催し場所上空に
おいて無人航空機が落下することにより地上等の人に危害を及ぼすことを防止すると
いう趣旨に照らし、集合する者の人数や規模だけでなく、特定の場所や日時に開催され
るものかどうかによって総合的に判断されます。
- 539 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/06(水) 23:19:03.74 ID:WVnmhSxg.net]
- >>529
>>527が言ってることは気にしなくていいぞ
あれが正しかったら、インスパで撮ったPVが公表できるわけがないからな
- 540 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/06(水) 23:36:02.50 ID:dfZLce7h.net]
- >>531
Q&Aに書いてある
人とは無人航空機を飛行させる者の関係者（例えば、イベントのエキストラ、競技大会の大会関係者等、無人航空機の飛行に直接的又は間接的に関与している者）以外の者を指します。
例えの通り操縦者とPVの監督や出演者は直接又は間接的に関与しているから関係者
生徒は操縦者と関与していないから第三者
- 541 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/06(水) 23:58:15.06 ID:jeM6rBJr.net]
- >あれが正しかったら、インスパで撮ったPVが公表できるわけがないからな
えぇ～～と、屋内は規制対象外ね
あと撮影時期も大事ね
- 542 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/07(木) 07:00:19.52 ID:N05XZh2S.net]
- >>533
撮影はつい最近で屋外な
- 543 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/07(木) 07:01:09.91 ID:N05XZh2S.net]
- >>532
生徒は撮ら
- 544 名前：れることを認識してればエキストラだろ []
- [ここ壊れてます]
- 545 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/07(木) 07:40:16.28 ID:WjRwJjol.net]
- 生徒はむしろ出演者じゃね
- 546 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/07(木) 07:40:32.02 ID:Bai9p1hh.net]
- >>529です
まずは航空局に質問してみます。内容が問題なければ
こちらで報告させていただきます。
- 547 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/07(木) 07:46:00.98 ID:QyBY8ijY.net]
- >>535 君が決めることでは無い、このスレの人でも無い
決めるのは航空局な
- 548 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/07(木) 08:14:11.83 ID:qV5H8E9f.net]
- >>529
ラグビーの位置どり程度なら、telloとか216程度のトイドロで良くないか？それなら別に許可も要らんだろうし。
- 549 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/07(木) 13:22:12.19 ID:rgA11HXf.net]
- >>539
それも考えたんですけどね。216aは持ってましたけど
風に弱い印象です。
- 550 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/07(木) 13:36:03.42 ID:N05XZh2S.net]
- >>538
決めてるように読めたとすれば、全く読解力が無いね
かわいそうなぐらいw
- 551 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/07(木) 14:17:59.85 ID:qV5H8E9f.net]
- >>540
そりゃそうだろうけれども、部活で頼まれて位置どりの確認する位なら、あまり関係なく無いか？
先に出た卒業制作的な奴ならそりゃこだわりたいとは思うけども。
許可を取る手間とか考えたら、俺なら妥協するわ。
- 552 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/07(木) 14:57:38.71 ID:3D42Uu6P.net]
- 催し場所上空飛行はとにかくハードルが高いから計画も十分な飛行（時間）経験が必要だと。
学生が趣味レベルの延長ですることでは無いと、危険性を分かってる親なら断る判断も有りだな
- 553 名前：名無しさん mailto:sage [2019/03/08(金) 22:44:17.37 ID:5jLI7OyU.net]
- 今、報道ステーションで流れてたドローン映像なんですが、道路の上を堂々と飛行してましたが、これは道路交通法に違反になるんじゃ…
- 554 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/08(金) 23:03:51.13 ID:Arn54LJr.net]
- >>544
放送局は道路に三脚立てて占拠するヤカラだからな
- 555 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/08(金) 23:26:35.43 ID:rVIJJu7R.net]
- 撮影が放送局なのか受託業者で変わるとは思うけど
例えば電気やNTT、CATV等の工事は包括的に許可を取得してる
地元の放送局車（同乗）なら可能かも知れないけど
報道の自由ってのを勝手に盾にして撮ってると考えた方がいいかもな
- 556 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/08(金) 23:39:35.89 ID:CqPPGemO.net]
- 弱気じゃん
いつもの勢いで通報しちゃえよ
- 557 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/08(金) 23:56:52.27 ID:QNbw50Pa.net]
- 道路の上を飛行してるだけじゃ道交法違反じゃないよ
交通の妨げになるかならないかが判断基準
- 558 名前：名無しさん mailto:sage [2019/03/09(土) 00:52:44.45 ID:7Y45JOXN.net]
- >>548
道路を横断じゃなくて、道路上をずっと飛行してたんですが道交法違反にならんのですか？
たしかにクルマの通りはなかったようですが、離発着も道路上ですると道交法違反になったとおもうのですが。
- 559 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/09(土) 01:19:42.61 ID:1QLza2oe.net]
- >>549
交通量の少ない道路なら別に構わない。多ければ横断もしちゃダメ。
多い少ないの基準はイマイチ分かんないけど。
- 560 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/09(土) 01:27:12.90 ID:6NGVxNY0.net]
- 一年以上前にレインボーブリッジの上を横切ったんだけど、特に困った事は起きてないよ。
バレなきゃ大丈夫だよ。
- 561 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/09(土) 02:06:14.98 ID:LVqLwYuV.net]
- いまだかつて道交法での検挙なんて事例あったっけ。
- 562 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/09(土) 03:52:46.19 ID:e5ERZmup.net]
- やっぱ落ちたら大惨事ってよぎるから飛ばせないなぁ
- 563 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/09(土) 07:37:36.50 ID:hJFPoHKg.net]
- 善光寺行ったら
「ドローン禁止」ってドカーンと
でかい看板立ってた
- 564 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/09(土) 07:41:46.50 ID:ngwwaVuQ.net]
- >>544
道路使用取ってるんじゃね
- 565 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/09(土) 10:24:19.41 ID:brlRX25Y.net]
- >>549
「特別の許可を取って撮影しています」のテロップが無ければ
JAROに通報
- 566 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/13(水) 14:11:43.87 ID:JsjqJK8N.net]
- 交通量の少ない道はOKですよ、使用許可は、道路の一部を占有する時でしょ、離着陸とかは占有になると思う、それと一般的なマニュアルで包括撮ってる人は、３０メートル取ってても、離着陸時に３０メートル以内に他の人の資産有るとダメです
- 567 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 14:21:32.49 ID:FkE3HoVb.net]
- 車やバイクの上から離着陸する場合はokでしょうか。
- 568 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 14:48:28.45 ID:xWz2XROH.net]
- ん？30m以内に他人の資産？
初めて聞いたけど何それ？
- 569 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 16:00:04.02 ID:5UbBvY/D.net]
- 資産て、第3者の物件のことを言いたいんじゃ。
- 570 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 16:14:14.18 ID:xWz2XROH.net]
- そうなのかな。
でもそれって包括の30mの事だよね。
- 571 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 16:19:51.01 ID:nhmeYgIs.net]
- ダメなんじゃなく所有者の許可が要るって意味でしょうね。春休みなんだろうから許してやって。
- 572 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 17:36:17.47 ID:H9nvZXdT.net]
- まあ結局はこの国において合法的に飛ばせる場所なんてどこにもないってこと
- 573 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 18:45:04.29 ID:Vg+xALlU.net]
- momi.momi3.net/momi/src/1552469644899.jpg
- 574 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 19:06:02.07 ID:XFSSXMG8.net]
- >>557
読みにくい
- 575 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 19:07:38.32 ID:XFSSXMG8.net]
- >>558
車やバイクが路上にあるなら当然NG
- 576 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 19:09:57.31 ID:xRDUUvlG.net]
- 道路を占有しているのは車であってドローンんじゃ無い訳で。
駐停車禁止じゃなきゃ取り締まる法的根拠が、、、
- 577 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 19:11:34.57 ID:XFSSXMG8.net]
- >>567
地面はな
空域はドローン
- 578 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 19:21:59.82 ID:jiYPhIbi.net]
- >>558
ｏｋだよ
路上でなければ関係ない
- 579 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/13(水) 19:22:21.68 ID:xhxemOXP.net]
- 自由に入れる場所でも管理者の許可が必要だから、日本全国黙って飛ばせる場所はない気がする。自分の土地は除いて。
- 580 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 19:26:33.81 ID:EzVWZaBF.net]
- ドローンの何法でしょうか
- 581 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 19:29:53.65 ID:XFSSXMG8.net]
- >>569
ねーよ
- 582 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 20:01:40.55 ID:i0T3elqk.net]
- >>572
証拠は？
- 583 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 20:02:29.68 ID:Vg+xALlU.net]
- >>570
じゃぁ自分は土地だけで飛ばしてればええやろ
- 584 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 20:02:58.63 ID:i0T3elqk.net]
- >>570
管理者に許可取ればいいだけ
電話かメール1本するだけの簡単なお仕事だぞ
- 585 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 20:20:03.76 ID:BufXKLK6.net]
- お前らってホント無限ループ好きな。
- 586 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 20:22:03.33 ID:udzebRLm.net]
- 冬時期の田んぼなんて文句言う人はほぼいない
ただ業務なら法務局で所有者は分かる
- 587 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 20:29:45.03 ID:BjnfSCql.net]
- >>572
おやすみなさい
- 588 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 21:23:36.86 ID:tVM3pDkB.net]
- イベント飛行は厳しいのに
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO42428110T10C19A3CN8000/
- 589 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 21:29:15.13 ID:4NGepvU8.net]
- ちゃんと事前に
男の裸祭りに興味があり撮影させていただけないでしょうか？38歳男性。
と申請していれば、、、オエ、、、
- 590 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/13(水) 21:49:12.71 ID:3bk5CL3r.net]
- 自己満足のくだらない空撮をやめさせたいが、
対中の貿易考えると及第点がー
- 591 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 23:13:21.27 ID:5UbBvY/D.net]
- お前ら一体どこ飛ばしてるのよ？
- 592 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 23:20:43.04 ID:Vg+xALlU.net]
- >>575
東京航空局っていう管理者に許可とってますが
- 593 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 23:27:42.95 ID:jiYPhIbi.net]
- >>583
それってどこの土地の管理者なの？
- 594 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/14(木) 00:21:20.41 ID:tdJh+dFr.net]
- >>583
航空局は管理者じゃ無いよ。
人の土地の上飛ばす時はその土地の管理者の許可取らないと。
- 595 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/14(木) 02:00:49.96 ID:jT5jIhMA.net]
- 道路から飛ばす
↓
パイロン立てて入れない様にしたらNGだろうが、
ランディングマットの使用はせず、車が通っていない時に路肩で離着陸する程度無問題だろ。
一時利用で専有はしていないんだし。
NGだったらそれこそ子供が家の前の道路でママゴトしてたり、
ボールで遊んだりする事すら摘発される事になる。
- 596 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/14(木) 09:17:24.44 ID:7TysriDz.net]
- 所有者や管理者の権限をさも自分の権限のように言ってるのって越権行為だと思う
訴えられたら大変ですよ程度しか部外者は言えない
だから勝手に飛ばしていいは違うはことは殆どの人は理解されてるとは思う
- 597 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/14(木) 12:42:31.01 ID:s7n4wpkp.net]
- >>586
>子供が家の前の道路でママゴトしてたり、
>ボールで遊んだりする事すら摘発される事になる。
道路使用が必要になるのは占有に限らないし、その状況で事故があれば違反にもなる
- 598 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/14(木) 12:55:33.86 ID:XefsBOPk.net]
- 道路でのボール遊びは違反だわなあ
- 599 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/14(木) 14:14:41.89 ID:BJ0R+WFe.net]
- >>586
一時利用は一時利用許可が要るよ
- 600 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/14(木) 15:09:02.37 ID:ds6chYtM.net]
- 正直、決めるのは担当の役所などだろ
ここの人には何も権利権限は持ってない
- 601 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/14(木) 15:10:31.75 ID:C/1fMukY.net]
- 同じく、違反かどうかを決めるのは裁判所。
- 602 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/15(金) 05:16:14.17 ID:FJytC6JX.net]
- 摘発事例は改正航空法か文化財保護法（国宝に激突させた）しかない
道路から飛ばして摘発された事例なんて聞いたことないけど、どこソースで言ってんの？
結局のところ、苦情奴に文句言われたら逆らわず下手に対応で問題ないんじゃね
言われたことないけど
- 603 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/15(金) 07:05:27.83 ID:o1eScnfl.net]
- >>593
電波法もあるぞ
道交法で摘発された奴がいるとは誰も言ってないと思うが、ただ摘発事例がないからと言って、やっていいと言う事にならないのは幼稚園児でも知ってるがなあ
- 604 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/15(金) 07:47:32.82 ID:hfIWMnac.net]
- バレなきゃ何してもいいんだよ。
ニュース見てりゃ分かるだろ。
- 605 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/15(金) 07:58:48.43 ID:7EvJ17Y2.net]
- 事故起こさなければ捕まらないで無く最近は見つかると捕まる
必要な許可承認や各所との調整はしないと下手すれば職を失い近所からは後ろ指さされる
ついでに関係ないドローンを飛ばしてる人まで印象が悪くなる
- 606 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/15(金) 08:47:17.24 ID:o1eScnfl.net]
- >>595
反体制の僕ちゃんカッコいいwww
- 607 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/15(金) 12:14:50.02 ID:W08IpA7w.net]
- >>596
>事故起こさなければ捕まらないで無く最近は見つかると捕まる
煽る気は全くなく、素朴な疑問
事故でも起こさないと見つからないと思うんだが、事故や通報以外でどうやって発覚するの？
- 608 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/15(金) 12:21:47.42 ID:yz1IxrVF.net]
- 空港周辺や国の重要施設、史跡にイベント会場等、ドローン禁止空域の要所さえ避ければ
まず発覚することはないと思うんだが
- 609 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/15(金) 13:59:38.85 ID:R
]
- [ここ壊れてます]
- 610 名前：1rKJL4J.net mailto: >>598
先日の愛知県の裸祭りは警察官が見つけたと記事にある
許可は取れないだろうけど自己欲求の結果だね [] - [ここ壊れてます]
- 611 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/15(金) 14:05:20.15 ID:QavUsJvQ.net]
- ID変わってるけど>>599=596ね
- 612 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/15(金) 14:13:55.78 ID:9zLagslv.net]
- >>600
はだか祭りをアップで撮影したかったからドローンを買ったなどと供述しています
- 613 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/15(金) 14:47:26.92 ID:o1eScnfl.net]
- >>598
ちょっと景色の良いところへ行くと、飛ばしてる奴5,6人は見るぞ
これからだと桜の名所とかな
- 614 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/15(金) 15:21:25.57 ID:fXBNSkog.net]
- 近所の土手の桜並木なんか休日なんぞ祭も何も無いのに人が多いよ
催しと言い方が屁理屈言う人には突っ込みどこ何だろう
とてもじゃないけど飛ばそうと思わないけど
- 615 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/15(金) 15:45:09.41 ID:Iw6hFxRB.net]
- >>604
人の多い所も禁止空域の範疇かと
- 616 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/15(金) 15:46:59.10 ID:Vfvm6Y1/.net]
- >>602
重さ約910g
mavic2zoom？
警察は動画内容確認したのかな
余罪がありそう
男性露天風呂の夜間盗撮とか
- 617 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/15(金) 16:07:21.24 ID:eOlrx5yj.net]
- >>605
一応DIDと１３２の２ー３があっても難しいと判断してる
- 618 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/15(金) 17:17:31.58 ID:FJytC6JX.net]
- >>603
>>604
桜まつり○月○日～○月○日って公に告知してなければ自主的に集まった意識高い人でしかないから、
人や車や桜（動産）の３０ｍ以内に近づかない様にすれば問題ない
- 619 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/15(金) 17:47:34.86 ID:udiM7YLf.net]
- >>607
ごめん、132の2-3て何のこと？
- 620 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/15(金) 18:01:58.05 ID:0Eo0Gs6c.net]
- 変な略し方しないで
航空法第132条の2 第3号って書けば良いのにね
「当該無人航空機と地上又は水上の人又は物件との間に国土交通省令で定める距離を保つて飛行させること。」
dipsで簡単に許可・承認取れる。
- 621 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/15(金) 20:33:55.14 ID:aCehcc1U.net]
- 【世界教師】 私はマⅰトレーヤ、近々、私の顔をテレビで見るだろう、大恐慌に備えよ、貧しき者たちよ
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1552617511/l50
自分さえ充実していればいい、的な無関心エゴイストさんたちは、意識高いスピ時代には居場所がないよ～
- 622 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/15(金) 21:08:44.76 ID:3yIJriuz.net]
- 敷居が下ると問題ばかり起こるなぁ
- 623 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/15(金) 21:39:19.10 ID:uGrxIFdK.net]
- 自然発生的に人が集まるのは催し物ではないだろ。そう記載してあったはずだけど
- 624 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/15(金) 22:07:01.44 ID:+qRdIn0C.net]
- お前ら
くだらんことしてないで
破産者マップ見ろ
ウケるぞ
- 625 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/15(金) 22:44:01.97 ID:BE2WWR4T.net]
- >>608
桜って動産なの？
- 626 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/15(金) 22:58:55.88 ID:X5Czv4C9.net]
- 樹木は関係無いね
無人航空機に係る規制の運用における解釈について
３．（３）
なお、以下の物件は、本規定の趣旨に鑑み、本規定の距離を保つべき物件に
は該当しない。
ａ）土地（田畑用地及び舗装された土地（道路の路面等）、堤防、鉄道の線
路等であって土地と一体となっているものを含む。）
ｂ）自然物（樹木、雑草 等） 等
- 627 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/15(金) 23:22:31.18 ID:9zLagslv.net]
- >>616
国土交通省 Q&A
Q.航空法に従って飛行すれば、第三者が所有する土地の上空を飛行してもよいのでしょうか
A.航空法の許可等は地上の人・物件等の安全を確保するため技術的な見地から行われるものであり、ルール通り飛行する場合や許可等を受けた場合であっても、第三者の土地の上空を飛行させることは所有権の侵害に当たる可能性があります。
- 628 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/15(金) 23:22:48.33 ID:S5XOHx67.net]
- >>614
友達が乗ってて、いま心情は修羅場だわ。
- 629 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/15(金) 23:50:23.53 ID:GVj/IqKN.net]
- 私有地は当然だめだが公有地ならオッケー？
- 630 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/16(土) 00:04:27.08 ID:C8bhMLhK.net]
- >>617
所有権の侵害「に当たる可能性があります」だからな
上空を飛ばすだけで賠償請求起こすバカが何処にいるんだよ、絶対負けるのにw
- 631 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/16(土) 00:05:44.59 ID:kWntdGiv.net]
- 桜の時期だから桜を動産としえったながれが・・・
>>617 ただ引用しただけで何が言いたい？ >>619 勘違いしそうな人がでる
河川でも禁止場所もあるので要確認
公園は条例や担当役所に要確認
寺社仏閣が所有もあるので要確認
温泉地などは露天風呂とかもあるから盗撮にならないように。
まだ色々あるだろうが御安全に。
- 632 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/16(土) 00:09:48.31 ID:9yBKm0Uo.net]
- >>620
そもそもそんな訴えは受理されないのでは？
- 633 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/16(土) 00:29:06.95 ID:jZSerQp4.net]
- >>620
第三者は貴方意外
桜なら公園管理者等
Q&Aに書かれているように航空法は安全を確保するための技術的な見地だから
条例や権利侵害、迷惑行為は航空法の許可範囲ではない
- 634 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/16(土) 05:56:15.92 ID:WQUJuG5F.net]
- >>617
所管省庁がそんなあいまいな回答でいいの？
上空まで所有権解釈したら、それこそ旅客機飛べないだろ。
旅客機をはまだしも、憎悪の対象になっているオスプレイなんかは沖縄で訴訟で一杯になるだろ。
- 635 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/16(土) 06:34:57.76 ID:7YV0IQfJ.net]
- >>617
これ見る限り、とんでも良いけど訴えられたら負けることもあるかもね、判例無いからわからん、って言ってるみたいに取れるので俺は飛ばそうw
訴えられて判例出たらまた来るわ、さようなら。
- 636 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/16(土) 07:32:23.84 ID:We/J7ENw.net]
- 俺ん家の土地の上を危なっかしくドローン飛ばしてる奴がいるんでなんとかしてくれ、って110番されて臨場してきた警察官に接触されたら大抵めんどくさいことになるでしょう。名前住所控えられたり。
他人の財産の上を飛ばすときは節度をもってほどほどに...
- 637 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/16(土) 07:52:09.41 ID:mpUZUizz.net]
- よほど低空で飛ばしたりアクロバティックなことしない限りはそんなことにはならんけど
気に入らない事はすぐ通報したがる人は確かにいるしな
- 638 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/16(土) 08:20:23.27 ID:/slgJQOG.net]
- >>627
そうなんだよ。110番通報する側は匿名にできるからな。
殺人事件級の通報ならスマホのGPS逆探知されて個人情報抜かれるけど、騒音苦情とかそれくらいの通報なら、「あ、ボクは匿名でw」が通用するんで。
- 639 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/16(土) 10:13:32.06 ID:uAqYzmjg.net]
- dipsで飛行実績を登録したいんだけど、許可番号を選択してくださいと怒られる。
報告の種類と、許可番号選択、飛行日時などをちゃんと入力してるのだが…
- 640 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/16(土) 10:25:45.21 ID:kWntdGiv.net]
- >>624
- 641 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/16(土) 10:44:58.73 ID:gSKPn2GC.net]
- >>629
選択後に右にある追加ボタンをクリックしてる？
- 642 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/16(土) 11:12:08.91 ID:8KO04uB2.net]
- >631
あー、それだ!
ありがとう、家帰ったらやってみます
- 643 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/16(土) 19:29:34.57 ID:s1suDLyk.net]
- あのシステム作った人は使う人の事をもっと考えてほしいよなぁ～
- 644 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/16(土) 20:02:35.89 ID:llnEL+fH.net]
- >>629
サンキュー！
そろそろ実績報告しなきゃいけないの忘れてた！
- 645 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/17(日) 12:07:42.82 ID:K+t38C1z.net]
- 公園でドローン飛ばしてる奴が要るんだけど通報していいの？
目視外飛行に低空飛行に人のウジャウジャいる場所での離着陸に地表から150mを越える高さでの飛行だったり
あぶなっかしいんだけど、何て言ってやめさせれば良いの？
- 646 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/17(日) 12:29:08.82 ID:9xxoO23E.net]
- 関わらない方がいいよ
- 647 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/17(日) 15:05:11.28 ID:hLQIH1+5.net]
- >>635
何も言わずに警察呼べ
- 648 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/17(日) 15:14:40.18 ID:zSYDbOKD.net]
- 警察呼んで、どうなったか教えてよ。
- 649 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/17(日) 16:04:37.67 ID:7XxuTxxF.net]
- どうやって150m以上って判断したんだろう。
100超えると目視自体が難しいと思うんだが。
- 650 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/17(日) 16:52:17.93 ID:zzU4RVG0.net]
- 全部許可済みか200g以下だったりしてなw
- 651 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/17(日) 17:14:30.14 ID:afiBqa7k.net]
- 許可承認有っても不信感持たれたらしょうがない
管理事務所がなければ警察に通報して注意してもらうしか
- 652 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/17(日) 17:21:56.83 ID:K+t38C1z.net]
- >>639
標高230mの山にある公園から標高40mの平地の空撮してたから
その際にドローンは水平飛行
>>640
流石に200g以下というには厳しいでしょ
https://i.imgur.com/WSHn2RY.jpg
- 653 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/17(日) 17:26:45.37 ID:K+t38C1z.net]
- >>641
わかった
今度から遠慮なく通報するよ
一応、国交省の許可証の確認と市立公園なので市の認可取ったか確認した上で通報するよ
つーか市の防災設備のま横な上に地デジ中継設備の真横でしかもつあれだけ人が居るなかで飛ばすバカが居るとは…
バカが増えたな
- 654 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/17(日) 17:30:01.83 ID:K+t38C1z.net]
- >>641
他の人だが前にも飛ばすやつ居たんだその時は声を掛けたが逃げるように居なくなった
今回も声を掛けようかと思ったが俺のは間違いではないか確認したくなってここに書いた
今度から遠慮なく声を掛けるよ
そんで通報するよ
- 655 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/17(日) 18:00:02.75 ID:MID5pK+R.net]
- >>644
国交省の許認可があっても、標準マニュアルでは
他人の30m以内は違法、目視外も補助者が必要なんで警察呼んでok
というか、自分で声かけなどせず
通報して警察官に任せた方が良い。
- 656 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/17(日) 18:00:11.76 ID:afiBqa7k.net]
- >>642
それなり人がいる場所でプロペラガードを装着してないとか論外
許可承認もってれば申請書にプロペラガードを装着と記載してると思うけどな
風で機体が不安定になるとかで付けない人いるけど運航マニュアル違反の可能性か
許可自体を持ってないかもな
- 657 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/17(日) 18:21:14.49 ID:7uSURasN.net]
- カミカゼ祖父は何言っても無駄。
ドローンも免許制度の前に認知症検査必須かと。
- 658 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/18(月) 02:36:29.71 ID:r8cGTbTA.net]
- >>645
30ｍかどうかって、現行犯じゃないと無理だろうな。
現行犯だとしても、警察（検察）がどう立証するのか甚だ疑問。
- 659 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/18(月) 03:29:08.84 ID:ZCPa9AIc.net]
- >>648
一般的な電柱の高さは10m～12.5m
住宅密集地以外の直線なら電柱間隔は30m
高さの目安は電柱の3倍の高さよりも人に近かったらアウト
水平方向の目安は電柱間隔よりも人に近かったらアウト
高さ関係なくほぼ真上ならアウト
通報したかったら電柱や目安になる物をゲージとして入れて写真
- 660 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/18(月) 03:57:47.44 ID:r8cGTbTA.net]
- >>649
人の真横にいるのが明らかという写真でもなければ、
写真から正確な高度を立証するのは相当難しいと思うんだが。
- 661 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/18(月) 06:49:53.96 ID:2wGlnOFD.net]
- >>650
違法状態だったことを証言する人が多ければ捕まるだろうな
- 662 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/18(月) 07:34:45.72 ID:fF14Sl4l.net]
- フライトログ調べられたら一発アウト
HPからの差異ですぐわかる。
一回自分のフライトログ見てみたら？
衛星写真と重ねるとアウトじゃね？という所飛んでるかもよ？
- 663 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/18(月) 08:27:12.82 ID:U73ZEavR.net]
- フライトログって誰が調べるのですか？
- 664 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/18(月) 09:08:48.95 ID:b0HwZDyi.net]
- >>653
現場に警官が来たらの仮定の話と推測
正直、起訴要件みたす労力からすると飛ばしてた人を特定してまでの価値はないな
だからと言って捕まらなければいいと思われても困る
もっと重要度の高い事件を優先して解決してほしいよ
- 665 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/18(月) 09:18:26.99 ID:7yYvsoxX.net]
- 大きな人身事故にでもならない限り現実にはそこまで調べないだろうね。
警察も暇じゃないよ。
- 666 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/18(月) 09:48:45.67 ID:U/TbtmEW.net]
- >>654
そこまでする必要はないでしょ
あくまで飛ばしている本人にルールを守るように意識付けさえ出来ればよいのだから
>>642のおっさんはこのまますぐ横の地面にドローンをおいて飛ばしていた
写真見ればわかるがすぐ後ろに人がすわりランチしているような場所
- 667 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/18(月) 09:49:35.91 ID:U/TbtmEW.net]
- こうやって最低限のルールすら守らないやつが居るから更に厳しくなっていくことを理解してほしい
- 668 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/18(月) 10:20:11.65 ID:ZCPa9AIc.net]
- >>655
居住出来る駐在所のおまわりさんはメチャクチャ暇だよ
赤ちゃん連れの若い警察官が多いから張り切ってる。稀に中年や定年間際の人も居るが奴らは引き籠もって仕事しない(多分何かをやらかした飛ばされ組みか鬱病)
- 669 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/18(月) 11:22:53.82 ID:CdzuZFur.net]
- まぁ、「あのクルマ、さっき一時停止無視した。違法だし危ないから捕まえてよ」、って通報するのと同じレベルでしょ。
- 670 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/18(月) 11:27:29.07 ID:gG9ZHWnM.net]
- DIPSから包括申請してDIDと目視外の許可とろうと思ったが、mavic airは目視外は区分外なのな
とするとこういう動画も目視外に関しては無許可なんだろか？
https://youtu.be/eGWv63nhWEs
航空局が確認した機体の区分から外れた項目の許可を別途個人で取得してる人なんている？
- 671 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/18(月) 12:15:38.35 ID:CXfa1DqS.net]
- 安全基準を満たす措置を取っていれば許可も取れるでしょ。
自作機で包括取ってる人もいる訳だし。
- 672 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/18(月) 13:49:36.73 ID:2wGlnOFD.net]
- 警官は呼ばれたら必ず来るぞ
そして法律違反の可能性があれば必ず聴取を行う
可能性が高ければ任意同行、証拠隠滅の恐れがあれば身柄確保だよ
- 673 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/18(月) 13:51:26.53 ID:2wGlnOFD.net]
- >>660
書類を省略できないだけで許可は取れる
まあ9割は違法だと思ってるがw
- 674 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/18(月) 16:11:36.51 ID:r8cGTbTA.net]
- >>651
目視の距離感で立証は難しいだろう
>>652
フライトログを押収するためのまずは被疑者に対する裁判所の証拠保全命令が必要で、
かつDJIのログ記録・出力の仕様開示を求めて正当性を立証しないといけないぞ。
- 675 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/18(月) 17:26:51.23 ID:k8jPZaFI.net]
- >>664
はいはい
そうだねwww
捕まった後そう言えばいいよ
過去には動画から高度割り出して捕まった例もあるから気をつけなはれや！
- 676 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/18(月) 17:39:28.44 ID:Zp845q6K.net]
- >>664
まーこのケースで警察呼んだら現行犯だから、その場で全て確認されるだろ。
- 677 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/18(月) 17:52:18.06 ID:k8jPZaFI.net]
- しかし、どこのスレにも立証するのは不可能坊がいるもんだな。
空撮で自ら動画という証拠を残している自覚ないんだろうな
煽り運転する側なのにドライブレコーダーつけてるバカと同じかな？
- 678 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/18(月) 18:04:11.06 ID:6BC/2RR6.net]
- 動画なり画像を同じ様に写るかの検証の飛行をしてると思う
ただ飛行中全て動画で俺も撮ってないからフライトログも有れば有効ではある
正義感は分かるが過失の度合いを最終的に決めるのは司法な
- 679 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/18(月) 18:05:32.57 ID:k8jPZaFI.net]
- 去年の記事だけど貼っとく
https://www.sankei.com/life/amp/180405/lif1804050021-a.html
- 680 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/18(月) 18:07:36.46 ID:P/8ih38t.net]
- >>667
バカに限って違法動画を公開するしなw
指摘されてから消したって遅いっツーの
- 681 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/18(月) 18:32:24.09 ID:bRaQhDaE.net]
- >>669
分母がわからないけど結構摘発されてんだな
- 682 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/18(月) 19:19:37.80 ID:bjQePBW4.net]
- ネットにアップロードされた動画を証拠にして航空法に詳しい捜査官がじっくり捜査摘発するのと、通報されてカブに乗って来た交番のおまわりさんじゃ話違うだろう。
- 683 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/18(月) 19:28:23.91 ID:c4kwve53.net]
- 一眼レフなどて写真撮ったら距離情報残ってるって知ってるか？
- 684 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/18(月) 19:42:53.54 ID:ZECnrZgL.net]
- どこの距離だよw
- 685 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/18(月) 19:57:30.51 ID:lUzaJLTx.net]
- 焦点距離
- 686 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/18(月) 22:35:02.24 ID:0FbsvYeq.net]
- 30m以内には家族や友人もいたらダメなのかな
- 687 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/18(月) 22:39:41.62 ID:c4kwve53.net]
- >>676
えっ？
- 688 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/18(月) 22:42:35.56 ID:c4kwve53.net]
- >>674
撮影者からドローンまでの距離
30mなら0.5m以内の精度で測れる
- 689 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/18(月) 23:27:58.83 ID:ZECnrZgL.net]
- >>678
それを距離情報とは呼ばない
焦点距離がexifに残ってないと計算すら出来んしな
- 690 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/18(月) 23:38:02.23 ID:fgmiZ2Gx.net]
- >>679
ダイレクトに距離が記録されてるんだが？？
焦点距離も関係ないし
- 691 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/18(月) 23:39:11.92 ID:fgmiZ2Gx.net]
- つーか焦点距離なんて当たり前にExifに記録されてるのにそれすら知らんのか？
- 692 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/18(月) 23:58:17.96 ID:r8cGTbTA.net]
- >>665
否定とかそういう以前に、仕事柄法務関連の事案扱う事が多いから、
文面上の内容を立証するのがいかに大変か分かってるんだよ。
実際に警察の方とも頻繁に情報交換していて、アドバイスももらっている。
端的には、警察とかによる現行犯以外の第三者による証言とか情報を立証するってのは
かなりハードルが高い。
「30m以内飛ばしてましたよー」と通報されても、
どういう根拠で30m以内だったかってのは送検する場合警察が科学的に立証しないといけなくなる。
立証には相当なマンパワーが必要なわけで、国費でやる以上こんな事にウエイト割く訳にはいかない。
※通報者の目撃の正当性を証明するために他の目撃者の証言取ったり、
防犯カメラ等の立証可能性がある要素を全て調査しないといけない
よってこういう事例の単発であれば警告くらいしかしない。
度重なる警告を受けても続く様であれば送検する可能性もあるが、
そうでもなければ口頭注意くらいにしかならない。
というのが実情。
「どうでもいい通報とか受けはするけど、ぶっちゃけ緊急性が無い大多数はスルーする」
って本音だってこぼしてる人もいたｗ
- 693 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/19(火) 00:33:00.62 ID:5UvgsUI4.net]
- >>682
で？
警告で済むから30m以内だろうと、DID内、夜間、目視外もやっていいよって事？
他スレで注意されなければok!
注意されればやめればいいんだよと書いてた香具師がいたが、同じ人かな？
それとも長文君ver1.2かな？
- 694 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/19(火) 00:47:25.42 ID:9twHcouD.net]
- >>682の頭の中は
妄想と自論で埋まっている
- 695 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/19(火) 00:49:22.21 ID:JgS08wiO.net]
- >>683
通報があっても
国費を使ってまで立証するのは無駄だから
単発なら警告で済む
3行にまとめといたゾイ
- 696 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/19(火) 00:49:40.38 ID:g8hRX2a/.net]
- >>682
元々は>>635みたいなケースでしょ？別に30mとか関係無く、違法で飛ばしてる人がいますよと110番通報したら警察はその現場に向かわないといけない。
んで事情聴取して、危険だとわかったらそのまま最寄りの警察署に連れて行かれる。んで取り調べられて違法性が有ったら逮捕もされちゃう。
110番するってのが大事なのよ、その辺の交番にでも届けたら、それこそ口頭注意で終わっちゃうかも知れないけど、110番は証拠が残っちゃうから、一応まともに対応しなきゃいけなくなっちゃうから。面倒臭くてもスルーが出来ないの。
- 697 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/19(火) 00:52:56.56 ID:PTc0zCmq.net]
- だからこの国でドローン飛ばすのは不可能なんだって
そのための規制だし国の思惑通りって訳だ
それでも飛ばしたいアホは屁理屈捏ねる練習でもしとけ
間違いなく徒労に終わるがな（笑）
- 698 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/19(火) 05:58:10.24 ID:/l5QuRwp.net]
- ドローンで検挙された連中って墜落させて発覚とか見せしめ的なもんでしょ。
110番したからって警察のやる気にムラはある。おれのバイク盗まれたときも110番したけどロクに捜査してくれなかったわ。
渋谷のハロウィンで軽トラ横転させた件は街中の防犯カメラを片っ端から解析して犯人宅まで辿っていったらしいけど、こんなくだらねー輩に労力使うなら俺のバイクも探して欲しいわ。
- 699 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/19(火) 06:44:46.15 ID:hk9CYERl.net]
- >>680
馬鹿？
一眼がドローンまでの距離を記録してるってどんな妄想だよwww
しかもexifに焦点距離が残るって>>679で教えてもらったくせに、残るんだぞってドヤ顔www
- 700 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/19(火) 07:10:15.71 ID:E2KYVoj3.net]
- >>689
バカw
無知は黙ってろw
>>679は焦点距離が残ってることすら知らなかったんだよ
日本語も出来ないのかよ
- 701 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/19(火) 07:39:04.26 ID:z7XUU6Zv.net]
- やっぱここはラヂコン倶楽部なんだよ。
焦点距離と被写体距離の違いがわかってない。
ドローン専門の撮影業者と映像専門業者の空撮部門との成果物の違いはこういうところから来てるんだよな。
- 702 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/19(火) 07:40:21.19 ID:S41NNOAP.net]
- マジレスすると
ExifIFDPointerの37382タグに
SubjectDistance 被写体距離（m）
というものが機種によって存在したりする。
- 703 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/19(火) 07:44:21.43 ID:S41NNOAP.net]
- しかし、
この情報が記録されたexifを見た事はない！
- 704 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/19(火) 07:46:00.08 ID:E2KYVoj3.net]
- >>692
メーカーノート見れ
- 705 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/19(火) 07:58:43.11 ID:hk9CYERl.net]
- >>690
日本語もまともに理解できない馬鹿には、正常な他人が馬鹿に見えんのか？
>>679は残ってないとと言ってるが、お前は消せることも知らんの？w
- 706 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/19(火) 08:41:47.11 ID:jJQ9t8TT.net]
- また始まった
- 707 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/19(火) 09:14:40.17 ID:TNG3/RGe.net]
- そもそもが事故防止、抑止が目的の許可承認の限界を極論は合わないと思われる
- 708 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/19(火) 09:39:37.56 ID:E2KYVoj3.net]
- >>695
焦点距離は関係ないと…バカにはそれすら理解時ないのか？
つーか証拠示すやつがExifを改編する理由無いだろ
とことんバカ
こんなバカが>>642みたいなことするんだろ
- 709 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/19(火) 09:46:59.67 ID:l0NSRaO3.net]
- これもヤバそうだな。2.4gだと思うってしれっと嘘ついてるし。
https://youtu.be/NiDx3jEO0ZY
- 710 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/19(火) 10:25:54.41 ID:3OBw7xIq.net]
- >>699
zinoは国内版でも開局必須なんだよな
- 711 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/19(火) 10:40:26.18 ID:hk9CYERl.net]
- >>700
開局には周波数固定が必要なので実質的に開局は無理
- 712 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/19(火) 16:49:32.95 ID:TzFxg75t.net]
- https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190318-00000573-san-soci
やっぱ墜落がきっかけの通報か～。
- 713 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/19(火) 17:36:07.39 ID:ng842tOQ.net]
- レンタルでDID許可とか取れないだろうから、レンタル機は特別な空域ロックが必要だな。
それと免許制度がないんだから技能確認も。
しかし36歳で自分のバンドのプロモ撮影。
ロックだねえ。
- 714 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/19(火) 17:37:27.33 ID:czCOakNd.net]
- 墜ちなくても、、
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190314-00010000-sp_ctv-l23
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190313-00034929-mbcnewsv-l46
- 715 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/19(火) 17:55:15.58 ID:xz+SOsCb.net]
- イベントは人もたくさん見てるし、目視で違法だとわかり易いから捕まる
DIDや夜間も通報されやすい
物件や高度は墜落がなければ捕まる可能性は低そうだが、こんなくだらん事で新聞に載りたくはないな
- 716 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/19(火) 18:00:10.11 ID:czCOakNd.net]
- そんな貴方に高度案件
https://www.sankei.com/smp/west/news/170222/wst1702220033-s1.html
- 717 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/19(火) 18:07:27.52 ID:VwKxBM6c.net]
- >>706
30m事案はある？
- 718 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/19(火) 18:28:36.75 ID:zsWqkEss.net]
- 全くの許可なしで飛ばせるところは
ないっていうことでいいんじゃないか
- 719 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/19(火) 20:20:33.08 ID:PGc3afM+.net]
- くだらねー
今後、ドローンは危険で軽々しく扱えないから、
規制してもらうように、なんとなく活動するわ
- 720 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/19(火) 21:36:49.99 ID:UgJ/Bn5P.net]
- >>703
機体保険等は固有の番号が必要だが
飛行申請の機体番号等は自分で振っても良いらしい
マスキングテープにでも番号を書いて機体に貼ればOK
- 721 名前：>sage mailto:2019/03/19(火) 21:53:23.68 ID:2XWAHSRV.net [ >>708
北海道の過疎地で農家やってる俺にとっては少なくとも私有地内のほぼ全域OKだぞ
練習にはもってこいだが撮影しても田畑か木くらいなのが寂しいんだけどねw
農薬ドローンも買ったから暖かくなるまでに組んでGWあたりから投下訓練初める予定
なんか農薬ドローンは自律飛行どころか夜間飛行まで一気に緩和して普及促進らしい ] - [ここ壊れてます]
- 722 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/19(火) 21:56:41.96 ID:ANLJZxRK.net]
- 自作機の登録は自分でナンバリングだろうけど、、、
他人の所有物を国交省登録可能って事？
レンタルの約款に書いてる？
グレーゾーンの拡大解釈じゃない？
- 723 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/20(水) 02:10:57.54 ID:+3Hnkno0.net]
- >>706
420mか、むしろ機種が知りたい
- 724 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/20(水) 02:55:43.28 ID:tkyPzRQY.net]
- >>711
もし農家さんいたら挨拶がてら、お願いするといいね。大概、田植稲刈の時期じゃなければいいよって言ってくれる。若い人なら意外と農薬でヘリとか使っているから、理解ある。一度一言通しておけば、次回からも遠慮なく出来るしオススメ。
- 725 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/20(水) 07:04:33.39 ID:8V7oaVGq.net]
- >>713
少なくともDJI製ならどれでも行ける
- 726 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/20(水) 09:31:57.78 ID:F13BMlteQ]
- https://www.instagram.com/masakazu_sasaki_cnd/?hl=ja
こいつ色々と違反しまくってるぞ・・・
こんなやついるから規制厳しくなるんやなぁ
- 727 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/20(水) 08:36:00.66 ID:ZXE6Ti3K.net]
- >>714
＞一度一言通しておけば、次回からも遠慮なく出来る
毎回許可を貰えよ
撮り鉄オタに一度許すと我が物顔に勝手に畑に入るし人数増えるし
- 728 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/20(水) 08:56:36.98 ID:/XjMymG2.net]
- >>711
夜間は問答無用で必要ね
落下も問答無用で必要
飛行時間が１０時間超えてれば訓練場所で指定すれば場所的に通るかもな要確認
- 729 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/20(水) 09:38:20.27 ID:efKZP+Wx.net]
- https://www.instagram.com/masakazu_sasaki_cnd/?hl=ja
こいつ航空法やら道路交通法、観光地とか禁止されてるところ飛ばしすぎ。
- 730 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/20(水) 10:58:07.22 ID:HVmHWLmH.net]
- 通報だ！
- 731 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/20(水) 11:50:57.99 ID:nTF//KS5.net]
- >>720
了解しました
情報提供しておきます。
- 732 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/20(水) 12:16:21.89 ID:p6Yy7O8p.net]
- 怖いものなしだなｗ
痛い目見ないとわからなそう
- 733 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/20(水) 13:27:22.05 ID:8V7oaVGq.net]
- >>719
本人乙
- 734 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/20(水) 18:09:27.35 ID:tkyPzRQY.net]
- >>717
毎回聞かれる方もうざすぎだろｗ
ちゃんと話せば「こういう時じゃなければいいよー」って言ってくれるから話し方次第かと。
当然、対人対物保険にも入ってる事や、入ったりしないし、安全には十分配慮する旨は伝えた上で。
- 735 名前：名無しさん mailto:sage [2019/03/20(水) 21:43:51.66 ID:n1kyNLpk.net]
- >>719
俺が本人ならこんな犯罪公開せんわw
- 736 名前：名無しさん mailto:sage [2019/03/20(水) 21:44:32.62 ID:n1kyNLpk.net]
- ↑間違えた
>>723
- 737 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/21(木) 00:54:09.76 ID:ZYn9DMv+.net]
- >>586
実際にとばしてみないとわからないこともあるから先ずは自分でやってみれば良いんじゃない？
- 738 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/21(木) 05:57:35.76 ID:ILW+NP/B.net]
- 改正航空法に明確な違反ない限り一声注意されるか、スルーされるのがオチ。注意されても無視してたらアレだが。ここの一部の連中は極端なんだよ。こんな事言えば叩かれるかなww
- 739 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/21(木) 09:25:57.79 ID:RNYpHOHl.net]
- >>586
路肩も道交法上は道路の一部だし、道路での離着陸は明確に禁止されてるわけで
屁理屈にもなってない
- 740 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/21(木) 10:59:44.
]
- [ここ壊れてます]
- 741 名前：43 ID:WDSW/2Ak.net mailto: >>729
どこに明確に禁止されてるの？ひょっとして占有禁止のこと？
走行車線の真ん中で離着陸すればさすがに検挙されるだろうけど、普通はクルマの邪魔にならない歩道か路側でハンドリリース&キャッチするでしょ。 [] - [ここ壊れてます]
- 742 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/21(木) 11:40:57.54 ID:oBrjKO9C.net]
- 歩道に荷物置くのも占有です！
道路使用許可取らないと逮捕です！
- 743 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/21(木) 12:26:38.06 ID:/S1EYN1W.net]
- >>730
許可なく飛ばすのはNG
当たり前やんけ
- 744 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/21(木) 13:08:02.77 ID:OVk0W825.net]
- >>730
手から飛ばしても違反は変わらんと思うが
警官の目の前でやってみればいいよ
- 745 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/21(木) 16:18:45.17 ID:ZYn9DMv+.net]
- このスレで実際に外でドローン飛ばしたことある人がいなさそうな件
- 746 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/21(木) 16:20:03.14 ID:4lIWKRCQ.net]
- 道交法違反かどうかは管轄の警察が決めること
引越シーズンで一々占有許可や狭い道を通行止めにして許可取ってないからと
警察が指導するのは交通量の多いところ意外は聞いたことない現実
- 747 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/21(木) 16:31:06.98 ID:PuOjmZpt.net]
- 麻薬と一緒で所持しているだけで違法に
なったりしてな笑
- 748 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/21(木) 17:14:29.84 ID:yA3PXf91.net]
- プロペラは凶器だからな
mavicクラスでも恐ろしく切れる
- 749 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/21(木) 17:28:00.54 ID:RNYpHOHl.net]
- >>735
世界中で問題になってて悪い意味で目に付くドローンと、単なる引っ越しでは話が違う
- 750 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/21(木) 18:57:12.95 ID:w9EPpnME.net]
- >>738
占有許可の問題点とドローンの問題を混同する？
物事は分けて考えられないのかな?子どもレベル？
- 751 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/21(木) 19:09:06.99 ID:RNYpHOHl.net]
- >>739
流れ読めない子？
そういうことは>>735に家
- 752 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/21(木) 19:09:28.07 ID:ZYn9DMv+.net]
- >>732
>>733
だから禁止してる条文出せっての。
- 753 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/21(木) 19:24:09.54 ID:vaCEPOs0.net]
- こいつらなんでこんなヒステリーなん
- 754 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/21(木) 19:34:36.47 ID:EoT3Ev0Q.net]
- >>742
知能の低い引きこもりがドローン飛ばして楽しんでる俺らに嫉妬してるからだよ
- 755 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/21(木) 19:37:13.49 ID:xHpjY9E7.net]
- >>734
むしろ多くのYouTuber同様、違法と知りつつコッソリ飛ばしてるのがほとんどな印象
コッソリ地道に飛ばして、10時間クリアしてから包括申請ゲトがある意味王道かも
>>742
神経過敏乙としか
ヒスを思わせるようなレスはしばらく見てないが
- 756 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/21(木) 19:49:05.89 ID:qbuuCzfB.net]
- >>741
だから、禁止されてないから警官の目の前で飛ばしてみたら良いじゃん。
結局はそれも出来ないでウダウダ言ってるだけでしょ。
- 757 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/21(木) 21:35:42.99 ID:L29EWtRM.net]
- >>745
俺の解釈をもう一度書いてやる。
警官の前だろうとパトカーの前だろうと、30m離隔してから、他の交通を妨げない路側からのハンドキャッチ&リリースはいくらでもやってやるって言ってるだろ。
もし取り締まられたら「どの条項で？」って監察にクレームつけてやるわ。もしそれが占有条項だとしたら、犬の散歩ですら占有になってしまうわ。
ところでお前、該当条項も出さずに何コソコソ論点ズラしてるんだ？
- 758 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/21(木) 22:38:55.42 ID:EoT3Ev0Q.net]
- >>744
youtuberは無知なだけで違法と知りつつ飛ばしてるんじゃないだろ
さすがに違法行為の証拠を進んで公開するほど馬鹿じゃないと思うがな
- 759 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/21(木) 22:43:58.01 ID:EoT3Ev0Q.net]
- >>746
あんたは正しい
俺が警察と土木事務所に聞いた時も同じ答えだったぜ
通行が少なきゃ路側帯じゃなくても良さそうな感じだったけどな
あと駐車場も道路として扱われてる場合があるので注意するぐらいか
馬鹿な引きこもりは相手にしなくていいよ
- 760 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/21(木) 23:50:36.12 ID:qbuuCzfB.net]
- >>746
だからやってみてくださいっての。
実際にはビビって警官の目の前じゃ何も出来ないでしょうが、ここで大口叩いても何の説得力も無いよ。
- 761 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/22(金) 01:17:46.14 ID:L0nHV3gM.net]
- >>746
＞いくらでもやってやると言ってる
つまり実際にやったことはないんじゃん
ただのネット弁慶乙としか
やってから言えよ
- 762 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/22(金) 04:06:19.51 ID:XEyRTXMC.net]
- 専有うんぬんで厳密にやってたら、
それこそ廃品回収の日に家の前の道路に新聞・ダンボールおいておくのもNGになるんだが。
廃品回収なので、新聞紙を家の前の道路に置きたいんですが、許可下さいってなるか？ｗ
ドローンの上げ下げなんて、所要時間１分にもならんだろ。
極端厨が多すぎね、ここ。
- 763 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/22(金) 08:50:26.18 ID:L0nHV3gM.net]
- 同じ違法行為でも、実際に検挙されるかどうかは社会的影響や危険度によるところも大きいからな
悪いニュースが多発してるドローンは、他と違って厳しく取り締まられる可能性が高い
- 764 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/22(金) 09:33:07.44 ID:p4PqMb+h.net]
- >>751
うん、1分程度だから大した事無いよね。
だから、それを実際に警官の目の前でやってみて、証明したら良いと思うんだ。「ほら道路脇から離陸しても、この警官も注意もしに来ねーだろ。」みたいな感じで。
引きこもりじゃ無いんだろうから、そんな機会はナンボでも有るだろうし。
- 765 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/22(金) 09:59:07.63 ID:L0nHV3gM.net]
- >>751
墜落の危険性が完全には払拭できないドローンを、時間が短いからといって
古紙回収や引っ越しと同列に考える方が極端かと
- 766 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/22(金) 10:28:48.29 ID:Tei7suto.net]
- 危険性と占有許可は別の考え方なんだけどな
- 767 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/22(金) 10:57:10.72 ID:dGoaWq8m.net]
- >>755
知能が低いんだから勘弁してやれw
- 768 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/22(金) 10:57:58.42 ID:dGoaWq8m.net]
- >>753
>>752
違法行為でも何でもないんだが、知能が低くてわかんない？w
- 769 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/22(金) 11:00:06.35 ID:GoSozp84.net]
- まドローンなんて持ってないんでしょうけど
- 770 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/22(金) 12:18:17.20 ID:1pAW3FWk.net]
- 同じ事のループでは意味ないよな
- 771 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/22(金) 13:24:32.29 ID:p4PqMb+h.net]
- >>757
だからやってみてって言ってるんだけど、度胸が無くて出来ない？w
- 772 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/22(金) 15:15:33.21 ID:N8++Waxk.net]
- >>760
持ってないから試すに試せないのかもな
いつか買うこと夢見て絵空事書いてるだけな気がしてきた
- 773 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/22(金) 15:17:20.63 ID:1b6B9ttU.net]
- ところで
そう言うアナタはどこで飛ばしてるんだい？
- 774 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/22(金) 15:38:21.46 ID:L40e4P11.net]
- >>760
やってるんだけど知能が低くて理解できないの？w
- 775 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/22(金) 15:39:31.38 ID:L40e4P11.net]
- >>761
自己紹介乙w
- 776 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/22(金) 15:53:41.75 ID:N8++Waxk.net]
- >>764
残念、俺は持ってるよ
週に1～2回しか飛ばせないので総飛行時間がなかなか伸びん
- 777 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/22(金) 15:59:33.51 ID:YfuCQe0F.net]
- だから飛ばせる場所教えろって言ってんだろw
- 778 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/22(金) 16:14:45.64 ID:eEx2TJQS.net]
- 練習や新しく買った機体の様子見には河川敷でよく飛ばしてる。
- 779 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/22(金) 16:15:20.01 ID:L40e4P11.net]
- >>765
何持ってんの？
- 780 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/22(金) 16:15:29.21 ID:N8++Waxk.net]
- あほ言え
上から目線で煽ることしか眼中ないような輩に誰がそんなもん答えるかいな
つか飛ばせる場所が分からないなら初めからそう言えよ
- 781 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/22(金) 16:26:50.36 ID:L40e4P11.net]
- 何持ってるかも言えないで「俺は持ってるよ」かw
マジ笑わせてくれるなwww
- 782 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/22(金) 16:29:58.50 ID:yo5oVWbR.net]
- >>755
いや、危険性が有ると分かってるならそもそも飛ばしちゃ駄目だろ。
頭腐ってるのか？
- 783 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/22(金) 16:36:02.47 ID:L40e4P11.net]
- >>771
危険性があると分かつてるならそもそも車運転しちゃダメだろ自転車乗っちゃダメだろ
脳にウジ湧いてんのか？
- 784 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/22(金) 16:42:44.12 ID:N8++Waxk.net]
- >>772
リアル消防だったか
付き合って損したわ
- 785 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/22(金) 16:46:09.54 ID:L40e4P11.net]
- >>773
自演失敗してんぞ、幼稚園児www
- 786 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/22(金) 17:30:04.37 ID:XEyRTXMC.net]
- >>753
残念ながらそれは出来ませんよｗｗｗ
なんでかは分かるよね？
- 787 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/22(金) 22:18:45.77 ID:hPDvBA3b.net]
- >>775
まー、普通に考えたら出来んよな。それが正しい考えだと思う。
ところが>>746では警官の目の前でも飛ばせる、注意されたら逆に文句言ってやると言い、>>763ではすでに警官の目の前で飛ばしてるんだよとかいう頭の残念な人がいるから揉める原因になる。
- 788 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/22(金) 22:28:35.71 ID:tN1i8FYk.net]
- >>776
幼稚園児、恥ずかしげもなくまた出て来たのかよw
知能が低いから、>>775が誰かすらわからんのだなwww
- 789 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/22(金) 22:31:04.20 ID:T7CWiADs.net]
- >>776
どの法令のどの条項に違反してるか答えられない池沼が、なに言ってんだ？w
- 790 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/22(金) 22:46:33.06 ID:E2ZPpn1V.net]
- リスクを減らすにはコストをかけるしかない。
- 791 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/23(土) 02:17:12.17 ID:AaCZ0fxg.net]
- >>778
違反してないと思うよ。
だから飛ばしてみてね。
- 792 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/23(土) 03:04:29.55 ID:0+ZBWMTt.net]
- 何をムキになってるのか分からんが、すでに警官の前で飛ばしてるんならその動画上げたらすぐに終わる話じゃないか？長々と続けてる意味もわからん。
- 793 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/23(土) 05:55:04.27 ID:p3CS+aBf.net]
- 電柱や電線の無い道路？
- 794 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/23(土) 06:16:35.20 ID:B8TaiOxR.net]
- >>776
>>777
お前ら本当に法制理解してんのか？ｗ
警官の目の前で飛ばしたとしたら、道交法以前に改正航空法違反してしまうだろうがｗ
- 795 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/23(土) 06:25:11.89 ID:b0hDl02U.net]
- >>783
30mの包括取ってるんじゃね？
- 796 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/23(土) 08:18:51.18 ID:jKQ4fZFr.net]
- >>776
普通取ってるだろ
取ってない奴なんているのか？
- 797 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/23(土) 08:23:25.96 ID:H4/K6j2U.net]
- ここでの違法合法の議論(と呼べるかはおいとい)て、包括取った上での話だと思ってました。
- 798 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/23(土) 09:32:29.57 ID:k9JH+B4k.net]
- 包括はドローン飛ばす上での最低条件じゃねーの？
- 799 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/23(土) 10:54:21.08 ID:87qfQDVj.net]
- また変なの出て来た
- 800 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/23(土) 10:55:18.59 ID:hvGUqAdz.net]
- >>783
頼むから、少し前のレス位は読み返す頭を持ってくれよ。人を幼稚園児呼ばわりするのは構わんが、それ以下のサル並みの頭を晒すのは勘弁してくれ。
そもそも包括取ってるのかは知らんが、>>746で警官前でも飛ばせる>>763ですでに飛ばしてるなんて言ってるから、じゃあその映像出したら良いんじゃね？って言われてるだけだろ。
こっちも悪かったよ、追い込み過ぎたよ。だからってガキみたいに出来もしない事を、僕出来ますう～やれるんですう～って言ってるのは見苦しくてしょうがない。
- 801 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/23(土) 11:00:31.16 ID:jKQ4fZFr.net]
- >>789
幼稚園児並みの知能では、誰が何を書いたのかも分からないようだなw
顔真っ赤
- 802 名前：にして必死に書き込むのもいいけど、的外れな事ばかりしか書けないなんて、可哀想すぎてもらい泣きしそうだよw []
- [ここ壊れてます]
- 803 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/23(土) 11:28:52.43 ID:k9JH+B4k.net]
- >>789は自演に失敗するし、相手が誰だか区別も付かんし、幼稚園児なみとかいうと幼稚園児に失礼だぞ
- 804 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/23(土) 15:38:31.63 ID:QVZhKndU.net]
- ここは飛ばしてもokとかいう情報はこのスレでは得られないのでしょうか。
- 805 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/23(土) 16:09:38.27 ID:hvGUqAdz.net]
- 結局、警官の前で飛ばせる奴なんていなかったんだな。
まー、当たり前の話では有るが。
- 806 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/23(土) 17:54:54.12 ID:3CrhkdRW.net]
- >>792
日本にそんな場所はない
- 807 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/23(土) 18:27:41.65 ID:RbGrYj/e.net]
- 包括申請が免罪符だと思ってるのか？
- 808 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/23(土) 18:53:16.79 ID:QVZhKndU.net]
- >>794
今までオレが飛ばしていたところはどこだったんだ…
- 809 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/23(土) 21:10:13.07 ID:t6L3ODqA.net]
- 許可承認持って無くて注意でもさてた奴が吠えてるとしか思えん
- 810 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/23(土) 23:07:14.38 ID:YW1OO4FW.net]
- 許可どころかドローンも持ってないヒキコモリだよ>>793はw
皆んなが楽しく遊んでるのが悔しくて悔しくて、悔し紛れに吠えてるが、知能が低いので嘲笑されて終了w
- 811 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/23(土) 23:35:47.57 ID:xGXfkFKW.net]
- >>798
凄く知能が低そうな文章だな。
- 812 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/24(日) 00:55:45.66 ID:IdCv3LOt.net]
- >>799
くやしいのうwww
- 813 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/24(日) 01:01:10.00 ID:EoUlgTCt.net]
- オウム返しは子どもか発達障害に多い傾向
- 814 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/24(日) 01:49:04.18 ID:CT0pOLZn.net]
- 結局、警官の前ではビビって飛ばせないで話は終わっちゃったのか。
- 815 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/24(日) 03:03:11.07 ID:vmDpyYih.net]
- >>798
吠えてる本人乙としか
負け犬の遠吠えにしか見えん
- 816 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/24(日) 05:28:49.75 ID:wDBwaF7C.net]
- ぶっちゃけ警官いようが、よほど交通量多い道か、
道路のど真ん中でもない限り何も言われんよ。
田舎道の路肩にランディングマット置いて飛ばしていて、
パトカー通って何か言われるかなと思ったが、完全スルーされたぞ。
- 817 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/24(日) 07:15:31.59 ID:3hiN1/S3.net]
- >>803 ただのオウム返しな
>>804 刑事が来て許可持ってますかで終わったな
通りの少ない所だったけど通行の邪魔にならなければ大丈夫とも言ってたな
- 818 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/24(日) 08:41:59.17 ID:VjS0rnTm.net]
- 刑事が来たのかよ、事件だな。
- 819 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/24(日) 08:49:04.90 ID:igyWKtLx.net]
- >>805
流石リアル小学生
- 820 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/24(日) 10:04:41.84 ID:7EljD2Pf.net]
- こんどは刑事登場かよw
- 821 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/24(日) 20:52:37.75 ID:zTVXDpdz.net]
- 捜査は刑事でないの？
呼ばれれば警らがくるが
- 822 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/24(日) 21:18:19.02 ID:Fz9CxnS/.net]
- >>809
刑事が捜査してるような近くで飛ばしちゃ駄目でしょ。しかもわざわざ注意しに来るような距離で。
そして、その捜査の邪魔になっているような状況で、交通の邪魔にならなきゃ飛ばして大丈夫。なんて言われる事はまず無い。
- 823 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/24(日) 21:24:48.71 ID:ZUFSk568.net]
- 地域(警ら)もたまに私服の覆面パトカーで現場来るときあるから、刑事に間違えるのも無理ない。
もし刑事がきたらそれすなわち捜査が始まるから、ただの注意では済まない。
- 824 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/24(日) 22:02:58.81 ID:RWs6t0kR.net]
- >>804
とりあえず、パトカーが通りかかったら何か言われるかなって思う位には、間違ったことしてる自覚がある訳だな。なら、やめたら良いだろ。
パトカー通りかかるかなってビクビクしながら飛ばしてもつまらんだろ、そうまでして路肩から飛ばそうとする意味がわからない。
もっと人目を気にしなくて良い状況で、気分良く飛ばした方が面白いだろうに。
- 825 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/25(月) 00:30:09.09 ID:iP2vZLFQ.net]
- 別にやましい事してなくても大なり小なり普通は身構えるだろ
- 826 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/25(月) 07:22:08.05 ID:CEyR0+tj.net]
- >>812
どこにいたって道路が近くを通ってればパトカーは来るし、警官なら山の上だろうが海岸だろうがくる可能性はある
はい、論破w
- 827 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/25(月) 08:19:26.05 ID:gnCRZ8TQ.net]
- 文章よく読め。
パトカーが来る事を問題にしてるんじゃ無くて、来た時に何か言われるかもって状況で飛ばしてるのを問題にしてるんだ。別に山の上や海岸で飛ばしてて、側の道路をパトカー通っても何とも思わんだろ。
全く筋違いのコメントして、論破wはさすがに恥ずかしい。まさに論破という言葉を覚えたての小学生並みだな。
- 828 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/25(月) 08:46:15.04 ID:Mc81/wMW.net]
- こういう坊には何言っても無駄
いい加減学習しようよ
- 829 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/25(月) 11:07:52.36 ID:XyFxAhpo.net]
- 事実を空想だか妄想で解釈変えて喜ぶのは無理、絡んで来ないで。
- 830 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/25(月) 12:09:21.68 ID:D5kzm7Lt.net]
- とある件で交番のおまわりさん(50代警部補)とドローンについて話す機会があったんだが、まずドローンに関する航空法はまったく知らない。
そのおまわりさん、一番心配してたのは盗撮。ドローンの動画撮影に関して、それ盗撮にならない？ってすごい気にしてた。
いや、ただ風景撮りたいだけなんだけどね。
警官も各人ドローンの印象ついて思うところは違うだろうけど、まさか盗撮の印象で来るとは思わなかったw
- 831 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/25(月) 12:18:12.00 ID:Jo9xsQkw.net]
- 女子とかドローンの知識がない人ほど、カメラ付きラジコン飛行機＝盗撮目的と思いがちな印象はあるね
- 832 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/25(月) 13:02:24.47 ID:pSs5f82k.net]
- 風貌だけで通報される時代
「ドローンを持った禿げの男性が目撃される事案発生」
「道でHと書かれた物を広げている不審者目撃事案発生」
「男子児童に"ここで飛ばしてもいいですか？"と声を掛けられた事案発生」
- 833 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/25(月) 20:26:35.17 ID:iP2vZLFQ.net]
- 警察が気にするのは刑事事件になり得る事で、他は知った事ない。
- 834 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/25(月) 20:36:39.22 ID:4/CJho3w.net]
- >>820
悲しいね
- 835 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/25(月) 23:27:36.09 ID:NnLyugWG.net]
- >>821
刑事事件になっても、面倒だと何もしないぞ
バイクや車の盗難なんて捜査すらしやしない
それが日本の警察クオリティ
- 836 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/26(火) 03:54:32.60 ID:KMrY5Zho.net]
- >>823
実際問題そういうもんだ。
ここで道路の専有ガーとかバカ丸出しでいくら言おうが、たかだかドローンの離着陸とか眼中にない。
明らかに通行者に害・脅威を与えている（傷害事件になるのは確実）か、
交通を100％遮断しているとかでもなければ、「ここでドローンやめてくださいねー」の一言で全て終わる。
クソ田舎で、そんな可能性も皆無と判断すれば、そもそも何も言わないだろうけどな。
道路の専有ってのは「継続して道路を使用することを「道路の占用」といいます」って国交省自身が宣言している。
ドローンの離着陸って飛行中継続してずーっと行われる事か？
せいぜい十秒程度の出来事だろ。
それを「「継続して道路を使用」って表現するのは無理がある。
- 837 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/26(火) 04:03:32.22 ID:KMrY5Zho.net]
- 連投スマソだが、基本的に他人（物件含む）被害や脅威を与えない様配慮してやるってことが前提だと思う。
そうでない状況ならどうぞご自由にだと思うし、明らかに危険と判断できればやめるべきだろう。
自己の操縦で他人に突っ込むとかそうい状況でなければ好きにしろでいいんじゃね。
メカニカルトラブルとかそういう部分考慮しはじめたらキリがないし、そういう場合はメーカー責任。
ただ、保険には入っておけよ。
- 838 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/26(火) 08:23:40.07 ID:OodxpQtd.net]
- はい、自分酔い運転にご注意下さ～い。
- 839 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/26(火) 12:40:10.06 ID:UwuXJQVa.net]
- >>824
占有じゃないくて作業なんだ
道路上や路肩などでドローンの離着陸を行う際は道路交通法（道交法）（第七十七条） における「道路において工事若しくは作業をしようとする者」に該当するので「道路使用許可申請書(申請料2,100円)」を管轄の警察署に提出し、事前に許可証を取得しておきましょうね。
- 840 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/26(火) 12:42:25.51 ID:BNsAnokf.net]
- お前はやりたきゃそうすればいい。
俺は必要ないと思うからそんなやぶ蛇みたいな真似はしない。
- 841 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/26(火) 13:59:35.89 ID:B810Kjbz.net]
- 各自で警察に確認して従いましょう
可否の判断はこの掲示板の人には有りません
- 842 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/26(火) 15:17:23.94 ID:EXWGJb26.net]
- 何度も言ってる通り、ハンドリリース、ハンドキャッチでなんの問題もないんだから、この話題は終了な
- 843 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/26(火) 19:53:32.19 ID:OodxpQtd.net]
- 何回聞いても分からんのだが、そこまでして路肩や道路上から飛ばす事に拘ってる意味は何なのだ？
道路から少し離れた所で飛ばすのと殆ど変わらないと思うんだが？
- 844 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/27(水) 02:55:23.05 ID:o+p8lZn/.net]
- 道交法ガーって言いたいだけじゃね。
道路からはみ出た植物を道路から剪定するのにも申請と許可が必要とか言ってる連中だし。
- 845 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/27(水) 07:05:07.89 ID:P9j9SxVQ.net]
- >>831
国立公園なんかだと道路外に出ることが禁じられたりするからな
- 846 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/27(水) 12:38:34.79 ID:CEMeXtmi.net]
- >>833
入山届け(許可)が必要なのは人だけじゃないぞ
立ち入り禁止の所はドローンも禁止
墜落しても回収の義務もある
環境省、林野庁、自治体の許可を取れよ
drone01.com/category2/category46/
- 847 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/27(水) 12:47:57.04 ID:P9j9SxVQ.net]
- >>834
何言ってんだ、この馬鹿
ちゃんと調べてから物を言えよ
- 848 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/27(水) 14:08:06.18 ID:w5Rm+yqh.net]
- >>833
それ、道路から飛ばすとかよりさらにヤバい話じゃないか？
立ち入り禁止って事は墜落しても拾いにも行けない所って事だろ？しかも環境省他の許可も取ってない。
そんな状況で警官が通りかかってOK出すとも思えんが。
- 849 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/27(水) 15:04:14.05 ID:P9j9SxVQ.net]
- >>836
何も知らない癖に、妄想だけで口出すなよボケが
ドローン買って飛ばしてから言えや
- 850 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/27(水) 15:53:20.22 ID:uxTPFeZG.net]
- 必要に応じて関係役所などに確認して下さい
掲示板の人に可否権限はありません
- 851 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/27(水) 16:17:37.80 ID:E5+eV7er.net]
- >>834
飛行許可の代行業でもやったら？
- 852 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/27(水) 16:26:22.94 ID:CEMeXtmi.net]
- >>839
簡単だから自分でやれ
- 853 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/27(水) 16:35:45.17 ID:VdMyx/aE.net]
- >>837
いや反論になってないぞ、仮に墜落したらどうするつもりなの？
俺が墜落させる訳が無いだろってのはナシとして。
- 854 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/27(水) 16:53:08.68 ID:P9j9SxVQ.net]
- >>841
自分で問い合わせてみろよボケ
俺は
- 855 名前：各所に許可取って何度も飛ばしてんだよ
妄想だけで語って楽しいか？ [] - [ここ壊れてます]
- 856 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/27(水) 18:32:57.00 ID:uxTPFeZG.net]
- >>842
相手にしない、みんな分かってるからさ
切り無いよｗ
- 857 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/27(水) 19:04:25.99 ID:K5jIlk45.net]
- 人の多い公園で飛ばしてたおっさんに声を掛けてみた
国交省の許可と公園を管理している市に許可を貰ったと言っていたが共に許可書は持ってない
市の許可は朝申請してまだ貰ってないとのこと
あと包括申請だと言っていたが日本全国で趣味で申請したと言っていた
んなわけないでしょと突っ込んだが必死にできたとほざいていた
さらにプロペラガード無いのを突っ込んだら「人が居ないときに飛ばしてる」と言っていたが俺が横に人がいるときに飛ばしている証拠動画を見せたら黙ってしまった
追い込みを掛けて市の担当者は知り合いなのでその場で電話して飛ばして良い公園か確認したら桜のこの時期は市の広報目的以外は許可しないとの事
そういうと独り言をブツブツ言いながら帰っていった
つーかこんなやつが居るから新しいルールができて飛ばしにくくなるんだろうに…
- 858 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/27(水) 19:15:14.97 ID:avEIznKO.net]
- ドローン警察が現れた🚨
- 859 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/27(水) 20:45:21.21 ID:uxTPFeZG.net]
- 独り言・・・告訴すれば良いじゃん、パブリックコメントに出せば良いのに。
ココで書くより効果的なのに。
- 860 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/27(水) 21:01:48.26 ID:OkEjJ21N.net]
- ドローン落下事故 業務上過失傷害は不起訴 岐阜
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190327/k10011863221000.html
- 861 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/27(水) 21:03:05.51 ID:E5+eV7er.net]
- >>844
趣味で飛ばす場合は飛ばす場所を指定して詳細添付しないとダメなんだよね。
- 862 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/27(水) 21:13:42.37 ID:VdMyx/aE.net]
- >>842
いや、訳わからんぞ？
墜落したらどうするのって問いの回答が、問い合わせてみろよってどういう意味だよ？
日本語読めんのか？
- 863 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/27(水) 21:32:18.71 ID:CEMeXtmi.net]
- >>847
業務上過失傷害 罰金20万円
航空法違反 罰金50万円
重罪じゃなければ加算は無理だから罪の大きい方の航空法違反で起訴したんだね
- 864 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/27(水) 21:57:15.88 ID:xDyuoxQz.net]
- >>849
どうしたらいいか指示されるんだよ
ゴミクズには想像力というものが無いのか
だからゴミクズなんだろうがw
- 865 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/27(水) 22:35:33.37 ID:S/ad/5/v.net]
- >>842
>>835で許可なんていらんと言っている癖に、各所に許可を取ってるのか。
言ってる事が本当にブレブレだな。
- 866 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/27(水) 23:05:36.68 ID:VdMyx/aE.net]
- >>851
何だ、結局自分でもわかってないのか。
つまらん奴だな。
- 867 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/27(水) 23:51:51.87 ID:xDyuoxQz.net]
- >>852-853
日本語が解らないなら無理してレスいれなくていいぞw
- 868 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/28(木) 03:05:23.87 ID:UfN+WIv2.net]
- 改正航空法以外の法律は明確にドローンを想定していないから、違法性主張は無理だろ。
送検自体改正航空法か物損のいずれかでしかない訳で、無駄に記にしすぎ。
- 869 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/28(木) 08:02:06.49 ID:TtA5/Lek.net]
- ところで2019年になってからドローン絡みで捕まった人いる？
- 870 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/28(木) 12:08:02.05 ID:1pyq88UR.net]
- >>856
自分で調べたら？
- 871 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/28(木) 12:41:17.29 ID:JKo8h2yy.net]
- >>857
どうやって調べるの？
- 872 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/28(木) 13:32:38.21 ID:HoWImeEb.net]
- 警察庁に電話しろ
- 873 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/28(木) 22:39:22.45 ID:NiPiUPlf.net]
- >>856
>>704ミロ
- 874 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/28(木) 23:42:38.18 ID:UfN+WIv2.net]
- >>856
改正航空法ではいるが、それ以外はいない
- 875 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/29(金) 00:25:59.64 ID:2JkR4oQj.net]
- >>861
なんで分かんの？
全部公表されてるとでも思ってる？
- 876 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/29(金) 01:39:20.55 ID:V1tflIUV.net]
- 有名どころだけど、これなんかは普通に逮捕されるケースじゃ無い？犯人まだ見つかって無いみたいだし、もう逮捕される可能性は低いんだろうけど。
news.livedoor.com/article/detail/14964741/
- 877 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/29(金) 04:48:56.92 ID:5DPQ77mA.net]
- >>862
公表されている部分に限って言っている。
公開されていないもので何かあんの？それこそマスコミが飛びつく話題。
- 878 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/29(金) 06:39:26.28 ID:01oy82MG.net]
- >>864
あのな、窃盗事件が全部公表されてるとでも思ってんの？
- 879 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/29(金) 06:41:12.64 ID:01oy82MG.net]
- あと、電波法、道交法なんかで捕まった奴の原因がドローンだって公表されるとでも思ってんの？
- 880 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/29(金) 15:09:10.48 ID:5DPQ77mA.net]
- >>866
改正航空法以外でも公園条例、文化財保護法、器物損壊は過去に公表されてる
- 881 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/29(金) 17:14:53.87 ID:DA4ZTIJP.net]
- >>867
全件公表されてるとでも？w
- 882 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/29(金) 18:23:51.97 ID:hhdX7o6O.net]
- 罰金50万なんて大した事無いし、
自営業だから前科なんて関係ない。
役所で働いてた時のコネもあるから、
普通に仕事回してもらえるしね。
金と人脈があると人生ってイージーだよ
- 883 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/29(金) 18:31:54.26 ID:3kXKxkao.net]
- また貧乏臭いゴミが湧いてきたw
- 884 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/29(金) 18:34:25.67 ID:AMBoRCpv.net]
- また妄想野郎が湧いてきた！
- 885 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/29(金) 18:59:26.51 ID:Dikym26o.net]
- 俺普通のリーマンなんだけど捕まってニュースになったら解雇とかありえんの？
- 886 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/29(金) 19:25:57.16 ID:iX7h6NvC.net]
- >>872
自らの意思ということで休職届けを書かされて復職出来ないだろうな
- 887 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/29(金) 19:42:45.18 ID:C4WFbtFa.net]
- >>869
櫻井乙
- 888 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/29(金) 20:03:40.66 ID:2JkR4oQj.net]
- 櫻井って仕事あんのか？元々ほとんど無いだろうが、更に減ったんじゃね？
- 889 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/29(金) 20:10:07.59 ID:DVuWCDsw.net]
- 送検されるレベルは公表
社会的関心事項になる事案は公表
ドローンは啓発の意味で全公開してくるんじゃね
>872
一時停止違反のみで捕まって、免停にならなければクビにならんだろ
人身事故にでもならなければ、不当解雇
過料で済む違反なら
- 890 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/29(金) 20:16:29.00 ID:V1tflIUV.net]
- 一時停止違反のみだと、そもそもニュースにならんだろ。
- 891 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/29(金) 20:29:13.69 ID:mrzpChcG.net]
- 罰金の額から言えば飲酒運転(50万以下)が近いかな
- 892 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/29(金) 23:44:05.53 ID:83tjYX7Q.net]
- 許可承認を取ってない論外が問題起こす場合が多いけど
許可承認の件数も増えてるから安易に取ってる人が問題を起こして厳しくなるんだろうな
- 893 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/30(土) 04:43:10.83 ID:IvxTmvWl.net]
- オーストラリアとかは政府が可否エリアをアプリで公開していて、
リアルタイムに火災や緊急出動（日本で言う119が出動エリアの周囲はドローンNG）エリアを反映して、
その他はいいですよってやってるのに、全くもって行政がしっかり線引していないのがそもそも悪い。
法律的にグレーゾーンばかり出来て、それこそ人身・物損でもない限り敏腕弁護士なら無罪に出来るレベルだろ。
- 894 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/30(土) 05:24:44.61 ID:IvxTmvWl.net]
- ここでのドローンを明確に規制していない法令の議論とか、そもそも全く意味が無いんだけどな。
釣りしていて、禁止を明示していない水面で、港湾
- 895 名前：法・河川法・湖面利用に抵触するって言ってる様なものだし、
登山していて日没ビバークするのに、林野庁の許可とか国立公園法って言ってるのと同じ。
明確に対象を指定して禁止していない以上、中止要請は出来ても違法とする事は出来ない。 [] - [ここ壊れてます]
- 896 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/30(土) 07:24:41.68 ID:bZeRpvtD.net]
- >>881
場所によっては明確に禁止されてる場合もあるって話かと思ったけどな
- 897 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/30(土) 08:22:53.39 ID:EA3zN9F7.net]
- 東京なんかの公園は200gの重量に関わらずドローンは条例で一律禁止って奴と、条例で決まっていない公園の「ドローンはご遠慮下さい」の違いか。
www.mlit.go.jp/common/001228076.pdf
- 898 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/30(土) 09:48:38.71 ID:OAhcNxj7.net]
- >>881
>>883
全然違うよ
条例でドローンの飛行を明確に禁止していなくても「他人に迷惑がかかる行為」で取り締まれる
二宮町のようにね
法律も同じ
- 899 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/30(土) 11:10:37.92 ID:t63Ft1+U.net]
- >>884
その「ドローン飛ばすと他人に迷惑」で取り締まれるって何の法律？
- 900 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/30(土) 11:18:45.49 ID:bZeRpvtD.net]
- 迷惑防止条例違反？
- 901 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/30(土) 11:25:50.98 ID:eWCiZTmY.net]
- >>885
迷惑防止条例
- 902 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/30(土) 11:46:35.70 ID:3g9kFyoU.net]
- >>887
公園の条例じゃなくて都道府県の迷惑防止条例でドローンが検挙された例あるの？
- 903 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/30(土) 11:57:12.94 ID:eWCiZTmY.net]
- >>888
される可能性があるって話だろ
- 904 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/30(土) 12:08:22.33 ID:iYknoW8r.net]
- >>889
可能性の話をされてもなぁ。
- 905 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/30(土) 12:50:59.28 ID:0v7TKCuA.net]
- マナーって、そもそもそういうもんじゃないか？
捕まらないからって何でもして良いというもんじゃ無いだろ。
- 906 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/30(土) 12:56:20.71 ID:0HCQCjDt.net]
- 認められていると禁止されていないは似てるようで大違い
- 907 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/30(土) 12:57:25.74 ID:iYknoW8r.net]
- >>891
いや、そうなんだけどさ。おれも条例で規制されてない公園でも飛ばさないよ。
でも、やっぱり白黒はつけたい。というか知っておきたい。
結局マナーってなんだよ？って話になるから、あれはダメこれはダメって決まりが増えていくんだから。
- 908 名前：743 [2019/03/30(土) 12:57:55.88 ID:2Tlv/QyN.net]
- しばらく見ない間にすげー盛り上がってたんだな。
>>749
>>750
で、結局何に違反するか、具体的な条項は示してくれないわけ？へぇー。
- 909 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/30(土) 13:14:25.56 ID:+ukfsjyw.net]
- 【新元号は、分合、に】 皇室廃して、分か.ち合おう
leia.5ch.net/test/read.cgi/era/1553919026/l50
- 910 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/30(土) 13:16:12.77 ID:paz6vhA8.net]
- >>894
随分ロングな遠吠えだな
- 911 名前：743 [2019/03/30(土) 14:20:24.93 ID:2Tlv/QyN.net]
- >>896
お前この論争の当事者？
遠吠えになるほど時間の猶予をあげたっていうのに、宿題ひとつできねーのか。
「何々法の何条何項違反だ」とひとこと言ってくれたら済む話なんで、ひとつよろしく頼むよ。
- 912 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/30(土) 14:21:59.57 ID:+ukfsjyw.net]
- 【多すぎないか】 アクセル、ブレーキ、踏.み間違え
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/bus/1553839552/l50
- 913 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/30(土) 14:22:51.62 ID:OAhcNxj7.net]
- >>888
あるかも知れんが、いちいちす
- 914 名前：べての犯罪の情報が公開されるわけじゃないから分からんな
迷惑防止条例で何人が何の容疑で捕まったかなんて、よほど悪質じゃない限り公表されない
お前は立ち小便で捕まって公表されたいか？ [] - [ここ壊れてます]
- 915 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/30(土) 14:29:50.86 ID:OAhcNxj7.net]
- >>891
マナーじゃなくてルールなんだよな
ルールなのに捕まったやつがいないからｏｋとか言ってる中二病の何と多いことか
日本人の劣化を如実に表わしてる
- 916 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/30(土) 14:37:23.30 ID:v/l6D4Z3.net]
- >>899
別に公表の有無は言ってないし、どうでもいい。
公表されてないからわからないのに、どうして>>884で法律で取り締まれるって言い切れるんだ？
それに条例は法律じゃないぞw
- 917 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/30(土) 14:55:48.92 ID:OAhcNxj7.net]
- >>901
ん？条例が法律だなんて誰が言ってんの？
俺は>>884で、明確に条例と法律は違うと書いてるんだけど
どっかから電波が飛んできちゃったかな？w
電波法違反で捕まるぞw
- 918 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/30(土) 14:58:40.29 ID:OAhcNxj7.net]
- 条例と法律は違う、と言うのは正確じゃないな
条例と法律は別のものと書いている、が正しい
- 919 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/30(土) 15:03:12.24 ID:v/l6D4Z3.net]
- すまん、ちょっとおれには>>884のポエムが理解できない。
- 920 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/30(土) 15:06:47.55 ID:OAhcNxj7.net]
- >>904
俺にはお前の電波が理解できんよw
- 921 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/30(土) 15:51:12.19 ID:erZRuyQq.net]
- 法令であることは間違いないんだから
「法律とは違う」とかは話の流れ的に一切関係ない
- 922 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/30(土) 18:39:08.17 ID:sRRD7N48.net]
- 迷惑防止条例はヤンキーやダフ屋、呼び込みを念頭にしたやつで、別にオールマイティな法律じゃねーぞ。基本的に、暴力的不良行為を防止する内容。
- 923 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/30(土) 20:03:34.07 ID:6LCpulAq.net]
- オールマイティなのは軽犯罪法違反も有るよ
つばを吐いても、目的無くドライバーを持ってても検挙できる
実際、200g未満ドローンを線路に落として軽犯罪法違反で検挙されたニュースあったよ
- 924 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/30(土) 20:21:45.97 ID:/IJge4Q1.net]
- 貼っとくね～
www.mlit.go.jp/common/001228076.pdf
- 925 名前：743 [2019/03/30(土) 22:11:59.00 ID:yfF+8SD1.net]
- >>896
ついでに追い討ちしてやる。
世話になってる駐在さんにさっき出向いて、この件聞いてもらったんだが、まず何が問題なのか理解してもらうまで15分くらいかかったわ。
「えーと、そこの道で目の前で飛ばしてもらって何がまずいんでしょうか。。」てな具合でな。
最後は「めんどくさい人もいるもんですね」って同情してくれた。
ほら、直に警察に行ってやったぞ。
さっさと違反条項示してくれよな。
- 926 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/30(土) 22:17:55.71 ID:6LCpulAq.net]
- >>910
新人以外の駐在は懲罰左遷された人か鬱病
- 927 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/30(土) 23:49:06.29 ID:CdFFxCdV.net]
- 許可取れば大丈夫なところも結構あるし、そういう情報をここでやり取りしたいよね。
- 928 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/31(日) 00:18:04.28 ID:OlIX6LHh.net]
- >>907
盗撮も含まれるし危険を及ぼす可能性のある行為も含まれる
- 929 名前：743 [2019/03/31(日) 00:30:13.91 ID:jCUCN/7+.net]
- >>911
負け惜しみってやつ？
- 930 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/31(日) 03:47:43.69 ID:94ezhFDT.net]
- >>913
www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1012212001.html
東京都の例で、の条例全文だが、
これのどこでドローンによる「危険を及ぼす可能性のある行為」の禁止をしている？
「人に不安を覚えさせるような行為であつて、次に掲げるものをしてはならない。」での「次に掲げるもの」規定には無いぞ。
なお、単純に飛行の可否に関してなのに、盗撮はそもそも前提条件が違ってくる。
- 931 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/31(日) 14:54:03.68 ID:810kpWU
]
- [ここ壊れてます]
- 932 名前：U.net mailto: 都市公園法に基づく公園関係の条例あたりに飛行禁止じゃなかったけ？ []
- [ここ壊れてます]
- 933 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/31(日) 15:32:07.22 ID:PtAEWcqN.net]
- >>915
上の方で、お巡りさんは盗撮を気にしてるってのが有った位だから、そこは気にしておいた方が良いのでは？
お巡りさんがそう思って見てくると、下手に職質くらって偶々関係無い人が見たら写り込んでただけで盗撮騒ぎになる恐れもあるしね。
- 934 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/31(日) 15:35:50.72 ID:/ncpO1qb.net]
- >>916
「航空法以外でドローンの飛行場所を規制する法令ある？」
「公園の条例」
「条例で決まってない公園ならいいの？」
「いや、決まってなくても公園で飛ばすのは危険にあたる行為だからダメ」
「それなんて法？」
「迷惑防止条例」
「迷惑防止条例でドローン捕まった例ある？」
「そんなのいちいち公表されてるか知らねーよ、可能性があるって話だよ」
「迷惑防止条例は主に暴力行為を取り締まる条例だよん」
「でも危険な行為だし盗撮も含まれるから」
「迷惑防止条例の危険行為に掲げる規定にドローンなんてないぞ」←イマココ
- 935 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/31(日) 15:45:54.21 ID:/ncpO1qb.net]
- >>917
迷惑防止条例でいうところの盗撮ってのは、
・公衆便所
・公衆浴場
・公衆が使用することができる更衣室
・その他公衆が通常衣服の全部若しくは一部を着けない状態でいる場所
・公共の場所
・公共の乗物
において、
・人の通常衣服で隠されている下着又は身体を、写真機その他の機器を用いて撮影する
・または、撮影する目的で写真機その他の機器を差し向け、若しくは設置する
ってのが構成要件なんで、ドローンでこれを達成するのは過失はもちろん故意でも難しいのでは。
- 936 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/31(日) 15:50:33.70 ID:/ncpO1qb.net]
- ドローンで言うところの盗撮って、下着やハダカの盗み撮りより、勝手に撮影されるのがイヤっていう、いわゆる肖像権やらプライバシーの侵害の類いだよね。
- 937 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/31(日) 16:03:27.81 ID:I0qgLY2O.net]
- 総務省から「ドローン」による撮影映像等のインターネット上での取り扱いに係るガイドラインってのが公開されている。
デジタルデータは簡単にネットに広まってしまうので、アップロードするつもりは無くても空撮する場合はガイドラインを意識しといた方がいい。
- 938 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/31(日) 16:08:28.10 ID:6yS1j4Gb.net]
- >>918
どんだけ理解力ないのwww
- 939 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/03/31(日) 16:13:59.20 ID:/ncpO1qb.net]
- >>922
どうしても迷惑防止条例でドローンを捕まえたいナゾの勢力が。
- 940 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/03/31(日) 16:18:40.54 ID:PtAEWcqN.net]
- いや、これが法律どうこうよりもお巡りさんが気にしているって所の方がある意味重要でな、これも上に有る様に航空法なんて知らないお巡りさんもいる様に迷惑防止条例の内容も知らないお巡りさんも多いわけ。
それでそんなお巡りさんに当たって盗撮と思われたら、ちょっと署に来てもらえますかみたいな話になってそこで抵抗でもしようものなら公務執行妨害でしょっ引かれる。
https://www.bengo4.com/c_1009/b_590054/
こんなケースもある位だから、注意はしておくに越した事は無い。時間無駄にした上に謝罪すら無いケースも多い。
- 941 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/04/01(月) 03:05:00.52 ID:sXPcMZNa.net]
- 盗撮はもはや飛行関係なく、別の問題だろ。
ドローンだからどうこうという事じゃないｗ
折りたたみ状態でも、カメラ動いていれば撮影できんだから。
- 942 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/04/01(月) 10:59:58.97 ID:CaVk6g5v.net]
- いや俺も全く関係無いと思うし、盗撮とは別次元の話みたいなもんだと思うよ。
でも>>818のお巡りさんみたいに、これは盗撮をしてるんじゃないかと思われたら職質くらって最低でも20～30分コース、下手すりゃ>>924の事例みたいに数時間レベルで無駄にする事になるから注意しようねって話。
あれなんてカメラと盗撮みたいな話じゃ無くて、ハサミ持ってるだけで書類送検までされてるんだからね。思い込みだけの職質はマジ迷惑。
- 943 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/04/01(月) 15:11:11.32 ID:BG80EpdP.net]
- 拡大解釈してもいいけどさ起訴要件満たすの大変って分かってないな
- 944 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/01(月) 15:38:10.79 ID:hbzPVuvr.net]
- 書類送検されただけで社会的信用を失うには十分だよ
- 945 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/04/01(月) 19:46:16.86 ID:CaVk6g5v.net]
- いや、別に起訴はされないと思うし書類送検まで行く事もレアケースだとは思う。
そういう事が言いたいんじゃ無くて、単なる職質をくらうだけで物凄く無駄な時間を過ごさにゃならんという事が言いたいんだ。
単純に嫌でしょ、盗撮にしろなんにしろお巡りさんの思い込みだけで数十分から数時間も無駄にするなんて。
サクサク進んだら数分で済む事も有るけど、仮に盗撮だと思い込んで来たらサクサクなんて進むはずは無いから質問責めで30分コースは確実だと思うし。
- 946 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/04/01(月) 20:32:40.49 ID:SQPAvJDy.net]
- ドローン輸送は夢のまた夢
- 947 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/04/01(月) 22:21:13.74 ID:O9W7PWdJ.net]
- >>910
そこの道って、交番の前って事？
- 948 名前：743 [2019/04/02(火) 06:18:24.45 ID:JfGbDhSO.net]
- 具体的にはここな。駐在所は右の矢印の集落の中にある。
https://i.imgur.com/4w0rfjB.jpg
- 949 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/04/02(火) 06:22:48.38 ID:u/BBRMUW.net]
- 盗撮うんぬんは撮影データ見れば分かる事かと
特定の第三者や、部屋やプールなどに張り付き撮影とか怪しい飛行しなければいいだけかと。
もっとも、zoomでもなければ、改正航空法の30mルール守っていれば、個人用dji機で盗撮は難しいとは思うが。
- 950 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/04/02(火) 07:25:55.94 ID:aqmpHmRR.net]
- そんなこと言ってたらグーグルなんて真っ青だし、テレビ局なんかも全ロケ中止になる
- 951 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/04/02(火) 07:36:12.66 ID:aqmpHmRR.net]
- >>924
その場合警察に行くのは任意何で断ることが出来る、令状無けりゃ断れば良いし公務執行妨害にもならない、もししょっぴかれて起訴されなかったら拘束について損害請求出来る、
- 952 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/02(火) 08:53:35.05 ID:MCRoug0Q.net]
- >>935
「任意ですから～」なんてそんな綺麗事、実際の現場じゃ通用しねーよw
よほどのプロ市民じゃない限り、任意の職質包囲から逃れるのは無理。
- 953 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/02(火) 12:13:16.84 ID:R9Zw0iBH.net]
- >>935
囲まれて肩で押してくる警官を押し返すだけで公務執行妨害だよ
一般人は何を言っても無力
職務質問での苦痛を国賠訴訟したが棄却
https://cpplover.blogspot.com/2017/07/blog-post.html
元国家公安委員長が職務質問されて激怒
www.liberal-shirakawa.net/dissertation/policestate.html
- 954 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/04/02(火) 13:03:53.35 ID:D0G8foyB.net]
- 範馬勇次郎に職質できるかよ
- 955 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/04/02(火) 14:17:20.86 ID:/RuY+20H.net]
- >>932
この駐在所？
https://i.imgur.com/2CqeUFW.jpg
- 956 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/02(火) 14:21:05.53 ID:OAiU9oyF.net]
- >>932
気をつけないとクルマに轢かれそうなところだねw
- 957 名前：743 [2019/04/02(火) 14:25:21.73 ID:FBTn+3yC.net]
- >>939
それそれ。
まぁ例え話で県道を出したけど、実際飛ばすのは田んぼのあぜ道だから。
心配ありがとう。
- 958 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/02(火) 18:28:09.49 ID:IqWrRW7I.net]
- >>941
結局道路から飛ばしてないんかいw
つーか許可を取った畦道か自分の土地と書かないと突っ込み入るぞ
- 959 名前：743 [2019/04/02(火) 18:50:13.89 ID:CGdXTmdu.net]
- >>942
寝言を抜かすのは違反条項示してからにしような。
- 960 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/02(火) 19:23:24.32 ID:IqWrRW7I.net]
- >>943
不法侵入
- 961 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/04/02(火) 19:31:13.06 ID:jYNnOEMT.net]
- 田んぼならそれだわな。
- 962 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/04/02(火) 19:43:29.97 ID:u/BBRMUW.net]
- 侵入は人間という定義が明確にあるから、
不法侵入は成立しない。
所有者侵害はあり得るが、損害額が0円。
- 963 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/02(火) 19:44:37.38 ID:IqWrRW7I.net]
- >>946
畦道から飛ばすんじゃないかいw
- 964 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/02(火) 19:48:51.84 ID:X7h9RVgr.net]
- >>947 だからそれを言えるのは君じゃ無い！
- 965 名前：743 [2019/04/02(火) 19:58:39.37 ID:CGdXTmdu.net]
- >>944
不特定多数が通行できるあぜ道が不法侵入？斬新だな。田舎に住んだこともない奴が想像でいい加減なことを言うのはやめてもらえないか。
実際に田舎に行って百姓に聞いてみろ。恥をかくぞ。
俺が聞きたいのは前半だ。件の場所でハンドキャッチ&リリースはお前の見解では違法なんだろ？根拠法を教えてくれ。
- 966 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/02(火) 20:30:21.07 ID:IqWrRW7I.net]
- >>949
それ畦道じゃないから
- 967 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/02(火) 20:31:06.42 ID:IqWrRW7I.net]
- >>948
頭悪いな
- 968 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/04/02(火) 20:37:12.21 ID:gJTRe2MK.net]
- >>949
俺も田舎住まいだし、他所様の田んぼの畦道を通る事は有るが、一応不法侵入は不法侵入なんだぞ。
田んぼの土地は田んぼの地権者のものだから、人ん家の庭の中通るのと変わらん、あくまで好意で通して頂いているだけだ。そこは勘違いしちゃいかん。
- 969 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/02(火) 20:56:17.65 ID:IyxQ8fA+.net]
- 捕まらないから、訴えられないから飛ばして良いのではない
基本的なルールを守り飛ばさないと自分の首を絞めることになるぞ
そこを意識しろと言いたいだけ
- 970 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/04/02(火) 21:12:15.20 ID:gcx+m1M5.net]
- >>947
不法侵入は、人間が住居、邸宅、建造物または艦船に立ち入る事と明記がある。
田畑はこれに該当しないよ。駐車場とかも。
立ち入り禁止の明示が個別に必要。
なお、作物を損壊した場合は、損壊分の損壊賠償請求は可能。
- 971 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/02(火) 21:14:34.65 ID:7L4oKXf5.net]
- >>953
ハンドリリースは基本的なルールに違反してんのか？
してると言うなら根拠を示せと、何度言われたら理解できんの？
- 972 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/04/02(火) 21:17:36.42 ID:gcx+m1M5.net]
- てか、実際法令読まずに変なまとめやイメージだけで不法侵入だとか、迷惑条例だとか言うやつ多すぎね、このスレ。恥ずかしいぞ。
- 973 名前：743 [2019/04/02(火) 21:17:50.75 ID:JfGbDhSO.net]
- >>950
早く何法違反か答えろよ。件の場所とは
https://i.imgur.com/4w0rfjB.jpg
これのことだ。
- 974 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/04/02(火) 22:17:09.81 ID:/RuY+20H.net]
- 話が錯綜し過ぎてよく分からん事になっとるが、結局そこで良いの？
- 975 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/04/02(火) 22:41:14.67 ID:JfGbDhSO.net]
- 次スレ
ドローン・マルチコプター 航空法・マナー議論スレpart2
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1554207667/
- 976 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/04/02(火) 22:59:21.36 ID:JfGbDhSO.net]
- >>958
現実的な運用の話をすると、話を逸らそうとする>>942みたいなのが現れるから、もうそこでいいよw
- 977 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/02(火) 23:12:21.88 ID:2ArqiEh9.net]
- >>955
ハンドリリースとか関係なくね？
人の土地の上空飛ばすときは許可ぐらい貰えよって話だろ
それが最低限のルールじゃねーの
- 978 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/02(火) 23:14:05.47 ID:2ArqiEh9.net]
- >>960
無知な警察官捕まえてそいつが知らなかったらOkとかの話じゃないだろ？
つーかお前は畦から飛ばしてんだろ？
なんで関係ない道路の話にすり替えるのか？
- 979 名前：743 [2019/04/03(水) 00:08:22.70 ID:lBMaTDzK.net]
- >>962
元は道路の話。すり替えているのはお前だ。
>>586からの流れを読み返してこい。あぜ道云々は脱線にも程がある。
- 980 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/03(水) 00:15:26.95 ID:golEPt3K.net]
- >>963
道路の話なのに実際飛ばすのは畔からとうバカに言えよ>>941
- 981 名前：743 [2019/04/03(水) 00:22:46.48 ID:/zXeq7d+.net]
- >>964
道路の件は警察に直に確認済みと言ってんだろ。お前らの読解力はどこまで残念なんだ。
- 982 名前：743 [2019/04/03(水) 00:26:04.78 ID:lBMaTDzK.net]
- >>964
あぜ道の話は俺自身が出した。
そこに食いついて話を逸らしてきたのはお前らだ。
俺自身が脱線だと言っているんだからいい加減にしろ。
- 983 名前：743 [2019/04/03(水) 00:28:57.17 ID:lBMaTDzK.net]
- >>964
この論争に首を突っ込んできた以上、お前にも確認する。公道の路側からハンドキャッチ＆リリースは何法違反だと思っているんだ？
- 984 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/04/03(水) 04:17:47.07 ID:pJZii76+.net]
- >>961
didエリアじゃなければ飛ばしていいよと言う国交省が言ってるんだから、その議論はもういいだろ。落ちて何らかの損害出たら民事で賠償で。
- 985 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/03(水) 06:02:07.45 ID:golEPt3K.net]
- >>965
>>962
- 986 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/03(水) 06:04:11.54 ID:golEPt3K.net]
- >>968
国交省は人の土地の上を飛ばすときは地権者に確認しろと言ってるが？
- 987 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/03(水) 06:08:10.08 ID:golEPt3K.net]
- >>966
関係ない畦を出すおまえが悪い
「道路から飛ばしても問題ないウキィ～」
「でも俺は道路から飛ばさないけどねw」
もうねバカかとアホかと
- 988 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/04/03(水) 06:15:40.80 ID:pJZii76+.net]
- >>970
民事の問題だから完全に投げてんだよ。
極論にはなるが、実際問題飛ばしただけで「損害」なんて発生しないんだから、無視していいかと。
アメリカさんがオスプレイをガンガン飛ばしているのと大差ない。
ただ、落ちたときのために、民間の賠償保険には入る様に。
- 989 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/03(水) 06:24:06.90 ID:psu8r/x4.net]
- >>972
つまり「飛ばして良い」なんて言ってないよな？
>>968は完全に間違い
法規の細かい文言気にするくせにそういったところは無視するのは何故？
- 990 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/04/03(水) 06:29:27.30 ID:pJZii76+.net]
- >>973
改正航空法上は飛ばして良いと言ってる
法的根拠がなければ意味がない。
- 991 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/03(水) 06:51:46.58 ID:sYrI/GM9.net]
- >>974
>>972と言ってること矛盾するな
都合の良いようにコロコロ変わらないでくれる？
だから信用されない
- 992 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/04/03(水) 07:16:22.53 ID:pJZii76+.net]
- >>975
民事賠償の事か？
器物損壊や過失傷害は根拠も実損害もある事なんだが。
反面、土地の所有権に関する上空に及ぶ範囲は曖昧で、かつ所有権に関しての侵害は民事の問題になる。損害額が0円の訴訟するか、今後の飛行中止を求める訴訟なんて誰がするよ。
- 993 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/03(水) 07:23:50.69 ID:eCek5ycZ.net]
- >>973
では、他人の土地の上を飛ばすと、なんていう法律の何条何項に抵触すんの？
- 994 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/03(水) 07:38:03.12 ID:sYrI/GM9.net]
- 国交省の回答
Ｑ 航空法に従って飛行すれば、第三者が所有する土地の上空を飛行してもよいのでしょうか。
Ａ 航空法の許可等は地上の人・物件等の安全を確保するため技術的な見地から行われるものであり、ルール通り飛行する場合や許可等を受けた場合であっても、
第三者の土地
の上空を飛行させることは所有権の侵害に当たる可能性があります。
- 995 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/03(水) 07:38:53.26 ID:sYrI/GM9.net]
- つまり確認とれってことだろ
それくらいやれよボケ
- 996 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/04/03(水) 07:42:46.62 ID:pJZii76+.net]
- ググってきたんだねw
可能性があると言ってるだけで、実際に侵害とは断定ないはず。侵害の件は散々書いてるが、民事の問題なんだよ。
- 997 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/03(水) 07:55:29.36 ID:sYrI/GM9.net]
- >>980
はじめから可能性があるんだから許可を求めろって言ってるんだけどね
飛ばす人なら知らない人は居ないと思っていたがどうやら知らないみたいだから引用したまで
そしてどんな法規に引っ掛かるのかとかファビョる意味不明な奴まで登場
ちゃんと許可をとれよ
- 998 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/03(水) 08:28:54.56 ID:eCek5ycZ.net]
- >>981
だから、なんの法律に引っ掛かるのか言えよ
ルールじゃなくて、単なるマナーだろ
- 999 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/03(水) 09:05:51.15 ID:NDobfbe9.net]
- ルールとマナーを言い合ってちゃいつまで経っても噛み合わないぜw
- 1000 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/03(水) 09:34:02.47 ID:+Syx7ZD+.net]
- おまんこくぱぁ
- 1001 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/03(水) 09:34:33.39 ID:sYrI/GM9.net]
- 許可をとるのはマナーじゃなくてルール
- 1002 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/03(水) 09:39:06.88 ID:eCek5ycZ.net]
- >>985
ルールなら根拠法を書けと何回言われたら分かんの？
- 1003 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/03(水) 09:43:39.22 ID:zJq25Y7Q.net]
- 航空法以外だと
民法第709条、軽犯罪法第1条と同条第23号。それから個人情報取扱事業者は個人情報保護法第17条あたりも考慮して飛ばさないとね
- 1004 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/03(水) 10:13:04.54 ID:sYrI/GM9.net]
- >>986
>>978
- 1005 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/03(水) 10:14:59.08 ID:CKKOsfan.net]
- ダメだこりゃ
- 1006 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/03(水) 10:15:54.83 ID:sYrI/GM9.net]
- >>986
そんで何度もいうが航空法には「飛ばして良い」なんて何処にも書いてないからな
航空法としての認可が必要ないとしか書いてない
これを自由に飛ばして良いと勝手に解釈するなと言ってるの
- 1007 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/03(水) 10:43:57.77 ID:eCek5ycZ.net]
- >>990
馬鹿はどうしようもないな
法律のどこにも書いてないから、お前は息するの禁止なwww
- 1008 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/03(水) 11:01:44.49 ID:sYrI/GM9.net]
- こうやって勝手に飛ばし、通報され飛ばせるところが段々減っていることに気がつけよ池沼
- 1009 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/03(水) 11:26:53.57 ID:eCek5ycZ.net]
- >>992
お前は家の中だけで飛ばしてろw
- 1010 名前：743 [2019/04/03(水) 11:35:30.66 ID:7u/OAKWs.net]
- >>971
関係ないあぜ道の話を持ち出して申し訳ない。確かに俺が悪かった。
ところで、こっちの質問にはいつ答えてくれるんだ？
- 1011 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/03(水) 11:43:52.61 ID:7u/OAKWs.net]
- 許可取らないといかんかどうかなんて、各自で判断すれば良いじゃんか。
- 1012 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/03(水) 11:59:53.43 ID:sYrI/GM9.net]
- >>995
そうやって許可が必要な場所でも取らないバカが増えたせいで規制が広がることに対してどう思いますか？
- 1013 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/03(水) 12:24:05.50 ID:7u/OAKWs.net]
- >>996
結局、許可取ったって事故起こしてしまうこともあるんだから、想定されるリスクに対してはできるだけコストをかけるというのが精一杯じゃないかと。
- 1014 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/04/03(水) 12:24:42.24 ID:gXjcOW07.net]
- >>996
992じゃないが、むしろ明確に可否決めるのはいいんじゃね。いずれは、様々な形態のものが飛び回る様になるだろうし。馬車と人だけだった道に自動車が登場した頃と同じかと。
- 1015 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/03(水) 12:34:29.86 ID:sYrI/GM9.net]
- >>997
例えば畑に墜落したとしよう
事前に許可を取っていれば地主に誤り取りに入らせてもらうのもスムーズだろ
もし許可も取らず勝手に入ったら通報ものだろ？
そこの差が大きいと言っているんだけどね
頑なに法規にないから自由にできるとほざいているバカのせいでますます規制されることに腹立ってるだけ
- 1016 名前：名無しさん＠電波いっぱい [2019/04/03(水) 12:47:33.88 ID:gXjcOW07.net]
- >>999
墜落は事故だから別問題じゃね。
起きた事に詫びるべき事で、何らかの損害与えてたらその分を賠償しないといけない。
落とす前提なの？
- 1017 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/03(水) 12:50:24.53 ID:7u/OAKWs.net]
- >>999
https://i.imgur.com/htGNaT3.jpg
先日ドローンで撮ったんだけど、これに写っている建物、人全員に許可取らないといけないの？
- 1018 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/03(水) 12:51:16.96 ID:eCek5ycZ.net]
- >>996
そうやって許可が必要な場所でも取らないバカが増えたせいで規制が広がった例が1つでもあんの？
- 1019 名前：名無しさん＠電波いっぱい mailto:sage [2019/04/03(水) 12:55:35.12 ID:sYrI/GM9.net]
- >>1002
ある
>>1001
日本語わからないなら絡むなよ
- 1020 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]
- このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 127日 4時間 42分 36秒
- 1021 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
