- 1 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/26(火) 18:12:33.89 .net]
- INFJ型のスレです。
このタイプは一説によると全人口の１％にも満たないと言われているようですが、
該当する方、いらっしゃいますか？
【MBTI】INFJ型の雑談スレッド
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1463820860/
【MBTI】INFJ型の雑談スレッド Part.2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1460008781/
【MBTI】INFJ型の雑談スレッド Part3
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1544696490/
- 101 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/27(水) 22:08:09.02 .net]
- >>97
よっぽど悔しかったんだね
お前は自分の事論理的な主張をする人間だと思ってるかもしれないけど
いつもいつも私怨まみれの稚拙で穴だらけな主張しかできてないんだよ
それは俺だけじゃなくて他の人も気づいてる
もしも俺の方が間違ってるなら俺が糾弾されるはずなんだよ
でもそんなことにはならない
文章が長いとか口が悪いとか喧嘩するなとか言われる事はあっても俺が間違っててINFJ叩きの方が正しいなんて話にはならないんだよ
それは別に他の人達が俺に肩入れしてるとかではなく誰がどう見ても論理的に破綻してるのはお前の方だから
人格攻撃をするのは論理的には言い返せませんという実質的な敗北宣言だし
お前も本当はわかってるんだよな自分が私怨で粘着してる支離滅裂で頭の悪いINTPだってこと
- 102 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/27(水) 22:30:51.98 .net]
- 論理は基本TiとN
- 103 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/27(水) 22:33:10.90 .net]
- >>96
確かに自分はHSPでもある
悲しいニュースや下らない妄想で泣いてしまう
アニメ以外の映画やドラマが見れない
入り込みすぎてとても疲れるから
- 104 名前：没個性化されたレス↓ [2019/02/27(水) 23:01:19.71 .net]
- 特に言語を使った論理となるとTi +Ne だよね。
SタイプのTiは「こうした方が効率がいい(自分の感情を含まない)」
かなと思うんだけどどうかな。
- 105 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/27(水) 23:16:56.51 .net]
- >>100
内容のあること書いてくれ
- 106 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/27(水) 23:22:32.11 .net]
- >>104
6263
でもう終わってる
6263に対する論理的な反論はない
- 107 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/27(水) 23:28:54.01 .net]
- >>105
君の言うとおり確かに終わってるｗ
最初から話を聞くつもりが無さそうだし理解できなさそうだもんね
Tiを使ってる人はこんな粗雑なアプローチしないから
「俺は知ってる根拠は無いけど」
これが彼らのキャッチフレーズｗ
- 108 名前：没個性化されたレス↓ [2019/02/27(水) 23:31:44.28 .net]
- DQNってISTP、ESTPあたりが多いから
Niパワーで学力を得た我々が彼らに対して議論ふっかけても普通に理屈で負けるんだよね
だって彼らの理屈って現実世界に基づいてるし彼らなりの思考に依るものであるからとても強固
だからDQNが賢いと言われるのは理にかなってるなって思う
- 109 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/27(水) 23:42:04.32 .net]
- >>104
俺と元ツクヨミが話してるところにお前がいきなりしゃしゃり出てきた
Tiメインから見ると支離滅裂
INFJは論理的だと勘違いする人が多い
などと言っておきながら
>>55 >>56のような支離滅裂な文章を書き
>>62 >>63でそれを指摘された
その後は話を逸らすか人格攻撃するかしかしてない
内容に対して論理的に言い返す事はできてない
>>72が完全に負け犬の遠吠え
偉そうに間違ってると指摘していたくせに
反論されたら
的外れだの
「能力」の定義して事例を幾つか挙げるくらいしろと思ったが
馬鹿にしすぎかと思って書くのをやめただの
言い出した
単なる後出しジャンケンで反論になってない
>>105
個人的見解だと断っているにも関わらず
「俺は知ってる根拠は無いけど」
などと曲解する
話題逸らしと人格攻撃ばっかり
- 110 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/27(水) 23:42:37.41 .net]
- >>108
最後は>>106
- 111 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/27(水) 23:43:05.21 .net]
- >>107
それはあなたがそうだってだけですよ
- 112 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/27(水) 23:45:08.52 .net]
- >>63
＞子供の能力は両親の影響を受けるが、努力で能力は変化させられる
能力には遺伝子の発現による方向性と努力の二つの要素がある。
両親から受け継いだ生まれながらにしての才能と努力の併せ技がもっとも効力を発揮し
それが自然の摂理というなら後者は前者に逆らえないし逆らおうとしないほうがいいということだと思いますが。
- 113 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/27(水) 23:47:08.86 .net]
- >>111
そんなにおかしい話かな？
自分の向いてる方向に力を注いだ方が効率的だよねってことでしょ？
- 114 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/27(水) 23:49:46.70 .net]
- Tは論理性や意味を求めるけど
Teは現実的な社会性と結びついていて、社会的な地位やお金はもちろん、ビジネスの効率性、学業の成績や順位などに価値を置きやすい
Tiは意味を求める思考が自分の内面へと向かうから、真実とは何か善とは何か人はなぜ生きるのかといった現実には結論が求められにくい抽象的な物事の原理原則について注目する
ちなESTPならどんなやり方がスピーディで無駄がないかを考えてどんどん仕事を処理していく感じ
ISTPなら膨大な知識とSeの感性で理論展開できる作家タイプ
個人的にはISTPかっけえなって思う
- 115 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/27(水) 23:50:15.43 .net]
- >>112
そうだよ。それを元ツクヨミ氏も言ってるんだと思います
>>63に対する論理的な反論がないとのことで、少し整理して書かせてもらいました
- 116 名前：没個性化されたレス↓ [2019/02/27(水) 23:53:00.22 .net]
- >>110
まあ俺ENFJだし
ちなみに成績が良いが故に自分は論理的思考が得意だと勘違いしてた
よく考えたら数学も英語も感覚で解いてたし全然論理的じゃなかったわTi劣等な故にね
- 117 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/27(水) 23:53:07.30 .net]
- 遺伝子の働きに逆らおうとするなど、呼吸を止めて生きるようなもの
- 118 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 00:02:42.64 .net]
- まともなTiなら、何らかの才能の有無と幸福度の間に相関関係があるのかを最初に考える
無いんだけどねｗ
まあともかくここから始まるから努力がどうとか嫉妬がどうとかの話にはならないｗ
でもここの人たちのほとんどがこういうアプローチに興味無さそうだから驚愕だわ
「才能があっても幸福になれないのは何故か」とか論理破綻してる話に夢中になってる人がいてNiってちょっとアレだなとしか
- 119 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 00:04:11.17 .net]
- >>117
弱いTIの体現みたいな書き込みだな
こういうのがINFJのTiなのか？
それとも単にIQ低いだけなのか
- 120 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 00:05:38.56 .net]
- 理想のコミュニティは手と手を繋ぐんです
そこのTeもあそこにいるTiとお手手繋ぐんです
ツイやってるTeのお姉さんも
- 121 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 00:07:31.91 .net]
- >>114
あなたは元ツクヨミでもINFJ叩きでもない第三者なんですよね？
INFJ叩きがわいてから元ツクヨミに返信してなかったのですがここで返信しておきます
元ツクヨミ
確かに能力も努力で変えられますよね
でも、努力も生まれや環境に左右されるんですよ
報われる努力報われない努力、やり方、効率が生まれや環境でかなり変わってくるものなんですよ
結論的にはあなたが劣っていると考えてる人に対して、あなたが思う優れた人があなたが思う劣ってる人を攻撃するのではなく助けたらどうですかということ
努力や生まれが環境に左右されるのはその通りだと思います
俺は生まれや環境が才能に含まれると考えているので
努力できる環境にあるかどうかも才能ってことですね
優れた人が劣った人を助けたらどうかという提案ですが
それは親切という形で各々が実践していると思いますよ
- 122 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 00:10:11.08 .net]
- >>118
この人INFJにしつこく粘着してる荒らしですよ
INTPらしいんですが主機能のTiとは思えませんよね？
あなたのいうようにおそらくIQが低いのだと思います
- 123 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 00:14:12.08 .net]
- まともな大学行ってりゃ逐一指摘されて矯正されるんだけどね…
- 124 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 00:14:19.77 .net]
- >>115
ENFJとINFJの大きな違いは争いの終わらせ方だと思う
あなたは相手が間違ってると思っても仲直りができるならそれでいいと考えてるんじゃないですか？
- 125 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 00:16:34.39 .net]
- 遺伝と環境（才能と努力）の問題は行動遺伝学でも参照しとけ
人間の能力なんてほとんど才能で決まるもんで、
努力でどうにかなるなんて人間の愚かな願望でしかないということがわかる
この辺の感覚の鈍さは弱いTiってよりもTe劣等って感じがするな
INFJらしいっちゃらしいけど
- 126 名前：没個性化されたレス↓ [2019/02/28(木) 00:16:41.61 .net]
- >>123
それは否定しない
仲直りできれば自分が悪いことになろうが構わんって感じだ
- 127 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 00:17:46.53 .net]
- 俺INFJ
だけど最近スレで何が起きているのか分からない
目が滑って文字読めないから毎日スレそっとじ
- 128 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 00:19:10.71 .net]
- >>124
問題になってるのは幸福になれるかどうかだから
- 129 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 00:21:36.31 .net]
- >>126
MBTIタイプ診断が人間の可能性（努力でどうにかできる範囲）を阻害するという変な思い込み持ってる奴が暴れまわってる感じ
そっとじが正しい
- 130 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 00:25:28.52 .net]
- >>127
直接の因果関係があるとは言えないが、なんらかの間接的な相関関係はある。それだけ
問題になるもならないも、それ以上語りえない
因果関係があるもないも、どっちの主張も立証するの相当大変
なんとなくの直感ソースで「才能と幸福に因果関係はない！」って言い張ってる奴
「私は馬鹿です」って言ってるのに等しいんだけど、一生気づかなそうだな
- 131 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 00:27:03.31 .net]
- >>120
INFJならその偏った断定的な思考を更に「魂の練度」とか「前世の行い」くらいにまで尖らせてみろ
そこまで行けば何言ってんだこいつと思う奴らの中にはお望み通り洗脳されてくれる馬鹿も現れてくれるかもしれんぞ
- 132 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 00:29:14.98 .net]
- 環境は、才能というよりは格差に近いものでは。お互いがお互いのできることを領分を侵さず致すことで自然と助け合いになるのが社会システムであり
親切もその手段のひとつではありますが、必ずしも強要される必要のないように(親切の強要はときに自由に対する妨害になり得る)例えば税制という形で割り振られています
>>120はツクヨミ氏への返信のようですが、少し「助ける」の範囲が限定的なように思われます
- 133 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 00:29:18.88 .net]
- >>129
素晴らしい殺人の才能があったら幸福になる可能性が高いとか考えてそうｗ
- 134 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 00:31:26.90 .net]
- >>129
それな
立証できないのに相関関係があると断言するなんて馬鹿げてるよな
- 135 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 00:32:52.93 .net]
- >>129
才能が時の需要に合って社会的な成功を収めることと
社会的な成功が個人としての幸福に直結するかということは別個の問題だと言っているんでしょう
129の中では同じでも
- 136 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 00:34:12.09 .net]
- Te劣等Ni主機能のタチの悪さがわかった気がするんで、個人的にはちょっと面白い流れだったかな
TやSを欠いたNiは見当はずれの方向に向かってしまいがちなんだろうな
（この点INTJはT優勢でTeがストッパーになるのでNiがヤバい方向に行き過ぎない）
INFJの人は意識的にTe鍛えるなりしてNi-Feの暴走抑えないと大変なことになっちまいそう
>>132
マジで何言ってるのか全然意味がわからない…
頭良い/悪いとかそういうの超えてもはや怖いわ
- 137 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 00:36:18.29 .net]
- 135はあれか、Te主機能願望のあるやつか
- 138 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 00:38:16.69 .net]
- Te優勢を気取るならもとの理論をしっかりおさらいすることだな
- 139 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 00:39:13.51 .net]
- >>136
ねえよ。どちらかといえばTe軽視気味のINTPだよ
それでもあからさまにTe能力皆無の人の思考見せつけられてこりゃヤベえなTeって大事なんだなと思っただけ
- 140 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 00:40:55.57 .net]
- どこがTiなのか皆目。
- 141 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 00:42:50.9
]
- [ここ壊れてます]
- 142 名前：2 .net mailto: SiはTeをうまく使える人少ないみたいだからね []
- [ここ壊れてます]
- 143 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 00:43:54.69 .net]
- >>135
君の、才能と幸福度には間接的な相関関係があるという趣旨の発言に対する反証
知識だけは人並みにある馬鹿って言葉をふと思い出した
君と話してると
- 144 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 00:44:24.81 .net]
- またテキトーなデタラメを並べる
- 145 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 00:46:16.42 .net]
- >>141
知識というよりは固定観念が強いほうかと思います
- 146 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 00:47:40.11 .net]
- >>124
いや俺は生まれつき才能の優劣があるという立場で話してるんだがちゃんと読んだか？
- 147 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 00:50:27.48 .net]
- とりあえずお前らが成功願望強いのはわかった
- 148 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 00:52:02.84 .net]
- >>141
例のINFJ叩きの粘着INTPらしいから相手しないほうがいいぞ
- 149 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 00:58:07.31 .net]
- 才能の優劣があろうが、生きててよかったと思えるような生を生きることが何より重要なのだが
承認欲求を満たす社会的成功に価値観が縛られているらしいからFeだと思うよ
- 150 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 00:59:54.80 .net]
- >>141
「才能と幸福度の間に相関関係が全くない」って主張自体が相当無茶だってこと
【学歴社会】実は高学歴な人ほど不幸なことが判明：英調査 - IRORIO（イロリオ）
https://irorio.jp/sayakando/20130531/61405/
例えば↑の記事みたいに、学問の才能がある→賢いなりのストレスを感じる→才能があることが逆に不幸に繋がる
みたいな結果（才能と幸福度に関係があるという結果）とか、実験すればいくらでも出せてしまえるわけで
そういう意味で「間接的に何らかの相関関係」は絶対にある（少なくとも1件以上はある）だろうねってこと
Ti弱い人は論理力低くてこの辺りパパっとわからんのだろうな
>>144
そもそも誰だよお前。ID出ないスレで自分の発言ちゃんと追ってたかとか言われても知らねえよ
- 151 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 01:02:53.02 .net]
- >>126
わかる
- 152 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 01:06:17.00 .net]
- >>148
負の相関のことをいってるようだけど、まさしく元ツクヨミ氏をはじめとするここのあなたの論敵は正の相関があるとは限らないことを主張してきたわけです
「実は」ということは一般的には正の相関があると思われているという前提を示しているのだし
- 153 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 01:14:07.37 .net]
- 高学歴と才能もまた相関関係を争うテーマだけど
どっちにしても言葉尻をとっていまさら論旨をごまかすのは良くない
- 154 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 01:15:30.40 .net]
- >>150
負の相関に限定してるわけじゃないよ
「相関がない」と主張する書き込みを見かけたから、
その主張無理あるよねという説明の例として取り上げたらたまたま負の相関のものだったってだけ
元ツクヨミなんちゃらも知らない
会話の流れなんてID無し＆頭悪そうな思い込みの強い書き込みばかりでいちいち追えたもんじゃないぞ
- 155 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 01:17:46.00 .net]
- >>152
悪いけど言葉のアヤに囚われて論旨を追えてないだけだと思うよ
- 156 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 01:18:33.11 .net]
- >>148
元ツクヨミと話してた奴
- 157 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 01:23:23.78 .net]
- ごめん144が苦し紛れに重箱の隅をつつきだしたのかと思った
あと144は何が言いたいのかな
個人の能力の優劣は生まれつきあっても 人格的尊厳、生の価値は平等という基本的な社会通念がわかってる？
- 158 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 01:24:23.94 .net]
- >>148
お前が124ならそもそも前のやりとりをちゃんと追えてないから話にならないだろ
- 159 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 01:24:26.57 .net]
- >>153
そうかもしれない
コテハンも知らんしそもそもタイプ違いだからか意味わからん書き込みばかりなんだ
（単に頭が悪い奴が暴れまわってるせいだと思ってるけど。馬鹿の話はどうあっても理解不能なので）
よければレス番指定しつつ会話の流れとか論旨がどう変化していったのかとかわかりやすくまとめてくれると助かる
そうするだけの価値があるような流れだというのならだけど
- 160 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 01:27:47.08 .net]
- >>155
優劣があると主張したら人格的尊厳や命の価値が不平等だと主張したことになるのか？ならないだろ
俺が何かを言いたいわけじゃなくて
元ツクヨミが優れてるからって幸せになれるか？
と聞いてきたからそれに答えてただけ
元ツクヨミが納得するような話の方向性に進んだだけで俺が何かを主張したかったわけではないし
そもそも俺と元ツクヨミの話は穏便に終わってる
蒸し返してるのはそっちの方だよ
- 161 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 01:29:21.44 .net]
- >>157
途中までなら>>63に書いてあるよ
- 162 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 01:36:06.75 .net]
- 元ツクヨミと話してた奴が144という認識なかったということね。お前さんが何言いたいのかよくわからんよ
なんで話が通じないかな
>>157
「元ツクヨミと話してた奴(144)」は、どうも才能、環境、努力と能力の優劣、それと社会的成功、個人の幸福度がいっしょくたになっている
>>158
尊厳の話は、個々の人間そのものの価値は能力の優劣に左右されない。という意味で人格的価値は平等という話になる
優れているからといって幸せになれるかは、元ツクヨミ氏の疑問の呈する通りではないでしょうか
- 163 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 01:37:39.67 .net]
- >>158
＞優劣があると主張したら人格的尊厳や命の価値が不平等だと主張したことになるのか？ならないだろ
↑これ、所詮は「そういう見方を好むかどうか」ってだけの話なんだよ
能力の優劣が人間的尊厳や命の価値に関係するという「見方」は存在しうる
→「 〜命の価値が不平等だと主張したことにならない」は普遍的な真実、誰もが同意する論理的帰結じゃない
>>63は見たが、そもそもわかりにくい＆どっちも変な思い込みに引きずられてる頭悪い人同士の空虚な会話にしか見えない
「能力も努力で変えられる」ってのは極めて限定的な範囲と思われ、あなたの願望に由来する所が大きい
元ツクヨミ氏の「子供の能力は両親の能力の影響を受ける」を単に「能力は遺伝の影響が大きい」と解釈するならそっちの方が正しい
（遺伝は能力が遺伝するという意味ではなく、DNAに多くを依存しているということ）
- 164 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 01:44:33.80 .net]
- >>161続き
「優生思想」なんてのは現在はポリコレ的に否定されているが、
あなたは優生思想を間違いとする現在のポリコレ認識を自身も好むが故に
無批判に正しいものだとインストールしているだけ
それは「普遍的な真実」ではなく「政治的な立場」に過ぎないんだけど、そこの区別がちゃんとできてない
- 165 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 01:52:15.47 .net]
- >>161
功利主義的に存在し得るが、殺人罪を平等に適用できなくなるので成熟した社会の原理としては合理的でないと考えます
>>162
一定数健全な状態で存在するということは、そのタイプが生物学的になんらかの役割を担うということを意味する
健全な種の保存のためには迫害は最終的に適応の可能性を狭め合理的な結末を期待するのは難しくなる
自然の摂理は簡単に見切れるほど甘くないと存じます
- 166 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 01:58:55.00 .net]
- >>162
＞あなたは優生思想を間違いとする現在のポリコレ認識を自身も好むが故に
これ162の勝手な願望。迷惑
- 167 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 02:01:37.38 .net]
- 多分私生活を背景にいってるんだろうけど
人を見るスケールが小さくていつもうんざりする
- 168 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 02:03:21.18 .net]
- >>161
>>162
あのね
あなたが話を追えてないから頓珍漢な間違いをしてるだけなんですよ
俺は人格的尊厳や命の価値が不平等なんて話少しもしてないのに訳のわからない言いがかりをつけてきたから説明をしてあげただけです
俺は優劣が最初から存在するという立場で話している
そして能力を努力で変えられるというのは努力すれば能力はいくらでも伸ばせるという意味ではなく長所も短所も認めた上で伸ばしたり補ったりしましょうという意味
変化は成長であり努力のことです
俺が優劣が生まれつき存在するという立場だと理解できてればわかるはずですよ
少なくともそんな訳の分からない誤解はしない
頭が悪い人の空虚な会話にしか見えないのは申し訳ないけどあなたの頭が悪いからですよ
事前の会話の意味すら理解できてないのにしゃしゃり出てきて自分が正しいと主張してるのがどれだけおかしいなことかわざわざ言われないとわからないんですか？
ポリコレなんて全然関係ないですし
63を読んでもわからないんなら話に入ってこないでもらえませんか？
主張してもないことを曲解するような人とは議論したくありません
- 169 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 02:05:18.13 .net]
- >>166
なら我々と主張を異にする理由がないと思いますが
- 170 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 02:07:24.26 .net]
- >>167
いやいや俺と元ツクヨミがしてた話から勝手に曲解して展開されても困るんですよ
俺と元ツクヨミの話し合いは綺麗に終わったのに
訳の分からん曲解されて主張が捻じ曲げられるのは迷惑なんで
そういう話がしたいなら引用しないで一から勝手に主張してください
- 171 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 02:15:39.17 .net]
- あと161-162は158と優生思想を否定してるレス主を混同してないかな
>>168
元ツクヨミの賛同を得つつ話に参加してたけど
主張がぶつかり合う理由がよくわからない
何を言いたくて食い下がってたの？
- 172 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 02:21:17.92 .net]
- >>169
63は俺がINFJ叩きに俺と元ツクヨミの会話の流れを説明してるところだってわかってんのか？
頭の悪い人同士の空虚な会話扱いされて黙って味方になる訳ないだろ馬鹿か？
- 173 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 02:30:59.75 .net]
- 168はキレイに終わったとかいってるけど
>>63にしても優れていることの基準がどこでも通用するかどうかも問題だよね
美人が不幸になる理由は劣るとされた側の嫉妬ばかりではないかもしれない
本人は美人であることを歯牙にもかけないかもしれない
幸せの基準が人に認められることではないかもしれない
ということを元ツクヨミ氏や我々が言っているので
>>63の主張が批判や反論として成り立ってないように思うのですが。
INFJ叩きとわたしは別のスタンスをとります
- 174 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 02:38:54.26 .net]
- >>171
俺の主張の仕方は対処療法だと思ってくれ
相手を納得させるために簡略化してるだけ
相手がこちらの回答に納得して次の疑問を投げかけてきたらその疑問にまた回答するだけ
別に全ての俺の回答が普遍的な真理だと考えてるわけではない
たとえ綻びのある主張でも相手の疑問を解決できればそれでいいと考えてる
相手が最終的に納得すれば綺麗に終わったってことにしてる
だからあなたが俺の主張が不完全だと考えるのは当然だと思うよ
俺の主張を曲解しないのなら好きにすればいいよ
- 175 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 02:45:10.07 .net]
- >>163
それを「政治的な立場（自分の好みの見方）」であると主張するんなら何も文句はないよ
それぞれ好きな見方を持って生きればいいさ
だがそれを「普遍的な真実」みたいに語った（思い込んだ）瞬間に、
それは「論理的な誤謬（好き嫌いの話を真偽の話に取り違えた）」になってしまうってことね
- 176 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 02:47:11.44 .net]
- >>63他、流れを軽く見直したが、元ツクヨミって人はそこまでめちゃくちゃな話してるわけじゃないな
俺が「頭悪い。めちゃくちゃな事言って暴れまわってる」と思ったのは主に「元ツクヨミと話してた奴(144)」だけだったかも
>>160の>>144批判にほぼ全面的に同意する
前スレより
＞優れている人を妬んで蹴落とそうとする人が劣っている
＞嫉妬で評価しない人が劣っている
＞出る杭を打つ人が劣っている
＞じゃあ心が貧しい
＞能力がないくせに他人の足を蹴落とそうする性格の悪いやつ
現スレより
＞優れている人が幸せになれないとしたらそれは劣った人が嫉妬しているから
＞嫉妬じゃなかったら能力不足だよ
＞ブスが美人に嫉妬するのは正しいと思うのか？
↑こういうのとか本当に意味がわからない。なんでそんな話が出てくる？一体誰と戦ってるんだ？
対処療法とかいって元ツクヨミ氏がめちゃくちゃな事言うのでその反論のためにと本人は言うが、
そもそも元ツクヨミ氏は大してめちゃくちゃな事を言ってなくて、>>144の返しの方がただひたすら意味不明
「元ツクヨミが変につっかかってきた」と、>>144が一方的に元ツクヨミ氏を悪者にしたいだけなんじゃないか？
- 177 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 02:50:02.82 .net]
- >>172
そんなに遠いところで意見が違っているわけではないようでしたので、なぜ激されているのかと思い
>>173
科学的事実を踏まえより進歩した法理であると認識している次第です
- 178 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 02:54:04.15 .net]
- >>176
＞科学的事実を踏まえより進歩した法理であると認識している次第です
いや、自分も割と>>163の見方は割と好きな見方で内容もほぼ同意だよ
それでもやっぱり「普遍的な真実など」ではなく「一つの政治的な立場（自分の好みの見方）」に過ぎないんだってことね
- 179 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 02:59:11.99 .net]
- >>174
ご確認いただきありがとう存じます
>>176
すべてにおいて言えることではあります
- 180 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 03:06:41.52 .net]
- >>174
元ツクヨミは納得して話も終わったっつってんのにまだ蒸し返すのか？
お前が俺を気に入らないから叩きたいだけだろ
元ツクヨミが俺の返しを理解して納得したんだから
それにケチつけてるお前がおかしいんだよ
意味不明ってのはお前の勝手な解釈に過ぎない
お前が俺を悪者にしたいだけだよ
終わった話を蒸し返す必要性がない
>>160の
才能、環境、努力と能力の優劣、それと社会的成功、個人の幸福度がいっしょくたになっている
というのも的外れ
優れた人が幸せになれないとしたら劣った人の嫉妬じゃないのか？という個人的な意見を元ツクヨミに納得してもらうために例え話をしてるだけ
例としてあげてるだけで才能、環境、努力と能力の優劣、社会的成功、個人の幸福度の話は援用レベルで出てきただけで本筋ではない
>>160
>>174
は話が理解できてないんなら黙っててくれ
- 181 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 03:13:14.57 .net]
- 別に元ツクヨミ氏が>>63で反論を受ける理由がないというんです
- 182 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 03:16:46.82 .net]
- >>178
＞例としてあげてるだけで才能、環境、努力と能力の優劣、社会的成功、個人の幸福度の話は援用レベルで出てきただけで本筋ではない
↑いや、今はもうそっちが本筋になってるんだ
>>174で取り上げたもの、例え話として挙げるにしてもあまりにも意味不明で、
なんでそういう例え話がでてきたのか、あなたの心の闇の深さの方が気になってきた
＞優れた人が幸せになれないとしたら劣った人の嫉妬じゃないのか？という個人的な意見
↑これとか、どういう論理が背景にあって出てきてるの？
「優れた人が幸せになれない」の原因として、まず第一に「劣った人の嫉妬」が出てくるってのは結構変わってると思うよ
>>174で取り上げたあなたの過去の書き込みは、あなたが自分の身の回りの人たちに対してそう思ってるから出てきたんじゃないの？
- 183 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 03:22:04.09 .net]
- ＞優れている人を妬んで蹴落とそうとする人が劣っている
＞嫉妬で評価しない人が劣っている
＞出る杭を打つ人が劣っている
＞じゃあ心が貧しい
＞能力がないくせに他人の足を蹴落とそうする性格の悪いやつ
＞優れている人が幸せになれないとしたらそれは劣った人が嫉妬しているから
＞嫉妬じゃなかったら能力不足だよ
＞ブスが美人に嫉妬するのは正しいと思うのか？
↑これらが単なる「相手の誤りを指摘するための例え話」として出てきたものとは思えない…
今リアルでつらい立場にあるんじゃないか？と勘ぐってしまう
「自分は美しく優れているのに、周りの奴らブスで心が貧しく、自分に嫉妬して蹴落とそうとしてる」みたいな思いが透けて見えるというか
- 184 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 03:34:38.03 .net]
- >>63では
ツクヨミ氏のいう「優れているからといってその美点で幸福が獲得できるかというとまた別の話」
の看過できない一部原因として劣った(と判定された)人の嫉妬による妨害ももちろんあるでしょうけども
それが妨害する側にも事情があり自然なことだからといって正当化できるわけではない
ということをいいたかったようですね
どのようにお互いの矜持を保ったまま線引きをして共存できるかという心構えの話になる
- 185 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 03:34:49.41 .net]
- 話にならないわ
元ツクヨミの>>992
優れてるからって幸せになれますかと問いたい
ソクラテスやアルキメデスの最期はどうでしたか？と
優れているからってみんなから評価されますか？嫉妬されて潰されませんか？
出る杭は打たれませんか？
評価されずに潰れていった人々に目を向けていますか？
劣ってる人の嫉妬で優れた人が不幸せになるという話は元ツクヨミがし始めた話なんだよね
俺の心の闇がどうとか言い出してるの恥ずかし過ぎるわ
あなたは論理的に言い返すこともできず誹謗中傷してるだけ話の内容すらきちんと理解できてないんですよ
INFJ叩きと同類だわこいつ
- 186 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 03:37:31.46 .net]
- >>182
あなたは別のスタンスの人かな？
その解釈でだいたいあってると思う
綺麗にまとめてくれて助かるよ
- 187 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 03:38:29.06 .net]
- >>183
同類どころか本人かもしれない
- 188 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 03:39:26.05 .net]
- >>183
どう、どう。元ツクヨミ氏にあなたが食ってかかる必要がないのではと疑問を呈しているだけです
- 189 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 03:47:00.13 .net]
- >>186
だからさあ
もう元ツクヨミと話は終わってんの
蒸し返していちゃもんつけるような奴になんでこっちがわざわざ説明してやらなあかんの？
- 190 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 03:49:49.66 .net]
- >>187
面罵した形で終わらせてあるのがキレイには見えないんです
すみません
- 191 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 03:52:08.16 .net]
- >>183
「劣った人」なんて話は元ツクヨミ氏はしてないんだよ
元ツクヨミ氏の関心は「優れている人でも幸せとは限らないよね」みたいな軽い感じのもので、
あなたの方が唐突に「劣ってる」人への嫌悪を露わにし出したんだよ
997 元ツクヨミ[] 2019/02/26(火) 18:24:33.05
>>994
それは劣ってるって表現は適さなくね
↑元ツクヨミ氏はあなたの「劣った人」書き込みに同意しなかった
そこであなたは更に「"劣った"が適さないのであれば"心が貧しい""能力がないくせに他人を蹴落とそうとする性格の悪いやつ"」だと、
自らの内にある憎悪感情をどんどん露わにしていった
- 192 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 03:52:59.52 .net]
- >>188
対話できそうだからいうけどさ
俺が元ツクヨミに突っかかってたように見えるのがよくないと考えてるんだよね？
でも元ツクヨミと俺の話し合いは一応穏便に終わってるんだよね
それをわざわざ蒸し返してどうして元ツクヨミに突っかかってたんですか？って俺に聞くのは
俺に対して突っかかってることにならないかな？
突っかかることがよくない事だと思うなら終わった小競り合いを理由に小競り合いをするのは矛盾してませんか？
- 193 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 04:01:26.86 .net]
- >>188
元ツクヨミのレス6970への返信も遅れたけど120でしましたよ
- 194 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 04:04:43.43 .net]
- >>190
いえ、単に>>63のまとめで元ツクヨミ氏と63の話が噛み合ってないといったんです
特に後半からマイナスの心を戒める話からずれています
そこに違和感を持ったものです
63の前半は元ツクヨミ氏がマイナスの心を持つことに罪はないとする見方にならないよう牽制をかけている内容になっています
それ自体に異論はありません
- 195 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 04:05:41.43 .net]
- >>189続き
そして>>46の書き込み
＞それは劣った人間の嫉妬が原因だというのを懇切丁寧に説明した
↑いや、全然してないし
元ツクヨミ氏はあなたの話にずっと違和感あると言ってた（嫉妬の話についても？だった）のに、
一方的に自分の主張ぶつけて、それに同意・理解できないのは元ツクヨミの頭が悪いからだと暴言吐いてただけでしょ
>>63のまとめだって、ちゃんと書き込みの流れ追えば>>144にとって微妙にk都合のいい解釈になっている
そして、元ツクヨミ氏は大して変なことも馬鹿なことも言ってないにも関わらず
＞どういう家で生まれ育ったらこんな穴だらけの主張しかできないくせに
と、更に元ツクヨミ氏への暴言を重ねるという
個人的には元ツクヨミ氏ではなく、あなたの態度の異様さの方が際立って感じられてしまう
あなたが強く主張している元ツクヨミ氏との話し合いが穏便に終わった？かどうかはってのはそれと比べればどうでも話なんだよ
（というか多分円満に終わってない。>>69で、能力で変えられると言ってもそれすら環境≒生まれに影響されてしまうと主張していた）
（お礼を言っているが、会話の流れをまとめて整理したことの労いの意味でしかなく、>>144の話を全面同意・理解したというわけではない）
- 196 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 04:06:25.42 .net]
- >>189
それは単に劣っているという表現が最適じゃないってだけ
量が大きいという表現よりも量が多いという表現の方が適切だけど
量が大きいという表現でもニュアンスは伝わる
終わった話をわざわざ蒸し返してるお前のほうがよっぽど心の闇を抱えてるよ
嫉妬で潰そうとする人も出る杭を打とうとする人も劣っている人と表現してもニュアンスは伝わる
- 197 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 04:08:35.01 .net]
- >>192
そうかそれは悪かった
63は荒らしに説明するために簡略化しようと思ったんだが
細かい表現を省いたせいで誤解を招いてしまった
- 198 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 04:09:49.62 .net]
- >>193訂正
誤：能力で変えられると言っても
正：努力で変えられると言っても
もう頭がダメだ。落ちます
別に>>144氏を攻撃したいわけではなくて、
多分本人も気づいてない何かを抱えてそうだから、
このやり取りきっかけで何か気付ければいいんじゃないかと、
興味本位＆軽い親切心で考えてみてるだけです
- 199 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 04:12:22.60 .net]
- >>190
それが元ツクヨミ氏への合意であったならよいのですが
105 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2019/02/27(水) 23:22:32.11
>>104
6263
でもう終わってる
6263に対する論理的な反論はない
への訂正がないままでしたので、見る者は疑問に思ったわけです
- 200 名前：没個性化されたレス↓ mailto:sage [2019/02/28(木) 04:14:01.54 .net]
- おはよう！
まだやってたの？もう朝の四時だよー
|
 |
