- 1 名前：仕様書無しさん [2008/03/20(木) 14:50:05 ]
- 教えて
- 892 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/15(木) 17:49:06 ]
- >>890
とりあえず退屈しない。
おうちに帰って、寒々とした部屋に一人ってことはない。
それだけでも殺伐とした人生にいくらかの救い。
- 893 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/15(木) 23:20:07 ]
- カップル板とバツイチ板を見てくるといい
- 894 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/16(金) 19:50:47 ]
- 同棲でよくね？
- 895 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/17(土) 23:33:32 ]
- >>892
数年経ったら、先に寝てる。
もうちょっとしたら今度は「一人にして欲しい」と思うようになる。
さらには「一人にしてくれ」と言われるようになるのが
多くのケース（失敗例）だな。
- 896 名前：仕様書無しさん mailto:age [2009/01/19(月) 05:15:08 ]
- >>892
それだけの理由だったら、実家暮らしでもかまわなくね？
- 897 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/19(月) 07:58:40 ]
- 年をとった時に、自分の若かった時のことを覚えていてくれる人がいるのは
嬉しいものだと思うぞ。何より愛する妻子がいるということは人生の充実度が違う。
最高なんだぜ、缶コーヒー買うのも一瞬迷うぐらいの経済状態だが。
- 898 名前：897 mailto:sage [2009/01/19(月) 08:00:01 ]
- スレ的に年収書いていくと、32歳450万地方です。
- 899 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 00:11:06 ]
- 47歳地方。源泉徴収票見たら1,000万超えてた。
死ぬほど残業したけど。
- 900 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 02:16:57 ]
- 死ぬほど残業しても450万です
- 901 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 08:51:37 ]
- 死ぬほど残業しても定時帰りをしても、定額つかい放題なので420万ポッキリです
(東京・30才男性)
- 902 名前：仕様書無しさん mailto:age [2009/01/20(火) 16:35:25 ]
- 残業代が出る会社か出ない会社かで、人生大きく変わってこね？
- 903 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 16:53:16 ]
- 250万
- 904 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 17:12:17 ]
- 確かに、ウチは残業代出ないので、残業しない。マっぽくないよね。
- 905 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 17:57:22 ]
- 年俸制という名の給料削減
残業代は一切でない。定時に帰るとピアプレッシャー。
- 906 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 19:35:33 ]
- まあ月額で３０万くらいかな
- 907 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 19:40:24 ]
- もうそんなとこ内部告発して逃げ出せよ
- 908 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 19:50:00 ]
- 40才までに500万くらい年収欲しいなぁ@TOKYO
- 909 名前：仕様書無しさん [2009/01/22(木) 06:35:26 ]
- お前らの言うことは何処まで信用していいのか分からん。
全部真っ赤な嘘だと感じる。
お前ら全員実は派遣社員で時給1100円しか貰ってないんじゃないの？
- 910 名前：仕様書無しさん [2009/01/22(木) 07:53:21 ]
- 俺も去年までは時給1100円
- 911 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 10:11:41 ]
- 俺も去年まで1200円だった。
まったく同じ仕事をしているが転職して2300円になった。
びっくりしている。
- 912 名前：仕様書無しさん [2009/01/22(木) 17:08:00 ]
- むしろ残業代なんかでるからわざとデスマにしてるんだろ。
残業代出さなけりゃプロジェクトは予定通りに進む
- 913 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 20:40:14 ]
- 残業代を織り込んで、単価安い人間を調達
- 914 名前：仕様書無しさん [2009/01/23(金) 16:10:43 ]
- >>912
うちは残業代出ないけど、余裕でデスマありまくりですが何か？
- 915 名前：仕様書無しさん [2009/01/23(金) 16:57:38 ]
- >>914
それはただメンバーの力不足なだけ。
そんな低いレベルの話じゃないだろ
- 916 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 17:51:58 ]
- 今だ！ワーキングプアホワイトカラーエグゼンプション！！
- 917 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 00:59:42 ]
- PGが時給1100円で雇えるなら今すぐ20人雇うよ。
>>909は世間知らなすぎ。
- 918 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 01:57:08 ]
- 給与を時給換算すると1300強の俺が来ましたよ
ボーナス含めても派遣時代より下がってる｡俺ｵﾜﾀ。
- 919 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 12:10:01 ]
- 派遣でも最低2000円〜だというのに・・・
- 920 名前：仕様書無しさん [2009/01/26(月) 22:17:00 ]
- 俺は時給だと４３００円だ。
- 921 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 23:20:11 ]
- 首都圏なのかその他なのかで話は大分変ってくるぞ
- 922 名前：仕様書無しさん [2009/01/26(月) 23:35:02 ]
- 東海地方で時給2800円
年収600〜650万くらい。
- 923 名前：仕様書無しさん [2009/01/26(月) 23:42:45 ]
- とにかくIT技術者の給料低すぎ。
もちろん技術に応じての話だが、もっと高くしろよ。
おっかしいぞ。
- 924 名前：仕様書無しさん [2009/01/27(火) 00:19:21 ]
- 他の職業の時給見てみろよ。高すぎるくらいだぞ
全体が上がるならＰＧの時給が上がってもいいと思うけどな
- 925 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/27(火) 01:10:42 ]
- 昨年実績を時給換算すると5800円くらいかな？
- 926 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/27(火) 03:17:00 ]
- 仕事出来ない奴らが足を引っ張って給料下げているんだよ。
無能PGが世の中に多すぎ。ただ平均給与はさがるけど、無能PGの
おかげで（数が多いため）管理職に上がりやすい職業でもある。
- 927 名前：仕様書無しさん [2009/01/27(火) 06:39:01 ]
- スキルのあるＰＧは管理職に上がっちゃ困る。
ますます質のいいＰＧが足りなくなっちゃう。
- 928 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/27(火) 19:20:34 ]
- 中間管理職やってみ？冗談じゃないぜ？
人の管理なんてやってられん
上はバカばっかりだし下は言い訳ばっかだし
一生マの方が絶対いいって。
- 929 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/27(火) 19:28:44 ]
- まあ残業代と役職手当とどっちが高いかですよねー
- 930 名前：仕様書無しさん [2009/01/27(火) 23:48:53 ]
- >>928
そう思うよ。上のバカさと下のバカの板挟みってのは
本当につらいだろうな。
そう思ってマやってるけどね。
1部上場企業にいたけど、どんな大企業でも上って
どうしてああバカなんだろう。
不思議でならん。
- 931 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 02:23:12 ]
- 上のやつが現場分かってないと辛いよな。
現場主義過ぎて経営判断ミスられても困るが。
- 932 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 09:02:07 ]
- >>930
多分お前も上からも下からもバカだと思われてるよ。
どうして男って周りを見下さなきゃやってられないんだろうな。
自己愛が過ぎるのかな。
- 933 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 22:13:31 ]
- >>932
そりゃ他の人間よりは上に立っていたいだろ。
みんな一緒に仲良くとかいう馬鹿もいるけど。
- 934 名前：仕様書無しさん [2009/01/28(水) 23:14:19 ]
- >>932
お前が一番バカだろうｗ
- 935 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 23:54:32 ]
- 第1回 年収編---見逃せない職種格差，「上流工程=高収入」が明確に
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090119/323100/
- 936 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 20:10:47 ]
- 人生も年収も下流なやつら乙。
- 937 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 21:14:54 ]
- 今年は650ぐらいかなぁ。
35にもなってこんなカスみたいな年収、恥ずかしすぎる。
- 938 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 23:17:42 ]
- 450万で「まあまあかな」と思ってる俺に謝ってくれ！(33歳 男性)
- 939 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 23:19:49 ]
- 430万で「ようやくか」と思ってる俺に謝ってくれ！(38歳 男性)
- 940 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 23:36:35 ]
- >>937
このスレに書き込んでるからプログラマと仮定して、
プログラマで35で650はかなりもらってる方だろ。
それを自分でカスとか言ってるけどそれはただ単に書き込むためのネタであって、
本当は「俺は周りよりずっともらってるんだぜ、うらやましいだろ！」って思ってるんだろ。
まあネタだとは思うが、もし実際にそうだとしたら
常に自分より下を見つけては蔑んでいる、程度の低い人間なんだろうね。
いくら給料もらっても、こんなこと書くような奴にはなりたくないわ。
- 941 名前：仕様書無しさん [2009/01/31(土) 00:16:52 ]
- >>938
転職しろ。まだ間に合う。
>>939
もうあきらめろ。
>>940
中途2年目なんだ、社内で比べると他の人よりも2〜3割以上低いんだよね…。
仕事内容が気に入って転職したんで、年収は転職前よりも落ちてるし。
それにこの年なんだから、プログラムも書くけど、半分ぐらいはもう管理側だよ。
- 942 名前：仕様書無しさん [2009/01/31(土) 21:15:16 ]
- 以前見た週刊誌の学歴別収入一覧みたいなやつによると
いわゆる一流大卒で平均年収850万〜ってな感じだったな。
年齢とかはわからないけど、以外と低い。
マレベルで６００万以上もらっていればオンの字では？
(一応その一流大卒で、６５０程度しかもらっていない・・・)
- 943 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 21:36:11 ]
- 2流大で400万しか貰ってない30歳でゴメンナサイ
- 944 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/31(土) 21:47:38 ]
- 大丈夫、俺一流大出てるけど去年まで250万だったから…33歳。
- 945 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 14:41:53 ]
- 何か、逆にネタな気がしてきた。
俺５流卒で２６だが年収４００万越すぞ？
月１０〜２０時間程度の残業だし・・・
- 946 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 15:03:05 ]
- 大卒が22歳とするだろ。
初任給はどこも22万くらいだろ。
22万 * (12 + 茄子2 * 2回) = 352万
多めに見て年5000円の昇給があるとするだろ。
30歳までに約4万円あがっているだろ。
(22万 + 昇給4万) * (12 + 茄子2 * 2回) = 416万
30歳で400万くらいって計算になるだろ。
どこか変なところあったら教えてくれ。
- 947 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 15:11:40 ]
- >>946
昇給幅
茄子は本給のnヶ月分
- 948 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 15:18:35 ]
- ＞昇給幅
昇給は年2〜3%くらいだろうから月5000円計算でまー大体あってないかい？
＞茄子は本給のnヶ月分
これは式の通りだし
- 949 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 15:30:17 ]
- ＞昇給は年2〜3%くらいだろうから月5000円計算でまー大体あってないかい？
年功序列が残る大企業なんだな･･･
＞これは式の通りだし
給料＝本給＋手当（＋残業代）
- 950 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 16:04:37 ]
- 昇給なんてその年によって異なるのが普通。毎年決まった率上がる会社なんて無いだろう。
- 951 名前：946=948 mailto:sage [2009/02/01(日) 16:11:24 ]
- うちの会社には定期昇給は存在しない！
更に言えば交通費以外の手当も存在しない！
なので一般的な会社を妄想してみたんだが。
- 952 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 16:17:52 ]
- 机上の空論
- 953 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 18:38:33 ]
- 初任給22万なんて恵まれ過ぎだろ・・・
そんな所うちの近所にゃ1件もないわ
- 954 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 00:38:45 ]
- 目標は手取りで年収1000万だな
額面で1000万だと結局いろいろ引かれて全然手元に残らん
- 955 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 07:17:53 ]
- 610@30・・・
残業代けちられたりして、もうあがりそうにないんだが・・・
- 956 名前：仕様書無しさん [2009/02/02(月) 21:48:01 ]
- >>954
リーマンプログラマーで手取り１０００万は不可能では？
- 957 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 21:54:41 ]
- おまいら初任給はどれくらいだった？
- 958 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 22:54:54 ]
- 141k
- 959 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 04:18:37 ]
- 手取りだよな？
- 960 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 11:50:57 ]
- 手取りでいいだろう
- 961 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 18:21:38 ]
- anond.hatelabo.jp/20090203100639
- 962 名前：仕様書無しさん [2009/02/04(水) 04:24:08 ]
- 大卒の平均年収
年齢 全体 大企業 中堅企業 中小企業
20 〜 24 325万円 337万円 325万円 294万円
25 〜 29 437万円 480万円 419万円 374万円
30 〜 34 553万円 634万円 515万円 456万円
35 〜 39 684万円 788万円 612万円 524万円
40 〜 44 820万円 927万円 729万円 653万円
45 〜 49 863万円 1022万円 778万円 630万円
50 〜 54 869万円 1060万円 808万円 645万円
55 〜 59 849万円 1019万円 812万円 641万円
60 〜 64 668万円 846万円 651万円 545万円
65歳 〜 663万円 845万円 736万円 504万円
全体 681万円 793万円 622万円 537万円
→www19.atwiki.jp/kyuuryoukenkyuujo/pages/12.html
- 963 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 11:05:31 ]
- >>962
40過ぎあたりから減っとるｗｗｗ
orz
- 964 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 13:46:08 ]
- 大企業の子会社も大企業に含めるんですか？
100パーなら同じってこと？
- 965 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 13:56:56 ]
- 親会社は単独で純益300億、総資産3.5兆円だけど
100%子会社のウチは上の表の一番右ですよ。
クソッ！悪かったな！
- 966 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 23:48:58 ]
- 資本金4億円、従業員700名のウチは・・
中堅企業
普通過ぎる。
- 967 名前：仕様書無しさん [2009/02/06(金) 16:18:25 ]
- 今更だけど、大企業の定義って何？
社員何人以上とかで決まるの？
- 968 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 22:39:01 ]
- 法律では資本金又は社員数で中小企業の規模が規定されている。
規定はされていないがそれ以外の企業が大企業と言われる。
|
 |
