フリーソフト作者の愚痴 32

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 10:45 / Filesize : 184 KB / Number-of Response : 967
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

フリーソフト作者の愚痴 32

1 名前：仕様書無しさん mailto:hage [2007/12/30(日) 20:15:19 ]: フリーソフト作者が集まってマッタリと愚痴をたれるスレです。
ちょっと早いがオイラからのみんなへのお年玉です。

前スレ
フリーソフト作者の愚痴 31
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1186296406/
マヌケなスレ主でハンドルが「Socket774」になってたねw

姉妹スレ
シェアウェア作者の愚痴 27
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1158835301/
241 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 22:44:00 ]: >>216,231
かるく眺めただけだがソースやアプリの仕様っていうよりプロトコルの部分が多い。
sambaとかrdesktopみたいなWindowsと連携する何かはやりやすくなるかも。
242 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 00:53:51 ]: >>241
sambaは今回の件と関係なくすでにMSから情報提供受けてる
243 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 02:08:48 ]: Vistaが糞って話がよくわからんなぁ。
使ったことあんのかな。
積極的にアップデートする気は起きないが
XPに戻す気も起きないって程度の出来なんだが。
244 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 02:24:03 ]: >>243
何処がいいの？ｋｗｓｋ
245 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 02:39:56 ]: とりあえずXPよりは良くできてるよって話。
246 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 02:42:58 ]: >>244
243じゃないけど、Aero Glassかっこいい。

だめ？

常用するかどうかは別にして、ソフト作るうえでVistaでの動作検証って避けられないだろ。

うちは一番動作条件の厳しいVista x64が開発ホストでVM上でいろんなバージョンのOSを
走らせるようなことをやってます。
サブ機のつもりでCore 2で組んだけどいつの間にかメインになってました。
247 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 02:59:16 ]: Vistaの改善点って、Aeroがついたとか、グラフィックボードの管理が良くなったとか、
手書き認識機能がついた、メディアセンターがついたとか、その程度でしょ。
ファイルの検索機能は結局構想で終わったわけで、見た目の遊び的な部分以外に
良くなった点が見えないのだが。
248 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 03:00:05 ]: XPでマルチスレッドアプリをデバッグすると割と高い確率でGUIがフリーズ(OS全体)することがあるけど、Vistaではその問題が発生しない。
これだけでも開発効率が全く違う。XPだとリセットして再起動がとても時間の無駄だ。
249 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 03:06:08 ]: それなりにハイスペックなマシンをつかって、それなりのプログラムを作っている
場合は有効だけど、それ以外だとただのもっさりＯＳということかなｗ

ＨＤＤがつねにごろごろいってるのも気に入らんしｗ
って思うのは、低スペックで快適に、と考えているからかな。
250 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 03:09:13 ]: やっぱり使ったことないのか。
例えばドライバの不具合で落ちたときに復帰時に
どのドライバが原因で落ちたか表示されて、
ベンダーからの解決案(これはほとんど機能してないが)が提示される。
それからシステムの変更を検知してそれを許可するかどうか
ユーザに判断をさせたり、その他細かい部分でもXPよりは堅牢な作りになっている。

ただ大体のフリーソフトはユーザアカウント制御に
対応してないからこれはきっとく他ないな。
251 名前：仕様書無しさん mailto:sag [2008/02/23(土) 03:13:18 ]: Vistaって、アプリを動かしていると不便さが出てきて結局は
administratorで使わざるを得ないっていう問題は解決したの？
252 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 04:03:49 ]: Vista使ったこと無いとかありえねぇわ。
自分のソフトのユーザーが困っても「うるせーなぁ」で済ますんだろうな

シェア作者の愚痴スレで同じこと聞いたら全然違うんだろうな。

うちは寄付ももらってるからx64も含めてちゃんと対応してるわ。
そのかわり、Win9x上は強制的に動かないようにしたけどな。
253 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 04:48:09 ]: ビスタってマックＯＳもどきでしょ
254 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 05:14:20 ]: 違うよ、トヨタの車だよ
255 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 05:15:15 ]: 9xユーザってまだLinuxユーザと同じくらいの数がいるんだよな
いい加減死滅してXPなりVistaなり2000にいってほしいんだけど・・・
256 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 05:34:17 ]: Vistaは確実に失敗作だろ、当初の計画からしてみれば。
WinFXは大コケ、中途半端な.NETの導入で結局ランタイム地獄は避けられず、
従来の描画レイヤをエミュレーションしてるせいで動きがもっさり、
ただでさえXPの方が動作速いのに、次のSPでさらにXPが高速化し差が開く、
セキュリティ向上のために導入したUACも既存資産が使えないせいで切られる始末、
目玉のファイルシステムも中止でユーザにも開発者にもメリットのないOS。
257 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 05:42:54 ]: ＞WinFXは大コケ、中途半端な.NETの導入で結局ランタイム地獄は避けられず、
.NET Framework 3.0って名前になっただけだが

＞従来の描画レイヤをエミュレーションしてるせいで動きがもっさり、
描画レイヤがウィンドウごとに独立してない今までのが異常なんだけどな
VGAまともなの使ってますか？

＞目玉のファイルシステム
SQLServerに昇華されたよ。
258 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 05:43:26 ]: UACはLinuxとかと違って一般ピープルが何も考えずに使えるようにしなければならないWindowsではちょっと無理があったな
259 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 05:50:01 ]: まあ、Windows 7では今後実装方法は変わるだろうけど退行はしない。
いまMSがやろうとしてるのはマイクロカーネル回帰だからな。
Windows CEとも統合する。
260 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 08:52:43 ]: よく知らないんだけど、
Windowsはずっとマイクロカーネルなんじゃないの？

WindowsCEとembedとWindowsモバイルは全然別物？
261 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 08:54:54 ]: >>257
VGAまともなの使ってますかって、、、、今時VGAですか？アフォですか？
262 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 09:07:21 ]: こ、これは・・・！
263 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 09:12:56 ]: >>261
264 名前：仕様書無しさん mailto:age [2008/02/23(土) 09:20:55 ]: 誰がVistaを使ったことが無いといったの？ｗ
265 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 09:46:07 ]: ちょっとスレ違いかも知れませんが、質問です。

[したいこと]
・自作ソフトを公開したい。
・ついでに他のプログラマと交流できたらいいな。
・あまりお金はかけたくない。

[考えたこと]
・HP作成・・・HP作成経験が少なく、あまりHPの作成に手間をかけたくない。
・vectorなどに載せる・・・たいしたものでないので、そこまではちょっと。
・ブログで公開・・・ブログ作成の経験なし。手間は少なそうだが可能？so-netで公開しているブログは発見したが。
266 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 10:04:28 ]: HPで掲示板つけるといいよ
267 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 10:04:47 ]: >>265

質問になってないので答えられません、二度と書き込まないで下さい。
268 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 10:15:47 ]: >265
他のプログラマとの交流なんて普通のソフト公開してるだけじゃ無理じゃね？
たいしたものではないってレベルなら既に代用品があったり、自作すれば済んじゃったりするわけだし。
技術資料、有用なソースやライブラリ、プログラミングに密接に関わるアプリの公開とかがないと。

そんな全てを解決する唯一冴えたやり方は、2chで公開。
269 名前：仕様書無しさん mailto:age [2008/02/23(土) 10:57:42 ]: >>265
ネタ書き込みでなければ、ソフトを作ろうと思う前に、
ＨＰを作れないところを何とかしろｗ
ブログとか普通に出来てるやつが、公開しているんだぞ
ああいうのは誰かに委託してやってるとかじゃない。
270 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 11:14:15 ]: <html>
<title>ぼくのフリーウェアのページ</title>
<body>
<pre>
Hoge hage ver 0.9
<a href="hogehage_0.9.zip">ダウンロード</a>
</pre>
</body>
</html>

もうこれでいいよ
メモ帳で保存して拡張子htmlにしてアップロードしとけ
271 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 11:27:11 ]: >>265
作者以外は書込み禁止なんだよ馬鹿。
272 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 11:33:56 ]: ブログには圧縮ファイルはおけないはず
273 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 11:41:01 ]: ＞２７０
感動したｗ
274 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 11:42:23 ]: >>265
>他のプログラマと交流
今できてるじゃん！
良かったな。ｗ
275 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 12:00:25 ]: 自作OS公開するといいよ
いろんな自称プログラマが湧いてくるよ
276 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 12:34:42 ]: フリソ作者にとってのVistaの使い心地ってこの際関係なくね？
作者は別に使いたいの使えばいいんだし、むしろ世間で移行・普及があまり進まない実態が問題なんであって。
277 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 12:45:56 ]: 設定ファイル類をApplicationDataに移すくらいの対応はしてはして欲しいな。
278 名前：仕様書無しさん mailto:age [2008/02/23(土) 12:48:53 ]: >>276
使い心地が悪いから、世間で移行・普及があまり進まない事態になってるんだろｗ
279 名前：仕様書無しさん mailto:age [2008/02/23(土) 12:54:54 ]: アプリケーション特有の設定情報をいくつかのファイルにまとめたり出来ないかなと
思うことはあるな。ＯＳレベルで入れなおしたとき、その設定の入れなおしが
非常に面倒くさい。
280 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 12:55:25 ]: じゃなくてさ、玄人が見るVista感は、世間のユーザには関係ないよねって言ってるんだよ
281 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 12:58:53 ]: とりあえずＯＳ板でやってくれるか
282 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 13:12:53 ]: どのOSに対応しようが作者のかってじゃん。
ユーザに使って欲しい理由があるわけでもなく、自分が使うついでに公開してるっていう俺みたいな人種もいるんだぜ。
XPで事足りてるのに金払ってまで面倒背負い込む気が解らん。
283 名前：仕様書無しさん mailto:age [2008/02/23(土) 13:14:35 ]: そういう話になると、目的次第ってなるよね。
まぁ、何か目的があるんだろうね。
最初はフリーで配って有名にして、有料化するぞとかｗ
284 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 15:41:05 ]: >>282 様
いつも便利に使わせていただいております。
もうあなたのソフトなしでは生きていけないくらいです。
ところで要望なんですが、Vista64bitに対応する予定はあるでしょうか。
64bit時代ももうすぐですし、そのくらい対応するのは常識だと思います。
次のバージョンで対応されたらすぐメールくださいね。

ゆりこ
285 名前：仕様書無しさん mailto:age [2008/02/23(土) 16:37:03 ]: >>284
言語開発元が、変換ツールを作ってくれればすぐに終わる作業なのですが。。。
286 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 17:59:23 ]: VS以外を使っているやつは負け組み
287 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 18:50:18 ]: >>286
勝ち組みか負け組みか応えてくれ給え
【設問１】フリーソフト作者
【設問２】２chをやってる奴
288 名前：仕様書無しさん mailto:age [2008/02/23(土) 19:21:52 ]: 低価格でシステム構築できるようにするため、レンタルサーバでの対応も
考えてPerlでプログラムした俺は負け組みだなｗ
VSでしか仕事を請け負わないと言い張ってるヤツとは仕事の出来る範囲が
違うとは思うけれど
289 名前：仕様書無しさん mailto:age [2008/02/23(土) 19:29:13 ]: ＨＰにメールとかの連絡先かいてたら、学生から、「宿題を解いてくれ」と
いう依頼のメールが来ることがあると聞いたことがあるけれど、ここに来てる
みんなはそういうの見たことある？
290 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 19:59:37 ]: あり得ねえｗｗ
つか教授に通報するって言えばおｋ
291 名前：仕様書無しさん mailto:age [2008/02/23(土) 20:03:21 ]: ここまで根性がねじまがったヤツだと、逆に逆恨みされるのが怖いのよね。
変に刺激すると、何されるかって感じだし。
292 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 20:04:49 ]: なぜ俺に聞くっていう内容のメールはたまにくるが宿題はまだないな。
293 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 21:12:53 ]: >>256
UAC切るとtempに書き込めなくなって、かえって互換性が落ちる罠。
294 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 23:51:16 ]: >>270

HTML4.01 Transitional としてチェックしました。
7個のエラーがありました。このHTMLは -65点です。タグが 6種類 5組使われています。

先頭の数字はエラーのおおまかな重要度を 0～9 で示しています(減点数ではありません)。
少ない数字は軽く、9 になるほど致命的です。このHTMLには重要な問題が多く含まれています。
環境によっては閲覧できない可能性が非常に高いと言えます。減点対象外のごく軽度のエラーは割愛されています。

8: line 1: 最初の記述が DOCTYPE宣言ではありません。 → 解説 2
2: line 1: <HTML> には LANG 属性を指定するようにしましょう。 → 解説 119
4: line 2: ここに <HEAD> が省略されているようです。省略しないようにしましょう。 → 解説 61
2: line 3: <BODY> の前に </HEAD> が省略されているとみなします。 → 解説 64
4: line 3: <HEAD>～</HEAD> 内に <META HTTP-EQUIV="CONTENT-TYPE" CONTENT="～"> が含まれていません。 → 解説 128
295 名前：仕様書無しさん mailto:age [2008/02/24(日) 00:12:12 ]: >>294
そのあたりのことは非常に高度な話なので、来年あたりに教えてあげないと
かわいそうだろｗ
296 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 00:48:01 ]: >>294
この点数が低いほど検索結果表示順位が上という不思議。
297 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 01:24:19 ]: 機械的に出力する場合大抵崩れてるんだよなぁ…。
ブラウザのエンジンでエラー修正した結果が吐き出せると多少はマシなHTMLが得られそうだけど。
298 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 01:40:27 ]: >>296
むしろGoogle自体がHTMLとしてのルールかなぐり捨ててるだろ。

それどころかアクセシビリティのために代替テキスト用意したりするのはガイドライン的にアウトらしい
団子の人のサイトだけど↓
ttp://tripper.kousaku.in/20080222.html
299 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 02:05:43 ]: >>272
Seesaaなら誰でも置けるダウンロードサイト用意してるぞ
申請が必要だが。
Vectorはフリースペースがあるからそっち使ってもいいし。
300 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 02:39:31 ]: >>298
エロ広告ではなかったのか。
今、修正してこういう内容みたいだけど
<ul class="tabtop">
<li class="start" title="詳細" alt="詳細"><a href="…"></a></li>
<li title="コメント・評価" alt="コメント・評価"></li>
<li title="ダウンロード"></li>
</ul>
元はどうなっていたんだ…っていうかimg使うか、背景だけCSSにして文字は生テキストでよかったんじゃね。
301 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 02:58:04 ]: >>300
6: line 2: <LI> に不明な属性 `ALT` が指定されています。 → 解説 79
1: line 2: <A> と </A> の間が空です。 → 解説 51
6: line 3: <LI> に不明な属性 `ALT` が指定されています。 → 解説 79
1: line 3: と の間が空です。 → 解説 51
1: line 4: と の間が空です。 → 解説 51

.tabtop p.tabdetail{
width:190px;
height:28px;
background:url(/images/070801/btn_tabtop01_o.gif) no-repeat;
text-indent:-9999px;
}
.tabtop p.tabdetail a{
background:url(/images/070801/btn_tabtop01.gif);
width:190px;
height:28px;
display:block;
text-indent:-9999px;
}
問題になったのって「text-indent:-9999px;」かとも思うんだが、CSS解釈次第では横幅が凄い事になったりアンカーがはるか彼方に吹っ飛んだりしそうな気がする。
302 名前：仕様書無しさん mailto:age [2008/02/24(日) 09:24:24 ]: >>265が蒸発した件ｗ
303 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 09:39:20 ]: どーでもいいけどageんな
304 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 13:34:28 ]: たった１日で蒸発、か
305 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 14:23:02 ]: メール欄が「age」なので意図があるのだろう。
306 名前：仕様書無しさん mailto:sag [2008/02/24(日) 15:56:13 ]: メール欄までしっかりと確認してるとは、ストーカーのようなヤツだな。
じゃ、これはどうだ？ｗ
307 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 15:57:36 ]: 専ブラぐらい使えよ雑魚
308 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 16:04:46 ]: ageんな雑魚
309 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 16:36:35 ]: じっくり確認するつもりはないけど使用中の専ブラで「sage」以外は
赤いから目立っている。意図的に「age」を連発する奴は珍しい。
310 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 17:15:14 ]: 俺はいちいちageんなとか目くじら立てる奴こそsage厨だと思ってるけどね
311 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 17:27:39 ]: それは同意。　あげたくらいで騒ぐからすっかりスレちな流れになってる。
312 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 17:30:56 ]: sage原理主義の俺でも引くわ
313 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 17:35:22 ]: >>310-312
自演乙
314 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 17:45:16 ]: 残念だがその読みははずれだな
315 名前：仕様書無しさん mailto:age [2008/02/24(日) 17:45:31 ]: みんな、自分のソフトの設定は、他のところに保存できて、簡単に移行
出来るような設計にしてる？
例えば、USBメモリスティックにインストールしたら、それを持ち運んで
別のＰＣでも動くとか
316 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 17:59:12 ]: ID出る板なら気にならないんだけど、出ない板だと自己主張激しいウザイ奴にしか見えない
317 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 18:05:05 ]: IDだのsageだのいってないで、フリーソフトの話をしようぜｗ
318 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 18:14:11 ]: >>315
俺のはレジストリ使ってる時点で設定のポータビリティはゼロだ
319 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 18:23:10 ]: おまえらくだらないことを議論する暇だけはあるんだな
320 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 18:45:59 ]: くだらないレスを投下する暇がある君も同類じゃないか
321 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 18:56:45 ]: 最近キリキリしてる人大杉
322 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 21:11:10 ]: 自分のソフトをVistaで動作確認をしたか？

オレはMSと決別しようと思ってるので買ってすらいない。

自作ソフトは自分が必要と思うから作るのであって
他の要因は二の次、三の次。ただいまLinux使用中。
323 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 21:55:31 ]: それでいいならいいじゃないか
願わくば愚痴ってもらいたいが
324 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 21:56:38 ]: Linuxのフリーソフトって公開するときソースもオープンするのが筋？
325 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 22:20:08 ]: GPL系じゃなければ筋ってこたあないけど、いろんなトリのためのRPM作るの面倒じゃん？
326 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 23:15:47 ]: いつも使ってるフリーウェアの作者が失踪しちまった
「旅に出ます」という言葉を残して
ご存知のかたいませんか？
327 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 23:23:47 ]: >>324
Linuxの世界でソースをオープンにしていなければ、何かやられそうな
気がするけどな。ま、これは個人的な見解だけど。
逆アセンブラされるとか、もしくは使うのを敬遠されるとか。

逆に、ここまでフリーにこだわった世界だから、個人レベルまで
浸透しないんだと思う。マーケッティングが下手だと思う。
それでいいという考えかもしれないが。
328 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 23:24:14 ]: >>326
誰かを分からない状態でどうやって探すのだ？ｗ
329 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 23:31:19 ]: >>326
今度から使うのは、シェアウェア作家にするといいかも。
330 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 01:46:03 ]: 旅に出ますﾜﾛｽｗｗｗ
331 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 03:11:15 ]: >>327
逆アセンブラされるって台詞に違和感が無いでもない。

Linuxでデバイスドライバ作るときにライセンス情報を埋め込めるんだが、GPLとか指定しないとドライバ読み込み時に警告してくる。
個人的に実験してるだけなんだがビビらせんなコラ。
参照しろってURIだと、「問題発生時にオープンソースじゃ無いと原因追跡できないから警告します」だってさ。
確かにそうなんだがGPL信者の嫌がらせっぽい気がしてかなり萎える。
332 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 05:34:28 ]: ジャストシステムが売ってるATOK for Linuxとかちゃんと商売になってんのかな
333 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 06:25:43 ]: >>332
なってない。
334 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 07:37:05 ]: Shadeもlinux用があったのに消えてるっぽいぞ。
会社はつぶれたけれど、製品はちゃんと引き継がれて開発が進んでるのに、
いつのまにかWin用とMac用だけになってしまってる。
335 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 07:40:03 ]: 2000年ころ、DVDのプロテクトが解除された（DeCSS）というニュースがあったけど、
それはLinux信者からじゃなかったっけ。
336 名前：仕様書無しさん [2008/02/25(月) 09:31:37 ]: >>289
ソフトのサポート用の掲示板ではないけど、プログラミングQAのようなサイトでは確かにある。
あからさまに「宿題やって」とは言わないけど、質問の内容は明らかに宿題代行を期待しているやつ。

Yahoo!掲示板とか、Yahoo知恵袋にもよくいるよ。
337 名前：仕様書無しさん [2008/02/25(月) 09:37:41 ]: >>315
ものによっては、あえて他の環境では動かなくしなければいけない場合もある
338 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 10:47:13 ]: >>336
ああ、なるほど。ソフトを公開してるほうじゃなくて、
プログラミングＱＡ系か。
今度、知恵袋検索してみよっとｗ
339 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 11:05:03 ]: プログラムの悪い部分を人に直してもらおうというのは問題外だ
みたいなアドバイスが書いてあったｗ
340 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 19:59:44 ]: プログラミングの敷居がすっごく高くなればいいと思う

そして少数の限られた人間だけがプログラミングできるようになれば
待遇も良くなると思う
341 名前：仕様書無しさん [2008/02/25(月) 20:06:56 ]: >>322
起動だけ確認した
時間もないので詳細まで詰められない

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef