フリーソフト作者の愚痴 32

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 10:45 / Filesize : 184 KB / Number-of Response : 967
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

フリーソフト作者の愚痴 32

1 名前：仕様書無しさん mailto:hage [2007/12/30(日) 20:15:19 ]: フリーソフト作者が集まってマッタリと愚痴をたれるスレです。
ちょっと早いがオイラからのみんなへのお年玉です。

前スレ
フリーソフト作者の愚痴 31
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1186296406/
マヌケなスレ主でハンドルが「Socket774」になってたねw

姉妹スレ
シェアウェア作者の愚痴 27
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1158835301/
201 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 01:17:51 ]: >>200
delphiは結構役に立ってるよ
サンプルコードがそこらに転がってるから。
実際書くのはC#だけど
202 名前：仕様書無しさん mailto:sage ,,・´∀｀・,,）っ-○◎● [2008/02/21(木) 02:00:56 ]: >>161
MFCほどの重厚なライブラリは要らないがWin32直に叩くのもめんどい俺的にはWTLだな
流行った当時Donutの小ささにはビビったもんだ。
203 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 02:20:01 ]: AdobeがやってるFlex Builder 2の学生向け無償配布も日本は対象外だな。
こっちもいつか含まれるのかな
204 名前：仕様書無しさん mailto:age [2008/02/21(木) 07:40:47 ]: 日本で学生向けのものが出ないのは、すでに学校がM$のものをそろえる傾向が
あるからかなぁ？海外の学生は、使いたがってる。日本の学生は、すでに使ってるからｗ
俺の個人的な見解だけど、日本では、便利なWindowsを使いたがる傾向があり、
LAMPを使って教育というと、ケチとか、頭が古いとか、何で不便な思いをして、
みたいな意見が出やすい傾向にある気がする。
ま、両方使ってみたら、教育ではLAMPの方がいいと思ったけどな。
205 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 07:48:06 ]: 教育でも実用でもフリーソフト開発でも
Linux>>>>>>（越えられない壁)>>>>>>>>>>Windoze
206 名前：仕様書無しさん mailto:sage　釣れるかな [2008/02/21(木) 08:10:29 ]: >>154
VB6最強
207 名前：仕様書無しさん [2008/02/21(木) 08:20:52 ]: 教育用ならPC-8801とか、MS-DOSマシンがいいな。
そうすりゃOSシャットダウンの挙動についてアプリケーションの開発部門に
問い合わせてくるようなバカは絶滅するだろう。
208 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 08:24:35 ]: うちの大学はSolaris9が入ってる。
209 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 08:32:33 ]: 俺の行ってた大学は今年からSolaris 10になって、プログラムやUNIX初経験の学生相手に
Windows 95のメモ帳程度の機能を持ったテキストエディタかEmacsかviで開発させるっていう環境から
現代風のリッチな環境になったらしい
210 名前：仕様書無しさん [2008/02/21(木) 18:09:17 ]: emacsが古くさいとは思わんのだが
211 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 22:06:17 ]: viの立場を.....
212 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 23:14:16 ]: >210
流石に現在の統合環境に比べれば古臭いだろ
213 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 00:35:04 ]: >>209
その統合環境ってEclipse？
VisualStudioじゃないだろうが・・・
214 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 02:24:55 ]: QuickC だよ
215 名前：仕様書無しさん [2008/02/22(金) 07:50:51 ]: Lattice C
216 名前：仕様書無しさん mailto:age [2008/02/22(金) 11:06:50 ]: MicrosoftがOSの中身を一部公開するらしいな。
どんどんとフリー商法がひろがっていくな。
開発者にはそれだけ選択肢が増えるのでいいことだけど、
なんか、過去に支払った多額のライセンス料が虚しく
思えてくるな。
217 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 12:12:59 ]: 餓死寸前のやつが食べ物をスーパーのタイムセールで半額になるのを待たずに買うと虚しくなるか？
そのとき必要だったならそれで問題ないじゃん
218 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 12:52:13 ]: 2003をお金を出してかって、使ってみたら
バグとインターフェースや言語仕様に苦しみ、
2005を無料でダウンロードして使ってみたら
それらの問題が修正されていた件ｗ
219 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 14:43:28 ]: Windows Vistaを普通にインストールしたときに入ってくるソフト全部のソースコードって何行くらいあるんだろう。
やっぱ1億行は軽くいってるのかな
220 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 14:58:16 ]: .NET Frameworkだけで20時間かかるとか。
221 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 15:48:18 ]: このクラスになったら個人レベルではどうにもできんだろｗ
開発自体がチーム組んでも、長期間かけて、納期も伸びに延びて
当初予定であった機能も未搭載のままでリリースとかなってる
くらいの分量なんだからｗ
222 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 15:48:22 ]: >>217
餓死寸前でなけりゃ、悔しい思いくらいするだろ。
とくに、レジ済ませて店を出ようとしたときに、店員が半額の値札貼付けてたりしたときなんぞ。
223 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 16:12:20 ]: 最近ソフトの更新してないでサイト放置してるんだけど
なんか迷惑メールの量が更新しまくってたころから半減してるんだよな
業者ってサイトが生きてるかどうかってのも確認して送ってんのかな
224 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 16:25:42 ]: >>223
俺の経験ではそれはないな。
１度でもネット上に流れたメールアドレス（２ｃｈに書き込んだものも含む）は、
それから大量にメールが送られてくることになる傾向はあるが。
225 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 16:31:53 ]: >>223-224
最近プロバイダによってはフィルタかけるところがあるようだ。

今年になって迷惑メールの量が１０分の１になった。
226 名前：仕様書無しさん mailto:age [2008/02/22(金) 16:44:17 ]: なるほど。フィルタか
227 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 17:51:53 ]: Visual Studio 2008で見る.NET Frameworkのソースコード
www.atmarkit.co.jp/fdotnet/insiderseye/20080222sourcecode/sourcecode.html
> 公開されたソースコードには（もちろん英語だが）多くのコメントが入っており、
> ローカル変数名も元のままの“生”のソースコードである。
> そしてそれがVisual Studio 2008でシームレスにトレースできるようになる
228 名前：仕様書無しさん [2008/02/22(金) 18:54:03 ]: .net frameworkは便利だなーと思うけど
わざわざc#覚えてまで使いたくない

c#ってつぶしきかないし
229 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 18:59:46 ]: ふーん
230 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 19:00:27 ]: >>228
そうだよな。このモジュールが他の環境でも自由に使えれば
すごく便利なんだけどな。場合によっては鯖のOSも限定されたりする
ところが非常に使いにくかったりする。
231 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 19:03:36 ]: >>216
つーか、どうせ公開されるのは既にwineとかで解析され公開された部分程度じゃねーの？
232 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 20:08:50 ]: 生C覚えていればC#は覚えてまでってほど労力はかからないけどな。
上手い使い方はできないけれど。
233 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 20:18:21 ]: >>232
C#はCよりJavaのほうがずっと近い。
234 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 20:26:25 ]: 近い方から近づくのは何の問題もないよね
235 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 20:38:29 ]: どっちにしろフリーソフトとして.NET製が不人気なのは否めないんだからやる気にはならんよｗ
236 名前：仕様書無しさん [2008/02/22(金) 20:44:45 ]: 今日、２ｃｈというものの存在を知った。
見るのも書くのも初めて。
ただ一つわかったのはうそつきが多いということだ。
特に>>235は氏んだほうがいい。
237 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 21:05:44 ]: たぶん>236が一番の嘘つき
238 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 21:11:37 ]: Vista全盛になれば素人さんは.netかどうかなんて気にしなくなるんじゃない
239 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 21:16:11 ]: ﾄﾞｯﾄﾈｯﾀｰはみんな期待したんだよ
Vista自体が糞じゃなければ今頃は・・・・
240 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 21:35:47 ]: そうやって何でもVistaのせいにして生きていけばいいさ！
241 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 22:44:00 ]: >>216,231
かるく眺めただけだがソースやアプリの仕様っていうよりプロトコルの部分が多い。
sambaとかrdesktopみたいなWindowsと連携する何かはやりやすくなるかも。
242 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 00:53:51 ]: >>241
sambaは今回の件と関係なくすでにMSから情報提供受けてる
243 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 02:08:48 ]: Vistaが糞って話がよくわからんなぁ。
使ったことあんのかな。
積極的にアップデートする気は起きないが
XPに戻す気も起きないって程度の出来なんだが。
244 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 02:24:03 ]: >>243
何処がいいの？ｋｗｓｋ
245 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 02:39:56 ]: とりあえずXPよりは良くできてるよって話。
246 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 02:42:58 ]: >>244
243じゃないけど、Aero Glassかっこいい。

だめ？

常用するかどうかは別にして、ソフト作るうえでVistaでの動作検証って避けられないだろ。

うちは一番動作条件の厳しいVista x64が開発ホストでVM上でいろんなバージョンのOSを
走らせるようなことをやってます。
サブ機のつもりでCore 2で組んだけどいつの間にかメインになってました。
247 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 02:59:16 ]: Vistaの改善点って、Aeroがついたとか、グラフィックボードの管理が良くなったとか、
手書き認識機能がついた、メディアセンターがついたとか、その程度でしょ。
ファイルの検索機能は結局構想で終わったわけで、見た目の遊び的な部分以外に
良くなった点が見えないのだが。
248 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 03:00:05 ]: XPでマルチスレッドアプリをデバッグすると割と高い確率でGUIがフリーズ(OS全体)することがあるけど、Vistaではその問題が発生しない。
これだけでも開発効率が全く違う。XPだとリセットして再起動がとても時間の無駄だ。
249 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 03:06:08 ]: それなりにハイスペックなマシンをつかって、それなりのプログラムを作っている
場合は有効だけど、それ以外だとただのもっさりＯＳということかなｗ

ＨＤＤがつねにごろごろいってるのも気に入らんしｗ
って思うのは、低スペックで快適に、と考えているからかな。
250 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 03:09:13 ]: やっぱり使ったことないのか。
例えばドライバの不具合で落ちたときに復帰時に
どのドライバが原因で落ちたか表示されて、
ベンダーからの解決案(これはほとんど機能してないが)が提示される。
それからシステムの変更を検知してそれを許可するかどうか
ユーザに判断をさせたり、その他細かい部分でもXPよりは堅牢な作りになっている。

ただ大体のフリーソフトはユーザアカウント制御に
対応してないからこれはきっとく他ないな。
251 名前：仕様書無しさん mailto:sag [2008/02/23(土) 03:13:18 ]: Vistaって、アプリを動かしていると不便さが出てきて結局は
administratorで使わざるを得ないっていう問題は解決したの？
252 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 04:03:49 ]: Vista使ったこと無いとかありえねぇわ。
自分のソフトのユーザーが困っても「うるせーなぁ」で済ますんだろうな

シェア作者の愚痴スレで同じこと聞いたら全然違うんだろうな。

うちは寄付ももらってるからx64も含めてちゃんと対応してるわ。
そのかわり、Win9x上は強制的に動かないようにしたけどな。
253 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 04:48:09 ]: ビスタってマックＯＳもどきでしょ
254 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 05:14:20 ]: 違うよ、トヨタの車だよ
255 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 05:15:15 ]: 9xユーザってまだLinuxユーザと同じくらいの数がいるんだよな
いい加減死滅してXPなりVistaなり2000にいってほしいんだけど・・・
256 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 05:34:17 ]: Vistaは確実に失敗作だろ、当初の計画からしてみれば。
WinFXは大コケ、中途半端な.NETの導入で結局ランタイム地獄は避けられず、
従来の描画レイヤをエミュレーションしてるせいで動きがもっさり、
ただでさえXPの方が動作速いのに、次のSPでさらにXPが高速化し差が開く、
セキュリティ向上のために導入したUACも既存資産が使えないせいで切られる始末、
目玉のファイルシステムも中止でユーザにも開発者にもメリットのないOS。
257 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 05:42:54 ]: ＞WinFXは大コケ、中途半端な.NETの導入で結局ランタイム地獄は避けられず、
.NET Framework 3.0って名前になっただけだが

＞従来の描画レイヤをエミュレーションしてるせいで動きがもっさり、
描画レイヤがウィンドウごとに独立してない今までのが異常なんだけどな
VGAまともなの使ってますか？

＞目玉のファイルシステム
SQLServerに昇華されたよ。
258 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 05:43:26 ]: UACはLinuxとかと違って一般ピープルが何も考えずに使えるようにしなければならないWindowsではちょっと無理があったな
259 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 05:50:01 ]: まあ、Windows 7では今後実装方法は変わるだろうけど退行はしない。
いまMSがやろうとしてるのはマイクロカーネル回帰だからな。
Windows CEとも統合する。
260 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 08:52:43 ]: よく知らないんだけど、
Windowsはずっとマイクロカーネルなんじゃないの？

WindowsCEとembedとWindowsモバイルは全然別物？
261 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 08:54:54 ]: >>257
VGAまともなの使ってますかって、、、、今時VGAですか？アフォですか？
262 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 09:07:21 ]: こ、これは・・・！
263 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 09:12:56 ]: >>261
264 名前：仕様書無しさん mailto:age [2008/02/23(土) 09:20:55 ]: 誰がVistaを使ったことが無いといったの？ｗ
265 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 09:46:07 ]: ちょっとスレ違いかも知れませんが、質問です。

[したいこと]
・自作ソフトを公開したい。
・ついでに他のプログラマと交流できたらいいな。
・あまりお金はかけたくない。

[考えたこと]
・HP作成・・・HP作成経験が少なく、あまりHPの作成に手間をかけたくない。
・vectorなどに載せる・・・たいしたものでないので、そこまではちょっと。
・ブログで公開・・・ブログ作成の経験なし。手間は少なそうだが可能？so-netで公開しているブログは発見したが。
266 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 10:04:28 ]: HPで掲示板つけるといいよ
267 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 10:04:47 ]: >>265

質問になってないので答えられません、二度と書き込まないで下さい。
268 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 10:15:47 ]: >265
他のプログラマとの交流なんて普通のソフト公開してるだけじゃ無理じゃね？
たいしたものではないってレベルなら既に代用品があったり、自作すれば済んじゃったりするわけだし。
技術資料、有用なソースやライブラリ、プログラミングに密接に関わるアプリの公開とかがないと。

そんな全てを解決する唯一冴えたやり方は、2chで公開。
269 名前：仕様書無しさん mailto:age [2008/02/23(土) 10:57:42 ]: >>265
ネタ書き込みでなければ、ソフトを作ろうと思う前に、
ＨＰを作れないところを何とかしろｗ
ブログとか普通に出来てるやつが、公開しているんだぞ
ああいうのは誰かに委託してやってるとかじゃない。
270 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 11:14:15 ]: <html>
<title>ぼくのフリーウェアのページ</title>
<body>
<pre>
Hoge hage ver 0.9
<a href="hogehage_0.9.zip">ダウンロード</a>
</pre>
</body>
</html>

もうこれでいいよ
メモ帳で保存して拡張子htmlにしてアップロードしとけ
271 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 11:27:11 ]: >>265
作者以外は書込み禁止なんだよ馬鹿。
272 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 11:33:56 ]: ブログには圧縮ファイルはおけないはず
273 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 11:41:01 ]: ＞２７０
感動したｗ
274 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 11:42:23 ]: >>265
>他のプログラマと交流
今できてるじゃん！
良かったな。ｗ
275 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 12:00:25 ]: 自作OS公開するといいよ
いろんな自称プログラマが湧いてくるよ
276 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 12:34:42 ]: フリソ作者にとってのVistaの使い心地ってこの際関係なくね？
作者は別に使いたいの使えばいいんだし、むしろ世間で移行・普及があまり進まない実態が問題なんであって。
277 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 12:45:56 ]: 設定ファイル類をApplicationDataに移すくらいの対応はしてはして欲しいな。
278 名前：仕様書無しさん mailto:age [2008/02/23(土) 12:48:53 ]: >>276
使い心地が悪いから、世間で移行・普及があまり進まない事態になってるんだろｗ
279 名前：仕様書無しさん mailto:age [2008/02/23(土) 12:54:54 ]: アプリケーション特有の設定情報をいくつかのファイルにまとめたり出来ないかなと
思うことはあるな。ＯＳレベルで入れなおしたとき、その設定の入れなおしが
非常に面倒くさい。
280 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 12:55:25 ]: じゃなくてさ、玄人が見るVista感は、世間のユーザには関係ないよねって言ってるんだよ
281 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 12:58:53 ]: とりあえずＯＳ板でやってくれるか
282 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 13:12:53 ]: どのOSに対応しようが作者のかってじゃん。
ユーザに使って欲しい理由があるわけでもなく、自分が使うついでに公開してるっていう俺みたいな人種もいるんだぜ。
XPで事足りてるのに金払ってまで面倒背負い込む気が解らん。
283 名前：仕様書無しさん mailto:age [2008/02/23(土) 13:14:35 ]: そういう話になると、目的次第ってなるよね。
まぁ、何か目的があるんだろうね。
最初はフリーで配って有名にして、有料化するぞとかｗ
284 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 15:41:05 ]: >>282 様
いつも便利に使わせていただいております。
もうあなたのソフトなしでは生きていけないくらいです。
ところで要望なんですが、Vista64bitに対応する予定はあるでしょうか。
64bit時代ももうすぐですし、そのくらい対応するのは常識だと思います。
次のバージョンで対応されたらすぐメールくださいね。

ゆりこ
285 名前：仕様書無しさん mailto:age [2008/02/23(土) 16:37:03 ]: >>284
言語開発元が、変換ツールを作ってくれればすぐに終わる作業なのですが。。。
286 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 17:59:23 ]: VS以外を使っているやつは負け組み
287 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 18:50:18 ]: >>286
勝ち組みか負け組みか応えてくれ給え
【設問１】フリーソフト作者
【設問２】２chをやってる奴
288 名前：仕様書無しさん mailto:age [2008/02/23(土) 19:21:52 ]: 低価格でシステム構築できるようにするため、レンタルサーバでの対応も
考えてPerlでプログラムした俺は負け組みだなｗ
VSでしか仕事を請け負わないと言い張ってるヤツとは仕事の出来る範囲が
違うとは思うけれど
289 名前：仕様書無しさん mailto:age [2008/02/23(土) 19:29:13 ]: ＨＰにメールとかの連絡先かいてたら、学生から、「宿題を解いてくれ」と
いう依頼のメールが来ることがあると聞いたことがあるけれど、ここに来てる
みんなはそういうの見たことある？
290 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 19:59:37 ]: あり得ねえｗｗ
つか教授に通報するって言えばおｋ
291 名前：仕様書無しさん mailto:age [2008/02/23(土) 20:03:21 ]: ここまで根性がねじまがったヤツだと、逆に逆恨みされるのが怖いのよね。
変に刺激すると、何されるかって感じだし。
292 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 20:04:49 ]: なぜ俺に聞くっていう内容のメールはたまにくるが宿題はまだないな。
293 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 21:12:53 ]: >>256
UAC切るとtempに書き込めなくなって、かえって互換性が落ちる罠。
294 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 23:51:16 ]: >>270

HTML4.01 Transitional としてチェックしました。
7個のエラーがありました。このHTMLは -65点です。タグが 6種類 5組使われています。

先頭の数字はエラーのおおまかな重要度を 0～9 で示しています(減点数ではありません)。
少ない数字は軽く、9 になるほど致命的です。このHTMLには重要な問題が多く含まれています。
環境によっては閲覧できない可能性が非常に高いと言えます。減点対象外のごく軽度のエラーは割愛されています。

8: line 1: 最初の記述が DOCTYPE宣言ではありません。 → 解説 2
2: line 1: <HTML> には LANG 属性を指定するようにしましょう。 → 解説 119
4: line 2: ここに <HEAD> が省略されているようです。省略しないようにしましょう。 → 解説 61
2: line 3: <BODY> の前に </HEAD> が省略されているとみなします。 → 解説 64
4: line 3: <HEAD>～</HEAD> 内に <META HTTP-EQUIV="CONTENT-TYPE" CONTENT="～"> が含まれていません。 → 解説 128
295 名前：仕様書無しさん mailto:age [2008/02/24(日) 00:12:12 ]: >>294
そのあたりのことは非常に高度な話なので、来年あたりに教えてあげないと
かわいそうだろｗ
296 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 00:48:01 ]: >>294
この点数が低いほど検索結果表示順位が上という不思議。
297 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 01:24:19 ]: 機械的に出力する場合大抵崩れてるんだよなぁ…。
ブラウザのエンジンでエラー修正した結果が吐き出せると多少はマシなHTMLが得られそうだけど。
298 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 01:40:27 ]: >>296
むしろGoogle自体がHTMLとしてのルールかなぐり捨ててるだろ。

それどころかアクセシビリティのために代替テキスト用意したりするのはガイドライン的にアウトらしい
団子の人のサイトだけど↓
ttp://tripper.kousaku.in/20080222.html
299 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 02:05:43 ]: >>272
Seesaaなら誰でも置けるダウンロードサイト用意してるぞ
申請が必要だが。
Vectorはフリースペースがあるからそっち使ってもいいし。
300 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 02:39:31 ]: >>298
エロ広告ではなかったのか。
今、修正してこういう内容みたいだけど
<ul class="tabtop">
<li class="start" title="詳細" alt="詳細"><a href="…"></a></li>
<li title="コメント・評価" alt="コメント・評価"></li>
<li title="ダウンロード"></li>
</ul>
元はどうなっていたんだ…っていうかimg使うか、背景だけCSSにして文字は生テキストでよかったんじゃね。

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef