- 1 名前：仕様書無しさん [2006/12/10(日) 03:34:32 ]
- まず何から必要か・・・
プログラマー
C言語やJavaなどのプログラミング言語を用いてソフトウェアを制作する人。
SEなどの定めた仕様にしたがって、プログラミング言語を使ってソフトウェアの設計図となるソースコードを記述する
。コンパイラなどのツールを用いて実際に動作する形式(オブジェクトコード)に変換し、試しに実行して不具合を探したり、
見つかった不具合を取り除くためにソースコードを修正したりする作業も行なう
か・・・
- 222 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 08:02:54 ]
- >>221
何時も思うが勝手な妄想が過ぎると思うｗ
勝手に覗くしさ。
自己中極まりないｗ
- 223 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 08:16:09 ]
- >>222
多分能力読み違えて採用しちゃって
グダグダ嫌がらせしてるだけだよ。
求人情報に提示されていた
条件で採用したくせにグダグダ。
きっと採用された側からすれば良い迷惑。
できねから虐めるんじゃなくて
教育したら良いと思うけどな。
- 224 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 08:18:37 ]
- >>223
単に教育する力がないんだと思う。
だから権力で潰したりするしかなくなって
こういった嫌がらせに発展する
- 225 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 09:04:11 ]
- >>223
今は話の分かる人達だから理不尽さは全く感じない。
かえって壊された事による後遺症で迷惑かけてるぐらいだ。
- 226 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 09:04:42 ]
- >>225
お前が低脳と暮らした事がないから駄目なんだよ。
対低脳力を磨け。
- 227 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 09:17:17 ]
- 良い大学出て良い会社に入らないと
理不尽な思いをして駄目になる理由が良く分かるスレ
- 228 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 09:39:54 ]
- 最近自分に自信がなくなって来たんだが…
UGな会社で5年ほど、PC（Win専門）何でも屋をやってた。
先日、税務署に入られて潰れて放浪中の身（ｗ
気づけば、
言語は（得意な順）
VB6.0、Perl、JavaScript、MS-SQL、HTML、VC（読める程度）、ASP（多少）
その他の雑務では ネットワーク構築、PCメンテナンス、セキュリティ管理
等色々できるようになってたんだけども
一応ゼロから、ある会社の在庫管理システム作ったり、メルマガシステム作ったりしてきた。
このシステムは俺一人で組んでたりするわけだが、
こんな俺でもプログラマーを名乗ってて良いものかと…
意見が聞きたくなってしまった…
もうすぐ30歳が近い…orz
- 229 名前：仕様書無しさん [2007/01/02(火) 10:05:56 ]
- >>227
傍から見てるとすげーレベルの低いところで
突っかかってくるから仕事が遣り難いっぽ。
まぁ営業視点と技術視点の違いなんだと思う。
営業力を基本と考えるもの、技術力を基本
と考えるものの違いね。
プログラマで入社したのであれば
プログラマは営業じゃねーんだから
技術力を基本と考えて良いと思う。
- 230 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 10:13:53 ]
- ボトルネックは患部か･････
- 231 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 11:39:16 ]
- おまえら結局甘えてるだけだよな。
根性みせねーとどこの娑婆でもやってけねーって。。
- 232 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 14:26:00 ]
- >>231
レベル1が教育せずに
急にレベル100になるわけねーだろ。
- 233 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 14:34:01 ]
- >>231
営業的思考。
- 234 名前：仕様書無しさん [2007/01/02(火) 14:37:04 ]
- 俺ここで月収152万円ゲットしてるｗ
投資金１万円必要だが、月かなり儲かってから問題ねぇやｗ
oab.sytes.net:4500/~topman/
しかも登録するだけで金入るぜｗ
- 235 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 14:42:24 ]
- >>231
お前もなｗ
- 236 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 15:21:01 ]
- ＊プログラマ
技術力が売り。
合う奴と仕事やらせて。
＊営業
営業力が売り。
どんな奴でも操って仕事を貰ってくるぜ。
- 237 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 15:32:49 ]
- >>234
一生製造で良いと思ってる奴に
無理やり営業の教育する必要あるの？
- 238 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 15:34:50 ]
- >>237
「営業向いてねー＆営業やりたくねー＆製造が好き」
なのにやったって無駄だよな
- 239 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 15:59:16 ]
- >>238
一時期営業に徹した事があるが本業が疎かになったｗ
- 240 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 16:06:25 ]
- >>239
人を許す事に徹してみたら？
悪人をも受け入れる気持ちでさ。
- 241 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 16:07:35 ]
- >>239
とりあえず、日本語でおk
- 242 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 16:08:02 ]
- >>240
それがコントロールできたら苦労はしねぇ
- 243 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 16:12:23 ]
- >>242
脅しに弱い体質が直れば全部直る希ガス。
- 244 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 16:43:06 ]
- 仕事できる奴はみんな、だれかに教育されてそうなったんか？
自分で仕事を仕切る立場の奴が、習ってないからできませんとか言うと思うか？
- 245 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 17:26:08 ]
- 暴力団並だな
- 246 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 18:06:10 ]
- >>245
手取り足取り仕事を教えてくれるものとでも思っているのかな？
- 247 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 18:15:27 ]
- だからヲタのモヤシ野郎はダメなんだよ
社会人辞めて引き篭もってろ
- 248 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 18:41:13 ]
- >>246
プログラマに連絡すべきことは
ちゃんと連絡しなきゃイカンな。
- 249 名前：仕様書無しさん [2007/01/02(火) 18:57:33 ]
- 頭悪い上司の逃げの常套句・・・
1.上司の指示漏れの時・・・
「何で何時もお前は言われた事しかやらねーんだよ！！」
2.上司が理不尽な虐めをした時・・・
「悪人にも対応できないようじゃ何処行っても通用しねーぞ？」
3.上司が言い負かされた時・・・
「ふざけんなよ！！俺を誰だと思ってるんだ！！」
「は？何が言いたいのか分からない」
- 250 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 19:00:25 ]
- 暴力団並だな
- 251 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 19:27:25 ]
- >>248
冬だからな．．．
そんな温いこと考えてると、やっていけないぞ。
「これから殺しに行きます」って言ってからやってくると思うのか？
- 252 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 20:19:33 ]
- >>251
お前が口を開かない限り分からないだろ？
受理ちまった後なんだからグダグダ言うな。
- 253 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 20:28:12 ]
- >>252
日本語でおｋ
- 254 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 20:35:11 ]
- >>249
で、弱ってきたら「は？何が言いたいのか分からない」
の連続で潰すとｗ
- 255 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 20:38:46 ]
- >>249
暴力団並みの奴が「これらの返しは奴隷扱うスキルとして必須だ！！」
といってた。
それ聞いた時、ブン殴ってやろうかと思った。
- 256 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 21:31:24 ]
- >>255
こいつを倒せば営業スキルアップできるとは思ったが
正直俺にはマダ無理だったｗ
プロジェクトが潰れても>>249をやり続けてたのだから
奴には完全に教育の意識はなかったと思うｗ
- 257 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 22:51:49 ]
- なんつーか>>249みたいな奴がいるのは確かなんだけど、
そういう奴が間違っているからっていってお前らの軟弱な考え方が
正当化されるわけじゃねーだろ？
つか、なめられてんだから恥と思えよ。。
- 258 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 23:11:38 ]
- >>257
どの辺りが軟弱？
- 259 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 23:11:42 ]
- 結局１はどうなった？
とスレを見ずに書いてみる。
- 260 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 23:20:03 ]
- >>258
>>232
の受身の姿勢丸出しのところとか。
- 261 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 23:30:47 ]
- >>260
教育を受けないとっていうのは
その会社独自ルール部分の事でしょ。
それに教育を受ける情報としては
「自分で調べても入手できない情報」
をさしていると思う。
- 262 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 23:34:03 ]
- 「作業」一つ一つはマニュアル見ればできる。
「業務」の「進め方」ってのは教わるもんじゃない。
先達から盗み取る物なんだよ。
- 263 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 23:35:44 ]
- >>262
盗み取るってのは教わってるのと同じ
- 264 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 23:44:21 ]
- >>260
盗み取る機会がないのに
急にレベル１からレベル１００にはならんだろって話だしょ？
- 265 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 23:47:04 ]
- >>264
相手が口を開かないと絶対に分からない情報ね。
どうしても受身にならざる終えない情報ってやつ。
- 266 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 23:50:56 ]
- >>265
それを知らなかったことによる手直しが非常に曲者だよな。
- 267 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 23:53:47 ]
- >>266
確認の回数を増やすしかないんじゃねーの？
- 268 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 00:17:37 ]
- >>261
だったらいいんだけど、そういう職場固有の情報を展開する作業を
普通「教育」とはいわんのじゃないか？
あとレベル１とか１００とかいってるけど常識的に考えてレベル１００を要求されてると思うか？
被害妄想もいいとこだろ。
- 269 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 00:22:41 ]
- >>267
確認回数増やしても結局手直しの時間が膨らむ。
やっぱ上から流れてこない事にはわからんな・・・
しかもその情報って結構多いからトップダウンで
教育受けてから作業に入った方が良いと思うのだがどうよ？
- 270 名前：仕様書無しさん [2007/01/03(水) 00:32:34 ]
- >>269
仕様書の質に依存するよな
- 271 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 00:46:50 ]
- この辺解説してるHPってないのかなぁ
- 272 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 00:50:07 ]
- 受け身でしか入手できない情報の場合
「受け身だから軟弱」とは言えないでしょ。
- 273 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 00:51:05 ]
- 仕様書書く側にまわればわかると思うけど、教育なんてむりだって。
あんな紙切れで詳細まで伝えきれるわけねーじゃん。つか、そんな仕様書つくる
ひまあったら実装までしてしまったほうがよっぽど楽だし確実。
- 274 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 00:58:11 ]
- >>273
トップダウンで落としてもらわないと
ボトムアップで発見・手直しすることになるから
コーディング部隊は期限切れねーよ
デカイのが隠されてた日にゃーどうするの？
＃初心者ですいません。
- 275 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 00:58:15 ]
- >>272
受身でしか入手できない情報を展開することを教育とはいわんだろうし、
１００歩ゆずってあんたが「教育」っていう言葉をそういう情報を入手すること
って意味で使ってるとしても、そりゃ単に周知漏れってだけの話であって
ことさらここで一般化して議論するまでもない問題だろ？
そりゃ単に愚痴ってもんだし、そんなこといちいち気にする時点でやっぱ軟弱なんじゃねーの。
- 276 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 00:58:22 ]
- >>273
お前の限界なだけだ
- 277 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 01:01:10 ]
- >>275
誰の責任になる？
- 278 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 01:01:14 ]
- >>276
ならどうすんの？
- 279 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 01:04:18 ]
- >>277
周知漏れした奴が悪いにきまってんじゃん。
なんつーか、要するに「理不尽な目にあって怒られるんだけど、自分は悪くないよね？」
みたいな態度が軟弱な感じがするんだよね。
- 280 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 01:04:20 ]
- >>275
仕様作成者の責任で良いよな？
- 281 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 01:08:16 ]
- >>280
だから当然だって。
そんなこといちいち気にするのがだめなんだって。
・自分が仕様書つくる立場になったとき、コード書く奴に責任転化しない。
・ちょっと理不尽なこといわれたくらいで、いちいち気にしない。
それでいいじゃん。
- 282 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 01:08:46 ]
- >>278
テストケースレビュー・ソースレビュー
- 283 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 01:10:38 ]
- >>282
結局ボトムアップだろそれｗ
- 284 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 01:11:56 ]
- >>282
そりゃどっちかっていうと、仕様書に不備があるのをなんらかの方法で
補強するメソッドだろ。
形式的仕様記述言語使う、とかそういう意見なら
仕様書の曖昧さを少なくするためのメソッドしてまだわからんでもないけど。
- 285 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 01:20:53 ]
- >>283-284
そうだねーごめんねー無理だねー
- 286 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 01:26:22 ]
- てことでボトムアップでしか確認できないわけね。
全体の骨格を抜けなく網羅して核となる処理は詳細に記述した
仕様書があれば良いわけだ。
これならボトムアップでの直しはさほど出ない。
- 287 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 01:51:21 ]
- うーん、「処理」はいくら書いてもきりがないんだよな。
少なくとも「処理」を書くよりは入念に設計された「インタフェース」
を明確化するほうが効果的。
どのみちユニットテストや結合テストするときインタフェースについては意識せざるを
得ないんだから無駄にならないし。
- 288 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 01:53:40 ]
- 補足：
インタフェースっていってるのは要は、パラメータとして何が渡される可能性があって
そのときオブジェクトはどういう状態を取り得て、戻り値は何で、副作用には何があって
とかそういうことを規定するってこと。
- 289 名前：14 ◆8uK1fnAedA mailto:sage [2007/01/03(水) 07:34:40 ]
- 理解力かあ
あかんわ、理解力があったら基本的な定義だけ覚えれば後の式は全部出てくるもの？
俺は公式丸暗記だった。基本的な微分だとかルートだとかの意味ぐらいは覚えるが(これもある意味暗記？）
証明問題は大の不得意。
小難しい理論の証明は無理だわ。やれっつったらやるが、証明のなかにもほかの定理とか理論が出てきていて、
ホントにその証明には意味があるのかｗｗｗ意味のたらいまわし状態。
ツーかあれも暗記だろ？
しかも、理論って頭のいい学者がやっと見つけたようなものばっかりだろ？
証明も結局丸暗記じゃないのか。証明するにはほかの理論が必要になるわけだから。
証明って言うけど、式の変換でそういう風になるように定義付けてるんだからそうなって当たり前なんじゃねーのという気もする。
国語辞典で意味のたらいまわししてるのと一緒で
- 290 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 11:01:13 ]
- 「覚える」と「理解する」の隔たりを、見せ付けられた気がした。
- 291 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 11:18:51 ]
- >>289
そこまで大げさに考える必要もねーが、
例えば「証明する」って行為が「何の役に立つ？」ってところを漠然とでも
押さえないと少しも「理解した」ってことにはならないと思わない？
学校で問題を解くって言う行為が、
１．問題が与えられる。
２．その問題はある公式を使えば解決することがわかってる
３．問題を解く際に、外部情報（参考書など）一切のリファレンスが不可
だとすると、SE・PGの仕事って(もしかしたらSE・PGに限らないかもしれないが)
１．解決する対象となる問題は与えられず、自分で発見する
２．当然、その問題を解決するための公式も不明。
３．問題解決にあたって、あらゆる外部情報の参照が可能。
みたいな感じになると思う。だとしたら、どういう能力が必要になるかって話しだ。
- 292 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 13:52:56 ]
- >>291
違う。
×学校の問題の解法
○公式を知ってる問題の解法
×仕事の問題の解法
○公式を知らない問題の解法
- 293 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 14:05:13 ]
- >>292
まず、辞書で「公式」を引いてみては？
- 294 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 14:09:40 ]
- 受身でしか入手できない情報は
情報を持ってる奴が口を開かない限り無理。
解く前に問題がないわけだから。
- 295 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 14:20:28 ]
- >>293
辞書の内容を無断転載して怒られるの
嫌だからそっちから貼り付けてくれる？ｗ
- 296 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 14:31:21 ]
- >>281
ってことはプログラマがその情報抜け分の
作業の責任は負わなくて良いよな？
情報抜け分の直しは追加作業として期限延長して良いよな？
- 297 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 14:37:28 ]
- >>287
言い方悪かったな・・・
「処理」は広義の意味です。
計算の公式とか入出力設計等ねｗ
- 298 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 14:49:22 ]
- >>287
だらだら処理を書くんじゃなく外部仕様として
必要なポイント抑えて必要最低限で書けば良い。
- 299 名前：281,287 mailto:sage [2007/01/03(水) 15:28:56 ]
- >>293,295
伝わればどっちでもいいよそんなの。
>>296
その問題が発生した「原因」はプログラマには無いかもしれないけど、
>情報抜け分の直しは追加作業として期限延長して良いよな？
っていうのは「常には」あてはまらないだろうよ。（もちろん適用可能なときもあるだろけど。）近視眼的に過ぎる。
>>297
了解
>>298
まあそういうことを言いたかった。
- 300 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 00:33:55 ]
- >>289
公式、丸暗記って脳に負担かけすぎていないか？
和田秀樹の数学に関する勉強に関する考え方を知っていたほうがいいぞ
ブックオフになんとかの勉強法とかっていう本で数冊に重複して、載っているぞ
- 301 名前：仕様書無しさん [2007/01/04(木) 13:43:08 ]
- プログラムは丸暗記だわな
- 302 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 15:37:30 ]
- ワロタ
- 303 名前：14 ◆8uK1fnAedA [2007/01/04(木) 23:24:22 ]
- 勉強法ネェ。
つかブックオフって勉強系の本も扱ってたんだっけ、、
金ないから見に行ってみるか、、
情報どうもでした。
- 304 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 23:28:54 ]
- ところで、こんなこと書いたらまた自分で調べろといわれそうだけども
本買ったら、webサーバー上で動くプログラム作るために
Tomcatっていう本に付属の、win上で動くサーバーを立ち上げるソフトをインストールしろと書いてあったんだが。
これって、安全なんですかね？
不正アクセスされる危険とかその辺。
- 305 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 23:34:11 ]
- 安全。
なんなら、LANの線抜いとけばいいじゃん。
- 306 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 08:13:00 ]
- >>304
あり
- 307 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/06(土) 18:50:38 ]
- やっと点と線が繋がってきた。
やっぱ人間ノートに書くと覚えるのはやす
エクセルでまとめてもおぼえねぇぇぇ('A`)
- 308 名前：仕様書無しさん [2007/01/10(水) 17:17:42 ]
- お前らにパワーフォウリビン
- 309 名前：14 ◆8uK1fnAedA [2007/01/15(月) 17:31:24 ]
- JAVAと連携してDB使いたいんだけど。どうやればいいのかさっぱりわからない。
つーかSQLって、昔ちょろっと習ったんですけど。
MSDOS上でサーバーにアクセスして、SQL文打ってレコード追加してたとかそんなもんしかやってなかったんですけど。
あの形式のDBを作るにはどうすればいいんですかね？
有料のソフトなんですかね？
- 310 名前：仕様書無しさん [2007/01/15(月) 17:46:55 ]
- >>309
やり方がわかっても
javaが読めなければSQLに命令できないよ
パターンになるよ
そんなので有料のソフトなんか買ってたら金なくなるよ
入門書何冊かとかで簡単にできる言語じゃねーよ
- 311 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/15(月) 18:03:00 ]
- じゃあ、やっぱ仕事でデータベースを使用するぐらいしか覚える方法はないんですかね？
自宅でDBの勉強したいんですけど。
それにはDBサーバー自分で構築するしかないわけで、、
本読んでも実際にそのコマンド等を試せないわけで。。
- 312 名前：なぎさっち ◆Nagi/FmYMM mailto:sage [2007/01/15(月) 19:40:40 ]
- >309
つ日本MySQLユーザ会
www.mysql.gr.jp/
- 313 名前：14 ◆8uK1fnAedA [2007/01/15(月) 20:40:45 ]
- よくわからんけど、これってただで使っていいってことなんですかね？>>312
- 314 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/15(月) 21:39:53 ]
- 当然
嫌ならPostgreSQLでもどぞ
こっちもタダで使用可
- 315 名前：14 ◆8uK1fnAedA mailto:sage [2007/01/15(月) 22:18:31 ]
- やってみます。
- 316 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/15(月) 22:22:23 ]
- SQLの基礎中の基礎でいいなら MS Access でクエリ・・・という手もあるが。
MS Office Professional なら付いてる。持ってないなら買わないほうが吉。
- 317 名前：14 ◆8uK1fnAedA mailto:sage [2007/01/15(月) 22:49:55 ]
- おれのoffice2000で、エクセルとワードしかついてないんですよね。。
金かけないでやってみます。
- 318 名前：仕様書無しさん [2007/01/16(火) 00:44:40 ]
- VBでADOとかDAOでわざわざSQL書いてアプリ作ったのもいい思い出。
- 319 名前：仕様書無しさん mailto:age [2007/01/16(火) 13:41:56 ]
- >>309
連携したそうだがMySQLは簡単にできるがJAVAからMySQLの連携は難しいよ
JAVAは新入社員がC++の次に苦戦してる言語だから
MySQLならphpからやった方が早そうだけど？
- 320 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/16(火) 16:03:46 ]
- linux試してみたら？
PostgreSQLってのなら簡単に使えるようにできるし。
linuxだと大抵のものが設定済みか自動インストールですぐに
取り掛かれる。
コンパイラや関連ツールも整っているよ。
- 321 名前：仕様書無しさん [2007/01/16(火) 17:43:31 ]
- ↑の人達が色々言うようにlinuxでPostgreSQL,mysqlやればいいんジャマイカ
あとjavaはねぇとっつきやすい印象ありそうだけど実はあんなの嘘。
現場を知らない入門書の妄想。そこそこ時間掛かる
- 322 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/16(火) 18:50:35 ]
- まずWin環境で簡潔に完結させたいなら
PGSQL Apache PHP で遊ぶのが早いと思うがね
そっから Java[JDBC] に移行するとかさ
とりあえず繋げて遊べないことにはすぐ挫折しそ
いきなりLinuxさせるのもアリっちゃあアリだが
全然わかりませんｵﾜﾀ＼(^o^)／になりそ
それはそれで適性ありませんでしたってことでいいのか
|
 |
