[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 12:16 / Filesize : 231 KB / Number-of Response : 864
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【10色】CANON PIXUS Pro9500【顔料】



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 00:24:04 ID:FaBkE7Ca]
キャノン初の10色顔料プロ向けプリンター。

PX5500より使い勝手が良いのは間違いないとは思うが、
肝心の画質はどうでしょう?

夏頃発売予定。

cweb.canon.jp/pixus/lineup/pro9500/index.html

97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/12(水) 07:21:47 ID:ZaAv7j+4]
81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/07/11(火) 13:52:19 ID:aXkr/g/y
>>80
2007年夏かよ・・・

82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/07/11(火) 14:15:42 ID:AFgE7Nnu
>>80
2007夏はワロス
いくらなんでも伸びすぎwドラクエじゃないんだからさw

2007年以降って書いてあるだけ
dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/07/11/4178.html
よく見ろ
で、kakaku見たら上と同一人物かどうか分からないが、2007年夏って書いてるwww


98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/12(水) 07:46:56 ID:FsrAeI5P]
>>97
今見たら昨日の夜のうちに訂正してた

99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/12(水) 08:29:43 ID:omZvWO22]
確か昨日の段階では2007年夏だった気もするが・・・
やはり反響がでかくて夜のうちに訂正したか?

逆に、本当は夏発売が妥当なところだが、曖昧にしてしまえ!!
っていう考えが見え見えで、信用ならん。
おかしいだろ > キヤノン


100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/12(水) 08:33:51 ID:FsrAeI5P]
>>86
アサヒカメラ7月号290ページの
アサヒカメラ・キヤノンモノクロプリントセミナーを見たら
9000と9500両方使ってたから発売のタイミング探ってるみたい
それとも耐久性に問題があるのかな

101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/12(水) 08:58:34 ID:UxJ6UrE6]
Vista Printerと命名しよう。

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/12(水) 09:52:15 ID:pbTh0oJn]
ホントだ、書き換わっている。
「以降」って開発中止みたいなものか

103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/12(水) 11:27:38 ID:HD3eh1nW]
安心してhpのが買えるよ

104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/12(水) 23:51:16 ID:wCY/0o7A]
iP9910買ってしまおうかなあ...
でもiP8600持っているから、インパクトないんだよなぁ...

105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/13(木) 01:09:54 ID:QzyDvJaL]
来年か…
今までずっとキャノンで来たから、顔料にすげー期待してたのに。
どうしても野外用の顔料が必要になったから夏まではと待ってたのに
この際、エプの4000しかないか…



106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/13(木) 08:46:16 ID:wXR2jd87]
初物はトラブルがつき物だから、予定どうり出てても今年はエプでしょ

107 名前:81 [2006/07/13(木) 10:55:29 ID:KP38rek5]
>>97
訂正されたのも知らず得意気に、すぐ同一人物扱いするこの頭の悪さは何なんだろね・・・

108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/13(木) 23:37:15 ID:v1feagv0]
なんだよ、EOS 5Dのファームをドキドキワクワクしながらアップしたのに延期かよ。

貯めた金はレンズの足しにするか。

109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/14(金) 16:27:51 ID:bJbZgh6a]
普通紙で印刷した場合、どうしても滲むらしい。
どうやら根本的に、顔料インクの自社開発を決定したらしい。
確かに、エプソンの顔料PX5500は、普通紙に印刷した場合、
文字がぼやけて紙に滲んでいる気がする。
どうやらエプソン以上の顔料プリンタが開発できないうちは、
販売したくないようだ。


110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/14(金) 18:06:59 ID:JpOzPrHi]
Pro9500クラスなら普通紙の文字の品質とか誰も気にしない。
だいたいそれだけなら1年(以上?)もスケジュール延ばさないし。

要は肝心の写真品質でエプソンに追いついていないからだろ。
後発で品質が下だったら誰も見向きもしない。

111 名前:底辺営業 mailto:sage [2006/07/15(土) 09:37:18 ID:wfZcl/WK]
最近、品保が厳しいから通過せんかったのだろう
経団連会長就任後は、色々と厳しくなったし 

112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 13:40:29 ID:YmJeq2mU]
>>111
なるほど
梅田のショールームに行ったらモックアップと印刷サンプルが置いてあった
9000と9500の両方あったが、あれだけ出来てるのんだったら早く出せばと
担当者と言ってたんだけどなあ


113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/15(土) 22:41:03 ID:0EoX7Lub]
EPSONの特許をクリアできる目処がたってないのが理由だったりして。

114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 03:00:14 ID:EBfxftAu]
EPSONの特許なぞに抵触する訳がない
顔料インクにしても既に出てる訳だし

115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 12:39:29 ID:lcoUL+b5]
いずれにせよ1年伸ばすということはただごとではない。
俺が思うに試作ではできたヘッドが量産段階でうまくできないのではないかと思う。



116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 12:41:41 ID:4dT1imub]
hpはプラグインのために何ヶ月も延ばしてる訳だが。

117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 13:25:35 ID:yFNL3XKf]
ソフトの問題なのかハードの問題なのか。
まぁ、どっちにしろ伸びてることが大問題なんだけど。

118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/16(日) 22:31:11 ID:xpSZt6Zq]
こんな売れそうに無い機械より他の商品に力を入れるんじゃないの?
てか、市場調査したら売れないことが分かったし、やめちゃおーとか(笑)



119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 22:44:09 ID:ynL98C/h]
キャノンはまず忠実な再現ができるようにならないとハイアマチュア
やプロユースでは通用しないことを悟るべき。
なんでプロユーザがエプソンを選ぶのかを1年かけて冷静に分析汁

120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 00:07:18 ID:mSITc6fW]
大丈夫。
キヤノンはそんな本格的なものは求めていない。
「ぱっと見よさげ」な商品を出して、そこそこ売れればそれで問題なし。
あとはエプソンよりブランド力あるし、お金かければ、エプソンを抜けるかも。

あっ、A4機種でも同じことか。

121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/17(月) 00:29:15 ID:CejNgAU/]
これの話が最初に出たのは、PX-G5100の発表直後だったから、
新機種対抗の為に、企画書&モックレベルの物を無理やり出しちゃったんだろうなぁ。
最初から延期前提で。でないと今の段階で一年以上延期なんていう見通しが出せるわけない。
口先(宣伝)とスペックだけで塗り固めた企業の、凋落が近いうちに始まるかもしれないね。


122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/17(月) 00:57:46 ID:mSITc6fW]
>>118
そこがエプソンとキヤノンの違いだな。
エプソンは市場がほとんど無い、そして一眼デジカメも流行っていない時から、
ずっと顔料プリンタを開発し続けていて、今の顔料=エプソンという位置づけを作った。
それはいつか必ずそのような市場ができるという確信があったからだろうし、
市場を作り上げるという意識もあったんでしょう。

顔料に限らず、プリンタ市場の発展はずっとそうだった。
すでにある市場に乗り出すことの簡単さと、市場を作ることの難しさ。
前者を選んでいるのがキヤノンで、後者でさらに発展させようとするエプソンの違い。


いつも思うけど、キヤノンとエプソンはライバルじゃないよね。
キヤノンのライバルは、レーザーやコピーを開発している自社やブラザー、ゼロックス、ミノルタとかでしょ。
だって開発の方向性が、スピード、コスト、自動濃度調整、両面、前面給紙・・・って、
全てレーザーなどのOA機器を目指している。プリンタの範疇から抜け出せない。
対してエプソンのライバルは、写真屋でしょ。
保存性、縁なし、自動補正・・・って、写真屋をターゲットにして、製品開発している。

プリンタ市場の中で、お互いに食い合おうとしているメーカー、写真屋の市場を奪おうとしているメーカー、
ユーザーにとってはどちらでも良いけど、個人的には後者の方が好きだ。

スレ違い、長文ごめんなさい。

123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 12:02:47 ID:By0FhPOh]
>>122
なんかの本で読んだが、昭和の頃キヤノンのカメラがトップシェアを取ったとき、キヤノンより儲けていたのが富士フイルムで、経営者が悔しがっていたことがコピー機の開発につながったらしい。
消耗品を押さえることができれば確実に売り上げを確保できるからね。
EOSが売れても出力機(顔料インク)がEPSONの状況は、今の経営陣にとって若い頃の苦い記憶が思い出されるに違いない。

もちろんキャノンが本気だったら本体をプロに只で配ったり、アマにモニタ貸し出しして市場をひっくり返しに来るはずだが、延期したと言うことは後からソフトウエアで解決できないそれなりの不具合があったということだろう。

最近のレンズのリコールなんかみると、昔だったらユーザ間の情報のつながりが無かったから、闇に埋もれてしまうようなことでも、発売後数日で大騒ぎになってからリコールになっているから、当然下手なものを出せないのだろう。

124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 14:57:28 ID:LrbyTv7D]
まあね。
イマイチのものを期日どおりに出されるよりは
より改良したものを、遅く出される方が買うほうとしてはいい。

顔料戦争は、これからも長く続くだろうし
いいものさえ作れれば、昨今ネットで情報やクチコミは一気に広がるから
スタートラインの遅れは、商品の内容次第では、いつでもひっくり返せる。

125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 15:48:06 ID:j8LmscE4]
実際問題として、プリンタを何台も置くことができないんで、CDにも印刷できる9500には結構きたいしていたんだがなぁ。



126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 16:41:13 ID:JWa4w0zb]
期日通りに出てたらロクなもんじゃなかったって事だと思うけど、
そうだとしたとしてもカタログスペックではエプソンより上だった。

つまり現状のカタログスペックじゃ本当の性能はわからないって
事になる。
iPF5000もカタログスペックでは圧倒的にPX-P/K3を上回ってる
はずだけど、実際の性能はそうじゃないみたいだし…。

現在のカタログスペックは機能不全に陥っている。
業界団体でキチンと性能を評価できる方法を考えてもらわないと
困るよ。

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 18:43:31 ID:2//7Ey4f]
ネットでも悪い噂はすぐ広まるが良い噂はなかなか広まらない
それを考えると発売延期は賢明かな

128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 21:21:46 ID:LdF4bbkl]
>>111
ほぼ当たり

129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/17(月) 23:27:02 ID:OJwaLbG2]
品保を通る前の商品を発表するなんて、
そんな常識ハズレなことするメーカーなんだよ。
所詮、エプソンやhpを牽制したかったんだろ。

でも、結果、モラルの低さと、キヤノンに顔料は無理という現実を知らしめただけ。

130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 00:27:18 ID:zqAuwKYO]
キヤノンっつーと、SEDでの出す出す詐欺の前科があるから
あんまり印象よくないね、こういうことが続くと。

131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 00:44:18 ID:rS+La2Sh]
モラルなんか誰も期待してないよ。
いいプリンターを作ってくれればOK。

廉価版のIP4100は、日常用にカラーにモノクロにすっごい重宝しているし
こういうプリンターは得意なのにね

132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/18(火) 01:45:20 ID:Xyq4KF+D]
一年以上延期してこのスペックだと、その時期に出てくるエプソンの新型機に
更に水をあけられそうな悪寒


133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/18(火) 23:09:02 ID:Bj+BzCHr]
(道楽としての要素が多分に強い)カメラ屋としてのキヤノンはとうの昔に死んだ。
今のキヤノンは金儲け第一主義のただの事務機器屋。

だからiP4100みたいなのはぽんぽん作れるが、まともな写真を出すことに関しては
写真屋どころか時計屋にすら負ける。
縁なしとかちょっと写真プリントと比較すれば判ることすら後出しとか
お前ら何年カメラメーカーやってたんだよ、と言いたくなる。

134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/18(火) 23:16:23 ID:G5dbhOqR]
まあ殆どすべて便所のせいだけどな

135 名前:底辺営業 mailto:sage [2006/07/18(火) 23:36:21 ID:6mBGGusb]
もう完全な事務機屋ですよ今は
お遊びは、もうPC撤退の頃で終わってます。




136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 23:47:40 ID:+Am9mFAs]
でも、売上を出して会社をささえてるのは
iP4100みたいな機種なわけで
赤字に転落したエプソンみたいに玄人路線ばかりに支持されても

137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/19(水) 00:06:44 ID:GBNqJgGj]
実際に使う分には、玄人支持のメーカーのほうがいいと思うが。
株を買うとかならともかくw

138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/19(水) 00:14:01 ID:oZ0icLW+]
売り上げに貢献しているのはエプソンほど比率は大きくないけど複合機だろう、
どうせインクで儲けるのだからといってプリンタ専用機の手を抜いたのがここ数年のエプソン、逆に
キヤノンはミッドレンジクラスのプリンタ専用機に新しいファンクション入れてるから、単価は安くても数が出る、インク3セット以上交換するとiP4200本体価格越えるから利益は大きいはずだよ。

139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 00:35:02 ID:Nt1L00K7]
もう安物カスクラスのプリンタの話は沢山。スレ違い。

140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/19(水) 00:52:35 ID:l6Q78b2Y]
ビックカメラの店頭でのMP500,iP4200の画質評価は3.5だった。

PM-A950が6、PM-A890が5、MP950が4。

カメラ屋さんではキャノンのプリンタの画質評価って
低いね。カタログスペックだけはいいのに。

141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 00:59:18 ID:0U87CGbI]
PM-A950が6でP4200が3.5?
そりゃまた随分、個人的主観が入ってる評価だなあ

よほどその店では、PM-A950の儲け率が高いんだろうな

142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/19(水) 01:05:41 ID:l6Q78b2Y]
>>141
儲け率は知らないけど
人気売上げではMP500が1位でPM-A890が2位だった。
けどいかんせん、MP500の画質評価が3.5。

カメラ屋さんだけあって写真を見る目も厳しいのだろう。

143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 01:06:49 ID:0U87CGbI]
見る目も厳しんじゃなく、好みの押しつけが厳しいの間違いだろ

144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/19(水) 01:10:09 ID:l6Q78b2Y]
MP500の方が売れてるんだから
いくら画質が下だからって
もうちっと色つけて点数つけてやりゃいいのにね。

ちなみにモノクロテキストはMP500が5、A890は4だった。


145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/19(水) 05:35:52 ID:djrFG4XE]
A950 6
A890 5

おかしいね。段違いに890の方が画質がいいのに。

MP950 文字 8 写真 9
MP800 文字 8 写真 8
MP500 文字 8 写真 7

A950 文字 6 写真 7
A890 文字 6 写真 10
A750 文字 7 写真 5

D800 文字 6 写真 8

HP3210 文字 8 写真 6
HP2575 文字 9 写真 6
LEX 文字 9 写真 4

むしろA950は色が狂いすぎw



146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/19(水) 07:03:53 ID:7PC2R2fp]
それこそあなたの個人的主観が入りまくり。

147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/19(水) 10:59:33 ID:OAXT5S51]
>>142
ああいう量販店の場合は、
人気売り上げ順位=店が売りたい順位
なんですが。。。

148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/19(水) 13:30:23 ID:mLSMrUjx]
そもそもそのポップ自体の出所がメーカーの可能性がw

あとビックカメラがカメラ屋てwwwwカメラさっぱり知らん店員居るのにwwwwww

149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/19(水) 13:44:31 ID:l6Q78b2Y]
>>148
それはあり得ないと断言する。
キャノン、Hp,エプソンのそれぞれの機種ごとに
貼ってあったPOPで、フォーマットは全て一緒だから、
ビックカメラ製のPOP以外には考えられない。


150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 13:54:39 ID:6EznbC8m]
ID:l6Q78b2Yってリア厨でしょ

151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/19(水) 13:56:16 ID:l6Q78b2Y]
それとビックカメラはデモ機で共通の超高画質サンプルをA4で
たくさん刷ってから自分の目で確かめるといい。

同じ写真を見比べたときの粒状感の少なさや諧調のなめらかさは
A950(A890) >>>MP950 >MP500だった。
ビックカメラの画質評価も間違えではないだろうな。

キャノンは6色でも4色とあまり差がないね。


152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 14:13:38 ID:7//90DST]
延々と複合機の話をして何を言いたいのかわからんが
せめて顔料機の話に絞ってくれ

153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 14:21:00 ID:BuwCtbgc]
エプソン厨がウザイというのは、どこのスレでも同じだな

154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 14:27:19 ID:FWH+cDd8]
imagePROGRAFはLuciaインク使ってるけど、評判はどうなんだろ?

155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/19(水) 14:34:51 ID:kdL/RKEc]
これ価格はどのくらいなの。



156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/19(水) 16:33:40 ID:djrFG4XE]
>>151
滑らかでも、色が狂っていたら意味がない。
1番大事なのは色だよ。
その次に階調性。
その点、A890は素晴らしい。
ま、本当に素直な色が出るのはキヤノン機だけど。

顔料の話をすると、現段階では画質のみ(忠実性)で言うと
PX5500>4000PX>>>G5100だね。
G5100はマニアックな絵を出したい時に味はあるけど、素人には勧めたくはない。

157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/19(水) 16:43:44 ID:7PC2R2fp]
>>154
昔「大判の顔料機種はA4機種と比べて圧倒的に性能低いね。」と言ったら、
キヤノンの人が「大判はポスター用途で遠くからしかみない。画質はあまり重要でなく、保存性だけ」と言っていた。

そんなレベルなら大丈夫な顔料ということかな。

158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 17:07:00 ID:FWH+cDd8]
>>157
多色化で再現域の拡大を狙ってるのに画質は重要でないの?

159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 17:15:38 ID:ptKOq7kJ]
個人的にはドットの細かさと諧調が命。
その次が保存性。
色の再現性は、そんなにきにしない
(フォトショップで計算して出力される色に変えればいいだけだから)
プロなら、大抵の人は色の補正は出来るでしょう

しかし粒状感だけは、こっちがどれだけ腕をもっていても
プリンターの機能に任せないといけない
重要視するなら、使い手にどうしようもできない部分を頑張って欲しい

160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/19(水) 18:24:41 ID:l6Q78b2Y]
>>159 の言うとおり。
色が狂ってるとか言ってる人って、ドライバの項目や設定をひとつ変えれば
いくらでも違った色で出てくることを全く知らないのかな?
厳密に色を合わせたいならICCプロファイルとICC対応純正紙を使い
カラーマネジメントに気を使うべし。

だが、粒状感と諧調だけはどうにもならない。

161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 19:17:26 ID:FWH+cDd8]
再現域(色域)が広くなれば補正量は減るでしょ。

俺は、個人的には粒状感より色域を重要視する。
色域だって使い手にはどうしようもないわけで。

162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 19:24:10 ID:tHCaRfxB]
 大判プリンタなら、粒状感ってあまり重要じゃない気がする。

163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 19:30:58 ID:ptKOq7kJ]
面白いこというな。
マックスアートの大判プリンタの顧客目的では
複製画製作や特殊写真の出力が大半だよ。
粒状感があっては話にならない

164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 19:31:24 ID:2lt5U0YK]
>>158
うちの所に、何故かiPF5000がいます。
他の機種と比べなければ、そんなに悪い機種じゃないと思いますが…。

色域を広げる事を重視した設計の様ですが、比較対象がW6400,W8400っのが
残念な所。

如何せん、ブルーインク以外は絶対的なインク濃度が低い為か、色数の割りに
色域は広くない。
ブルー方向は広く、レッド方向も十分及第点を与えられるレベルですが、イエローから
グリーンを通ってシアン方向の色相がEPSON顔料機に比べ狭い。

もっとも、色域だけでプリンタの性能は測れないわけで…、

自分が問題と感じるのは高明度域以外の粒状感。
AdobeRGB Lutだと、それなりに階調は出ていますが(色補正なしLut + ICC Profile は…)、
(表現が変ですが)色の作り方(ハーフトーン)があまり気持ちよくない。
こればっかりは、自分の語彙じゃ上手く説明できないので、実サンプルを見て欲しい。

決め打ちのモノクロ設定の品質はそれなりだが、チューニングの範囲がPX-P/K3に
比べ狭い。
また絶対的なモノクロの品質は、まだPX-P/K3の方に一日の長がある。

せっかくのハードウェアなんだから、もう少し煮詰めてから出荷して欲しかった。
でも何とか元取らないと… ^ ^;

165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 19:51:16 ID:FWH+cDd8]
ありゃ、ということは、ブルーインクのないPro9500は色域的に
PX-P/K3インク機と互角以下ってことですかね。



166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 20:39:14 ID:LNpGRGep]
だからipだの複合機だの一般向けの低価格カスプリンタの話はスレ違い。
そんなもんそこらへんの人間にとって写真らしきものが出てれば十分な機械なんだから、スレ違いの機械の話は別のところでお願い。


167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/19(水) 20:44:33 ID:i93WaZe3]
エプソン販売工作員ってキヤノン寄りのPOPに対しては猛烈に叩くのに
エプソン寄りのPOPに関しては中立・公平だって主張しまくるのな。

それにしても深夜と平日の午後が同IDですか。終業式だったからお帰りが早かったのかなw

168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 20:53:04 ID:LNpGRGep]
下らん話は別のスレでしてくれ。迷惑だ。

169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/19(水) 20:54:49 ID:sucQK58m]
絶句・・・一年以上延期ってあんた・・・

170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/19(水) 20:57:46 ID:LIVSf7jq]
よく写真印刷メインのユーザーとかの評価だとキヤノンは緑系が弱いといわれるし、
低価格クラスでも緑文字がとくににじみが多いのだが、顔料機でも同じような傾向なの?

171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/19(水) 22:00:02 ID:kdL/RKEc]
まあ、ある程度予想するのはいいけどね。
正直、プリンターは実際に使ってみるまで分からんからな。

172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/19(水) 23:36:47 ID:l6Q78b2Y]
>>167
画質評価に文句があるならこんなところで
ぼやいてないでビックカメラに言えば?

今日は休みだったんだけど文句ある?

173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 00:18:22 ID:PXqixao9]
>>172
ロングバケーション乙w

174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 00:26:24 ID:UxR4xdon]
その辺にしとけって。
変に粘着されても困るから。

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/20(木) 00:36:39 ID:JyAKoKvX]
>>173 は朝から晩までID変えてたキャノキチ粘着ニートw



176 名前:某店勤務 mailto:sage [2006/07/20(木) 00:54:19 ID:lk+kS48R]
代済みで予約受けてた店舗は悲惨だな
延期の悪寒がしてたんで、発売日が決まるまでは
うちでは予約は受けないって方針でやってた。

一件クレームになったが、電話でお詫びして返金するよりは
はるかにマシだ

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 01:03:33 ID:2SL6U1aE]
キャノンって犯罪社だったんだな。

178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/20(木) 04:28:18 ID:CY0j4mN3]
>>172=ID:l6Q78b2Y

179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 12:21:54 ID:p+N7NJIR]
キヤノン系スレでは珍しく煽りバカがいない良スレだったのだがもう終りだな

180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/20(木) 19:40:31 ID:oSG+0XL8]
これ、G5100に移行しないようにキヤノンが対抗発表したような感じだったけど、
むしろ逆に普通にキヤノンの新機種を待っていたユーザーもエプソンに流れていく悪寒

181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 19:49:34 ID:xo2/Uy72]
ここは脳内妄想のスレですか?

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/20(木) 19:57:41 ID:AHoDZCIF]
いや、受け入れ難い現実に翻弄されるスレです

183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/21(金) 01:37:42 ID:jhDbXf4v]
まだ発売もしてない機種なのになんでエプキチがうろついてんだ?
しかも明らかにキヤノンの悪口かいてるのにageて注目度高めてる
買うな、といいつつ宣伝してるような希ガス
ほんとはどっち? 

184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/21(金) 08:56:22 ID:Wgx9fbpC]
>>183
発売が一年以上先のものを宣伝するとも思えんがねw

185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/21(金) 14:49:53 ID:wTq3aQdV]
9500PRO 水ではなく湿気に弱いプリンタ。(メーカー公認w)
バブルジェットで顔料はできたとしても激薄顔料。
しかもカートリッジ見ると、フォーム式。ヽ(;´Д`)ノ
CANONの染料フォームは1枚目と2枚目の色が違ってくるのに、
顔料インクタンクがフォーム式とはマジありえん・・・。

最後原理上すじすじになる。
発売中止になるんじゃ。



186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/21(金) 15:26:42 ID:2z09gMZ3]
>>185
空になったカートリッジを振ってもチャプチャプ音がしないように入れてるとか?
さんざんエプソンカートリッジを馬鹿にしてたから今更ダイヤフラム式とか無理だろ。

187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/21(金) 16:29:14 ID:SUXFvyun]
pro9000の方はどうなんだろ。
スペック的にはiP8600より下に見えるんだけど。

キャノン機特有のスジスジが改善されてるといいな。

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/21(金) 23:33:02 ID:ro0ATs2o]
>>186
いままで散々批判、バカにしていて、
翌年真似てきた例なんて山ほどあるから、関係ないでしょ。

顔料も写真向きじゃないと言ってたし、
A4機種だと今年の年末商品でキヤノン版エプソンカラーをやってくるだろうし。

189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/21(金) 23:40:13 ID:RFk3AVoA]
発売して最低3ヶ月〜半年は使ってみないと、本当のところは分からん。
レビューとかもまったく役に立たんし。

190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/21(金) 23:57:22 ID:rkQlx2Q+]
950Cや4000PXみたいに後になってリコールになるより
じっくり煮詰めて製品を出すのが正解だね

191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/22(土) 00:15:11 ID:6sWwskjI]
>>190
一年以上も煮詰めたら焦げ付くよ

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/22(土) 11:43:39 ID:mk9Imq0S]
>>190
PM-950C,PM-4000PXのトラブルは、(画質とはあまり関係ない)メカの耐久性に
関わる部分。
市場からのフィードバックが重要な部分で、事前に煮詰める事は比較的難しい所
だから、Pro9500の遅延とはあまりリンクしないよ。

これだけ大幅に遅延するって事は、恐らく「開発の遅れ」というより、基本設計に
近い部分の見直しが必要だったと思われる。

193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/22(土) 19:06:11 ID:B8lZIXBC]
まさか・・・企画会議でようやくOKが出たコンセプトモックを発表したとか

194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/22(土) 21:06:07 ID:zzr10Gsk]
今までなら無理してでも発売していたはずだが
開発部隊ごっそり持ってかれたかな? 
たしか大昔にそんな事がw 

195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/22(土) 21:25:35 ID:Boaa/xfY]
持ってかれたというより今までの流れなら次々製品の開発やってんじゃないのか?
ところがPro9500が開発の手を離れたところで問題発生



196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/22(土) 22:00:53 ID:IiHJoADf]
>>195
その可能性が一番高そう
>>100を書いたの俺なんだけど実機はすでにあるみたいなんだよ
やっぱり気温や湿度が高くなってきて問題が出てきたのかなぁ


197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 02:01:47 ID:lso7io8N]
SSにはプリントサンプル置いてたから売る気は満々だっただろう
営業からは相当怒られたと思うよ
>>176
特にkakakuで最安を争ってたとこなんて、ますます悪評が立つなあ
どうせサク○スなんてこれ以上落ちようがないがwww
今kakaku見たがまだ値段出してる店があるね、なに考えてるんだか(アホカ)

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/23(日) 03:41:19 ID:9IDZ4lHk]
G5100スレより転載

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 20:54:14 ID:ohB6Lirh
一年待ってこの程度か・・・

キヤノンPro9500の出来の方が遥かにいいや。夏まで待とう〜


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 11:32:50 ID:mWTnr5Zb
>>3

キヤノンの大判プリンタで採用している顔料インク、ダメダメだからチョット不安…
新型(iPF5000)でもこんな注意書きがある。
 「本プリンターで出力した印刷物は、屋外屋内は問わず、高湿度な場所での掲示はインクが
  流れ落ちる場合がありますので、ご注意ください。」

染料のPro9000の方が狙い目かも。

どちらにしても今必要なら、今出ている物しか選択肢はないが…


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 14:34:53 ID:xipxJLnY
ttp://www.digitalcamera.jp/
プロフォトグラファーの作品作りに耐える
8色顔料系インク搭載A3+対応本格派フォトプリンター「Photosmart Pro B9180」発表

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/23(日) 23:28:09 ID:RCdVlzlm]
>本プリンターで出力した印刷物は、屋外屋内は問わず、高湿度な場所での掲示はインクが
>流れ落ちる場合がありますので、ご注意ください。」

これヤバくない?
染料以下じゃん。

大型プリンター用の顔料インクには、屋外野ざらしで耐候4年とかあるじゃん。
話にならん。

200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/25(火) 00:46:57 ID:yRqzYSiT]
もうキヤノンぼろぼろだな

201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 00:18:23 ID:fUn9H6eb]
>>200
企業としてみたらエプのほうが・・・

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 05:10:13 ID:oaV9+n4+]
もう、インクジェットじゃ儲からなくなっちゃったんだよな。

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/29(土) 12:26:20 ID:iEfqo5n3]
キヤノンは特許でも儲けてるから 別格

204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/25(金) 00:09:13 ID:jMafzu6Q]
インチキ出す出す詐欺師=キャノン晒しAGE。

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/25(金) 02:05:55 ID:qZmt2eeQ]
>>200
キヤノン9500自称PROがたたかれているだけなのに、
なぜそこまで必死にかばってるの?キヤノキチ?( ●  ^  −  ^  ● )



206 名前:精子いっぱい [2006/08/25(金) 11:15:22 ID:G+Lgtg+I]
9500 発売禁止 全癌 キヤできないのはわかってたこと。
キヤ吉デジ好きのために予約受注生産すれば〜エプから4000pxかってさ
ぬりかえてうればいいじゃん〜それでみんな満足

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 12:34:03 ID:jBo4sHeP]
Pro9500といい、
数年言われ続けた後、結局オリンパスの二番煎じになった
ダストリダクション機構といい、最近のCANONはちと空回りしてるのでは

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/25(金) 13:39:03 ID:QH+TDIwy]
便所体制のつけが回ってきたんだろ

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2006/09/20(水) 12:42:06 ID:UxWYyKYJ]
発売延期は、顔料インクの耐久性に甚大な欠陥があるためです。
残念ながら改良のメドは現在たっていません。

210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 13:05:05 ID:SVhMUhT9]
>>209
中の人は延期理由しってるから適当な事
書かない方がいいぞ。

少なくてもそれじゃないことだけは営業でも知ってる。

211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 14:28:17 ID:AVv5byju]
ageって書いてるし、悪質だな

212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/09/20(水) 16:21:06 ID:adOjpZcQ]
結局本当の理由はなに?

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 07:53:07 ID:YO3DmwlI]
>>212
この板には中の人などいない

214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 09:26:26 ID:KSTaXckX]
>>209>>210
発売延期?いいのでは?
発売して1年後に不具合発見で修理騒ぎになったエプソン950C・4000PXみたいなのが一番マズイよね。
それ以上に客から苦情が出て挙句の果てに国民生活センターまで苦情が行き今頃になって
こっそり修理を始めたエプソン某機種みたいになったら最悪だからなあ。

215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/09/21(木) 12:31:44 ID:Js1bIR5n]
>>214
それを言ったら1DsMk2をはじめとするデジカメの
画像消失問題とかレンズ不良問題なんて(ry




216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 14:59:09 ID:3G3KpH2z]
>>215
だから214は延期でいいのでは?って
言ってるのーおばかねー

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 17:31:14 ID:NJmfd2I0]
>>216が意味不明

218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 23:54:26 ID:0IgvWhp/]
発表時期のことガタガタ言ってる椰子多いけどさ、MP450とiP2200の発表と間違えて
Webにアップしちゃったから公表せざるを得なかったって中の人から聞いたお
他メーカーを牽制するなんて頭脳戦はキヤノンじゃできないよ

219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 01:50:26 ID:aoUwCU8F]
日本HP、顔料A3ノビプリンタ「Photosmart Pro B9180」を10月3日に発売
dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/09/21/4644.html

ぐずぐずしてるから、先越されちゃったよ

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 07:03:40 ID:7GUJKU2n]
でもHPはインク滴がでかいから

221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 17:55:32 ID:/kxDrUzn]
ものごとは単純じゃないんだな。
戦略的にホントの理由を知られたくない場合もあって、
あれこれカモフラージュする場合もあるからな〜

222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/25(月) 16:04:17 ID:t0X2SEHY]
>>218
Webにアップ・・・
それなら気がついた時点でそのことをWebで告白すればいいのに。
本当はシビアな理由だろうと、かんぐってしまう。


223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/10/06(金) 21:02:52 ID:tUYK1+vZ]
保守Age


224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 03:54:28 ID:vb2qTvap]
全部店員の話だけど
9500発売延期は顔料の最上位機種だして
商売が成り立つかとかそういうことが問題になってて延期してると聞いた。
あとモノはもう出来てるがMAXARTの品質と同等ぐらいという。
PX5500同等で価格が高くなるのでそのへんの折り合いの問題だとか。

225 名前:名無しさん@お腹いっぱい mailto:sage [2006/10/15(日) 15:58:19 ID:ptnZt/WE]
>>224
PX-5800の情報が事前に漏れた(伝わった)可能性もあるね。

画質のアドバンテージがないのに、イニシャルコストもランニングコストも
用紙サイズも敵わないなんて、コリャ確かに辛い…
営業判断は適切だね。

でも私が聞いた話は少し違う。
諸事情があるので詳しく書けないけど、営業上の判断じゃなくて
技術的な問題が原因と聞いた。

真相は中の人しか知らない?

Vista対応(XPS(旧Metro)対応,CMS対応)でのアドバンテージでも狙ってるのかしら?

でもXPS対応はともかく、VistaのCMSの件は思惑と違って(?)、(考えてみれば同然だが)
MSから各メーカーにキヤノン提供の技術が(APIとして)公開されて自由に使えるので、逆に
アドバンテージをなくす結果になってしまったらしい。

ちなみにVistaが出ると、高価なプロファイル作成ソフトがいらなくなって
測色機での測色結果をXMLで記述するだけで、プロファイルが作成できる
らしい。でも、ICCプロファイルと互換性がないのが残念!



226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 20:46:59 ID:zycT38mP]
>>225
なんでPX-5800が関係してるんだよ
印刷可能サイズも本体価格も違うだろがwww

それにCMSは各メーカーに使ってもらえなければCanonにとって
なんの意味もない

>>225は通ぶってるがその実、半可通のアフォですか?

227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/16(月) 22:43:43 ID:cHRFWlfF]
まったくだ
どうせ品保で跳ね返されただけだろう


228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/16(月) 23:36:43 ID:ger2p0kG]
よくよく>>225を見ると
「イニシャルコスト」「同然」の使い方が間違ってるな

物知り顔でテキトーこいてるとこといい、誰かさんに似てるなw

229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/10/28(土) 23:48:56 ID:/Bgb1SWf]
みなの者インクの詰め替えの極意を授けてしんぜよう
これを見よ

www.tesco7.com/tumekae/tumekae.html




230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 11:00:04 ID:e18KfQMM]
マットブラックとフォトブラックの入れ替えがいらない点や
カラーマネージングの豊富さ、
あと何にも調整しなくてもぱっと見に綺麗な色の出る
キャノンの記憶色重視の色が好きなので、このモードと
忠実な色が再現できるモードとのふたつがついてれば、9色のインクを生かして
エプソンの色は忠実だけど華やかさにかける5500(4000)と、
ぱっとみに派手だけど忠実さにかける5100の両方が1台でできるかも
と、かなり期待してるんだけどなあ。

231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/23(火) 14:25:25 ID:YpNao/Np]
ずっと待っているのですが何時になったら発売されるのでしょうか?


232 名前:名無しさん@お腹いっぱい mailto:sage [2007/01/23(火) 22:14:08 ID:qqKOO34+]
>>231
SEDと同時発売だったら…


233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 22:25:26 ID:lDTNyPKo]
Pro9000のドライバはまさに、
5500と5100が一緒になって使えるプリンタだから
9500もドライバは期待できそうだよね。
あとはインクの質だ

234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 13:00:20 ID:2U2h0u0d]
1年ぐらい待ってるよ、
ここまで待たされたら、こうなったらとことん良いものを作って欲しい。

235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/24(水) 20:45:22 ID:c0qNX7+z]
プッまだ出てないの?



236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 06:55:55 ID:6/frlGT3]
まだ?

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 00:45:45 ID:tBSbb6yw]

     ._____________
    / ____________\へ
  / /          \.\
/ /            .\.\
| /                 ヽ .|
|ノノ                 | /
ヽノ   ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ
/^ヽ- √ ̄ ̄ヽ^ ./ ̄ ̄ ヽ |
|∂/ . | -=・=- | | -=・=- .| く
ヽ/  ヽ______丿 .ヽ ______..ノ ヽ 
/      )(   )(   .   |   製品買う奴はカモ、株主には利益を最大限還元する 
|         ^ ||^ .       |  
|       ノ-==-ヽ      |      
丶               /        
  ヽ ヽ       /   /    
   ヽ _ -----_ /     


238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/18(日) 01:20:13 ID:cZLjCjo/]
hpのB9180が発売から半年も経たずに機種名伏せて1万で投売り。
去年Pro9500出してたら投売り機種がもうひとつ増えてただろうな。

このスレの中でも品保とか技術上の問題とかいろいろキヤノンの中の人っぽいのが言い訳してたけど
>>224の店員が一番真実に近かったのかな。

239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 03:35:27 ID:Gt8YrvEv]
サーマル式顔料が失敗なら投売りだろうが・・・
お試しキャンペーンで戻ったやつを再生して再出荷の可能性も・・・
無機顔料をサーマルヘッドに通すとヒータ部分で析出するらしいから・・・
hpではまだ普通に販売されてるから微妙なとこだね。
ヘッドが高価な割に寿命が短いのかもしれないねぇ。
ヘッドに何を使おうと無機顔料には期待してるんだけどねぇ。

240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 04:31:46 ID:yFtSCS4o]
B9180はインクの高さが致命的

241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/18(日) 08:05:52 ID:im9IG9U6]
インクを1色交換するたびに
10全色クリーニングするんか?

最近のキャノンのインクは10mlしか入ってないから
インク代で恐ろしいことになりそうだな


242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 09:46:36 ID:RgjZ2jfK]
>>241
エプソンとは違うから大丈夫。
何せエプソンの独立式はまともに1色ずつ交換したら他の色も同じように
道連れ式にインクを吸引し残量がガクッと減るから最終的に最初交換したインクが
一番無意味にインクが減ってしまう。
それに比べればキヤノンのクリーニングなんか微々たる物。
エプソンみたいにインク残量に影響が無い。

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/18(日) 19:29:08 ID:w3N0pefc]
>>242
お手洗いよ、キサマの敵はエプソンでは無い。
この日本の労働者全てが、キサマの敵なのである。
そのこと、よーく肝に銘じておけ。

244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 20:45:53 ID:hVOsVoMb]
>>239
サーマル式顔料が失敗したわけじゃない。
B9180の画質は5500にも匹敵するが
何せインクと純正の用紙が高すぎ…
そこさえ妥協できるなら5500以上の画質が望める

キャノンの顔料機は、B9180や5500並みの画質を持っていて
大型顔料機の共通の悩みのインク代が抑えられたら
エプソンの市場を奪えると思ってるんだけどな

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/18(日) 21:17:05 ID:im9IG9U6]
>>242
嘘つきお手洗い




246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 21:20:10 ID:YYip+gKI]
>>243>>245
>>242に本当の事を言われて逆ギレしたエプソン工作員乙

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/18(日) 21:25:13 ID:im9IG9U6]
>>246
また嘘つきお手洗い

248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 21:49:45 ID:ZlkYFsWx]
嘘つきが嘘つきとか

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/19(月) 01:42:56 ID:cQMiKt0M]
>>242のお手洗いの件でキヤノンが大嫌いになりました。

news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171386849/l50


250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 08:18:14 ID:dDO7FsQA]
ここは逆ギレしたエプソン工作員が暴れるスレですね(ワロタ
工作員の逆ギレと言えばこいつが元祖だっけ

13 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 04/12/07 21:53:17 ID:vV5ngLCs
スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
ここは新機種で画質が果たして向上したのかを検証するスレですよ!!

pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1102418115/13



251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 00:29:27 ID:nqGhBBGN]
>>244
投売りかどうかわからないし失敗したともいえないという
意味だったんだが・・・

タイミングから考えてこれが関係ないとは思えないが
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0702/16/news033.html
まさかキャンペーン用に用意してた物を横流ししたってことはないよね。

252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 15:15:09 ID:ShFANgEZ]
流石にもう延期はないだろう・・・
五月か・・・ながかったorz

253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 16:50:12 ID:k4+R5+6x]
ついに発売決定したのか。
あとは現在測定中となっている印刷コストが心配の種だな。
10色インクシステムが吉と出るか凶と出るか。
せっかくいい製品ができてもB9180の二の舞となっては仕方がないからな。

254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 20:18:02 ID:3lVav22L]
インクが染料の7e並とかなら買うんだけどな
IP4100は凄く重宝してるし

4000PXとB9180を持ってるから
次はpro9000を買うか悩んでたが、どっちにするかな
5月が楽しみだー

255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/22(木) 23:56:01 ID:pbITlUOr]
10色って、各色10mlしか入ってないのに1色につき1200円以上でしょ?
インク1セットが1万2千円強?
1色インク切れ交換する都度に10色クリーニングするんじゃ
Hpみたいにクリーニング循環機能がないとやってらんないよ




256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/23(金) 00:05:31 ID:Z9gBG33+]
物が出てもいないのにやってらんないとか、あほか

257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 00:08:01 ID:tw0d9TW8]
物は出てないけど、今までどおり改善されてなけりゃ
買う価値ないなってことだよ
おまえ馬鹿だな

258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 00:16:58 ID:xX0HUfvZ]
今まで通りのコストなら
5500やB9180よりも全然安いんだけどねw
買う価値大有りだよ

HPはいくら循環機能があろうと、インクそのものがバカ高い
クリーニング回数が多くてインクを10分の1残して交換する
エプソンのピエゾ式と比べても基本が安いし

259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 00:17:23 ID:k8w3MuL7]
この手のプリンタでインクコストを気にする奴は手を出さないほうがいい。

260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 00:19:55 ID:xX0HUfvZ]
>>259
いや、気にするだろ。
その性で性能はいいのにB9180は売れてないんだから

261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 00:24:43 ID:V6RXtMHg]
まあ出してからこんなになるのはメーカーもユーザーも悲惨だからな

ttp://blog.goo.ne.jp/watermind/e/503b101a3d4f776b38d372a74e16d0bf

ttp://inkmiyax.blog81.fc2.com/blog-entry-62.html


262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 00:26:48 ID:tw0d9TW8]
1色インク切れ→交換→10色クリーニングでそのうちの1色インク切れ
1色インク切れ→交換→10色クリーニングでそのうちの1色インク切れ
1色インク切れ→交換→10色クリーニングでそのうちの1色インク切れ

延々と続く・・・
てか、10mlって少なすぎるんだよボケ!!
大容量インクにしろ!!

263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/23(金) 00:31:43 ID:tw0d9TW8]
4色インクのコストしか人気のないキャノンに
8色や10色は冒険だろうな

264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 00:44:19 ID:k8w3MuL7]
>>260
A3サイズを店に注文してみればインクコストなどタダ同然とわかる。
しかも顔料機は印刷枚数もかなり多い。
おそらく、最初の20枚入りの写真用紙を使い切る前にイニシャルコストを
回収できるはず。

B9180についてはよくわからんが用紙ごとのプロファイルがもう少し
出揃うのを待ってて様子見してるんだと思う。

265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/23(金) 01:16:50 ID:tw0d9TW8]
>>264
ただ同然のわきゃないだろ
A3で1枚いくらよ?



266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 01:32:45 ID:xX0HUfvZ]
>>264
用紙ごとのプロファイルはもう出てる。
とりあえず、現状を把握してから人にレスしないとね

267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 01:33:50 ID:xX0HUfvZ]
ついでにいうと私、B9180持ってるよ

268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 02:21:35 ID:k8w3MuL7]
>>266
それはもしかして参考やテストのためにhpが作ったやつのこと?
注意を読むとちょっと不安が残るね。
>>265
A3だが3〜4千円くらい。ノビならもっと高い。
インクコストは2L版までの大きさで問題になるだけ。
それを超えると急に高額になり、たとえばA4サイズでもプリンタで
印刷したほうがはるかに安くなる。
A3機で写真印刷するやつはインクコストは気にならないはず。

269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 11:52:51 ID:OZESAhid]
B9180は売れないから魚籠で処分価格1万円だったんでしょw

270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/03(土) 08:39:38 ID:n78UuiT2]
5月何日?

271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/12(月) 00:22:41 ID:55wndtqj]
どこぞの顔料インク使用メーカーみたいな「インク詰まり」、
ちゃんと解消できてる?
1,2週間使用中断で詰まるような不具合、あれはやめてくれ。

結構この機種、期待しているんだから。

272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 00:39:42 ID:hbrfShik]
CANONは染料インク機ですら,表向きにはノズルチェックパターンの
印刷機能を封印して,一般ユーザーにはノズルつまりを認識させていない。
事実,メンテモードでチェックパターンを印刷するとおぞましいほどの
ノズルつまりが発生している機種が世の中の大半だ。
9500もチェックパターンの印刷機能が「表向きには」封印されている
可能性もあるんじゃないか?

「ユーザさんは何も知らなくていいんですよ,安心して使ってください」
というスタンスでは,高品質プリンタ業界においてEP社にさらに
遅れをとることになると思う

273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/12(月) 01:51:00 ID:hP2ve5sF]
メンテモードで詰まっていても、印刷物がスジスジじゃなかったら問題ない。

274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/12(月) 05:35:27 ID:lNH8xu2q]
>>272
そういえばエプソンを使ってるころに比べて
印刷物がザラザラし過ぎな気がする


275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/12(月) 06:49:51 ID:lNH8xu2q]
エプソンだと、ノズル詰まりはメンテモードが基本なのに
キヤノンがメンテモードを隠して簡易なノズルチェックで誤魔化して
ノズル詰まりを隠してるし

残量表示もエプソンだと、使用した分だけ細かくリニアに表示されるのに
キヤノンだとリニアには表示されずに、大雑把にいきなりガクって減るから
困るよ




276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/12(月) 07:55:41 ID:rtZzb7Ho]
キヤノンの場合は詰まりというよりノズルの噴射位置ずれ。
テキストや表などを印刷する分には多少ずれていても問題ないのだが、
写真のような高密度印刷をするとずれがスジとなって現れてくる。
もちろん同じサーマル技術を使うhpも同じだが、5pl以上のノズル径なら
ズレはかなり少なくなる。
hpが5plよりノズル径が下がらないのとキヤノンが5plを併用する理由はこれ。
だからhpやキヤノンは長所を生かし、欠点を隠せるテキスト重視の機種が多い。

277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 08:55:54 ID:qmrcWEr1]
>キヤノンがメンテモードを隠して簡易なノズルチェックで誤魔化して
>ノズル詰まりを隠してるし


つーか前日印刷したり事前にノズルチェックしたにもかかわらず

印刷途中でいきなりインクが詰まって緑色した写真や

スジだらけの写真が出てくるエプソンもかなり問題だと思うが

278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/12(月) 09:28:49 ID:WBzONnrV]
俺のエプソン機はそんな事起こらないニダ

279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 09:53:53 ID:3SyLFS8a]
お約束

               _,..----、_
              / ,r ̄\!!;へ
             /〃/   、  , ;i
             i,__ i ‐=・ァj,ir=・゙) 敢えて言おう!私のG800は詰まらない!
             lk i.l  /',!゙i\ i
             ゙iヾ,.   ,..-ニ_ /
   ∩___∩   Y ト、  ト-:=┘i
   | ノ      ヽ/⌒ l ! \__j'.l
  /⌒) (゚)   (゚) | .| 」-ゝr―‐==;十i      _,r--――、
 / /   ( _●_)  ミ/ .ト、.j.!レ' ̄三! >ーr‐r‐r‐<  _,.r<"「 l_____
.(  ヽ  |∪|  /=ヾヽj,r―'"≦__ ̄ ̄r―'"\\ \r",.-、, \
 \  ∧   ト-'‐'"三へ>ト-‐'"~    ゙i  /       \\(_.人 ヽ._ ヽ
    レ'へ._ノi 「 \ ゙l //./",「 ̄/ / /       ヽ-ゝ. \   /
    レ'// .l l   ! ! i/./ ./  /  / /         ,(  \  ノハ
    レ'/  .! !   i ゙'!  ̄ ∠,  /  ヽ._        ,ター  '",〈 !
   /゙" ,r'" .l‐=ニ゙,「l ! 「 ̄!. /./   ー=='       .l.ト、. -‐'"/!.ト,
  /   .ト-  ゙ー―┘!└‐'='-‐"   ヽ._/   、     トミ、 ̄ ̄._ノノli\



280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/12(月) 11:15:29 ID:lNH8xu2q]
ノズル詰まりを誤魔化さずに
メンテナンスモードをデフォにしてくれ


281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 11:32:22 ID:JRAePNt+]
発売日が決まったからか、諏訪の工作員が常駐するようになりましたね。

282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/12(月) 12:09:07 ID:lNH8xu2q]
>>281
妄想?

283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 22:11:22 ID:zJyU5hqF]
>>282
妄想じゃなくて本当だ

284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 09:23:27 ID:9RuryClA]
こないだまで閑古鳥鳴き続けてたのに、突然ノズル詰まりだの、
スジがでるだの単発でレスつき始めたもんな。解りやすいわwww

285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 12:43:04 ID:dfc8ugt8]
自分は延期の直後にPX-5500を購入したのですが、
9500が出たら、、、

買わないな。PX-5500に何の不安も無いからなぁ。
自分も含めて、すでに相当客を逃していると思う。
しかも延期で、ハードルあげちゃってるし、しばらくは
いじられキャラが続くのでは



286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 15:26:48 ID:9RuryClA]
俺も5800買っちゃったから、単に興味で覗いてるだけなんだけどね。
おっしゃるとおり、待ちきれずに他社買った人が多いと思う。
9500の発表が無きゃ、A3↑のプリンター欲しいとか思いもしなかったけどw

287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 16:19:33 ID:/hlEL4Vb]
俺はこのまえのビックの1万円セールでB9180を衝動買いしたからな。
G5000もあるし、もう置き場所もインク購入資金もないから、段違いの
超高品質か極端に低いランニングコストぐらいのとりえがなけりゃ
リプレースする気にもなれん。

で、コピペAAだの諏訪だの工作員だののいつもの煽り馬鹿はほっといて
やはりこのクラスのプリンタなら理想はB9180のように完全自動チェック&代替処理だが
最低でもノズルチェックぐらいはできるようにしてもらいたい。
ttp://cweb.canon.jp//e-support/qa/doc/1055/answer/image/34327/1/I800632000153.jpg
この程度のチェックだとかなり不安だ。

288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 18:01:24 ID:dfc8ugt8]
PX-5500使いがなぜここにいるのかと言えば、前はiP8600、
しかもカメラは1DMark2なんで、Canon一色だったんだけどね。
内心9500が良ければ、またCanon統合システムに戻りたい気持ちも
残ってる。
でも、PX-5500より安い9500の価格設定を見たら、「安い」と
喜ぶより先に、Canonの自信のなさがかいま見られて、
(価格設定を安くして、客を取りたいという)
逆に不安を感じてる。

本体20万、インクのハンドリングが良く、ノズルつまりを
徹底的に対策したEOS1Dみたいなフラッグシップを出してくれたほうが
安心して飛びつけたんだけど

289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 21:55:58 ID:7meig3TI]
>>288
つiPF5000

290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 17:15:08 ID:fk44pyP7]
PIE見てきた。
正式発売日はまだ未定。
インクのCP発表できず。
印刷速度はA4を最高画質で約4分。
肝心の画質は5500とさほど変わらず。
ケンコーからモノクロインク出るそうな。ただしEPSON対応。

291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 02:40:26 ID:dHtEzdOJ]
290さん的には5500とかわらずか〜

カカクコムにもレビュでてるね。
例のあの人の好みのピクトリコが雑誌で散々なレビュだったり
私自身もぜんぜん合わなかったりしてるから
好みの問題なのか、ほんとにダメなのか
もう何人かのレビュはほしいね。

292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 07:56:25 ID:bKgQN/Ox]
あいつの意見ってそんなに参考にならんしな

293 名前:名無しさん@お腹いっぱい mailto:sage [2007/03/25(日) 13:01:32 ID:givPylgl]
私も見てきたけど…、「PX-5500とさほど変わらず」には同意できない。
インクが載ってる所と載ってない所の差が…。この部分はPM-4000PXより悪いかも。
同じデータで比較しないと本当の所はわからないけどね。

まだ出荷まで時間があるから、もうちょっと煮詰めて欲しい。

294 名前:名無しさん@お腹いっぱい mailto:sage [2007/03/25(日) 13:17:46 ID:givPylgl]
>>293 の続きです。

モノクロは良かったと思う。同じデータでPX-5500と比べてみたい。

個人的な意見ですが、なんかエプソンを意識しすぎて、キヤノンの良い所が
弱くなっている気がします。
もっとキヤノンらしい絵で印刷する様にした方が受けるんじゃないかな?

295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2007/03/25(日) 14:58:49 ID:RqS9DITY]
>>294
キヤノンの良い所ってどんなところですか?
も少し詳しく。



296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 15:02:27 ID:R2y3mlSl]
ぱっと見に綺麗だと感じる色使いとか
華やかに見えるインク色とかじゃないか?

9000の顔料版みたいなものを期待してたんだけど
どういう仕上がりになってるのか、地方で見られるのはいつからか…

297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2007/03/25(日) 15:13:51 ID:RqS9DITY]
なるほどね(って、>>296さんは>>194さんとは別人みたいだけど)
俺は一貫したエプユーザーだけど、染料みたいな透明感がある顔料インクが出来たら、躊躇無く乗り換えるよ。


298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 15:40:11 ID:R2y3mlSl]
染料みたいな透明感がある顔料インクが
あればほしいのは同感だけど
それは性質上無理じゃないかな?

染料は水、顔料は粒子で素材そのものが違う。
顔料絵具で描いた絵と、染料絵具の画面が全然ちがうように

299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/25(日) 15:42:49 ID:Sre1BOUv]
透明感がいいなら素直に染料機使ったほうがいいんじゃね?

300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2007/03/25(日) 16:49:12 ID:RqS9DITY]
>>299
ヒント1:染料は水に溶けて滲む
ヒント2:日本は高温多湿


301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 17:19:15 ID:OVX0XFck]
はいはいクマクマ

302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 19:23:11 ID:D+lMVlYX]
ほんとに湿気でダメになる程度なら、
日本から染料機なくなってるんじゃないかなあ

303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2007/03/25(日) 22:05:37 ID:RqS9DITY]
だからエプもキヤノンも、鮮やかさの点で不利な顔料機を開発してるんじゃないか

304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 22:49:21 ID:R2y3mlSl]
染料機でプリントしたものは2年ぐらいの命というね。
アルバム保存○十年というのは
過大文句だとみんな知ってると思ってたよ。
全く色がなくなるまでならそれぐらいかもしれないが
2年も経つと色がにじんでくる。
メーカー最高のペーパーでそれだから、安物のペーパーだと
数ヶ月というところじゃないかな?

しかし顔料機でプリントしたものは、純正用紙で対光性を歌った物なら
用紙が経年劣化で黄ばむのを別にすれば数十年はそのままを維持するらしい
手元では数年しかたったものしかないけど
新しく出力したものと比べても色が変わってない。

家庭用の染料プリンタの利点は、その場ですぐプリント出来ることで
保存を考えるなら顔料でプリントするか、写真屋でプリントを頼むだろうし

305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 12:18:02 ID:kBBAliF4]
>染料機でプリントしたものは2年ぐらいの命というね。
>アルバム保存○十年というのは
>過大文句だとみんな知ってると思ってたよ。

染料PM-820Cと顔料MC-2000でPM写真用紙でプリントして
アルバムに保存して7年経過したものがあるが、
両方とも同じ色合いでどっちも滲まず、紙も黄ばまず綺麗に残ってるが。

WonderBJ F850+プロフォトのプリントもアルバム保存したものを持ってるが
紙は黄ばんでるが色落ちはしていない

安物ペーパーは滲んだりするが、用紙を選んで
アルバムに保存してりゃ染料で十分長持ちする。

顔料のいい所は、アルバム以外でも保存性に優れていることだよ



306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 12:34:52 ID:ID1YR1K+]
>>305
304じゃないが、黒やグレーの部分をみてみそ。
やっぱりにじんでくるよ。
これはメーカーも認めてる。

307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/26(月) 12:44:07 ID:kBBAliF4]
追加
俺の経験では
Canonプロフォト、Canonフォト光沢フィルム、エプソン光沢フィルム、エプソンフォトプリント紙系は黄ばみやすい
下手すると数ヶ月〜数年でアルバムのフチあたりから黄ばみ始める

PM写真用紙(今のEPSON写真用紙)、ピクトリコ、コニカPhotoLikeQPは黄ばみにかなり強い
が、QPは滲みに弱い

クリスピアやスーパーフォトペーパーはまだ出て間もないからよくわからんが
今のところ黄ばみは無い

308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/26(月) 12:54:05 ID:kBBAliF4]
上記で挙げたPM-820C(MC写真用紙)とMC-2000(PM写真用紙)で
全く同じプリントがあるが、今見比べてるけどグレーや黒部分は
どっちも殆ど滲んでないよ。黒地に白抜き文字もクッキリ読める。

いくら純正用紙でも乾燥時間が短かったりすると染料はすぐ滲むけどな。
染料でアルバム保存するなら最低6時間以上は乾燥しなきゃ駄目だよ


309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 13:10:37 ID:ID1YR1K+]
フジのアドバイザーの薦めもあって
24時間以上押し花の要領で水分を取ってから保存してる。
それでもにじみは出てくる。
用紙によって多少の差はあるが、やはり避けられないものだと思う。

うちは仕事が印刷のオペレーターだから、色を見分けるための
目がおかしいとは思わないんだが
変わってない、にじんでないと思うのは、気にしない性格かも関係あるかもな

310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/26(月) 13:25:25 ID:kBBAliF4]
うちも仕事が写真関係だから目がおかしいとは思わんが。
染料も顔料も両方使ってるしな。

RCベース系の写真用紙によっては滲みの差は大きいよ
いくら乾燥させても滲む用紙も中にはある。
バライタベースのものは滲みはないね

311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/26(月) 19:54:25 ID:OBgdNMD/]
違法行為を繰り返すキヤノンのような売国企業の製品は死んでも使いたくない。


312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 20:06:10 ID:sl+DDM8G]
アメリカで訴えられて今度は中国で訴えられている某プリンタよりは遥かにマシだな

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20060417/235402/
ttp://japan.cnet.com/column/china/story/0,2000055907,20345607,00.htm

313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 01:14:09 ID:lxysyLwU]
バライタ系やマット系はそもそもにじむ余地がないんだから
RCとの比較に出してもねー。

QP購入してみようかと思ったけど滲みに弱いのは困るな。
いろんな用紙を試したけど
最近は画彩写真仕上げproばかりつかってる。
まだ2年しか使ってないけど、この用紙のにじみ具合はどう?

314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/27(火) 20:00:27 ID:SYiRNRre]
価格で酷評されてるな。
俺は量販店で4万以下なら買うよ。

315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 00:08:21 ID:FKMRxYy/]
俺、5月に初任給入ったらPro9500買うんだ……



316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 00:11:46 ID:y45JSwxD]
>>315
レビュよろしこ

私も買うかどうか迷ってる
プリント見本欲しいなあ

317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 00:39:53 ID:CmXgY08U]
>>315
死亡フラグみたいな書き込みだなw


318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 13:20:34 ID:u5/g57om]
プリンタ2台置くスペースがないからなぁ。CDRプリントができるのは魅力だよなぁ。
でも画質が悪ければ本末転倒だし。

319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 14:12:13 ID:k2abzSGo]
ランニングコストだよなぁ。
インク代がどうなんだか。
知ってる人いる?


320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 19:21:06 ID:DwBFYOMI]
エプソンと同じか、多少安いぐらいじゃないかなと予想(願望)
カートリッジに残りがない分、1割以上残して捨てるエプソンよりは
コストが下がるだろうし

321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/28(水) 20:27:06 ID:4AvzhvZF]
そこらへんで煽り厨が貼ってるコピペに騙されてるなよ。
インクの残量ではコストは計算できない。

15ml入っていて5mlも残すカートリッジと
10ml入っていて1mlしか残さないカートリッジと
6ml入っていて全く残さないカートリッジが同じ価格だったら
どれが得か?

322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 20:46:06 ID:DwBFYOMI]
コピペは321の方。
純粋にコストを比べてみても
キャノンの方が、エプソンより少し安い。

つねにクリーニングしてないとつまるエプソンと
月に一度のクリーニングでもつまらないキャノン
つまってもヘッドを取り外して洗えるキャノンとHP、取り外せないエプソン
クリーニング回数からみても

別にキャノン厨じゃないよ。
愛用プリンタはインクのぼったくりバーと言われる4000PXだけど
これの画質には十分満足してる

323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2007/03/28(水) 20:55:45 ID:+FL1NGFw]
確かに染料だとキヤノンがインク詰まりにに強いね。
だけど顔料でも同じ事が言えるだろうか?
なんか試作段階では、かなり詰まりがひどかったと言う話も聞くよ。

324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/28(水) 21:23:42 ID:4AvzhvZF]
>>322
コピペだと思うなら原文探してみろ。
それとコストに関してはエプソンの6色とキヤノンの4色(5色)で
比較すればキヤノンが断然有利だが、フォトインク使う機種じゃ負けてる。
しかもPro9500は10色だ。8色機より低コストになる可能性は低いと言わざるを得ない。
発表から1年以上たった今でもコストを公にできていないしな。
もちろん10色使うって言うことは画で勝負だろうからコストは多少高くても
良いとは思うけどな。

それとPro9500とか買うようなユーザー層でもヘッド取り外して洗うのか?
手持ちでB9180も持っているがとてもじゃないがヘッド洗う気にはなれん。

325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 22:08:33 ID:DwBFYOMI]
>>324
相当切れやすい性格のようだけど
コピペと人を馬鹿にしたのは、おまいさんが先。
人に言う前にまず私のコピペ先という原文を掲載してほしいね

>フォトインク使う機種じゃ負けてる。

どの機種を比較してる?
顔料は今回初だし、染料最高と言われるpro9000のコストは
113.3円(税込)スーパーフォトペーパー=インク価格で
エプソンの高画質フォト多色プリンタよりも
コストは下なんだけども。



326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 22:12:20 ID:u/9tzKdi]
高い紙で計算してるからでしょ、キャノンが高くついてるのは

327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 22:13:53 ID:DwBFYOMI]
キャノンはフォトプリンタとエコノミープリンタも
ほぼ全部カートリッジもインクも同じ物をつかっていて
違うのはドライバとヘッドの作り。

機種ごとに別のカートリッジとインクを使うエプソンと違って
区別そのものがないって知らないの?

328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/28(水) 22:40:03 ID:4AvzhvZF]
>>325
別に>>320がコピペだとは言ってないつもりだったが。
そこらに貼られてるコピペの煽りに>>320が引っかかるなって言っただけ。
誤解したなら書き方が悪かった。

コストについては>>324あたりではiP7500あたりを想定していた。
多色機同士なら顔料と染料を比較するのは気が引けるが、各社サイトに載ってる分で比較
L判
G5100 17.4円(写真用紙光沢以下同じ)
G4500 21.7円
Pro9000 21.3円(スーパーフォト)/29.1円(プロフォト)

PX-5500 A3 174円
Pro9000 A4 113.3円(スーパーフォト)

329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 00:10:43 ID:IVSonKX8]
PX-5500 A3 174円 は大嘘だなー。
一回のクリーニングで10分の1を消費するから
一枚500円前後とこのプリンターのスレでも実働価格が出てるよね。

我が家にはエプソンとキャノンとヒューレットのプリンターが
7台稼動してるけど体感的にもエプソンが一番無駄なインクが多いと思う。
なんでエプソンは一回のクリーニングで
メモリがひとつ減るほどインクがいるのか理解できないよ。

330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 00:50:49 ID:csGZUJvW]
>>328
> PX-5500 A3 174円
> Pro9000 A4 113.3円(スーパーフォト)

用紙代込みとそうでないのをそのまま比べるなよ

331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 01:15:29 ID:Y5LDKmFa]
>>330
どっちも用紙コミ。
ただし、A3とA4でサイズが違う。

332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/29(木) 09:08:50 ID:96Z6TJ32]
>>329
日付またいだ上にソースは2ちゃんと俺体感ですか。

333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 12:30:40 ID:kpz5BS59]
>>329
7台って、具体的に何持ってんの


334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 13:28:56 ID:wtuw3O1+]
>>331
使ってる用紙の単価が倍も違うものを比べるなよ。
エプ厨のいつものパターンだな。

そういうときはインク代だけで並べるもんだ。

335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 13:42:09 ID:kpz5BS59]
キャノキチは純正用紙の比較を極端に嫌がるね
このテの高級機種は純正用紙ならではのカラーマッチング&保存年数なのに。



336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 13:45:00 ID:wtuw3O1+]
>>335
エプソンはインク単価は高い、クリーニングのお化け、つまりやすい
ゆえにユーザーが減って赤字に転落で
エプ厨がキャノンに誇れる場所はもう
「安い用紙を使って安いように見せてる」、そこしかないからな。

337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 15:05:44 ID:kpz5BS59]
キャノンは純正用紙ですら耐久年数が低いのに
非純正用紙は輪をかけて駄目だから
結局写真屋に頼むかエプソンを使うしかないからな
キャノンはメンテナンスモードで見ると詰まりまくってるし。


338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 15:15:21 ID:aQuFXj2t]
大抵のユーザーは、エプもキャノンもそろそろ
1台づつぐらいはもってるんじゃないかなあ。

で、買い替えのさいにノズルの詰まりにウンザリした人が
キャノンに流れてると。>エプのシェア激減
店頭でもエプだと週に1度は電源を入れてくれと言われるし
うちの親はそのパターンだったんだけど

339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 21:29:54 ID:KFnFawbb]
裏を返せばキヤノンの純正用紙はぼったくりって言ってるようなもんだな

340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 21:32:08 ID:+Sq6WYN9]
ID:kpz5BS59 必死すぎて
エプソンの中の人かと思ってしまうw

341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/29(木) 23:09:50 ID:KFnFawbb]
>>334
煽っているぐらいなら自分で計算しろよ。

インク代は用紙の種類によって打ち込めるインクの量に大きな差が出てくるので
直接比較しにくい。

用紙価格はオンラインショップの価格が基準ということになっているので
各社オンラインショップより引用。

写真用紙光沢L判 400枚入り\2,000 @\5
スーパーフォトL判 300枚入り\2,394 @\7.98
プロフォトL判 400枚入り\5,040 @\12.6
G5100 17.4円-5円=12.4円
G4500 21.7円-5円=16.7円
Pro9000 21.3円-7.98円=13.32円 スーパーフォト
Pro9000 29.1円-12.6円=16.5円 プロフォト

プロフォトのほうがインクを大量に打ち込める分だけコストが上がっている。


写真用紙光沢A3 20枚入り\3,024 @\151.2
この価格を考えると>>328のPX-5500のA3で174円は用紙代抜きだろう。
スーパーフォトA4 50枚入り\2,940 @\58.8

PX-5500 A3 174円/2(A4)=87円、おそらく税抜きなのでさらに5%乗せて91.35円
Pro9000 A4 113.3円-58.8円=54.5円

PX-5500とPro9000ではPX-5500のほうが1.68倍ぐらいインク代がかかる。
もっともスーパーフォトなのでプロフォトにするとL判のインクの打ち込み量から
類推して1.35倍程度までには縮まるだろう。

342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 23:18:18 ID:+Sq6WYN9]
一見それとなく見えたけど、良く見ると
おそらく税抜きとか、だろうとか
どうやってもエプに都合のいいように計算してるのは何で?

今は標準で税込み表示が義務だけどなw

343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/29(木) 23:41:58 ID:kpz5BS59]
げ、キャノンの写真コストってこんなに高いのか


344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/29(木) 23:42:30 ID:KFnFawbb]
煽るなら算数ぐらいできるようになってからにしろ。

おそらく税抜き、と用紙代抜きだろう。の部分はエプソンに不利になるように
計算している箇所なんだけど、どう都合がいいのか説明してくれ。


っていうかこんなバカどものためにわざわざ1時間以上もかけて検証した
自分が情けない。

345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 23:43:09 ID:KFnFawbb]
>>344>>342へのレスね。



346 名前:331 mailto:sage [2007/03/29(木) 23:44:01 ID:Y5LDKmFa]
>>334
勘違いしないでくれ、俺が比べたんじゃない。
俺はただ、>>330>>328の書いたことを、よく読み返せといってるだけだ。
書いた>>328もメーカーの出してる数字をそのまま並べただけ。

347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/29(木) 23:44:22 ID:kpz5BS59]
同じインク数だと結局キャノンの方が高いんだな

348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 23:49:12 ID:VqB1M7J7]
クリーニングの回数や一度で消費する量、
カートリッジに残る1割は、計算に入ってない段階の計算で
都合がいいと言われてもしかない

349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 23:51:42 ID:Y5LDKmFa]
エプのホームページ見たら174円は用紙代抜きになってたからインク代だけだ。

350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 23:53:02 ID:csGZUJvW]
>>331
PX-5500は、ガイドラインに沿って計測してるというからにはインク・用紙の合計コストかね。

そうすると、写真用紙でのインクコストは24円くらい。
フォトマット紙では68円くらい。

いや、どう考えても用紙代抜きだろ。

351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/29(木) 23:55:10 ID:KFnFawbb]
>>348
また頭が悪いのが出てきた。
コスト計算にはカートリッジに残っているインクは関係ない
>>321参照。

352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 23:56:18 ID:VqB1M7J7]
>>321=351の脳内計算を押し付けられてもな。

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/29(木) 23:56:36 ID:KFnFawbb]
>>349-350
だから>>341でそのように計算しているだろ。

354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/29(木) 23:58:38 ID:KFnFawbb]
>>352
エプソン・キヤノンで出してる数字に四則演算しただけで脳内計算と言われてもどうしようもない

355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:04:25 ID:uHoRbgn+]
あー、ガイドラインに沿うんじゃなくて、参考にして算出って書いてあるな。
参考なら用紙代抜きでの表示はその旨の注釈抜きでいいとエプソンは判断したわけか。



356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/30(金) 00:06:45 ID:IzK8Fmmu]
キャノキチは公正なガイドラインが余程気に食わないらしい

357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:08:30 ID:dGWz7Ybr]
アー、オマイら少しばかりのインクコストを気にしてるようだが
さらにクリーニングでインク代と、色調整でインクと用紙代が上乗せされる。
顔料の色調整は時々やり直すぐらいのこだわりがないと
このクラスを買ってももったいないぞ。
一枚500円以下ですむのならラッキーぐらいに思っておけよ。

358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:12:49 ID:CEINfwjW]
昼間からずっと上げて、このスレで粘着してるこの人何?
これだからエプ基地は嫌われるんだよねえ…

どっちにしても画彩proしか使わないから
私の場合は画質が一番、その次にインク代とメンテナンスが気になる。
染料のA3をどれにするか悩んでたけど9000も欲しいな
そのインク代なら実質倍ぐらいと計算しておけばいいかな。

>>357
同感。
昨夜も書いたけど5500は、500円で済んでないと思う。
先日、例の祭りで買ったB9180は800円ですまないだろうなと思うw

359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:23:03 ID:CEINfwjW]
>>333
エプソン 4000PX、PX5500、G820
キヤノン IP4100、 MP700、 ip9910
ヒューレット B9180、低価格帯の同じものが2台(顔黒専用、型番忘れた)

7台じゃなく8台(8種、9台)だった。
全部、純正インクのみ使用。
家族も含め仕事で頻繁に使うためか、まだつまりに困った経験はどれもないよ。

360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:23:47 ID:IzK8Fmmu]
キャノンの最大の弱点
モノクロ写真が全然駄目ってよく分かった


361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:25:25 ID:Lwl5YrX/]
>>358
ageてたのは俺だけど今日の発言は>>339から。21時は昼間だったんだ。
それと基地認定とかその余計な一言が荒れる元なんだよ。
それこそ脳内で都合のいいように解釈している。

362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:34:49 ID:dGWz7Ybr]
>>358
俺も祭り組だよ。
もてあましそうな気がしてるので、環境を整えて自分を追い込んでるとこ。
デジ一まで買えばそのまま突っ走れそうな気がするんで
スポーツカー買い替えるのあきらめて、その貯金突っ込むつもり。

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:57:26 ID:IzK8Fmmu]
それは正論だが普通の感覚の人には理解できても
キャノキチには通用しないんだな。


364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 01:22:40 ID:dGWz7Ybr]
>>361
たぶんオマイのことじゃない。

それと用紙のことだが、顔料機にプロフォトはhpのプレミアムフォトと
同じように膨潤タイプだから使えないと思うからスーパーフォトで比べるが
L版では確かにキヤノンのほうがボッタクってるが
A3ノビになるとエプソン写真用紙光沢のほうが少し高い。

いかん、まだA4機使ってるときの用紙コストを気にする癖が抜けんw
A3ノビは数打つわけじゃないからコストより気に入った用紙で
色を追い込むことのほうが重要だってのに。

365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 12:15:55 ID:WL8qMUeG]
エプは詰まりやすいことをユーザーに知らせすぎ。
キャノは詰まっているかどうかすらユーザーに知らせない。

どちらが良いんだろうね
世の中,知らない方が良いこともたくさんあるとはいえ,ね。



366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 13:27:35 ID:d9JaqCj4]
エプソンが教えてるわけじゃない。
利用者の感想が広まっただけだ

5年保証をつけている某有名店の店長に聞いた話だが
ショップ側がインクつまりのサポートの多さで泣いて
なるべくキャノンやHPを客に薦めてるというのもある
他の店は知らないけど、似たようなマニュアルがあるかもしれない

367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 13:33:42 ID:d9JaqCj4]
そこは年賀状のシーズンになると、去年使ったきりという
インクの出なくなったプリンターが大量に修理に持ち込まれるんだそうだ。
普通の一般ユーザーは、定期的に使わないとつまるという知識をもってないんだろう。

修理費はメーカーとショップで共同で持つ条件で5年保証をつけてるから
2回修理で利益がゼロになるんだと。
HPはインクを買い換えればつまりは解消するしそもそも簡単につまらない
キャノンも交換だけですむが
エプソンが一番修理に金がかかるんだとさ

368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 13:54:06 ID:BC0Ng4Av]
インク詰まりはサポート対象外にすりゃすむ話だ

369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 15:33:49 ID:CCFSYi03]
>>368
そんな店で5年も保証金を出して買うバカはいないw

370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 17:24:32 ID:mU6Fh3yg]
>>365-369
他所でやれ

371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/31(土) 12:28:00 ID:gTj5bV1P]
顔料インクは染料インクと比べて粒子が大きいから詰まりやすい
ってのは理解できる。
それを解消するために発売を一年近く延期し、解決させる事が出来た
のならこの機種には大いに期待できる。
色再現については、今更言う必要はないと思うが…、少なくとも
オンデマンド印刷よりはマシなものだと期待したい。



372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 19:09:49 ID:nH6K9kWq]
延期じゃなくて発表を1年誤っただけの希ガス

373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2007/04/01(日) 08:53:27 ID:TBvzRpO6]
実機を手にしていない現時点では、>>371のコメントは危険じゃないか?

374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 13:24:38 ID:awDISMxC]
発売前のレビュなんぞ誰も鵜呑みにしてないだろうから
いいんでは。

375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 01:40:25 ID:eHzBsyDU]
この一連のランニングコストに関する流れを読んでみると、

■A3必須
■画質・耐久はそこそこで良い
■出力が遅いと困る
■安い方が良い
■レーザープリンタ導入するほどは刷らない

この状況でPIXUS 9900iを選んだんだけど
あながち間違ってもいなかったみたいでちょっと嬉しい。
詳しい人だと、他にもっと良い選択肢有るのかな?

9900iが旧くなって来たからPro9500を買おうかと
調べに来たけど、ここ読めば読むほど、ますます迷うなあ。



376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 17:02:33 ID:SCEVgvmB]
>>373
この人は先日から
ウソばかりいってるから気にしないほうがいい。

染料でプリントしたものがにじまないとか
キャノンはどうだとか
とにかくエプソン以外は認めないらしい。

377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 17:40:52 ID:V+MFTmHd]
PX-5500ユーザだが、やっぱ気になるね。
この半年の屈辱を振り払ってくれるような完成度で
PX-5500同等よりちょっと上を目指して欲しい。

ただし自分は大型インクタンクからのインク詰め替えで
コスト問題はクリアーしちゃってるから、PX-5500は
捨てられそうに無い。
キヤノンは詰め替えに対し厳しそうだし、
そもそも大型機が無く、大型インクタンクもないからなぁ


378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 00:51:49 ID:E30acb6A]
>>377
大型タンクからの詰め替えをすればコストの面でエプの有利は動かないね。
ざっと調べてみたが、キヤノン大型機はインクが違う可能性が高いし
hpは大型タンクの値段自体も高い。
問題は、大型タンクのインクが使い切る前に時間の経ちすぎで
変質しやしないかってとこ。
変質したインクは捨てざるをえないから、結局高いものについちゃって
インク消費量の少ない奴は大型機からの詰め替えも難しいんだよね。

インクコストを考えるとこのクラスの顔料機に一番関心持ってるのは
すでにエプ顔料機を使いこなしてる奴なんだろうな。

379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 01:16:00 ID:na+JKuE4]
どちらにせよ、顔料といえばエプソンしか選択肢が無かったから
独占状態でインクも言い値で売ってたけど
三社三つ巴で選択肢が増えて
価格と内容の競争を始めたということは、喜ばしいよ。

380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 01:23:38 ID:U0JPmDIb]
競争はインク代じゃなくて、本体の方になるからね。
本体のシェアさえ確保できれば、サプライ品の売り上げもそれに続くが
逆に本体シェアが確保できなければ、サプライ品をいくら安くした所で
全く無意味。

381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 01:55:49 ID:a8hTYorr]
一般消費者ならともかくプロをターゲットにするならランニングコストも重視されると思うけどな

382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 03:48:48 ID:na+JKuE4]
>>380
そのインク代を甘く見て
本体の取り込みに失敗したのがHPだと思うんだけど。

インク、用紙が高ければ本体は売れない

383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 09:30:19 ID:E30acb6A]
110mlのIC38や80mlのIC48の実売価格と、
27mlのHP38のメーカーダイレクトの価格がほぼ同じ値段だからなあ。
出て半年ぐらいしか経ってないから、失敗とまではまだいえないと思うが
カートリッジの値段を半額ぐらいにするか、
HP70カートリッジからの詰め替えをメーカーサイドから公認しないかぎり
失敗確実だろうな。

384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 00:40:08 ID:SDz8QXBr]

せめて、インクコストが1/2になればな〜良いプリンタなのに。。。


385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2007/04/04(水) 21:59:00 ID:3nRvRf7J]
いきなり1/2要求かい。贅沢な・・・・でも全く同感。



386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 23:18:40 ID:WAx8Woh0]
>>381



387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 23:44:37 ID:xtJgwKge]
同じく。
コストさえ解決できれば、5500を揺るがす存在だったのにな
あれ。

388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 00:31:45 ID:EgRYC3rB]
画質悪いって前評判だけどね

389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 00:37:17 ID:6cjRJNbw]
前評判?
HB9180はもう発売してるが?

390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 00:37:52 ID:6cjRJNbw]
B9180
Hが変なところに入った

391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 01:25:54 ID:JQqnehRV]
なんか鉛筆みたいだなw

392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2007/04/07(土) 14:27:32 ID:1BQTiGlE]
俺は硬めのFが好き

393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/07(土) 17:54:26 ID:gFFGCJBf]
WCE推進、消費税倍増容認など、リーマンに収入被害をもたらそうと画策するキャノンの会長。
こういう輩がいる会社は消滅してしまった方が良いと、個人的に思います。

 ・残業代ピンハネ法案WCE
 ・消費税倍増容認
 ・法人税のみ減税で消費税ピンハネ
 ・キャノン偽装請負は国会で問題に
 ・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
 ・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの?
 ・さらに、キャノン(の会長)は改憲論者、かつ道州制推進派。反対派の人はキャノン不買でOK
 ・キャノンは輸出戻し税受け取りランキングBEST5入り(2004年度)700億円以上受け取っています。


394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 10:56:04 ID:wgLr9fvQ]
>>393
E工作員乙

395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/15(日) 23:05:20 ID:6kzl373z]
まだ速度もコストも測定中なん?



396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 01:07:59 ID:Q8q/J24u]
発売断念

397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/17(火) 09:35:53 ID:PocwjuNo]
また?

398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 14:42:40 ID:oYo43kXS]
5月中旬だから
もう詳しく掲載された資料やパンフが出てもいいころだよなあ。

399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 19:26:31 ID:H15i8i26]
キヤノンのパンフは月替わりじゃなかったか
5月まで待て

400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 23:02:38 ID:G8UPeM/f]
PIXUS Pro9000とPro9500はインクが
染料と顔料
4色と10色
て具合じゃないですか。

で、9900iは染料8色インクな訳ですが
Pro9500への買い替えはアホなオレでもその意義は判るんです。

ここで質問する事じゃないのかもしれんですが
9900i(染料8色:旧機種)→Pro9000(染料4色:新機種)は
買い替えた場合、なんかメリット有りますか?

401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 23:42:17 ID:fS5S6Iru]
Pro9000は8色だよ。

402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 23:45:41 ID:H15i8i26]
まだ出てもいないプリンタについてメリットもデメリットも語れん

403 名前:>>400 mailto:sage [2007/04/18(水) 16:42:17 ID:5hGSWQE4]
>>401,402
ハイすんません明らかに私PIXUS iX5000と混同してますた。
しかしPro9000もまだ出てないのか。
キヤノンのホームページ紛らわしいな。。

でもこのページ今さら見つけました。便利だ。
cweb.canon.jp/pixus/comparison/index.html

iX5000 < 9900i = 9910i =? Pro9000 <? Pro9500
みたいっぽいですねえ。

404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 17:46:44 ID:bF4LZAwH]
Pro9000はとうに出てる。
人に聞く前にもう少し落ち着いて、公式HPぐらい読んで来たほうがいい

画質Pro9000 >越えられない壁>9900i を含め他の染料高額機
Pro9000は世間の評判から判断するに、史上最強の染料機だと言われてる。

逆にPro9500は、発売前なのでなんともいえないが
プリントしたものを見た人のレビュは、今ひとつらしい
(発売前のレビュは他社の工作員によるものも大きいから
発売してみないことには、何ともいえない現状)

あと顔料と染料は出来上がる画も別物なので、
例えるなら油絵とカラーインクを比べるようなもので
好みもあってどちらが上とは比べにくい

405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 20:39:42 ID:nupegZlA]
新世代に向けての実験的な要素が強くて、でもフラグシップモデル、ってあたりはなんとなくF850を思い出す。
数年後に「pro9500アップデートキット」が出たりしてなw



406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/24(火) 10:37:46 ID:Dfpfk62V]
本当に五月に出るのかな。中旬って具体的に何日なんだよ。
前評判は悪いし。値段が5500より上ならインク代を相当押さえないと売れないよな。

407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/25(水) 19:05:53 ID:YqmoE93A]
当分の間9500専用、F850と同じロードマップを歩めばマジに一機種専用インク。そんなのが安く売れるのか

408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 19:54:54 ID:Jrn/QmUy]
そしてしばらく後に7eインクが使えるようになるというダウングレードキット発売!!

まぁエプソンが当たり前のようにPM-4000PX専用とかやってたぐらいだから大丈夫でしょ。

409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 20:01:10 ID:AX5yZ7We]
ダウングレードキットワロタ

410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 12:26:11 ID:YN1CbCGI]
このプリンタならこっそりエロエロな抱き枕作れますか?


411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 18:52:04 ID:EM0+zG9S]
「オリジナルTシャツつくれますか」とか、もっと無難に聞けよw
抱きまくらってwwww

412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 22:10:25 ID:rv1Phjql]
このプリンタならこっそりエロエロなオリジナルTシャツつくれますか?

413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 22:55:47 ID:yN6EaOqS]
直接印刷を期待してるなら_

414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 15:50:50 ID:cfYLJKf5]
今日、電化店へ行ってキャノンの営業の人がいたから聞いてみたけど
まだコストひとつわからなかった〜
あと2週間っすよ

415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 18:31:12 ID:ESRs4W9l]
明日になれば5月だ
さすがにもう何も出さないという事は…
…無いと思いたいが



416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/02(水) 18:16:18 ID:6QBYSwp4]
また延期か?

417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 19:09:38 ID:afdsOQYt]
ようやくコスト出たか。

L判写真のインク・用紙
合計コスト(税込) 写真用紙の印刷コスト
(画像データ1) キヤノン写真用紙・絹目調:約32.6円
スーパーフォトペーパー:約28.1円

A4写真のインク・用紙
合計コスト(税込) 写真用紙の印刷コスト
(画像データ1) キヤノン写真用紙・絹目調:約122.7円


PX-5500がA3のインクコストで174円で、用紙が100枚4500円だから
174/2+4500/100=132円


10円下げたのはえらい、ということであとは実際に使ってみてどうかというところでしょう。

418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 20:51:03 ID:wRGtOUIt]
コストは安いのか。
あとはプリントがみたいなあ

419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 22:19:55 ID:cvKPIsev]
つーか印刷スピードが。。。



これなんてEPSON?

420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 22:43:30 ID:rPGo0G54]
A3ノビと間違ったのではと思うほどの低速だな。EPSONどころじゃないぞ。

421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 22:52:08 ID:wRGtOUIt]
ほんとだ。
3分かあ…4000PX並だな

422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 23:02:26 ID:MNtgcULq]
>>417
絹目調の値段しか出てないとこが気になる。
光沢紙が使えないってことかな。

423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 23:08:06 ID:MNtgcULq]
ちょっと勘違いしてた。スーパーフォトも出てた。

424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 09:11:12 ID:ZinWy9HA]
買う気が全く無いのにダラダラと日記帳書き込みが多いスレと見た

425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 13:03:26 ID:1ytI807Q]
見ちゃいやん



426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/04(金) 20:25:11 ID:12E44bd3]
俺は買うつもりだよ。
しかし、三分は遅いな。速度公表をここまで遅らせたのはこれか。
きっとギリギリまでドライバ調整を粘ったんだろーが

427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 20:30:40 ID:8DvYmSp9]
むしろまだ三分じゃ出なくて今なお調整に必至だったり・・・は流石に無いか。

428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 02:07:23 ID:5jhweEri]
時間はかかってもいいよ。綺麗なら
4000PXのとろさも平気だし

問題は画質だなあ

429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 00:27:29 ID:2TQyqBvB]
しかしなんでこんなに遅いんだろう?
ノズル数は多いし、ドロップサイズも最小3pl
精度のために双方向印刷をしてないと仮定しても、到底解せないスピードだ

430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 01:02:04 ID:N1mL+2fG]
普通に後端バンディング対策のためだと思われ

431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 01:05:08 ID:ulME69uV]
>>429
それをいうなら PM-4000PXの方が遅い。
あれを作ったころのエプソンに、
PX-5500並みのスピードを出せといっても無理だったのと同じじゃないのかねえ。

PM-4000PXはカラーキャリブレーションとモノクロ以外の能力は
PX-5500同等かそれ以上のプリントができるが
はたしてpro9500は、かつてのPM-4000PXと同じ出始めの顔料機として
どこまで実現できたのか。

432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 05:29:59 ID:pMHG8I1s]
      ★★小泉純一郎と安部は朝鮮人★★

小泉純一郎 
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の父が旧姓鮫島(帰化朝鮮人)が婿として
 小泉家に入る そこで小泉家は帰化朝鮮人である鮫島(純一郎の父)に乗っ取られた
 参照ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島加世田の朝鮮部落の出身者といわれる 日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
 見知らぬ朝鮮名が書かれているという
 純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目 帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
 調達人が「ガン」と称する帰化人であったという 毛利はその功績によって「ガン」を
 田布施周辺の代官に召したてた このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体 国際勝共連合(統一教会)を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通(会長成田豊、半島生まれの帰化人)勤務という分かりやすい
 経歴の持ち主の朝鮮の血筋

433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2007/05/06(日) 15:41:07 ID:3ZTsTXfg]
今までの前情報見る限りでは
PM4000PX<Pro9500<PX-5500
なんだろうか?
もうGW明けだから、今更チューニングしている時間はない。
どんなブツが出てくるか楽しみ・・・なのか怖いのか・・・

434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 19:12:33 ID:z/H5jCvp]
キヤノンの労働者に連休なんてないから大丈夫!

435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 03:35:29 ID:9eSWooeC]
>>431

5年も前のプリンタと比較されても。



436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 09:49:30 ID:uPjs1zLc]
相変わらずWEBでは
【5月中旬発売予定】
 ・
(;´3`)
 ・
【予定】
【予定】
【予定】

延期だな。

437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 22:10:07 ID:ZrzRwOaf]
3分5秒って……え?Pro9000の5倍?

438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 22:15:24 ID:ZrzRwOaf]
さすがにおかしいだろと思って測定方法のページを見てみたら

印刷品質 標準(Pro9500のみ「きれい」)

なんでわざわざPro9500だけ違う条件で計ってるんだろう。

439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 22:18:38 ID:ZrzRwOaf]
とりあえず理由を2つほど考えてみた

・最高級機なのにわざわざ「標準」で写真を印刷するユーザーはいないと考えた
・標準でも印刷がクソ遅いので、公表したくない

後者だったら嫌だなあ

440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 23:01:29 ID:VocdEMVy]
>>439
あと二つ思いついたんだが
・インクが乾くのにものすごい時間がかかる
・この機種でL判なんぞ印刷するんじゃねえ

四つのうち二つは当たりだと思う。

441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 10:45:52 ID:1reIAjfW]
L判で3分ってほんと?
自分の目がおかしいのかと思ってここにきた

442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 10:50:17 ID:tx2qH4um]
9000でもモノクロだと、なぜかそれくらいかかるよ。

443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 12:53:33 ID:JQLHQm1I]
待った甲斐も、これ以上待つ価値もなさそうな。
チクショウ。
Pro9000買うかな。
いや、ドライバの更新を待って・・・
ああ、何か割り切れん。

444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 13:59:41 ID:a57/611O]
>>440
・実はA3ノビの速度と間違えた

445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 15:28:04 ID:Vtyk0M7y]
>>443
5月18日発売って聞いたけど。



446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 22:48:43 ID:L40Vf9yX]
なんでここまで結果見えていて今すぐPX-5500買わんのか理解できん

447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 22:53:46 ID:tx2qH4um]
>>443
pro9000いいよ。
いろいろいじってみたけど、染料機でこれ以上ってないと思うよ。

ドライバも、いじりやすいし
そこらへんはHPとは比べもんにならんよ


448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 23:16:46 ID:vUz9j2C5]
今月発売できたとしても実績のあるPX-5500買うよ
だが今は様子見

449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 23:19:23 ID:3+ba0lFR]
pro9000のような顔料機をだせば
シェアをひっくり返せるんだろうけどなあと思って
ずっと楽しみに待ってたんだけどな

今のところの評判を聞いてると
もう何年か(何世代か)の研究が必要なのかな

450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 23:39:18 ID:tx2qH4um]
>>449
顔料初じゃなかったっけ?今回のこれ。

これ出ても、
5年近く前から煮詰めてきた機器を超える気がしないんだよねー

なので、染料機で十分な俺は9000で大満足w

451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 23:57:22 ID:aAfRwQEu]
Pro9000>Pro9500は火を見るより明らかなようだな。
じゃあせめてF9000<Pro9500ぐらい?

452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 18:42:46 ID:yKRbGZXv]
なんで出てないものを評価してるんだ?おまえら早漏過ぎw
もうすぐ出るんだし、業務用とはいえ顔料機の実績がない訳じゃない
あと少し我慢汁!

それともEPSON工作員が混じってるのか?

453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 23:12:06 ID:d8R2QqMn]
ピクトリコの月光のブルー・ラベルを
カラーで試してみた方いませんか?

ベルベッティペーパーが好きなんだけど
用紙が薄くて残念で、よく似てるというこれが
カラーでも使えたらいいなと思って。

454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 23:12:43 ID:d8R2QqMn]
5500のスレとゴバクしました
ゴメソ

455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/14(月) 13:57:40 ID:McqIWUUT]
もう中旬なんだが。



456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 14:09:56 ID:4IIUygTp]
買う気は100%無いのにダラダラと日記帳書き込みが多いスレと見た

457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 19:45:55 ID:upk2PFRC]
家電量販店が陳列棚のスペースを空けはじめた。これは代理店あたりまで入庫されてて、あとは発売日公表待ち?
もう延期はないと言うことか。長かった…。

458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/14(月) 20:36:14 ID:z6vCNdBN]
ヨドバシでは5月18日発売になってる

459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 21:55:10 ID:bLZQwQDJ]
キヤノン、自動キャリブレーション機能搭載の大判プリンタ
dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/05/14/6240.html

↑これに載ってる改良LUCIAインクが搭載されるのかな?

460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 22:59:03 ID:SD/hqiuM]
>>458
なに、まだメーカーが発売日を発表しないうちに出しちゃってるのかw

461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 23:02:20 ID:ry+KWBzw]
先月の末にデオデオで聞いたら
18日っていってたよ。
かなり前から店には伝わってるんじゃない?

462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 23:20:08 ID:SD/hqiuM]
伝わってるのは伝わってるんだろうけど、
公表前に口滑らせちゃうのは大人気ないとゆーか

463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 23:38:22 ID:hFpemmrq]
>459 のリンク先
>発売中の従来機と同じく、ともに顔料インク「LUCIA」(ルシア)を採用

発売中って顔料機って他にあったか?

464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 00:09:59 ID:WKzSE7cC]
>>463
つimagePROGRAF

465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 00:11:00 ID:hJgyW4si]
業務用のならね。



466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/15(火) 14:09:45 ID:QUgys58P]
つまりpro9500用詰め替えインク=業務用大判プリンタ詰め替えインクってことになるの?

467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 14:17:28 ID:TioahU7b]
インク詰め替えてその画に満足できるんなら
わざわざこのクラスのインクジェット買うのは
それこそ金の無駄なんじゃないの?



468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 14:34:05 ID:wjBfDq2A]
>>467
詰め替えた後、専用のソフトでキャリブレーションをすれば
インク代が浮くじゃない。
たくさん使う人は、3万ぐらいのソフトでもすぐ元が取れる

469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 15:41:06 ID:rCm0oWMh]
うっかり写真が趣味の母親にこのプリンタの事を話したら
買う気満々の様子
4色詰め替え派の俺としては一生の不覚

470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 17:18:57 ID:gNhYER64]
エプソンのみたく、上位機種のインクをそのまま詰め替えて使えれば
インクコストは小さく出来るだろうけど、果たして同じインクなのかどうか

471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 17:42:42 ID:wjBfDq2A]
4000と5500も厳密には同じインクじゃないけど
色を自分であわせることが出来る人なら使えてるから
この機種もインク成分さえ同じなら使えるんじゃないかと思ってる
誰かが実験してくれたらいいんだが

472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 17:43:41 ID:wjBfDq2A]
× 4000と5500も厳密には同じインクじゃないけど

○ 4000と5500の詰め替え用で使ってる上位機種のインク
も厳密には同じインクじゃないけど

473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/15(火) 22:41:54 ID:ddilbrA0]
一応18日発売って販売店には言ってるけど、商品全然入ってくる気配ないんですけど…
展示しなきゃいけないから、前日には商品入るんだけどね。
明後日入らなかったら、延期だね。
事前に延期伝えると叩かれるから、ギリギリまで粘って、間に合いませんでした…みたいな感じにするのかな?

バブルジェットで顔料が無理なのか、技術が無いのか。

昔みたいに、普通紙が早いってイメージでやっていけばいいのに、EPSONに対抗するから…
cannonは普通紙印刷の時に重宝してます。


474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 01:10:09 ID:U0hke0F/]
数年前の醜いプリンタ論争は過去のことです。
今更オール顔料プリンタとは,Canonは出す出す詐欺で
あってもなくても遅すぎる。

475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 01:11:35 ID:U0hke0F/]
出さない方が社のためじゃいかと思う。



476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 01:21:28 ID:U0hke0F/]
遅い出すのが5年遅い。今更・・・

477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 01:49:16 ID:8YXWGhRw]
現在、染料の方では独占勝ちだから
このタイミングだからこそ、出す気になったということじじゃね?
今、顔料でこけても痛くないんだろうが
5年前だとやばかった

478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 09:05:52 ID:6H5XfsQ/]
ここは買う気は全然無いが雑誌やネットで集めた知識を
ダラダラと日記帳書き込みする知ったかぶりスレと見た


479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 17:30:21 ID:8mJZTGIh]
>>474
頭大丈夫か?事件起こす前に自殺してもいいんだぞ

480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/16(水) 17:39:27 ID:k4crIUJf]
一応18日に店頭に並ぶそうです。ただ、全店舗に入るのではなく、大型店舗や専門店のみ。
恐らくあまり売れないと見込んでか、延期しまくりで店舗側が仕入れを控えてるのか。

在庫をあまり抱えずに、注文でやっていく方針のようです。


481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 22:27:10 ID:CsvjnhAc]
キヤノン、A3ノビ対応顔料プリンタ「PIXUS Pro 9500」を18日に発売
dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/05/17/6273.html

482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:38:44 ID:CCvBfU9G]
前日に発表とか

483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 09:38:46 ID:1Ipyb55M]
5月中旬発売って言ってるし

484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 12:07:49 ID:n5CA7l5A]
で、今日買った奴いないのか?

485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 20:13:45 ID:P/m2sezU]
銀座のデジタルプラザ(ショールーム)で見てきたが漏れ以外にも興味あるヤシがいて周囲をウロウロしてた。
たぶん話している内容なんかに耳をそばだてていたんだろうね。
帰ったらお店プリントと比較しなきゃ。



486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 09:43:51 ID:blR9cfea]
買おうかナーと梅田ショールーム行ったけど、サンプルがイマイチだった。
夏○とか山田○の印刷用のデータ自体、A4程度を想定したサイズなんだろうな。
自前でデータもって行ったら、9500で印刷しましたって文字が入ってもいいなら、
1枚サンプルで印刷しますってことなんで今度行ってくる。

でも印刷時間が11分・・・その間おねーさんと適当にダベっとくしかないw

487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 17:09:22 ID:nunQDe+y]
>>486
うれしそーだなw

488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2007/05/19(土) 18:25:47 ID:VQppgDhY]
プリントアウトしたブツを忘れ、おねーさんお持ち帰りの予感。

489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 02:55:05 ID:KEIjEVTr]
たかだか十万以下のプリンタの性能見る為に
「データ持ってってお店で試験プリント〜」なんてことを
シコシコやってるヤツに女性を持ち帰れるスペックがあるとは思えん。

490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 09:17:21 ID:hCVy72rm]
>>489
本気にすんなw

491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 11:34:37 ID:qpaYggPM]
ここは買う気は100%無いが雑誌やネットで集めた知識を
ダラダラと日記帳書き込みする知ったかぶりオタク集合スレと見た


492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2007/05/20(日) 16:39:26 ID:8eN9ppHp]
どーでも良いが、誰か買った香具師居ないのか?
レポキボンヌ

493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 21:19:53 ID:29aOWLOn]
金がない

494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/20(日) 22:27:55 ID:B05z6vwT]
今日、祖父でカタログとってきたけどこれって・・・

カラー印刷、すげー時間かかるんだな・・・orz
Pro9000の6倍かよ!?

モノクロは早いみたいだけど・・・。
もちろんPro9000と比べてのハナシ。
値段は8マン弱、高い・・・。

495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 22:45:02 ID:29aOWLOn]
それは印刷画質「標準」で?「きれい」で?



496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/20(日) 23:28:53 ID:d+Hga5el]
A3ノビ写真(カラー)の
印刷スピード(1枚の印刷時間) 写真用紙の印刷スピード
(画像データ3) キヤノン写真用紙・絹目調:約11分44秒




497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 02:28:52 ID:n1bka65E]
多ノズル化で逆にバンディング対策に苦慮するとは本当皮肉な話。
ノズルエッチングの精度出ないと本当大変だね。

498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage:38sd [2007/05/21(月) 08:51:53 ID:ltzVRUQ2]
ノズルの精度が出ないっていうのが1年以上の遅れの原因だったの?
素人目にはフォトリソグラフィーの方がプレスで打ち抜くより
精度は出そうな気がするんだけど。

499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 10:07:10 ID:LqUeElbt]
プリントしてもらってきたぞー。

まぁなんだ、とりあえず。

11分長すぎ。おねーさん自身、長いですね・・・ってこぼす位だから。
mk3触って色々話して、振り向いたらまだ半分ちょととかね。
で、出てきたのも特別エプと比べて、良いとこ思いつかないし。
値段も大差ないしよっぽどCanonファンでもない限りスルーでいいんじゃね?

500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 10:50:04 ID:kfDh9lYm]
>>495
価格.comだったかの書き込みで写真印刷時の標準モードはなくなったってのがあったけど。

501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 10:56:00 ID:9jkSsoux]
>>498
ミクロン単位の精度が必要なのにプレス抜きなんぞするかよ。
レーザーエッチングを使うことはあるが。

502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage:38sd [2007/05/21(月) 17:11:47 ID:ltzVRUQ2]
>>501
そのミクロン単位の精密プレスでノズル穴を打ち抜いてるんだとさ。

ちょっとネタが古いけど
www.cm.hit-u.ac.jp/kyouiku/mcm/thesis/fujiwara1.html
↑ここの
4-1.第3章 セイコーエプソンのプリンター事業における技術転換
あたりに書いてある。

503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 20:42:20 ID:JT0w8xRD]
>>502
古さがちょっとどころでは無いw

今時ノズルプレートを精度の出ないプレスで作っている所など皆無
あの最低メーカーのブラザーでさえレーザーエッチングに頼っている

504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage:38sd [2007/05/21(月) 22:20:00 ID:ltzVRUQ2]
>>503
じゃあ次のネタ。2001年
www.natureinterface.com/j/ni05/P62-63/

愛・地球博のとき
www.jrcm.or.jp/jrcmnews/0503jn221.pdf
これのp.3みると次世代インクジェットノズル用プレスの話が載っている。

>高精密プレス加工技術では、次世代インクジェットプリンタ向けのインクジェ
>ットノズルの開発を行っている。インクジェットプリンタでは、インク滴の着弾
>精度は画質に大きな影響を与えるため、ノズル直径のばらつきを±0.3μm以下に
>して着弾誤差を10μm以内に抑える必要があり、

今年出てきたエプソンの次世代ヘッドもノズル部分は従来の加工方法だとか。


で、話をPro9500に戻すけどすでに買った人いる?

505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 22:35:21 ID:QOzFD4RN]
>>504
キヤノの話じゃないよ、それ。
キヤノはプレスでは作って無い。



506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage:38sd [2007/05/21(月) 22:44:24 ID:ltzVRUQ2]
>>505
エプソンがプレスでキヤノンがフォトリソグラフィー系であることを知っているという前提で
>>498の質問を出したんだけどね。

507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 23:02:04 ID:WT0w9pAt]
結局今のところPro9500を買っている香具師は一人もおらんのか

508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 21:03:13 ID:hdm2acjL]
カカクコムでは人気アイテムランキング5位だから
出だしは悪くないんじゃないかな。

使った人の評判は悪くなさそうだけど
発売前のアレは何だったんだろう。
自分の目で見てくるか

509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 22:09:22 ID:kip5eGSQ]
>カカクコムでは人気アイテムランキング・・・・
見出しをもう一度よく読め。購入者数じゃない。

510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 23:31:01 ID:hdm2acjL]
だから「売り上げランキング」とは書いてない。
ただしクリック数、回覧数、ショップのもろもろで人気アイテムが上位に来るから
売り上げ数ともかけはなれてもいない。

511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 00:00:28 ID:kip5eGSQ]
>>510
わかんねえやつだな
よく読め。

*ランキングは商品情報ページの一週間の閲覧回数等を基に集計しております

512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 00:13:07 ID:CR4Ia4dT]
最大手メーカーがフラッグシップを謳ってリリースしたら
それなりに注目を集めて当然。
でもそれは売り上げに結びついてるとは限らない。

ってことを認めたくないつーか、
ページビューが多いんだから売れてもいるよってことにしたいみたいね。

513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 00:58:09 ID:RNPUcwSg]
>>511
わかってないのはおまえ一人

514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 12:05:11 ID:FGCR0AHB]
>>508
508は売上げ数じゃないと理解して「人気アイテム」と貼り付けてるのに
509はそれが「購入者数」だと勘違いしてると思い、噛み付いてる

515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 12:06:32 ID:FGCR0AHB]
× 508→>>509



516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 23:38:58 ID:FyLfFH4j]
>>514
>>508
>カカクコムでは人気アイテムランキング5位だから
 出だしは悪くないんじゃないかな。
とカキコんでるが、これは>>507への返事であることは明白。
後付の言い訳にだまされてはイカンナ。

517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 00:47:40 ID:Y7cq3Gxf]
言い訳もくそも
その程度に延々と絡んでるなんて
精神的に怖いやつだなあとw

518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 01:49:31 ID:8SjGsFO2]
発売からまだ一週間もたってない機種の売り上げ台数なんてどうでも良いよ

519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage:38sd [2007/05/24(木) 09:57:19 ID:hKEk6fPw]
逆にこれがバカ売れしているならびっくりするけどな

520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/24(木) 13:46:55 ID:gG7603l7]
買った人たちに質問です。
採点したら100点満点中、何点ですか?

521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 00:26:59 ID:fm199B4+]
買った人いないんじゃないかな。

522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 00:55:37 ID:pDibT6z/]
買ってもここでは書き込まない

523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 00:58:24 ID:uFV9jFBJ]
いないってことはないだろうけど
一週間程度じゃ評価できないだろ。

524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 01:37:04 ID:JJo94fkd]
このスレで評価をかいても
中の人の宣伝乙と言われるのがオチ

525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 06:37:56 ID:q3vJAZI0]
というか店頭のプリント見本、あれどうなんですかね。
なんか諧調が破綻してブロックノイズみたいに見える画像が多くない?
森林が写ってる写真の中央下部とか。女の子の胸元の肌色とか。

正直プリンタの性能以前に
“グラフィックソフトで補正しすぎた”感漂うあの見本帳に萎えた。


ただ、プロフォトペーパー使えなくなった事は惜しまれるながらも
各純正紙への刷り見本(女児バストアップが四枚並んでるやつ)は
Pro9000のそれよりも色合いが華やか(赤過ぎの気もしなくはないが)で、
どの用紙を使った場合も綺麗な様に感じました。



526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 12:51:28 ID:f5BBiiGJ]
ここは買う気は完璧に無いが
雑誌やネットで集めた知識を
ダラダラと日記帳書き込みする
知ったかぶりキモオタ集合スレと見た

527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 14:20:04 ID:kn7qFItS]
↑この人がくるとエプソンのアンチスレが単発IDでことごとく上がってくるのは言わないでおこう。

528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 19:37:15 ID:iIcTUHb2]
このプリンタ、布に印刷はできる?

529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/25(金) 20:46:05 ID:4iH8TPRI]
誰かまともなレポたのむよ。

530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 22:23:24 ID:2LvWcZUe]
エプソンの工作員が必死に書き込んでいることも言わないでおこう

531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 23:52:13 ID:uFV9jFBJ]
インクコストの件で必死になってた奴がそれだ。

532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/26(土) 23:32:44 ID:/aB9nY42]
カカクコムで例のあの人がんばってんだけど、怖いよ。
写真撮る以外のユーザーは認めてくれなさそう。
なんか強引にエプをねじ込んできた感がしてしまう。

533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 00:17:25 ID:G8u9a+Xz]
人がプリンタで何を印刷しようと勝手だが、
そもそもこの機種、写真用だからなあ。

534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 00:40:03 ID:/TU7e8Q/]
>>532
肯定的な意見が出ると潰しにかかっているようにしか見えんw

だいぶ前には予約していたらしいがPIEでサンプル見てぼろくそに否定して
キャンセルしたはずなのになぜかこの最新機種を使い倒すほどまで
借りられるというw

借りるほうもかなり変だがどんなやつがこいつに貸すんだろww


535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 01:27:49 ID:6gAjxDeL]
>>532
読んできた。j○○って人でしょ。
あの人、自分の意見と違う人を見ると
つぶしにかかるから。

丁寧な解説はいいと思うんだけど
強引に自分の意見だけを通そうとする
カカクコムの名物。

9500はイラスト向きと聞いて心が揺れてる漏れ。
今もってる4000PXは油絵の再現はいいんだけど
水彩画はだめなんだよなあ。



536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/27(日) 02:56:41 ID:6MGhIU0x]
>>535
おばちゃんもまだまだだって言ってるぞ。
突き詰めろって・・・文章が軟らかいけど、ある意味おばちゃんが一番手厳しい意見なのかもな。


537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/27(日) 13:36:39 ID:6MGhIU0x]
Pro9500はもう発売されていたのか。
>>535
読んできた。
色再現性やグラデーションのなめらかさばかりを押しつけているな。
ヘッドじゃなくて論点が甚だずれてるな。
俺には締め切りがあって、プリンタをどうこうする時間なんてこの人みたくこんなに割けないんだよなー。

アーティストクラスの物になると素材感にも重きを置いて欲しいんだが、一番研究しにくそうだな。
開発するには血のにじむような苦労はあったろうが、色再現性やグラデーションは比較するにはわりとわかりやすい分野だし、
手がけて損はないよな。

素材感をデジタル化するのに成功した、そんなプリンタだったら俺だって欲しいわ!
どこか作ってくれ。

538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/27(日) 13:49:08 ID:6MGhIU0x]
>>536>>537は俺だ。
締め切りギリギリで呆けていてきちんと名乗らなかった。すまん。
初めて書き込んでいるよ。
兎に角そんな物を欲している。
きちんとした文章になってないな。
すまんヘッド調整してくる。乙。

539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 17:59:37 ID:6wWtDwER]
>>535
水彩画は染料の方が相性がいいね。
PX5500とキャノンの1万2千で買った安物の染料機と
比べてもPX5500が負ける。
均一化して、微妙な水彩境界がみんなつぶれる。
写真用に調整されてるから仕方ないんだろうが
同人人口がこれだけ多い昨今、
プリンターでイラストやCGを出力する目的にしてるユーザーも少なくないだろうから
イラストモードなるドライバが付いていてもいいのにな。

540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/28(月) 23:59:39 ID:89uFkvpH]
確かにsRGBの枠内でどれだけきれいに出すかを追求したプリンタというのがあってもいいような気はする。

541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 03:01:15 ID:V9kmxcp4]
これホントかなあ?
ttp://www.coneco.net/PriceList/1060223013/order/MONEY/#list

542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 13:17:13 ID:V9kmxcp4]
ちぇっ、今見たら普通の値段だ。
ビック一万の夢よもう一度、と思ったんだが。

543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/31(木) 01:44:22 ID:F6XtAqlv]
デジタルフォト6月号買ってこなくちゃ。

544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 07:05:13 ID:1cPu33RP]
     売国    キャノン     しねw
   
    ★★小泉純一郎と安部は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう 知人にも話そう 政治板もたまには覗こう
小泉純一郎 
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
 又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
 参照ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島加世田の朝鮮部落の出身者といわれる 日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
 見知らぬ朝鮮名が書かれているという  
 純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目 帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
 調達人が「ガン」と称する帰化人であったという 毛利はその功績によって「ガン」を
 田布施周辺の代官に召したてた このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体 国際勝共連合(統一教会)を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通(会長成田豊、半島生まれの帰化人)勤務という分かりやすい
 経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計20万〜30万円相当の支給
 日本人のワーキングプア層を全く省みない また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
 伝授していることが深刻な問題になっている 
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている

545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 11:28:29 ID:Z4AkwEEa]
>>544オワタ\(^o^)/
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051156835/501
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051156835/502





546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 20:36:44 ID:6poOvJGz]
>素材感をデジタル化するのに成功した、そんなプリンタだったら俺だって欲しいわ!
そのデータ何から取り込むねんw デジカメか?それとも、素材感スキャナか?バロスw

処で、Pro9500のユーザーは、まだ居ないの?(エプソンに比べて印刷速度は遅いようだが…
あるカメラ雑誌の、製品レポには オレンジ色がマゼンダー寄りに発色する傾向があると
載ってたけど...どうよ。週末 キャノンサービスセンターにでも行って見てくるか。。。

547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 05:08:09 ID:BDGCL2/8]
デジタルフォトに気になる記事が・・・
大判機の12色インクのうち10色を使っているという
まるで純正詰め替えが出来るといわんばかりなんだが
これについてはどうよ。

548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/09(土) 22:50:35 ID:bo53IpjI]
もしかして、このプリンタ−は全然売れていないのではないの?
相当に使い手を選ぶみたいだし。
本当は発売日当日にでも買おうと思っていたのだけどね。

549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 00:07:46 ID:y0dKe1q3]
私自身は買う気まんまんなんだけど
さすがに初期ロットは避けたい、あと情報がもう少し出揃ってから。

もうこの手のプリンターが欲しい人は
他にもA3プリンターを持ってる層だろうから
私みたいに慌ててないのかも
完全にアウトオブ眼中だったけど、水彩画に向いてると聞いて
こころが揺れまくり。

550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 14:35:59 ID:0TJD1+st]
>アウトオブ眼中

って凄いな。
使ってる人目にするの十数年ぶりだわ。


しかしホント盛り上がらんねこの機種。

551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 16:43:02 ID:1zrtvuoo]
初期ロットというより、家庭用顔料1号機、って時点で様子見。

552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 20:30:41 ID:G0gYEdSB]
こんにちはJFSです(爆)

553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 21:13:40 ID:vKs42J4R]
はいはいワロスワロス

554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/11(月) 03:00:36 ID:p/Az1gCr]
すると何かい、CANONのインクジェットシリーズは、今後 顔料インクに成るのかな。

555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/11(月) 08:33:20 ID:ZH8MS8dl]
買いました。
プリンタドライバ任せの色管理での印刷ではいい感じですが、ICM設定で印刷すると、
シャドウ部があっさり潰れてしまいます。
あと、インクが乗った部分と紙色の白の光沢度差は、顔料プリンタ全体の泣き所
だけど(そんなわけで、エプソンはグロスオプティマイザなんてことやってる)、
それだけではなく、インクの色ごとの反射率差がけっこうはげしいので、
紙によってはかなり酷いことになります。
フジの画彩HI絹目があんなにダメなのはがっかり。
そういう意味では、hpのB9180と似たような紙選択のシビアさあり。
というか、B9180よりも、シビアな感じがします。
マット系用紙だと、不満はないんだけどね。



556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/11(月) 10:37:14 ID:HeIZ43Mq]
ぜひ、顔料インクの醍醐味の
マット系用紙での再現性などのレビュお願いできませんか?

顔料系だと、光沢紙系が無残なことになるのは
いまさらというかエプソン使いも承知の事実だと思うよ。
G5100のような6色+光沢グロスのような回避方法しかないけど
8色以上がデフォトなってる今更に、6色じゃ高額なプリンターを買う意味が無いのが難しいところ

557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/11(月) 17:57:22 ID:FayxmWEt]
>>556
うーん、でも、エプソンのプロ用のCRYSTARIOとかは、純正絹目で
それはそれは平滑な光沢度で、なおかつ落ち着きのある色調で、
乗るんだけどねぇ。ま、値段がぜんぜんちがうけど。

 さしあたり、表面平滑な光沢紙については仕方ないけど、純正の
はずの絹目でも、この程度しか出ないというのは、しんどい。
 本来の顔料のしんどさである、紙部分とインク部分の反射率差で
はなく、インクが全部塗られている部分でも、グレー系インクを
下塗りしてから色を乗せるようなところで、盛大な色むらが出て
しまうのがしんどいです。

 マット系はいろいろテスト中なので、またそのうちまとめて
レポします。手持ちの紙いくつかで見たところ、今ひとつ黒の
しまりに不満なんで、現在苦闘中です。

558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/11(月) 18:34:38 ID:plA2h+a7]
純正光沢紙使うと、光に照らすと深緑とかより黒が明るくテカる。こりゃあかん。
マットの9500、光沢の9000と使い分けるのが正解かもね。
グレースケールの粒状感無さはさすが。
あと、やはり設定悪いとスジスジが……

559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/12(火) 19:29:30 ID:3XUAq80/]
9500 と 9000 の両方載ってるカタログ貰って来たんだけど、9500 の片観音になってるページの印刷イメージの画像、暗いところにバンディングが見える気がすんだけど、気のせい?
うちの EPSON の PM-3500 ってボロいのが調子悪い(目詰まりとか...)時に出るヤツみたいな...

560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/12(火) 23:44:19 ID:6you+5eV]
見てきた。光沢用紙だと酷いねこれ。
エプソンの顔料と比べて黒インクにまったく光沢がないし、白は光沢が変になるし、粒状も荒いし。
マット、ファインアート紙は結構良かったけど。
光沢紙は使わないほうがいいかも

561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/13(水) 02:22:41 ID:6Q1yKdfV]
>>550
その昔、「問題外のソト」という言い回しもあった。


ところで、B4判の文書印刷(もちろん、文字中心)を主目的としてこの機種を購入するのは間違い?

562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/13(水) 03:08:42 ID:V6LFCQq+]
>>561
文書目的だと(現時点で)印刷速度が遅すぎるのは
致命的にネックではなかろうか。


563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/13(水) 04:37:02 ID:ZNdMY1ED]
>>561
それならiX5000。もしくはhp8753がよいかと。

564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage:38sd [2007/06/13(水) 13:54:50 ID:tcd+jfb8]
>>562-563

問題外のソト

って言ってやれよ。

565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/13(水) 13:58:23 ID:NkwpWiHi]
B4判の文書印刷ならレーザープリンターか、
LANの引けるコピー機がベストじゃない?
オクで中古なら5万ぐらいで落とせるよ。
うちはそうした。



566 名前:561 [2007/06/14(木) 04:01:20 ID:4QyzRTyX]
皆さん、ご教示多謝。

やはり無理でしょうね。
時々B4判が必要になるが、ほとんどの場合PXーA720のA4判印刷で
間に合っているので、仕事場にあるややくたびれ気味のPMー3700c
をもうしばらく使うことにします。


567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/14(木) 05:52:56 ID:LkHN1vaw]
キャノンの社員と話をしたのですが、その人ははっきりと9000のほうが
画質ははるかに上です、と、断言しました。
正直、自分もそう思います。

9500を褒めるのは、裸の王様に他なりません。

自分が見たところあまり売れていないみたいだし。

568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/14(木) 11:04:45 ID:7eS7vrgH]
自分が見たところ

569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/14(木) 19:06:00 ID:wWscMcOk]
難波のYAMADAでも、店員が「正直、お勧めしません」と、断言してましたよ。

570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/14(木) 21:01:08 ID:kQE5b+Ub]
>>557
CRYSTARIOとは面白いものを教えてもらった。
インク構成から推測するとPX-Gの業務用って感じだな。

571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/14(木) 21:29:38 ID:UbN5rWk/]
>>570
 CRYSTARIOは、ウェディングとか子ども写真の写真館用ミニラボとして、
エプソンが3年前くらいから出しているシステム。プリンタ+プリント管理PC
で、カラーマネジメントもセット。
 この絹目の光沢紙も、液ラミ前提のマット紙も、とてもいい紙で、あれだけ
売ってくれないかなぁと思います。
 さて、PRO9500用マット紙として、
・キヤノン純正マット
・エプソン純正マット
・フジ画彩マット仕上げ
・サンワサプライ「いちばんきれいな・・・」
 でテストしてみました。
 階調表現はどれもまぁまぁ。にじみとかもない。
コントラストはエプソンのがややいいように思うけど、色の抜けはフジの
画彩かな。ただ、画彩は写真用とは言えない薄い紙なので(サンワも)
実質的には、A4のマットはエプソンとキヤノンくらいしかないのかな。
 ただ、いずれも、黒の濃度にはかなり不満があります。これだと、
写真出力をマットでというのは、ちとしんどい。

 絹目系の用紙もピクトリコのベルベットとか、月光とか、そのあたり、
来週にでも時間つくって試してみたいと思います。

 ただ、個人的には、絹目半光沢できちんと乗る紙がないと、マットだけ
で写真用に使うのはしんどいかな、と。風合い重視でアート紙に出すの
であればいいけど、それだけ専用というのも、もったいないし。
 色域が広い(AdobeRGBの緑方面もフォローする)のが売りであれば、
コントラストが高い紙できちんと出ないのは、メリットがうまく生かせない
ということになってしまうので。

 というわけで、ピクトリコの絹目系には、期待してます。来週また報告
しますね。

572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/14(木) 21:48:15 ID:qqqasGdm]
レビュ乙。

・キヤノン純正マット
・エプソン純正マット
・フジ画彩マット仕上げ
・サンワサプライ「いちばんきれいな・・・」

でも、コピー用紙やファイン厚手のような紙で
プリントテストじゃ、せっかくのプリンターが泣くような…

エプソン 顔料専用フォトマット、画材用紙
キャノン プレミアムマット
ピクトリコ ベルベッティ、月光

画材用紙と月光以外は、1枚50円程度だから選択肢にこれらも入れてもいいと思うよ
個人的好みなら安い値段で探すなら
プレミアムマット、ベルベッティが好きだな

573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/14(木) 22:06:15 ID:kQE5b+Ub]
>>571
もしかしたらエプソンのプロフォトペーパーの絹目のことかな。
カット紙はないが、ロール紙なら市販されてるようだが。

574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/14(木) 22:48:31 ID:UbN5rWk/]
>>572
 別に安い紙探そうとしてるわけじゃないんで。「純正」って言い方が悪かった
かもしれんが、エプソンやキヤノンはフォトマットだのプレミアムマットだのでの
テストだよ。どれもイマイチなんで、一縷の望み的に、かなり薄い紙までテスト
してみたって感じだと思ってくれないかな。

 画材用紙とか、アート系の紙も、出力先の選択肢としてはアリかもしれない
けど、それは、写真をきちんと出したいからじゃなくて、あえてその風合いを
選びたいから使うもの。画材用紙でしかきちんと写真出ないプリンタだったら、
それは使えないかなとも思うよ。

 というわけで、来週時間を取って、ベルベッティ他いくつか絹目半光沢系の紙
でのテストもやってみるけど、このプリンタ、色を自動にしないで、カラーマネジメント
きちんとやろうとすると、なかなか難しいところもあって(シャドウ部がICMでの印刷
では、ちょっと簡単に潰れすぎな気もする)、このままお蔵入りかな?と少しずつ
思い始めてる。
 半切が出るA3+機ということで、かなり期待してたんだけどね。

575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/14(木) 23:00:14 ID:qqqasGdm]
なんか良かれと思ってアドバイスしたのが
気に入らなかったみたいだな。

純正のマット紙とプレミアムマットは全くグレードの違う紙だし
純正のマット紙いえば、普通はキャノン マット紙を想像する。
自分にしかわからないように書いて
それですすめたこちらに文句を言われてもな



576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/14(木) 23:27:52 ID:m/7OI4u1]
pro9500で出力した写真を見たけど
イマイチだったな。

未完成のまま前倒しで出しちゃった?
黒インクの質も悪いよ

577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/15(金) 01:21:58 ID:SNpDsAHL]
皆でもうそろそろこの9500はプリンタ−界の戦艦大和だと断定しませんか?
存在感はすごくあるけど、実質的には全然役立たず。
9000はすごく良いのだけどね。


578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 01:37:12 ID:2ANHKffu]
プロトタイプをリリースしたかのような性能だね。
企業としては意味のある製品なんだろうけど
ユーザーのためのモノではなさそう。

キヤノン、ナナオの二の轍を踏むつもりなんだろうか 。

579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 01:49:50 ID:6D1WiW/5]
昨日と今日と工作員が必死だなというのはわかるけど
悪くないけどなあ。このプリンター
エプソンの4000や5100よりは上だよ

雑誌やあちこちのレビュで耳だこだろうけど
人物写真なら5500、風景ならこの9500かな

580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 02:29:33 ID:Hb+8BvUa]
工作員がいようといまいとこの手のプリンタは買う奴は必ず買う。

他のプリンタと比べて上か下かはその人の価値観によるところが大きい。

>この9500かな
「この」ってのは手元にあるという意味に捉えた。
みんな情報に飢えてるんだから、持ってるならレビュお願い。

581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 15:30:30 ID:7EnMaXpl]
>エプソンの4000や5100よりは上だよ

何がどのように上なんだ?光沢も粒状感も4000より劣ってるのに。
51000に対してなら色転びの少なさは優位ってことくらいしかわからん。
光沢は5100の方が全然いいよ

582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/15(金) 15:59:14 ID:Z+Gemsfj]
マット紙でのシャドー側のダメさはG5100や4000PXはおろか
A970やG850にすら負けているんだけど、このハリボテどうすればまともになるの?


583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 18:45:18 ID:fEKWPmXp]
>>578
ん?ナナオ何やらかしたの?

584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 00:22:25 ID:fMtjcYTb]
>>580
他と比べる必要は無いです
9500が使えるレベルかどうかが問題

幸い試してくれてる人がいる。多謝多謝

585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/16(土) 05:29:56 ID:ayTy76BU]
>>582
G850やA970に負けてるの?
G930やG850やA970ですらまったく使い物にならないひどい画質なのに。
Pro9500は完全に終わってるのか。



586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 05:42:54 ID:0hLTQcSc]
>>577 582 585
工作も結構だが、sageぐらい覚えようや

587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 10:40:49 ID:ZJxNDYhB]
>>577
>皆で 〜 断定しませんか?
この変がものすごい工作員臭

588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 11:22:37 ID:LBOfxquQ]
情報が少ないから工作員ネタで遊ぶ奴が出てきた。

デジタルフォト6月号では割といい評価でPIEの時とは別物らしいんだが
実際に買って使ってみた人たちの評価待ちだな。

589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/16(土) 13:16:09 ID:zTlyDJUL]
この機種に限らず、顔料系プリンタというと、
インクの乗っているところのないところや、インクの色によっての反射率の差が一番の問題。
だから、より鮮やかに見せることができる光沢紙ではなくて、少し光沢を押さえた絹目や、
無光沢のマット紙を使うことになる。
ただ、マット紙は一般的に黒の締まりが悪く、
ハイライトからシャドウにかけての幅が狭くて、コントラストが低い。
だから、
・より均一な反射に見える(半)光沢の紙
・より高コントラストのマット紙
で、そのプリンタと相性のいいものを探すことになると。

今日は、もったいないことに月光青でカラー印刷して遊んでるんだが(笑)、
案外乗りがいい。
出る色調は、ピクトリコのベルベッティとほぼ一緒。コントラストはこちらの方が
高い。黒もしっかり濃い。

紙そのままのところとインクが乗ってる場所の反射差は、
印刷面がふつうに見える状態では問題なし。
角度をつけて、白く光るようにして差を見ると、たしかに差はあるんだが、
これなら、たとえば額装して飾ったときに、ちょっと斜めから見ても、
おかしいといったようなことはなさそう。

人肌ハーフトーン部みたいに、マットブラックかライトグレー?を下地に塗ってから、
上に色を載せるような処理をするところが、紙によっては(画彩絹目など)、
はっきりとヘンになったりしてたけど、そういう部分も問題ないので、
作品出力はこれからカラーも月光青でしようかななんて思ってる。

590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 11:34:55 ID:LL3X6+u+]
やはりBJ F850的ポジションか。実験機売りに出すなよと。
キヤノン顔料は次の世代を待って、Pro9000買うとしよう…

591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 11:55:36 ID:AWO+SZj5]
しかし1年も遅らせてこの出来とは一体何やってたんだろうね。
B9180とか遅れた分きっちり画質上げてきたのに。

592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 12:26:18 ID:6RFCehzO]
経営側の厳命に従いつつ実は技術者側は作りたくなかったとか・・・?

593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 15:33:29 ID:UULEn6qm]
B9180とこれなら、9500を押すなあ。
画質はどっこいだが、インクコストが半分ですむ

594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 18:40:26 ID:DzB/+9Ss]
黒インクに光沢が無いから黒の光沢が極めて不自然。
エプソンPXインクのような光沢顔料を期待して買ったら後悔するかも。

595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 18:56:54 ID:c56jLYi3]
ヨドバシで素人店員が作ったぽいサンプルがあったけど、あれかなりヤバい。
品質悪すぎです。



596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/17(日) 21:02:17 ID:eUOLLBUC]
B9180とPRO9500両方とも持ってます(笑)。
1台だけ家に置くのを、この2台で選ぶのだったら、B9180かも。
特性としては、似てる2台だけど、B9180は、文書や年賀状打ちも、
Lでの写真印刷も、それなりに許容範囲の速度だから、使い回しができる。
写真がしがし打つときには、コストの問題が出てくるけどね。
PRO9500は、きっちり選んだ紙で、時間をかけて打つ場合は問題にならない
けど、気合いを入れて印刷する大判写真専用。
他のプリンタ+コレならいいけど、コレだけっていうことだと、ちとしんどい。
ただ、確かにこのプリンタ、インクかなり印刷しても、黒以外はほとんど減らない
印象があるなぁ。もしかしたら、あまりに遅いので、印刷してる部数が少ないだけ
なのかもしれないけど(笑)。

597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/17(日) 22:17:44 ID:vnlcqYQo]
B9180もってるけど、半切がプリントできない!
\(><@)/ジタバタッ

598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 04:17:50 ID:1fQFGm9/]
う〜ん 結局どうなのか?レス読んで、益々分かんなくなった漏れ…orz

599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 06:12:26 ID:UR4rRq7y]
結局、なにしたいかだよね。
キヤノンの開発者インタビューでは、
「顔料染料どちらも特徴があって、片方ですべて満たせないから
必要な人は両方買ってほしい(笑)」
なんてあったけど、キーワードとしては、超光沢の要不要と、
保存性(プリントを売る?)あたりだったような。

大きくプリントしたものを額装して展示したりするのであれば、
アート紙での再現性とか、
相性のいい紙(昨日書いたけど、たとえば月光青ではカラープリントもなかなか良好でした)
でのプリントでの派手すぎない感じの良さとかが
生きてくると思う。
緑インクがあることでの、AdobeRGB対応の色域の広さとか。

ただ、Lも打つ、六ツやA4も打つ。そちらが主体で数をけっこう打つ。
時々一念発起したように、四つ切とかA3ノビ、半切といった人にとっては、
使える場面が少ない機種なんじゃないかと。

オールラウンダーではなく、一点豪華主義の「専用機」みたいなところがある
から、自分がその用途を必要かどうかということになるんじゃないかと。


600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 10:06:23 ID:erAGzpnY]
5500、9180、このスレで常時あげて自己主張してるおまえ
sageぐらいおぼえろ。
(笑)は使うな
半年ROMれ

601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 20:01:12 ID:XXXggSg2]
俺も思ってたが、2ちゃんなれしてない
変なのが紛れ込んできたよなあ

602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 20:04:54 ID:9KW40zCA]
まぁ、中身あるレスだし良いんじゃね?

603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 20:12:56 ID:g0hGXpUH]
内容があるかな?
なんちゃって〜知ったか野郎ぽい

>>596
B9180とpro9500は特性も吐き出す画も似てないよ。

604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 20:20:16 ID:9KW40zCA]
>>603
んじゃ、レビューよろしく

605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 20:34:18 ID:g0hGXpUH]
>>603
価格○ムの方を読んで。
ちゃんと自分のHN出して(自分の発言に責任を持てる場所で)やってるから



606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 22:54:53 ID:77PqQBRA]
おい

607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 23:35:12 ID:3OdCcHmI]
>>606
1:HN=本名と考えるやつ
2:HN=偽名だから複数使い分ける奴
>>605は1のタイプでたぶん本気で言ってると思う。

608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 07:21:16 ID:Ds+yehk7]
だったら価格コムに引きこもってれば?

609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 08:06:16 ID:Jx5jFdGQ]
使い分けが効く分、ハンドルは名無しよりたちが悪い。
一人のハンドルより百人の名無しを参考にするよ。

610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 12:12:43 ID:9QRwKFzq]
ハンネが無くても、文体であぁ…また奴かって判るけどなw

611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 13:09:14 ID:ECrm1vXh]
2ちゃんねるの書き込みを参考に出来る人種がまだ残ってたんだなw

612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 18:14:31 ID:Jx5jFdGQ]
そりゃ参考になるだろ。
もちろん鵜呑みにするって意味じゃなくて、考える材料にするって意味でな。

そもそも、誰かが自分の書き込みを参考にすると思えばこそ発言するんだろ?お前も俺も

613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage:38sd [2007/06/19(火) 18:50:21 ID:knnrrvik]
ちょっとネタ投下

各社光沢紙におけるICMプロファイルの色空間
pict.or.tp/img/7557.jpg

同じくマット紙
pict.or.tp/img/7558.jpg

614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 19:48:34 ID:Jx5jFdGQ]
マット紙バラツキまくりだな

615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage:38sd [2007/06/19(火) 20:32:49 ID:knnrrvik]
>>613の見方を書いておくと、
垂直軸が明度、水平軸がその明度における表現可能な色の範囲。
明度が最も高い点は白、もっとも暗い点は黒の一点に収束する。
色がついている菱形の物体がそれぞれの機種におけるフォトおよびマット紙の色空間で、
半透明の物体はsRGBの色空間。
簡単に言うとこの菱形が大きく、かつ上下に伸びているほど表現できる色の範囲が
広いことを表している。


で、ここからが本題だが、マット紙におけるPro9500の色空間で、菱形の下部が寸詰まりに
なっているのが一目でわかると思う。
これは、ICMプロファイルを使って印刷する限り寸詰まりとなった部分以下の色は逆立ちしても
出ないことを表している。感覚的に言うと黒の締まりが悪いとかという表現になるだろう。
似たような例としてエプソンのG820とG850を比べるとG850は色表現域が広い(sRGBより突き出ている
範囲が大きい)のにPro9500同様寸詰まりとなっていることがわかると思う。
これは、インク自体の性能はIC50系になって上がったのに、ドライバの作り込みの足りなさで
枯れたIC32系のG820に負けている現状を表していると言っていい。

そのほかいくつか考察できる事項があるので考えてみてくれ。



616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 22:28:25 ID:+uTkel0Z]
目安になる数値も何にも入ってなくて
3Dの模型だけ並べられてもわからん
ひし形の色がいろいろあるが、その違いは?

617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 22:31:27 ID:UfFyqGmW]
下にある円の周りの4色から察するにL*a*b*か?
色の違いはメーカー分類か、単に気分じゃね

618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 22:33:16 ID:UfFyqGmW]
っつうか
>そのほかいくつか考察できる事項があるので考えてみてくれ。
ってこんな中途半端な情報じゃ却って混乱する。
なぞなぞじゃないんだし…。
色立体の視覚化はおもしろいけど。

619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage:38sd [2007/06/19(火) 23:08:43 ID:knnrrvik]
色空間の広さを大まかに見るのに数値とか堅いこと言うなよ。
目安として入れたsRGBの枠を見ればわかるように図はすべて同じ縮尺。
キヤノン機だけ小さくしたりとかしてないから安心しる。

それと色空間はLabで、色の違いは単なる気分であってる。
キヤノンが赤でエプソンが青でhpは黄色のほうが良かった?

620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 01:15:01 ID:oBjfZYKw]
>それと色空間はLabで、色の違いは単なる気分で
初めから書いておいて欲しかった。
B9180は赤によってるとかPro9500は青によってるとか思った。
あと、写真用紙はしかたがないが、マット紙は純正にこだわらないほうが
面白い結果になる気がする。

621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 05:19:43 ID:wax7SLFf]
マット重視なのに黒が締まらない傾向が9500にはあるのは、けっこうはっきり出てるな、これ。


622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 08:23:18 ID:e21fuyOl]
>>619
何処から甜菜したモノか位載せろよ。( それが無いと信用性に欠けるコトになるぉw

623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage:38sd [2007/06/20(水) 08:59:34 ID:4PuoaAHm]
>>622
転載じゃないよ。自分で画面キャプチャして切り取ったやつを並べた。

624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 12:19:42 ID:0INMI2Lm]
だから622は、誰が調べて、何を基にして出した何のデータかと聞いてるんじゃない?
どうも自己中心的な人だな

625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 12:20:45 ID:e21fuyOl]
それじゃぁ…何処調べのデータか載せろよw



626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 12:21:57 ID:e21fuyOl]
かぶったw >>624 サンクス

627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage:38sd [2007/06/20(水) 14:20:17 ID:4PuoaAHm]
>>624
>誰が調べて


>何を基にして
メーカーが出してるそれぞれの機種用の用紙のICMプロファイル

>何のデータか
Labの色空間を立体的に表示している図


これでいい?

628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 16:15:22 ID:iWZs+CG3]
>>627
ふーん
じゃあ測色に用いた測定器の型番と、D値は何よ?
あとパッチは何使ったのよ?

629 名前:名無しさん@お腹いっぱい mailto:sage [2007/06/20(水) 16:54:26 ID:e+DC8MX4]
>>628
627じゃないけど…
恐らく、メーカー純正(プリンタドライバ添付)のICC Profileを視覚化しているだけでしょ。
グレタグマクベスのサイトからProfileMakerダウンロードして、ドングル無しの
試供モードでProfileEditor起動すれば自分でも調べられる。特に難しい事ない。
試供モードだと任意のICC Profileは同時に1つしか追加できないから
違うプリンタ同士は比べられないけど、デフォルトでセットされている色空間との
比較は出来る。

630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage:38sd [2007/06/20(水) 17:02:50 ID:4PuoaAHm]
>>628
メーカーに聞けよ。

>>629
正解。>>613の画像はProfileEditor5.0(デモ版)のガモットビューを開いて
プリンタドライバをインスコしたときに入ってくるICMを読み込んで
Lab表示させたときの画面そのもの。

631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 17:05:13 ID:0INMI2Lm]
じゃあ、お遊び程度で
ほとんど参考にならないってことなのか〜
嬉々としてこのスレでやってる意味がわかんない

632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 17:11:33 ID:iWZs+CG3]
>>630
それぞれで使用しているD値もわからずに比較できると思ってるんだね
おめでたい人だねw

633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 17:17:45 ID:D/NUp7+x]
>>615
>これは、インク自体の性能はIC50系になって上がったのに、ドライバの作り込みの足りなさで
>枯れたIC32系のG820に負けている現状を表していると言っていい。

プロファイルのこと全然理解してないんじゃないの?
作製方法だけでもちゃんと意味を理解していれば、ここまでおバカな事は書けないと思うが…

634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 17:26:44 ID:K3fiV828]
確かにプロファイルに流し込んでるんなら、その時点で色の再現範囲に関しての
ドライバの作り込みなんて無関係になるよね。
一体何が言いたいんだか。

635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage:38sd [2007/06/20(水) 17:28:33 ID:4PuoaAHm]
実は全然理解してません。
今までの価格コムがどうだとか2ちゃんの信用性がどうだとかとかの糞スレっぷりから
>>631-634のようなプロフェッショナルな方が突然現れるのが不思議です。

どうか逃げずにPro9500について内容のある解説をお願いしますよ。



636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage:38sd [2007/06/20(水) 17:33:39 ID:4PuoaAHm]
それと全然理解してませんので、何が間違っているのかも分かりません。
何がどう間違っていて正しいのは何かについても解説をお願いしますね。

637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 17:46:52 ID:jqj5UmSU]
D値の意味位はちゃんと理解してるのかな?
なぜそれが変わるとXYZ、Labも変化するのかってことも
わかるだけでも良いから、一度書いてみて

638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 17:51:33 ID:0INMI2Lm]
>>635
この程度でプロフェッショナルはないでしょw

プリンターを持っている人なら
誰でも試行錯誤をするときに必要な基礎の基礎だよ。

639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage:38sd [2007/06/20(水) 17:52:10 ID:4PuoaAHm]
>>637
本当に全く分かりませんので是非解説をお願いします。

640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 17:56:42 ID:jqj5UmSU]
>>639
Dってのはデイライトのことで、日光の分光分布を基に作成されたものね
それでだいたい午後2時頃の北半球の北天から分散される光の分光分布の
平均をD65として、それを基準に各D値は計算で求められるものなの

で、測色の際の基準光が異なると、測色対象からの反射光分布も当然
変化するので、そこから表色されるXYZやLabも変化するというわけ

641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage:38sd [2007/06/20(水) 18:07:10 ID:4PuoaAHm]
>>638
プリンタ持ってる人が誰でもカラーマネジメントやってるとは初耳です。
基礎の基礎すら知らなかった自分の未熟さに恥ずかしいばかりです。

>>640
それではメーカーがプリンタドライバに添付している用紙のICCプロファイルは
測定の際の測光条件もてんでバラバラなので並べても比較できないと
言うことになるのでしょうか。メーカー毎では別でも同じメーカー内では
統一した基準光で測定しているとは思いますが。

642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 18:09:50 ID:jqj5UmSU]
>>641
それが明示されていないもの同士の比較は無意味だということですよ
同じメーカー内であれば、基準光は恐らく同一でしょうが

643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/20(水) 18:10:42 ID:oWVYdQOM]
もはやネタなのかマジなのか煽りなのか自演なのかわかんねえ

644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 18:14:22 ID:0INMI2Lm]
自分は凄いことをやったと
嬉々として2ちゃんに宣伝にきたら
誰にも誉められず相手にされなくて
逆切れって感じかな。

自分からもとめて、細かく説明してくれてる人にも
礼を言う前に噛み付き返すあたりに人間性がみえてる

645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage:38sd [2007/06/20(水) 18:23:53 ID:4PuoaAHm]
>>642
説明ありがとうございます。
これで>>632で言われたことについては理解できました。

>>643
少なくとも俺は大まじめです。


あと、>>633-634に書かれているドライバの出来とそのプリンタに対する
用紙のプロファイルが無関係というのも理解できません。



646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 18:28:38 ID:jqj5UmSU]
>>645
ドライバにはデフォで設定されているプロファイルが内包されているけど、
外部プロファイルを使う場合には、内部プロファイルを無効にして使うでしょ
だからドライバのプロファイルをいくら作り込んでいても、それは関係無い
ということ

647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage:38sd [2007/06/20(水) 19:02:29 ID:4PuoaAHm]
>>646
さすがにそれは分かっておりました。
ドライバの出来というのは、プリンタが打ち出すドットのサイズや打ち出し量、
誤差拡散やディザリングとかの配置処理方法についてを考えています。

インクが変われば打ち出し量も変わり、打ち出し量が変われば
配置も変わり、もちろん用紙によっても全部違うと思いますので、
すべての用紙に合わせて最適化したドライバを作り上げるのは
インクができた最初の年では到底無理だと思っています。
そしてその最適化されていないドライバで打ち出せば色域が
狭くなり、プロファイルもそのようになってしまうと思っていました。

よって>>615のような意見を書いたのですけれども根本的に間違っているのでしょうか?

648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 19:09:25 ID:jqj5UmSU]
>>647
ハーフトーニング処理はドライバのバージョンでは変化させません
基本的に固定のものだと考えて下さいね
また色域というのはインクと用紙特性だけで決まり、ハーフトーニングは
関係ありません
あくまでも中間の色域に関わるのがハーフトーニングですよ

649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 19:12:56 ID:jqj5UmSU]
わかにくいかな?
色空間を表した時の形状というのは、限界色域から表される
輪郭形状であって、それはインクと用紙の特性だけで決定される
ということね

650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 19:15:33 ID:jqj5UmSU]
例えばL軸上での暗部域の限界は、対象用紙上に黒のベタ打ちと
なるということです

651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 20:05:13 ID:22oJ/Rsc]
しかしなんにせよ「ネタ投下」という
最初の目的は大いに果たされたような。
ある意味乙。

ただまあ賭けても良いが、
ふだん下らん事書き込んで
グダグダなスレにしてる連中は
レス内の技術的な部分を
読み飛ばしてるだろうな。

652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage:38sd [2007/06/20(水) 20:25:08 ID:4PuoaAHm]
>>648-650
1時間ぐらい考えて何となく理解できたような気がします。

たとえば同じ染料系であるG850とG820のばあい、G850の黒側が寸詰まりに
なっているのは黒インクがG850になって突然薄くなったとは考えにくいので、
ドライバのトーン処理の甘さかと思っていましたが、用紙と新インクがマッチして
いないと言うことになるのでしょうか。
そう考えるとPro9500の場合はいかにも紙とインクが不整合のような気がします。

>>651
実は、>>611-612のやりとりを見て>>613でネタ投下した。

653 名前:名無しさん@お腹いっぱい mailto:sage [2007/06/20(水) 20:35:18 ID:xztpQ/oz]
何かよくわからない展開になっている様ですが…
HP,EPSON,CANONとも、純正ICC Profileは光源としてD50を想定している
ごく一般的な物です。
ガモットビューはガモット(色域)をあらわしているだけで、階調性はProfileEditorの
別の機能で確認します。

654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage:38sd [2007/06/20(水) 20:58:17 ID:4PuoaAHm]
>>653
メーカー毎に完全にバラバラなわけはないと思いつつも
色評価にD50とD65の混在はあるかなとか考えたんだけどD50なのかーありがと。

655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 08:05:26 ID:xl+Lubgi]
少なくとも、純正ICCプロファイルを見るに、キヤノンはこのプリンタの写真のベスト画質を
出す紙をマット紙だとは想定していないということだよな。
彩度的にはOKでも、黒は締まらない。
そうなると、カラースペースとは別問題として、
インク色ごとや紙とインクが乗っている場所、重ね塗り場所の反射の不均一さが
出てくる。これを防止するために、絹目を使えってことなんだけど、
キヤノンの絹目写真用紙では重ね塗りとそうでない場所の落差はそれほどじゃない
ものの、黒とそれ以外の色との差はでかい。
結局、紙選択がかなりシビアなプリンタだってことだな。



656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 11:25:25 ID:4SNwJJw0]
B9180とG820以外左肩に波模様があるがこれはどういう意味?

657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 12:29:04 ID:8S77PXi6]
>>656
sRGBのカラースペースよりもカラースペースが広いところが、はみ出てるところ。
上の方が波打ってるっていうのは、明るくなるに従ってなめらかに色の幅(限界値)
が狭くなるのではなくて、段階的に狭くなるような傾向があるってことじゃないかと。
ただ、sRGBで印刷するのであれば、この部分はオーバークオリティな部分なんで、
あんまり関係ないかも。


658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 23:39:59 ID:4SNwJJw0]
>>657
ありがとう。
こういう技術的な話題は内容がわからなくても好きだが
手軽に気楽に印刷ってのが信条でsRGBのデータしかないから
俺にもあんまり関係ないかも。

659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 18:23:32 ID:4+wZyHVq]
キヤノンは顔料用紙を開発すべきだな。

660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2007/06/22(金) 20:46:32 ID:1GgW9i/a]
今日アキバのヨドで初めて9500のプリント見てきた。
みんなが言ってる事がよく理解できた。
フォトブラックとマットブラックが同時装着できないPX5500に不満だったが、そんな事どうでも良くなった。


661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/23(土) 20:19:57 ID:ZjEkr7JH]
新宿QRにデータ持ち込んで、おねいさんに出してもらいました、ハアハア。
いくらなんでもノロすぎ、多数出力する仕事じゃ使えない
プロフォトペーパーが使えないのはイタイ
シャドー部の描写がベットリつぶれてまるでダメ
粒状が目立つ画質もいただけない
5100のほうが断然高画質
メリットは詰まりぐらいですか?

662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 00:04:30 ID:bVznstGL]
アハアハ。

663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 03:01:44 ID:zh4u3SzB]
持ってるフリする工作員が多いこと

664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 10:11:44 ID:eChM3tbi]
この機種、今の所買う気はないんだが
持ってるデジカメ2台がキヤノンなので気になって仕方がない。
付属のソフトの使い勝手などはいかがですか?

665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/24(日) 10:34:16 ID:gXvZK2C3]
プリント見てきたとかデータ出させてもらったとかという書き込みから
なんで>>663が出てくるのか今ひとつ分からない。



666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage:38sd [2007/06/24(日) 10:35:55 ID:gXvZK2C3]
sage忘れたスマソ

667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 12:52:12 ID:7UzLlFVu]
EOS持ちだからのメリットって、そうないと思う。
PhotoShop使いでAdobeRGBでカラーマネジメントしてる人は、
プラグインで楽できるけど、カメラのメーカーどうこうはないんじゃないかと。

668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 13:19:43 ID:vEqaui9u]
>>665
この数日、あからさまな工作員が紛れ込んでるからだろ。

669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 13:41:52 ID:uRdPrvkm]
>>665
iP4300とかのスレにもいるけどキヤノンに否定的な意見が出ると
出てくる単発IDの煽り役だから気にするな。それと>>668も同じ奴。

670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 14:09:46 ID:vEqaui9u]
669みたいなのが工作員と思われるゆえんだよ。

671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 14:25:12 ID:bVznstGL]
キヤノン顔料機はまだ様子見だろうな。
人柱気質な人しか買って無いだろ。

672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 15:28:51 ID:Ze/zRlob]
インク変がわらず9000みたいな大化けに期待
つまり次期モデルまでお預けですか?

673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 16:31:32 ID:uRdPrvkm]
>>670
否定しないところをみるとどうやら図星のようだなw

674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 16:42:05 ID:JJH9DpHy]
工作員はおたくでしょうw ID:uRdPrvkm

675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 17:23:48 ID:uRdPrvkm]
ID変えて必死だな



676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 17:39:09 ID:JJH9DpHy]
都合が悪い意見は全部同じ人に見え出したら
嵐決定

677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 17:41:40 ID:eChM3tbi]
どっちもウザイ。

678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 17:52:54 ID:uRdPrvkm]
>>676
新定義発見!!
嵐とは『都合の悪い意見は全部同じ人に見えること』
>>677
済まんなもうやめる

679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 17:58:24 ID:7L4OZ0FF]
ID:uRdPrvkm
おまえ、もう来るな

680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage:38sd [2007/06/24(日) 20:14:36 ID:gXvZK2C3]
なんか俺のレスがもとで荒れてたみたいでスマソ。

681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 21:01:20 ID:7UzLlFVu]
紙を選ぶのも、プリンタで打つ楽しみだから、
紙選択のシビアさがもう少しなくなると、いいんだけどね。
このクラスは、Lで大量印刷とかはもう考えないで、
六切以上サイズの作品打ち専用って位置づけでもいい気がするよ。
そういう意味では、後継機に期待かな。
現時点では、ベルベッティ専用機って感じだし。

682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 23:59:27 ID:V/kMz9Gl]
この機種でスパフォト対応させてるのも問題に感じる。
いっそのこと光沢紙は使えませんで良かったような気がするな。
エプみたいにインク自体に光沢を持たせてないみたいだから
顔料といえば一番顔料らしいわけだし。

683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 00:27:18 ID:aRSGhv6x]
持ってないのに、なんちゃって語りが多いのかな。
エプの顔料にも光沢は無いよ。
オプティマイザで1色分つぶしてるだけで
ぶっちゃけあれでいいなら、光沢ニスやスプレーでも吹けばいい

684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/25(月) 00:44:36 ID:4rvpKT/p]
>>683
あんたなんちゃっての知ったかちゃんでしょ。
PX-V720なんかの4色顔料機は光沢の少ない顔料インクだが
上位機種の顔料光沢は光沢がある、
エプのPX-5500やPX-G5100は顔料色材を樹脂(グロスオプティマイザと同じもの)で包んだ
光沢の多い光沢顔料インク。

そもそもグロスオプティマイザの目的は白でインクがのってない部分のための
インク。

>ぶっちゃけあれでいいなら、光沢ニスやスプレーでも吹けばいい
やってみれば?恐ろしいことになるよw

685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 00:56:23 ID:aRSGhv6x]
>>684
はい。

www.epson.jp/products/maxart/px5500/px5500_1.htm
www.epson.jp/products/colorio/printer/pxg5100/sakuhin.htm#02

光沢顔料インクはオプティマイザのある5100だけ。

実際、光沢が欲しいときはホルベインの光沢スプレーを吹いてますが何か。
周りの写真屋も5500のプリントの上から吹いてますが、何か?



686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 01:12:23 ID:EF3TqDmV]
クリスピアがPX-5500で使えるようになったのは
やっぱ光沢を出したいっていう要求が多かったのかな

687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/25(月) 01:13:36 ID:4rvpKT/p]
>>685
ほんとに無知なんだな。お前の貼ったG5100のURLに
グロスオプティマイザのイメージ図の説明をよく読め。
グロスオプティマイザが何のためにあるのか理解しろ。

>実際、光沢が欲しいときはホルベインの光沢スプレーを吹いてますが何か。
>周りの写真屋も5500のプリントの上から吹いてますが、何か?

サラっとうそをつくな。どこにそんな写真屋があるんだ?


688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/25(月) 01:19:46 ID:4rvpKT/p]
>>685
それとG5100のPX−Gインクのイメージ図もよく読め。
顔料インクを包んでいる高密度透明樹脂とグロスオプティマイザは同じ成分だ。

グロスオプティマイザはインクの少ないところ(=白)に吹き付けるインクだ。

689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 01:33:49 ID:79Ghj+zQ]
俺にはPX-G系が一番ぴったりなんだが
このクラスの顔料機としてはライトインクがないため一番下だろうな。

PX-V系なんて写真用の機種ですらないもの持ち出すなよ。

690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 01:42:08 ID:79Ghj+zQ]
>687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/25(月) 01:13:36 ID:4rvpKT/p
>>685
>ほんとに無知なんだな。お前の貼ったG5100のURLに
>グロスオプティマイザのイメージ図の説明をよく読め。
>グロスオプティマイザが何のためにあるのか理解しろ。

>688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/25(月) 01:19:46 ID:4rvpKT/p
>>685
>それとG5100のPX−Gインクのイメージ図もよく読め。

で、どっちを5500と間違えたの?

691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 01:45:36 ID:aRSGhv6x]
>>688
ほんとに無知なんだな。
www.epson.jp/products/printer/inkjet/colorio/printtechnic/06/px/1-2.htm
オプティマイザと5500の光沢は別物。
よく読め。自分の目で見て来い。

ベルベットファインペーパーなどの上から
こすったときにインクのはがれを防止するために
保護用のスプレーをかけるが、それには非光沢と光沢用と両方あるんだよ。
そのまま売ってる業者も写真屋もみたことがない。

692 名前:691 mailto:sage [2007/06/25(月) 01:46:42 ID:aRSGhv6x]
× そのまま売ってる業者も写真屋もみたことがない。
○ 保護剤も使わずそのまま売ってる業者も写真屋もみたことがない。

693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/25(月) 01:49:14 ID:4rvpKT/p]
>>690
間違ってないんだが。
「グロスオプティマイザ」の利用目的を教えるために
わざわざG5100のPX-G5100のイメージ図を紹介したわけだが
お前にはまったく理解できなかったらしいな・・・。


理解できないようならPX-5500の紹介のページを併せて見てみな
biz.ascii24.com/biz/news/article/2005/05/11/print/655784.html
「高濃度顔料色材の採用、色材を包んでいる樹脂の光沢感の向上」


694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 01:53:56 ID:79Ghj+zQ]
>わざわざG5100のPX-G5100の
そう興奮するな。で、どっちが5500?

695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 01:55:13 ID:aRSGhv6x]
>ご存知のように顔料インクは「光沢プリント」が不得手です。
>そこでPX-G5000では「グロスオプティマイザ」を使うことで「光沢感」を出したのですが、PX-5500ではこの変則的な手法を使用しなく>ても十分な光沢感を出すことに成功しています。
>これは顔料インクの改良とインクの塗布方法の改善によるものです。

車などの塗装と同じ原理でグレーインクをサフェーサーすることで
光沢を出したのが5500
オプティマイザで光沢を出したのが5100
インクも違えば、見た目も全然違う



696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/25(月) 01:56:14 ID:4rvpKT/p]
>>691->>692
上記URLを読め。
ちなみに以前発売されてたE-100やE200はグロスオプティマイズを
除いた光沢顔料機。

ところでお前、なんでいきなりIDかわったの?5分〜10分で変わっちゃうのか?

>○ 保護剤も使わずそのまま売ってる業者も写真屋もみたことがない。

あのな。PX-5500で保護財を使ってる業者や写真屋なんて見たことがないが
それこそどこの業者や写真屋だよ。言ってみなw

697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 01:59:04 ID:aRSGhv6x]
アンカーの付け方もおかしければ
日本語も誤字脱字だらけ
IDも変わってないのに、目もおかしい

たんなる煽りのクレーマーか?

698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/25(月) 01:59:28 ID:4rvpKT/p]
>>695
お前、さっきまで5500のインクには光沢がないって言ってたろ。
あれは間違いだったのか?
>

699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 02:01:34 ID:aRSGhv6x]
>>683

700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/25(月) 02:03:33 ID:4rvpKT/p]
で、PX-5500の写真に光沢ニスやスプレーを塗ってない業者はいないらしいが、
光沢ニスやスプレーを塗ってるってのはどこの業者と写真屋よw

701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 02:16:23 ID:79Ghj+zQ]
なんで4色機を写真印刷用にしたがるのか不思議。
売れ筋のA4機ならともかく、画質を語る機種だから6色以上があたりまえ。
まさか色数による画質の違いがわからない?

702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/25(月) 02:21:25 ID:4rvpKT/p]
701
アホは放っておこうと思ったが

>なんで4色機を写真印刷用にしたがるのか不思議。

4色機はインクの成分が違う。普通紙やマット紙を重視した光沢の少ないタイプの顔料インク。
色数が問題ではなく、光沢のある顔料インクか光沢がない顔料インクかの違いだ

703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 02:30:32 ID:79Ghj+zQ]
>>684 >PX-V720なんかの4色顔料機は
>>693 >biz.ascii24.com/biz/news/article/2005/05/11/print/655784.html
>>696 >ちなみに以前発売されてたE-100やE200は
アホが4色機ばかり持ち出してるんだが。

704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/25(月) 02:33:13 ID:4rvpKT/p]
>>703
まあ、PX-V720はA720の書き間違いだが。

E-100やE200は 顔料光沢6色機ですがそれが何か?w
4色機だと思ってたのかw

705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/25(月) 02:37:05 ID:4rvpKT/p]
>>703
Eシリーズは今でこそ染料4色機だが、ID:79Ghj+zQは、E-100やE-200は
グロスを除いた光沢顔料6色機ってしらなかった真性のアホのようだねw



706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 02:40:26 ID:EF3TqDmV]
で、結局9500で出力したのを光沢持たせるのは無理なん?
ラミネとか?

707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 03:01:44 ID:79Ghj+zQ]
ID:4rvpKT/pは畑違いのものばかりもちだしてる真性のアホのようだねw

708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/25(月) 03:10:29 ID:4rvpKT/p]
ID:79Ghj+zQは 自分の無知と間違えを
誤魔化してスルーする真性のアホのようだねw

本気でE-100やE-200が4色機だと思ってたんでしょ?w

709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/25(月) 03:15:52 ID:4rvpKT/p]
>>706
ラミネよければ、どんなヘボ4色顔料機でもマット紙にラミネすれば
ラミネによる光沢は出るよ。光沢用紙は逆に邪魔それこそ4色機顔料機でも十分。

Pro9500に光沢目的でラミネすると逆に安っぽく見えちゃうけどね

710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 04:56:23 ID:m7EN4mO4]
「プロ」が顔料系プリンタで出したものを売るときは、保護スプレーじゃなくて、
液ラミだと思う。
そもそも保護と光沢出しは目的が違うし。

711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 09:25:11 ID:wMnfWuSo]

以上、深夜に一人寂しくID変えながら自作自演を続けたキモオタでした

712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 11:47:10 ID:ht21Rbat]
>>706
絹目でもよければ、キヤノンの写真絹目でも、ピクトリコベルベッティでもいい。
DPEみたいな光沢と厚みとなると、ピクトリコハイグロスフォトとかかな。ただ、この場合、
表面ムラはけっこう出る。
ラミといっても、ホームセンターで売ってるような、ホットラミだと、てかてかになっちゃって、
写真用としては、無理。
マット面ですこしは落ち着いたシートもあるけど、写真って風合いになるのはみたことないし。
コールドラミだと、写真の風合いのままでいけるのも多いけど、
1枚あたりの単価がけっこう高くなるよ。

713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 13:10:17 ID:aRSGhv6x]
>>706
作品として売るときは、漏れは上からスクリーンを重ねてるが
手軽にやりたいときはこれ。
www.art-maruni.com/gazai/spray/jpg/bjpg/gloss.jpg
ベルベッティぐらいまでは使えるがRCペーパーには使えない。
知識が欲しければ、新宿にあるエプソンのラボにいってみるといいよ。
この手のインクジェットの作品専用工房があるから

>>710
液ラミは印刷所の大量生産品ならともかく、個数の少ない作品製作には使わないよ

714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 13:43:28 ID:xRCxQlox]
>>713
ウェディングとかコドモ向け写真館なんかでは、
かなり液ラミつかわれてます。
新宿にラボのあるエプソンなんかも、50万くらいのを斡旋してますが(w

715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 13:49:06 ID:aRSGhv6x]
>>714
えらく絡んでくるやつが昨夜からいるが
今は9500で作った個人のプリントに光沢を付ける話をしてるんだよ。

それとも714は706にその機材を買えとでも?



716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 14:25:17 ID:u1jz9RBQ]
まぁ...何処のメーカーでも良いけど、今回キャノン初の顔料インクのプリンタが出たので、
注目している一人ですYO。
前レス読むと、今回の顔料インクは用紙が限定されるみたいですね...。

717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 14:30:58 ID:GN2I0WP4]
ラミネの話が出てたが、ホームセンターで見るようなヤシだと
かえってがっかりする。仕上げのいいラミネはまた別にあるぞって
教えてるだけなんじゃね
そやってすぐ切れるから、またすぐ荒れる
それくらいなら、おまいが書いたスプレーがムラにならないかとか、
報告してみ?

718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 14:33:58 ID:ht21Rbat]
モノクロプリントでやるように、全面に薄いグレーをプリントしてから、
その上にプリントっての、やってみたひといる?

719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 15:24:44 ID:/XEf8hBv]
ラミネートと光沢をコーティングすることは別物。
上からラミネしたら表面の質感が台無しじゃん

ラミネの話を振ってるヤシは
区別がついてないんじゃない?


720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/27(水) 06:30:26 ID:JedJiOBW]
最初から判っていたことだが、サーマル方式で顔料インクは無理がある。
インクを物理的に押し出すピエゾ方式ならソリッドインクや顔料インク
や様々なインクを扱えるが
サーマルは熱(染料では300度相当)でインクを沸騰させ気泡を作ってインク
を押し出すサーマル方式では、樹脂を含む粘土の高い顔料を扱うのはとても苦手。

顔料で速度が極端に遅くなったり光沢が苦手なのもサーマル方式が足を
引っ張ってるのだろう

3plを実現といいつつエプソンと比べて粒状感がすごく多いのは
キャノンの広告の胡散臭さを感じるけど。
MPコンシューマ用の顔料黒は30plなのに、pro9500で3plって本当なのかね?

721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/27(水) 09:09:55 ID:066z5yji]
B9180という先駆者がいるのによくもまあぬけぬけと。

722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/27(水) 09:12:47 ID:60UI3UPw]
>最初から判っていたことだが、サーマル方式で顔料インクは無理がある。

サーマルで無理ならいつまで経ってもインクが詰まるピエゾ方式では絶望の一言ですね

723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 11:58:21 ID:vROTwwyI]
B9180持ちなので参考になるカキコがないかと思って張り付いてるんだが
ロクなカキコがないねえ。

相変わらずエプ↑キヤノ↓でplにこだわってる奴がいるようだが、
1.98plはいつ出てくるの?

724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 13:46:05 ID:HTIXI8XS]
この数日沸いてるageで知ったかぶりのヤシは
天然なのか、勉強不足の工作員なのかw

725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 17:08:39 ID:066z5yji]
俺が>>721で言いたかったのは、同じサーマルでもhpはまともなんだから
キヤノンの技術があまりにも糞なのをサーマルのせいにするな、という
ことなんだけどなんかキヤノン擁護になってたみたい。



726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/28(木) 06:03:31 ID:2PU6CQ/h]
エプソン信仰者って居るんだw 確かに、一般的にインクジェットプリンタとスキャナしか無い訳だが、
いずれ追い越されるよ。

727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/28(木) 06:08:31 ID:2PU6CQ/h]
処で、この機種は発売延期になってやっと発売されたけど…発売延期の理由は、
やはり顔料インクだったんでしょうか?

728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/28(木) 16:17:54 ID:eIoOa/9w]
エプソンしか見えてないからHPに大幅に負けてるのが理解できないのだろう。

729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/28(木) 19:53:44 ID:vFEAN386]
A4 2枚分のカラーパッチシートを打ち出して、
ベルベッティのプロファイル作ったが、
キヤノン写真絹目(+純正プロファイル)の時のシャドウ部が
簡単にツブれてしまうのはかなり改善。もしかしたら、写真絹目も
プロファイル作り直しでだいぶ良くなるかも。
(インク色ごとの反射率の差はいかんともしがたいが)。
ベルベッティは元々反射率は均一なので、画質はかなり良好に。
ただ、紙に対してインク吐出量が多すぎるのか、紙が波打って
しまうのが、かなり気になる。

730 名前:729 mailto:sage [2007/06/29(金) 20:36:56 ID:y+SpEjH6]
誰も729にプロファイルよこせって言わないのは、
誰も持ってないからなんだろうか(w

731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/29(金) 21:48:51 ID:x+6B6F21]
他人のプロファイルをもらっても役に立たないし
自分で作ればすむし

732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/30(土) 19:13:33 ID:tlpNnTaK]
>>730
カスタムプロファイルについて理解しているかい?

733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 21:31:41 ID:DzDo4VmC]
今日来たピクトリコクラブのメールによると、今月末には
【ピクトリコプロ・フォトペーパー、ピクトリコ ベルベッティ・ペーパー、
ピクトリコ フォトグロス・ペーパー、ピクトリコプルーフ(グロス)DCP3、
ピクトリコプルーフ(マット)DCM】
のPRO9500用ICCプロファイルが公開されるらしい。
新しいプロフォトペーパーは、黒インク以外の色の反射ムラはほとんどなく、
白とインク部の差もあまりないんで、Lで人にあげる写真のプリントはしんどいが、
額にいれて展示するとかの光沢用紙としては使えるんじゃないかと。
色むらとか反射の均一性という意味では、結局ベルベッティが一番良い感じ。

734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 23:30:29 ID:wUnWtfKe]
それは4000でも5500でも同じだなあ。
光沢紙系は全滅。
ベルベッティも含めて絹目系じゃないと
光沢ムラはかなり目立つ。

顔料は絵の具でもそうだが、素材がマットだから
別にグロスを混ぜるかかけるしか
光沢紙にプリントするのははなから無理なんだよな

735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 00:32:05 ID:yA3YCSto]
光沢紙の「上」に色材を乗せるならムラになるが
マイクロボーラスの穴に色材が完全に落ちれば
光沢ムラは出ないような気がする。



736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 00:35:22 ID:GZ8ZOwSf]
例えるなら
染料は水に色をつけたもの、顔料は砂に色を付けたものだから
穴に落としこむにも難しいんでは

737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 01:12:11 ID:yA3YCSto]
砂よりも穴のほうが大きければいいとおもうが
穴を大きくした紙に光沢があるだろうか?
穴同士が離れていたら粒状間が出ないだろうか?

本来顔料ってのは色材が紙の表面に乗っかってるわけだから
紙の白色度以外が原因で色味が変わることはないはず。
にもかかわらず、同じぐらいの白色度の用紙でも違いが出てるようだから
穴と砂の大きさの組み合わせで変わるのかも
ってところから思いついたんだけどね。

738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2007/07/15(日) 09:29:22 ID:slkcgsDp]
なんか穴に砂を入れる話から後、途切れたな。
砂だらけの穴に突っ込むと、お互い痛いだろうからなあ。

739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 10:48:29 ID:/7/n+DUw]
一番ムラなく適度な光沢が乗る紙であるベルベッティが、
メーカーでは染料推奨顔料△な件

740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 21:02:00 ID:ymubuoZl]
穴が空いてる用紙はインクジェットの写真用紙としてはカスだからじゃね?

741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 22:23:23 ID:yKqx/Kci]
5500を使ってるけど、顔料は用紙選びが一番の難関だろうな。
ベルベッティみたいな光沢紙とマットの中間的な用紙で、もう少し厚手
プリントした後が、完全なつや消しの用紙があればいいのにな。

ベルベットファインペーパーやスムースは、厚みや風合いはいいんだけど
光沢紙に比べると再現性が悪い。
かといってフォトマットみたいな安げなマット紙ば作品として見せるには論外だし
顔料系には、これぞといった用紙が無いのが困る。

742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 17:29:14 ID:qfpsLnOt]
>>741
染料系で紙によってぜんぜん色が違うよりましですよ。

743 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 15:01:01 ID:Sqn67Q4x]
つや消しっぽいいいのがよければ、
月光赤もいいぞ。

744 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 15:28:18 ID:z3icDmii]
モノクロプリントする人しか月光シリーズは役にたたないんでは〜
カラーでプリントしようにも
モノクロに強制変換するプロファイルしか無い。
あの手の画材用紙は、モノクロの需要よりカラーの需要の方が高いし

745 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 16:05:54 ID:Sqn67Q4x]
>>744
元々、9500用のICCプロファイル、まだダウンロードできないけど
(今月末予定?。でも、エプソンのしかないみたい)、
EyeOneでRGBプロファイル作ってやってみたら、
かなり良好だったよ。



746 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 16:25:54 ID:z3icDmii]
EyeOneなんて高額なもの
素人の趣味では買えないよ〜

747 名前:///M5 ◆48MLHJReH. [2007/09/18(火) 19:19:06 ID:bk0rqYmK]
マリ :ええー、困るよ 23:44
--------------------------------------------------------------------------------
牛カルビ :フェラチオならしてくれる 23:43
--------------------------------------------------------------------------------
マリ :人妻だもん牛君の子供妊娠できないよ 23:43
--------------------------------------------------------------------------------
牛カルビ :どして 23:42
マリ :それは困る 23:42
--------------------------------------------------------------------------------
牛カルビ :マリさんを妊娠させるからね 23:41
--------------------------------------------------------------------------------
マリ :でも人妻だし困るよぅ 23:40
--------------------------------------------------------------------------------
牛カルビ :してくれるかな 23:40
--------------------------------------------------------------------------------
牛カルビ :してほしい 23:39
--------------------------------------------------------------------------------
マリ :して欲しいの? 23:39
--------------------------------------------------------------------------------

748 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:57:29 ID:9bTIk7uf]
インク変えたばっかなのに、認識できませんってなったり
満タンだったはずなのに、いきなり0になったり

買ったばっかなのにこわれてんのかな


749 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 11:17:21 ID:mrKLRCTS]
>>748

俺もなった。

機械が傾いてない?

750 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 18:05:19 ID:vAqfum3o]
そんなにシビアな機械なのか、PRO 9500 って・・・。

751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 20:49:03 ID:fVPJtgTy]
印刷があまりにも遅くてイライラするんだけどどこで何を設定すれば早く印刷できるの?
質はあんまり考慮しないからとにかく他のプリンタ並みの速さで印刷して欲しい

752 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 22:50:34 ID:iYZtZlYt]
速さを求めてる人が手を出すものじゃないと思うけど
この手のハイクオリティA3は

753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 23:27:02 ID:l+AOpzmP]
Pro9500がハイクオリティ??

754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 00:10:16 ID:8v6Xfrs3]
スピード的には殆どのモードで5500と変わらないんだが
あっちのスレやB9180には文句を付けないんだよな

結局ケチを付けたかっただけか
マジレスして損した

755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 03:44:33 ID:Og9j+RWk]
>>754
スピードにケチ付けるのはカタログ厨。
枯れ木も山の賑わいと思って適当に相手すればいい。

キスデジX持ってるんでコイツの上においたら
エンプラにF/A18みたいにバッチリ絵になるなと思ってるんだが
ここのスレ伸びなくて情報が集まらないから購入に踏み切れない。
ボディーが共通の9000は評判は良いが、
アルバム保存できないA3で染料ってのに不安があって悶々としてる。



756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 12:51:22 ID:o9zMKMLs]
遅すぎるわな。3分超えるって。

757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2007/11/03(土) 10:21:45 ID:0YtZ1dOJ]
>>756
デジ厨の典型だな。
銀塩プリントなんか中何日も待った挙げ句に焼き直しが生じたりして、納得が行くプリントを得るまで1週間とか掛かったんだ。
3分が30分でも有り難いと思え。

758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 03:23:52 ID:5qB7qhj8]
>>757
おっさんの典型だな。

759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 08:08:55 ID:YTT//12L]
>>757
「アナログ時代はああだった」という人はデジタルの可能性を生かせない。

アナログはアナログ、デジタルはデジタル、それぞれ良さがあり、
共通にできることの他に、それぞれ別々の可能性がある。

「昔はああだった」という人は、デジタルツールをアナログシミュレーター
として使うことに腐心するあまり、新しい可能性を見失う。

760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2007/11/05(月) 20:55:05 ID:jyxQ92II]
つまり「Pro9500は鈍足でデジタル時代にゃ使い物にならない」で良いかな?

761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 21:05:20 ID:m7BEb5T8]
Pro9500とエプの5500のプリントスピードは
ほとんど差がないから
「5500は鈍足でデジタル時代にゃ使い物にならない」というのも忘れずにねw

762 名前:名無しさん@お腹いっぱい mailto:sage [2007/11/06(火) 02:34:12 ID:4hHfKqK1]
>>761
スピードだけ言えば、Pro9500はMC-2000クラスだよ。
2000も遅くて泣かされた。
PX-5500はPro9500と比べりゃずっと速いよ。

763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 02:47:19 ID:h6SEONS+]
>>762
メーカーが出してる必用時間を見ると変わらない


764 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 13:54:27 ID:yeOxBaWt]
顔料って
長期間 雨にぬれても大丈夫?

765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 14:38:53 ID:/Jmoi8yI]
エプソンの顔料機は一緒に風呂に入ろうが、流しのマットにしていようが
(紙が原型をとどめている限り)大丈夫だけど、観音は・・・



766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 17:04:17 ID:uRyWskkn]
顔料はともかく、紙が駄目だろ

767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/13(火) 18:28:06 ID:hvIY5zTl]
しかし、安くなってきたね。
5D後継が出たらいっしょに買おうかと思ってる。
そのあたりで9500の後継も出るのかな。
後継がプリントの速度くらいしか改良がないなら、型落ちを安く買いたい。

768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 19:57:49 ID:D4g0mYKn]
ピクトリコ セミグロスを試してみた。
ベルベッティで画質的にはほとんど不満がなかったが、吐出インク量を受け止めきれない
のか、少し印刷後紙が波打つのが気になっていたのだけど、セミグロスはそんなことはない。
さすが、やや厚くて、印画紙ベースになってるなぁと思う。
色の出はベルベッティよりやや派手。
ただ、黒とほかの色の境界については、ベルベッティよりはっきり出る感じがする。
もう少し落ち着いた色調の紙だとよかったのになぁ。

769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:SAGE [2007/12/06(木) 00:10:45 ID:2soFkWWk]
なんだかんだ言っても家庭用プリンターの最高峰だよな

770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/12(水) 11:28:48 ID:Z31vlZnF]
\60800でゲットしました゚+.ヽ(≧▽≦)ノ.+゚

771 名前:質問です [2007/12/12(水) 15:53:39 ID:C+04pX/v]
このプリンタを壁際のオーディオラックに設置できないかと考えています。
たとえばこのプリンタで前面からA3ノビの用紙を給紙した
場合って、背面側にどの程度紙がはみ出すんでしょうか?
(というか、プリンタの背面と壁にどの程度すき間があれば設置可能ですか。
っていう聞き方のほうがいいのか)
どなたかご教示のほどお願いします。

772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 04:22:04 ID:FJXrHhAv]
ほしいよ〜

773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 22:03:25 ID:idqImDxH]
プリントヘッド交換で染料インクも使えると良いのに…

774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 22:49:59 ID:tFIEhhl8]
交換したヘッドが適切に保存できないと確実に壊れるよね
だから今後もその手のが採用されることは無いと思う
Pro9000と同等の染料印刷も出来ますとかいうふれこみで出たらマジ欲しいけど

775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/05(木) 02:36:23 ID:F4694Iz7]
エプソンは5500の後継機で5600が出たけど、これの後継機はいつ出そう?
待ちきれずに5600買っちゃうよ



776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/08(日) 15:07:25 ID:pSgV6+bm]
とっとと5600買った方がいい

待っていても時間の無駄

今顔料機持っていないなら
5600すぐ買え


777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 19:03:34 ID:gvyu0ttG]
昔は交換したヘッドを保管するケースが付属したもんだが
今のヘッドじゃ難しいのかねえ

778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 00:42:14 ID:LfmK9gZa]
下手にいじれる仕様にすると変なことして壊す奴が出てくるからじゃね

779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 18:40:35 ID:P2ff2FGq]
こういう高級機で写真の印刷をしたことがないのでわから
ないのですが、ある事情でA4の用紙に六切の印刷をした
いのですが、このプリンターの付属ソフトで可能でしょうか?

画像は、あらかじめ、六切の縦横比にあわせてトリミングを
してありますので、縦あるいは横のサイズをmmで指定でき
ればいいと思うのですが。

780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/20(木) 19:59:14 ID:U8kCvLt7]
>>777
5ヶ月も前のレスにカキコするなんて君はいい人だな!

と、おれも2週間前のレスにレスしてみました

781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/21(金) 09:46:46 ID:VS1n2WCT]
マット紙限定なら最強画質だな これ


782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/22(土) 21:39:23 ID:UByv4UGJ]
>>779
今更だが、ピクセル数と解像度とが合っているなら、
等倍で印刷するだけで出来る
ただし後から切り抜くつもりならフリーのレタッチソフトなどでトンボを打った方が良いと思う

783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 08:46:55 ID:35PEYwpx]
>>782

レス、サンクス。

フォトショップなら印刷サイズはピクセル数とは別に設定できるので、
プリンターのソフト側でも設定できるのかなあと思ってたのです。
やっぱり一番固いのは、それなんでしょうね。
lightroomから書き出すときにピクセル数を計算して切り出しします。

トンボってはじめて聞いたけど、裁断時に使う四隅のマークのこと
をこういうのか。あれば便利ですね。

784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 09:52:54 ID:SDy3vYGU]
その印刷サイズってのはピクセル数と解像度から出る値なんだよ

例えば300ピクセル四方の画像を300dpiで印刷すれば1インチ四方の四角に、
150dpiで印刷したら2インチ、600dpiで印刷したら0.5インチ四方の四角になる。
リサンプリングしない場合に印刷サイズをいじると解像度が変化して、
リサンプリングする場合は普通は解像度が据え置きになりピクセル数が変化する。

ピクセル数は出来るだけ保存しておいて、リサンプリングは印刷直前のみにした方がいい。
この際はドライバ内部処理の関係で、キャノンなら300の倍数、エプなら360の倍数が最適。

785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/05(木) 12:07:04 ID:IFVYKXo1]
新ドライバーが年末にUPされてるのに・・・。
とりあえずage



786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/11(水) 15:24:00 ID:1ARyRpJu]
Pro9500 Mark II
Pro9000 Mark II

ttp://www.canonrumors.com/2009/02/canon-launches-new-pro-pixma-printers-cr5/

787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/11(水) 15:26:37 ID:JirKyWaB]
つい一昨日Pro9500買った俺はいったい・・・

788 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 02:26:19 ID:1I478jMb]
>>786
型番もデザインも同じで改良型に変わるって事?

789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 22:11:26 ID:2q0qPG2s]
B9180の調子が悪いから壊れたら9500-MKIIを買うかな

790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/22(日) 16:46:37 ID:YETPPaUK]
これ、もうすぐ改良版が出るってほんと?

791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 17:25:12 ID:sT2Y4fvX]
なんで数スレ上が見えないの?

792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/22(日) 19:17:55 ID:2zsq+AUJ]
印刷スピードについては書いてないね。
早くなればいいなあ。

793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 21:49:55 ID:ppu208t+]
今度は大丈夫かな・・

794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 22:45:15 ID:ppu208t+]
期待してます

795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/26(木) 22:56:01 ID:mpQcqa4z]
新型、まだぁ?



796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 14:26:06 ID:YUZXWDvF]
Pro9000 Mark II が出たら箱で古いのと見分けがつくのかな?

797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/03(火) 20:38:22 ID:GI/aTvNR]
PMA09前日イベント情報
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/03/10333.html
>>キヤノンは、米国で発表されたばかりのA3ノビ対応プリンタ「PIXMA Pro9500
Mark II」を出品。従来機の「PIXMA Pro9500」より高速化されているほか、レ
タッチソフトの「Adobe Photoshop Elements 6」を付属する。米国では5月初頭
に出荷を開始するという。価格は849.99ドル。

日本ではいつの発売だろう?


798 名前:へたれキセルンルン [2009/03/03(火) 21:02:37 ID:jJbSwx+g]
100000もするのか

799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 21:03:01 ID:har+FjaB]
Adobe Photoshop Elements 6を付属しなくていいから5千円でも安くしてくれ

800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/04(水) 07:24:50 ID:Bt5/S2SF]
いままでの1.5倍のスピードで印刷できるそうだけど、Epson PX-5600の方が速いよなあ・・・
>>ttp://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/20090302_pixma_pro_series.htm

801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 12:55:31 ID:DWjdGGYZ]
BJ-F850に対するBJ-F870のようなものだ

802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/06(金) 11:41:06 ID:U9AzINXc]
Canon Pro 9500 MKII (英語)
www.youtube.com/watch?v=BdFfQfyo2ko

803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 01:34:26 ID:W9lW2+Fr]
赤く塗って角付ければ3倍のスピードで印刷できそうな気がする。

804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/08(日) 07:48:16 ID:KFpW5efd]
MarkIIが発表になって、現行機がかなり売れたみたいね。
価格comの最安値が5万円台になっている。

ところでこのプリンタのマットブラックとフォトブラックってPX-5600みたいな排他的利用
なの?


805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/21(土) 22:41:24 ID:pFyhCuNT]
ヨドバシ期間限定で5万9千円台で売ってた



806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 23:41:58 ID:Qv0flS+r]
もっと盛り上がってると思ったのに。

【さらなる高速化を達成したプロ・ハイアマチュア向けインクジェットプリンターを発売】
ttp://cweb.canon.jp/newsrelease/2009-03/pr-pixuspro.html

807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 00:24:03 ID:+8dovUnM]
半切サイズはA3ノビよりおおきいんだっけ?
Canon ProはA3ノビまでかと思ってた
そっか、エプソンより大きなサイズまでいけたんだ


808 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 00:41:19 ID:4PiO4lSa]
非常に基本的な質問で恐縮ですが、
顔料インクと染料インクの特徴の違いは
どんな感じなんでしょうか???

809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 00:54:01 ID:+8dovUnM]
>>808
顔料と染料は絵の具と同じで、油絵の具やガッシュと、コピックやカラーインクみたいな違い。

顔料インクは小さい粒子で出来てるもの
にじみが少なく、画面がぱっきりと仕上がる、染料より累乗感がある
おちついた色合いに仕上がる
最大の特徴は対光性が強いから飾るのに向いてる

染料インクはようするに色が付いた水。
水にぬれるとにじむ、プリントしたものもにじみがある、累乗感は少ない
鮮やかな色が得意
アルバム保存することが前提

810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 01:12:15 ID:UJXG84r0]
>>807
A3ノビ:329 x 483 mm
半切:356 x 432 mm
横方向に少し余裕があるみたい。エプソンで半切対応はA2機種以上なんだよね。

811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 12:16:28 ID:G4hA9hjt]
累乗感って・・・。


812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/28(土) 06:39:35 ID:tljnenBC]
4月発売か。
初期不良あるだろうから、しばらく様子見かな。

813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 08:11:14 ID:Ich0Nmu7]
MK-IIでほとんどのメカはキャリーオーバー。
初期不良なんか出ないべ?

814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 21:27:31 ID:dVE3F8Sb]
累乗感=紙にインクを乗せた感じ?
特に光沢のある紙の違和感(光沢ムラ?)が気になって9000にしたクチです。

815 名前:808 mailto:sage [2009/04/02(木) 01:04:05 ID:vlwFVr3l]
なるほど〜。ありがと。



816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/04/02(木) 07:47:53 ID:Leh6dJHl]
>>813
メカは同じでソフトで1.5倍高速にしたんなら、余計に動作不良が出るんでない?

817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 10:19:04 ID:p99ytzqu]
公式サイトでは…

[Pro9500II]
 > 紙送りの安定化、印刷制御の改良やメカ精度の向上などにより、Pro9500に比べ、印刷スピードが向上。
[Pro9000II]
 > 搬送精度の改良やダブルエンコーダーシステムの採用により、搬送精度が向上。

一応メカ自体もいじってるように読み取れる。

818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/04/05(日) 12:01:27 ID:YrpgjAVx]
マーク2はなんでカタログにはL判のコストしか書いてないの?A4だと
500円位掛かるから書けないの?

819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/05(日) 20:56:14 ID:Sls7zrLE]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1199462336/297-304

820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/05(日) 21:49:34 ID:u3NqoX1Y]
日本の道路交通法は、全ての車両に左側通行を義務づけている。
しかし、右側を通行する自転車の何と多いことか(無論、違法行為である)。
時には法律を守るべき警察官までもが、制服で警察の自転車で右側を通行している。
これは何故か?
実はこれには陰謀が関係している。
自転車で右側通行をしている連中は、他国の工作員なのである。
その証拠は、米中韓の3国が右側通行であることだ。
もともと、日本は長らく米の占領下にあり、現在でも属国の風合いが強い。
近年においても、米は属国化を推進するため、工作員を送り込んでいる。
中は、竹島を始め、本土までも自国の領土にしようと目論んでいる。
また、韓もドラマなどを送り込むことに飽きたらず、工作員を派遣し、
日本に右側通行を根付かせようと躍起だ。
やがて、右側通行が既成事実化し、日本の道路交通法が改正されるのも、そう遠いことでは無かろう。
そのときこそ、奴らの思うつぼである。
つまり、自転車で右側通行している連中は、工作員、非国民、売国奴なのである。
忠実なる日本の国民は、奴ら国賊の陰謀には手を貸さず、阻止することに全力で協力して貰いたい。

821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/04/06(月) 21:06:20 ID:IeFGCMfa]
この機械駄目だな…

822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/04/07(火) 21:42:41 ID:kJdffYRy]
なんで

823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/04/09(木) 19:15:29 ID:61B8ubnB]
発売、まだかな?
またまえの時みたいに大幅に遅れるんじゃないんだろうな?

824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/04/14(火) 09:15:25 ID:uFBYaGbl]
AmazonとかではMkIIは4-5日で発送になってるけど、発売日はきまったのかな?

825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 11:21:36 ID:gruRoUJY]
正式発表はないけど、一部店舗では4月16日(木)となってる。
Pro9500は延期に次ぐ延期だったから事前に発表あったけど、
2007年以降のPIXUSは発売日決定の発表ってのがないんだよね。
※それにしても○○○ーステーションって高ぇな。



826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/04/17(金) 06:46:46 ID:J8T0btxF]
Mark 2、イートレンドとかでは在庫有り、になってる。

827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/04/20(月) 14:18:38 ID:wJBCevoK]
Mk II注文しちゃった。
楽しみだ。

828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/04/21(火) 10:10:21 ID:ENCJeHLE]
発売予定日4月30日になってたよ。
昨日までは在庫有り、だったところもあったのに。 単なる客寄せ?

CAPAに簡単なレビューが載ってたけど、黒の締まりが少し悪い、みたいなこと書いてあった。でもEasy-Photo printは便利そうだな。

829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 05:53:55 ID:zLF8Fvpm]
「キャノンの一眼レフカメラで不良事故多発」
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240273748/

830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/04/29(水) 12:44:05 ID:Z8cqgLLR]
Mark II, amazonからの発送通知来たー!!
この連休にカラーマッチングしてみよう。

831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 08:31:31 ID:xJiDb49f]
【経済】「日本は農産品開放を」「特定分野のみを優遇すべきではない」…日本経団連の御手洗冨士夫会長★2
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241129941/

832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/05/01(金) 19:02:10 ID:b6ay8aJ1]
今日、Mark II手に入れたけど、CanonのHPにはなんの発表もない・・・
こんなもの?

833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 23:42:59 ID:MleLqS2C]
>>832
そんなもん。ていうか4月16日発売みたいよ。

ちなみに、発売日決定の発表がある(あった)のは、
 EOSデジタル、EFレンズ、EOSアクセサリー(スピードライトなど一部)
 PowerShot、IXY DIGITAL、アクセサリー(限定品など一部)
 iVIS(デジタルビデオカメラ)
 SELPHY
くらい。
PIXUSは以前は(全部ではないが)あったらしい。
 ※初代Pro9500は発売日の前日に発表(>>481)。

ほかの製品はニュースリリースで発売予定は発表するけど、正確な
発売日が決まっても販売店に通知するだけで一般向け発表はなし。
たとえ予定より大幅にズレたとしても。
発表日と発売日が同じってのはあるけどね(つまり発売当日発表)。


834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/05/02(土) 07:12:57 ID:lGOATZY9]
>>833
教えていただいてありがとうございます。
通販ショップも在庫有りになってたり、発売前予約になってたりで混乱したもので、ちょっと気になってました。

835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 12:49:25 ID:tqrOZ6R7]
MkII誰も届いてないの?



836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/05/02(土) 21:46:41 ID:lGOATZY9]
昨日届いたんだが忙しくてセットアップできず。
さあ今日こそは楽しむぞ、と思ったらUSBケーブルがついてないorz
高いプリンタなんだからそのくらいけちるなよ・・・

837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 22:04:05 ID:XzurHcr7]
接続ケーブルが付属しないというプリンタの悪しき慣習は覚えとけ

838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 22:26:43 ID:hEDLW2/1]
あれへんだよなあ
HDDでもスキャナでもカードリーダーでも
何の周辺機器を買ってもケーブルぐらいついてくるのに

839 名前:836 [2009/05/02(土) 23:15:45 ID:lGOATZY9]
>>837
以前買った安プリンタには付いてたぞ。
>>838
だよねぇ。

とりあえず、妻のプリンタのケーブルを取り上げてセットアップ完了!!
さあ、今から試し刷りだ。


840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/03(日) 15:17:28 ID:41TN5iA/]
複合機にはケーブルが付いてる。
単体機にはケーブルが付いてない。

841 名前:836 [2009/05/03(日) 15:50:03 ID:HpFFLCyK]
>>840
昔は付いてたぞ!

842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 06:22:06 ID:XU7Ly9bh]
で。感じはどうですか?

843 名前:836 [2009/05/08(金) 07:12:30 ID:v6sTVmZq]
>>842
私の環境は、MacBookPro (2.4GHz, RAM 4GB)+multisync lcd2690wuxi2 (SpectraNaviによるキャリブレーション)で、LR→PS CS4で調整
1)印刷スピードは元々あきらめてたからこんなもんだろう、って程度。 所有するMP970とは比較にならないくらい遅い。 
でも印刷しながら他の作業してればいいから、そんなには気にならない。
2)EasyPhotoPrint Proは便利。 まだまだ色調整中なのでパターン印刷→L版で試し刷り→本刷りの流れでやってます。
3)染料プリンタに比べればぎらぎら度は少ないけど、私の好み。
4)モノクロ印刷では髪の毛の一本一本まできれいに印刷される感じ
5)MP970ではどういじってもえんじ色が茶色になっていましたがほぼ思い通りの色が出せました。

まだまだ使い込んでないのであまり詳しいレビュー(w)はできませんが、おおむね満足してます。
インクの消費量とかはまだ分かりません。
エプソンのように、ブラックインクを入れ替えしなくていいのは楽です。


844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/05/08(金) 16:28:01 ID:nNvtoDX3]
作業しながらプリントすると画質に影響あるの?

845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 16:37:09 ID:QJVBoKAb]
ねぇよ



846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/05/09(土) 18:56:51 ID:H8jDYysP]
いまさらながらだけど、デジタルフォトの今月号に9000MkII,9500MkIIのレビューが載ってたね。
9000MkIIも良さそうだったな。

847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/06/02(火) 15:51:32 ID:KCWkX49m]
>>キヤノン、PIXUS Pro9500 Mark II/9000 Mark II用のICCプロファイルを追加
dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090602_212129.html

高くてこんな紙使えないよ。
でも、助かる。

848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 08:58:30 ID:7WXs3K5q]
保守かてら、
このプリンターいいわ!
メーカーに望むのは、絹目のシャドー部の改善ドライバーとファインアートのプロファイルをもっと出して欲しい。

849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/07/20(月) 20:54:26 ID:dSruO8g8]
不動産屋でなぜかこのプリンター使っていた。

850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/07/31(金) 15:40:09 ID:2K+vV7rc]
普通紙にモノクロ印刷を、速度優先のモードで印刷するとどう?
細かい線、小さい字もOK?

851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/02(日) 10:00:50 ID:iX+0tagB]
消費税は、消費者が支払う税金で、販売店やメーカーなどは預かったお金を税務署に納める仕組みになっています。

企業が、国内で商品を販売して預かった消費税よりも、仕入れで払った消費税の方が高ければ、税務署から還付を受けられます。

例えば、トヨタやcanonなど輸出産業で、輸出には消費税がかかりませんが、調達する部品には消費税がかかります。
このような場合に、消費税還付金がもらえるのです。


852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 23:03:53 ID:Yje7DvJ6]
ほしゅ


853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 12:41:18 ID:YTI7T6iX]
easy-PhotoPrintPro使ってプリントしてるんですが、
写真を用紙中央に配置してフチのバランスを均等にしているはずなのに、
微妙に写真が左側に寄ってプリントされます。
完全に真ん中にプリントされないものですか?

854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 23:15:41 ID:jW26Cd/w]
排紙時に異音するようになった・・・orz
とっくに保証切れてるしどうすりゃいいんだ

855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 06:34:41 ID:oXzzT6U0]
>>854
価格であった
bbs.kakaku.com/bbs/K0000027232/SortID=9639831/
無理なら修理へ、確か15000以内やったと。
ところで修理出すとインクは新品交換で帰ってくるのだろうか?



856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 21:34:06 ID:bVgR5kAW]
>>855

3回強力クリーニングした程度に減って戻ってくるから安心しなさい。

857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 00:26:28 ID:lFWdNTYL]
ほ しゅ 

858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 00:32:02 ID:TyQOovmR]
落ちかけてたなw

859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/20(火) 19:59:24 ID:ZvsOYQ0p]
これはいい機種だよな
自営業でスタジオに4台設置してある

ただロットによって色がずれてるのが…
補正する方法あるのかな?

860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 23:12:58 ID:B2QqebUQ]
ドライバで修正するしかないんじゃね?
ちなみにエプのプロセレクションシリーズは出荷前に個体差を修正してる。
A3ノビでキヤノンは基本的に趣味用途向けだね。

861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/23(金) 03:07:04 ID:Nw/Sqc75]
そうなのか…
ドライバで修正はしたことがないが頑張ってみる

862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 11:35:45 ID:59eAdGgD]
>>859
キャノンのサイトに、i1 で PIXUS PRO に最適化したプロファイルを作るツールが無償公開されている。
MAXART は i1 で測色した補正値を ColorBase に登録してドライバ側で補正する。HP はプリンターで測色してプリンター側で補正する。
PIXUS PRO はどちらでも補正できないから、用紙ごとにプロファイルを作り直す必要がある。
プリント品質はともかく、多種の用紙に正確にプリントしたい人にとっては、PIXUS PRO は他社より面倒といえば面倒。


863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/28(水) 02:12:29 ID:VCHarnvc]
保守






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<231KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef