- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 01:11:32 ID:tjo0yAsz]
- 前スレ
【速い】モノクロレーザープリンター２【安い】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1125766960/
関連スレ
■カラーレーザープリンター■4
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1131359236/
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/09(火) 00:22:23 ID:vV4ViWbx]
- つpage12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p52927332
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/09(火) 10:19:22 ID:GmEdxb1r]
- たいていの機種でトナー+ドラム代と新品一台の
値段がたいして違わないのになんで中古に興味を持つんですかね?
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/09(火) 12:00:19 ID:ov+MLnUi]
- あの類の書き込みは99.99％が質問を装ったオークション出品者の宣伝だから
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/09(火) 14:39:41 ID:pPWUuayj]
- 中古ならDocuPrint210/180がお薦め
メモリもSD-DIMM168pinだし、なんと言って定着ユニットが定期交換部品でないこと
www.fujixerox.co.jp/service/hoshu/prt/replacement_parts_list.html
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 04:09:48 ID:vzqusldz]
- かなり痛い
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 08:26:20 ID:p85+DzgS]
- 大学の研究室のレーザープリンタがゼロックスので、
Ｎアップっていう、プリンタ側での集約印刷が便利なんだわ
家でもレーザー欲しいなと思ったけど、ゼロックス以外でそういう機能ついてるのない？
ちょっと割高感を感じちゃうんだよな。
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 09:57:37 ID:w1ZHxTTM]
- >>137
ゼロックスにすれば良いと思う
給紙の安定感は群を抜いている
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 11:17:36 ID:GTfkJD6I]
- >137
ここ数年の範囲でついていない機種があるなら挙げてくれ
>138
工作員はどの機種をどこの何とくらべていっているのか
明示して頂くようお願い致します
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 18:00:29 ID:ECbgNQs9]
- HL-5240で要望があるとすれば、スリープ時の消費電力かな。
貧乏性なので1W以下に抑えてくれれば、一々電源OFFさせないで入れっぱなしにできるのに・・・
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 18:11:47 ID:w1ZHxTTM]
- DocuPrint181/210なら節電モード２で3.5w以下になるよ
定期交換部品無し＆10000枚リサイクルトナーが９ｋ以下
トータルで考えると激安
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 18:31:06 ID:omAIerEX]
- A3機でネットワーク対応の割に安くていい機種だと思うけどさ。。
A4機の話をしている所へそれを勧めるのは、ちょっと無理があるんじゃないかなw
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 18:32:06 ID:w1ZHxTTM]
- Ａ４っていい機種無いよね
高いか、糞かって感じ
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 19:01:30 ID:cAWUJoxI]
- ブラザーのA4物は高いのか糞なのかどちら？
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 19:04:27 ID:w1ZHxTTM]
- ごめん、ブラザーのは糞ではないし本体は安い
ランニングコストは微妙
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 23:57:08 ID:1Jm2k06V]
- ところでブラザーはなぜA3ものを作ってくれないのだろうか
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/11(木) 01:39:47 ID:kh2bTHW0]
- Ａ３の７０１０みたいな機種、出してくんねぇかな
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 04:25:46 ID:+C6z5/lC]
- 逆にコンパクトなA5機種が欲しい…
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 08:09:27 ID:OfKk2h5Z]
- 売れるわけねー
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 08:41:11 ID:WfWcx5ER]
- 実際、大量印刷するならＡ３機買った方がランニングコストが安くなる罠
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 00:47:59 ID:Z3ce+HYN]
- DocuPrinrt210の中古が本日届きました
メモリも古いＰＣから抜いたSD-DIMM64MBが普通認識しますた
リサイクルトナー付でお得な買い物だった
つーか、トナー代だけでプリンタただみたいなもんだしｗ
モノクロの場合、トナーとドラムが一体のものが多いから中古でも十分使えるよ
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/12(金) 11:11:04 ID:IHehrZk3]
- ブラザーのモノクロレーザー、修理費１５０００円くらいって普通？
高くない？
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 11:44:01 ID:Q4Y0IiV6]
- >>152
買い替えろ
新品トナーも手に入るし一石二鳥
- 154 名前：売り主 [2006/05/12(金) 16:16:41 ID:uh79FtUR]
- >>146
販路がないから売れないよ、A3は事務用途が主だから電気屋さんでは数出ません。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 15:38:07 ID:RjlUy8OD]
- レーザープリンタって斜めに印刷されてしまうのは正常？
ブラザーのHL-2040って奴使ってるんだが絶対同じ向き、角度で斜めに印刷される。
余白少ないと当然はみ出て文字が見えない。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 15:40:02 ID:0GYgww9+]
- おまいのチンコが斜めなのと同じだよ
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 16:17:49 ID:KoSmydM+]
- 余白もっと取ればいいんじゃね
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/14(日) 17:14:28 ID:1dEUF4VT]
- 俺のも少し斜めってる。
まぁ、見るには支障はないが。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 18:40:28 ID:q/A8oCyV]
- 斜めの程度によるだろ。
0.1度: 知るかヴォケ
1度: 微妙?だけど許容範囲か?
10度: イカれてる
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 20:28:43 ID:cNv0p2Vm]
- >>159
90度: 紙方向を横にしろ
180度: 問題なし
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 20:47:06 ID:fL29m1j2]
- >>155のは斜めすぎる。それじゃ使い物にならないだろ。
修理した方がいいんじゃないか
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 22:12:08 ID:q/A8oCyV]
- >160
たまに FAX が逆さに送られてきて
ヘッダが引っくり返ってると萎えない?
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 23:51:00 ID:cNv0p2Vm]
- >>162
すぐ用紙を逆にすれば無問題
見えない見えない下なんかｗ
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 00:48:02 ID:3K15x88i]
- >>148
いっそＡ６まで小さくして年賀状（はがき）専用にすれば需要があるかも
年一回しかプリンタ使わない人でもインクつまりなし
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 00:48:49 ID:P8QAMqgR]
- モノクロ年賀状ﾜﾛｽ
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 01:26:17 ID:CRKRSxAL]
- 冷静に考えたら、２万以下くらいのパーソナル用途のって
キャノン・ブラザーだけだな。EPSON・ミノルタは戦力外
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 01:38:05 ID:EZrIPEOJ]
- >>164
Canonのデジカメ用プリンタで小型のヤツが
まさにそんな感じ。
中身はアルプスのＭＤシリーズそのままの製品
がある。マイクロドライインクリボンカートリッジ。
もちのロン、カラーも印刷できる。
ただし、欠点もＭＤシリーズから受け継いでいる。
- 168 名前：167 mailto:sage [2006/05/15(月) 01:44:33 ID:EZrIPEOJ]
- 追加。調べると昇華型熱転写方式の小型フォトプリンタは
けっこう他にもあるみたい。
- 169 名前：１６４ mailto:sage [2006/05/15(月) 01:54:27 ID:3K15x88i]
- >>167
俺の親父が４〜５年前にそれの初代を買ったのを思い出した
印刷が遅いのと、インクリボンカートリッジが手に入りにくいのと
出たり入ったりして一色づつ印刷するのが気持ち悪くてほこりかぶってる
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 02:35:25 ID:PkNtd5un]
- >169
もったいない……
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 02:54:58 ID:3K15x88i]
- 初代機は、サイズの小さい専用紙しか使えないってのも理由なんだ
俺１６９ね
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 04:16:45 ID:6/Uy5vKt]
- 良いものでも、それを活かせるのは使う人次第っていう良い例だな。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 11:11:54 ID:3K15x88i]
- >>172
ごめん、よさがわかんない
スレ違いでもあるんで、よさがわかるスレに誘導よろしく
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 11:40:59 ID:PkNtd5un]
- MDシリーズは根強いファンというかマニアというかが付いてるからねえ（自分もだ）。
ALPS MDシリーズについて語ろう part10
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1143109063/
でもホントにMDシリーズの話なの？
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/15(月) 18:38:14 ID:N/mxIEoQ]
- ここってモノクロレーザーのスレですよね？？？
- 176 名前：売り主 [2006/05/15(月) 19:05:29 ID:f509+oEy]
- >>175
アルプススレで⊃
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 20:50:42 ID:P8QAMqgR]
- >>164は>>167みたいなプリンタのことを言いたいのはわかっていたけど、
モノクロレーザスレでカラー熱転写or昇華型の話は思いっきりスレ違いだよ
あえて指摘はしなかったが、>>165のツッコミの時点で気付いて欲しかったな・・・
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 23:41:16 ID:3K15x88i]
- チョトアルプススレ覗いてみました
こっちのも向こうに張ってくれたんだね
ただ、もう一回言うようだけど、初代機ははがきへの印刷ができないみたい
実は、親父がこれかってすぐ死んじまって、どうしても使いたくて
いろいろ調べたことがあったけど、専用紙しか使えなくて
それも入手しずらいんで埃かぶってるんだ
スレ違いごめんね だけどＡ６レーザーってだめかな 年賀状毛筆で書けばモノクロだよ
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 23:45:29 ID:3K15x88i]
- 俺の親父の買ったのは、キヤノンのＣＰ−１０だったと思う
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/16(火) 00:44:58 ID:zQV7w/yC]
- >チョトアルプススレ覗いてみました
こっちのも向こうに張ってくれたんだね
誰だか知らんが余計な事したな。
はる必要なんて全くない。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 01:49:21 ID:ugwYRZJ9]
- なんだｷｬﾉｿのか。
名機MDシリーズと一緒にすんな、失礼な。
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 07:58:55 ID:+Mz7QXmx]
- ＬＢＰ3300は最高だと思うんですけど、
いまいち盛り上がってないように思うのは
理由があるんでしょうか？
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 10:00:23 ID:m53JoF/U]
- 最高じゃないからじゃね?
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 18:30:43 ID:mzLdVeNH]
- >>182
レーザーなのにメモリ増設もできないっつーかPC依存度の高いシステムだからだろ
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 21:53:09 ID:5ZjFHbw0]
- 紙詰まり、トナー高い、CPU負荷重いの三重苦だからね、Canonの安いのは
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 23:15:14 ID:Q4Qq4qO1]
- まあ、このスレの住人ならLBP3300よりはHL5270DNか型落ちのHL5070DNを
選ぶだろうからな。
A3でないかぎりCanonを選択にいれるやつはまずいない。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 23:17:04 ID:/jf/Yefw]
- ここの、>>11 見ちゃうとねえ
このクラスはやっぱブラザーかな
５２４０で印刷された文字、すげえきれい
コピーも考えてるんで７０１０と迷う
両面印刷もほしい うーんどうしましょ
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 08:58:13 ID:Y3eyQ6GJ]
- >185
CANONでこのクラスのプリンタの最大のネックは耐久枚数が記載されていないこと
ですね。14xx〜17xxを20台位入れたけど、大体6〜10万枚位でギア割れとか
起こりまくって苦労させられた経験があるから・・・。
いくら普及クラスだからって、せめて15万〜20万枚はもって欲しかったよ。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 11:45:55 ID:cLDrTETg]
- どこのメーカーでもA4低価格帯、家庭・SOHO向きは部品交換をやらない仕様で
50000枚/３年程度の耐久力だと思う。
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 13:15:53 ID:Y3eyQ6GJ]
- >189
一番値段が低い2070はその程度だけど、別にそれが標準って
わけでもないでしょう。
エントリークラスで言えば、ブラザーの5270DNやIPSiO NX60Sは
5年または20万枚、OKIのMICROLINE 22Lが5年または18万枚あたり
ですからね。
でも、それ以前にCanonのプリンタは比較しようにもよく判らん
ので困ったもんだ。
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 18:27:23 ID:Ww35rkjF]
- >>185
キヤノンはトナー高いっていう理由教えて下さいませんか？
ブラザーよりランニングコスト低そうに思えてキヤノンに傾きかけていたので。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 18:46:04 ID:2Gx2Pult]
- >>191
つ デル
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 19:33:02 ID:x3hLb2Kz]
- >>191
例えばHL5040DNとLBP3300で比べてみろ
本体 HL5040DN：30000円程度（実売価格）
LBP3300 ：26000円程度（ 〃 ）
トナー HL5070DN：9000円(実売価格）で約6500枚
LBP3300 ：16000円（ 〃 ）で約6000枚
ブラザー製品はトナーとドラムが別なので、ドラムが逝ったときは別にドラム代がかかるが
それでもDR30Jで14000円くらい（20000枚くらいで交換？）
つまりHL5070DNなら20000枚くらい印刷すれば本体価格の差を補ってお釣りがくる。（しかも高機能）
まあスペックどおりにいかないのは世の常だけど、ブラザーはキャノンほど不具合を聞かないな。
5270の発売で5070はだんだん玉が少なくなるだろうから、買うなら今がチャンスかね？
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 20:50:55 ID:J+DU0/tp]
- むしろ5270の値下げを期待
5070だと当然メモリ増設したいけど、メモリが高いから結局価格差は縮まるだろう
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 21:56:28 ID:996jilII]
- >>191
キヤノンは1年も使えば紙詰まりが酷くなる
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 23:00:59 ID:lvI643nk]
- >>1-195
キャノンはやめときな。後悔するぞ。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 05:29:10 ID:7NzqAlaM]
- 型落ち在庫整理で A4機 IPSiO NX85S \19,797がきてる。
500枚給紙トレイ、標準32MB。耐久力最大60万枚または5年間。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 06:49:58 ID:Mb2z+d+B]
- >>197
トナー高そう
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 07:39:10 ID:Q69E1h6B]
- >>198
”高そう”じゃなく”高い”んだよ、キャノンは。デルにしときな。
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 08:59:25 ID:45FXw0Hw]
- >199
ＮＸ８５Ｓはリコーなんだけどね。
トナーが高いのは事実。
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 10:43:11 ID:3ba4ADBK]
- >>200
おっと、リコーだったか。キャノンとエプ損のインクの高さに辟易としてたもんで条件反射で打ってしまった。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 18:33:24 ID:DvpYqZEy]
- 5270を買いました。
割付はできます。
印刷サイズの拡大もできます。
でも両方はできません。どうすればいいですか？
（一枚に2枚割り付けて、それぞれを拡大したいのですが・・・）
- 203 名前：191 mailto:sage [2006/05/18(木) 18:51:54 ID:j17io3ea]
- >>192.>>193,>>195
レスありがと。
193>まあスペックどおりにいかないのは世の常だけど
ドラムがカタログどおり2万枚とか2万5千枚まで使えるかどうかがまさに
問題なわけですよ。
印刷枚数にかかわらず、トナーの寿命は1年くらい、ドラムも2年か
せいぜい3年くらい、下手すりゃ1年と思っているんだけど、どう？
そうすると、年間3000枚とか5000枚程度の場合（この程度だってモノクロ
印刷にはインクジェットよりもレーザー使いたくなるでしょ？）、ブラザー
の定価2万とか2.5万とかいうドラムはすごい割高になりそうですよね。
トナーもドラムも安いDellが>>191の言う通り魅力的なのだけれど、
自動両面印刷が無いのが惜しい。
LBP3300だとDellのように安くはないにしても、印刷枚数が年間2千〜3千枚
程度でも、定価1万寿命2500枚の小容量カートリッジを毎年交換で1枚4円を
キープできると思う。でも、LAN内蔵していないのが気に入らないのだなあ。
あと、>>195の言う一年後は分からないけれど、周りにいる3000や3210
ユーザーの様子を少し見てみることにする。
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 18:52:23 ID:I1WZ/th5]
- >>202
いい買い物したね。自分で解決すればもっとその製品の良さがわかりますよ。
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 19:15:21 ID:DvpYqZEy]
- ということは解決可能なんですね！？
がんばります。
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 19:27:26 ID:krArBcdu]
- >203
> そうすると、年間3000枚とか5000枚程度の場合（この程度だってモノクロ
> 印刷にはインクジェットよりもレーザー使いたくなるでしょ？）、ブラザー
> の定価2万とか2.5万とかいうドラムはすごい割高になりそうですよね。
レーザープリンタの場合、純正でないと嫌というのじゃなければリサイクルトナーや
ドラムで検討してみてもいいんじゃないの?
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 21:08:54 ID:HFPRLazl]
- >>191
何が何でもキャノンという流れにしたいみたいだねｗ
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 21:22:09 ID:0tRzAhMC]
- >>191
どこを見て> ランニングコスト低そうに思え たのか、逆に理由を聞きたいものだ。
>>207
つ スルー
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 21:32:06 ID:z5Y4IUQr]
- MF5770は人気無いのでしょうか？
８８１０と迷い中です。
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 21:41:23 ID:uCKNBJU1]
- LBP3300
トナー 6000枚用 定価\22,000 ヨドバシ.com\20,800＆１０％ポイント
18000枚時点で\62,400
HL-5070DN
トナー 6500枚用 定価\13,650 ヨドバシ.com\10,920＆１０％ポイント
ドラム 20000枚 定価\21,000 ヨドバシ.com\16,800＆１０％ポイント
19500枚時点で\49,560
キヤノンの方が3割程度高い計算ですな
HL-5270DN
トナー 7000枚用 定価\14,700
ドラム 25000枚用 定価\26,250
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 21:49:50 ID:0tRzAhMC]
- >>210 乙
ふつう自分がほしい機種とほかの競合機種の性能差、
ランニングコストは自分で調べるもんなんだけどね。
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 23:18:41 ID:Z4TFzMZK]
- >>210
とりあえず、キャノンはトナー交換がくるたびに、本体ごと買い換えるかどうかちょっと悩むが、
ブラザーならとりあえずドラム交換までは気軽にトナー買っていけるな
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 00:21:43 ID:45sg64/T]
- キヤノンは論外として、このスレでﾃﾞﾉﾚ薦めるﾔｼが多いのはどういう事？？
OEM供給元考えたら、絶対に手を出す気にはなれないのだが…
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 00:52:38 ID:fD1MPceZ]
- ゼロックスって良くないの？
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 01:10:05 ID:YlhCFufR]
- >>213
品質は抜きにして安いから。おれはSOHO系の事務所に勤めているが、モノクロはこれで十分。
>>213に聞きたいが、モノクロレーザーで品質重視しているﾔｼっているのか？
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/19(金) 01:50:36 ID:hfsn70rK]
- メモリ増設出来ないというのは、どんなデメリットがあるのですか？
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 05:26:43 ID:AuUu8DVB]
- >214
A3機、XEROX DocuPrint 260 \39,800
true1200dpiが必要でなければ、良いんじゃね。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 09:15:45 ID:udXesVzF]
- >>214
ゼロックスは顧客満足度７年連続No.１
認知度は低いが最も安定性の高いメーカー
特にDocuPrint181/211は評価の高いロングセラー
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 20:17:15 ID:7f/4+McN]
- >認知度は低いが最も安定性の高いメーカー
釣れますか?
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 21:36:46 ID:MBhh1k+H]
- >>216
メモリ増設できないってのは、一般的に処理をPCのCPUやメモリに頼ってるワケで、
すなわち、PCにかける負荷が大きい。
が、メモリ増設できるのはCPUを搭載してプリンタ側でデータを一機に処理するので
PCに負荷がかからないし速い。
んだよな？ 間違ってたら指摘してね
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 22:25:48 ID:umBQzwQ8]
- >>220
いや、正しいよ。
補足するとプリンタでは、まずPCから受け取った文字情報やフォント情報や
グラフィックの線情報を展開・スムージング処理して1200dpiとかの画像に変換する。
さらにガンマ補正や濃度調整を施して、最終的に印刷するための画像を生成している。
キヤノンのCAPT方式はこれらの処理のほとんどをPC側で処理してプリンタへは
最終画像を送るようにしている。
>>220の言うとおり、プリンタ側のメモリはネットワークI/Fのバッファしか必要ない。
利点はプリンタ側に信号処理ユニットが不要なのでコストダウンできる。
だが印刷開始後のPC側のCPU負荷は重くなるし、ネットワークにも負担を掛ける。
ブラザーの5070Nや5270Nは信号処理を全てプリンタ側で行っていて、PCからは
抽象度の高いフォーマットのデータを受け取っている。
文字は文字として線は線としてプリンタに送るだけなので、PC・ネットワークともに
負荷が軽い。とくにブラザーのはポストスクリプト互換インタプリタを採用していて、
PC側の処理負担は非常に軽いものになっている。
この価格帯でポストスクリプトプリンタというのは異例で、キヤノンのと較べると
まさにプリンタとしての格が違うと言ってもいいと思う。
まあ、印刷開始してプリンタの前で腕組みしながら紙が出てくるのを眺めてる人には、
CAPTでも変わらないとは思うが・・・。
- 222 名前：191,203 mailto:sage [2006/05/19(金) 23:24:22 ID:0+u3K76F]
- なんかかみあってないんで、これ以上はしつこい気がするけど
>>208 逆に理由を聞きたいものだ。
とのことなので、それでは具体的に・・・・。
トナーの寿命約1年、ドラムの寿命約2年という前提で、
年間4000枚程度で5年間、合計2万枚程度使ったとしましょうかね。
ブラザー5270
（以下の値段はブラザーダイレクトクラブ・・・これって定価販売だな）
小容量トナーTN-35J（寿命3500枚）5回交換 8562×5＝42810円
ドラムDR-31J 2回交換 26250×2＝52500円
計 95310円
キヤノン3300（ブラザーに合わせてこっちも定価で計算）
小容量カートリッジCRG-508（寿命2500枚）7回交換 10290×7＝72030円
計 72030円
という計算で、ブラザーがかなり高いことになる。
（ただし、ブラザーは小容量トナー5回とドラム2回買うかわりに、
トナ−3回と5240本体2回購入にするとかなり安くなるのね。）
ブラザーのドラムが2年半もてば交換は5年間に一度ですむから合計69060円で、
キヤノンよりも安くなるけれどそんなに違うわけではないし、キヤノンは
ドラムを毎年新品にできるという安心感がある。
しかし、ブラザーのドラムが何年もつかも問題だけど、キヤノン3300の本体が
何年もつかも問題ですな。
>>206 リサイクルトナーやドラムを検討
ですね。ドラムの値段の問題さえなければ迷わずブラザーと思っていますから。
ただ、一般にA4プリンターのリサイクル消耗品ってA3機ほどには割安でも無い
みたいなので、5270のドラムも純正品定価の半額までは多分無理ですよね。
>>221 キヤノンのと較べるとまさにプリンタとしての格が違う
私もそんな感じはしています。逆に、腕組みしている間に終わる程度の枚数
しか印刷しない人ならキヤノンでいいということかとも。
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 23:46:40 ID:YfQMITen]
- ２万５千枚使えるはずのドラムを、たかだか２万枚で２回も交換なんて・・・
前提条件にあまりにも無理がないかい？
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 23:53:53 ID:gmVD1oBa]
- >>222
貴殿のレスは、なぜかいつも「キヤノンでいい」で終わりますね
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 23:57:06 ID:Y8CB4TFB]
- >>222
はじめにキャノンありきで考えているのなら、わざわざここにきて相談なんかせず、家電量販店に行かれては？
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/20(土) 00:05:49 ID:47E2DdOT]
- みんな重箱の隅をつつくのが好きだねぇ…
キヤノンもエプソンもブラザーもetcも一長一短
業務内容次第で向き不向きがあると思うし
完全無欠なモノなんてないかと…
と考えてるリサイクルトナー＆プリンター中古販売をしてる俺が来ましたよ
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/20(土) 00:08:49 ID:ko4fLVLO]
- >>223
7000枚印刷できるTN-37Jがあるのに、わざわざ割高な3500枚のTN-35Jを5回交換しているところもポイント。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/20(土) 00:22:02 ID:xkEriuP8]
- ごく 「 普 通 」に考えると、
ブラザー 付属品 TN-35J 3500枚 0円
追加購入TN-37J 7000枚 14700円×３回 合計29400円（24500枚）
キヤノン 付属品 508 2500枚 0円
追加購入 508II 6000枚 23100円×３回 合計69300円（20500枚）
圧倒的だわなｗ
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/20(土) 00:27:12 ID:6i/JiXB+]
- 5070DNを使っていますがランニングコストは最高に良いですよ。
トナーとドラムはリサイクル品を使っています。
リサイクルトナーは約6000枚の大容量タイプで2本10000円
リサイクルドラムは約20000枚耐久で9800円です。
実際の印刷枚数も公表値の8割ぐらいは刷れているのでなかなか良い。
5270DNも良いがリサイクル品が出ている5070DNがおすすめ。
5070DN用のメモリもヤフオクで32Mが2980円で出品あるから買うなら今かな。
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/20(土) 00:34:21 ID:Uoxn9qZ5]
- >222
> ただ、一般にA4プリンターのリサイクル消耗品ってA3機ほどには割安でも無い
> みたいなので、5270のドラムも純正品定価の半額までは多分無理ですよね。
……5270はまだ出たばかりでリサイクルドラムの需要自体が立ち上がっていないから
あれだが、半分までは多分無理というからにはせめて5070のリサイクルトナーと
ドラムがどの位の値段で出回っているか調べてはみたんですよね?
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/20(土) 00:39:53 ID:6i/JiXB+]
- >>230 ほれ、教えたる。
俺が知っているところでは一番安い。
www.rakuten.co.jp/ponypall/559124/616251/
リサイクルトナーとドラムが売ってるよ。
今まで使っていてトラブルは全くなし。
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/20(土) 00:41:43 ID:+omCJ38B]
- >>226
> キヤノンもエプソンもブラザーもetcも一長一短
キャノンありきでなく、小容量のトナー計算のみでなく、
もっと広く見た方が利口なんじゃないかな〜
ということがいいたかったんだけど、伝わってなかったか・・・まだまだだな、俺。
|
 |
