- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/06(金) 15:25:57 ID:mqiitCR+]
- 1400x1050pixelな液晶なわけ。
なんか窓際なわけだが、もう戻れない。
- 423 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/05(日) 12:51:29 ID:61MDfGdB]
- ワイドタイプの画面でタブブラウザを使うときは、
タブを横に配置したら縦横比がちょうどよくなった。
もっと縦の長さが欲しい人はタスクバーを横に配置
するとかでもそこそこの縦幅が稼げるかな。
- 424 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/02/05(日) 18:36:26 ID:8KDgxqXG]
- WSXGA+
- 425 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/06(月) 01:37:12 ID:hGXjXTgw]
- >>423
タスクバーを横にしたときのあの崩れ方が嫌だ。
- 426 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/02/06(月) 21:36:47 ID:G0RCH7yx]
- 各社春モデルのノートパソコンでSXGA+液晶搭載では
どの会社のどのモデルが一番いい？
- 427 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/07(火) 02:18:38 ID:cXwQCld/]
- 一番悪いのならわかる。Lavie RX
- 428 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/07(火) 02:41:23 ID:W4C1wQxf]
- >>427
なぜ？
- 429 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/07(火) 03:07:51 ID:qWz2Sn4j]
- 見てみりゃわかる。
低温ポリシリコン最悪
- 430 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/02/07(火) 10:53:54 ID:SyRrf1K+]
- 一番使いやすいSXGA+なんてほとんど売れてないじゃん。どうなってるの？
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115095/index7.shtml
- 431 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/07(火) 12:52:25 ID:qLRx+lxS]
- 相変わらずお客様登録が出来ないんだが。。
- 432 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/07(火) 13:15:20 ID:W4C1wQxf]
- >>429
テカテカの液晶がいいってことか。
- 433 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/02/07(火) 18:33:42 ID:+vWfbYW9]
- >>429
CF-Y4だって同じじゃないか。
新モデルとは到底言えないような糞止まりだったが。
- 434 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/07(火) 18:53:58 ID:pGgW58le]
- お前ら低温ポリシリコンを見たことないのか？
あれが観賞に堪えられるのはせいぜい5インチ程度までだぞ。
ツルテカ液晶がいいかどうかは好みの問題だが、
低温ポリシリコンは好みの問題とか通り越して
明らかに視認性が悪い。
なにより全体的に色が滲みがちになるのが痛い。
- 435 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/07(火) 19:10:45 ID:3pgTVaXN]
- >>430
シェア０％かよ。SXGA+のエの字も出てないじゃん(# ﾟДﾟ)
- 436 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/02/07(火) 20:17:13 ID:wOgsGv4/]
- >>434
新Ｍ２００買った。確実に良くなった。
明るくなり、見やすくなったよ。
- 437 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/07(火) 22:15:54 ID:YrAwtKnF]
- >>435
下をちゃんとよく見ろ！
- 438 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/08(水) 08:14:38 ID:GLm7C9Xp]
- パソコンってホームページ見るためのもんだよな
だったら縦に長いほうがいいのに
どうしてワイドがスタンダードなのか意味不明
- 439 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/02/08(水) 08:29:57 ID:/FfkJBpM]
- 発想の癲癇
通常の書類はA4縦が多い。
これをA4横に標準化すればいい
エクセルなどの表も横長のほうが融通がいい
- 440 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/08(水) 09:16:20 ID:GLm7C9Xp]
- だったら横スクロールのHPを作れってことか
そんな無茶な
- 441 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/02/08(水) 10:08:12 ID:/FfkJBpM]
- >>440
それが癲癇の基点
- 442 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/02/08(水) 10:09:08 ID:/FfkJBpM]
- 文字は縦書き毛筆書体
まではいかなくても横長のレイアウトにすればいい
- 443 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/08(水) 12:14:29 ID:GNiYzggM]
- ツッコミどろころが多すぎるよ、かえって釣れませんよ
- 444 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/08(水) 13:48:51 ID:zKgIANhH]
- XGAなら画面縦置きの方がマシだよ、実際。
結局、文書が縦長だから。
SXGAだったら、完全にずっと縦で済むのになぁ。
と、縦置きスタンドつきのタブレット使いは思います。
しかし12インチSXGA+よりは、10インチSXGAの方がまだいいです。
- 445 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/08(水) 14:14:04 ID:GLm7C9Xp]
- ここってノートPCスレなんだけど
と軽い突っ込み
- 446 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/08(水) 19:07:31 ID:EddS/dx2]
- 昔、液晶画面が９０度反転できるPCがあったなあ・・・
- 447 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/08(水) 19:26:57 ID:UszrpwRA]
- >446
もっと昔には、CRTが90度回転できるディスプレイがあった。
確かMac用でRadius製だったような。
- 448 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/08(水) 20:35:28 ID:vlofUpX9]
- DELLのカタログ届いたから見てみたら90度回転できる液晶ディスプレイ載ってたぞ。
- 449 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/08(水) 20:48:46 ID:lh+LFjvk]
- いつの間にか90度回転同好会になっとる…
- 450 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/08(水) 22:50:36 ID:fta3XjBF]
- モニター90度横にしてシューティングゲームやってたなぁ
- 451 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/08(水) 23:12:45 ID:EddS/dx2]
- つまり縦横どちらにしても使えるsxga+のタブレットPC出れば最強。
- 452 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/09(木) 02:55:56 ID:KfQ80FBb]
- 一応M200、M400系がそれ。
孤高の12インチSXGA+
重いけどな･･･。画面細かすぎるけどな･･･。
軽量にして、ピュアタブレットなら欲しいな。
横1050ドットもあれば、ずっと縦のままで使えるのになぁ。
縦置きは慣れると快適だお。
- 453 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/02/09(木) 07:15:58 ID:GvMHEEz6]
- >>451
中におもりとセンサ、方角センサを入れて画面が回っても
一定方向で地図が表示できればいいな
現代風羅針盤みたいに
特許取れるかな？
- 454 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/09(木) 12:55:35 ID:TUXKpGBB]
- 光沢液晶がいやなのでＸＧＡが選べずＳＸＧＡ＋にしたけど
結構いいね
- 455 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/09(木) 13:20:42 ID:8kYcRFFe]
- 最高ですかー
- 456 名前：410 [2006/02/09(木) 14:39:42 ID:By0y0K+Q]
- >>454
どこのメーカー？
- 457 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/09(木) 15:30:50 ID:DU7fAh1H]
- vaioのＢＸが終了みたいだな
また一つSXGA+が無くなる
- 458 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/10(金) 02:12:24 ID:CR2E9ck3]
- 春モデルのLavie RXとCF-Y4どっちにしようかな
- 459 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/10(金) 16:13:47 ID:kaJQNbrk]
- >>456 ＮＥＣです
あ、でもＮＥＣばっか買っているので他社との比較はできないです
前のパソコンもＮＥＣのＸＧＡ液晶ですので・・・
- 460 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/11(土) 00:31:54 ID:jwLbu7A+]
- RXの液晶だけはマジありえねー
それ以外は良いマシンなんだけどなー。
VersaProのほうがいいんじゃね？
- 461 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/11(土) 22:21:39 ID:vf0fwJBx]
- Y4だって似たようなもんだろ？
東芝のLXだってポリシリコンじゃん。
- 462 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/11(土) 23:40:19 ID:9HHJcC/m]
- 光沢液晶になれてたらポリシリコンとかの液晶はだめだろうな
- 463 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/12(日) 00:08:12 ID:bk1SbTyf]
- 今のノートは非光沢だと糞液晶しか無いからなぁ・・・腹立つ
ツルテカ液晶ブームの前は、普通に高輝度・高視野角謳った液晶のノート売ってた
- 464 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/12(日) 00:10:24 ID:1nONtekW]
- 低温ポリシリコンってなにがメリットなの？
一応名前付けてるぐらいだしさ。
省電力？高精細？
- 465 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/12(日) 00:18:32 ID:cIoxTJaZ]
- 製造コスト
- 466 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/12(日) 00:49:47 ID:qqb7i1qB]
- 今の光沢ワイド液晶はDVDとTVの鑑賞に重点を置いているんだろうね
そうしないと売れないと思っているのか
- 467 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/12(日) 03:20:17 ID:uOkWFIKJ]
- >>466
DVDなんてテレビに出力して見ますよ、まともな映像を見たい人は(´･ω･｀)
- 468 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/12(日) 03:34:57 ID:1nONtekW]
- 意外にもアメリカではノート用にワイドの方が、日本より普及してるらしい。
モバイルに光沢もワイドも激しくｲﾗﾈーと思うが。
XGAもSXGA+もやめて、今からSXGAパネルを標準にしてくれ。
- 469 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/13(月) 00:01:57 ID:cWh5Hg0v]
- ＳＸＧＡ＋ほんとすくねえな
１５インチでＸＧＡとかふざけたものばっかり
東芝にいたってはワイド15,4インチＷＸＧＡとかもうね
縦の長さが４：３での１３インチ程度で解像度以前にちいせえよ
- 470 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/13(月) 00:56:36 ID:6913FWCN]
- 各メーカーとりあえず１機種は出しておくか程度だよなぁ
- 471 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/13(月) 01:00:58 ID:6+d0xmTF]
- しかも結構割高で売る
- 472 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/13(月) 04:38:10 ID:CIX9aVK9]
- >>469
サテライト。
- 473 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/02/13(月) 11:32:16 ID:lS3cqu9i]
- 海外でも光沢が主流なの？
- 474 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/13(月) 11:34:13 ID:lS3cqu9i]
- >>464
〜モバイル技術 「低温ポリシリコン（p-si）TFT大画面（10インチ以上）液晶」技術者達の素顔〜
ttp://dynabook.com/pc/casualmobile/heroes/index_j.htm
- 475 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/13(月) 23:39:03 ID:EJAf4VGA]
- VGA
- 476 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/02/17(金) 20:09:42 ID:ktPY+J/h]
- これまじよくね
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0217/yodobashi.htm
- 477 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/17(金) 22:28:37 ID:L1y+5prZ]
- 別にバイオBXでもいいんじゃね？
- 478 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/17(金) 22:49:36 ID:ktPY+J/h]
- 言われてみればそうだな
- 479 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/17(金) 23:46:23 ID:plaaYTo2]
- >>461
全く同じ液晶だよ。
ちゅーか他に製造しているメーカーないでしょ。
- 480 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/18(土) 01:38:11 ID:chQGrg1t]
- うちのLaVieC(SXGA+/IPS)がちょっと壊れかけてきた。
現行機種はどこのメーカーも魅力感じないなぁ。
LaVie Sでも捕獲するかなぁ。
- 481 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/18(土) 01:40:55 ID:chQGrg1t]
- とにかくすべてのパソコンメーカーの中の人へ。
高品質なIPSパネルを搭載してください。
ないなら日立にお願いして作ってもらってください。
今のはアホ臭くて買えません。
- 482 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/18(土) 01:52:01 ID:xEyhn9UL]
- 今のVAIOがもう壊れそうだ…
ディスプレイの仕様はワイド流行以前の方が
良かった気もするな
- 483 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/19(日) 16:19:57 ID:RbU599gC]
- 仕事でA4縦の書類がメインになるからXGAよりもSXGA+がいいんだが、選択肢少なすぎ。
さらに持ち運び出来るように軽いモデルとなると、もうほとんど残ってねぇ・・・
SHARP、東芝、日立からは全くやる気が感じられない。
DELL、HPはモバイルでSXGA+は無い。
残るは
SONY typeBX
富士通 MGシリーズ
NEC タイプRX
Lenovo Tシリーズ
Panasonic レッツノート Y4
さらにCoreDuoも評判いいみたいだし、これも欲しいとなるとNECとLenovoの二択。
レッツノートにCoreDuoのモデルがあれば迷わず買いなんだが、来月にも必要な状況に置かれている。
orz
- 484 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/19(日) 18:05:45 ID:PkYen7PK]
- ＲＸのほうが軽くて安いね
lenovoのほうが性能はいい気がするがな
- 485 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/19(日) 22:47:43 ID:g81HumYR]
- 東芝のLXは終了してしまったのか。
- 486 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/19(日) 23:35:03 ID:Au90He+Y]
- NECのRXを仕事で使うのは、お勧めしかねます。
視野角が狭いので、プレゼン等の用途には不向きですので。
（自分一人で「作業」する分には、全く問題有りません）
今のモデルでは解消されてるかもしれませんが、
一応以前のモデルを使用していた者からの参考意見としてどうぞ。
- 487 名前：483 mailto:sage [2006/02/20(月) 01:11:53 ID:Zv4MbWuH]
- >>484
Lenovo高杉。
BTOに見えるが実際はBTOではないあの注文ページが許せない。
自分のいいようにカスタマイズして最後にOfficeを付けようとしたら、その構成では選択できない。
こっちをこうすると今度は別の部分が選択できなくなったりして、まるで拷問のような注文ページだ。
で、選択出来るように色々いじっていくとアッサリ30万を超えたりする。
>>485
今見直してみたら確かにLXもSXGA+ですね。ｽﾏｿ
安いところでは18万円台で売ってるし、いいかなと思った。
でも該当スレ見に行ったらパームレストが熱いらしい、バランス良さげなのに残念。
>>486
プレゼンは全くしないので大丈夫でしょう。
逆にプライバシーフィルターいらずでいいかもしれませんw
ありがとうございました。
- 488 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/20(月) 12:13:45 ID:cc0ydzDg]
- >487
画面の広さはすばらしいけど
視野角は狭さと輝度の低さは否めない。
店頭でSXGA+搭載ノート全て見たけど
どれも ひどい〜イマイチ の範囲で
良い〜綺麗 はない。
広さ最優先なら問題ないけど、
表示の美しさが必要になる用途ではお勧めできない。
直販で購入するにしても必ず実機を確認するべき。
ショールームまで足はこぶだけの価値は必ずある。
- 489 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/02/20(月) 12:56:11 ID:12aWB0HL]
- >>488
SXGA+選ぶ理由に、広さ最優先以外があるだろうか。
広さ最優先だから、選択肢が少なく、全てを満たすのがない中で悩むんだと思う。
そうやって悩んでる時が一番楽しいという説もあるが....。
- 490 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/20(月) 13:06:16 ID:Qy9QK3tW]
- 15インチのSXGA+のを昔持ってたけど、そんなに汚いって印象は無かったなあ。
現行の14.1インチタイプはダメなの？
- 491 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/20(月) 14:29:55 ID:Ou9r+V9G]
- >>490
技術の進歩と共に良いという基準も上がるわけで。
- 492 名前：487 mailto:sage [2006/02/20(月) 16:12:32 ID:Zv4MbWuH]
- >>488
縦の書類を作成するので、どうしても縦に解像度が高いものがいいんですよ。
自分一人でのテキスト作成作業がほとんどなので、視野角も輝度も特にこだわりません。
いずれにしてもキーボードの感じも触ってみないとわからないし、一度実機を見てみる予定です。
お気遣いありがとうございました。
- 493 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/20(月) 16:34:49 ID:odnQ+BNL]
- >>492
どうしてもノートじゃなきゃいかんのかい？
- 494 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/20(月) 17:32:32 ID:hFFv4xLf]
- DellのLatitudeD610もクーポン待ちとかで上手に買うとかなりC/Pが高い
- 495 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/20(月) 17:38:40 ID:Zv4MbWuH]
- >>493
>>483のとおり持ち運ぶ必要が・・・
デスクトップPCを持って満員電車で通勤する自分の姿を想像してしまったw
- 496 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/20(月) 18:26:10 ID:Zv4MbWuH]
- >>494
あー法人モデルの方は見てなかったです。
これもSXGA+で2.1キロ、そこそこ軽いですね。
でもCoreDuoはやっぱり無い・・
デュアルコアにこだわらなければ、結構選択肢が増えてきた。
冷静に考えてみると、結局Officeとたまに地図ソフト使うくらいだから、デュアルコアの必要性は薄いんだよなぁ。
でも欲しいなぁ、デュアルコア。
- 497 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/20(月) 22:06:07 ID:5xEKb4mx]
- >>495
おれ、15インチCRTのiMAC用のリュックサック持ってるよ
- 498 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/21(火) 10:19:43 ID:gZXyorZP]
- コアデュオは今年中に沢山でるだろうからねぇ
SXGA+機種は少ないだろうけどさ
- 499 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/21(火) 11:09:16 ID:MIWaH5ra]
- オフィス中心ならコアなんて全く不必要なんだが
- 500 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/02/21(火) 14:13:07 ID:jOmVCO+B]
- WUXGAに出世しました。もうSXGA+などには戻るつもりはない。さようなら。
- 501 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/21(火) 14:19:21 ID:DvHzZOcu]
- まあ、できることなら出世したいのだよ私も…
- 502 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/21(火) 17:51:40 ID:YJymSO7V]
- おかしいよね、機械のほうが先に出世しちゃうんなんて
- 503 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/21(火) 17:58:55 ID:tiXxl9pH]
- SXGA+使い始めた取引先の連中が会議資料をA4ヨコ統一で作ってくるのですが、
これは嫌がらせか何かでしょうか？
- 504 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/21(火) 22:42:02 ID:VmCk0v1C]
- >>503
喪前のところはUXGAモデル導入して対抗しる！
- 505 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/22(水) 15:41:11 ID:NVb5fzL3]
- Excelとかで資料作ってると気が付くとA4横になる感じ。
罫線引き始めるとあっと言う間にA4縦には収まらなくなる。
印字フォントはもっと小さくて構わないんだけど
画面の表示フォントはある程度でかくないとわけわからんし。
- 506 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/02/23(木) 14:01:40 ID:q0tC/IBw]
- >>505
ﾌｧｲﾙ->ﾍﾟｰｼﾞ設定->ﾍﾟｰｼﾞ->拡大縮小印刷
- 507 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/02/28(火) 12:59:05 ID:9xNPVphW]
- ワイドよりもSXGA+が普及して欲しい
- 508 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/02(木) 16:49:31 ID:z6lPHvND]
- 俺のﾁﾝｺﾊﾟｯﾄﾞは1600x1200
- 509 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/03(金) 22:21:21 ID:EDo+QTk2]
- >>507
地上デジタルとかDVDがワイドだから糞ワイドが台頭してるのだ
海外では殆どワイドだし。今後もっと増える。
日本はまだワイドが多くなくて救われてるはず。
ワイドなんてでかくて持ち歩けねえよ…
- 510 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/03/04(土) 00:20:26 ID:dQ0FGJyZ]
- みんな、「ワイド」ぢゃなく、「縦短」と呼ぼうよ。
- 511 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/04(土) 00:33:13 ID:YiYpjADF]
- 確かにね、SXGA+に比べたら横に広いのではなくて
縦が狭いだけだろうとしか言いようがない。
もうBTOしかないのか。
- 512 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/04(土) 00:42:06 ID:1ErAKtSh]
- LaVie Cが逝った。
現状満足いく機種がないので仕方なくLW900行くよ。
いつかIPSのSXGA+が復活することを信じて。
みんな。ごめん。
- 513 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/04(土) 02:55:39 ID:or/qUZ5/]
- 現状のワイド液晶
1280*768,800(WXGA)
1440*900(WXGA+)
1680*1050(WSXGA+)
1900*1200(WUXGA)
SXGA+に一番規格が近いと言えば1440*900だが、横は40ドット長いが縦は150ドットも短い。この差は大きい。
話はズレるが、単体の液晶モニタでもUXGAモニタの値崩れを防ぐために同じ20インチでも低価格品はワイドに
振る、と言う動きがすでに始まりつつある。UXGAモニタが中々安くならない現状を見れば…
- 514 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/04(土) 03:33:44 ID:n45OxDzr]
- WUXGA以外は認めん。
TVもそうだが、今使ってる満足できるサイズ＋ワイドじゃないと不満が残るね。
WXGA+とかワンランク下の、縦が短いけど横が長いみたいな選択は止めた方がよい。
縦が同じで横が広がっただけなら、それなりに満足感もある。
- 515 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/04(土) 04:18:47 ID:G2m2Gno3]
- >>509
単に横方向に長いのはキーピッチが大きくなるからじゃね？
- 516 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/04(土) 05:01:25 ID:n45OxDzr]
- 今のDVD見るようなデカノートは、
キーピッチなんて余裕がありすぎて余ってますよ･･･。
DTR系の大型機の話ではあるが、
あのいかにもスタンダードサイズのKB入れたら、左右が余りました！
みたいな余白はなんとかならんもんかね。
ﾊｽﾞｶｼｽ
- 517 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/04(土) 08:32:27 ID:TzBMPE6v]
- そこでテンキーですよ
- 518 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/04(土) 11:38:35 ID:hmS/Wgc1]
- ダイナブックとか左端に変なボタン羅列して
キーボードが右よりになって意味不明だしww
- 519 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/04(土) 18:55:19 ID:Z5yStiAB]
- もうこの際だから液晶は好きな大きさ解像度の選べるようにしようぜ、ＢＴＯで
液晶がでっぱっても構わないだろうに、多分
- 520 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/04(土) 22:08:34 ID:7gbDNlX1]
- 出っ歯テル液晶むかしあったね。デルだったかな。
- 521 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/07(火) 08:33:23 ID:bYabsEJ8]
- 今のSXGA+ってTNだからｲﾗﾈ
- 522 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/03/07(火) 12:36:11 ID:g+Pu8mBZ]
- １５インチはSXGA＋がベストの様な希ガス。
- 523 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/03/07(火) 12:44:29 ID:65VkwKXw]
- SXGA以上は目が痛くなります
22インチCRTでも1280x960で使用しています
|
 |
