＜おまいらのミックスの仕方おしえれ！ (=ﾟωﾟ)ﾉ ＞

1 名前：フルスペクター [03/07/21 03:31 ID:1y1boEeg] ドラムからやるのか… それとも歌を出しながらながらするのか… 全部の音出しながらするのか… おしえれ 701 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:38:47 ID:AYl3O2J0] そんなもの考える必要もないのよ 何処かに納品するわけじゃあるまいに。 バカの虚栄につき会って背伸びしようなんて考えない事ねぇ 普通に聞いてバランスよく取れればそれでいいのよ。 ゴミが自己満足するだけの音源なのだからねぇ ＶＵメーター そんなもの使わなくてもいいわよ、アホねぇ そんな事を言い出したらキリがなくなるってものよ この一流の映画関係者はここでなにがしたいのかしら バジャマラー 702 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:46:12 ID:fhgQIRvp] 荒らしに過剰反応するのは大変頂けないが勉強になるなぁ。 703 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:46:29 ID:AYl3O2J0] 私前からおもっていたのだけども、映画の音声トラックとオーディオトラックの バランスっていかがなものかと思わないかしら？ 邦画なんかはもっと音声上げて欲しいと思ったりするのだけどもねぇ シロウト口調でわるいけども、どうなのかしら。先生 704 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:48:42 ID:qTOOjce8] >>698 アマチュアの俺が読んでるサンレコに出てるエンジニアも音圧合戦はもう終わりにしたい って言ってるね。 そこらへんは大人の事情がからんでくるんだろうけど、割り切ってるんだろう。 ところで、 こっちにいわせてもらえば、カマさんが平凡が嫌いだろうが非凡を好もうが、関心ないわ。 ま、本当はオカマじゃないんだろうけど。 >>699 ガーン。 じゃあ、デジタルクリップしない限界点ぎりぎりまで録りソースのレベルを上げる って時点で、もう違うってことですね。 ＞-16dBとか-20dBを基準にしてそこを越えないようできるだけがんばる。 というのは録り後の処理でも同様なのでしょうか？ ＶＵとピークが違うのは分かります。 ＶＵはより体感的に瞬間的なピークを逃がしてるような設計ですよね？ 705 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:49:15 ID:JDNa1S1U] ちなみに、よく多くの人が勘違いしてるんですが マスタリングは音圧上げる作業じゃないですよ。 マスタリングは、ミックスで出来上がった作品を、ミックス原版の聴感を崩さないよう調整 （ピーク除去、全体のレベルを上げる、必要ならトータルコンプでファイナライズして音圧上げる、 スタジオ毎の特性による音質のばらつき補正）して、CDの規格どおりに収めて焼くための 最終作業であって、けっしてマスタリングで音を作ってはいけないんです。本来は。 まぁオカマ先生はマスタリングの重要性を解ってらっしゃらないようですが、 見当違いのレベル調整でミックスしてCDやらテープやら作っても、 　　　　S　/　N　悪　い　で　す　か　ら　。 自己満足ならなおさらS/Nの問題は大事＝レベル監視は重要。 706 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:50:37 ID:AYl3O2J0] 702 本当に勉強になっているのかしら？ 妖しいものだわねえ 商品を完成形と見る思考が出ていてくだらないのひところだわよ。 そんな心配をするのであれば、もう少し前提を勉強すればいいのにねぇえ ほとんどマスタリングの話じゃないのよ。 もっと役に立つような誰も知らないウラテクなんかを期待しているのだけどもねぇえ ＶＵメーターの事が知りたいのであれば、説明書とか見ればいいんじゃなくて。 アギャーン 707 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:56:18 ID:fhgQIRvp] ReasonのマキシマイザーのレベルメータにPeakとVUの切り替えが付いてる意味が始めて明確に解った。 そう言うことだったんだなぁ、と。いい勉強になった。あんがとう＞JDNa1S1U 708 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:58:54 ID:AYl3O2J0] さっそくでました ごみからの「ありがとう」 満足感なんてありゃあしない。 ただ「アホか」という軽蔑のさげすみしか湧かないわ こんなアホの相手をしていたらキリがないでしょうねぇ もっとマシな連中が集まるスレはないのかしら？ ゴミだらけだわねぇ ボヘヘモロ 709 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:59:32 ID:JDNa1S1U] ＞映画の音声トラックとサウンドトラック はい意味不明です。なんとなく言ってる意味は推測できますが。 台詞完パケとME完パケのバランスですか？ 邦画、洋画、吹替でミックス過程がぜんぜん違うので返答に困りますが、 邦画に限れば、台詞は同録なのでアレが限界。 同録ってのは台詞も周辺環境雑音も同時にミックスしながら録音ってことね。 同録だと後々効果音でイロイロ音を足さなくてすむ。 洋画は台詞だけばっちり録って、周辺雑音は台詞トラックに入れない。 周辺環境雑音はME（効果音）として別トラックにフォーリーアーティストが入れていく。 だからミックスで台詞だけ持ち上げたりができるし、日本語吹替えができる。 邦画が洋画の制作方法にならないのは、日本独特の伝統だから。 つーか単純にコストが足りない。そんだけ。 710 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 04:01:37 ID:qTOOjce8] 711 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 04:05:48 ID:AYl3O2J0] ふふ・ 意味不明って分かってるじゃない 余計がおおいわねぇ アナタ そうなの。 良く分かったわ。ありがとうねぇ ウフフｈ ｓ 712 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 04:07:25 ID:JDNa1S1U] >>704 ＞じゃあ、デジタルクリップしない限界点ぎりぎりまで録りソースのレベルを上げる ＞って時点で、もう違うってことですね。 そうですね。ちがいます。 それはマスタリング工程の範疇ですよ。 VUはヴォリュームユニットの略で、聴感上の目安って意味。 人間の耳は一瞬（ピーク）の大音量は苦痛じゃないけど、連続する大音量は苦痛なんだわな。 だから聴いた感覚に近いメーター触れをするVUでミックスする。 VUメーターの動きの定義は一定レベルの連続入力が0.3秒あると、そのレベルを針が指すので、 0.3秒以下のピークは反応しない（反応しきれない） 何よりVUのほうがピークで見るよりレベルコントロールしやすいし便利です。 713 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 04:19:26 ID:qTOOjce8] >>712 どうもです。 その方法でやったことがないので、トライしてみます。 714 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 04:28:16 ID:JDNa1S1U] いろいろとオカマさんに釣られてレスしてきたけどなんでオカマが定石を頭から嫌うのかわからん。 音楽製作のキャンバスになる技術的下地を定石で固めて、きれいな白紙の状態にしておけば その後の演奏もスムーズにできて、トラブル最小限になるってのがわかんないのかね？ 機材のレベルオーバーでピークついて使い物にならんという人も実際多かったし、 その人たちにとったら、このレベルの話は十分参考になる定石で、いいTipsだってわかるだろに。 さ、ねよ。 715 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 05:20:34 ID:WjZ/YIM4] 勝てないと分かって、お釜さんは退散しました。 716 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 05:58:20 ID:6n/tMHNI] カマはどういった段階でか知らないけど音楽でドロップアウトした人でしょ。 そういう自分を正当化するには、定石やらを否定しないと自分を保てないと。 大概そういうふうに自分の考えを作っていくものだし。 このスレや自作曲スレなんかに拘ってるのは、そこらへんにトラウマがあるんだろうね。 ただの荒らしとかで一見支離滅裂でもちゃんと理由あるんだし、 ましてやカマの言ってる事は意味自体はは通ってるから 言ってる事辿ればどういうやつかは大体分かるよ。仮に嘘でも嘘をつく理由があるわけだ。 カマの作った音自体が聴ければ色々面白いんだがな。 それを出したらこの遊びは終わりだって事くらい本人はわかってるでしょう。 717 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 06:00:18 ID:J69m5Fxw] まぁ才能あったら荒らさないな 718 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 06:29:23 ID:m2b56mXr] ・ひとつに、何かに取り憑かれてしまったんじゃないかという可能性。霊媒師に視てもらえば除霊ができる可能性がある。 ・それか、純粋な精神的疾患ね。これは精神科へ通えば長い目でみて治る可能性がないこともないが 周りの人間の協力が必要不可欠となるから難しい。サナトリウムなど、自分の今置かれている環境から 全く隔離される必要も出てくるかもしれない。 ・深層心理学的にみて興味があることことと言えば、ボキャブラリーの中で「ゴミ」 という表現を使わないではいられない強迫神経症的な側面があるということ。 原因を知るためには、おそらくは幼少期まで記憶をさかのぼる必要が出てくるだろう。 719 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 06:40:04 ID:AYl3O2J0] アナタはつまらないゴミだわねぇ 一度は何かに貢献してみたらどうなの うふふ 720 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 11:47:42 ID:jN9MzQrP] 本当にホルモン剤打ってヒスをおこしてる元は理屈っぽい男だった オカマみたいなキャラW 721 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/13(火) 11:53:45 ID:76Yam8Fr] 禿防止で女ホル打ってんだってゲラゲラ 722 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 14:46:26 ID:AYl3O2J0] あら、楽しそうねぇ 今の流れこそこのスレの住人らしい真のクオリティ 笑わせる うふふ 723 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 16:33:33 ID:jywyi1ZT] >>712 うーむ、自分のやってきた方法が間違ってる気がしてきました。 バンドやりつつ自分らの録音もしてます。 録られ音(マイクorライン)→アナログミキサーでch毎ピークメーター0dBまでゲインアップ→テープセンド＆リターンを ミキサーのスウィッチで-10dBに設定→単体HDレコーダー(RCA-10db受け)のメーター上0db寸前まで 上記ミキサーのchフェーダーで調整(上げ下げ両方ともあり) と“素材はなるべくデカく録る”という方法でやってます。 ミックス時はこれまた上記のミキサーでピーク0dBあたりになるように やってます。 -16dbか-20dbを基準に、ということは録音段階でもchごとのレベルが ピークメーターで-20db〜-16dBあたりを目指してゲイン調整、ということでしょうか？ そして録られた素材を個別に処理した後、ミックスした時も最終的にピークメーターは -20db〜-16dBを指している、ということでしょうか？ 724 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 16:52:41 ID:qTOOjce8] >>712 >>723 ハードウェアミキサーのマニュアルどおりのレベル合わせ（1Khzの0dbサイン波で調節）をして ユニティーゲインでAudioIOに送ると、DAW上のインプットレベルでは-16dbとかにはならないんだよね。 インピーダンス変えれば出来るだろうけど。 うーん。 725 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 17:00:32 ID:efsS+FLw] やめれば早いんじゃない どうせ、残すほどの音でもないでしょうから。 しかし、バンドマンや演奏家が、ミキサーや録音技師の真似事までやろうだなんて 底あさそうそうな連中だわねぇ バカバカしい きょふふ 726 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 17:09:28 ID:4DLcm4j7] >>723 ピークメーターで-20dbじゃ波形は0dbの約1割にしかならないよ >>699はピークメーターじゃなくてVUメーター（RMSメーターでもいいが）での話だろ 727 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 17:21:14 ID:4DLcm4j7] >>726に追記 録りの時点でミックスも完了って仕事なら構わないが、 そうじゃなく、後からデジタル領域でパンとかエフェクトで処理を加えるとなると音の劣化は必至だから その場合はピークメーターで0db越え（デジタルクリップ）しない程度に大きく録って、ミックスの段階でフェーダーを下げる。 728 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 22:49:33 ID:HbswiXhN] なんかめちゃめちゃ盛り上がってんな 729 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/14(水) 01:23:23 ID:0SZa0+yl] >>723 素材をなるべくでかくというのは間違いではありません。 しかしDAWのようにデジタル録音の場合クリップしては使い物にならないので-16とか-20で基準を定めるのです。 あと、-16とか-20の基準はあくまでDAW（録音機）での基準ですので、ミキサー通して録音するときは ミキサーのヘッドアンプで、ミキサーの0dBを触らします。でないとS/Nがわるいです。 ミキサーの0dBを録音側で-16とか-20になるよう、オーディオインターフェース側で微調整します。 Protoolsの192などにもそのための微調整ポッドがついてます。安価なインターフェースには無いかも。 >>724 べリンガーみたいな安いミキサーでも最近は+4dBu基準の出力がついているので、+4出しの機材と -10受け機材を繋ぐとへんなレベルを指しますよ？ ロー出ハイ受が一般的なDTM機材では、ギターのピックアップとかでないかぎり インピーダンスは無視できるとです。 730 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 04:40:09 ID:P9ysE4f1] >>729 クリップしない程度に素材を大きく録るのなら -16〜−20って少し小さすぎませんか？それがピークならなおさら。 731 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 05:46:59 ID:5rrQApiV] もうやめて職探ししようかしら コンビニのレジ打ちでもするわ きょふふ 732 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 09:38:04 ID:9/Cuh6y0] >>729 -16、-20を0VUにしてれば決して小さくないっしょ。 そりゃ最大ピークを-16、-20にしてたら全体のVU下がっちゃうけど 要するにDAW側のヘッドルームを-16dB-20dB作るってことなので 楽器のダイナミックレンジについて正しい認識と、技術的なVUとピークの関係分ってれば そういう小さすぎとかいう意見は出ないはず。 もちろんエンジニアによっては-12dBとか-8とかの人もたまにいますが。 そういうひとは、傾向としてDTMからプロ入りした出身が多いですね。 あるいはよっぽど解像度が必要な録音の場合。でも解像度が欲しいなら24bit96KHzでいいし。 -16、-20を基準にする意味の本質はアナログ機材のヘッドルーム量と同じ程度にして、 クリップマージン稼いでいるっつーこと。 しかもデジタルならもともとアナログよりS/N良いし、劣化しないしアナログ機材と同じ扱いでも有利。 733 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/15(木) 09:43:45 ID:9/Cuh6y0] あとコレもTipsとゆーか当然の結果なんだけど、 すべてがまともなマイクセッティングと音質で録音されたと仮定して・・・ 統一された基準レベルでの0VUを指標に録音されたあらゆるソースは、 ミックスでほとんど手を加えなくてもプレイバック時フェーダー0dBで普通に聞けるようになってる。 もちろんそこから完成度高めるためイロイロ調整するんだけど。 734 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 10:14:14 ID:KkRhoxp9] 今って個人に求められる能力が多いのに（演奏、録音、ミックス・・・） 逆にプロの技に触れる機会は増えてないので、 みんな生の知識や基本がすっぱ抜けてるのかなー。 735 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/15(木) 10:47:47 ID:9/Cuh6y0] >>733 DTMが生まれてからもう20年くらいだけど、その間にプロが使うような機材が、廉価版とはいえ どんどん市場に投入されてきたよね。ベリンガーなんかその筆頭。 だけど仮にもプロスペック機材でも使える機材がコンシューマー市場に流れる割に、 その正しい使い方説明ってのは説明書のどこにも書いてないんだよね。 なんでかって？DTMやってる人間が頭ワルイからだよ。 初期のころのDTM機材って、マニュアル超丁寧だった。技術的なTips満載で。 どうすれば最良の音を引き出せるのかという講釈がかいてあった。 ブロックチャート、スペック数値、特性図などなど。 でも頭悪いDTM人間が増えて、そういう技術的な説明書が「ウケ」なくなってきた。 だから技術的常識が書かれなくなって来て、テクニカルな部分はプロのブラックボックス領域になっていった。 俺も紆余曲折で現職ついてるけど、アマチュアって 全部が全部ってワケじゃないけど、相当頭悪い。 ホントに自分達の音楽クオリティ上げたいなら勉強すべきことがたくさんあるのを 全然わかってない。演奏と機材の関係とか音楽も成り立たなくなってくんだと。 おれはそう思う。 736 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 11:14:57 ID:0dGXpbwM] いいレーシングドライバーがいいセッティング能力を持ってるように 機械を使わざるを得ない音楽をやってるならある程度機械のキモチも知っておかなきゃならん と言う意味では同意。 でも頭が悪いと言うより、良くなるキッカケが乏しくなってきてるとも言える。 737 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 12:16:10 ID:u+v5zctS] いわゆる”プロ御用達の機材”を買い揃えても 所有することだけで満足しちゃって腕はずっと初心者のままな奴もいるよね、センスの問題もあるが。 悲惨な奴だなー、と思いながらも俺は放置プレイしちゃうｗ 738 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 14:20:54 ID:KkRhoxp9] ＞でも頭悪いDTM人間が増えて、そういう技術的な説明書が「ウケ」なくなってきた。 ＞だから技術的常識が書かれなくなって来て、テクニカルな部分はプロのブラックボックス領域になっていった。 それって企業側の怠惰もあると思うんだ。だってそういうのも添えればいいんだもの。 アホ用のとりあえず音は出る初級マニュアル、技術的な情報の載ったマニュアルに分ければいい。 多分楽器メーカーとしては「アホの金づるに使いこなされると困る」のもあるんだと思う。 初心者〜中級者用に一通り基礎をまとめたHOWTO本がもっと多くておかしくないのに、 俺が見たことあるのはサンレコから出てる一冊ぐらいだな。 739 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 15:30:27 ID:2I1pCnQK] 人件費削減 740 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 16:09:31 ID:v5W6+8rP] HOWTO本にばかり頼るのもどうかと思うが。DAWの操作マニュアルじゃあるまいし。 取説に載ってる最低限の理屈だけ頭に入れて、あとはトライ＆エラーで身に付ける。 努力とセンスの問題だよ。 741 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 16:12:56 ID:v5W6+8rP] それに今はネット検索という便利なものまであるしね..........初心者のガセネタも結構あるが 742 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 17:26:49 ID:ZfiU8TuV] とりあえずお釜は仕事に戻れ。 743 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 18:30:46 ID:WkKycTBF] how toをわざと隠して、いっぱい機材を買い込ませる狙いがあるのかも 744 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 18:32:11 ID:1G2YNgi0] 技術的な説明書が頭の悪いアマチュアにウケなくなって減ってきたというのに、 その相当頭の悪い悪いアマチュアとやらはHOWTO本が欲しがる現状 だけどHOWTO本にばかり頼るのもどうかと思う、と。 結局、ブラックボックスにしちまったのはどこのどいつなんだろうな？ まぁこの3つの意見はどれも間違っちゃいないとは思うんだが。 745 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 19:09:32 ID:e8+9sBNr] ブラックボックスというほど大袈裟なことではないと思うが。 746 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 21:15:14 ID:KkRhoxp9] >>740 そんな根性論ばっか語ってたらそりゃヘタレた音になるって。 センスが決め手なら技術論を垂れ流しても平気なはずでしょう。 自分で試すのは大事だけど、初心者が試す指針ぐらいあってもよかろと言ってるの。 誰も彼もがスタジオで働いてノウハウ盗めるわけじゃなし、 >>744 そもそもアマチュアが頭悪いんじゃなくて 頭悪い奴がDTMに手を出しはじめたんだ。 747 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 21:55:14 ID:frQ5PioE] センス無い奴は辞めちまえ！ 748 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/16(金) 02:54:14 ID:egqvFw2L] そうするとメーカーが儲からない 749 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/16(金) 04:14:31 ID:QXsy4//L] なんかみんな人事みたいに言ってんのな。 機材の扱いとか、正しい手順の基礎はセンスとかの次元の話じゃないと「俺は」思うけど。 スレッドにとっての（存在意義＝）有益であろう情報の後に、それをちゃかすヤツとか、出てきて、なんか、 書き込みにくい、良い傾向が持続しにくい流れに必ずなるのが、俺には残念だ。 なんと言われようが、事実、ここも数少ない情報源なんで「俺にとっては」。 750 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/16(金) 06:26:24 ID:8VlJdTiH] 一般的なDAWのVUメーターって0VU=-20dbに合ってると思うんだけど、 VU=Xdbの調整が出来ないDAW(Cubaseなど)+VSTiでの内部完結みたいなのの場合、 ピークを0VUに合わせる事とデジタルクリップさせない事以外には、 何か注意すべき点ってあるの？ 最近のDAWだと0VU=-20dbの設定は意識どころか認識する必要すらないから、 ピークだけを妙に意識するようになってしまうんだと思うんだけど。 751 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/16(金) 13:20:17 ID:mLKrJrog] >>750 極論言うと、音楽を「ミックス」をしたいならピークを意識するのはやめたほうがいい。 もちろんこの「ミックス」っていうのは音楽的芸術的という意味。 ピークを気にしないで良いように-16とか-20を0VUにしてる。 なのにピークばかり気にしてたらレベルがたがたになる。 何度も書くけど、VUとピークは意味が違う。 VUは聴覚に似たメーター特性。ピークはデジタルクリップを監視するための特性。 そもそもデジタル機器が出てくるまでピークメータなんてほとんど無かった。 ピークを気していると音圧が無くなる。ピーク抑制のため全体が無意味に下がるから。 VUだと平均音量を監視してミックスできるので自然に音圧も上がる。 ただしエンジニアとしては、VUは致命的瞬間的ピークを見逃すのでピークもセットでバランスよく監視。 ＞VU=Xdbの調整が出来ないDAW(Cubaseなど)+VSTiでの内部完結みたいなのの場合、 ＞ピークを0VUに合わせる事とデジタルクリップさせない事以外には、 ＞何か注意すべき点ってあるの？ VUとピークメーターの視覚的な脳内変換をする。 俺の経験上では、（ピーク値） = （VU値） + 7dB　。 楽器の種類で+7dbってのは変わってくるけどこんなもん。 あとピークメーターで常に点灯している部分+3dBがVUという脳内変換もアリ。こっちのほうがオススメかな。 DAWにRECかけている段階でクリップさせないようにするには、リハーサルでクリップしそうなところを よく注意してみておき本番反映すること。 当たり前のことだけど、それが劣化も無く一番デメリットも無く効果的。 もちろんDAW側だけじゃなくて入力側のヘッドアンプとか、マイクとかの段階で歪まないようにも気をつける。 752 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/16(金) 14:02:43 ID:nCfWBpjY] なにげに重要で実践的なノウハウがあがっとる 753 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/16(金) 14:49:18 ID:uMMn9rsS] >>751 Einsteiner 乙 754 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/16(金) 18:28:32 ID:hwUSuqou] >>751 カマとは正反対の具体的かつ有意義なレスだな。 カマとは真逆だからマカだな 755 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/16(金) 18:31:47 ID:mUGSRTHF] >>751 ちょっとさっきのは誤解されて取られたかもしれないな。 大抵のDAWってピークメーターは初期状態では見えないようになってて、 代わりにデジタル機材一般基準の0VU=-20dbに合っているVUメーターと、 デジタルクリップ監視用のクリップアラート？でレベル監視用の構成がされてる。 つまり、クリップさせない事とVUの可能な限りの最大値(ピークって書き方まずかったね) さえ取る事を考えてれば、内部完結なら何も考えなくても今まで書かれてた事が実践出来てしまう。 でも下手に変えられるとまずいVU値の設定とかは不可侵にされてるから、 触れる必要も機会もない=スタジオ的な技術は身につかない。 DAWにしろDTMにしろ便利で楽になりすぎてるから、今みたいな状態なんじゃない？ てな事を言いたかったんだけど。 まったくのトーシロなんで的外れてたら失礼。 VSTi内部完結だと0VUにもクリップにも届く前に素材が音割れする事も多いけど、 あれは音源自体に音割れ成分が入ってるのか、自分の音の上げ方が悪いのか、スペックか・・・ それに悩まされてるせいで外部ミキサー通して生音録は逆に気楽だし楽。 756 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/16(金) 18:33:38 ID:AaAWrvSM] 量子化ノイズだお^^ 757 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/16(金) 18:41:43 ID:2/wYBtnC] アホが暇そうだわねぇ うふふ 758 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/16(金) 18:57:01 ID:2/wYBtnC] 752 本当にそう思うのかしら？ あなたはゴミそのものだわねぇ うふふ 759 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/16(金) 19:17:23 ID:oimLLLcX] 数学の公式丸暗記みたいな流れになりつつあるよね 760 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/16(金) 19:43:29 ID:ua+34gg1] >>759 だーからその後どうするかは人によるべさ。 かってにセオリーにしてなぞるだけの奴は どんなに情報与えてもどうせやらない。 ここ見て自分の幅を広げる奴が一人でもいればいいじゃん。 761 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/16(金) 23:21:11 ID:mLKrJrog] >>755 なるほどそういうことですか。 私はProtoolsと某専用DAW機以外使ったこと無いので他のDAWのことはわからないのですけど ＞デジタルクリップ監視用のクリップアラート？でレベル監視用の構成がされてる ということであれば、それはおそらくピークを基準にした構成でしょうから、>>751のような VU監視は難しいかもですね。 ただ、そういう場合でも、録音レベルをクリップしないように下げておいて、 モニタースピーカーからの音量を絶対かえずに、「耳でVUをとる」のもアリです。 要するに最後は耳ってこと。　根性論みたいでｽﾏﾝが。 762 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/17(土) 01:06:34 ID:t9cPwDNk] 自宅にtoolsほしいな。 763 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/17(土) 01:19:33 ID:92+m6W7c] 録りからTDまで→制作 マスタリング→製造 ま、最近は垣根が崩れてるけどな。 764 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/17(土) 02:41:15 ID:t9cPwDNk] オナ禁1週間を2オナニー開始から20年実現できていないがそれを実現！ 765 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 02:52:04 ID:t9cPwDNk] うぉ・・・超誤爆。 766 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 02:57:41 ID:DPIlrXkp] オナ禁がんがれ 767 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 03:16:41 ID:3ZW9+ygE] つーか、カマがIDにMiXを出していた件について 768 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 03:39:06 ID:Mi1x9Sl0] ちょっとイイIDが出たからっていちいち騷ぐなんて 馬鹿みたいですね。 うふふ 769 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 03:56:28 ID:3ZW9+ygE] なんだよ、ノリがわりーな 770 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 04:55:01 ID:hYLTGkIj] ノリが良かったらこんなとこで粘着するような生活してないだろ。 771 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 05:26:33 ID:t9cPwDNk] おカマさんのMIXってどんなの？マジで一度聞きたいんだけど。 772 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/17(土) 10:44:11 ID:hEKy1xa3] カマにはカマうな。 ドーセ意味もわからず、憂さ晴らしに 書き込んでるだけだぞw。 773 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 14:48:15 ID:yEcd83bR] まあちょっと前に論破されてたからな 今は書き込み見ても必死な姿しか思い浮かばん カマじゃなくてHGって呼ぼうぜ 774 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 14:58:36 ID:Mi1x9Sl0] 私が書き込むだけで大盛り上りですね。 愛されてるなぁって感じます。 うふふ 775 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 16:18:41 ID:3ZW9+ygE] また微妙にMixだしw 776 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 16:21:05 ID:Mi1x9Sl0] またIDの話かよ。つーか俺カマキャラ飽きた。 これからタメ口でいくからな。よろしく。 うふふ 777 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 16:27:51 ID:t9cPwDNk] いろいろ書きたいけど誰か燃料投下してちょさい。 778 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 16:28:39 ID:t9cPwDNk] あ、とりぷるせぶん！（ ゜∀゜） 779 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 16:29:16 ID:Mi1x9Sl0] ヴォーカルと周りの音がなじんでくれません。ﾀﾁｹﾃ 780 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 16:40:14 ID:t9cPwDNk] >>779 参照>>616　>>617 781 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 16:44:41 ID:t9cPwDNk] >>779 実際にうｐするとさらに燃料になるなぁ。 なんかサンレコの悪影響か、コンプはうっすら伝説流行りすぎてるんだけど。 みんなコンプ理屈とかツマミの意味わかってる？ わかってたらコンプはいじくりまわさなくても即決まるとおもうんだな。 782 名前：じゃぁ燃料うp mailto:sage [2005/09/17(土) 17:21:40 ID:Mi1x9Sl0] www.yonosuke.net/dtm/5/12015.mp3 ↑コピーした曲 >>617に書いてある方法でディレイかけてみた。 かなりなじみました。これでも。やっぱし問題は歌の技術っぽい。 なんかこう、不自然。がなってる感じがする。 もっと細い声っつーか伸びのある声がいい。 www.yonosuke.net/dtm/5/12015.mp3 ↑特に上手くなりたい訳じゃなくて、 自分の曲歌えるようになりたいだけなんだけどなかなか・・・。 妙にうく。声がうわずってんのかな。 つーか上の階の人出掛けないかな、練習できね。 www.yonosuke.net/dtm/5/12017.mp3 初めて作った曲なんだけど何故か今までで一番なじんでる。 ギターをアンプ録りしたのがよかったのかな。 自分的に声の出し方はこれで十分。がなってる感がない。 もうちょっと太くすればいいだけ。後半死んでるけどｗ この程度のミックスで十分なんだけどなぁ。気合かな。 この曲は最初だからすっげぇ楽しかった。 783 名前：じゃぁ燃料うp mailto:sage [2005/09/17(土) 17:28:41 ID:Mi1x9Sl0] あ〜自分で聴き直して気が付いた。 ミックスは>>617の方法でおっけぇっぽい。俺的には十分。 やっぱ歌い方っすね 784 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 17:36:06 ID:t9cPwDNk] >>782 予想通りというか、Vo.コンプ薄すぎ。 オケが比較的安定した完成された形なのに、Vo.だけ暴れてる。 声のダイナミクスと、暴れてるのは違うので、コンプはしっかりかけるように。 オケもあとすこしだけ軽くコンプで潰したほうが馴染む。 さっきも>>781で書いたけど、薄めコンプ神話にだまされんな。 暴れてるVoほど聞き疲れするものはないので、その補正のためにしっかりコンプしる。 ただし、レシオは2：1〜4：1までにしとくように。4だと俺のセオリーではきつくなってる。 オススメは2.5〜3あたり。 さらにそのコンプとおったVo.に、さっきのより軽いコンプをも一度かけるとｳﾏｰ。 そんでコンプの設定だが レシオとアタックの関係だけど、レシオ低いときはアタック早め、レシオ高いときアタック遅めにすると コンプくさくならない自然な聴感でコンプかかる。理由はコンプの設定の意味がわかってれば自明。 リリースのオススメは1.5sec。　超遅いけど波うったコンプにしないための設定で一番しっくり来る。 もちろんコンプの機種にもよるし一概にいえないんだけど。 785 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 17:41:58 ID:t9cPwDNk] さっき>>784書いてて気づいたんだけど、 サンレコの「コンプは薄め」ってのは、自然なコンプをかけろってことなんだな多分。 コンプの設定次第ではリダクション量が3dBでもガッツリかかってるようにきこえるから、 薄めに自然にかけろとサンレコは言ってるんだろうなと今更理解。 サンレコの言う「薄め」ってのは、＝「自然なコンプ」なんだと思う。 だから俺が翻訳すると、薄め（自然）にガッツリリダクションするようなコンプをかけろってことかな。 786 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 17:49:10 ID:t9cPwDNk] >>782 いっぺん ・素（無加工）のVo. ・ドラム ・Eg. ・その他 っていうパートごとでうｐしてみない？俺がミックスする。 787 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 17:54:39 ID:t9cPwDNk] まぁ、そうともいえるな。 ある程度音痴でさえなければ、重ね鳥したVo.同志が補完しあってｳﾏｰになる。 788 名前：じゃぁ燃料うp mailto:sage [2005/09/17(土) 17:58:54 ID:Mi1x9Sl0] うお、めっちゃためになるはずなんだけどイマイチ理解できてないかも。 いちおコンプの仕組みは↓で勉強しました。 www.ottotto.com/sound/ 今いろいろ試してますけどワカンネ。 リリース1.5secって自分使ってるコンプじゃ300msまでしかなかったり。 >>786 それむちゃくちゃ楽しそうです。是非おねがいします。 今準備中。少々お待ちを。 789 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 18:09:38 ID:yEcd83bR] 俺は40msで十分だわ。そこまでべったり掛けないし。 790 名前：じゃぁ燃料うp mailto:sage [2005/09/17(土) 18:27:30 ID:Mi1x9Sl0] すいません。お待たせしました。なぜかあぷろだでエラーが。 やる気が醒めちゃってない事を祈りつつうp gokinjyo.sakura.ne.jp/uploader/src/up7655.zip 耳がいかれそうな音ですいませんけど、よろしくお願いします!! こんなへたれプレイじゃなくてちゃんとしたの用意したかった・・・orz ヴォーカルのピッチ修正もできたら・・・。 791 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 18:31:57 ID:802okTkq] 久々に燃料キタ！(゜∀゜) いじらせてもらいますね 792 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 18:34:18 ID:t9cPwDNk] DLしてまつ。 それなりにMIXに時間かかりますからよろ。 793 名前：じゃぁ燃料うp mailto:sage [2005/09/17(土) 18:39:11 ID:Mi1x9Sl0] 了解です。楽しみにしてます(ﾟ∀ﾟ) 794 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 18:44:32 ID:802okTkq] ベースの50秒後半のノイズ何とかできない？ 795 名前：じゃぁ燃料うp mailto:sage [2005/09/17(土) 19:19:01 ID:Mi1x9Sl0] あ〜、ホントだ。パンチインした時のノイズですね。無視して下さいｗ ってだめ？ 796 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 19:24:04 ID:802okTkq] いや、別におｋ。 ボーカルも一部歪んでる部分があるけど無視しますねｗ 797 名前：じゃぁ燃料うp mailto:sage [2005/09/17(土) 19:27:45 ID:Mi1x9Sl0] すんません。それでよろ。 798 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 20:44:56 ID:802okTkq] www.yonosuke.net/clip/5/21322.mp3 ボーカル、コンプ強め、全体的に固めすぎた気もしないでもないですが(゜∀゜） ウホッいい声(゜∀゜) 799 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 20:53:51 ID:oVP2hIip] もっと大事なものに気づかせてくれるね　ｻﾝｸｽ 800 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/17(土) 21:00:51 ID:LDOWjU5F] ＞じゃぁ燃料うp www.yonosuke.net/dtm/5/12024.mp3 そこにあったので、へたくそですが

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef