＜おまいらのミックスの仕方おしえれ！ (=ﾟωﾟ)ﾉ ＞

1 名前：フルスペクター [03/07/21 03:31 ID:1y1boEeg] ドラムからやるのか… それとも歌を出しながらながらするのか… 全部の音出しながらするのか… おしえれ 601 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/07(水) 21:24:49 ID:qO96NLau] (´∀｀*)ウフウ 602 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/07(水) 23:55:54 ID:UKLy0GsU] 600 ダレなのかしら? ダレでもいいわよ。バーカ ガハッハ 603 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/08(木) 00:05:20 ID:qO96NLau] (´∀｀*)ガハッハ 604 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/08(木) 00:08:02 ID:6fVqMort] (´∀｀*)オホホ 605 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/08(木) 01:22:26 ID:acSrTOi3] (´∀｀*)うふふ 606 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/08(木) 01:33:29 ID:k2zMxaUM] また、いつものネカマアラシの登場かよ・・・ と思ったら>>600がもっとバカっぽかった件 607 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2005/09/11(日) 03:29:41 ID:TeitIaSK] 同じストロークのアコギ二本を左右に振ってみたいのですが 同じギター、マイクセッティングで録音するとモノラルにして聴いたときフェイズ？してるっぽく聴こえて気持ち悪いです。 プロフェッショナルな現場ではこのような場合どうやっていますか？ エレキギターなら僕の場合、アンプシミュのタイプを変えるとうまくいくのでそうやってます。 608 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/11(日) 03:41:31 ID:jeiKgjWK] ウルトラ正確なアコギ弾きだな。ある意味すげぇ。 609 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/11(日) 22:55:36 ID:4brOkb88] クズがアホに構っていますねぇ トイレでおぼれればいいわ クニギェェ 610 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 05:25:54 ID:E002dfjm] 定位をはっきりさせる方法ってありますか? 市販CDと自分のミックスを比べたとき、自分のは いまひとつ定位が曖昧だということに気づいたもので… 611 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 05:41:20 ID:ZwuMJX77] 残響系抑えてみる。 ステレオソースならモノにするかパンセンター気味に振る。 まずはモノラルでちゃんと分離するようにミックスする練習をする←凄く大事 612 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 05:43:21 ID:ZwuMJX77] あとGM系音源だとついつい使っちゃうCC93も一回全部ばっさり切ってみる。使わない方向で考えて整理してみる。 613 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 06:02:29 ID:ZwuMJX77] なんにせよ、分離を良くすることに心血を注ぐと良い方向に向うと思う。 常にマスキングに注意しながら混ぜると良いと思う。意外な帯域が全然違うところマスクしてる場合とかも有るので。 ギターがボーカルをマスクしてる、ってんならすぐ解るけど、時にはベースが上の方にあるシンセやハイをマスクしてたりとか。 デカすぎるキックが物凄く悪さしてたりするのは特に最近良く耳にする。 614 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 06:08:16 ID:b3v+r1g2] CC93って何？ 検索したけど、わからなかった。 www.google.com/search?hs=2MY&hl=ja&client=opera&rls=ja&q=gm+OR+GeneralMIDI+cc93+OR+ControlChange93&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr= 615 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 06:10:03 ID:ZwuMJX77] >>614 コントロールチェンジの93にアサインされてるコーラス 616 名前：６１０ではないのですが mailto:sage [2005/09/12(月) 06:31:42 ID:b3v+r1g2] >>615 THX ! ところで、ステレオバックグラウンド（オーディオ化されたMIDIカラオケ）に ダイナミクス重視（コンプでばきばきにはできない）で ナチュラル系（エキサイターとか入れたくない）のVo入れるときに、 Voをうもれさせない良い方法はあるかな？ 初めにためしたことは、 Aメロとか声を張らないところでは、オートメーションで言葉を聞き取りやすくした。 バックの２−６KhzあたりをEQで削りぎみにした。 それぞれにリバーブをほどこした。 イマイチなんで、 バックをモノラル化して左に定位、コーラスでピッチずらしつつ右にも定位させ、 センターに穴を開けて、ボーカルをいれた。 でも、最終的にリバーブ（低域は結構カット）などの空間系を多めにしないと、なじまないというか、 やっぱり、ボーカルが埋もれてしまいがちになる。 だが、多めにすると、当然空間系で飽和した感じになるので、 別の手をほどこしたいのだけど、思いつかないです。 ボーカルがやけにデカくて、バックがちいさい、 バランスを欠いたNON加工の仮ミックスが一番スッキリしてる。 617 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/12(月) 07:49:48 ID:x01Or5xm] >>616 midiにVo.乗せるのはむずい。midi自体にダイナミクスが無いからVo.の幅広いダイナミクスが浮く。当然。 コンプでVo.つぶすのが妥当。 あと馴染まないからと安易にリバーブ入れるのもよろしくない。 リバーブの種類にもよるけど特にホール系なんか入れたら余計Vo.埋もれる。 リバーブじゃなくてディレイ使うべき。ディレイ170〜190msでディレイが2回くらい聞こえるフィードバック量にしる。 そんで、そのディレイはノーコンプ、EQで4KHzあたりの硬い音強調気味に。 コーラスはちょっとイ深め？と思ったとこから気持ち軽くする。 その音をメインのVo.に混ぜ込む。 そのミックスバランスで出来上がったVo.トラックにトータルでプレートリバーブを薄くかける。 プリディレイを30ms前後くらいにすることでリバーブでぼやけないような調整ができる。 俺はかなり遅めに設定する。 618 名前：616 mailto:sage [2005/09/12(月) 09:41:11 ID:b3v+r1g2] >>617 おぉ。詳しくありがと。 早速やってみるよ。 コーラスってのは、ディレイのパラメーターじゃなくて、 「ディレイへのとは別のＡＵＸＳＥＮＤ」から、コーラスへ（ボーカル成分を）送るってことだよね？ プレートは持っていないから、初期反射ゼロで、明るい音色選んでやってみます。 うーん、コンプって、使いこなせないんだ。 ボーカリスト的には、パワフルに歌っている所の迫力を残したいみたいなんで、 コンプを使わずに「迫力＝ダイナミズム（強弱）の確保」って考えていたのだけど、 消極的解決だよね？ コンプでレベルを持ち上げるような使い方をすると、フェーダーやアウトプットレベルで （多チャンネルとのバランスの為に）音量を下げることになるから、コンプ使ってないのだけど。 うまく使いこなせれば、ピークレベルやバランスを確保しつつ、体感上の迫力を 演出できるはずですよね？ 実際、市販のＣＤ聴くとそうだし・・・今回に限らずマルチトラックからのＴＤでもいつも感じる。 こちらにも、何かアドバイスがあったら、よろしくおねがいします。 619 名前：610 mailto:sage [2005/09/12(月) 10:49:59 ID:pN50SSMI] >>ZwuMJX77さん、どうもありがとう!!! 釜のゴミレス見て終わりとか想像してたので… 帰ったら早速やってみますですm(__)m 620 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 12:00:05 ID:ibANRii9] あら、ひどいわねぇ ちなみに私からすれば くだらない質問をしているあなたとソレに構っているバカ これこそがゴミだわ 自分で学習もできないほどの能力ないバカと、バカ相手に解説している暇な 半端者、こういうのはゴミで音楽なんてやらないほうがいいのよ どうせ、いいものなんて一生作れないでしょうからねぇ ブランケ 621 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 14:27:31 ID:7368hxU3] 俺は何も見てない 622 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 15:02:20 ID:6wWEzkUP] カマの兄貴、マメな煽りお疲れ様でやんす。 623 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 15:19:53 ID:Qs63s558] >>618 ボーカルにコンプ使わないってかなりありえない話ですよ。 歌い手自体が音量をコントロールできる人間ならば別の話ですが もちろん粒揃えするわけですからメチャクチャ潰せばパワフルもクソもないけど 調整次第でパワフルに聞かすこともできますよ。 まずは何でも挑戦です。頑張ってください 624 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 15:58:14 ID:2VHMLqFo] 623 中途半端なアドバイス、 アホっぽいのがまたしゃしゃりでましたか ポンプでもつかえばよろしいんじゃなくて？？ くくく 625 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/12(月) 17:31:58 ID:aMMTnOFb] 自分の作った曲をPCに取り込んで 聞いてみるとCDを取り込んだときより 音がかなり小さいのはなんででしょうか？ ミックスの仕方が悪いのかな？ オーディオインターフェースのピーク値が点滅する ぎりぎりまで音量上げて取り込んでるんですけど・・・。 626 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 17:39:01 ID:ZwuMJX77] コンプとEQの妙。 627 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 17:51:46 ID:u88SSHeZ] 音量でなく、音圧（平均音量）。 ファイナライザとかマキシマイ座でぐぐれ。 >>616の方法でもできるけど というかこれはミックスじゃなくてマスタの話やんな 628 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 17:53:59 ID:ugVefTN8] 自作の曲ってマスタリングしてあるの？市販のCD曲はマスタリングで音圧稼いでるからってのもあるでしょ。 629 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 18:13:58 ID:2VHMLqFo] バカの粒ぞろいだわねぇ ブペー 630 名前：625 [2005/09/12(月) 18:14:49 ID:aMMTnOFb] >>626 >>627 アドバイス有難うございます。 >>628 今まで自分でそう思ってたんですけど 2chでダウンロードした他の人の曲を同じアイチューンズで 聞いても自分の曲より音が大きいんですよね。 631 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 18:21:08 ID:ZwuMJX77] >>625 音聞いてないし憶測で言うけど、とりあえずキックとベースをもうちょっと絞ってみ。 632 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/12(月) 18:29:27 ID:yJZbm2DO] >>625 とかみたいにマスタリングで音量稼ぎたい系のひとは それ以前にちゃんと制作時にレベル管理してんの？ VUとピーク上手くみてミックスしてるのか？してたらマスタリングしなくたって ミックス完了したあと、最後にトータルレベルあげればそれなりになるはずだが？ 何の為のオシレーター機能だよ。1KHz-16dBとか-20dBでレベルそろえろ。 633 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 18:30:58 ID:ZwuMJX77] なにげに重大なノウハウを吐く632萌え 634 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 22:49:39 ID:2VHMLqFo] オシレーター機能 説明していただきたいわねぇ うふふｈ 635 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 22:54:39 ID:2VHMLqFo] 633 なにが重大なのか教えてもらいたいわねぇ それにしても、市販の音源のミックスを手本にして ソレを100％よしと考えているバカどもは一生音楽なんてできないわねぇ まあ、全てが悪いとはいわないけども、私みたいにアコースティックが好きな人間は デジタル音源のウソ臭いミックスにへどが出る重いがあるわ。 バカみたいに無思慮に音圧を稼いで、自然な形を見失っていくアホどもは、 無駄なくらい大音量でステレオを楽しむ音楽のオの字も知らないガキと同類 自分の耳で、自分の解釈で音楽を聞くことはしようと思わないのかしらねぇ アホ臭い低次元な連中ばかりだわ。 ベッ 636 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 23:09:36 ID:b3v+r1g2] ＞Ｔｏカマ でも、周りに求められてるのは、市販のような音源のミックスなんだよなぁー。 それができないと、説得力ないって。 どのみち、自分はどちらのレベルにもたっしていないけど。 で、カマの好きな市販のミックスは具体的に何よ？ 10枚くらいなら買う気あるぞ。 中途半端にじゃなく書いてくれ。 637 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 23:27:21 ID:2VHMLqFo] 周りが求めるですって？ あなたはソレが仕事なのかしら？ それなら仕方ない話で割り切るしかないのだけども ここの連中は趣味でやってる人間の方がおおいのよ、 そう言う人間が、制約なしの環境で自らアホナ制約を作り出している状況が アホっぽいと言えるでしょう。 同時に音楽を全く理解していないと言う事がみえみえでこういう傾向には唾を吐きたくなるのよ 説得力ですって、だれを説得するというのかしら？？ 仮に自分なりにヨシと思うミックスが出来てソレを他人に聞かせて 音が小さいとか言われようものならば聞き手に問題があると思えば良い話 自分なりにヨシと思えればそれでいいのよねぇ。 市販のものはこうだからソレが良いものなのだと考えナシの価値観で音楽を聞くような アホどもの意見なんて右から左なのよ。それこそ説得力なしだわねぇ パルオー 638 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 23:28:51 ID:GgCSxgQD] (ﾟ∀ﾟ)ﾊﾟﾙｵｰ!(ﾟ∀ﾟ)ﾊﾟﾙｵｰ! 639 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/12(月) 23:49:59 ID:x01Or5xm] ＞オカマさんへ マジレスでよいの？ オシレーターの説明をしないといけないなんて見下した発言する割にレベル低すぎですね？ 信号でのレベル管理の重要性を分ってないとしたらど素人ですね？ 最近はデジタル納入だからテープ頭に信号入れないことをいってるんですか？ ちなみにオカマさんはピュアオーオタですか？発言がオディオオタクくさいですね？ 音圧競争の話は別にどうでもいいですが音圧処理してない生楽器なんてまともなオーディオであればあるほど 聴くに堪えないばらつきが目だって聴けませんよ？ お釜さんみたいな業界知ったか頭でっかちさんには見えないエンジニアの処理あっての音楽出版物だと気づいてくださいね？知ってくださいね？ 640 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/13(火) 00:00:54 ID:JDNa1S1U] マジレスばっかでつまらんくて住人には申し訳ﾅｽなんだけど どうにもオカマさんの煽りがうまいので乗ってみようと思う。 オカマさんは音楽業界やDTMになんか恨みでもあるのかね？ オカマさんはそれなりの知識だけはあるみたいだし、いろんなｽﾚでオカマさんがその知識で 暴れてるのを見るけど、知ってる知識見せびらかせたいなら建設的に見せびらかしてみたら？ 建設的なﾚｽとか見たこと無いから、ただの知識厨にみえてうざがられてんだよ。 しょせんあれでしょ？オカマさんもサンレコ読者なんでしょ？ 641 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 00:03:32 ID:AYl3O2J0] あら、 メディアが録音物であることぐらいダレでもしっているでしょうに。 ギターでもバイオリンでもピアノでもねぇ ライブの演奏をそのままＣＤで再現する事は不可能であり、それ自体がまがいもの しかし、できるだけナチュラルに聞こえる努力をミキサーなどはやっているはずなのよ。 それを勘違いしていらない処理までして、作品を壊しているアホがいるといいたいのだけども 中学生の厚化粧と同じなのよ。 小便臭い顔に塗りたくって、余計な事をしてせっかくの若さを壊しているアホだわねぇ 639の内容はまったく見当違いだわよ。 納品時の基準信号の事ををオシレーター機能と呼ぶのはしらなかったわ、 それにしても機能だなんて変な呼びかたねぇ。くだらない答えで少しがっかりだったわねぇ うふふ 642 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 00:06:30 ID:2VHMLqFo] 640 サンレコって良い事かいてるのかしら？ 私も読んでみようかしら? おいくらするのか教えて欲しいのだけども ちなみに私はその手の雑誌の購読はしていないわ、 初めの頃にちしこに習得として書籍で勉強はしたけどもねぇ 新しい情報に疎いのは私の欠点なのよ。反省しないとねぇ モジョリン 643 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 00:11:32 ID:qLx5KLj9] 一生ライブ版聴いてりゃいいやん 他人に推されても困る 644 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/13(火) 00:14:28 ID:JDNa1S1U] オシレーター機能と言えば業界人なら誰でもわかりますよ？そりゃ1Kとか信号とか言い方いくつもあるけど。 たとえばDA98なんかはオシレーターだし、Protoolsはシグナルジェネレーターだし、卓の発信器もオシレーターって呼ぶわな。 ちなみにさー、 ＞ライブの演奏をそのままＣＤで再現する事は不可能であり、それ自体がまがいもの ＞しかし、できるだけナチュラルに聞こえる努力をミキサーなどはやっているはずなのよ。 とか言ってるけど、やっぱオーオタ？ ここはさDTMで少なくとも大オケやら室内楽のCD聞く人の板じゃないと思うんだが・・・。 有る程度POPSなんかの音楽分ってるにんげんなら、「ナチュラル」なんか目指さないのは当然ジャン？ 「らしく」聞こえる、聞かせるのが大衆音楽ってやつですよ。 ナチュラル求めるならピュアAU板行けば？ おれはオカマさんにここから出て行って欲しくないけどね。多少なりともここのレベルが上がる必要悪だとおもってるしｗ 645 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/13(火) 00:21:22 ID:JDNa1S1U] 補足なんだけど>>644の「らしく」ってのが解らないとか、気に入らないとしたら それこそオカマさんはここの議論に加わる資格ないよ らしくっていう範囲で、最善のミックスをするのが大衆音楽なんだよ。 たとえば、俺が最近聞きなおしてる90年代のJPOPなんかで特に優秀な録音してると思うのが ドリカムの「決戦は金曜日」なんだけど、あのブラスサウンドなんかまさに「らしく」という録音。 生じゃありえない管楽器の音。でもあれが迫力生んでる。 ナチュラルなブラスサウンドで決戦は金曜日を録音したら、あんなに素晴らしいミックスにならないよ。 ちなみにサンレコは1000円くらい。立ち読みで十分な雑誌だ。 オカマさんにはステサンのほうがお似合いだろ？ 646 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 00:24:19 ID:qTOOjce8] あー、なんつーか、カマはスレ違いなんだなきっと。 カマは精神的につよいんだな。 俺は、厚化粧だろうが、なんだろうが、周囲が納得いくミックスをつくりたい。 彼らが求めるミックスの理想は売れてるアーティストのミックスなんだよ。 それで、俺もそういうミックスができるようになりたい。 要するに、今現在の実力では頑張ってもそれが出来ないという、コンプレックスがあるんだな。 仮に俺に「オカマ」の才能があったとしても、そんな独自性には今のところ興味ナイのと多分一緒だ。 なんか、今の世間一般を否定してるあたり、カマの強みだと思った。 それでも、俺は精神論とかじゃなく、Ｔｉｐｓが欲しいぞ。 まともなミックスができるようになったら、カマと同じような発言するかもしれんが・・・。 あと、カマは人のこと煽るわりに自分は具体的な事書かないのはなんで？ コブラツイスト 647 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 00:25:58 ID:AYl3O2J0] そんなポップス糞食らえだわねぇ 大前提を理解した上で音圧操作なり故意にすることは結構だわ。 それは個人の勝手だからねぇ しかし、最近の連中はそうではないのよねぇ 明らかに層でなければならないという根拠なき制約をもって制作しているのよ。 演奏の表現がない能面みたいな曲を羞恥もなく出してくるバカが多いのはその影響だわねぇ テクノやロックで迫力を出すためにじゃんじゃん慣らすのを結構だわよ、そういう音楽なのだから しかし、勘違いが先行しているのが事実なのよ。 ここではナチュラルミックスはなしということなのかしら？ こんなクズ掲示板で流れてるような音源をわたしは滅多にきこうとは思わないけどもそうでもないんじゃないかしら？ ゴミどもがどんなミックスをして晒しているのかしらないけどもねぇ 糞曲スレでも同じ事をいうけども、本質を理解した上で何事も取り組みたいものだわねぇ ゴミの勘違いは大衆化するとそれが常識化するのよ、それが一番こわいのよねぇ 表現を重視した録音が一般に受け入れられなくなるわ、 正当な見識によるものならばそれは良いのだけども、間違った偏りのある見識ゆえに本質が捻じ曲げられるようなことは あってはならないのよ ところでテレビで映画を見ているときのＣＭが鬱陶しくてねぇ 映画は文化物、芸術ともいえるものだから妙な装飾はしない。表現重視 あれをやるときはＣＭ抜きでやって欲しいのが理想だけども、そうもいかないわよねぇ 648 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 00:32:26 ID:tFRjSKxD] カマって無駄な長文のわりに中身ないのな 建設的な意見も書けないし、自分に都合の悪いツッコミはスルーor詭弁で返すし ちょっと可哀想な子だなあってｵﾓﾀ 649 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 00:35:33 ID:AYl3O2J0] 646 大衆に受け入れられるミックスができることが前提ですって？？ そんな事になんの意味があるのかしら？バカよねぇ 仕事ならしかたないけども。まったく価値がないとおもうわ。 最近売れてるアホはダレなのかしら?日本で売れてるアーティストの曲を手本に そういう曲が書けなければとか思うのかしら?? 私は制作にあたるそれぞれの段階において、最もウェイトをおきたいと思っているのは作曲や演出なんだけども ミックスはソレを持ち上げるためのプロセスとしか考えていないわ アナタ達のいう大衆ウケミックスが、自分の音をぶち壊そう物なら間違いなく独自のやり方をするでしょう。 商用として使う場合ならばクライアントの思うようにするしかないのだけども。 自分ですきでやってる場合、意味のない制約なんて作るものじゃないのよ。 ソレこそ権威主義であり、根拠なき基盤の模倣であり、面白くもなんともないわねぇ ここの閲覧者のほとんどが、売っているものに間違いはないというロジックのはずよ バカそのものの理屈だけども、もっと自分の耳で音楽を聞いてもらいたいものだわねぇ 右に倣えの日本人の特性は、音楽分化を堕落させる要因のひとつといえるでしょう ギョロベェ 650 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 00:35:43 ID:JDNa1S1U] 本質を重視するオカマさんの>>647にあえてﾚｽするとすれば 　　　　こ　の　ｽ　ﾚ　の　本　質　は　 　　　　　　　　あ　ん　た　の　評　論　の　為　の　ｽ　ﾚ　じ　ゃ　な　い　。 ということかな。 >>646さんの言うとおりMixのTipsを云々するｽﾚだったんだな。 俺もｽﾚ汚しだったよ。　すまね。 651 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 00:40:16 ID:AYl3O2J0] バカねぇ わたしがそれぞれのスレの本質なんて 考えて発言しているとおもっているのかしら？ ＭＩＤＩ検定、 専門学校 ゲーム音楽 着メロ 自作曲 オケライブラリー等 いまさら何を言うのかしらねぇ ゴミを見つけたら唾を吐いてやるまでよ ゲラゲラ 652 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 00:45:41 ID:JDNa1S1U] 自分で>>650書いた直後にまだマジレスで悪いんだけど >>649は昨今のミキシング職すべてを敵に回す言い方だよ。 なんで業界が今のやり方に落ち着いたのかという経緯を解ってない発言だな。 それなりに技術的な理由、利点があって今の業界のミキシングスタイルが出来上がっていて なおかつそれは合理的に一番スマートに制作できる方法だからこそ世界中で通用するスタイルなのに DTMだから、そんな制約はかなぐり捨てろというのは、DTMを趣味にする人間を技術的な盲目状態のまま 放っておくべきという発言だとおもうね。 制約を打ち壊して制作するのはまず基本を抑えてからだろ？？ これは常識。（常識にこだわってるとかいって逃げないでね？） 653 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 00:46:55 ID:JDNa1S1U] で、オカマさんは ＭＩＤＩ検定 専門学校 ゲーム音楽 着メロ 自作曲 オケライブラリー等 のどれに当てはまってるんですか？ 654 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 00:55:34 ID:JDNa1S1U] つまるところオカマさんは音圧否定厨ということでFA? たしかに最近のCDはフルビットガチな音圧バカCDが多くて音楽的な鳴りとして ツマンないソフトのが多いのは俺も同意。 こう考えろよ？ DTM板の住人は音楽好きとして自分達の音楽はそうならないようにしよう、 少なくとも巷のゴミCDと同じサウンドにならないようにしようと研鑽するつもりで ｽﾚに集まってるんだとしたら、業界を知ってる俺とかあんたが啓蒙してやればいいじゃん？ 655 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 00:57:51 ID:FHdz++tq] >>654 先生！啓蒙してください！ ピークがうまくつぶせません！どうしてものっぺりしてしまいます！ 打楽器系のピーク処理についてのノウハウをお願いします！！！ 656 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:01:58 ID:AYl3O2J0] 業界に強いられる制約をどうして趣味の人間にも押し付けなければいけないのかしら? アホなミックスがオリジナルを壊す可能性は分かるわよねぇ 表現か、ミックスか 選択を迫られたとき、シロウトに後者は必用ないと言っているのよ。 まあ、ここでいうミックスとは、妙に音圧にこだわるゴミどもの傾向など、 不要な要素に執着する事で基盤を壊す要素の事をさしていることは分かってるのでしょうねぇ マネをして喜んでいるのは別に構わないわ、ただそのマネの本質を理解しているのかどうかが重要でねぇ DTMも楽器だわ、シーケンスされた情報は音源の演奏であり、音楽的な表現なのよ。 ベタ打ちしかできないような話にならない能ナシはそういう意味でライブや生録などと別格に捕らえるけども それは音楽の前提を理解していないが故のものだといえますねぇ 技術的な方面にしかとらわれずに、和声やボイシングなど、音楽理論的な面を考えないアホが多いのも低質さを物語っている 652のような価値観は無意味そのもの。 それを基本などと解釈する時点が似非プロというか、業界人なら分かるけども、 しゅみでやってる人間だとしたら、間接的な権威主義といえるでしょうねえ プロと名のつくものは全て真であると解釈する思考てきに盲目な最も個性と言う言葉から離れたタイプだといえるでしょう ボンジャー 657 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:04:56 ID:JDNa1S1U] 打楽器のピーク？　ピーク出るのが当然。 ピークをコントロールするためレコーディング時にマイクの設置をよく検討する。 アタック強すぎな収音はピーク過多につながる。胴鳴りをうまく使う。 アンビエンスマイクにうまくコンプかけてうまく混ぜてピークと余韻の差を埋めていく。 そうしたミックすを最後にトータルでコンプしていくのが俺の方法。 658 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:09:35 ID:FHdz++tq] >>657 ありがとうございます。 生録音でもドラムマシンでも、 ピークが強すぎるのかすぐクリップしちゃうんですよ。 コンプやEQをいじってはいるんですけど、 曲に混ぜるとやっぱりクリップしちゃう。 ミックス自体もヘタなんですが、 基本的な音の処理から分かってない気がします・・・・・・。 659 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:10:07 ID:JDNa1S1U] 考え方次第でピークの処理は何とでもなる。 だって打楽器でピークでなかったらおかしいっしょ？ ちなみにコンプの設定とかはレシオ浅めでスレッショルド低くして、浅く深くかけるのがアタック感残す俺的コツ。 俺は大体アタック遅め。リリースはアタックよりちょい長め。 ちなみに各マイクごとにコンプを浅くかけて最後にもう一度トータルコンプかけるような2度ガケも有効。 コンプ処理を1回で済まそうとしないのがミソかな。 660 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:11:05 ID:fhgQIRvp] びみょーーなクリップが頻発するんだったらリミッター被せて逃げちゃうのはどうよ？ 661 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:13:28 ID:qTOOjce8] 低域だげＥＱアップしてるんじゃない？ 鳴ってる感を出すなら高域ブーストをやってみるといいよ。 あと超低域はカットしちまうとか。 662 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:13:53 ID:JDNa1S1U] リミは音激変するから使わぬが吉。そういうサウンドにしたいならそれもありだけど。 663 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:15:23 ID:AYl3O2J0] こんなアホ掲示板で聞かなくても質の良いサイトが他にあるからそこでも 閲覧して学習の能動性を示して皆さいねぇ なんでも他人に聞くバカ、聞く相手を選別できないバカがなにをしようとも いいものなんて一生できないのよ。 クスｚ 664 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:17:07 ID:tFRjSKxD] やっぱりまともな質問には答えられずに、>>663みたいに煽って逃げるのね ちょっとは出来る人間なのかと思ったけど、やっぱカマってレベル低っ 665 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:18:44 ID:JDNa1S1U] で　オカマさんは結局ミキシングには興味も知識もノウハウもないんですね？ だからオーオタ的精神論を並べるんですね？ つーかオーオタはピュアAU板行けってことなんですが。 あなたオーオタなんでしょ？　自分のオーディオが巧く鳴らないのを音楽シーンのせいにするのはいいけど 決定的に板違いですから。 　　　　　　　残　念　！ 666 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:20:38 ID:AYl3O2J0] いろんなtipsとやらを出している世話やきがいるけども 実際に音も聞かないでなにをアドバイスするのかしら？ 教科書片手に制作しているバカどもは救いようがないわねぇ まあ、参考にはなるんでしょうけども、具体的な手法を導くのではなく。 どんな状況にも対応できる基本、論理が重要なのよねぇ いくらコンプをいじれだの、EQだのと言ったところで、彼の欲しいサウンドも分からない、 じゃあアドバイスも何もないわよ、実践的なようでそうではないのよ、 正に本質を理解していないやり取りといえるわねぇ、 ここの連中のやり取りが表面だけなのがよくわかるのよねぇ さらに言うと、制作者がミキシングできる耳を持っているか、まともなミックスが出来る モニター環境があるかどうかなども大きな要素なのに、 こんな掲示板でちょっときいたぐらいで何とかなるものじゃないのよねぇ プロ音圧がどうのと吐く前に、ミックスを甘くみないでちょうだいねぇ うふふ 667 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:21:15 ID:FHdz++tq] みなさんありがとうございます！ >>659 もちろんピークを無くしたいのではなくて、 いつもピークばかり目立って音量も音圧も上がらない、 という状態になってしまうもんで・・・。 今度からコンプの設定だけじゃなくかけるタイミングも研究してみます。 >>660 リミッターだと違う音になるんですよね。 >>661 大抵は低域担当がベースなので、低域は割と切ってます。 録り方と音の選択に問題がある気がしてきました。 668 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:21:48 ID:CU/3D8bl] マスタリング（主として音圧上げ）に渡す前のデータについて質問させてください。 ミックスの段階ではクリッピングしないのは当然として、そのためのコンプやリミッターは どの程度かけていいものなんでしょうか？ それともトータルの音量を犠牲にしてでも極力かけないのがベストなんでしょうか。 その場合、ビットを使い切れていない分、マスタリングで音を持ち上げて劣化しないか不安なのですが…。 669 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:25:15 ID:AYl3O2J0] 665 あなた達、謝礼がまだですけども 大切な事を忘れないでほしいわねぇ 最も、アナタは私の生徒でもないし、私はアナタの師匠でもないので 関係ないのよねぇ 勝手な事を言って貶しているつもりなのかしら? だいたい、こんな掲示板でプロがいちいち親切にバカにアドバイスする例なんて ないんじゃないかしら？ 私の周りでそういう事をしているという話は聞いた事がないわねぇ はっきり言うと情報は渡すのではなく、吸収することしか考えていないわ。だって、メリットないでしょう。 私はアナタ達のような安っぽい虚栄心はないのだからねぇ、講師振る必用もないわ。 ただゴミを見たら唾を吐くだけなのよ、 キャハハ 670 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:33:12 ID:JDNa1S1U] >>666 ＞いろんなtipsとやらを出している世話やきがいるけども ＞実際に音も聞かないでなにをアドバイスするのかしら？ 正論だけど、バカらしい疑問だろそれは。 tipsなんてあくまでヒントなんだから。 それに>>666は俺の>>657とかのﾚｽについてのコメントなんだろうけど 収音段階からのtipｓになってるだろ？誰が見ても応用できる前提で書いてるの。 文句あるならオカマtips見せてよ。ゴミに啓蒙の光を与えてくださいませよ。話はそこからだ。 671 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:36:33 ID:JDNa1S1U] >>668 本当にマスタリングエンジニアがマスタリングするならば マスタリングで弄るための余裕を持たせるためにも 有る程度の余裕（音圧的なスキマ）を持たせとくべきですね。 突っ込みすぎてると、マスタリングでの調整がきかなくなる。 要するにコンプかけ過ぎ素材と、フルビット素材はマスタリングで弄れないので要注意。 自分でファイナライザかけるんならどうでもいいです。 672 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:39:41 ID:AYl3O2J0] 日本語で書いたつもりだけども 私はいつの間にか外国語を習得してしまったというのかしら？ 書いてる事を理解できないのではお話にならないわねぇ バーカカカ 673 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:41:04 ID:JDNa1S1U] 確かに俺だって普段こんなカキコしないんだけど、あんまりオカマさんが面白いから つられてあげてるんじゃん？　前もって>>640で書いてるでしょ？ｗ そのついでにtips落としてるだけ。そうしないと俺とオカマさんのキャラかぶるじゃん？ えらそうにしてるだけのｽﾚ空気読めないキャラって点で。 ｽﾚ住人さん空気汚してﾜﾙｽ。 674 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:43:45 ID:JDNa1S1U] 風呂行ってこよ。風呂上がるのオカマさん待っててくれますよね？ ゴミの風呂上りは待ってくれませんか？ 675 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:46:09 ID:gHomzQns] >>667 ピークレベルの上限を決めて余りだけ軽く抑えるとか。 コンプのアタックタイムは表示に関係無く個体差があるから アタックが速くかかるコンプ探して、低レシオで軽く抑えるようにしてみれば？ 中にはアタックが速いとブチブチいうやつもあるからその辺は要注意。 ナチュラル感を謳ってるコンプやリミッタなら音の変化も少なく済むだろう。 カマは最近CubaseMagicのBBS荒らしてた素人丸出し厨と同一だからスルーしろ 676 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:49:16 ID:AYl3O2J0] 私は自分の利益のない事は滅多にしない主義でねぇ ゴミの存在はわたしから見れば鬱陶しいのよ、 だから唾をはいくことが目的なのよねぇ 私の影響で相手が成長するとか、参考にするとかなんて話はどうでもいいわ 関係ないのでねぇ 時間が合ってもゴミ相手にボランティアをする気もなくてよ。 キャラが被る？どうでも良い話じゃないのよ。 こんなところでなにを教えるというのかしら？ 小手先の手段を書いたところでケースバイケースで違うのだから、 相手も参考にならないだろうし、第一本当に理解するのかどうかも妖しいところ そうなるとさらにメリットがなくなってくるでしょう。 アナタが業界人かなにかしらないけども、そのやり方を私に押し付けないでちょうだいねぇ ミックスの話なのに、録音の話とかしてるみたいだし、それはスレ違いじゃないのかしら？ それとも私と同じでスレタイなんてどうでもいいというのかしらねぇ アナタのような一貫性のない人間は嫌いよ。 しかし、668のような内容でよくレスなんかする気になるものだわねぇ それとも裏あっての故意によるネタ振りなのかしら？面白すぎるわ。 うふふ 677 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:52:12 ID:AYl3O2J0] 675 アナタの書いている内容がTIPSとは到底思えないわねぇ 教科書にそう言う事はかいてなかったかしら？ よく他を罵倒できますねぇ まさに愚の骨頂でしたわ ウホウホ ボエボエ クキャキャ 678 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 02:21:32 ID:JDNa1S1U] 一貫性があるかどうかの議論は水掛論だからイヤだけど指摘するなら具体的なﾚｽを挙げて欲しいね。 ＞ミックスの話なのに、録音の話とかしてるみたいだし、それはスレ違いじゃないのかしら？ と言われてもミックスと録音を切り離して考えるなんて、音を扱う本職ならありえないんでね。 録音時からミックスのことを考えて「ミックスしながら録音」するのが私の常識なので。 もちろんご存知でしょうけどね。それが私だけじゃなくて、業界の常識だとｗ >668のﾚｽがお気に召さないようだけど、コレはマスタリングエンジニアがいつも思ってることだよ？ これ以上ないくらいにマスタリングの工程を考えた発言だと言える。 679 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 02:25:58 ID:HHsDLHPK] カマさん昨日の昼から半日張り付きっぱなしで長文煽りご苦労様です。 680 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 02:27:50 ID:JDNa1S1U] けっきょくさ、オカマさんは何したいのここで？ ＞私は自分の利益のない事は滅多にしない主義でねぇ ＞ゴミの存在はわたしから見れば鬱陶しいのよ、 ＞だから唾をはいくことが目的なのよねぇ って「はいく」ｗ　　そんなﾌｧﾋﾞｮﾝなくていいよﾏｼﾞﾜﾗｴﾙｶﾗ。ﾊﾗﾖｼﾞﾚﾙ。 オカマさんから見て鬱陶しい存在に、利益にもならないのに唾吐きにきて、時間つぶしてんでしょ？ いみわかんない。仕事すれば？　仕事ある？ おれは仕事が好きで、仕事の為の情報集めたり、そのために来てるけどね。 もしかしてオカマって音楽業界から嫌われて干されたから、ここで素人相手に鬱憤はらしてるとか？ 681 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 02:32:49 ID:MNHq9JfF] あれの相手するだけ無駄だよ。 けっきょくのところカマの愛読書はデジレコ、更に言うとただの公務員のおっさんなんだから。 みんなスルー汁 682 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 02:39:51 ID:JDNa1S1U] >>681 そこをあえてつついて遊びたい・・・。ｽﾏﾝ。 ちなみに、みんなピークを気にしてるようだけどVUメーターで自分の作品見たこと有るんかね？ 前ﾚｽの繰り返しなんだけど、-16dBとか-20dBを0VUとしてリファレンスレベル決めてVUを主に監視してれば ピークで音が割れると言うことはほぼまず無いといえるんだが。 DTMの場合、VUメーターが無いこと多いのは仕方ないとして、自分が基準にするレベルを -16dBとか-20dBして制作すればピークで割れるなんてのはホントまずない。 安ミキサーのピークメーター0db基準に音をつめていけば割れてしまうのは当然なので参考にしてちょ。 683 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 02:42:45 ID:AYl3O2J0] 678 妙に業界とかにこだわるのねぇ うふふ 私はスーパーだけども 虚栄心がみえみえな書き方は笑いがもれるのよねぇ 必用ない言葉だし、やめてくれないかしら？ あなたこそここでなにがしたいのかしら? こんなところでよる遅くまで一人よがりなボランティアですか？ ご苦労なことだわねぇ。 ありがとうとか、凄いですねとかそういう言葉が欲しくてやるのかしら？ 私もそういう言葉、好きだわよ、 でもねぇ。言ってもらう相手が重要なのよねぇ ここ等の連中にどういわれようと私に感情には全く響かなくてね あなたはどうかしら？ ゴミ相手にやる事と言えば、唾を吐くくらいしか思い当たらないけども。 うふふ 684 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 02:48:37 ID:JDNa1S1U] スーパーで品出しのバイトですか？ご苦労様です。 そりゃ音楽やってる人がうらやましくて僻んじゃうよね。ごめんね。気づいて上げられなくて。 つらかったんだね。いいんだよ、僕達君を受け入れるくらいの器はあるんだから。 業界って言葉が嫌いなんですね？解ったよ使わないよ。現場とでもしとこぅか？ ちなみにおれはボランティアというかフツーに仕事の役にも立つし、趣味実益で楽しんでるだけだけど。 685 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 02:49:29 ID:AYl3O2J0] 「遊びたい」ですって 自分の優位性の主張かしら？ バカねぇ。スーパーの店員相手になにがしたいのかしら? こんな掲示板で遊んでいるのだから、仕事もないミキサーか録音エンジニアか何かかしら。 シロウト相手に自分の知識をひけらかす虚栄の塊とはアナタのような事をいうのでしょうねぇ どうせ書くならばもっとおもしろいネタを書いて欲しいのだけども。 先生さん うほほほ 686 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 02:49:44 ID:JDNa1S1U] まぁそろそろ寝なきゃね。適当に寝落ちるけどまだまだ見てるからオカマさんどんどん書きなよ。 687 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 02:53:33 ID:AYl3O2J0] あら、スーパーをバカにしてもらっては困るわ。 ２行目からは意味分からないのだけども、あなたもそこらのゴミと同格の思考のようねぇ どうして似たようなのがそろうのかしら？ 同じようなことしか書けないのねぇ。ソレとも今までの私へのあおりはあなた個人によるものだったのかしら こんな人間がどんな面白い音楽を作れるというのやら。 くだらない定石にこだわる姿勢といい、個性のなさといい、あなた、創作能力なさそうねぇ ボエボーン 688 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 02:55:06 ID:AYl3O2J0] あら、面白いネタはナシですか？ くだらない 半端ものでしたわねぇ 結局は何の役にもたたなかったわ。 エネロン 689 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 02:55:47 ID:JDNa1S1U] 素人相手に知識ひけらかすのも勉強になるんですよ自分の知識の整理に。 すべてが実になる。 俺の仕事？残念ながら一流ですよ。毎日仕事ですよ。埋まりきってますよ。 もひとつ残念なのは音楽専門の現場じゃないことですが。。映画業界ですから。 音楽業界ほど俗な仕事はしませんよ。厳格だし。 なんか自慢くさくなっていやなんだけどそんな煽られ方されたら言わないわけには。 器が小さいな俺も・・・。 690 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 02:59:01 ID:AYl3O2J0] あら、別に何でもよかったのにねぇ わざわざ自分で言って。しかも一流とは・・・・・本当に面白い人ねぇ そう、映画ねぇ 面白い ううふふふ 691 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 02:59:01 ID:AKiWqLRZ] なかなかおもしろいね。 コテハンにしてくれないかな、オカマさん。 わかりやすくなるし。 692 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:05:09 ID:JDNa1S1U] しかしまぁスーパーの品出しさんがここまで煽れるってのもある意味すごいよ。 結局オカマさんは素人でただの横好きってのは残念だったな。期待してたけど。 所詮は横好きの空気読めないDTMファンだったわけだ。 本とごめんな、ムキになって責めちゃって。ごめん。 そりゃ必死になってくらいついてくるよな、オカマさんにもDTMやってるプライドがあるもんな。 気づかなかったよ。まじ俺器ちいせぇ。ｽﾏﾝかった。だからもうそんなムキになってﾌｧﾋﾞｮﾝなくていいんだよ（ ´ -｀） 693 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:06:37 ID:JDNa1S1U] 何かあったら俺に聴いてくれてもいいし。 だってアレだけ煽っててオシレーターしらなかったんだもんな。 694 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:09:29 ID:AYl3O2J0] あら、だんだん品格が下がってきてますよ、 どこかの書き込みで気に障る事でもかいてしまったかしら？ まあ、本性が見える事はこっちとしては良いのだけども 一流を自称する映画関係者が本当にこんな所でなにを言うのやら。 話がうそ臭くなってきたわよ。 もう書かないほうがいいんじゃなくて アナタのためにも ギョホホホ 695 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:18:06 ID:qTOOjce8] >>682 自分が基準にするレベルを-16dBとか-20dB ってどういう意味？ 録りの段階で？ （自分は慣例にならい０ｄｂぎりぎりまでハードウェアミキサーのマイクプリトリムあげてる） それとも素のソースじゃなくて、音処理したあとの単独チャンネル（これかな）？ マスターの２ミックスってことはないと思うけど。 ＤＡＷプラグインのＰＳＰ製フリーＶＵメータ使ってるけど、-8dbにセットして 市販のＣＤ聴くと０ｄｂあたりをふらつくね。 696 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:20:47 ID:JDNa1S1U] べつに俺のこと気にしてもらわなくてもいいよ。 本性って何？笑っちゃうんだけど。俺の立場を信じる信じないは見る人の判断だからどうでもいいし。 ２ちゃんで着目されるのは話レスの有効性だけだからね。 その点でオカマさんはアウトでしょ？ 精神論しか語れない、揚げ足しか取れない、中身の無い煽りだけ。 俺思うんだけど、オカマさんのレスって高校生とかにありがちな雰囲気。 知ったかぶって、他人からの攻撃には自己弁護に走って、一般論的なすり替えで具体性が無い所とか。 一人達観したような視点で自分のことは棚に上げてるのはまさに厨房的芳醇な香り。 ぶっちゃけリアルでも嫌われてるんじゃないかな？気づいてないかもしれないけど。 でも俺はそれでもオカマさんのことをちょっと興味深く思ってる。少なくとも敵ではない。 697 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:23:34 ID:AYl3O2J0] 695 特にこだわる部分でもないわねぇ 分かって言っているのかしら？ まあ、その辺を主張した一流の映画関係者の主張も待ちハズレなのだけども。 だって、どうでもいい話じゃないのねぇ ボクオーン 698 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:25:37 ID:AYl3O2J0] 696 私はアナタなになんの関心もないわ。 私は平凡がきらいでねぇ 癖が強くても非凡をこのむのよ。 残念でしたねぇ ポケポケ 699 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:31:13 ID:JDNa1S1U] >>695 プロの音楽製作現場はピークマージンをとるために、録音段階でもミックス段階でもDAWの基準レベルを 1KHｚで-16dBとか-20dBにするんですよ。 -16dBとか-20dBだと16ビットの空間をフルビットで使えないけど、ピークオーバーで割れないようにするために -16dBとか-20dBを基準にしてそこを越えないようできるだけがんばる。 そのときに目安としてVUメーターを使うんだけど、1KHｚが-16dBまたは-20dBのところで0VUになるように 正確に調整したメーターを使うわけ。（VUとピークは針の触れ方が違うのはわかりますか？） そういう風に調整したVU計を見てれば、ピークも割れない程度に設定した基準レベル前後で収まってるんです。 プロはピークも見てますが、VUを主に見ています。ピークはデジタルクリップしないよう補助的にみてるだけ。 どうしてもピーク成分が出てる分はマスタリングで押さえ込むので、明らかに音が割れてないかぎりミックスとしてはOKが出ます。 700 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:37:40 ID:JDNa1S1U] >>695 VUで見てるのはモニターしてる2ミックスのレベルです。 補助的に各インプットチャンネル（素材）はピークで見たりしてます。 各インプットのVUは見ても意味が無いんで（ピークで割れてたら録音自体失敗になるので）、 各インプットはピーク監視のほうがよいです。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef