[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 10/15 19:49 / Filesize : 293 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

<おまいらのミックスの仕方おしえれ! (=゚ω゚)ノ >



1 名前:フルスペクター [03/07/21 03:31 ID:1y1boEeg]
ドラムからやるのか…
それとも歌を出しながらながらするのか…
全部の音出しながらするのか…

おしえれ

470 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/05/15(日) 01:45:16 ID:GeNqHKJ6]
ロジックつかってんだけどよー
録った唄がよー
音痴でさー  
1、ピッチはいじれますか?
2、例えば,ワンフレーズ半音あげたりさげたり狭い範囲でかえれますか?


471 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/15(日) 01:47:27 ID:+0DIM1tb]
一番の近道かつ一番安上がりなのは
歌を上達することだな。。

472 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/15(日) 01:51:54 ID:iGWu3eLL]
>>470
いらないmac&logicは屋不億かハードオフへ
これが世のため人のため


473 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/15(日) 02:03:34 ID:9o/h0d8O]
468
他力本願なアナタは見込みなし。
手本とするものは良いと思える既存の音源。
こんなところでわざわざクソ同士で集まって議論してるからいつまでたっても進展しないのよねぇ
自分の耳で知ることもせず、耳で覚えること、理解すること、鍛えることもせずに
あるはずもないセオリーを追いかけて、つまみいじくってるよりもネットで検索ですか?
まるで検討違いだわよねぇ
ここの連中のほとんどがクソで見込みなし。
いい加減、低次元での背比べはおよしなさいね。みっともない。そんなものは何の益もないわよ

ブーーっ

474 名前:463 [2005/05/15(日) 02:14:19 ID:g65MvyAJ]
>>467
おお!こんな私にふたつもアドバイスしてくださってどうもです!!!

475 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/15(日) 02:17:21 ID:9o/h0d8O]
474
みっともない・・・
その人の犬にでもおなりなさいな。

ケロロr

476 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/15(日) 02:17:34 ID:wr2K3yTV]
テス

477 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/15(日) 02:17:42 ID:iGWu3eLL]
>>474
馬に念仏
運子に香水


478 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/15(日) 02:22:25 ID:g65MvyAJ]
?



479 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/05/15(日) 02:25:07 ID:ReeIZw/K]
>>469
曲としての出来ではなくて、
あくまで454と元曲の落差をいってるのです。
こういっちゃ失礼だが あれをヨクゾここまで改良したものだと。
それぞれの音がすっきりしていないと言うのは、もうここの癖に慣れてしまったかも
わからんよ。キンキンした音がにマイルドになって、まるで別物。
楽器を全部取り替えたようにね。もう一度同曲を全部比べてみたら。
まあ、感じ方はそれぞれだが。
元曲の人が一番びっくりしたと思うがなあ



480 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/15(日) 02:28:34 ID:/JknYWfH]
>>470
音痴と感じれるのならば、発声を練習すれば幾分かマシにはなる。
その上で録る→聴くを百回くらい繰り返せ。
というかスレ違いだ。

>>473
せっかく穏やかになりかけたのに、、、

481 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/15(日) 02:30:08 ID:DHepyGXO]
>>462 バーボンかよ。ワラタ

482 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/05/15(日) 14:00:43 ID:CuMTcxyZ]
音楽製作環境がパーソナルなものになつて久しい昨今、翻って言へば
その主体がかつてより幅広い専門性を問われるといふことでもある
はじめに跨ぐ敷居は低くなつたものの、奥の間にたどり着くことなく
長ひ回廊にて迷子になつてしまう諸氏も多からう
兎にも角にも必要なのは、研ぎ澄まされた悟性と飽くこと無き情熱と探究心
頑迷なほどに何事にも揺るがぬ強く険しひ精神力、しかしこれらを言い換へるならば、
結局才能といふ一言に帰結するやもしれぬ
今後近々愚策ゆとり教育世代が台頭してくることにより、此の国の精神的水準は
益々白痴化の一途をたどるであらうことは想像に難くなひ
ここにいらつしやる諸氏方が痴の悪循環に絡めとられることなく、
豊穣な知を獲得されんことを切に願うものである

483 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/15(日) 14:02:39 ID:WKQNUMdU]
まぁ、そんな事を考えてやるのは音楽じゃないよ。

484 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/15(日) 14:03:44 ID:Ymyd6jpl]
>>482
概ね同意するがゆとり教育は廃止されたぞ。

485 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/15(日) 14:05:33 ID:CuMTcxyZ]
>>483
だからアナタの音楽はうんこなのよ

へへぷー

486 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/15(日) 14:05:36 ID:vqQsryJh]
V字読みかW読みか迷ってやめた

487 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/15(日) 14:09:06 ID:jkUpiKJS]
482
そんなこと、願ってもいなくせにねぇ
それにもっとっ分かりやすい書き方すれば良いんじゃない?アナタ
ここの連中に何を言ってもムダな事はわかっているはずよ
私はダレのために何をするわけでもなく、
ただゴミを臭いと言うだけ。
宝石になったつもりのガラス玉を、ただあざ笑っているだけなのよ。
勉強にも参考にもならないならば、それぐらいしか楽しめる事ってないじゃない?

ボヘミアァ〜

488 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/15(日) 14:20:11 ID:WKQNUMdU]
>>482 = 485
まぁ、どうでもいいが、
音楽は昔のほうがみじかにあったものだし、敷居も低かった。
素直に表現する事ができただろうし、送り手側も受け手側も。

で、スレ違いだから、レス要らないよ。



489 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/15(日) 14:22:55 ID:jkUpiKJS]
>音楽は昔のほうが敷居も低かった。

本当にそう思うのかしら?
またアレかしら?

グツツ

490 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/15(日) 14:26:52 ID:CuMTcxyZ]
>>488
いい物を創るために必要なものは、今も昔も全く変わってないわ
敷居が低くなったぶん勘違いしている子には、ちょっとお灸を据えなきゃねぇ
ただそれだけのことよ

ぅぅういぇいぇあー

491 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/15(日) 14:40:56 ID:CuMTcxyZ]
悪貨が良貨を駆逐するってねぇ
ゴミが増えると良い物までいっしょに埋もれてしまうのよ
これって罪なことだわ
そういうことは常に肝に銘じておくべきね

ぽぽぽ

492 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/15(日) 14:52:05 ID:CuMTcxyZ]
今気が付いたわ
公共の場で晒されないだけモノホンのウンコの方が幾分マシね
モノホンのウンコさん、糞音楽のメタファーにしちゃってごめんなさい

493 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/15(日) 15:01:48 ID:CuMTcxyZ]
そうウンコちゃん、アナタにだって品位と尊厳があるのよ
よーくよーくみたらなんだか愛らしい顔つきね
粒コーンのアクセントもステキよ

494 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/15(日) 15:08:45 ID:CuMTcxyZ]
これからは、糞音楽を
「雑踏の中虚空を見つめる野ざらし腐敗ウンコ」
とでもよぶことにするわ

495 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/15(日) 15:37:31 ID:8Ns5ogjy]
東京ドームで 雑踏の中虚空を見つめる野ざらし腐敗ウンコ
武道館で 雑踏の中虚空を見つめる野ざらし腐敗ウンコ
ふと街角できこえてくる 雑踏の中虚空を見つめる野ざらし腐敗ウンコ
二人の楽しいドライブ、BGMはもちろん 雑踏の中虚空を見つめる野ざらし腐敗ウンコ

嗚呼美しきかな
life is beautiful


496 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/15(日) 16:54:35 ID:8Ns5ogjy]
あのモーツアルトもウンコ好きで有名よねぇ
きっとウンコは音楽家の守護神よ
ウンコはミューズだわ、素晴らしいわね

称えよ!ウンコ
ほとばしれ!ウンコ
ウンコの深遠を識らずして、音楽を語るなかれ

皆さんもウンコを大切にね

497 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/16(月) 10:48:33 ID:3+kkT9IY]
オカマのIDが"Cum"になってるw

498 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/16(月) 18:35:28 ID:WtQa9iPm]
それを言ったら数日前の奴のIDは"MiX"だったぞ。



499 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/16(月) 23:42:14 ID:vvXi6aZr]
ここはウンコについて語り合う擦れですか

500 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/16(月) 23:52:57 ID:vvXi6aZr]
じゅんこさん
Jをとったら
ウンコです

501 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/17(火) 18:52:27 ID:Wx+ZCcew]
( ^∀^)ゲラゲラ

502 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/05/18(水) 11:57:27 ID:LSo2d8nG]
皆、どこへ行っちゃたの?

503 名前:事の発端の人 mailto:sage [2005/05/18(水) 12:19:04 ID:HeMW5d2u]
みなさん、いなくなっちゃったみたいですね。


504 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/18(水) 12:53:08 ID:Z1yJLl6D]
>>503
君の糞曲いじるのはもう飽きたって。wwwww

505 名前: ('ー`)y-~~ ◆1SY77TrbX6 mailto:sage [2005/05/22(日) 05:59:55 ID:n3rbsp+0]
飽きたんじゃなくて、音ネタがどっか逝ったから。みんなミックスできないのよね。

506 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/05/24(火) 02:34:00 ID:/fF0VLGO]
ベースを1オクターブ下げて重ねるのってアリですか?

507 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/24(火) 04:13:14 ID:EodiidO1]
>>506
アリ。普通によくやる。

508 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/24(火) 04:41:53 ID:keKNC2Lp]
>>506
逆にオクターブ上を足してやることもあるよ。
上も下も、倍音を足すことでベースの音抜けがよくなったり、しっかりしたり。
さじ加減を間違えると・・・な感じだけど。



509 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/24(火) 11:34:04 ID:7ZYAmbWR]
みんな良く初心者につき合ってるね、初めて聞いたけど
歌下手過ぎ、コラースはもっと下手過ぎ
ミックス以前の問題だよな。
このスレはミックスのテクニック以前に歌、演奏がしっかりしていないと
意味が無いというのを痛烈に再確認出来る良スレだよ。

510 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/24(火) 12:58:08 ID:jFbmji2v]
509
=アホどもが意味もなく戯れている本質から外れた
クソスレって事じゃないかしら?

モリタケー

511 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/24(火) 13:22:14 ID:JSu56dcX]
てみやー てみやー
あるすつとうるり

てみやー てみやー
あるすつとうるり

やさつにたするに
あるすつとうるり


512 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/24(火) 19:18:42 ID:buTaqfmY]
>>509
君は歌も演奏も完璧になるまでミックスに手を出さなかったのか?

513 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/24(火) 20:42:15 ID:jFbmji2v]
そんなクズ素材、ミックスする気にもならない、
と509を代弁してみたわ。

アーハハ

514 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/05/25(水) 19:25:08 ID:Bs8mDvIF]
いーじゃねーか下手だって。 これから向上してきゃいい。

向上の気持ちがない奴は ・・・  死んでください。 

515 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/05/29(日) 17:51:47 ID:wwp+jVUM]
ボーカルがなじまないんです。でもトータルにフィルターかけたらなじむんですよ。
ちなみにボーカルだけマイク録り。他のギターなんかはアンプシミュ、ドラムは打ち込みといった感じです。
やぱりボーカルだけマイク録音で綺麗になっちゃうのが原因でしょうか?

516 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/06/04(土) 00:00:22 ID:zednEshW]
ottottoのページ見たけどあれで十分じゃん。後は自分の耳次第だろ。

517 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/06/04(土) 00:03:38 ID:PNh5sP3r]
こんなスレ、はじめから不要なのよ、
低次元な人しかいないしねぇ。
そんな連中と群れても、先へは進めないわ

アガペー


518 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/06/18(土) 14:07:44 ID:Wwdau6lu]
普通のスタジオでマイク録音(8本)したんですけど
(殆どSHUREとコンデンサー少々+マイクプリ+HDR)
各かぶりが多くてCDのような透明感が出せません。
一応EQでハイパスなどは入れたりしてるのですが…。
コンプなどで音圧感は出せても濁りが気になってしまいます。
定位は正面からドラムを見た感じで配置しています。

キックやスネアなどリファレンスしやすいパーツは目指す方向に
(多少なりとも)近づけられるのですがタムなどがどうも微妙です。
良い音の基準はないにせよ、まずはCDできけるタムらしい音というか…。
(かといって登場回数が少ないのでイマイチつかめないんです)
よくやる処理のパターンなど、何かアドバイスをご教授お願いします。



519 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/06/18(土) 14:18:07 ID:/TsQAlXR]
518

お金をだして、専門の技術者に依頼しなさいねぇ
そんな簡単な事も分からないのかしら?
おかわいそうに・・・

うふふ

520 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/06/18(土) 14:26:06 ID:Wwdau6lu]
すいません、簡単なことなんでしょうけど
自分にとってはそうではないんです。
素人はすっこんでろって言いたいと思うんですけど
売り物でもなんでもないんで、ただ少しでも作りたいものに
近づけたいだけなんで。

うふふ



521 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/06/18(土) 14:39:02 ID:zFqoAi7P]
520

アナタと同じ水準の人間しか集まらない子の場で
いったい何を学ぼうと言うのかしらねぇ
それに、幼稚園児に微積分を教えるのは難しいのよねぇ
とくに、学習意欲のない教えてちゃんは、赤ん坊並の水準でしょうからねぇ

うふふ

522 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/06/18(土) 17:05:25 ID:1Yyt0vyz]
ゲートなんか使ったりして。

ううふ

523 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/06/18(土) 17:12:25 ID:zFqoAi7P]
ぎゃはは

ゲートを使えば良いらしいわよ
よかったわねぇ。
質問に答えてもらえて。
これで、エンジニアを雇わずにすむわねぇ

オーホホ

524 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/06/18(土) 21:24:04 ID:cpXOLWJy]
モノラルのトラックを、
シンセのパッドみたいにステレオで広い定位で鳴らすには
どうやったらいいんでしょうか?

525 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/06/18(土) 21:30:08 ID:S3/W1SM9]
量耳に釘でもかませばいいんじゃないかしら??

ゴギョウ

526 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/06/18(土) 21:43:07 ID:JXA3zKhG]
そういうエフェクトをつかう。持って無ければ根性で何とかする。

527 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/06/18(土) 21:46:26 ID:S3/W1SM9]
526

中途半端なレスをする、無駄の典型みたいなのがいるわねぇ
アホっぽい事極まりない。
自ら愚かさを主張して、何がしたいのかしら?
ゴミ臭いわねぇ

うふじゅう

528 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/06/18(土) 23:39:09 ID:sTFEGO4f]
>>524
持ってるDAWは何?
定位を広げるエフェクトと言えばdelayだろうね



529 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/06/19(日) 00:34:56 ID:zF8FvPg+]
>>528
CubaseSXです。
delayをどう使うんでしょうか?

530 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/06/19(日) 04:09:50 ID:zF8FvPg+]
あ、元の音をセンターにおいたまま
左右にショートディレイで振ったらいい感じになりました。
ありがとうございました。

531 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/06/19(日) 05:06:31 ID:v8o+J0Du]
BLAZANがいないとカマが来る・・。カマがいるとBLAZANがこない。

532 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/06/19(日) 06:21:29 ID:ma5+viTt]
粘着するスレも同じ…

533 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/06/19(日) 06:24:18 ID:RBMIW+53]
サルの相手をいちいちして。
大変だわねぇ

ゴジョhジョ

534 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/06/23(木) 01:45:34 ID:xnTCOK2i]
ここも昔の活気がなくなったねぇ・・・。

535 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/06/24(金) 01:04:20 ID:bVrOB9LL]
釜がくるとしらけるからねえ

536 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/06/24(金) 07:45:41 ID:p7KayAee]
uhuhu

537 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/06/26(日) 10:48:57 ID:BlM7ZVaM]
535

しらけるのではなく、あなた達が惨めになるのでしょう

うふふ

538 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/07/07(木) 00:23:33 ID:8JACye4w]
ものにもよるけど、音っていうのはだいたい
薄味のほうがいいんだね

音量は小さく、音像も小さく、
ある楽器の、目立ってしまう音域をEQで削り、リバーブで
音を薄味にしたり。
音圧を得るにしても、こういう薄味の音を積み重ねた上での
音圧なんだねぇ

一年以上前、この板のどこかの書き込みで、
音圧を得るためにはとにかく音をでかく、とか書いてた奴いたなぁ
そのせいでしばらく迷走しちっまったわい



539 名前:Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/07/10(日) 21:51:23 ID:iZ38ufYL]
そういうへんな事書くとスレが止まるよ

540 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/07/10(日) 21:57:12 ID:QYyA3kDM]
どこに行っても誰にも相手にされず、
まともに議論しているのを見たことがないお前にそんなことを言う資格はない

541 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/07/10(日) 22:11:31 ID:j6iC2zsM]
最近ではBlazan本人よりその粘着アンチのほうが
ウザがられている&格下に見られている件について

542 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/07/10(日) 23:00:33 ID:bt2cFnX1]
相変わらず能なしが知ったかぶりの事を羞恥もなく晒して
虚栄をはっていますねぇ
愚かな。。。

うふふ

543 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/07/15(金) 22:51:56 ID:QOQ+7Wvp]
最近ミックスの問題で悩んでいます。
なんか上手い具合に商用ベースの雰囲気が出ないんですが
何が悪いんでしょうか? ご意見よろしくお願いします。
www.yonosuke.net/dtm/5/10676.mp3

544 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/07/15(金) 23:14:28 ID:r38npoP/]
>>543
ツッコミ所が多すぎるので、一点だけ

EQまったく使ってない?
とりあえずパッドの低音出杉

545 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/07/16(土) 08:59:57 ID:giyNHwpz]
>>543
ミックス以前にボーカル鍛えようよ


546 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/07/16(土) 20:07:40 ID:bkQe3614]
>>544
なるほど。普通パッドはローカットするんですか・・・。

547 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/07/16(土) 23:05:15 ID:+sCbLRol]
あなたの寿命をカットしてしまえばいいのよ。
一分後にねぇ
そうすれば、あなたのゴミで迷惑する人間もいなくなり、平和だわ
うふふ

548 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/07/17(日) 04:13:37 ID:skwYuR5Q]
また沸いたか



549 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/07/17(日) 04:30:37 ID:rUKwAfGl]
誰かコックローチ持って来い!

550 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/07/18(月) 09:31:50 ID:zdVeI2E4]
´・ω・`)つ[バルサソ]

551 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/07/19(火) 06:49:11 ID:mO39A0q3]
カサカサAAきぼん

552 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/07/19(火) 08:16:23 ID:GF28N4+s]
ギターの音でキャビシミュ使用するとモッサリと音が篭るのですが
EQで、どの辺りを弄ると解消されますか?

553 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/07/19(火) 14:32:23 ID:PPV1Aahu]
あなたの指をカットすれば効果がでましょう、
騙されてたと思ってやって見るといいわよ


うふふ

554 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/07/19(火) 14:42:52 ID:sjXdA15F]
>>553
アク禁ワロス

555 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/07/19(火) 15:43:50 ID:PPV1Aahu]
何のお話かしら?
相変わらず憶測が好きで一人で喜んでいるバカがいますねぇ
アワレだわ

うふふ

556 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/07/30(土) 21:49:57 ID:KbcOoDok]
>>543の新バージョンですが、この曲のミックスにおける
問題点の指摘をお願いします。
www.yonosuke.net/dtm/5/11025.mp3

557 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/07/31(日) 22:37:39 ID:EyT3Y4fy]
ミックスもなにも、全てにおいて第問題じゃない
もっとマシな曲はかけないものかしらねぇ
愚か者が。

いふふ

558 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/08/02(火) 22:21:24 ID:wXmTc18x]
バケツをかぶって歌うと音痴が治るそうですよ




559 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/08/03(水) 00:06:29 ID:Wv65iD6T]
>>556
ミックスはいいとおもう。音の抜けもいいし。
さあ!次は、演奏、歌唱、楽曲の修正に取り組もう。

560 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/08/03(水) 03:06:51 ID:toHQU2uE]
>>558
それって、韓国だっけ?

561 名前:556 mailto:sage [2005/08/03(水) 19:54:23 ID:AA0+4slS]
>>559
有り難うございます。これで不安材料が一つ減りました。

562 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/08/04(木) 01:10:47 ID:wvEAapGO]
561

ゴミに誉められて喜んでいるバカがいますねぇ
オンチなアイドル歌手がバカどもにあおられて勘違いしているようで滑稽だわよ
どうしてこんなアホしかここにはいないのかしら?
まったくアワレとしかいいようがないですねぇ

うふふ

563 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/08/05(金) 12:14:01 ID:VoXxDdHH]
お聞きしたいのですが、comp→limiterの順でエフェクト掛けた場合
compのoutputを+5dbに設定して
+4くらいレベルオーバーの状態のまま
(compの画面ではクリップランプつきっぱなし)
limiterに詰め込むという使い方は間違った使い方なんでしょうか

564 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/08/05(金) 13:32:09 ID:to+oSKkb]
出音に以上を来たしてなければナニをやったってよいよ。おかしくない。

565 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/08/19(金) 22:59:59 ID:ESiac40Z]
一つご教授下さい。

マスタリング時に、極力ノーマライズのみで済ませられる様努力しておる

566 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/08/20(土) 01:17:17 ID:07oDI6VU]
言いかけスレかよ…('A`)

567 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/08/21(日) 01:11:09 ID:SDGBYZuD]
何をご教授してあげればいいのか考えてみようぜ

マスタリング時に、極力ノーマライズのみで済ませられる様努力しておるのですが、
最近食欲がありません。どうしたらよいでしょうか。

結論:意地でも食え

568 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/08/21(日) 04:18:23 ID:TF61oibt]
マスタリング時に、極力ノーマライズのみで済ませられる様努力しておるのですが、
射精までに3分持ちません。どうしたらよいのでしょうか?

回答:金冷法を一日二回以上、一ヶ月は続けるように。



569 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/08/22(月) 19:29:13 ID:G221jze3]
言いかけに最後まで答えてど

570 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/08/22(月) 21:16:52 ID:2yRy2loI]
能なし

571 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/08/23(火) 17:41:57 ID:WKRLKyY2]
ボリュームを絞ると聞こえ方が変わるのは腕がないからですか?

572 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/08/24(水) 00:58:51 ID:HeD7bJhz]
>>559 がちっとも作者をほめておらず、むしろクソ曲とけなしている件。
そしてそれを理解せず、ちゃちゃを入れているカマ。

573 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/08/24(水) 03:38:40 ID:dJTAAUoL]
>>571
普段からボリュームを上げすぎ

574 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/08/24(水) 05:28:06 ID:P2/WDlOW]
>>571
音量で聴こえ方が変わるのは、再生装置の性質なので仕方ないと思います。
なので、変わっても違和感なく聴けるようにミックスすべきなんでしょうな。

575 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/08/25(木) 12:41:58 ID:rh65K4e1]
>>571
モニタは線形システムじゃありませんので

576 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/08/25(木) 22:35:13 ID:wcc/cfKs]
ゴミみたいなのが出てきたら水を得た魚のようにスレが伸びますねぇ
同類のゴミしかいない証拠といえるでしょう。

うふふ

577 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/08/25(木) 23:43:13 ID:PL/tc9Of]
(´∀`*)ウフフ

578 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/08/26(金) 00:04:13 ID:j74l1RpG]
あらあらカマさま、お言葉遣いが下品でいらしてよ。

おほほ



579 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/08/26(金) 00:35:40 ID:1GgFqlm8]
(´∀`*)オホホ

580 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/08/27(土) 18:23:57 ID:WPQrwRXr]
(´∀`*)ゲヒヒ

581 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/08/27(土) 22:15:30 ID:aKbqma7X]
(´∀`*)プギャーッ

582 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/08/28(日) 00:19:37 ID:wpSoqv2/]
(´∀`*)ウフオホゲヒプギャー

583 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/08/30(火) 03:48:53 ID:FEDNCXSa]
(゚ * ゚)

584 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/01(木) 17:33:41 ID:1YLpZVpn]
気が付くとほとんどのトラックにコンプをぶちこんでいる。

585 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/01(木) 23:21:52 ID:xqYIL6XR]
584

バーカ

586 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/01(木) 23:23:24 ID:wuRe2aFW]
カマのcopy cat

587 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/01(木) 23:36:19 ID:xqYIL6XR]
586


あなたはビアンキーとヴオーノねぇ

ジョパラキャマネ

588 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/03(土) 02:34:46 ID:3j8mD8jq]
コンプを何回かかけるとスネアがパツパツになってしまうのですが
その場合どうしたらいい?



589 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/03(土) 02:36:34 ID:CGbf+Gza]
スネアをパツパツにしたい時以外は、何回もコンプをかけないんじゃないかな?

590 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/03(土) 02:50:41 ID:3j8mD8jq]
こんぶが好きなんですけどね。3回はおおいでっか?スネアさえちゃんとしてくれれば
いいかんじなんだけどな。

591 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/03(土) 12:45:49 ID:RmSxotDb]
590

詩ねばいいんじゃない?


592 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/03(土) 13:33:17 ID:voNHJzda]
うふふ

593 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:age [2005/09/05(月) 17:27:16 ID:+2QH6uu0]
591
呪いのピアノを弾いて送っておいた。

594 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:age [2005/09/05(月) 17:28:25 ID:+2QH6uu0]
>>592
あんたも呪われたい?

595 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/07(水) 01:10:32 ID:wIy7lCKQ]
自分のミックスと市販のCDのミックスを聞き比べると、
市販の奴は「大きな空間で鳴っている」印象があると分かった。
今までの俺のミックスは恐ろしく小さな空間で鳴っているように
聞こえるからしょぼかったんだと気づき、reverbとEQを研究中。

596 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/07(水) 01:15:54 ID:u5WrVYe9]
ショートディレイの使い方が下手なんだよな。最初の頃は。
ディレイの前にリバーブに手が伸びちゃう。

597 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/07(水) 02:04:09 ID:u704L5k6]
ディレイって浮かせたいパートに使うべき?

598 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/07(水) 02:25:46 ID:u5WrVYe9]
ディレイは奥が深すぎてそんなポンと答えられん



599 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/07(水) 17:48:50 ID:UKLy0GsU]
アホどもがまた湧いていますねぇ
特に595
詩ねばいいわ

うふう

600 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/07(水) 18:38:36 ID:8MOEgiQv]
誰に向かって口きいてるのか分かってんだろうな

601 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/07(水) 21:24:49 ID:qO96NLau]
(´∀`*)ウフウ

602 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/07(水) 23:55:54 ID:UKLy0GsU]
600


ダレなのかしら?
ダレでもいいわよ。バーカ


ガハッハ

603 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/08(木) 00:05:20 ID:qO96NLau]
(´∀`*)ガハッハ

604 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/08(木) 00:08:02 ID:6fVqMort]
(´∀`*)オホホ

605 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/08(木) 01:22:26 ID:acSrTOi3]
(´∀`*)うふふ

606 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/08(木) 01:33:29 ID:k2zMxaUM]
また、いつものネカマアラシの登場かよ・・・
と思ったら>>600がもっとバカっぽかった件

607 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう [2005/09/11(日) 03:29:41 ID:TeitIaSK]
同じストロークのアコギ二本を左右に振ってみたいのですが
同じギター、マイクセッティングで録音するとモノラルにして聴いたときフェイズ?してるっぽく聴こえて気持ち悪いです。

プロフェッショナルな現場ではこのような場合どうやっていますか?
エレキギターなら僕の場合、アンプシミュのタイプを変えるとうまくいくのでそうやってます。

608 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/11(日) 03:41:31 ID:jeiKgjWK]
ウルトラ正確なアコギ弾きだな。ある意味すげぇ。



609 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/11(日) 22:55:36 ID:4brOkb88]
クズがアホに構っていますねぇ
トイレでおぼれればいいわ

クニギェェ

610 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 05:25:54 ID:E002dfjm]
定位をはっきりさせる方法ってありますか?

市販CDと自分のミックスを比べたとき、自分のは
いまひとつ定位が曖昧だということに気づいたもので…

611 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 05:41:20 ID:ZwuMJX77]
残響系抑えてみる。
ステレオソースならモノにするかパンセンター気味に振る。
まずはモノラルでちゃんと分離するようにミックスする練習をする←凄く大事

612 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 05:43:21 ID:ZwuMJX77]
あとGM系音源だとついつい使っちゃうCC93も一回全部ばっさり切ってみる。使わない方向で考えて整理してみる。

613 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 06:02:29 ID:ZwuMJX77]
なんにせよ、分離を良くすることに心血を注ぐと良い方向に向うと思う。
常にマスキングに注意しながら混ぜると良いと思う。意外な帯域が全然違うところマスクしてる場合とかも有るので。
ギターがボーカルをマスクしてる、ってんならすぐ解るけど、時にはベースが上の方にあるシンセやハイをマスクしてたりとか。
デカすぎるキックが物凄く悪さしてたりするのは特に最近良く耳にする。

614 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 06:08:16 ID:b3v+r1g2]
CC93って何?
検索したけど、わからなかった。
www.google.com/search?hs=2MY&hl=ja&client=opera&rls=ja&q=gm+OR+GeneralMIDI+cc93+OR+ControlChange93&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=


615 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 06:10:03 ID:ZwuMJX77]
>>614
コントロールチェンジの93にアサインされてるコーラス

616 名前:610ではないのですが mailto:sage [2005/09/12(月) 06:31:42 ID:b3v+r1g2]
>>615
THX !
ところで、ステレオバックグラウンド(オーディオ化されたMIDIカラオケ)に
ダイナミクス重視(コンプでばきばきにはできない)で
ナチュラル系(エキサイターとか入れたくない)のVo入れるときに、
Voをうもれさせない良い方法はあるかな?

初めにためしたことは、
Aメロとか声を張らないところでは、オートメーションで言葉を聞き取りやすくした。
バックの2−6KhzあたりをEQで削りぎみにした。
それぞれにリバーブをほどこした。

イマイチなんで、
バックをモノラル化して左に定位、コーラスでピッチずらしつつ右にも定位させ、
センターに穴を開けて、ボーカルをいれた。

でも、最終的にリバーブ(低域は結構カット)などの空間系を多めにしないと、なじまないというか、
やっぱり、ボーカルが埋もれてしまいがちになる。
だが、多めにすると、当然空間系で飽和した感じになるので、
別の手をほどこしたいのだけど、思いつかないです。

ボーカルがやけにデカくて、バックがちいさい、
バランスを欠いたNON加工の仮ミックスが一番スッキリしてる。


617 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/12(月) 07:49:48 ID:x01Or5xm]
>>616
midiにVo.乗せるのはむずい。midi自体にダイナミクスが無いからVo.の幅広いダイナミクスが浮く。当然。
コンプでVo.つぶすのが妥当。

あと馴染まないからと安易にリバーブ入れるのもよろしくない。
リバーブの種類にもよるけど特にホール系なんか入れたら余計Vo.埋もれる。

リバーブじゃなくてディレイ使うべき。ディレイ170〜190msでディレイが2回くらい聞こえるフィードバック量にしる。
そんで、そのディレイはノーコンプ、EQで4KHzあたりの硬い音強調気味に。
コーラスはちょっとイ深め?と思ったとこから気持ち軽くする。
その音をメインのVo.に混ぜ込む。

そのミックスバランスで出来上がったVo.トラックにトータルでプレートリバーブを薄くかける。
プリディレイを30ms前後くらいにすることでリバーブでぼやけないような調整ができる。
俺はかなり遅めに設定する。



618 名前:616 mailto:sage [2005/09/12(月) 09:41:11 ID:b3v+r1g2]
>>617
おぉ。詳しくありがと。
早速やってみるよ。
コーラスってのは、ディレイのパラメーターじゃなくて、
「ディレイへのとは別のAUXSEND」から、コーラスへ(ボーカル成分を)送るってことだよね?
プレートは持っていないから、初期反射ゼロで、明るい音色選んでやってみます。


うーん、コンプって、使いこなせないんだ。
ボーカリスト的には、パワフルに歌っている所の迫力を残したいみたいなんで、
コンプを使わずに「迫力=ダイナミズム(強弱)の確保」って考えていたのだけど、
消極的解決だよね?
コンプでレベルを持ち上げるような使い方をすると、フェーダーやアウトプットレベルで
(多チャンネルとのバランスの為に)音量を下げることになるから、コンプ使ってないのだけど。

うまく使いこなせれば、ピークレベルやバランスを確保しつつ、体感上の迫力を
演出できるはずですよね?
実際、市販のCD聴くとそうだし・・・今回に限らずマルチトラックからのTDでもいつも感じる。
こちらにも、何かアドバイスがあったら、よろしくおねがいします。



619 名前:610 mailto:sage [2005/09/12(月) 10:49:59 ID:pN50SSMI]
>>ZwuMJX77さん、どうもありがとう!!!
釜のゴミレス見て終わりとか想像してたので…
帰ったら早速やってみますですm(__)m

620 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 12:00:05 ID:ibANRii9]
あら、ひどいわねぇ
ちなみに私からすれば
くだらない質問をしているあなたとソレに構っているバカ
これこそがゴミだわ
自分で学習もできないほどの能力ないバカと、バカ相手に解説している暇な
半端者、こういうのはゴミで音楽なんてやらないほうがいいのよ
どうせ、いいものなんて一生作れないでしょうからねぇ


ブランケ

621 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 14:27:31 ID:7368hxU3]
俺は何も見てない

622 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 15:02:20 ID:6wWEzkUP]
カマの兄貴、マメな煽りお疲れ様でやんす。

623 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 15:19:53 ID:Qs63s558]
>>618
ボーカルにコンプ使わないってかなりありえない話ですよ。
歌い手自体が音量をコントロールできる人間ならば別の話ですが

もちろん粒揃えするわけですからメチャクチャ潰せばパワフルもクソもないけど
調整次第でパワフルに聞かすこともできますよ。

まずは何でも挑戦です。頑張ってください

624 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 15:58:14 ID:2VHMLqFo]
623


中途半端なアドバイス、
アホっぽいのがまたしゃしゃりでましたか
ポンプでもつかえばよろしいんじゃなくて??

くくく

625 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/12(月) 17:31:58 ID:aMMTnOFb]
自分の作った曲をPCに取り込んで
聞いてみるとCDを取り込んだときより
音がかなり小さいのはなんででしょうか?
ミックスの仕方が悪いのかな?
オーディオインターフェースのピーク値が点滅する
ぎりぎりまで音量上げて取り込んでるんですけど・・・。

626 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 17:39:01 ID:ZwuMJX77]
コンプとEQの妙。

627 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 17:51:46 ID:u88SSHeZ]
音量でなく、音圧(平均音量)。
ファイナライザとかマキシマイ座でぐぐれ。
>>616の方法でもできるけど

というかこれはミックスじゃなくてマスタの話やんな

628 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 17:53:59 ID:ugVefTN8]
自作の曲ってマスタリングしてあるの?市販のCD曲はマスタリングで音圧稼いでるからってのもあるでしょ。



629 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 18:13:58 ID:2VHMLqFo]
バカの粒ぞろいだわねぇ

ブペー

630 名前:625 [2005/09/12(月) 18:14:49 ID:aMMTnOFb]
>>626
>>627
アドバイス有難うございます。
>>628
今まで自分でそう思ってたんですけど
2chでダウンロードした他の人の曲を同じアイチューンズで
聞いても自分の曲より音が大きいんですよね。

631 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 18:21:08 ID:ZwuMJX77]
>>625
音聞いてないし憶測で言うけど、とりあえずキックとベースをもうちょっと絞ってみ。

632 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/12(月) 18:29:27 ID:yJZbm2DO]
>>625 とかみたいにマスタリングで音量稼ぎたい系のひとは
それ以前にちゃんと制作時にレベル管理してんの?
VUとピーク上手くみてミックスしてるのか?してたらマスタリングしなくたって
ミックス完了したあと、最後にトータルレベルあげればそれなりになるはずだが?

何の為のオシレーター機能だよ。1KHz-16dBとか-20dBでレベルそろえろ。

633 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 18:30:58 ID:ZwuMJX77]
なにげに重大なノウハウを吐く632萌え

634 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 22:49:39 ID:2VHMLqFo]
オシレーター機能

説明していただきたいわねぇ

うふふh

635 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 22:54:39 ID:2VHMLqFo]
633

なにが重大なのか教えてもらいたいわねぇ
それにしても、市販の音源のミックスを手本にして
ソレを100%よしと考えているバカどもは一生音楽なんてできないわねぇ
まあ、全てが悪いとはいわないけども、私みたいにアコースティックが好きな人間は
デジタル音源のウソ臭いミックスにへどが出る重いがあるわ。
バカみたいに無思慮に音圧を稼いで、自然な形を見失っていくアホどもは、
無駄なくらい大音量でステレオを楽しむ音楽のオの字も知らないガキと同類
自分の耳で、自分の解釈で音楽を聞くことはしようと思わないのかしらねぇ
アホ臭い低次元な連中ばかりだわ。

ベッ

636 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 23:09:36 ID:b3v+r1g2]


>Toカマ
でも、周りに求められてるのは、市販のような音源のミックスなんだよなぁー。
それができないと、説得力ないって。
どのみち、自分はどちらのレベルにもたっしていないけど。

で、カマの好きな市販のミックスは具体的に何よ?
10枚くらいなら買う気あるぞ。
中途半端にじゃなく書いてくれ。

637 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 23:27:21 ID:2VHMLqFo]
周りが求めるですって?
あなたはソレが仕事なのかしら?
それなら仕方ない話で割り切るしかないのだけども
ここの連中は趣味でやってる人間の方がおおいのよ、
そう言う人間が、制約なしの環境で自らアホナ制約を作り出している状況が
アホっぽいと言えるでしょう。
同時に音楽を全く理解していないと言う事がみえみえでこういう傾向には唾を吐きたくなるのよ
説得力ですって、だれを説得するというのかしら??
仮に自分なりにヨシと思うミックスが出来てソレを他人に聞かせて
音が小さいとか言われようものならば聞き手に問題があると思えば良い話
自分なりにヨシと思えればそれでいいのよねぇ。
市販のものはこうだからソレが良いものなのだと考えナシの価値観で音楽を聞くような
アホどもの意見なんて右から左なのよ。それこそ説得力なしだわねぇ

パルオー


638 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/12(月) 23:28:51 ID:GgCSxgQD]
(゚∀゚)パルオー!(゚∀゚)パルオー!



639 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/12(月) 23:49:59 ID:x01Or5xm]
>オカマさんへ

マジレスでよいの?
オシレーターの説明をしないといけないなんて見下した発言する割にレベル低すぎですね?
信号でのレベル管理の重要性を分ってないとしたらど素人ですね?
最近はデジタル納入だからテープ頭に信号入れないことをいってるんですか?
ちなみにオカマさんはピュアオーオタですか?発言がオディオオタクくさいですね?
音圧競争の話は別にどうでもいいですが音圧処理してない生楽器なんてまともなオーディオであればあるほど
聴くに堪えないばらつきが目だって聴けませんよ?

お釜さんみたいな業界知ったか頭でっかちさんには見えないエンジニアの処理あっての音楽出版物だと気づいてくださいね?知ってくださいね?

640 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/13(火) 00:00:54 ID:JDNa1S1U]
マジレスばっかでつまらんくて住人には申し訳ナスなんだけど
どうにもオカマさんの煽りがうまいので乗ってみようと思う。

オカマさんは音楽業界やDTMになんか恨みでもあるのかね?
オカマさんはそれなりの知識だけはあるみたいだし、いろんなスレでオカマさんがその知識で
暴れてるのを見るけど、知ってる知識見せびらかせたいなら建設的に見せびらかしてみたら?
建設的なレスとか見たこと無いから、ただの知識厨にみえてうざがられてんだよ。
しょせんあれでしょ?オカマさんもサンレコ読者なんでしょ?


641 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 00:03:32 ID:AYl3O2J0]
あら、
メディアが録音物であることぐらいダレでもしっているでしょうに。
ギターでもバイオリンでもピアノでもねぇ
ライブの演奏をそのままCDで再現する事は不可能であり、それ自体がまがいもの
しかし、できるだけナチュラルに聞こえる努力をミキサーなどはやっているはずなのよ。
それを勘違いしていらない処理までして、作品を壊しているアホがいるといいたいのだけども
中学生の厚化粧と同じなのよ。
小便臭い顔に塗りたくって、余計な事をしてせっかくの若さを壊しているアホだわねぇ
639の内容はまったく見当違いだわよ。

納品時の基準信号の事ををオシレーター機能と呼ぶのはしらなかったわ、
それにしても機能だなんて変な呼びかたねぇ。くだらない答えで少しがっかりだったわねぇ

うふふ


642 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 00:06:30 ID:2VHMLqFo]
640

サンレコって良い事かいてるのかしら?
私も読んでみようかしら?
おいくらするのか教えて欲しいのだけども
ちなみに私はその手の雑誌の購読はしていないわ、
初めの頃にちしこに習得として書籍で勉強はしたけどもねぇ
新しい情報に疎いのは私の欠点なのよ。反省しないとねぇ

モジョリン


643 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 00:11:32 ID:qLx5KLj9]
一生ライブ版聴いてりゃいいやん
他人に推されても困る

644 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/13(火) 00:14:28 ID:JDNa1S1U]
オシレーター機能と言えば業界人なら誰でもわかりますよ?そりゃ1Kとか信号とか言い方いくつもあるけど。
たとえばDA98なんかはオシレーターだし、Protoolsはシグナルジェネレーターだし、卓の発信器もオシレーターって呼ぶわな。

ちなみにさー、
>ライブの演奏をそのままCDで再現する事は不可能であり、それ自体がまがいもの
>しかし、できるだけナチュラルに聞こえる努力をミキサーなどはやっているはずなのよ。
とか言ってるけど、やっぱオーオタ?
ここはさDTMで少なくとも大オケやら室内楽のCD聞く人の板じゃないと思うんだが・・・。
有る程度POPSなんかの音楽分ってるにんげんなら、「ナチュラル」なんか目指さないのは当然ジャン?
「らしく」聞こえる、聞かせるのが大衆音楽ってやつですよ。

ナチュラル求めるならピュアAU板行けば?
おれはオカマさんにここから出て行って欲しくないけどね。多少なりともここのレベルが上がる必要悪だとおもってるしw

645 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/13(火) 00:21:22 ID:JDNa1S1U]
補足なんだけど>>644の「らしく」ってのが解らないとか、気に入らないとしたら
それこそオカマさんはここの議論に加わる資格ないよ

らしくっていう範囲で、最善のミックスをするのが大衆音楽なんだよ。
たとえば、俺が最近聞きなおしてる90年代のJPOPなんかで特に優秀な録音してると思うのが
ドリカムの「決戦は金曜日」なんだけど、あのブラスサウンドなんかまさに「らしく」という録音。
生じゃありえない管楽器の音。でもあれが迫力生んでる。
ナチュラルなブラスサウンドで決戦は金曜日を録音したら、あんなに素晴らしいミックスにならないよ。

ちなみにサンレコは1000円くらい。立ち読みで十分な雑誌だ。
オカマさんにはステサンのほうがお似合いだろ?

646 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 00:24:19 ID:qTOOjce8]
あー、なんつーか、カマはスレ違いなんだなきっと。
カマは精神的につよいんだな。

俺は、厚化粧だろうが、なんだろうが、周囲が納得いくミックスをつくりたい。
彼らが求めるミックスの理想は売れてるアーティストのミックスなんだよ。
それで、俺もそういうミックスができるようになりたい。
要するに、今現在の実力では頑張ってもそれが出来ないという、コンプレックスがあるんだな。
仮に俺に「オカマ」の才能があったとしても、そんな独自性には今のところ興味ナイのと多分一緒だ。

なんか、今の世間一般を否定してるあたり、カマの強みだと思った。
それでも、俺は精神論とかじゃなく、Tipsが欲しいぞ。
まともなミックスができるようになったら、カマと同じような発言するかもしれんが・・・。
あと、カマは人のこと煽るわりに自分は具体的な事書かないのはなんで?

コブラツイスト

647 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 00:25:58 ID:AYl3O2J0]
そんなポップス糞食らえだわねぇ
大前提を理解した上で音圧操作なり故意にすることは結構だわ。
それは個人の勝手だからねぇ
しかし、最近の連中はそうではないのよねぇ
明らかに層でなければならないという根拠なき制約をもって制作しているのよ。
演奏の表現がない能面みたいな曲を羞恥もなく出してくるバカが多いのはその影響だわねぇ
テクノやロックで迫力を出すためにじゃんじゃん慣らすのを結構だわよ、そういう音楽なのだから
しかし、勘違いが先行しているのが事実なのよ。
ここではナチュラルミックスはなしということなのかしら?
こんなクズ掲示板で流れてるような音源をわたしは滅多にきこうとは思わないけどもそうでもないんじゃないかしら?
ゴミどもがどんなミックスをして晒しているのかしらないけどもねぇ
糞曲スレでも同じ事をいうけども、本質を理解した上で何事も取り組みたいものだわねぇ
ゴミの勘違いは大衆化するとそれが常識化するのよ、それが一番こわいのよねぇ
表現を重視した録音が一般に受け入れられなくなるわ、
正当な見識によるものならばそれは良いのだけども、間違った偏りのある見識ゆえに本質が捻じ曲げられるようなことは
あってはならないのよ


ところでテレビで映画を見ているときのCMが鬱陶しくてねぇ
映画は文化物、芸術ともいえるものだから妙な装飾はしない。表現重視
あれをやるときはCM抜きでやって欲しいのが理想だけども、そうもいかないわよねぇ


648 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 00:32:26 ID:tFRjSKxD]
カマって無駄な長文のわりに中身ないのな
建設的な意見も書けないし、自分に都合の悪いツッコミはスルーor詭弁で返すし

ちょっと可哀想な子だなあってオモタ



649 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 00:35:33 ID:AYl3O2J0]
646

大衆に受け入れられるミックスができることが前提ですって??
そんな事になんの意味があるのかしら?バカよねぇ
仕事ならしかたないけども。まったく価値がないとおもうわ。
最近売れてるアホはダレなのかしら?日本で売れてるアーティストの曲を手本に
そういう曲が書けなければとか思うのかしら??
私は制作にあたるそれぞれの段階において、最もウェイトをおきたいと思っているのは作曲や演出なんだけども
ミックスはソレを持ち上げるためのプロセスとしか考えていないわ
アナタ達のいう大衆ウケミックスが、自分の音をぶち壊そう物なら間違いなく独自のやり方をするでしょう。
商用として使う場合ならばクライアントの思うようにするしかないのだけども。
自分ですきでやってる場合、意味のない制約なんて作るものじゃないのよ。
ソレこそ権威主義であり、根拠なき基盤の模倣であり、面白くもなんともないわねぇ
ここの閲覧者のほとんどが、売っているものに間違いはないというロジックのはずよ
バカそのものの理屈だけども、もっと自分の耳で音楽を聞いてもらいたいものだわねぇ
右に倣えの日本人の特性は、音楽分化を堕落させる要因のひとつといえるでしょう

ギョロベェ

650 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 00:35:43 ID:JDNa1S1U]
本質を重視するオカマさんの>>647にあえてレスするとすれば



    こ の ス レ の 本 質 は 

        あ ん た の 評 論 の 為 の ス レ じ ゃ な い 。


ということかな。
>>646さんの言うとおりMixのTipsを云々するスレだったんだな。
俺もスレ汚しだったよ。 すまね。


651 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 00:40:16 ID:AYl3O2J0]
バカねぇ
わたしがそれぞれのスレの本質なんて
考えて発言しているとおもっているのかしら?
MIDI検定、
専門学校
ゲーム音楽
着メロ
自作曲
オケライブラリー等

いまさら何を言うのかしらねぇ
ゴミを見つけたら唾を吐いてやるまでよ

ゲラゲラ

652 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 00:45:41 ID:JDNa1S1U]
自分で>>650書いた直後にまだマジレスで悪いんだけど
>>649は昨今のミキシング職すべてを敵に回す言い方だよ。
なんで業界が今のやり方に落ち着いたのかという経緯を解ってない発言だな。

それなりに技術的な理由、利点があって今の業界のミキシングスタイルが出来上がっていて
なおかつそれは合理的に一番スマートに制作できる方法だからこそ世界中で通用するスタイルなのに
DTMだから、そんな制約はかなぐり捨てろというのは、DTMを趣味にする人間を技術的な盲目状態のまま
放っておくべきという発言だとおもうね。

制約を打ち壊して制作するのはまず基本を抑えてからだろ??
これは常識。(常識にこだわってるとかいって逃げないでね?)

653 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 00:46:55 ID:JDNa1S1U]
で、オカマさんは

MIDI検定
専門学校
ゲーム音楽
着メロ
自作曲
オケライブラリー等

のどれに当てはまってるんですか?


654 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 00:55:34 ID:JDNa1S1U]
つまるところオカマさんは音圧否定厨ということでFA?

たしかに最近のCDはフルビットガチな音圧バカCDが多くて音楽的な鳴りとして
ツマンないソフトのが多いのは俺も同意。

こう考えろよ?
DTM板の住人は音楽好きとして自分達の音楽はそうならないようにしよう、
少なくとも巷のゴミCDと同じサウンドにならないようにしようと研鑽するつもりで
スレに集まってるんだとしたら、業界を知ってる俺とかあんたが啓蒙してやればいいじゃん?

655 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 00:57:51 ID:FHdz++tq]
>>654
先生!啓蒙してください!
ピークがうまくつぶせません!どうしてものっぺりしてしまいます!
打楽器系のピーク処理についてのノウハウをお願いします!!!

656 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:01:58 ID:AYl3O2J0]
業界に強いられる制約をどうして趣味の人間にも押し付けなければいけないのかしら?
アホなミックスがオリジナルを壊す可能性は分かるわよねぇ
表現か、ミックスか
選択を迫られたとき、シロウトに後者は必用ないと言っているのよ。
まあ、ここでいうミックスとは、妙に音圧にこだわるゴミどもの傾向など、
不要な要素に執着する事で基盤を壊す要素の事をさしていることは分かってるのでしょうねぇ
マネをして喜んでいるのは別に構わないわ、ただそのマネの本質を理解しているのかどうかが重要でねぇ
DTMも楽器だわ、シーケンスされた情報は音源の演奏であり、音楽的な表現なのよ。
ベタ打ちしかできないような話にならない能ナシはそういう意味でライブや生録などと別格に捕らえるけども
それは音楽の前提を理解していないが故のものだといえますねぇ
技術的な方面にしかとらわれずに、和声やボイシングなど、音楽理論的な面を考えないアホが多いのも低質さを物語っている
652のような価値観は無意味そのもの。
それを基本などと解釈する時点が似非プロというか、業界人なら分かるけども、
しゅみでやってる人間だとしたら、間接的な権威主義といえるでしょうねえ
プロと名のつくものは全て真であると解釈する思考てきに盲目な最も個性と言う言葉から離れたタイプだといえるでしょう

ボンジャー

657 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:04:56 ID:JDNa1S1U]
打楽器のピーク? ピーク出るのが当然。
ピークをコントロールするためレコーディング時にマイクの設置をよく検討する。
アタック強すぎな収音はピーク過多につながる。胴鳴りをうまく使う。
アンビエンスマイクにうまくコンプかけてうまく混ぜてピークと余韻の差を埋めていく。

そうしたミックすを最後にトータルでコンプしていくのが俺の方法。

658 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:09:35 ID:FHdz++tq]
>>657
ありがとうございます。
生録音でもドラムマシンでも、
ピークが強すぎるのかすぐクリップしちゃうんですよ。
コンプやEQをいじってはいるんですけど、
曲に混ぜるとやっぱりクリップしちゃう。

ミックス自体もヘタなんですが、
基本的な音の処理から分かってない気がします・・・・・・。




659 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:10:07 ID:JDNa1S1U]
考え方次第でピークの処理は何とでもなる。
だって打楽器でピークでなかったらおかしいっしょ?

ちなみにコンプの設定とかはレシオ浅めでスレッショルド低くして、浅く深くかけるのがアタック感残す俺的コツ。
俺は大体アタック遅め。リリースはアタックよりちょい長め。

ちなみに各マイクごとにコンプを浅くかけて最後にもう一度トータルコンプかけるような2度ガケも有効。
コンプ処理を1回で済まそうとしないのがミソかな。

660 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:11:05 ID:fhgQIRvp]
びみょーーなクリップが頻発するんだったらリミッター被せて逃げちゃうのはどうよ?

661 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:13:28 ID:qTOOjce8]
低域だげEQアップしてるんじゃない?
鳴ってる感を出すなら高域ブーストをやってみるといいよ。
あと超低域はカットしちまうとか。


662 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:13:53 ID:JDNa1S1U]
リミは音激変するから使わぬが吉。そういうサウンドにしたいならそれもありだけど。

663 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:15:23 ID:AYl3O2J0]
こんなアホ掲示板で聞かなくても質の良いサイトが他にあるからそこでも
閲覧して学習の能動性を示して皆さいねぇ
なんでも他人に聞くバカ、聞く相手を選別できないバカがなにをしようとも
いいものなんて一生できないのよ。

クスz

664 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:17:07 ID:tFRjSKxD]
やっぱりまともな質問には答えられずに、>>663みたいに煽って逃げるのね

ちょっとは出来る人間なのかと思ったけど、やっぱカマってレベル低っ

665 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:18:44 ID:JDNa1S1U]
で オカマさんは結局ミキシングには興味も知識もノウハウもないんですね?
だからオーオタ的精神論を並べるんですね?

つーかオーオタはピュアAU板行けってことなんですが。
あなたオーオタなんでしょ? 自分のオーディオが巧く鳴らないのを音楽シーンのせいにするのはいいけど
決定的に板違いですから。



       残 念 !


666 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:20:38 ID:AYl3O2J0]
いろんなtipsとやらを出している世話やきがいるけども
実際に音も聞かないでなにをアドバイスするのかしら?
教科書片手に制作しているバカどもは救いようがないわねぇ
まあ、参考にはなるんでしょうけども、具体的な手法を導くのではなく。
どんな状況にも対応できる基本、論理が重要なのよねぇ
いくらコンプをいじれだの、EQだのと言ったところで、彼の欲しいサウンドも分からない、
じゃあアドバイスも何もないわよ、実践的なようでそうではないのよ、
正に本質を理解していないやり取りといえるわねぇ、
ここの連中のやり取りが表面だけなのがよくわかるのよねぇ
さらに言うと、制作者がミキシングできる耳を持っているか、まともなミックスが出来る
モニター環境があるかどうかなども大きな要素なのに、
こんな掲示板でちょっときいたぐらいで何とかなるものじゃないのよねぇ
プロ音圧がどうのと吐く前に、ミックスを甘くみないでちょうだいねぇ

うふふ



667 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:21:15 ID:FHdz++tq]
みなさんありがとうございます!

>>659
もちろんピークを無くしたいのではなくて、
いつもピークばかり目立って音量も音圧も上がらない、
という状態になってしまうもんで・・・。
今度からコンプの設定だけじゃなくかけるタイミングも研究してみます。

>>660
リミッターだと違う音になるんですよね。

>>661
大抵は低域担当がベースなので、低域は割と切ってます。
録り方と音の選択に問題がある気がしてきました。

668 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:21:48 ID:CU/3D8bl]
マスタリング(主として音圧上げ)に渡す前のデータについて質問させてください。

ミックスの段階ではクリッピングしないのは当然として、そのためのコンプやリミッターは
どの程度かけていいものなんでしょうか?
それともトータルの音量を犠牲にしてでも極力かけないのがベストなんでしょうか。
その場合、ビットを使い切れていない分、マスタリングで音を持ち上げて劣化しないか不安なのですが…。



669 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:25:15 ID:AYl3O2J0]
665

あなた達、謝礼がまだですけども
大切な事を忘れないでほしいわねぇ
最も、アナタは私の生徒でもないし、私はアナタの師匠でもないので
関係ないのよねぇ
勝手な事を言って貶しているつもりなのかしら?
だいたい、こんな掲示板でプロがいちいち親切にバカにアドバイスする例なんて
ないんじゃないかしら?
私の周りでそういう事をしているという話は聞いた事がないわねぇ
はっきり言うと情報は渡すのではなく、吸収することしか考えていないわ。だって、メリットないでしょう。
私はアナタ達のような安っぽい虚栄心はないのだからねぇ、講師振る必用もないわ。
ただゴミを見たら唾を吐くだけなのよ、

キャハハ

670 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:33:12 ID:JDNa1S1U]
>>666

>いろんなtipsとやらを出している世話やきがいるけども
>実際に音も聞かないでなにをアドバイスするのかしら?

正論だけど、バカらしい疑問だろそれは。
tipsなんてあくまでヒントなんだから。
それに>>666は俺の>>657とかのレスについてのコメントなんだろうけど
収音段階からのtipsになってるだろ?誰が見ても応用できる前提で書いてるの。
文句あるならオカマtips見せてよ。ゴミに啓蒙の光を与えてくださいませよ。話はそこからだ。

671 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:36:33 ID:JDNa1S1U]
>>668
本当にマスタリングエンジニアがマスタリングするならば
マスタリングで弄るための余裕を持たせるためにも
有る程度の余裕(音圧的なスキマ)を持たせとくべきですね。
突っ込みすぎてると、マスタリングでの調整がきかなくなる。

要するにコンプかけ過ぎ素材と、フルビット素材はマスタリングで弄れないので要注意。
自分でファイナライザかけるんならどうでもいいです。

672 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:39:41 ID:AYl3O2J0]
日本語で書いたつもりだけども
私はいつの間にか外国語を習得してしまったというのかしら?
書いてる事を理解できないのではお話にならないわねぇ

バーカカカ

673 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:41:04 ID:JDNa1S1U]
確かに俺だって普段こんなカキコしないんだけど、あんまりオカマさんが面白いから
つられてあげてるんじゃん? 前もって>>640で書いてるでしょ?w

そのついでにtips落としてるだけ。そうしないと俺とオカマさんのキャラかぶるじゃん?
えらそうにしてるだけのスレ空気読めないキャラって点で。

スレ住人さん空気汚してワルス。

674 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:43:45 ID:JDNa1S1U]
風呂行ってこよ。風呂上がるのオカマさん待っててくれますよね?
ゴミの風呂上りは待ってくれませんか?

675 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:46:09 ID:gHomzQns]
>>667
ピークレベルの上限を決めて余りだけ軽く抑えるとか。
コンプのアタックタイムは表示に関係無く個体差があるから
アタックが速くかかるコンプ探して、低レシオで軽く抑えるようにしてみれば?
中にはアタックが速いとブチブチいうやつもあるからその辺は要注意。
ナチュラル感を謳ってるコンプやリミッタなら音の変化も少なく済むだろう。

カマは最近CubaseMagicのBBS荒らしてた素人丸出し厨と同一だからスルーしろ

676 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:49:16 ID:AYl3O2J0]
私は自分の利益のない事は滅多にしない主義でねぇ
ゴミの存在はわたしから見れば鬱陶しいのよ、
だから唾をはいくことが目的なのよねぇ
私の影響で相手が成長するとか、参考にするとかなんて話はどうでもいいわ
関係ないのでねぇ
時間が合ってもゴミ相手にボランティアをする気もなくてよ。
キャラが被る?どうでも良い話じゃないのよ。
こんなところでなにを教えるというのかしら?
小手先の手段を書いたところでケースバイケースで違うのだから、
相手も参考にならないだろうし、第一本当に理解するのかどうかも妖しいところ
そうなるとさらにメリットがなくなってくるでしょう。
アナタが業界人かなにかしらないけども、そのやり方を私に押し付けないでちょうだいねぇ
ミックスの話なのに、録音の話とかしてるみたいだし、それはスレ違いじゃないのかしら?
それとも私と同じでスレタイなんてどうでもいいというのかしらねぇ
アナタのような一貫性のない人間は嫌いよ。
しかし、668のような内容でよくレスなんかする気になるものだわねぇ
それとも裏あっての故意によるネタ振りなのかしら?面白すぎるわ。


うふふ


677 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 01:52:12 ID:AYl3O2J0]
675

アナタの書いている内容がTIPSとは到底思えないわねぇ
教科書にそう言う事はかいてなかったかしら?
よく他を罵倒できますねぇ
まさに愚の骨頂でしたわ

ウホウホ
ボエボエ
クキャキャ

678 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 02:21:32 ID:JDNa1S1U]
一貫性があるかどうかの議論は水掛論だからイヤだけど指摘するなら具体的なレスを挙げて欲しいね。



>ミックスの話なのに、録音の話とかしてるみたいだし、それはスレ違いじゃないのかしら?

と言われてもミックスと録音を切り離して考えるなんて、音を扱う本職ならありえないんでね。
録音時からミックスのことを考えて「ミックスしながら録音」するのが私の常識なので。
もちろんご存知でしょうけどね。それが私だけじゃなくて、業界の常識だとw

>668のレスがお気に召さないようだけど、コレはマスタリングエンジニアがいつも思ってることだよ?
これ以上ないくらいにマスタリングの工程を考えた発言だと言える。



679 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 02:25:58 ID:HHsDLHPK]
カマさん昨日の昼から半日張り付きっぱなしで長文煽りご苦労様です。

680 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 02:27:50 ID:JDNa1S1U]
けっきょくさ、オカマさんは何したいのここで?

>私は自分の利益のない事は滅多にしない主義でねぇ
>ゴミの存在はわたしから見れば鬱陶しいのよ、
>だから唾をはいくことが目的なのよねぇ

って「はいく」w  そんなファビョンなくていいよマジワラエルカラ。ハラヨジレル。

オカマさんから見て鬱陶しい存在に、利益にもならないのに唾吐きにきて、時間つぶしてんでしょ?
いみわかんない。仕事すれば? 仕事ある?
おれは仕事が好きで、仕事の為の情報集めたり、そのために来てるけどね。
もしかしてオカマって音楽業界から嫌われて干されたから、ここで素人相手に鬱憤はらしてるとか?

681 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 02:32:49 ID:MNHq9JfF]
あれの相手するだけ無駄だよ。
けっきょくのところカマの愛読書はデジレコ、更に言うとただの公務員のおっさんなんだから。
みんなスルー汁

682 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 02:39:51 ID:JDNa1S1U]
>>681
そこをあえてつついて遊びたい・・・。スマン。


ちなみに、みんなピークを気にしてるようだけどVUメーターで自分の作品見たこと有るんかね?
前レスの繰り返しなんだけど、-16dBとか-20dBを0VUとしてリファレンスレベル決めてVUを主に監視してれば
ピークで音が割れると言うことはほぼまず無いといえるんだが。

DTMの場合、VUメーターが無いこと多いのは仕方ないとして、自分が基準にするレベルを
-16dBとか-20dBして制作すればピークで割れるなんてのはホントまずない。
安ミキサーのピークメーター0db基準に音をつめていけば割れてしまうのは当然なので参考にしてちょ。

683 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 02:42:45 ID:AYl3O2J0]
678

妙に業界とかにこだわるのねぇ うふふ
私はスーパーだけども
虚栄心がみえみえな書き方は笑いがもれるのよねぇ
必用ない言葉だし、やめてくれないかしら?
あなたこそここでなにがしたいのかしら?
こんなところでよる遅くまで一人よがりなボランティアですか?
ご苦労なことだわねぇ。
ありがとうとか、凄いですねとかそういう言葉が欲しくてやるのかしら?
私もそういう言葉、好きだわよ、
でもねぇ。言ってもらう相手が重要なのよねぇ
ここ等の連中にどういわれようと私に感情には全く響かなくてね
あなたはどうかしら?
ゴミ相手にやる事と言えば、唾を吐くくらいしか思い当たらないけども。

うふふ


684 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 02:48:37 ID:JDNa1S1U]
スーパーで品出しのバイトですか?ご苦労様です。
そりゃ音楽やってる人がうらやましくて僻んじゃうよね。ごめんね。気づいて上げられなくて。
つらかったんだね。いいんだよ、僕達君を受け入れるくらいの器はあるんだから。

業界って言葉が嫌いなんですね?解ったよ使わないよ。現場とでもしとこぅか?


ちなみにおれはボランティアというかフツーに仕事の役にも立つし、趣味実益で楽しんでるだけだけど。


685 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 02:49:29 ID:AYl3O2J0]
「遊びたい」ですって
自分の優位性の主張かしら?
バカねぇ。スーパーの店員相手になにがしたいのかしら?
こんな掲示板で遊んでいるのだから、仕事もないミキサーか録音エンジニアか何かかしら。
シロウト相手に自分の知識をひけらかす虚栄の塊とはアナタのような事をいうのでしょうねぇ
どうせ書くならばもっとおもしろいネタを書いて欲しいのだけども。
先生さん


うほほほ

686 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 02:49:44 ID:JDNa1S1U]
まぁそろそろ寝なきゃね。適当に寝落ちるけどまだまだ見てるからオカマさんどんどん書きなよ。

687 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 02:53:33 ID:AYl3O2J0]
あら、スーパーをバカにしてもらっては困るわ。
2行目からは意味分からないのだけども、あなたもそこらのゴミと同格の思考のようねぇ
どうして似たようなのがそろうのかしら?
同じようなことしか書けないのねぇ。ソレとも今までの私へのあおりはあなた個人によるものだったのかしら
こんな人間がどんな面白い音楽を作れるというのやら。
くだらない定石にこだわる姿勢といい、個性のなさといい、あなた、創作能力なさそうねぇ


ボエボーン

688 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 02:55:06 ID:AYl3O2J0]
あら、面白いネタはナシですか?
くだらない
半端ものでしたわねぇ
結局は何の役にもたたなかったわ。

エネロン



689 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 02:55:47 ID:JDNa1S1U]
素人相手に知識ひけらかすのも勉強になるんですよ自分の知識の整理に。
すべてが実になる。

俺の仕事?残念ながら一流ですよ。毎日仕事ですよ。埋まりきってますよ。
もひとつ残念なのは音楽専門の現場じゃないことですが。。映画業界ですから。
音楽業界ほど俗な仕事はしませんよ。厳格だし。
なんか自慢くさくなっていやなんだけどそんな煽られ方されたら言わないわけには。
器が小さいな俺も・・・。


690 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 02:59:01 ID:AYl3O2J0]
あら、別に何でもよかったのにねぇ
わざわざ自分で言って。しかも一流とは・・・・・本当に面白い人ねぇ
そう、映画ねぇ
面白い


ううふふふ

691 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 02:59:01 ID:AKiWqLRZ]
なかなかおもしろいね。
コテハンにしてくれないかな、オカマさん。
わかりやすくなるし。

692 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:05:09 ID:JDNa1S1U]
しかしまぁスーパーの品出しさんがここまで煽れるってのもある意味すごいよ。
結局オカマさんは素人でただの横好きってのは残念だったな。期待してたけど。

所詮は横好きの空気読めないDTMファンだったわけだ。
本とごめんな、ムキになって責めちゃって。ごめん。
そりゃ必死になってくらいついてくるよな、オカマさんにもDTMやってるプライドがあるもんな。
気づかなかったよ。まじ俺器ちいせぇ。スマンかった。だからもうそんなムキになってファビョンなくていいんだよ( ´ -`)

693 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:06:37 ID:JDNa1S1U]
何かあったら俺に聴いてくれてもいいし。
だってアレだけ煽っててオシレーターしらなかったんだもんな。


694 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:09:29 ID:AYl3O2J0]
あら、だんだん品格が下がってきてますよ、
どこかの書き込みで気に障る事でもかいてしまったかしら?
まあ、本性が見える事はこっちとしては良いのだけども
一流を自称する映画関係者が本当にこんな所でなにを言うのやら。
話がうそ臭くなってきたわよ。
もう書かないほうがいいんじゃなくて
アナタのためにも


ギョホホホ

695 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:18:06 ID:qTOOjce8]
>>682
自分が基準にするレベルを-16dBとか-20dB
ってどういう意味?

録りの段階で?
(自分は慣例にならい0dbぎりぎりまでハードウェアミキサーのマイクプリトリムあげてる)
それとも素のソースじゃなくて、音処理したあとの単独チャンネル(これかな)?
マスターの2ミックスってことはないと思うけど。
DAWプラグインのPSP製フリーVUメータ使ってるけど、-8dbにセットして
市販のCD聴くと0dbあたりをふらつくね。

696 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:20:47 ID:JDNa1S1U]
べつに俺のこと気にしてもらわなくてもいいよ。
本性って何?笑っちゃうんだけど。俺の立場を信じる信じないは見る人の判断だからどうでもいいし。
2ちゃんで着目されるのは話レスの有効性だけだからね。

その点でオカマさんはアウトでしょ?
精神論しか語れない、揚げ足しか取れない、中身の無い煽りだけ。

俺思うんだけど、オカマさんのレスって高校生とかにありがちな雰囲気。
知ったかぶって、他人からの攻撃には自己弁護に走って、一般論的なすり替えで具体性が無い所とか。
一人達観したような視点で自分のことは棚に上げてるのはまさに厨房的芳醇な香り。
ぶっちゃけリアルでも嫌われてるんじゃないかな?気づいてないかもしれないけど。

でも俺はそれでもオカマさんのことをちょっと興味深く思ってる。少なくとも敵ではない。


697 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:23:34 ID:AYl3O2J0]
695

特にこだわる部分でもないわねぇ
分かって言っているのかしら?
まあ、その辺を主張した一流の映画関係者の主張も待ちハズレなのだけども。
だって、どうでもいい話じゃないのねぇ

ボクオーン


698 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:25:37 ID:AYl3O2J0]
696

私はアナタなになんの関心もないわ。
私は平凡がきらいでねぇ
癖が強くても非凡をこのむのよ。
残念でしたねぇ

ポケポケ



699 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:31:13 ID:JDNa1S1U]
>>695

プロの音楽製作現場はピークマージンをとるために、録音段階でもミックス段階でもDAWの基準レベルを
1KHzで-16dBとか-20dBにするんですよ。

-16dBとか-20dBだと16ビットの空間をフルビットで使えないけど、ピークオーバーで割れないようにするために
-16dBとか-20dBを基準にしてそこを越えないようできるだけがんばる。

そのときに目安としてVUメーターを使うんだけど、1KHzが-16dBまたは-20dBのところで0VUになるように
正確に調整したメーターを使うわけ。(VUとピークは針の触れ方が違うのはわかりますか?)
そういう風に調整したVU計を見てれば、ピークも割れない程度に設定した基準レベル前後で収まってるんです。

プロはピークも見てますが、VUを主に見ています。ピークはデジタルクリップしないよう補助的にみてるだけ。
どうしてもピーク成分が出てる分はマスタリングで押さえ込むので、明らかに音が割れてないかぎりミックスとしてはOKが出ます。


700 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:37:40 ID:JDNa1S1U]
>>695
VUで見てるのはモニターしてる2ミックスのレベルです。

補助的に各インプットチャンネル(素材)はピークで見たりしてます。
各インプットのVUは見ても意味が無いんで(ピークで割れてたら録音自体失敗になるので)、
各インプットはピーク監視のほうがよいです。

701 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:38:47 ID:AYl3O2J0]
そんなもの考える必要もないのよ
何処かに納品するわけじゃあるまいに。
バカの虚栄につき会って背伸びしようなんて考えない事ねぇ
普通に聞いてバランスよく取れればそれでいいのよ。
ゴミが自己満足するだけの音源なのだからねぇ
VUメーター
そんなもの使わなくてもいいわよ、アホねぇ
そんな事を言い出したらキリがなくなるってものよ
この一流の映画関係者はここでなにがしたいのかしら

バジャマラー

702 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:46:12 ID:fhgQIRvp]
荒らしに過剰反応するのは大変頂けないが勉強になるなぁ。

703 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:46:29 ID:AYl3O2J0]
私前からおもっていたのだけども、映画の音声トラックとオーディオトラックの
バランスっていかがなものかと思わないかしら?
邦画なんかはもっと音声上げて欲しいと思ったりするのだけどもねぇ
シロウト口調でわるいけども、どうなのかしら。先生

704 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:48:42 ID:qTOOjce8]
>>698
アマチュアの俺が読んでるサンレコに出てるエンジニアも音圧合戦はもう終わりにしたい
って言ってるね。
そこらへんは大人の事情がからんでくるんだろうけど、割り切ってるんだろう。
ところで、
こっちにいわせてもらえば、カマさんが平凡が嫌いだろうが非凡を好もうが、関心ないわ。
ま、本当はオカマじゃないんだろうけど。

>>699
ガーン。
じゃあ、デジタルクリップしない限界点ぎりぎりまで録りソースのレベルを上げる
って時点で、もう違うってことですね。
>-16dBとか-20dBを基準にしてそこを越えないようできるだけがんばる。
というのは録り後の処理でも同様なのでしょうか?

VUとピークが違うのは分かります。
VUはより体感的に瞬間的なピークを逃がしてるような設計ですよね?


705 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:49:15 ID:JDNa1S1U]
ちなみに、よく多くの人が勘違いしてるんですが
マスタリングは音圧上げる作業じゃないですよ。

マスタリングは、ミックスで出来上がった作品を、ミックス原版の聴感を崩さないよう調整
(ピーク除去、全体のレベルを上げる、必要ならトータルコンプでファイナライズして音圧上げる、
スタジオ毎の特性による音質のばらつき補正)して、CDの規格どおりに収めて焼くための
最終作業であって、けっしてマスタリングで音を作ってはいけないんです。本来は。

まぁオカマ先生はマスタリングの重要性を解ってらっしゃらないようですが、
見当違いのレベル調整でミックスしてCDやらテープやら作っても、



    S / N 悪 い で す か ら 。



自己満足ならなおさらS/Nの問題は大事=レベル監視は重要。

706 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:50:37 ID:AYl3O2J0]
702

本当に勉強になっているのかしら?
妖しいものだわねえ
商品を完成形と見る思考が出ていてくだらないのひところだわよ。
そんな心配をするのであれば、もう少し前提を勉強すればいいのにねぇえ
ほとんどマスタリングの話じゃないのよ。
もっと役に立つような誰も知らないウラテクなんかを期待しているのだけどもねぇえ
VUメーターの事が知りたいのであれば、説明書とか見ればいいんじゃなくて。

アギャーン

707 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:56:18 ID:fhgQIRvp]
ReasonのマキシマイザーのレベルメータにPeakとVUの切り替えが付いてる意味が始めて明確に解った。
そう言うことだったんだなぁ、と。いい勉強になった。あんがとう>JDNa1S1U

708 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:58:54 ID:AYl3O2J0]
さっそくでました
ごみからの「ありがとう」
満足感なんてありゃあしない。
ただ「アホか」という軽蔑のさげすみしか湧かないわ
こんなアホの相手をしていたらキリがないでしょうねぇ
もっとマシな連中が集まるスレはないのかしら?
ゴミだらけだわねぇ

ボヘヘモロ




709 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:59:32 ID:JDNa1S1U]
>映画の音声トラックとサウンドトラック

はい意味不明です。なんとなく言ってる意味は推測できますが。
台詞完パケとME完パケのバランスですか?

邦画、洋画、吹替でミックス過程がぜんぜん違うので返答に困りますが、
邦画に限れば、台詞は同録なのでアレが限界。
同録ってのは台詞も周辺環境雑音も同時にミックスしながら録音ってことね。
同録だと後々効果音でイロイロ音を足さなくてすむ。

洋画は台詞だけばっちり録って、周辺雑音は台詞トラックに入れない。
周辺環境雑音はME(効果音)として別トラックにフォーリーアーティストが入れていく。
だからミックスで台詞だけ持ち上げたりができるし、日本語吹替えができる。

邦画が洋画の制作方法にならないのは、日本独特の伝統だから。
つーか単純にコストが足りない。そんだけ。





710 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 04:01:37 ID:qTOOjce8]



711 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 04:05:48 ID:AYl3O2J0]
ふふ・
意味不明って分かってるじゃない
余計がおおいわねぇ アナタ

そうなの。
良く分かったわ。ありがとうねぇ

ウフフh


712 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 04:07:25 ID:JDNa1S1U]
>>704

>じゃあ、デジタルクリップしない限界点ぎりぎりまで録りソースのレベルを上げる
>って時点で、もう違うってことですね。

そうですね。ちがいます。
それはマスタリング工程の範疇ですよ。

VUはヴォリュームユニットの略で、聴感上の目安って意味。
人間の耳は一瞬(ピーク)の大音量は苦痛じゃないけど、連続する大音量は苦痛なんだわな。
だから聴いた感覚に近いメーター触れをするVUでミックスする。
VUメーターの動きの定義は一定レベルの連続入力が0.3秒あると、そのレベルを針が指すので、
0.3秒以下のピークは反応しない(反応しきれない)

何よりVUのほうがピークで見るよりレベルコントロールしやすいし便利です。

713 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 04:19:26 ID:qTOOjce8]
>>712
どうもです。
その方法でやったことがないので、トライしてみます。

714 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 04:28:16 ID:JDNa1S1U]
いろいろとオカマさんに釣られてレスしてきたけどなんでオカマが定石を頭から嫌うのかわからん。

音楽製作のキャンバスになる技術的下地を定石で固めて、きれいな白紙の状態にしておけば
その後の演奏もスムーズにできて、トラブル最小限になるってのがわかんないのかね?

機材のレベルオーバーでピークついて使い物にならんという人も実際多かったし、
その人たちにとったら、このレベルの話は十分参考になる定石で、いいTipsだってわかるだろに。


さ、ねよ。

715 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 05:20:34 ID:WjZ/YIM4]
勝てないと分かって、お釜さんは退散しました。

716 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 05:58:20 ID:6n/tMHNI]
カマはどういった段階でか知らないけど音楽でドロップアウトした人でしょ。
そういう自分を正当化するには、定石やらを否定しないと自分を保てないと。
大概そういうふうに自分の考えを作っていくものだし。

このスレや自作曲スレなんかに拘ってるのは、そこらへんにトラウマがあるんだろうね。
ただの荒らしとかで一見支離滅裂でもちゃんと理由あるんだし、
ましてやカマの言ってる事は意味自体はは通ってるから
言ってる事辿ればどういうやつかは大体分かるよ。仮に嘘でも嘘をつく理由があるわけだ。

カマの作った音自体が聴ければ色々面白いんだがな。
それを出したらこの遊びは終わりだって事くらい本人はわかってるでしょう。

717 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 06:00:18 ID:J69m5Fxw]
まぁ才能あったら荒らさないな

718 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 06:29:23 ID:m2b56mXr]
・ひとつに、何かに取り憑かれてしまったんじゃないかという可能性。霊媒師に視てもらえば除霊ができる可能性がある。

・それか、純粋な精神的疾患ね。これは精神科へ通えば長い目でみて治る可能性がないこともないが
周りの人間の協力が必要不可欠となるから難しい。サナトリウムなど、自分の今置かれている環境から
全く隔離される必要も出てくるかもしれない。

・深層心理学的にみて興味があることことと言えば、ボキャブラリーの中で「ゴミ」
という表現を使わないではいられない強迫神経症的な側面があるということ。
原因を知るためには、おそらくは幼少期まで記憶をさかのぼる必要が出てくるだろう。



719 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 06:40:04 ID:AYl3O2J0]
アナタはつまらないゴミだわねぇ
一度は何かに貢献してみたらどうなの

うふふ


720 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 11:47:42 ID:jN9MzQrP]
本当にホルモン剤打ってヒスをおこしてる元は理屈っぽい男だった
オカマみたいなキャラW

721 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/13(火) 11:53:45 ID:76Yam8Fr]
禿防止で女ホル打ってんだってゲラゲラ

722 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 14:46:26 ID:AYl3O2J0]
あら、楽しそうねぇ
今の流れこそこのスレの住人らしい真のクオリティ
笑わせる

うふふ

723 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 16:33:33 ID:jywyi1ZT]
>>712
うーむ、自分のやってきた方法が間違ってる気がしてきました。
バンドやりつつ自分らの録音もしてます。

録られ音(マイクorライン)→アナログミキサーでch毎ピークメーター0dBまでゲインアップ→テープセンド&リターンを

ミキサーのスウィッチで-10dBに設定→単体HDレコーダー(RCA-10db受け)のメーター上0db寸前まで

上記ミキサーのchフェーダーで調整(上げ下げ両方ともあり)


と“素材はなるべくデカく録る”という方法でやってます。
ミックス時はこれまた上記のミキサーでピーク0dBあたりになるように
やってます。

-16dbか-20dbを基準に、ということは録音段階でもchごとのレベルが
ピークメーターで-20db〜-16dBあたりを目指してゲイン調整、ということでしょうか?
そして録られた素材を個別に処理した後、ミックスした時も最終的にピークメーターは
-20db〜-16dBを指している、ということでしょうか?

724 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 16:52:41 ID:qTOOjce8]
>>712
>>723
ハードウェアミキサーのマニュアルどおりのレベル合わせ(1Khzの0dbサイン波で調節)をして
ユニティーゲインでAudioIOに送ると、DAW上のインプットレベルでは-16dbとかにはならないんだよね。
インピーダンス変えれば出来るだろうけど。
うーん。




725 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 17:00:32 ID:efsS+FLw]
やめれば早いんじゃない
どうせ、残すほどの音でもないでしょうから。
しかし、バンドマンや演奏家が、ミキサーや録音技師の真似事までやろうだなんて
底あさそうそうな連中だわねぇ
バカバカしい

きょふふ

726 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 17:09:28 ID:4DLcm4j7]
>>723

ピークメーターで-20dbじゃ波形は0dbの約1割にしかならないよ
>>699はピークメーターじゃなくてVUメーター(RMSメーターでもいいが)での話だろ

727 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 17:21:14 ID:4DLcm4j7]
>>726に追記
録りの時点でミックスも完了って仕事なら構わないが、
そうじゃなく、後からデジタル領域でパンとかエフェクトで処理を加えるとなると音の劣化は必至だから
その場合はピークメーターで0db越え(デジタルクリップ)しない程度に大きく録って、ミックスの段階でフェーダーを下げる。

728 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 22:49:33 ID:HbswiXhN]
なんかめちゃめちゃ盛り上がってんな



729 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/14(水) 01:23:23 ID:0SZa0+yl]
>>723
素材をなるべくでかくというのは間違いではありません。
しかしDAWのようにデジタル録音の場合クリップしては使い物にならないので-16とか-20で基準を定めるのです。
あと、-16とか-20の基準はあくまでDAW(録音機)での基準ですので、ミキサー通して録音するときは
ミキサーのヘッドアンプで、ミキサーの0dBを触らします。でないとS/Nがわるいです。
ミキサーの0dBを録音側で-16とか-20になるよう、オーディオインターフェース側で微調整します。
Protoolsの192などにもそのための微調整ポッドがついてます。安価なインターフェースには無いかも。

>>724
べリンガーみたいな安いミキサーでも最近は+4dBu基準の出力がついているので、+4出しの機材と
-10受け機材を繋ぐとへんなレベルを指しますよ?
ロー出ハイ受が一般的なDTM機材では、ギターのピックアップとかでないかぎり
インピーダンスは無視できるとです。

730 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 04:40:09 ID:P9ysE4f1]
>>729
クリップしない程度に素材を大きく録るのなら
-16〜−20って少し小さすぎませんか?それがピークならなおさら。

731 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 05:46:59 ID:5rrQApiV]
もうやめて職探ししようかしら
コンビニのレジ打ちでもするわ

きょふふ




732 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 09:38:04 ID:9/Cuh6y0]
>>729
-16、-20を0VUにしてれば決して小さくないっしょ。
そりゃ最大ピークを-16、-20にしてたら全体のVU下がっちゃうけど
要するにDAW側のヘッドルームを-16dB-20dB作るってことなので
楽器のダイナミックレンジについて正しい認識と、技術的なVUとピークの関係分ってれば
そういう小さすぎとかいう意見は出ないはず。

もちろんエンジニアによっては-12dBとか-8とかの人もたまにいますが。
そういうひとは、傾向としてDTMからプロ入りした出身が多いですね。
あるいはよっぽど解像度が必要な録音の場合。でも解像度が欲しいなら24bit96KHzでいいし。

-16、-20を基準にする意味の本質はアナログ機材のヘッドルーム量と同じ程度にして、
クリップマージン稼いでいるっつーこと。
しかもデジタルならもともとアナログよりS/N良いし、劣化しないしアナログ機材と同じ扱いでも有利。

733 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/15(木) 09:43:45 ID:9/Cuh6y0]
あとコレもTipsとゆーか当然の結果なんだけど、
すべてがまともなマイクセッティングと音質で録音されたと仮定して・・・

統一された基準レベルでの0VUを指標に録音されたあらゆるソースは、
ミックスでほとんど手を加えなくてもプレイバック時フェーダー0dBで普通に聞けるようになってる。

もちろんそこから完成度高めるためイロイロ調整するんだけど。

734 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 10:14:14 ID:KkRhoxp9]
今って個人に求められる能力が多いのに(演奏、録音、ミックス・・・)
逆にプロの技に触れる機会は増えてないので、
みんな生の知識や基本がすっぱ抜けてるのかなー。

735 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/15(木) 10:47:47 ID:9/Cuh6y0]
>>733
DTMが生まれてからもう20年くらいだけど、その間にプロが使うような機材が、廉価版とはいえ
どんどん市場に投入されてきたよね。ベリンガーなんかその筆頭。

だけど仮にもプロスペック機材でも使える機材がコンシューマー市場に流れる割に、
その正しい使い方説明ってのは説明書のどこにも書いてないんだよね。

なんでかって?DTMやってる人間が頭ワルイからだよ。
初期のころのDTM機材って、マニュアル超丁寧だった。技術的なTips満載で。
どうすれば最良の音を引き出せるのかという講釈がかいてあった。
ブロックチャート、スペック数値、特性図などなど。

でも頭悪いDTM人間が増えて、そういう技術的な説明書が「ウケ」なくなってきた。
だから技術的常識が書かれなくなって来て、テクニカルな部分はプロのブラックボックス領域になっていった。


俺も紆余曲折で現職ついてるけど、アマチュアって
全部が全部ってワケじゃないけど、相当頭悪い。
ホントに自分達の音楽クオリティ上げたいなら勉強すべきことがたくさんあるのを
全然わかってない。演奏と機材の関係とか音楽も成り立たなくなってくんだと。

おれはそう思う。




736 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 11:14:57 ID:0dGXpbwM]
いいレーシングドライバーがいいセッティング能力を持ってるように
機械を使わざるを得ない音楽をやってるならある程度機械のキモチも知っておかなきゃならん
と言う意味では同意。

でも頭が悪いと言うより、良くなるキッカケが乏しくなってきてるとも言える。

737 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 12:16:10 ID:u+v5zctS]
いわゆる”プロ御用達の機材”を買い揃えても
所有することだけで満足しちゃって腕はずっと初心者のままな奴もいるよね、センスの問題もあるが。
悲惨な奴だなー、と思いながらも俺は放置プレイしちゃうw

738 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 14:20:54 ID:KkRhoxp9]
>でも頭悪いDTM人間が増えて、そういう技術的な説明書が「ウケ」なくなってきた。
>だから技術的常識が書かれなくなって来て、テクニカルな部分はプロのブラックボックス領域になっていった。
それって企業側の怠惰もあると思うんだ。だってそういうのも添えればいいんだもの。
アホ用のとりあえず音は出る初級マニュアル、技術的な情報の載ったマニュアルに分ければいい。
多分楽器メーカーとしては「アホの金づるに使いこなされると困る」のもあるんだと思う。

初心者〜中級者用に一通り基礎をまとめたHOWTO本がもっと多くておかしくないのに、
俺が見たことあるのはサンレコから出てる一冊ぐらいだな。



739 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 15:30:27 ID:2I1pCnQK]
人件費削減

740 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 16:09:31 ID:v5W6+8rP]
HOWTO本にばかり頼るのもどうかと思うが。DAWの操作マニュアルじゃあるまいし。
取説に載ってる最低限の理屈だけ頭に入れて、あとはトライ&エラーで身に付ける。
努力とセンスの問題だよ。

741 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 16:12:56 ID:v5W6+8rP]
それに今はネット検索という便利なものまであるしね..........初心者のガセネタも結構あるが

742 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 17:26:49 ID:ZfiU8TuV]
とりあえずお釜は仕事に戻れ。

743 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 18:30:46 ID:WkKycTBF]
how toをわざと隠して、いっぱい機材を買い込ませる狙いがあるのかも

744 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 18:32:11 ID:1G2YNgi0]
技術的な説明書が頭の悪いアマチュアにウケなくなって減ってきたというのに、
その相当頭の悪い悪いアマチュアとやらはHOWTO本が欲しがる現状
だけどHOWTO本にばかり頼るのもどうかと思う、と。

結局、ブラックボックスにしちまったのはどこのどいつなんだろうな?
まぁこの3つの意見はどれも間違っちゃいないとは思うんだが。

745 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 19:09:32 ID:e8+9sBNr]
ブラックボックスというほど大袈裟なことではないと思うが。

746 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 21:15:14 ID:KkRhoxp9]
>>740
そんな根性論ばっか語ってたらそりゃヘタレた音になるって。
センスが決め手なら技術論を垂れ流しても平気なはずでしょう。
自分で試すのは大事だけど、初心者が試す指針ぐらいあってもよかろと言ってるの。
誰も彼もがスタジオで働いてノウハウ盗めるわけじゃなし、

>>744
そもそもアマチュアが頭悪いんじゃなくて
頭悪い奴がDTMに手を出しはじめたんだ。

747 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 21:55:14 ID:frQ5PioE]
センス無い奴は辞めちまえ!

748 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/16(金) 02:54:14 ID:egqvFw2L]
そうするとメーカーが儲からない



749 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/16(金) 04:14:31 ID:QXsy4//L]
なんかみんな人事みたいに言ってんのな。
機材の扱いとか、正しい手順の基礎はセンスとかの次元の話じゃないと「俺は」思うけど。


スレッドにとっての(存在意義=)有益であろう情報の後に、それをちゃかすヤツとか、出てきて、なんか、
書き込みにくい、良い傾向が持続しにくい流れに必ずなるのが、俺には残念だ。
なんと言われようが、事実、ここも数少ない情報源なんで「俺にとっては」。



750 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/16(金) 06:26:24 ID:8VlJdTiH]
一般的なDAWのVUメーターって0VU=-20dbに合ってると思うんだけど、
VU=Xdbの調整が出来ないDAW(Cubaseなど)+VSTiでの内部完結みたいなのの場合、
ピークを0VUに合わせる事とデジタルクリップさせない事以外には、
何か注意すべき点ってあるの?
最近のDAWだと0VU=-20dbの設定は意識どころか認識する必要すらないから、
ピークだけを妙に意識するようになってしまうんだと思うんだけど。

751 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/16(金) 13:20:17 ID:mLKrJrog]
>>750
極論言うと、音楽を「ミックス」をしたいならピークを意識するのはやめたほうがいい。
もちろんこの「ミックス」っていうのは音楽的芸術的という意味。

ピークを気にしないで良いように-16とか-20を0VUにしてる。
なのにピークばかり気にしてたらレベルがたがたになる。

何度も書くけど、VUとピークは意味が違う。
VUは聴覚に似たメーター特性。ピークはデジタルクリップを監視するための特性。
そもそもデジタル機器が出てくるまでピークメータなんてほとんど無かった。

ピークを気していると音圧が無くなる。ピーク抑制のため全体が無意味に下がるから。
VUだと平均音量を監視してミックスできるので自然に音圧も上がる。
ただしエンジニアとしては、VUは致命的瞬間的ピークを見逃すのでピークもセットでバランスよく監視。


>VU=Xdbの調整が出来ないDAW(Cubaseなど)+VSTiでの内部完結みたいなのの場合、
>ピークを0VUに合わせる事とデジタルクリップさせない事以外には、
>何か注意すべき点ってあるの?

VUとピークメーターの視覚的な脳内変換をする。
俺の経験上では、(ピーク値) = (VU値) + 7dB 。
楽器の種類で+7dbってのは変わってくるけどこんなもん。
あとピークメーターで常に点灯している部分+3dBがVUという脳内変換もアリ。こっちのほうがオススメかな。

DAWにRECかけている段階でクリップさせないようにするには、リハーサルでクリップしそうなところを
よく注意してみておき本番反映すること。
当たり前のことだけど、それが劣化も無く一番デメリットも無く効果的。

もちろんDAW側だけじゃなくて入力側のヘッドアンプとか、マイクとかの段階で歪まないようにも気をつける。



752 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/16(金) 14:02:43 ID:nCfWBpjY]
なにげに重要で実践的なノウハウがあがっとる

753 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/16(金) 14:49:18 ID:uMMn9rsS]
>>751
Einsteiner 乙

754 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/16(金) 18:28:32 ID:hwUSuqou]
>>751
カマとは正反対の具体的かつ有意義なレスだな。
カマとは真逆だからマカだな

755 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/16(金) 18:31:47 ID:mUGSRTHF]
>>751
ちょっとさっきのは誤解されて取られたかもしれないな。
大抵のDAWってピークメーターは初期状態では見えないようになってて、
代わりにデジタル機材一般基準の0VU=-20dbに合っているVUメーターと、
デジタルクリップ監視用のクリップアラート?でレベル監視用の構成がされてる。
つまり、クリップさせない事とVUの可能な限りの最大値(ピークって書き方まずかったね)
さえ取る事を考えてれば、内部完結なら何も考えなくても今まで書かれてた事が実践出来てしまう。
でも下手に変えられるとまずいVU値の設定とかは不可侵にされてるから、
触れる必要も機会もない=スタジオ的な技術は身につかない。
DAWにしろDTMにしろ便利で楽になりすぎてるから、今みたいな状態なんじゃない?
てな事を言いたかったんだけど。
まったくのトーシロなんで的外れてたら失礼。

VSTi内部完結だと0VUにもクリップにも届く前に素材が音割れする事も多いけど、
あれは音源自体に音割れ成分が入ってるのか、自分の音の上げ方が悪いのか、スペックか・・・
それに悩まされてるせいで外部ミキサー通して生音録は逆に気楽だし楽。

756 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/16(金) 18:33:38 ID:AaAWrvSM]
量子化ノイズだお^^

757 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/16(金) 18:41:43 ID:2/wYBtnC]
アホが暇そうだわねぇ

うふふ

758 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/16(金) 18:57:01 ID:2/wYBtnC]
752


本当にそう思うのかしら?
あなたはゴミそのものだわねぇ

うふふ



759 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/16(金) 19:17:23 ID:oimLLLcX]
数学の公式丸暗記みたいな流れになりつつあるよね

760 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/16(金) 19:43:29 ID:ua+34gg1]
>>759
だーからその後どうするかは人によるべさ。
かってにセオリーにしてなぞるだけの奴は
どんなに情報与えてもどうせやらない。
ここ見て自分の幅を広げる奴が一人でもいればいいじゃん。

761 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/16(金) 23:21:11 ID:mLKrJrog]
>>755

なるほどそういうことですか。
私はProtoolsと某専用DAW機以外使ったこと無いので他のDAWのことはわからないのですけど

>デジタルクリップ監視用のクリップアラート?でレベル監視用の構成がされてる

ということであれば、それはおそらくピークを基準にした構成でしょうから、>>751のような
VU監視は難しいかもですね。
ただ、そういう場合でも、録音レベルをクリップしないように下げておいて、
モニタースピーカーからの音量を絶対かえずに、「耳でVUをとる」のもアリです。

要するに最後は耳ってこと。 根性論みたいでスマンが。


762 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/17(土) 01:06:34 ID:t9cPwDNk]
自宅にtoolsほしいな。

763 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/17(土) 01:19:33 ID:92+m6W7c]
録りからTDまで→制作
マスタリング→製造

ま、最近は垣根が崩れてるけどな。

764 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/17(土) 02:41:15 ID:t9cPwDNk]
オナ禁1週間を2オナニー開始から20年実現できていないがそれを実現!

765 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 02:52:04 ID:t9cPwDNk]
うぉ・・・超誤爆。

766 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 02:57:41 ID:DPIlrXkp]
オナ禁がんがれ

767 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 03:16:41 ID:3ZW9+ygE]
つーか、カマがIDにMiXを出していた件について

768 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 03:39:06 ID:Mi1x9Sl0]
ちょっとイイIDが出たからっていちいち騷ぐなんて
馬鹿みたいですね。


うふふ



769 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 03:56:28 ID:3ZW9+ygE]
なんだよ、ノリがわりーな

770 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 04:55:01 ID:hYLTGkIj]
ノリが良かったらこんなとこで粘着するような生活してないだろ。

771 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 05:26:33 ID:t9cPwDNk]
おカマさんのMIXってどんなの?マジで一度聞きたいんだけど。

772 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/17(土) 10:44:11 ID:hEKy1xa3]
カマにはカマうな。

ドーセ意味もわからず、憂さ晴らしに
書き込んでるだけだぞw。

773 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 14:48:15 ID:yEcd83bR]
まあちょっと前に論破されてたからな
今は書き込み見ても必死な姿しか思い浮かばん

カマじゃなくてHGって呼ぼうぜ

774 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 14:58:36 ID:Mi1x9Sl0]
私が書き込むだけで大盛り上りですね。
愛されてるなぁって感じます。

うふふ

775 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 16:18:41 ID:3ZW9+ygE]
また微妙にMixだしw

776 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 16:21:05 ID:Mi1x9Sl0]
またIDの話かよ。つーか俺カマキャラ飽きた。
これからタメ口でいくからな。よろしく。

うふふ

777 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 16:27:51 ID:t9cPwDNk]
いろいろ書きたいけど誰か燃料投下してちょさい。

778 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 16:28:39 ID:t9cPwDNk]
あ、とりぷるせぶん!( ゜∀゜)



779 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 16:29:16 ID:Mi1x9Sl0]
ヴォーカルと周りの音がなじんでくれません。タチケテ

780 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 16:40:14 ID:t9cPwDNk]
>>779
参照>>616 >>617

781 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 16:44:41 ID:t9cPwDNk]
>>779
実際にうpするとさらに燃料になるなぁ。


なんかサンレコの悪影響か、コンプはうっすら伝説流行りすぎてるんだけど。
みんなコンプ理屈とかツマミの意味わかってる?
わかってたらコンプはいじくりまわさなくても即決まるとおもうんだな。

782 名前:じゃぁ燃料うp mailto:sage [2005/09/17(土) 17:21:40 ID:Mi1x9Sl0]
www.yonosuke.net/dtm/5/12015.mp3
↑コピーした曲
>>617に書いてある方法でディレイかけてみた。
かなりなじみました。これでも。やっぱし問題は歌の技術っぽい。
なんかこう、不自然。がなってる感じがする。
もっと細い声っつーか伸びのある声がいい。

www.yonosuke.net/dtm/5/12015.mp3
↑特に上手くなりたい訳じゃなくて、
自分の曲歌えるようになりたいだけなんだけどなかなか・・・。
妙にうく。声がうわずってんのかな。
つーか上の階の人出掛けないかな、練習できね。

www.yonosuke.net/dtm/5/12017.mp3
初めて作った曲なんだけど何故か今までで一番なじんでる。
ギターをアンプ録りしたのがよかったのかな。
自分的に声の出し方はこれで十分。がなってる感がない。
もうちょっと太くすればいいだけ。後半死んでるけどw
この程度のミックスで十分なんだけどなぁ。気合かな。
この曲は最初だからすっげぇ楽しかった。

783 名前:じゃぁ燃料うp mailto:sage [2005/09/17(土) 17:28:41 ID:Mi1x9Sl0]
あ〜自分で聴き直して気が付いた。
ミックスは>>617の方法でおっけぇっぽい。俺的には十分。
やっぱ歌い方っすね

784 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 17:36:06 ID:t9cPwDNk]
>>782

予想通りというか、Vo.コンプ薄すぎ。
オケが比較的安定した完成された形なのに、Vo.だけ暴れてる。
声のダイナミクスと、暴れてるのは違うので、コンプはしっかりかけるように。
オケもあとすこしだけ軽くコンプで潰したほうが馴染む。

さっきも>>781で書いたけど、薄めコンプ神話にだまされんな。

暴れてるVoほど聞き疲れするものはないので、その補正のためにしっかりコンプしる。
ただし、レシオは2:1〜4:1までにしとくように。4だと俺のセオリーではきつくなってる。
オススメは2.5〜3あたり。

さらにそのコンプとおったVo.に、さっきのより軽いコンプをも一度かけるとウマー。

そんでコンプの設定だが
レシオとアタックの関係だけど、レシオ低いときはアタック早め、レシオ高いときアタック遅めにすると
コンプくさくならない自然な聴感でコンプかかる。理由はコンプの設定の意味がわかってれば自明。
リリースのオススメは1.5sec。 超遅いけど波うったコンプにしないための設定で一番しっくり来る。

もちろんコンプの機種にもよるし一概にいえないんだけど。

785 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 17:41:58 ID:t9cPwDNk]
さっき>>784書いてて気づいたんだけど、

サンレコの「コンプは薄め」ってのは、自然なコンプをかけろってことなんだな多分。


コンプの設定次第ではリダクション量が3dBでもガッツリかかってるようにきこえるから、
薄めに自然にかけろとサンレコは言ってるんだろうなと今更理解。

サンレコの言う「薄め」ってのは、=「自然なコンプ」なんだと思う。
だから俺が翻訳すると、薄め(自然)にガッツリリダクションするようなコンプをかけろってことかな。


786 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 17:49:10 ID:t9cPwDNk]
>>782

いっぺん
・素(無加工)のVo.
・ドラム
・Eg.
・その他

っていうパートごとでうpしてみない?俺がミックスする。

787 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 17:54:39 ID:t9cPwDNk]
まぁ、そうともいえるな。
ある程度音痴でさえなければ、重ね鳥したVo.同志が補完しあってウマーになる。

788 名前:じゃぁ燃料うp mailto:sage [2005/09/17(土) 17:58:54 ID:Mi1x9Sl0]
うお、めっちゃためになるはずなんだけどイマイチ理解できてないかも。
いちおコンプの仕組みは↓で勉強しました。
www.ottotto.com/sound/
今いろいろ試してますけどワカンネ。
リリース1.5secって自分使ってるコンプじゃ300msまでしかなかったり。

>>786
それむちゃくちゃ楽しそうです。是非おねがいします。
今準備中。少々お待ちを。




789 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 18:09:38 ID:yEcd83bR]
俺は40msで十分だわ。そこまでべったり掛けないし。

790 名前:じゃぁ燃料うp mailto:sage [2005/09/17(土) 18:27:30 ID:Mi1x9Sl0]
すいません。お待たせしました。なぜかあぷろだでエラーが。
やる気が醒めちゃってない事を祈りつつうp
gokinjyo.sakura.ne.jp/uploader/src/up7655.zip

耳がいかれそうな音ですいませんけど、よろしくお願いします!!
こんなへたれプレイじゃなくてちゃんとしたの用意したかった・・・orz
ヴォーカルのピッチ修正もできたら・・・。

791 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 18:31:57 ID:802okTkq]
久々に燃料キタ!(゜∀゜)
いじらせてもらいますね

792 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 18:34:18 ID:t9cPwDNk]
DLしてまつ。
それなりにMIXに時間かかりますからよろ。


793 名前:じゃぁ燃料うp mailto:sage [2005/09/17(土) 18:39:11 ID:Mi1x9Sl0]
了解です。楽しみにしてます(゚∀゚)

794 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 18:44:32 ID:802okTkq]
ベースの50秒後半のノイズ何とかできない?

795 名前:じゃぁ燃料うp mailto:sage [2005/09/17(土) 19:19:01 ID:Mi1x9Sl0]
あ〜、ホントだ。パンチインした時のノイズですね。無視して下さいw
ってだめ?

796 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 19:24:04 ID:802okTkq]
いや、別におk。
ボーカルも一部歪んでる部分があるけど無視しますねw

797 名前:じゃぁ燃料うp mailto:sage [2005/09/17(土) 19:27:45 ID:Mi1x9Sl0]
すんません。それでよろ。

798 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 20:44:56 ID:802okTkq]
www.yonosuke.net/clip/5/21322.mp3
ボーカル、コンプ強め、全体的に固めすぎた気もしないでもないですが(゜∀゜)
ウホッいい声(゜∀゜)



799 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 20:53:51 ID:oVP2hIip]
もっと大事なものに気づかせてくれるね サンクス

800 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/17(土) 21:00:51 ID:LDOWjU5F]
>じゃぁ燃料うp
www.yonosuke.net/dtm/5/12024.mp3
そこにあったので、へたくそですが

801 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 23:44:21 ID:YBukhcIm]
782のMIX結構いいような。あとは好み?

802 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/18(日) 00:06:10 ID:DeXj4Ys7]
コンプの話してる人達はどんなコンプ使ってる?

803 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/18(日) 00:17:06 ID:cyy6Fg8Q]
Mi1Xさんはカマのふりした天使さんだったYo!

ジョベレバノリノリ

804 名前:じゃぁ燃料うp mailto:sage [2005/09/18(日) 01:14:22 ID:cfM3T4oE]
>>798
ヴォーカルの処理好きです。ギターはもっとパキパキが好きかな。

>>800
お〜ロックですね。勢いあって好きです。ドラムがいい。

>>799
まぁなぁ、俺も同じ事思ってた。
せっかくいじってもらったのにこんな事言うのもあれだけど
やっぱ悪いプレイをミックスで良く聴かせるってのは無理ぽね。

あ〜でもt9cPwDNkさんのうpに最後の希望を。

805 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/18(日) 03:42:37 ID:zdLoVzcO]
家でミックスするのはつらかった・・・。
とりあえずフリーのマルチトラックソフトでミックス。
フィジコンもなくオーディオインターフェースもなく後日職場のスタジオで再度みっくしゅしまつ。
とりあえず自宅ではコレが限界・・・。

www.yonosuke.net/dtm/5/12034.wma


806 名前:じゃぁ燃料うp mailto:sage [2005/09/18(日) 04:22:12 ID:cfM3T4oE]
ちょ、かっこいいっす!勢いすげぇ。
t9cPwDNkさんですよね?
オナ禁とかお馬鹿な事言ってた人がこれですか!w

再度ミックスだったら自分の曲やって欲しいんだけどだめですか?
今作ってる曲です。どちらか気にいってもらえたらおねがいしたいんですけど。
www.yonosuke.net/dtm/5/12035.mp3
www.yonosuke.net/dtm/5/12036.mp3
間奏とヴォーカルが問題。ヴォーカルむずい。ホントへこむ。
後日ミックスしてもらえる日までになんとか用意するんでぜひお願いします。

もしよかったら↓に登録してうぷってみようかと。
www.filebank.co.jp/
まとめても6〜8トラックくらいになりそうなんですよ。

807 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/18(日) 05:55:03 ID:XXjw4tqH]
>>782
の12016(と思われるファイル)
12017

>>790
の素材zip

が、もうDL出来なくなってしまっている、俺も参加したいから、ファイル再アップしてくれたらうれしいんだけど。

808 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/18(日) 05:58:33 ID:zdLoVzcO]
>>806
たしかに私はt9cPwDNkですが、あのミックスはVo調整かなりずたぼろなのであんましです。
何しろ自宅にフェーダー無いので。。。

悔しいのでマウスで地道にフェーダー書いてきました。さいうぷ。多少ましになった。
www.yonosuke.net/dtm/5/12037.wma



809 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/18(日) 06:14:10 ID:XXjw4tqH]
すげー良くなってる。
偉そうですまん。
前回のは5.1chかと思った。



810 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/18(日) 06:39:31 ID:zdLoVzcO]
なんどもすまん。多分ふぁいなる。
きちんとマスタリングしてレンジも広めに余裕もたせますた。
www.yonosuke.net/dtm/5/12038.wma

811 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/18(日) 06:54:42 ID:zdLoVzcO]
790もうないんだ?再Upいいのかな?

812 名前:じゃぁ燃料うp mailto:sage [2005/09/18(日) 07:10:28 ID:cfM3T4oE]
予想外の展開にためらいつつ自ら再うp。
heppoko.fam.cx/uploader/mid/s%20r%20c/ponkotu1430.zip.html

813 名前:じゃぁ燃料うp mailto:sage [2005/09/18(日) 07:13:48 ID:cfM3T4oE]
いぁ、いろいろコメントしたいんですよ。
しかしですね、ミックス上手いな、と感動しつつもやはり、ああああ
複雑であります。

814 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/18(日) 07:38:01 ID:XXjw4tqH]
>>813
再アップTHX。
俺の見解。

私英語できないから、課長の弱点を指摘したくても、出来ません。
なんてな、企業はすたれる。
無駄な会議ばかりやってるからさ。

必要なことは棚に上げようぜ。
仮想お客である君は、注文をぶつける。
でないと、こっちの向上にならない。

つーか、こんなに偉そうな俺のミックスの哀れさを知れ。
かっかっか。

815 名前:じゃぁ燃料うp mailto:sage [2005/09/18(日) 07:59:38 ID:cfM3T4oE]
いやいや、ミックス上手ければ上手い程なんか複雑な気分になってしまってw
まぁ、落ち込むべき所ではちゃんと落ち込んどきます。
それが俺にとっては向上になるかと。

816 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/18(日) 16:53:34 ID:QBPGgEzz]
童貞、ロリコン、キモヲタ、ヒッキー、ニートな漏れがミックスにチャレンジしてみましたよ?
www.yonosuke.net/dtm/5/12037.mp3
aiwa1.5k円のヘッドホン、フリーのソフトという最低限の環境でつ。

817 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/18(日) 21:00:00 ID:cfM3T4oE]
チューナーに向かって歌うのも悪くないけどさ、>>770みたいにグラフ化してくれたらさいこー

818 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/18(日) 21:06:17 ID:cfM3T4oE]
うお、スマン誤爆ったw

やっぱ無理あるよなぁ。
歌物はヴォーカルのピッチが悪いとその時点で終了!
って気分でつ。

>>810はピッチも修正してくれたのかな?サビの最初の音とか。



819 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/18(日) 21:36:17 ID:cfM3T4oE]
ミックススレなんでミックス関係の質問も。

>>805
フリーのマルチトラックソフトって何使ったですか?
そのプロジェクトをうぷとか無理でしょうか?
>>805のドラム無茶苦茶真似したいです。
コンプの設定とかも見たいし・・・。

TracktionていうDAWのデモ版をインストールすると付いてくる
デモ曲にEveryoneWantsYouって曲があってむちゃくちゃ好きなんですが
www.mackie.com/jp/products/tracktion2/
それのヴォーカルはうっすらコンプなんですよね。
これって録り時にかなり潰してるのかな。
これのデモは人のヴォーカルを素のまま聴けたりしてかなり楽しかったです。

>>810のギターに32分のカッチングみたいな音混ぜてるのどうやったんですか。
オレが開発した技なんだ、簡単に教えてたまるか、だったら諦めますw


820 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/18(日) 22:06:05 ID:zdLoVzcO]
t9cPwDNkです。 


>>818
ピッチ補正とかめんどくさいのでやってませんですよ。
でも、俺も外れてた音が補正されたように聞こえて自分ながらおどろいた。

>>819
ソフトは むし工房さんのwaviorつかいました。 ふりーというかシェアウェアです。
プロジェクトうpいいですよ。ただしwaviorのですが。
リバーブ、ディレイ、その他エフェクトはすべてそのソフト中の機能ですが
コンプだけは外のアナログです。

32分のカッティングというのが何の音なのかわかりません・・・。
こちらではエフェクトかけたりするだけで、素材以外は何も足していないので。
シンバルの音をサビで持ち上げてアクセントにしたのでそれかも。
あるいはスネアのディレイがそうきこえるんかも。

今回のミックスは素材7トラックと、エフェクトで8トラックで計15トラック。
キモとしてはVo.素材が1トラックだけなので、ハモリなどで馴染ませられない点を考慮して
キワモノエフェクトで裏にすごい変な音混ぜてます。

Aメロは特にドラムとベースしかオケがないので、必要以上にピッチのずれたVo.が浮く印象があり、
馴染まないためエフェクトかけたかったですがエフェクトで安っぽくなるのはイヤだったので
残響長めの密度高いリバーブだけで処理しました。
そのかわりオケの音数を増やしたかったので、ベースに1オクターブ下と2オクターブ下の
ボイスチェンジャーみたいなエフェクトをかけてそれを左右でうっすら付加して、音の厚みを出しました。




821 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/18(日) 22:16:39 ID:zdLoVzcO]
BメロのVo処理は、オケが賑やかになったので、Aメロと同じリバーブを少しレベル上げて、
Aメロのベースのときと同じオクターブ下げるエフェクトをVo.にもつけてVo.に音の厚みを持たせました。
でもVo.のセンター定位を保つためモノラルトラックで仕込んでます。

サビでは「♪すべて忘れ身をゆだねて」と「♪それですべて上手く行く」のところに
Bメロと同じエフェクトを2オクターブ下も加えてフレーズ単位でかけてアクセントにしました。
さらに同じ箇所にディレイ90msくらいで3回フィードバックするようなやつをかけました。
極めつけに、ヘリウムのんだような声に適当に変換したやつも混ぜてます。

エフェクトてんこ盛りですが、音に奥行きと厚みが出たと思います。


822 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/18(日) 22:33:57 ID:zdLoVzcO]
オケのミックスは、キックを適当なレベルにまず設定。コレを基準に周辺きめる方向でいきました。

スネアは「たしーん!」というアタックを強調するように600Hzあたりを持ち上げた。
あとリバーブだとつまんないのでディレイで「たたーん!」という感じをつくった。
シンバルとかぶらないようシンバルとは逆に多少パンふってます。

シンバルはかなり魅力的だったのでサビまでおとなしい目で、サビ目立つようにフェーダーを書いた。
スネアに干渉しないようスネアと反対に少しパン。

ベースはアタック感が無かったのでコンプでアタックを作って、EQでも1KHz周辺を広いQで持ち上げて
アタックが硬い目の音をつくった。ベースの低音より、ベースのアタック強調路線でミックスを心がけた。
ベースはちょっと時間軸をずらして早出気味にしてキレのあるサウンドにしてます。
ややパンふってます。が、ほぼセンター。シンバルとスネアのパンによる左右のレベルバランス差を
埋めるように考えて振りました。

ツインギターはこの曲の大きな柱だと思ったので、聞かせ気味の音にしてますが、やはり素材の時点で
音が薄かったので、2つのギターともハイパスフィルターでカラカラのサウンドにしたものを、それぞれ
右と左に振りきり、軽くディレイかけてます。素材のギタートラックはステレオ感が多少出る程度の
軽いパン振ってますが、振り切ると下品なので、センターちょいずれの定位です。



823 名前:じゃぁ燃料うp mailto:sage [2005/09/18(日) 23:10:59 ID:cfM3T4oE]
おお、是非プロジェクトうぷお願いします。
文字での説明より理解できそう。

>ピッチ補正
なんかサビの出だしがハキハキして聴こえたんですよ。ピッチじゃないなら何だろ。

>キワモノエフェクト
これも謎。耳障りなヴォーカルの低音域がまぎれて聴こえたのはこれかな。

>32分のカッティング
じゃーすちゃーじゃじゃじゃじゃーすちゃーじゃじゃじゃ
って弾いたんですけど、
じゃーすちゃーじゃじゃつくじゃーすちゃーじゃじゃつく
って聴こえるんですよね。イントロをループしただけなんで無意識に入れたとかでもない。
イントロはそう聴こえないんだけどドラムが入ると同時にそう聴こえてくる。>>819とか。
プロジェクト見せてもらえば何の効果か分かるかも。

>ベースはアタック感が無かった
FlextoneでHIとMIDを削ったギターの音なんですけど削りすぎた。

是非プロジェクトうぷお願いします。

824 名前:じゃぁ燃料うp mailto:sage [2005/09/18(日) 23:15:56 ID:cfM3T4oE]
あぷろだりんく
www1.chironoworks.com/love_storm/link/
知ってたらスマソ

825 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/19(月) 01:31:49 ID:m8rD6GvQ]
キモヲタ変態の漏れもmixチャレンジしてみますたよ。
www.yonosuke.net/dtm/5/12048.mp3


826 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/19(月) 02:03:21 ID:SyPtGIlc]
うは。
いいねー。
リズムも補正しとる?

827 名前:じゃぁ燃料うp mailto:sage [2005/09/19(月) 02:13:22 ID:yl0gs7+e]
ウホッ、イントロわろた!!
終わり方も衝撃的でナイス。
気持ちいい。

828 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/19(月) 02:42:54 ID:ly3tyNsu]
おおお、たのしい!みんなすごい。
素材はさっきダウンしたのでおれもちゃれんじ。
アイディアはあるけど、うまくできるか。。。




829 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/19(月) 04:48:34 ID:IWaQ7zrN]
たのしかったー。夢中でやったです。でも、なんかミックスって
いうか、アレンジの「ご提案」みたいになっちゃったけど。。。

・どーも全体に腰が軽い感じがしたのでギターレスの部分以外、
 ベースをオクターブ下げた。(むりくりピッチシフトで)
・イントロ、サビのときはキックの2、4拍を抜いてみた
・サビがちょっと変化に乏しい気がしたので歌パートから切っ
 た張ったして、おっかけコーラス風にしてみた

www.yonosuke.net/dtm/5/12058.mp3

こんな感じはどお?

830 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/19(月) 06:09:52 ID:JqC5buiE]
おっかけ(・∀・)イイネ!!

831 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/19(月) 14:38:48 ID:lnooJHl8]
ここはウジ虫の巣窟だわねぇ
アホ臭い連中ばかりだわよ

うふふ

832 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/19(月) 14:42:01 ID:lnooJHl8]
VUメーターが好きな録音やはどこにいったのかしら?
一流の・・・

うふふ

833 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/19(月) 15:07:52 ID:af7Cuo5l]
>>832

ここにいるお。何か用ですか?


834 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/19(月) 18:06:31 ID:AsmTsmgT]
私の先生になってください

アヒャヒャヒャヒャ

835 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/19(月) 18:28:36 ID:v+jvuDAu]
それは釣りですか?

釣りなら釣られますけどエサ撒いてね。先日のミックスの素材みたいなカタチで。

836 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/19(月) 23:54:00 ID:YCVv20tu]
833

あら、
やっぱりまだいたのねぇ
このスレ、どこか面白いかしら?

うふふ

837 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/19(月) 23:54:58 ID:YCVv20tu]
お暇でうらやましいわねぇ
私の仕事、タダで手伝ってくれないかしら?
あら、あなたには無理だわねぇ
残念だわ

ゴモモ



838 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/20(火) 00:25:54 ID:BMOz+iHB]
スーパーの品だしは遠慮しますよ。
職に優劣は無くとも、オカマの手伝いってのが気に入らん。

つーかスーパーの品だしも満足にできないボンクラが気安く俺に手伝い求めんな。



839 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/20(火) 01:47:33 ID:QlzPOkpP]
あら、随分傲慢な言いかたねぇ
一生勘違いしているといいわねぇ
アナタのような半端ものは


オーコケーコッポッ

840 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/20(火) 01:49:32 ID:cUU/JaY3]
偽カマ。

841 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/20(火) 01:54:48 ID:QlzPOkpP]
840


単純バカがいますねぇ
こんな能なしがここにはいるのねぇ
reasonスレと同様、 ゴミ箱だわねぇ


うふふ

842 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/20(火) 02:02:42 ID:cUU/JaY3]
偽カマ

843 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/20(火) 02:17:49 ID:AEHuU2bT]
お、またミックス大会はじまりしたね。

いつかの燃料投下したものです。
おれも勉強のためにミックス参加してみようかと思います。

844 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/20(火) 02:23:28 ID:BMOz+iHB]
>843
明日スタジオ行くのでなんか以前言ってた燃料あれば投下きぼんぬ。

845 名前:843 mailto:sage [2005/09/20(火) 02:35:53 ID:AEHuU2bT]
私は
>303の時の燃料投下犯人ですが、僕のことでよかったですか?

このまえ楽器作曲版のうpは神スレにウpした音源であれば使ってもらいたいです。

846 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/20(火) 02:58:58 ID:BMOz+iHB]
それどこですか?URLあればおしえてください

847 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/20(火) 03:17:54 ID:AEHuU2bT]
www.yonosuke.net/clip/5/21439.mp3
仮ミックスはこれです。
ボ^カルは未定なのでシンセで入れてます。

いまから素材を書き出ししてきます。

848 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/20(火) 03:18:50 ID:AEHuU2bT]
www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000030424

パスは843です。



849 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/20(火) 03:20:13 ID:QlzPOkpP]
暇そうで結構な話だわねぇ
うらやましいわねぇ
だれか無償で品出し手伝ってくれないかしら?
ここで募っても能なししか集まらないけどもねぇ

ビビビb

850 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/20(火) 11:33:50 ID:sfc7k5PF]
ヴォーカルのブレスノイズ、VSTプラグインとかで簡単に除去できる方法ないですかね〜。


851 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/20(火) 12:18:08 ID:WPuiqKsL]
でえっさー

852 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/20(火) 13:22:09 ID:sfc7k5PF]
スミマセン。歯擦音のみならず、息継ぎもなんとかしたいのです・・・。
多分録音の時にウインドスクリーンかけてなさそうな感じの音源なんです。
VocalRackとか買うべきかな〜


853 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/20(火) 13:32:56 ID:WPuiqKsL]
>>852
息継ぎだったら、一度スペアナ通してブレスと声のそれぞれの帯域の膨らみ具合を見て、
もしブレスの周波数をキメ打ちできるようなら、WavesのX-HumかX-Noiseで狙ってみたら?
プチ系はX-ClickやX-Crackleで消したりするなー
あとは、目立つところをEQオートメション手書き使って削る、と

854 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/20(火) 13:42:05 ID:sfc7k5PF]
>>853
ありがとーございます!
WavesはNPPでしか持ってないんですが、ノイズリダクションで出来る、ってことですね。
X-Hum等が入ってるようなパッケージは間違い無く予算的に買えないので、
手持ちのSonicFoundry NoiseReductionでやってみます!
ゲートか手動EQしか頭に無かったので助かりました!


855 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/20(火) 14:35:40 ID:WPuiqKsL]
>>854
あとまあ、オケがどんな楽曲か知らないけど
自分の場合、ブレスの帯域で金物(ハットとかシェイカーとか)を持ち上げて誤魔化したこともあるよ
混ぜると意外と目立たなくなるw

856 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/20(火) 23:19:55 ID:IYKWr/TA]
ブレスもノイズも基本は手作業で除去。機材で何とかなるもんじゃない。いっこずつフェーダー書いてくの。

857 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/20(火) 23:31:48 ID:2gtxr9Bn]
普通は、DeEsser系のプラグイン類のノイズ処理で大丈夫だろう。


858 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/22(木) 13:37:33 ID:yaa1f72L]
皆さんはスペアナで確認した時に全帯域がフラットになるようにMIXします?
それとも、きこえを良くするために、多少ドンシャリMIXにします?



859 名前:858 mailto:sage [2005/09/22(木) 13:39:30 ID:yaa1f72L]
自分は大体フラットで出るように心がけてMIXしてるんですけど、
それだと再生機器によっては迫力不足に聴こえる場合があるんです・・・。

860 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/22(木) 13:49:05 ID:gd3z489n]
馬鹿の一つ覚えだな

861 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/22(木) 17:03:27 ID:/QzPEPB1]
最近は、多少ドンシャリMIXにしないと、
依頼者側が納得しない事が多い気はする。

862 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/22(木) 20:06:18 ID:27rKIrIV]
TVチャンピオンでミックス選手権やらねーかな

863 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/23(金) 00:56:01 ID:HAy1sHzn]
>>858
全帯域でフラットなミックスなんてありえませんから。
ましてや調整で全帯域フラットにしたものなんて使えませんから。
ドンシャリもありえませんから。

あくまで楽曲を生かすミックスで制作するもんです。
及第点を取れてない素材で素材以上のミックスは不可能だけど
100点の素材から0点のミックスは簡単にできる。

無理やりにその意味もわからず全帯域フラットにミックスするってのはそういうこと。

フラットなミックスがどういう弊害をもたらすのかよく考えるべきですよ、と。

864 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/23(金) 01:07:53 ID:pRcLipH2]
>>863
若干厳しい意見だけど納得。
ミックスは確かにその持ち味をどう料理するかなんだよね。
トンクス

865 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/23(金) 01:23:21 ID:HAy1sHzn]
納得してもらえたなら幸い。

スペアナなんか見てミックスする人、プロにはいませんから。
それは、そんなの意味が無いの知ってるから。

フラットなミックスってことは、際立つ音のない、メリハリの無いサウンドになるってことですからね。
スネアが鳴ってても、シンバルがどれだけクラッシュしてようとも、まったく際立たない。

いわゆる名曲は意外と音数少ないもんで、そういう曲のスペアナを見
でこぼこなサウンドですよ。

もちろん、でこぼこというのは使用帯域のことで、帯域のパワー(音量)では無いです。
そのへんよく分ってから、効果的にスペアナを使うのは賛成です。

それでも私はスペアナより耳を信用してますが。


866 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/23(金) 01:35:27 ID:8a/ThORD]
むきになんなよ・・・オマイがスペアナより耳を信用するのは勝手だyo

867 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/23(金) 01:40:46 ID:HAy1sHzn]
866がスペアナ信用してやるのも勝手だyo。
スペアナで何をしたいのかしらないけど。

868 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/23(金) 01:48:14 ID:j3/AgyWX]
ttp://www.orixrentec.co.jp/tmsite/know/know_speana31.html



869 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/23(金) 01:50:46 ID:pHZh5tNW]
>スペアナなんか見てミックスする人、プロにはいませんから

ナワケネーダロw
使う人は普通に使うよ。

870 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/23(金) 01:53:55 ID:ZAz1ZEk8]
俺もたまに使うよ。スペルマアナル棒。

871 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/23(金) 01:54:25 ID:HAy1sHzn]
スペアナなんかよりオシロスコープでリサージュ見たほうがミックス技術的に有利。
位相ずれとか、逆相ミスの確認、左右レベルのバランス見たり、卓の調整もできるし。
気持ちいい音してんなーと思った時、オシロ見たら面白いリサージュでてる。

逆に、気持ち良いときのリサージュ波形を再現すれば面白い音作りもできるし。
まぁ最後は耳だけど。

872 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/23(金) 01:59:01 ID:HAy1sHzn]
>>869

あなたはどこの厨房ですか?
シンセプログラマーなら使う人もいる、「かも」しれませんけどぉ?

まぁ少なくともまともなミックスをする人で、うちの界隈にはそんなことしてる人は無いですよ。
馬鹿かと思われますし。

スペアナ使う人に限って、ワケわかんない音になってるし。
技術と芸術一緒にしたら駄目ですよ(w

873 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/23(金) 02:08:54 ID:pHZh5tNW]
うちの界隈ワロスw

874 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/23(金) 02:17:50 ID:x006/q84]
お?
カマが新しいキャラに転向したか。

875 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/23(金) 02:26:05 ID:HAy1sHzn]
オカマさんと一緒にしないでほしいです。

876 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/23(金) 02:28:15 ID:uOhg8Re+]
効果的に使うのは賛成のくせにスペアナつかわんのか。

877 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/23(金) 02:38:55 ID:HAy1sHzn]
だって効果的に使おうとしても、使う必要のある場面に出会ったこと無いもん。
音楽ミックスするときスペアナ見てどうしたいわけ?

みっくっすするなら耳で聞くだろ?
耳で聞いてロー足りないならロー足すし、ハイ出すぎならハイ削る。
スペアナ見てローが触れてないからロー入れるか〜。とかいうミキサーはアホですよ。

効果的に使うって言を、「効果的にミックス時に使う」って勘違いしてとってるんなら違うぞ。
ちゃんとした測定機器として校正されたスペアナを、レコーダー機器の特性調整とか、
ルームアコースティック調整に活用するって意味だ。

スペアナはあくまで技術屋としての側面のとき機器保守のとき使って、
芸術屋としてミックスに臨むときに使うようなもんじゃない。

878 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/23(金) 02:43:16 ID:pHZh5tNW]
>スペアナ見てローが触れてないからロー入れるか〜。

誰もこんなことは主張していないんだが。



879 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/23(金) 02:48:20 ID:HAy1sHzn]
>誰もこんなことは主張していないんだが。


じゃあ何を言いたいのか、的確に教えてくださいお願いします。

880 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/23(金) 02:54:33 ID:HAy1sHzn]
まぁスペアナ横においてバーグラフみてミックスしてるうちは大したことできないだろ。
いつかその事実に気づく人がまともなひと。 いつまでも気づかないのが機材オタ。

たとえば一流の調律師がアナライザーを使わないのと同じこと。
アナライザー使えばばっちり調律できるけど、使わない。

そのたとえに通じることがわかんない、だまされやすいやつほどそういうのを使いたがる。
しかも、その使い方すらスペアナの使い方として間違ってる。しかも調整できていない。
そんなの見てる暇あったらちゃんと自分の耳かっぽじって自分のミックスよく聞けと(ry

881 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/23(金) 10:05:34 ID:pHZh5tNW]
お前が何を言いたいのかわからんw
頼みもしないのに勝手に絡んできてんのはお前だろw

882 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/23(金) 13:07:46 ID:mG5dFX8U]
スペアナはむしろ初心者がミックスのコツ覚えるのに良いと思う。
感覚として「この曲良い音だなぁ」と思っても
それがどういうバランスか知識(経験と言い換えても良いか)として知らないから。
・・・まあそれに頼りっぱなしじゃだめだろうけど

っていうか何でプロ限定の話になってんの?

883 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/23(金) 15:08:23 ID:l/3aXN5O]
マスタリングだとスペアナ必要じゃない?

884 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/23(金) 17:11:27 ID:cO/nDMxO]
了見が狭い奴は嫌われるゾ

885 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/23(金) 22:34:46 ID:B5xwpl4q]
フラットなミックスがしたいんだったら、ホワイトノイズを相手に格闘しろってんだ。

886 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/23(金) 23:46:44 ID:IkyA7CB2]
ツイーター飛ぶから、ピンクノイズにしてくれないか?

887 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/24(土) 00:30:46 ID:xm/Uku9e]
ジェネ1031をノイズエージングした俺様に対しての侮辱とみた

888 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/24(土) 05:13:01 ID:nEY6UQY4]
虚栄心丸出しのバカがいますねぇ

バハマ



889 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/24(土) 05:58:58 ID:xm/Uku9e]
一回行った事あるけど、
色んなところで言われている通り野良犬が多かった。

890 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/25(日) 18:36:20 ID:bW3c5ocD]
ジャマイカもしかり

891 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/26(月) 21:44:41 ID:wWxYVJhm]
オラオラ燃料もってこーぃ!


  ・・・寂れすぎ。

892 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/26(月) 21:57:50 ID:Vhskizj0]
ミックスどのパートからする?
僕はバスドラちゃん。

893 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/26(月) 23:43:20 ID:OULQpI5V]
混ぜる、つーぐらいだから最初から単体で見たりしない。

894 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/27(火) 00:26:20 ID:OF3iWhic]
俺もバスドラ。
ところで、
このスレ、タイミングの修正やなんかもミックスの範疇と考えますか?



895 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/27(火) 05:30:28 ID:9T+2LosF]
キックとベース、単体ではそれぞれ太くていい音なのに
混ぜてウワモノと一緒に鳴らすとボヤけることがあるんだけど、
この場合、キックとベースどっちを上にしたらいいのか未だに悩む

ムンベだったら一般的には「ベースが下」みたいな感じだから
キックの50〜100Hzあたりからスコッと削るんだけど、
他のジャンルの場合、基本はどうなんだろう・・・
ロック:
トランス:
R&B:
あたりキックとベースの一般的な上下関係、もしあるなら教えて欲しい。
それぞれの音がスッキリ独立してて、それでも曲のボトムはしっかり埋めてるみたいな。

896 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/28(水) 01:07:50 ID:3LLAKPu+]
アウトボードでエフェクト掛けてそれを再度録音する時にレイテンシーで他の音とずれちゃうんですけど。
オフセットをいじってずらしてるんだけどアウトボード側の設定によってレイテンシーが変わっちゃうからめんどい。
何か他にいい方法ないですか?

897 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/28(水) 01:46:28 ID:mT+VyJOA]
都度都度レイテンシ計って補正、ってのがイヤで
何もしたく無いってんなら、プラグインレイテンシ補正の有るDAW使って
エフェクトは全部ソフトウェアで済ませる。

898 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/28(水) 01:53:11 ID:3LLAKPu+]
アウトボードを使ってる人はみんな都度都度レイテンシ計って補正してるみたいですね。
どうやら他に方法がないみたいですね。
それが分かったらすっきりしました。
都度都度レイテンシ計ります。ありがとうございました。




899 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/28(水) 01:55:04 ID:mT+VyJOA]
まぁまんどくさいのは解るがガンガレと。

900 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/28(水) 01:58:00 ID:3LLAKPu+]
いちいちループバック接続にするのがまんどくさい。
けど今はそうするしかないんでガンガルます。
いずれパッチベイとか買って配線見直そう。

901 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/28(水) 04:04:58 ID:l0Ucyv1w]
>>895
ジャンル違ったって曲によるでしょ

つかウワモノかぶせて低音が濁るならもっとEQ工夫しろ。
濁った場合はどっちが優先なのかなんて認識は捨てろ。
どっちも気持ちよく聞こえて「これだ!」と思えるまで悩め

902 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/28(水) 04:25:32 ID:NeZaXrJ9]
>どっちも気持ちよく聞こえて「これだ!」と思える
その為のテクニックを>>895訊いてるんじゃないの?
個人的にはBD下・BASS上を意識することが多いかな>>895

903 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/28(水) 09:29:12 ID:Bsqb/EUr]
同じく、帯域だとBDが75-85あたりをピーク。BASSは90-120あたり。
これまたジャンルで誤差出てくるけど

904 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/28(水) 16:52:53 ID:+eOd835a]
MIXはじめるとドツボの迷宮はいって悲しくなってくるんですよ。
たまには人様のアィデアで歓心して見たいですよ。

ということで、今晩あたり燃料投下してもよかですか?

905 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/28(水) 17:20:53 ID:mT+VyJOA]
よかですよ

906 名前:904 mailto:sage [2005/09/28(水) 20:08:00 ID:+eOd835a]
既に一度、他スレで晒した曲ですがよろしくお願いします。

素材はまとめてこちらですよ。
briefcase.yahoo.co.jp/hotpants

mp3で6ファイル分、12トラック、それぞれLRに振ってます。
ただ混ぜただけの俺mixも置いてます。

907 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/28(水) 20:22:22 ID:Hy0khTmX]
>>906
めちゃええやん
曲もミックスも
僕がmixしたところでこれを超えられへんとオモタw

908 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/28(水) 22:08:45 ID:evJay/25]
>>906
つ www.yonosuke.net/dtm/5/12241.mp3

曲カッコ良いですね。ちなみに、かすかにポルノグラフティの匂いがw

ギターはLINEですよね?全てが綺麗に録れていたのでMIXしやすかったですが
こじんまりした感を感じたので汚す方向でMIXしてみますた。

906のMIXも良かったですよ。楽しめました。アリガd。



909 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/28(水) 22:21:11 ID:NeZaXrJ9]
>>908
これはカコイイ!
カッティングの空ピック音がすげー際立ってるけど、コンプをかけるコツを教えてほしい・・・

910 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/28(水) 22:42:11 ID:evJay/25]
>>909
カコイイ?アリガトウw

すまぬがギターは一切加工してないです・・・・・全体のバランスで浮くのかな?ベースパートと
一緒に入ってたギターにはベースにかけたサチュレーターとコンプが掛かってますが。後、
ギターはL⇔CとC⇔Rで4トラック使っています。

コンプをかけるコツ?・・・・・・・・・・大抵プリセットwwwを元に修正しています。
俺はプリセットを元に手を加える方が分かりやすいので。

ここまで曲がカッコ良くてこのくらい録音が綺麗だと、俺なんかのミックスでも良く
聴こえるんだねw

911 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/28(水) 22:44:43 ID:Hy0khTmX]
www.geocities.jp/spydiceaqoo/music/omaeramix.mp3

やってみた
けどはっきりいってやっぱり元の方が好きだわw
この曲ええね

912 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/29(木) 00:27:47 ID:YKm+iQl5]
てすと
www.yonosuke.net/dtm/5/12245.mp3

913 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/29(木) 01:20:33 ID:kJcpWWjs]
俺もMIXしてみました。
www.yonosuke.net/dtm/5/12247.mp3

左ギターを軽く汚してみました。
こういう燃料は勉強になるので大歓迎です。

914 名前:904 mailto:sage [2005/09/29(木) 13:26:25 ID:r3gM3ipU]
皆様、早速のMIXありがとさんです。
いや〜、正直アンタ様達すごいわ。全然別物じゃないスか。
俺はDTM暦、決して短い方じゃないんですけどMIXのスキルは
まだまだどころか全然ダメダメだと痛感しました。
あんまり面白いんで聴きなが踊ってしまいましたよ。
ノリノリだね。自分の曲なのに。

やっぱりEQやコンプは強くかけるものなのでしょうか。
いつも怖くて原音から変わらない程度にしかかけない俺です。

録音しているときは結構迫力ある感覚でモニターするのですが
MIXの段になると、突然音がノッペリに感じられてしまいます。同じ音なのに。
アンタ様達のMIXは俺の感じてた迫力を凄く良く具現化されてますよ。

915 名前:904 mailto:sage [2005/09/29(木) 13:28:35 ID:r3gM3ipU]

>>908
とにかくドラムがぶっとい!カコイイ!生ドラムを目の前にしているようだス。
これは、アレでしょうか、コンプやEQがキモでしょうか。ルーム的アンビエンスもチェック項目でしょうか。
とにかくリズムがうねってノリノリです!!
出来ればノウハウの「ノ」くらいを出し惜しみしていただけたら凄くうれしいでっす。
自己研鑽のネタにさせていただきます。

Voはピッチシフト系がかかってるのかな?独特の厚みがありますね。
リバーブ・ディレイ以外のVoのいじり方も知りたいです。
ちなみにギター職人としてはALLライン録りという訳にはいかず。
左右のキャラクタを異にするためにギター@はアンプ録りとしとります。

>>911
ん〜こちらも音が太い。ナイス!
1Kあたりの帯域(かな?)に独特のクセがあって面白いですね。ハットとかスネアとか。
各楽器のバランスは貴殿のMIXの方が好きですな。(ポ

中盤のVo効果音(ディレイ)の処理は、好きです、、、こういう細かい処理。
エンディング(B'メロ)のツーバス(ダン ドゴド ダン ドゴド)の
輪郭のハッキリした感じは何かいじったのですか?ただのアンサンブルの結果かしら。

アドバイスありましたよろしくお願いいたします。

>>912
廃ビットエンドードの意味は?
この音源の意味を教えてくだされ。

>>913
汚された、お前様に俺は汚されたよ。。。
チョー素敵ィィィィ!
気分はドM女です。いいよいいよ〜このローファイ感。

916 名前:912 mailto:sage [2005/09/29(木) 15:51:46 ID:HcGLhBlr]
>>915
906さんの俺mix.mp3を汚さない方向でイジッテみたんだけど、、、ダメ?
せっかくのギターが潰れがちになるんで廃ビットで書き出してみたんだけど、、、これもダメ?

917 名前:904 mailto:sage [2005/09/29(木) 17:13:03 ID:r3gM3ipU]
>>916
全然駄目じゃないですよ。
自分のMIXと似てたんで、どこをどういじったのか知りたかっただけです。
よかったらおしえてちょ。

ハイビット書き出しは好感もてましたです。音を大事にしたいんだなぁと。

918 名前:912 mailto:sage [2005/09/29(木) 17:48:18 ID:B0ZbvwLT]
どうも安心しますた。
ただ音圧を上げるんじゃなく、音域の間を埋める方向でいじりました。
やり方は簡単だけど企業秘密w 役立たずでスマン



919 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/29(木) 18:33:20 ID:dNGh6S7T]
>904
16ビット録音している場合、ミックスでのっぺりになりやすいので、
24ビットで録音することをお勧めするよ。
(既にそうしている場合は、ごめん。)

920 名前:908 mailto:sage [2005/09/29(木) 18:43:38 ID:x48HocXN]
>>904
聞いてくれてアリガd。

知識的には904氏の方が俺より上と思われ。今回特に「汚す」方向でMIXしました。904氏の曲や声の感じから
ブットクした方がいい感じがしましたので。俺の勝手な解釈ですがw

ドラムは全てコンプ使っていますが前レス通りプリセットを元に感覚で弄っています。全パートEQは今回使ってません。
コンプで音質のキャラも作りました。金物系はリバーブでボヤケさせてます。キック、スネアのトラックはチューブシミュで
ブーストさせています。俺は逆に知識が乏しい方だと思うので感覚で答えが出るまで弄り倒すのでw

Voは2トラック使ってましてメインにはリバーブ、もう1トラックはコーラスをかけてダブリングしています。
ギターマイク録りでしたか・・・・・失礼しました。

今回良い勉強させて頂きました。また燃料投下宜しくお願いします。

921 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/29(木) 18:50:06 ID:dNGh6S7T]
全てのファイルを聴かせてもらいました。
どれも個性があって悪くは無いと思いますが、あえて言うならば、
全てのファイルに共通して、空間系リバーブの使い方(特にボーカル類)が、
少し不慣れな感じはしました。

元素材は良好な部類だと思います。

922 名前:912 mailto:sage [2005/09/29(木) 19:17:13 ID:V4pRJgZ5]
>>921
空間系エフェクタは一切使ってないです。揚げ足ですまん

923 名前:911 mailto:sage [2005/09/29(木) 21:13:14 ID:OXRHcu/7]
>>904

感想tnx

キックはeqのみです
キットトータルでちょとサチュレートしてるけど
低音はbassにまかせる事にしてプレゼンス(といっても5〜6k)をドカ上げ
中域はドンギリ、量感補正で200あたりをいくらか足してます
ところで太鼓はdfhかな

hhはどうもピンとこなかったのでキャラ変えたれとおもて下を持ち上げてみた
で、結果として裏目に出てますね、これは 変な音だw

元のミックスは昔のパンクみたいで素朴でええわ
いらうとヌケは良くなるけど、そういうものは失われてしまいますな

>>921

アドバイスありがとございます
精進します
もう少しくわしく指摘してもらえたらめちゃうれしいです
いろいろ考えてもどうもよくわからないのです
気が向いたら教えてください



924 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/29(木) 21:21:38 ID:dNGh6S7T]
>922
揚げ足OKです。912さんのをもう一度聞きましたが、
確かに他のとは異なり、リバーブは余りかかっていない感じでした。

わたしの環境で聞くと、位相操作している感じがしたので、
ステレオ感を付加するエフェクト類を使っている感じはしました。
(S1とか、WaveLabの、スレレオエクスパンダー類のものを使っている
感じの音です。違ったら、揚げ足してね。)

925 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/29(木) 21:39:00 ID:dNGh6S7T]
>911
リバーブのハイカット設定をもう少し強くした方が良い
とは思うけれど、好みもあるので、参考程度で考えてください。
(後半の方で、よりリバーブが目立つ部分など。
好みもあるので、あまり気にしないでください。狙っているのなら、
良いと思います。)

926 名前:908 mailto:sage [2005/09/29(木) 21:44:21 ID:x48HocXN]
>>921
もし宜しければ俺のも詳しく駄目出しキボン。
今後の参考にしたいので、宜しくお願いします。

927 名前:912 mailto:sage [2005/09/29(木) 23:38:39 ID:1lEqhJRY]
>>924
残響は906さんのmix.mp3の段階で入っていたものですね。
自分が行った作業はダイナミクスと倍音の調整のみで
左右の距離感をいじるような位相操作も全く行ってないdす。


更に白状すると、作業時間5分くらい。粗雑ですまんw romに戻ります。。。

928 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/30(金) 00:35:26 ID:s09H9xX3]
EQやダイナミクス系エフェクトでも位相ずれは起こるので、
うまい具合に、こういった音になったのかな。確信的に狙っていたら
結構すごいね。




929 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/09/30(金) 00:47:43 ID:s09H9xX3]
>908
>926
金物系の音をもう少し聞こえるようにしても良いのでは、と思いました。
また、EQ関連を少し積極的に使ってみてはいかがでしょう。
(出目だし、という訳ではないので、あくまでも参考程度にお願いしますね。)


930 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/09/30(金) 03:37:07 ID:yGmF4j0j]
www.yonosuke.net/dtm/5/12265.mp3

やってみました。
潰しすぎたか…駄目出し宜しくお願いします。


931 名前:904 mailto:sage [2005/09/30(金) 12:51:33 ID:C0vzq+2T]
示唆にとんだ展開で面白いですね。
色んなヒントがありましたので晒して収穫ありましたです。ハイ。
>>918
企業秘密残念。
音域の間を埋める方向、、どういうことかよくは解りませんが
その考え方を頭の隅っこに押さえておきます。
>>919
現在、ACIDベ−ス44.1Khz 16bitの環境で製作を続けています。
この一件で何か新しい道具をそろえてみようかな、と好奇心を抱き始めました。
お財布と相談しながら色々と調べてみることとしまする。
>>920
汚す方向、かなり正解だったのではないですか。
なるほど今回の俺がはまったツボはチュ−ブコンプシミュにありそうですね。
Voはダブリングとコ−ラスでしたか。
ネタ披露ありがとうございます。
次スレでまた燃料投下するとおもいますので、そのときはよろしくです。
>>923
キックEQの詳細ネタありがたや。帯域の数値参考にさせて頂きます。
ハットは個性的な音ですが、汚す太く、の方向だったら全然アリだとおもいます。
というか意表をつかれた塩梅で俺は楽しめました。
ドラムはご指摘のとおりDFHです。
なるべくシンプルな環境でやりたい昨今なので(録音芸術よりはライブ志向的な)
素朴、という言葉は良い誉め言葉ですよ!
>>930
乙です。後ほど聴かせてもらいますよ。

最後に
921氏なかなかのやり手っぽいのでMIXキボンヌ。

932 名前:911 mailto:sage [2005/09/30(金) 22:40:24 ID:hkAXoWlP]
>>925
ありがとさん
いろいろ試してみるね

933 名前:908 mailto:sage [2005/09/30(金) 23:57:24 ID:Az4sCWhp]
>>929
レスありがとう御座います。聞き返すと確かに金物系の音量が・・・・・orz
打ち込みドラムで金物系の処理が一番難しいですよね。素の状態だと打ち込み臭くなるのでリバーブでボヤカし過ぎて
引っ込んでますね。サクッとMIXしましたが、やはり一呼吸置いて再度聞き直す事が大切ですね。日々精進します。

>>931
904氏、またうp宜しく。勉強になりました、ありがとね。

では、名無しに戻ります。ノシ

934 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/01(土) 21:34:56 ID:OkJDBEb9]
ミックス初心者です

www.yonosuke.net/dtm/5/12288.mp3

935 名前:904 mailto:sage [2005/10/01(土) 22:14:26 ID:wqz9bx7t]
>>930
ん〜、コンプきついけどこの質感も使い方次第でよいかも
中間部のVo歪みは良いかんじです
>>934
リバーヴ、コーラス等で凄いことなってる〜
キワモノっぽくて、これはコレで楽しいかも(w

皆さんMIXありがとさんね!
俺はもう客観的に見れないので誰かバランスの取れたレスお願いしまする
んだば、わだずもそろそろ名無しに戻るっすぺ

936 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/02(日) 03:14:35 ID:NcAFggX2]
>>935
乗り遅れた・・・・・・またファイルアップできませんか?

937 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/07(金) 05:08:42 ID:N7sm+2jP]
新ネタ投下まで、まちなはれ。

938 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/08(土) 03:22:23 ID:Nbz/CodW]
ダンス物の打ち込みするとき、キックの波形が他の音より突出するんだけど、こんなもんなのかな。
それとも、できるだけ波形の差が出ないように調整したほうがいい?



939 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/08(土) 16:08:14 ID:wU1u0qFN]
リミッター類で抑えこんで、聴いた感じの音圧はなるべくそのまま
に処理して波形を抑えこむのが良いかと。

940 名前:938 [2005/10/09(日) 04:22:11 ID:IZhfvxvQ]
>>939
了解いたした

941 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/10/10(月) 08:27:46 ID:JToNIvEe]
938と似たような質問なんですが、打ち込みの曲でタムやスネアのフィルインのところだけ
波形が突出してます。(リミッタも試してはいます)
フィルインが入る瞬間だけ他のパート一つか二つを一時的に音量下げる、ていうことは普通やるものなんでしょうか?

942 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/10(月) 10:02:54 ID:JCfawM5n]
ミックス全くできなくていつも曲はぐちゃってなっちゃうけど
L2のH-iresかなんかで-7.0くらいしてぐわっと音圧上げて事なきをえてる。

同人CDだからこんなもんでいいよね。

943 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/10(月) 12:44:30 ID:fzrlKqR2]
いまミックスのリファレンスにアヴリル・ラビーンのファーストを聴いてるんだが、
よく聴くと前に張り付く音と引っ込んでる音がはっきりしてて定位感が気持ちいい。
これって音圧は高い部類に入るのかなぁ。

いつもはDEEPPURPLEとかのリマスター聴いてるから今風の感覚がぼやけてきてる。

最新のミックスというか流行ってるやりかたってマスタリングでチューブコンプ通したようなもっさりした湿っぽい音なんだよね?
そういやFocasriteの新しいオーディオI/Fが湿っぽい音するって話だから流行なんだろうな。

944 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/10(月) 13:45:50 ID:Qk/DOjx9]
アブはめちゃめちゃ音圧あると思うんですが。
波形まっすぐだし。

945 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/15(土) 02:04:21 ID:RzXVDI9i]
リードの音って、ハードでエフェクトかけずに、モノラルでとった後、DAWでエフェクトかけてやったほうがいい?

946 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/16(日) 02:25:36 ID:fgGbqG0F]
>>945
空間系の手前まではハード、空間系だけDAWがいいんでないかい。

947 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/16(日) 06:58:20 ID:i6rdrSMv]
>>904さん
ドラムはsampleっすか?それとも生??

948 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/10/18(火) 00:02:49 ID:r2dB9W6Z]
燃料投下まってるよ〜〜〜。



949 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/18(火) 04:06:33 ID:toEkyy3E]
燃料!燃料きたよー。
少し前に、友達が分かれた彼女にCDを作ってあげたいということでレコってあげた曲です。
全部ほぼ1テイクなので雑のなのはあしからずw
まー、これでちょっとは暇潰しになるっしょw
ちなみに、歌ってるのは友達です。自分じゃありません。
詳しくは↓のアドへ
www.geocities.jp/welcome2singles/mata.html

曲のデモはこれ↓
www.geocities.jp/welcome2singles/music/fuel/mata.mp3

950 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/18(火) 15:18:24 ID:lYv5gmsE]
俺の技術じゃどうしてもVo.が引っ込んでしまったので見送り

951 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/18(火) 15:55:52 ID:toEkyy3E]
>>950
マジ?そんじゃ、ノーマライズしたヤツうpしようか?
EQかけたとき歪みやすくなるけど・・・。

952 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/18(火) 16:25:57 ID:xJtvTlyI]
>>949
ボーカルにディレイかけたくてしょうがないが、
4.5kHzあたりを6dBぐらいつついてみたら?
あと、センドで、BPFで0.9〜1.5kHzを抜いたのにコーラスかけて左右に振る。
これで、ボーカルとギターが多少ハッキリとするはず。

でも、これって、ミックスじゃなくてマスタリングな気が…。

953 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/18(火) 16:56:02 ID:T69z3zGv]
www.yonosuke.net/dtm/5/12650.mp3

初参加。
評価お願いします。

954 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/18(火) 17:07:58 ID:D1zj4VOV]
>>952
BPFで0.9〜1.5kHz
BPFってなんだい?
これまじでわからんわ。

955 名前:949 mailto:sage [2005/10/18(火) 17:20:15 ID:toEkyy3E]
うーん、やっぱりHihatの音がでかいかなー。
ちょっと音量絞ったやつうpしときます

956 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/18(火) 17:28:36 ID:+UzvdXop]
BandPassFilter

957 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/18(火) 17:45:47 ID:xJtvTlyI]
>>954
BPFで抜くってのが誤解を招きそうだったので、
バンドパスフィルタで、ボーカルとギターのある0.9〜1.5kHzの音を取り出して、
その音を左右に広がらせることで、ミックス全体の広がり感を演出するっていう感じ。
ミックスがまとまってしまってるものは、この方法で、周波数帯ごとにセンドに送って
空間系エフェクトで処理すると2mixからでも楽器ごとの位置関係なんかの調節ができる、
ってことで。念のため、その場合は、位相ズレに注意。

958 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/18(火) 18:42:44 ID:D1zj4VOV]
>バンドパスフィルタ
LCFとHCFで代用できそうだね。

雑誌とか結構読んでるけど、知らない方法だった。
ちょっとわくわく。
これって、マスタリングの範疇なの?
あなた詳しそうなので、便乗質問してしまうけど、後にマルチバンドコンプをトータルマスターにインサートする予定で
ミックス作業を行う場合、何に気をつければいいんだろうか?
クリップまで何dbか余裕を持たせたミックスにするって、上の方に書いてあったけど・・・。




959 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/18(火) 18:58:33 ID:URGgzemT]
 マルチバンドコンプの使用前提、というのは、あまり考えなくても
良い気はする。
 使い方のコツみたいなものを、感覚的に理解していないと、たぶん
マルチバンドコンプは上手く使えないので、かえって使わない方が良い
事になるので、要注意。

960 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/18(火) 19:24:39 ID:xJtvTlyI]
>>958
どのマルチバンドコンプに頼り過ぎないのがコツじゃないだろうか。
以前どっかのスレで、LinMB+L2の場合のやり方を書いたんだけど、
マルチバンドコンプは、各帯域ごとにちょっと反応するぐらいに持ち上げるだけにして、
その後、リミッタがちょっとだけかかるようにすると、音質劣化が少ないと思う。

最近のマスタリング系のプラグインは内部処理が64bitになってきてるから、
素材のダイナミックレンジさえ広ければ、ピークまでに余裕がなくても大丈夫。

961 名前:960 mailto:sage [2005/10/18(火) 19:26:40 ID:xJtvTlyI]
あたまの「どの」が余計だった、スマソ。

962 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/18(火) 19:26:52 ID:ec2udymW]
燃料来てるねー
仕事終わったらまた見てみる。でも次スレになってそうな悪寒

963 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/10/18(火) 22:14:39 ID:8Ox0PKgE]
>>949
ミックススレに投下する素材ならドラムは全部別パートにしてくれ。
この素材じゃまともなみっくすできん。

964 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/10/18(火) 23:22:47 ID:I191shqp]
>>949
ここまでダサイ曲は久々です。

965 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/19(水) 02:30:36 ID:53Xvch23]
燃料うぷ
www.yonosuke.net/dtm/5/12636.mp3

www.filebank.co.jp/
↑にrax386ってIDで共有します。
今あっぷ中。フォルダ名はtest。

966 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/19(水) 02:36:01 ID:53Xvch23]
ファイルバンクに登録するのが面倒で萎えるかもしれんけどおねがいします。
登録はフリーメールでおっけぇでした。10分もあればダウンロードするとこまでいけるかと。
とうぶん消えないはずなんで、暇ができたらお願いします。

967 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/19(水) 02:58:19 ID:7SPCh8Vg]
pass教えてくれればすぐダウンできそうだよ。

968 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/19(水) 03:00:47 ID:53Xvch23]
passかけてないんですけど。passなしじゃ無理でした?
駄目だったらpassかけてみます。



969 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/19(水) 03:01:35 ID:53Xvch23]
pass mix

970 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/19(水) 03:03:07 ID:53Xvch23]
すんませんけど、ダウン上手くいったらレス欲しいです。
ここ使うの初めてなんで。

971 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/19(水) 03:18:08 ID:7SPCh8Vg]
今ダウン中。
ここゲストでダウンできんのね。。。
だから>>967は間違いです。すまん。
ただダウンすんのにすげえ時間かかりそう
あとこれドラムのファイル一個しかなさそうなんだが(cymbals.wavってやつ?)
パラで出せない?

972 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/19(水) 03:22:33 ID:53Xvch23]
今あっぷ中。ドラムは3つに分けてます。

けっこう時間かかりますね・・・。
もう一時間くらいかかってんだけど。80kくらいしか出てないし。
まぁほっとけばいい話なんだけど。

973 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/19(水) 03:24:49 ID:7SPCh8Vg]
なんかチャットみたいになってんねwww
悪いけど時間かかりそうだし明日時間あったらやってみるわー

974 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/19(水) 03:26:11 ID:53Xvch23]
やっぱやめるわwめんどくせw

975 名前:953 mailto:sage [2005/10/19(水) 09:38:40 ID:/OY2zR6A]
俺のミックスは無視か?

976 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/19(水) 10:42:40 ID:PhWmnFCH]
タイミングが悪かったね
あと、ぶっちゃけ・・・素材が(ry

977 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/19(水) 19:06:55 ID:FnAyJwsz]
>>975
2mixは結構難しいんだよね、
できれば各素材(ベース、ドラム)分けてうpして欲しかった

978 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/19(水) 19:13:35 ID:IQl9LTZw]
( ゚Д゚)ポカーン



979 名前:965 mailto:sage [2005/10/19(水) 21:34:10 ID:53Xvch23]
気をとり直して再うぷしてみました。
かなーりめんどいですけどそれでも構わないって方、ミックスよろ。
www.yonosuke.net/dtm/5/12636.mp3

www.filebank.co.jp/
ID rax386 pass mix

980 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/19(水) 22:56:40 ID:UX8Y0wo3]
>>979
ごら。パスワードがちがいますってなるぞよ。

981 名前:965 mailto:sage [2005/10/20(木) 00:18:32 ID:+U2esxq7]
めんどくさっ

982 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/10/20(木) 13:19:21 ID:0Irl/rGd]
初心者なんですが音源のうpってどうやるんですか?

983 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/20(木) 13:38:07 ID:tf8/sKTX]
【音源取り込み】うpの仕方はここで聞け【MP3】
music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1079983362/

984 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/10/21(金) 00:38:07 ID:QTvVKurg]
>>979
確かにログインできず。
できねーな

985 名前:965 mailto:sage [2005/10/21(金) 01:35:35 ID:RTbtdrE2]
めんどくさっ。つーかあふぉはレスしなくていいからな。

986 名前:965 mailto:sage [2005/10/21(金) 01:37:08 ID:RTbtdrE2]
>>984
その書き方じゃ、あっぷする側のミスみたいに捉えられるだろ。
単に984があふぉだからログインできないだけだからな。

987 名前:965 mailto:sage [2005/10/21(金) 01:46:51 ID:RTbtdrE2]
自分で登録&落としてみたけどこんなのすぐじゃん。
今500kでダウン中。1ファイル2分もかからない。

>>979ではあほにレベル合わせてめんどいって書いてしまったけど
実は全然めんどくないから。


988 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/21(金) 02:10:21 ID:M0fW+QLv]
(・∀・)



989 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/10/21(金) 02:19:57 ID:7r5A27Lm]
お前の態度が気に入らない


ついでに曲も気に入らない

990 名前:965 mailto:sage [2005/10/21(金) 02:34:42 ID:RTbtdrE2]
>>989は作曲の才能ゼロ


991 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/10/21(金) 03:45:38 ID:QTvVKurg]
ログオンできないと思ったんだからしょうがねえべな
共有IDとでも書いといてくれや

992 名前:965 mailto:sage [2005/10/21(金) 04:13:13 ID:RTbtdrE2]
やっぱあふぉだなwwwwwwwwいやまじでwwww
別にいいけどめんどくせぇなおいwwww
無関係な奴が怒りだすしよwwwww
つーかどうよファイルバンクけっこう速度はやいしいくね?
うぷろだみたいに消えないしようりょうでかいから圧縮しなくていいし

993 名前:965 mailto:sage [2005/10/21(金) 04:15:41 ID:RTbtdrE2]
このスレのあふぉにはファイルバンク使いこなせないんだっけ?
ごめんよwwwww

994 名前:991 [2005/10/21(金) 08:22:07 ID:QTvVKurg]
まあそんなわけで979ミクスしてみた
オートメーション書く時間がなかったので後半ギターがでかい

www.yonosuke.net/clip/5/22548.mp3

995 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/21(金) 08:44:06 ID:4Lid4QkG]
>>965そのものが燃料になってらw

996 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/21(金) 09:00:05 ID:aaT0sle7]
一人で燃えてるだけやがな

997 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/21(金) 10:43:48 ID:M0fW+QLv]
>>965
次スレよろ

998 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2005/10/21(金) 19:39:12 ID:36r9scwM]
ume



999 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/10/21(金) 20:42:31 ID:WWUiKROK]
ume

1000 名前:名無しサンプリング@48kHz [2005/10/21(金) 20:43:04 ID:WWUiKROK]
1000get

1001 名前:1001 [Over 1000 Thread]
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<293KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef