- 1 名前：名無しさん＠編集中 [2006/05/11(木) 19:21:54 ID:vDVeXTIE]
- ITmedia +D LifeStyle：8センチDVDでハイビジョン撮影――MPEG-4 AVC／H.264採用の新ビデオ規格「AVCHD」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0605/11/news037.html
キター
- 482 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/07(土) 01:39:56 ID:xrW58x8P]
- 出力フォーマットにAVCはおろか、AVCHDが無いようですが・・・ｗ
- 483 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/07(土) 02:08:02 ID:5dMbvYFn]
- >>482
ありがとう、ワクワクして寝られないところだった・・・orz
- 484 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/07(土) 03:23:48 ID:/+v2synF]
- >>482 本当だ・・・・。
- 485 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/08(日) 16:52:38 ID:UtqGk8Bc]
- >>482
逆じゃない？
- 486 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/08(日) 16:56:12 ID:l0QgqSz2]
- 出力フォーマットにAVCHDはおろか、AVCが無いようですが・・・
- 487 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/08(日) 17:20:57 ID:3k4a8jHJ]
- NTT、世界初の放送・プロ向けH.264リアルタイムコーデックLSI！NAB2007で展示
www.rbbtoday.com/news/20070407/40593.html
【社会】 ＮＴＴ東日本、「偽装請負」の疑い…家電量販店の常駐販売員巡り
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175539107/
- 488 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/08(日) 17:48:30 ID:QicrcYQk]
- ハイ4：2：2ではAVCHDには使えないだろ
- 489 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/08(日) 21:00:26 ID:N4malQ1C]
- Nero7のレポを下さい。
- 490 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/08(日) 21:39:41 ID:ZCTtdkAy]
- 寝ろ
- 491 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/08(日) 22:04:26 ID:N4malQ1C]
- やだ
- 492 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/08(日) 22:20:14 ID:ZCTtdkAy]
- じゃあしゃぶれよ
- 493 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/08(日) 23:18:20 ID:kmO3lKuq]
- >447
Sony Shared LibraryとSony DV Shared Libraryってどのあたりの
リカバリディクスに入ってますか？
- 494 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/09(月) 00:45:59 ID:31omMh35]
- 亜希子
- 495 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/09(月) 11:26:49 ID:pnNlAEVb]
- >>493
2003年PCG-V505シリーズ システムリカバリCD-ROM Vol.3 of 3
:\VAIO\Applications\Sony DV Shared Library
- 496 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/09(月) 21:18:09 ID:KHtnVJST]
- >>495
ありがとうございます。
Sony DV Shared Libraryとpremiere pro2.0がインストールされていて
いればVAIO Edit Components Ver.6.2をインストールできるってことでいいので
しょうか？
- 497 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/09(月) 21:35:14 ID:pnNlAEVb]
- ↑そのとおりです。
- 498 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/10(火) 03:22:03 ID:gpHbjkHO]
- 360がH.264ハイプロに対応。
- 499 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/10(火) 10:12:33 ID:uEr4FMNh]
- HDVで撮影
PCで編集
AVCHDで出力
個人用は当分こんなところか
- 500 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/10(火) 16:21:06 ID:eD81qmDX]
- 何が楽しくてAVCHDで出力するんだよボケナス
- 501 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/10(火) 17:08:54 ID:IuqR54dU]
- 対応機器持ってる人ならAVCHDの方がハンドリングがいいと思うが。
- 502 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/10(火) 23:33:31 ID:F9ii76j+]
- ハンドリングって、いつもの山坂道でチェックするアレのことだよな？
- 503 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/11(水) 08:27:36 ID:kPZ2kg93]
- ブルーレイはまだドライブ高いし
DVDじゃ解像度が大きく落ちるし
その中間でAVCHD
PCの再生ソフトは無料にして
編集ソフトは1万円以内
DVD再生プレイヤーにも安くライセンスさせて
とにかくフォーマットの普及を図らないと
- 504 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/11(水) 11:42:16 ID:QHSOoaFA]
- まあ再生できるプレイヤーは100万台以上あるけどね
- 505 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/12(木) 01:27:25 ID:ei7It6vL]
- これもDISC単体で購入できるかな？
Click to DVD BD
plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0704/11/news063.html
- 506 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/12(木) 10:46:55 ID:VVkBQ8lR]
- 抱き合わせ。
- 507 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/12(木) 23:20:36 ID:5Fb8PcWj]
- AVCHDはイベント映像とか展示映像とかで有効性がありそうだな。
- 508 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/13(金) 04:12:30 ID:Lxt2Q0vg]
- やっとPS3を買いました。(*∩。∩*)
5Mでエンコした映画もかな〜り綺麗に見れますね。
PCだと処理が厳しい時はデコード処理を荒くするようで、それがPS3ではすんばらすぃ再生でした。
5.1chもバリバリで音が飛び交いド迫力でした。
しばらく楽しめそうです。（⌒-⌒）
- 509 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/14(土) 16:52:53 ID:mSL706Qw]
- >>508
エンコのソースと環境は？
オーサリング環境は？
- 510 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/14(土) 17:30:19 ID:kbZHuckr]
- エンコのソースはTS抜き・PV3-DVです。
オーサリング環境はSONY Picture Motion Browserです。
オーサリングといってもメニュー無ししか作れませんけど。
- 511 名前：509 mailto:sage [2007/04/15(日) 03:51:53 ID:eJivp+Li]
- >>510
レスTHX！
Picture Motion Browserだと5.1chでオーサリングできるのですね。
いいなぁー
TS抜きやPV3-DVからH264へのエンコはPicture Motion Browserですか？
もしそうならNERO7で5Mbpsオーサリングした場合とで画質は違うわけで。
VAIOユーザじゃない限りNERO7しか選択の余地がない。。。
- 512 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/15(日) 04:51:50 ID:5q+nqwna]
- AVCHDへのエンコはVAIO Edit Components Ver.6.2です。
Aopen EU482 でエンコしてます。
CPU価格改定を待って新しくPC新調する予定です。
- 513 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/15(日) 18:11:30 ID:lCQ5W2p8]
- NERO7でエンコしたAVCHDはSD-1では再生できない話を聞いたけど
VAIO Edit Componentsは大丈夫？
- 514 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/15(日) 21:07:53 ID:eJivp+Li]
- NERO7のH.264/AVCエンコ品質ってどうよ？
- 515 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/16(月) 01:43:09 ID:XDjiufe4]
- 寝ろ
- 516 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/16(月) 16:48:00 ID:kaiv5czU]
- . -‐- .,. ' ￣ ` . ＿,.-―- 、__,,....ィ
, ´ ヽ i ヽ '-､
／ ＼ l , ﾄ ､ ~ヽ.＿＿＿,,,...,.
/ ` ､‐ ' 'ｚ__ l ,>-‐'' ,／
i 人 l、 ヾ ｀´ ／/
/ ,ｨ ／ ヽi ヽ. l､ ,| ／ /
"i /^ヽ! ／ !,/ -―- |,/ | ﾊj そ 人
ｉ l ﾊ i/ ━ ヽ. l/ / ﾞヾ. ヽ、
ﾞｌ. ヽ_ ｛ ､_ｿﾉ ,.. - ..、 '; !~
／ヽ! ,ｨ/ `- ;' ;' ` :, ヽ!
／ ＿Y ヽ ｔ 、 /_ ':, ━ ; ヽ,
〃´￣ 亠─----;:＞- ､. ｀´ ／,,. '; ,, _ ` ､ _ ,,, .. ' ;"
i'´ ￣ __ ,,.. -`＜´ ;: '",:' ,:' ｀ - 、 ,,.. --‐ ／
/l ,. - ´ / ヽ`´,. ' ｀ ~ ／l
i ! ／ / `'`i ,.-‐ ､ , , ,. -‐' |
. ｌ i ／ l ! ` -: ' ' ｨ i
l ! ／ l ＼ ,...､__,,.-'' ／;' l
| ヽ／ ! `-:イヽ-' ／ / ;ﾘ
:;::;:;::.:.:.:. :. . 何だかとても眠いんだ。パトラッシュ・・・ . : .:.:.::;::;::;
- 517 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/16(月) 16:53:13 ID:t9MdrC/6]
- >>516
ＧＪ
- 518 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/17(火) 07:25:16 ID:qjDhrsMm]
- >>515-517
自作自演？
- 519 名前：515 mailto:sage [2007/04/17(火) 13:04:42 ID:kQoNwLtI]
- いや、516と517は俺じゃないヨ
- 520 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/17(火) 13:51:02 ID:zmY5i4+Z]
- 516はオレだ！
- 521 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/17(火) 22:32:11 ID:DOyorCvU]
- www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070417/interv.htm
対応増えてきたな。書き出しは出来ないけど・・・
- 522 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/18(水) 00:59:38 ID:viPqsODd]
- 書き出しは出来なきゃ意味ねえだろ
- 523 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/18(水) 12:01:09 ID:iApj1qDS]
- なんでこんなに盛り上がらないの？
- 524 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/18(水) 12:06:51 ID:Pe5zFRKC]
- 撮りっぱなしならいいけど、編集したりそれを配布したりするときに
どうしていいかみんな困ってるからじゃね？
- 525 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/18(水) 13:32:46 ID:ddQ3ZGRR]
- >>524 まあ、困るような人は最初からAVCHDのカメラは買ってないだろうな。
対応再生機持っている人なんて、よほどのAVマニアかゲームヲタしかいないだろ。
- 526 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/18(水) 17:23:46 ID:rHt8QwxV]
- 配布に関しては、国内のBD再生できる機器の95%以上が
AVCHD DVDも再生できるから困らないんじゃない？
HD DVDやD-VHS持ってる人は無視するとして
- 527 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/18(水) 19:59:31 ID:cFfwTmTt]
- >>526
ん？
東芝ってAVCHDのに参加してなかったっけ？
- 528 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/19(木) 01:08:08 ID:076OV82D]
- してない
- 529 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/19(木) 16:19:46 ID:KgG50Lx0]
- SonyR Shared Library Utility
esupport.sony.com/perl/swu-download.pl?mdl=VGNU750P&upd_id=1646&os_id=7
- 530 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/19(木) 16:25:42 ID:KgG50Lx0]
- Sony Shared Library XP
vcl.vaio.sony.co.jp/products/winxp/products/driver.html
- 531 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/23(月) 10:10:04 ID:HpmBJ5Zl]
- なんか燃料ないの？
- 532 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/24(火) 00:21:59 ID:ww8VNGnp]
- 上級者はAVCHDなんてとっくの昔から無視してるよ
- 533 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/24(火) 01:54:16 ID:PrzGP/pu]
- ふ〜ん 食わず嫌いってやつだな
HDV程度でOKならAVCHDでもノープロブレム
- 534 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/24(火) 03:01:43 ID:vbDiqBub]
- パナの1920対応はダメだな。
解像度が増えた分、ビットレートを増やさないと画質が悪くなる。
HDVと同等の画質を出すには17Mbps必要なのにな。
業務用は1440で行くらしい。
それなら13MbpsでHDVと同等の画質になるな。
- 535 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/24(火) 04:04:11 ID:eYmg1lcp]
- ＰＣ用ハードウェアエンコーダマダカナ…。
- 536 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/24(火) 07:05:11 ID:mOeUy3mL]
- >>534
脳内乙 SD3の画質見てから出直すようにw
- 537 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/24(火) 08:01:18 ID:vbDiqBub]
- おまいの目が絶対なのか？
笑わせるなよ。
ちょっと圧縮をかじったぐらいで口を出すな。
- 538 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/24(火) 08:06:20 ID:vbDiqBub]
- 春虫の生き残りか？
- 539 名前：536 [2007/04/24(火) 08:59:57 ID:9xV2VjJ0]
- カルシウム不足のヤツがいるな
- 540 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/24(火) 09:40:49 ID:lXmKTnGs]
- >>534の知ったか君に質問
AVCHD ソニーの15Mbpsよりパナの13Mbpsの方が高画質なんだけど
さて なぜでしょうか?
- 541 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/24(火) 12:18:17 ID:Brzy197H]
- >>533
素人丸出しだぞｗｗｗ
- 542 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/24(火) 13:32:06 ID:N24ZgmYg]
- >>541 もともと素人用の規格だろ
- 543 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/24(火) 13:57:02 ID:XENqfYJ3]
- >>541
>>542
がとてもプロとは思えないのがイタ杉w
- 544 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/24(火) 13:58:36 ID:fPNcFC+R]
- HDV機より高画質のAVCHD機が未だ出てないのになにいっても無駄
- 545 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/24(火) 19:52:18 ID:vbDiqBub]
- >>540
ハイ・プロファイル
- 546 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/24(火) 20:59:17 ID:vk5HFwBq]
- HDVもろくなカメラがないよ
2/3インチCCDでテープ記録でないHDVカムコーダーを作れば
少しは使えるかも知れない
- 547 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/24(火) 23:36:02 ID:vbDiqBub]
- そこまでのスペックを求めるならXDCAMかP2CAMでいいんじゃない？
- 548 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/25(水) 00:37:55 ID:Sv/sUZ96]
- ここはAVCHDスレだボケ
潤沢な資金ある香具師はウダウダ言わずに黙って業務機使ってろタコ
中小やフリーの香具師等よ、さあ語れ
- 549 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/25(水) 20:52:41 ID:9GTvWUfc]
- とりあえず、Z1Jぐらいの大きさのレンズで入出力端子が付いてて、
H.264エンコーダーの処理性能が良くなれば仕事で使えるかなー。
あと、もっと高いビットレートも選択できるようにしてほしい。
SDカードはまだまだコストが高いから、
高画質なH.264でのテープ収録とかもありだなー
- 550 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/25(水) 20:58:52 ID:f/0fczSD]
- どんな仕事か興味あるなあｗ
- 551 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/25(水) 20:59:35 ID:bDDOhu0N]
- SDカードが高いなんてw
10万回も書き込みできるんだから別に高くないだろ
それからH.264 GOPをテープ記録にしたらどうなるか
もう少し勉強せいw
- 552 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/25(水) 21:57:52 ID:9GTvWUfc]
- 素材を長期保存するとなるとSDカードじゃコストが高いということ。
MPEG-2 LongGOP記録のHDVがあるんだから、
H.264のテープ記録があってもいいと思うが？
- 553 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/25(水) 22:02:06 ID:9GTvWUfc]
- 撮ってきた素材を保存するのに、
いちいちHDDにインジェストするのは手間がかかる。
それにテープならOKテイクだけ
デジタイズすればいいから編集が楽。
- 554 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/25(水) 22:05:36 ID:oNeYgDhK]
- >>553
カードやHDDだとテイクごとにファイルが分かれるからIN点OUT点打つ必要もなくOKテイクとりこめるぞ。
テープの50倍は楽なんだが・・・
- 555 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/25(水) 22:19:22 ID:Pt+YhqQ+]
- P2とかSDカード使ったら二度とテープなんか使う気がしないね。
- 556 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/25(水) 22:22:56 ID:O5XSCgEK]
- テープより楽なことは確かだが、長時間録れなくないか？
4Gで大体1時間程度？で、値段は1万オーバー？
- 557 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/25(水) 22:33:11 ID:oNeYgDhK]
- >>556 民生でもSR-1なんかは30GのHDD付きだし。
P2でも100Gの外部HDD売っている。
- 558 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/25(水) 22:54:37 ID:uJDB0agX]
- >>552
AVCHDの方がビットレートは低いからエラーも少なくなるしな
- 559 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/25(水) 22:58:47 ID:Pt+YhqQ+]
- ビットレートが低いからメモリー記録に最適
しかもメモリー記録だとドロップアウトがない
よってテープを使う必要なし
- 560 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/25(水) 23:01:06 ID:Pt+YhqQ+]
- 今 パナの純正でも4GB 9,000円台で売っている
4GBだと1920記録で40分 1440記録で60分or90分
- 561 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/26(木) 01:05:25 ID:SXwvQo9h]
- >P2とかSDカード使ったら二度とテープなんか使う気がしないね。
家庭用でも業務用でも 撮影メディアの主体がテープから
SDカードやHDDに 変わってはいくでしょうが・・・
撮影目的によっても メディアのセレクトは変わってくる。
記録ものの撮影業者の立場だと 撮影したものは残しておかないと
いけないし 10年後20年後でもみられないといけないので
(今でも30年前のUマチックは画面が多少不安定でも再生できる)
テープの需要は 今後もあると思いますよ。
- 562 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/26(木) 04:17:57 ID:SAcsg0c2]
- >>556
おれのカメラでは、８ＧＢで２時間近く撮れる。
しかも￥１万円切ってるのもあるぜ。Class 2 だけど、不具合はない。
- 563 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2007/04/27(金) 00:24:15 ID:6B8FE1tI]
- HDコンポーネント入力があるAVCHD機はどれですか？
- 564 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/27(金) 00:57:11 ID:+DlN7w3l]
- はあ？
- 565 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/27(金) 06:04:11 ID:uRFB2ag4]
- SR7予約しますた
- 566 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/27(金) 09:44:49 ID:K+/DQkFp]
- SONYのHDR-CX7は、1080iとは書かれてるんだけど、
1920フル画素撮影出来ますか？
- 567 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/27(金) 10:01:31 ID:oGlF17/+]
- 1920フル画素撮影 < そんなもん出来る民生機は現在ない
- 568 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/27(金) 10:09:35 ID:QSM7Lql0]
- >>554
でも結局は収録素材の保管方法の問題はつきまとうよね。
タレントとか絡んでない場合、何年か経って同じ素材で別タイプ編集とか
あるもんね。
- 569 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/27(金) 15:24:40 ID:9VVu/JrF]
- >>563
んなもんあったらPV3が用無しになっちゃうじゃん。
- 570 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/27(金) 15:40:24 ID:BejHOACv]
- 将来的にはHDMIで入出力できるようになるのでは?
- 571 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/27(金) 16:20:13 ID:QzsdIV47]
- >>569
x.264でcrfエンコするとcrf20で1080p 1時間が1〜2GB以内に大体収まるから必要
cbrは見たら消す用途だけかな
- 572 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/28(土) 07:21:10 ID:exZMIEVd]
- EDIUS4.5でAVCHDにネイティブ対応予定だってさ
- 573 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/28(土) 09:51:20 ID:0aqwyYCf]
- >>572
嘘。
- 574 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/28(土) 17:15:49 ID:j2jUChxt]
- ttp://forum.doom9.org/showthread.php?t=123460
なんか良さそうなのが来てるんだけど、オレには動かせねぇ
使えた人いる？
- 575 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/29(日) 12:01:23 ID:GTan4VWg]
- >>574
動かせたけど、mp4コンテナにac3を入れるのってできるの？
- 576 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/29(日) 12:59:35 ID:t/7orjB1]
- work only with MPEG-1/2 video streams not with AVC streams for the moment...
意味ねぇ('A`)
- 577 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/29(日) 17:29:57 ID:HO95r1GF]
- mp4に入ったMPEG1,2をTSに出来るって意味無いな
まぁ、作者？も分かってるみたいで"とりあえず"って付いてるから期待か
- 578 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/29(日) 17:45:25 ID:54l3dyGj]
- CVSのはH.264もいけるよ。
- 579 名前：名無しさん＠編集中 [2007/05/02(水) 04:25:33 ID:ISw/kdDn]
- ＰｒｏＣｏｄｅｒ３のＨ.２６４出力フォーマットは
ダウンロードしたマニュアルのＰ１５２を見ると
色々と細かくの設定出来る様ですけど
これでエンコしたファイルはＡＶＣＨＤに対応した
オーサリングソフトが有れば対応再生機などで見れるのでしょうか？
- 580 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/05/02(水) 15:02:08 ID:SIkToSXf]
- ProCoder3ってAVCHD出力には対応してなかったんじゃなかったけ？
- 581 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/05/02(水) 15:29:00 ID:565NXj7j]
- >>579
AVCHDの仕様に合わせたH.264のファイルはProCoder3でもできると思う。
それをNero7とかのAVCHDオーサリング対応ソフトにぶち込んでやれば
AVCHD対応再生機で再生できるんじゃねえのかな。たぶん。
ただ、Neroとか他のオーサリングソフトでもそうだけど、余計な再エンコかまして無駄に時間食いそうな予感がする。
- 582 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/05/02(水) 18:16:38 ID:xYK0eqWA]
- Neroの体験版使ったけどエンコードは遅いし出来上がるファイルはあまり綺麗ではなかった。
同じ時間使ってエンコするならx264の方が綺麗。
で音声はドルデジ640kbps固定
PS3用にx264でつくったmp4(D3,VBR8Mbps,Level4Main)の入力は出来なかった。
|
 |
