- 1 名前：エージェント・７７４ [04/07/25 14:54 ID:8aV0Fasw]
- この板が面白い板になりますように…
もうちょっと叩かれなくなるといいなぁ…
ただいまローカルルール(LR)の改編について話し合っています。
常時ageで進行をお願いします。
このスレの役割
１．板の自治 ２．違反スレへの警告と助言 ３．ルールの運用と検討
- 321 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/09/23 21:58:59 ID:JlWVz+9N]
- 何かレイプ事件で騒ぎになってるみたいですな。
過剰反応じゃないかと思ってしまったりもするのだが。
だって合コンや出会い系でレイプされても
出会い系を法律で禁じられることもないし
合コンが倫理的に問題になるってわけでもなしに。
- 322 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/09/23 23:29:04 ID:kFzWwYAo]
- >>321
なんか根本的なところが抜けている気が……
まぁ、2chが正式にｱﾝｸﾞﾗ宣言してくれたらまるく収まるんだがなぁ｡
- 323 名前：Sick [04/09/23 23:42:25 ID:MC5WyCMc]
- >>315
この板の自治スレは他オフ板にはいままでなかった自治スレで、
LRもなく混沌とした板派生時から現在まで地道に続けて極端なルールを強要するのではなく
段階を踏んでユーザーの意識向上を図ろうとしている奇特なスレです。
単なる過疎板扱いではなく徐々に結果が出せる体制になってきていると思います。
しつこい自治に迷惑をこうむってもそれを許容しオフを成功させてきた住民のためにも
易々と他オフ板だけの「統合ね」という声だけで納得するわけには参りません。
>>316
あ、うちも行っちゃった…
>>320
おつかれさまです。そっちにも顔出しまーすっていうかお久しぶりです。さくさくさん。
- 324 名前：timebomb ◆bup6RACxSE mailto:age [04/09/24 00:20:37 ID:H/rexnDY]
- 今、突発自治行ってきました〜。
- 325 名前：timebomb ◆bup6RACxSE mailto:age [04/09/24 00:24:27 ID:H/rexnDY]
- 期間を限って（１年とか）、強制リモートホストを考えてみますか？
職場からする人もいるから難しいかな〜。
- 326 名前：エージェント・７７４ [04/09/24 00:26:02 ID:rUxBVaJ0]
- 日時 9月24日 金曜日 午後７時半
集合場所 コマ劇ロッテリア前
参加者 ふーん 人肉地蔵 あいーん くまP閣下 （＝゜◇゜） はに丸 ちぅ子
音速の名無しさん プチパンチ KEN 芋イツキ （･(ｪ,,)･ ）ｸﾏｰ
微妙 坊主 マゾ かいおうしん（鉄のパンツはいていきます） マルコポーロ
でーもん（気が向いたら） 治療不可 りすかたん 水無猿
参加者募集中ですよ！
- 327 名前：Sick [04/09/24 00:41:49 ID:zRwJtq/F]
- あっげげげ。おつかれさまです。
板上でできる範囲のことを更に検討する、となると
リモホも頭に入れなきゃいかんのかもですね（賛成！という意味ではありません）
- 328 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/09/24 00:48:09 ID:7TGHYrog]
- >>323
の割には平気で六段くらいとばしていたがな｡
まぁ、その辺はこっちが反省すべき点で、統廃合うんぬんには直接関係ないわな｡
とりあえず漏れから提案、こっちの意見としてなんらかまとめる必要あるか？
もちろん、各人が各人の意志に従うまま統廃合の意見を出してもいいと思うが｡
ちなみにﾘﾓﾎ晒しは個人的には支障なしだがあえて反対｡
ﾘﾓﾎさらしてまで議論する場ではないからな｡
- 329 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/09/24 01:46:37 ID:b6VLEuWd]
- もうOFF板閉鎖でええやん
- 330 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/09/24 01:48:22 ID:28fydYTL]
- 166 ：リンチ事件 ：04/09/23 19:40:04 ID:oD9bu/KJ
１、せいるで固定が飲み会開く
２、奥座敷に、なれあい固定が集まる（完全な身内のみ）
３、リシエ（鰯）、ふーん（サメ）の体格差
４、ふーんがリシエに「ここで相撲しようや」と煽る
５、固定全員が「やれー、リシエ根性ないのか」と煽る
６、相撲始まる。フーンがひ弱なリシエを軽く倒した後、全体重をかけ
ニードロップを鎖骨にきめる。
７、リシエ、呻くも、皆、あざ笑い。
鎖骨折れた実情しると、仲間内で単なる事故だと口裏あわせ。
しかし、バカな音速が、まんまと「ふーんが犯人」とゲロしてしまう
- 331 名前：timebomb ◆bup6RACxSE mailto:age [04/09/24 02:20:57 ID:H/rexnDY]
- >>328
今まで、突発オフ板の様子を見てきましたが、大分文化が違う様ですね。
叩かれ疲れてるのもあるのでしょうが、自治スレの内容はただ単に攻撃
を回避したいようにしか見えません。
これからどうしていくのか、まずそこを見せて頂かない事には話は出来
ないと思います。反省は多々あると思います。でもまず、これからどう
するのか姿勢を見せてください。必ず、今反省すべき点は追いついて理
解出来ると思います。そのとき初めて板統廃合の話が出来るのではない
かと思います。現状では対等に話をする気は、僕はないです。
- 332 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/09/24 06:02:32 ID:qGkXNM0V]
- ここの自治はまともですね。
ＴＯＰに書いたから後は全て自己責任ってことにしないで
幹事の責任の明確化よろ
- 333 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/09/24 09:02:36 ID:7TGHYrog]
- で、結局責任の擦り付けに終始しているわけだが｡
幹事の責任範囲を広くし過ぎると逆に幹事をしたがるやつがいなくなるから、OFFの運営についてはもう少し議論の余地があると思う。
あと、自治が他の板に押しつけを始めた時点で｢なんかおかしいぞ？｣ておもわにゃいかんよ｡
無理矢理過疎の状態を作り出したところにも漏れら自治側の責任があるのでは？
繰り返して言うが、そもそも今の自治の方向では板そのものが不必要という結論がでるわけで、まず第一に板の方向性を考えるべきだと思う｡
最大の失敗点はLR決定を急ぎすぎるあまりもっとも重要な板そのものに対する議論が蔑ろにされたところにあるんじゃないかな？
- 334 名前：Pleasedonotname. [04/09/24 10:05:55 ID:1wd/3cYe]
- 坊主は幹事としてはよくやってたし現場での責任も果たしてたと思う。
その後の事は知らん。
惚れた腫れたはネタの外だ。
- 335 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/09/24 10:18:11 ID:7TGHYrog]
- 坊主の件でも犯罪目的でないわけで、予見性がないんだよな｡
それを盾に閉鎖と言われてもどうしょうもないわな｡
なら犯罪予告して逮捕者だした板も閉鎖汁なんて意見がでてもおかしくないと思う今日この頃｡
- 336 名前：Sick [04/09/24 12:07:44 ID:zRwJtq/F]
- >>328
飛ばした段はいくらでも埋めていけるかと。
みんなで継続して自治してきたんですから。
今のLRでもうちやtimebombさんが出してた規制からは随分遠いですしね。
頑張って反論してくれてありがとうございます。
>>329
我々もなるべくがんばりますけど、最悪、運営が「閉鎖ね」っていったら
それは仕方ないですね。
>>330
ひどいね
>>331
大規模板では飲み会はあくまで事前の話し合いや打ち上げとして使われることが多いですからね。
メインの活動がただ会うことではないので、関心の落としどころが違うのでしょう。
という話をしていてもしかたないので、引き続き統廃合の話が突発で出るか否かの監視と、
板の方向性についての議論を進行していくべきではないかとおもいーまーす。
>>333
ウス、がんばりましょう。
＞幹事の責任範囲を広くし過ぎると逆に幹事をしたがるやつがいなくなるから、OFFの運営についてはもう少し議論の余地があると思う。
もうちょっと詳しくお願いします。
＞自治が他の板に押しつけを始めた時点で｢なんかおかしいぞ？｣ておもわにゃいかんよ｡
急場で出来た板の混沌とした内容を徐々に整然とさせていく、
ユーザーの利用意識の向上を図る、というのはおかしいことですか？
板そのものが不必要という結論も出ておりませんし、失敗ではありません。
まだ過程です。段階的に敷かれているLRはこれまでの問題を反映して敷かれた
暫定的でまだまだ未成熟なものだと思っております。板の方向性が決定されれば
スマートで合理的なLRも形作れるのではないでしょうか。
もちろんそれも状況や時勢で変わっていくものとは思いますけど。
>>334
民事でも刑事事件でもなんでも速やかに公的機関に届ける姿勢つーのが
板で出来ることだと思います。
わざわざ2chでやるのがなんていうか世界が狭いようにも見えますね…
- 337 名前：エージェント・７７４ [04/09/24 12:18:57 ID:hIFfU7Dt]
- 土壌が悪い
板は閉鎖すべきと考える
- 338 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/09/24 13:07:29 ID:7TGHYrog]
- >>336
幹事の考え方全般を洗い直しする必要があるんじゃないかと｡
まぁ、そのあたりは他のOFF板とのかねあいになるかもしれませんが｡
あと、過程ならば真っ先にLRで板の方向性を決めようとしたのはなぜだろうか？
仕方ないと言えばそれまでだが、方向性についての議論すらなかったのはもはや致命傷だな。
一旦LRを白紙に戻して最初から議論し直さないと再編やむなしというのは自明だな。
現状維持は夢のまた夢か｡
いっそこっちから再編を進めていくという選択肢もあるがどうする？
- 339 名前：エージェント・７７４ [04/09/24 13:30:16 ID:NDXww4Um]
- ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| こいつら、ホント暇だよな。女いないのか？
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿
V
／￣￣￣￣￣ ミ ／￣￣￣ ＼
/ ,――――-ミ ／ ｜
/ ／ ／ ＼ | ∨∨∨∨∨＼ ｜
| / ,（･） （･） | ｜▲ ▲ ｜｜
(6 つ | ｜（・） （・） 6)
| ＿＿_ | ｜ ｜ ｜｜
| /＿＿/ ／ ｜ ¨ ／
／| ／＼ ＼／＼ ／＼
／￣￣￣ ＼
∧
／￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ２ちゃん命なんだからほっといてやれよ！
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 340 名前：timebomb ◆bup6RACxSE [04/09/24 14:28:36 ID:kPKGuene]
- >>338
自明かなあ？LRは最初から完璧なものを作ら
なきゃならない？そうは思えないよ。状況に
より、柔軟に対応して行くべきだよ。それを
過程と表現して何がおかしいのだろう。
LRを話し合って改善するのは大賛成です。で
も、空白に戻すのは大反対。幹事の件であな
たがどうするのが理想と考えているのか聞か
せて欲しいです。
- 341 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/09/24 15:32:48 ID:7TGHYrog]
- >>340
あのね、もっと周りを見てよ。目をさましてよ｡
人が少なく、他の板で代用が可能になった(というより可能にした)この板を存続させる理由は？
今まで何度もこの板の統廃合が提案されてきたのはたんなる気まぐれではないはずだぞ？
この板を存続させるにはまずこのいたのｱｲﾃﾞﾝﾃｨﾃｨｰを得ることが必要だと思うが｡
確かに苦労して作り上げたLRに拘るのも、努力を無駄にしたくない気持ちもわからないわけではないが、一から考えなおす勇気をもつことも大切だよ。
- 342 名前：エージェント・７７４ [04/09/24 15:41:19 ID:7TGHYrog]
- 連レス失礼
ただ、今までの議論の経過なり経験なりは必ず新たな大規模オフ板つくりに活きてくるはずだと思う。
今後LRを作る際は今回のLR作りやLRは十分に役に立つよ。
- 343 名前：Pleasedonotname. [04/09/24 15:48:46 ID:BNAcY093]
- 前にしばらく板別発言数統計を見てたんだけど、
ここを1とすると、定期が5倍、突発は15倍くらいの数が平均値だった。
昨日1日だけだと、定期が5.5倍で突発は22倍だね。
そんで、他2板が普通のオフ板で、この板の方がオプションでしょ。
今生きてるオフスレがこの板でいくつあるか数えた事はあるのか？
正直、この板の住人があと10倍いたら、Sickやtimebombの手には
絶対に負えない。もちろん俺の手にも負えない。
今まで自治して来たと言ってるけど、過疎だから人のいない隙に
好きなようにやってきた事だろう？
問題の本質はどこよ？
ところで、>>330みたいなコピペ、簡単に信じるなよ。>Sick
- 344 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/09/24 16:18:44 ID:7TGHYrog]
- 反省点をあげるとすれば
・自治のための自治になっていた
・板や利用者を無視したＬＲ作りに専念していた
・他の板へ押しつけをし始めた
・まず削除ありきが自治の原点にあった｡
・なにより板そのものにたいしての明確な認識をもっていなかった
・臨機応変を志していながらまったくできていなかった｡
他にもあるんじゃないか？
- 345 名前：timebomb ◆bup6RACxSE mailto:age [04/09/24 18:47:49 ID:9n4D9j0n]
- >>341
うん。この件で僕もカリカリしてるね。もっと冷静に書込むようにします。
多分僕とあなたと理想像が異なっているためにこのような展開になってい
ると思います。
>人が少なく、他の板で代用が可能になった(というより可能にした)この板
>を存続させる理由は？
>>343でもあるように確かにこの板は過疎状態です。でも普段は過疎でい
いと思っています。というのは突発や定期で規模的に問題になって初めて
こちらに移動するというのが本来のこの板の使用目的だと思っているから
です。ただ、ネタオフという観点からすると、規制が強くて大規模になら
ないという発想もあるのかも知れないですね。
>今まで何度もこの板の統廃合が提案されてきたのはたんなる気まぐれでは
>ないはずだぞ？
僕も吉野家オフの時に名無しで板閉鎖しろって言いに来た人間です。おか
しな事になる前に、出来るだけの事はしようと思ってそれ以来ここに住み
ついてしまってます。何も特はしませんが、板がある以上はやってみよう
と考えています。答えになってませんね。
>自治のための自治になっていた
これはどうかと思いますよ。LR改正の際に生きているスレを回って周知
と、意見／反論がある際には自治スレでという連絡はしてあります。無視
して自治スレだけで決定している訳では決してないのですよ。
ただ、
>まず削除ありきが自治の原点にあった｡
はこの板に来てすぐの頃は特に反省すべき事だと思っています。
>板や利用者を無視したＬＲ作りに専念していた
これは具体的に教えてほしいです。幹事LR以前のスレで、ちゃんと
幹事たててるスレはあったし、そういったスレでは困る事はないは
ずですが。
>他の板へ押しつけをし始めた
確かに押し付けかもしれませんね。でもあのスレが事件に関しての問答に
終止しているため、なんらかの方向付けとして行っており、「では。」で
締めくくった時点で以後の干渉はしてないですし。まあ余計なお世話でし
たね。
>板そのものにたいしての明確な認識をもっていなかった
これは具体的に何の事をおっしゃってるのか教えて下さい。
>臨機応変を志していながらまったくできていなかった｡
まったくとはきついっすね。
僕にはあなたがどのようなスレを擁護しようとしているのかはわかりません。
あなた自身が案を出して下されば分かりやすいかと思いますが。
- 346 名前：timebomb ◆bup6RACxSE mailto:age [04/09/24 19:01:42 ID:9n4D9j0n]
- >>343
統計どうもです。
>そんで、他2板が普通のオフ板で、この板の方がオプションでしょ。
そうですね。そう思います。
>正直、この板の住人があと10倍いたら、Sickやtimebombの手には
>絶対に負えない。もちろん俺の手にも負えない。
>今まで自治して来たと言ってるけど、過疎だから人のいない隙に
>好きなようにやってきた事だろう？
そうですね。それは常々思います。でも今だから出来る事もありますよね。
なにかでかいネタがあって実際に１０倍になった時を考えて、今のLRが
あると思っています。そもそも幹事の件以外のLRはそんな時期につくられ
たもの、若しくは反省があって作られたものですよね。好きなようにして
はないですよ。そう受け取られているだけでしょう。
２人だけでやってるつもりもないですし、現にそうじゃないし。
- 347 名前：エージェント・７７４ [04/09/24 20:28:59 ID:7TGHYrog]
- で、反省会はともかくとして(自分で始めたくせに)とりあえずこれからどうするよ？
大規模オフとしては現状を維持する(三板体制)か改変するかどっちを選択すりゃいいんだろ？
大規模オフ板を残すには｢大規模オフ板が必要な理由｣が必要だし、改変するならどういった枠組みをつくるか考える必要がある｡
個人的には前者希望なんだが、どうも流れ的には後者っぽい。
改変後も大規模オフを形だけでも残せないものか？
- 348 名前：Sick [04/09/24 21:46:00 ID:zRwJtq/F]
- >>338
LRと方向性は切り離してくださいな。
当然、板の方向性こそが優先されていく方がよいと思います。
現状のLRは問題が実際に起こったスレへの対処療法として敷かれたのではないのですか？
大規模オフ板で発生した事件は、なんだかんだいって
沢山ありますけど同一性のあるものはないですよ。
あと急にLR改定っつーてるけど同様の議論は
板発足時からかれこれ一年以上続いてます。
あと「自明」とか「結論」とか「目を覚まして」とか、
断定的な表現はお互い、避けましょう。
>>342には禿同です。
>>340
うちも聞きたーい
>>343
大丈夫よ。2chですから。
- 349 名前：Sick [04/09/24 21:57:33 ID:zRwJtq/F]
- >>343
あ、乙です。遅れました。
人が増えてもいいように受け皿を作りましょうよー
ていうのが板の方向性議論やLR・自治の制定・修正・周知じゃないんですかね。
>>344
粘着二人(Sick、timebomb)でやると効率がわるい上に性質が悪いなあ。すいません
＞他の板へ押しつけをし始めた
ってtimebombさんの言ってる今回の件でいいのかしら。
祭り板に行けとかそういう誘導のことかと思ってた。
- 350 名前：Sick [04/09/24 21:58:31 ID:zRwJtq/F]
- >>347
エエエエエエエ
- 351 名前：timebomb ◆bup6RACxSE mailto:age [04/09/24 22:34:25 ID:9n4D9j0n]
- >>349
＞＞他の板へ押しつけをし始めた
＞ってtimebombさんの言ってる今回の件でいいのかしら。
＞祭り板に行けとかそういう誘導のことかと思ってた。
あら、そういうこと？
- 352 名前：エージェント・７７４ [04/09/25 00:30:45 ID:ECAZj83f]
- 議論の最中失礼します。
自分は
【断固】在日参政権を阻止するオフ【阻止】３
off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1095270046/
にいるものですが、マルチでの宣伝行為がうざいので困ってます。
off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1095270046/630
off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1095270046/646
以前にも何度か宣伝行為を行って、自治の人が出張ってくださり、当事者に注意をしてくれたんですが。
住人はスルー徹底してるようですが、何かいい手はありませんでしょうか？
- 353 名前：timebomb ◆bup6RACxSE mailto:age [04/09/25 02:02:19 ID:JCHUJ04q]
- >>352
どこの板かわかんないっす。わかれば対応のしようがあると思うんですが。
- 354 名前：エージェント・７７４ [04/09/25 09:43:54 ID:VTEnxDs7]
- 頑張って仕事してるフリしてください！全然応援してないっすｗ
- 355 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/09/25 11:37:10 ID:YDcXrugd]
- OFF板が閉鎖する理由なんてない。
OFFに参加するのは個人の自由だし、
参加するからにはそれなりの自覚なり
慎重さなりを、自分で持たなくちゃならない。
２ちゃんは来るのもやめるのもまったく自由な場所であるし
OFFだって然りだ。
大体、責任を色んな所に転嫁させといて、なんで当事者は平気なの？
それで慰められるととほんとに思ってるなら信じられない。
- 356 名前：Sick [04/09/25 22:50:23 ID:JhDmxKof]
- >>352
おつかれさまでーす。
そのスレの住人さんですかね。
住人以外にも、荒らす目的で肯定的なコピペ宣伝を繰り返す人もいるんですよね…
- 357 名前：timebomb ◆bup6RACxSE mailto:age [04/09/25 23:27:18 ID:d/GZDO9v]
- >>356
定期オフ板の書込みをスレの住人を無視してコピペしたようですね。該当
スレではコピペを禁止しており、書込んだ本人が注意しているので止まる
とは思うのですが。
再度あった時に注意しにいくしかないですね。
- 358 名前：ジョージア [04/09/26 08:40:05 ID:F3vBvm0v]
- げ
- 359 名前：ごま ◆YK36d6cCn. [04/09/26 16:54:04 ID:63Arhs9p]
- 突発のほうで事件も起きてるみたいですし、というより起きてますし、ここはこの板でこれ以上問題が起きないような対策考えていきたですね。
今も閉鎖だなんだといわれているわけですしこれ以上問題おこったらほんとに運営からのご判断が・・・なんてことにもなりかねませんし。
- 360 名前：Sick [04/09/26 23:36:51 ID:+wYoTWuh]
- げ
なんか突発板の自治スレの方に
「大規模板のことは見限った」とか書いてる人が>>347さんだったのかな。
まあいいや。
- 361 名前：timebomb ◆bup6RACxSE mailto:age [04/09/27 02:07:03 ID:QK4xUU6t]
- （笑）
- 362 名前：エージェント・７７４ [04/09/27 05:18:26 ID:GQrvRrJu]
- また同じようなことが何度も起きても個人の問題だから関係ないで済むと思う？
ふつうに考えてまわりの人はそう思わないでしょ。
やっぱり現状のOFF板が出会い系と同様の状況になってるんだよね。
こういう事件を起こしてるのは一部の人間だけど
今の流れを見るとなんか対策をうたなきゃそういう人は増えそうな気がする。
私もOFF板なくなるのは残念だとは思うけどさ、しかたないと思うよ。
２ちゃんが提供するOFF板のイベントで犯罪が起きる環境を作っちゃったわけだし。
同じような理由で出会い系サイトも厳しい批判されたしさ。
まーもともと２ちゃんはモラルが低い人が多いから
廃止とか厳しい対策するしかないかなと思うよ。
- 363 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/09/27 06:11:10 ID:5SvTF6ox]
- 面白そうなオフの企画で女を集めて二次会で泥酔させてレイプする板はここですか？
- 364 名前：Sick(トリップ忘れた) [04/09/27 11:09:18 ID:eiUF4mGe]
- あげ
- 365 名前：Sick(トリップ忘れた) [04/09/27 11:17:01 ID:eiUF4mGe]
- >>362
情報拡散防止を考えるなら、突発板の自治スレに書くことをお勧めします。
多分同様の議論が突発自治スレ過去ログにもあると思いますし、
ゆるゆる収束していっているように見受けられますので具体的な提案を考えて
持っていってあげてください。
>>363
今回の件は司法にどうぞ。つき返されても強く働きかけることが大事、らしいですよ。
ちなみに僕は二次会とか飲みオフとか全然興味ないので行きませんが、
一次会のネタオフにはそれなりに行っていますし住人のつもりですよ。
- 366 名前：エージェント・７７４ [04/09/27 14:46:59 ID:qKgiGit4]
- >>362
＞また同じようなことが何度も起きても個人の問題だから関係ないで済むと思う？
＞ふつうに考えてまわりの人はそう思わないでしょ。
それがね、管理人がそういう風におもってるわけでね・・・
- 367 名前：Sick(トリップ忘れた) [04/09/27 17:13:55 ID:eiUF4mGe]
- 運用関係でひろゆき降臨したんだっけ。
ついでに政治系についても聞いておけばよかったなあ。
- 368 名前：エージェント・７７４ [04/09/27 18:03:10 ID:1YfND5Fc]
- off3.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1096111393/152/
坊主への連絡先はこちら
実家に住んでいるとは好都合
御両親や身内の方、地元の方たちにまずは今回の件を判断していただこうと動いております。
- 369 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/09/27 22:11:08 ID:hplDVQKC]
- 大規模offの利用者って子供多いのかな？
なんでこんなに人に責任おしつけなきゃいけないんだろ？
- 370 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/09/27 23:04:28 ID:Qc7oaYlJ]
- >>369
自分が責任をおいたくないから｡
結局のところ世間と2chは根本的に同じような精神構造を持っている｡
発現の仕方が違うだけ｡
- 371 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/09/28 15:19:17 ID:wHAiKdyP]
- 問題を改善しようとする能力は致命的に欠けてますね
- 372 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/09/28 23:33:09 ID:cMaHNOyK]
- >>371
むしろ問題点を正当化させようと必死になっている姿に笑えた｡
過疎でもいいとか｡
盛り上げようとがんばってるやつみたらぶちきれですよ｡
問題視する潔癖厨が約一名いるだけでいたって静か｡
逆を言えば誰も見てなくて自治連中になんら期待していない証拠。
自治荒らしというわけではないから突発と比べたら平和なところでいい板じゃないか？
- 373 名前：timebomb ◆bup6RACxSE mailto:sage [04/09/29 02:44:52 ID:UtxfhRAc]
- >>372
問題はあくまで「問題」であって正当化した覚えはこれっぽっちもないけどな。
各スレで盛り上げようと考えるのはそれはそれで結構じゃないですか。普通、
盛り上げようとしますよね。飲み会でもなんでも。まあ、それが当然っすよね。
問題視は誰でも出来る、煽る事も誰でも出来る。先に進める為にはあなた自ら
建設的な意見をだして頂かない事には。
私たちも今回の件、過去のレスを見て頂ければ明確とは思いますが、肯定した
覚えはありません。オフ実施後の事だからと無関係と貫くなら、それこそスー
パーフリーは解散しなくてよかったと言ってるようなもんで。私はあいにくそ
こまで性根腐ってないんで、該当者は完全排除でいいと思ってますよ。
批判は受け付けますが、是非とも建設的なレスを要望します。ここは自治スレ
です。
- 374 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/09/29 04:15:02 ID:/VS9bkfD]
- OFF板の現状が出会い系なのは否めないなぁ…
ｺﾃとかがOFFで出会った子と付き合ったとか平気で言ってるし。
出会い系である現状を問題視してる人がいかに少ないかわかる。
というか最近のOFF板は出会い目的が強い。
添い寝OFFとか一緒にﾗﾌﾞﾎ行くOFFだとか過激なものまであるし
実質的に出会い系ってなると２ちゃんとは別に出会い系としてやっていって欲しい
その方が成功するだろうし
- 375 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/09/29 08:27:24 ID:WzLm2P7I]
- >>374
突発か大規模か知らないがそんなスレまであるのか・・・
ってかそんなん人（特に女）来ないっしょ？
一応ローカルルールで肉体関係や出会いを求める目的の投稿はﾅｼ
ってあるからその旨のスレどんどん消してけば？
てか出会ってしまえば友達なり恋人なりなってもしょうがないかと。
それは２ｃｈも何も関係なくね？
- 376 名前：エージェント・７７４ [04/09/29 09:45:47 ID:hmQ3LGRh]
- 今OFFに対する問題やらが議論になっているが、大規模オフ板に限って言えば特に何の問題もないのでは？
一つあげるなら人数少なすぎてなかなか開催までこぎつけないと言うことか｡
その点は徐々に解決するだろうし、今すぐ解決するのは不可能だと思う。
現状を見守りつつ、なんか問題が発生したらその都度対応していくってのが自治の方向でいいと思うがどうだろう？
- 377 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/09/29 10:29:12 ID:qw4osr72]
- >>375
あー、添い寝オフはあったよ。
まぁオフ行ったことあんなら
出会い目的で来てる奴は少なくないのはわかるっしょ？
- 378 名前：Sick(トリップ忘れた) [04/09/29 10:58:48 ID:Uw0hb6v1]
- >>372
コテ叩きうぜー
とまあ、問題意識を持つ事はいいでしょ。
厳しい目を向けてくれる人がわざわざ常駐してくれる自治スレなんて聞いたことないよ。
>>374
＞添い寝OFFとか一緒にﾗﾌﾞﾎ行くOFF
突発板で見たな。どんなに言い訳しても話にならんように思う…
というか、「男女の出会いを禁止」てLRは突発板発祥だった気がするんだけど、漏れの勘違いですか？
>>375
大規模板だと
【中国地方】同じ誕生日の人と連絡を取るスレ 1
off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1093330058/
【鹿児島】同じ誕生日の人と連絡を取るスレ part1
off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1068934965/
が出会い系的な利用法も出来るかなあ、くらいだなあ。
LRで対処できるはずです。
正直な話、男女関係まで板上のLRなんてもので規制は出来ないですよねー。
>>376
うん、現状突発板のような急を迫られる問題はないように思います。(あったら超問題)
改善案を随時交換し合って(これ多分重要)、問題を未然に防げるように頑張るつーのがいいのかな。
- 379 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/09/29 15:57:52 ID:LXEClEGN]
- ここも扇動板になってきたな
- 380 名前：エージェント・７７４ [04/09/29 18:49:16 ID:Rbi2V+h5]
- OFF３板ローカルルール申請スレッド
qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1096451286/
- 381 名前：Sick(トリップ忘れた) [04/09/30 10:16:22 ID:KFQ2v48E]
- age
- 382 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/09/30 18:16:44 ID:bgwS5+1C]
- 最近過激じゃない？レイプする奴もいるし、人殺した有名オフもありでさ。
害基地を駆逐する必要ありと思う。
- 383 名前：エージェント・７７４ [04/09/30 19:59:57 ID:lcz3xjqP]
- >>382
OFF板にそういった自浄能力がないから今の現状ですよ。
長いものには巻かれる。外気地は怖い。みんな恐れる。外気地が図に乗る。
誰も逆らえないから外気地の暴走を止められなかった
- 384 名前：Sick [04/09/30 21:27:46 ID:tEKzwqdO]
- >>382
レイプだの殺人だのは「過激じゃない？」で済む話題じゃねーだろ
殺人って何の話ですか？
- 385 名前：ごま ◆YK36d6cCn. [04/10/01 09:31:21 ID:lk5zl111]
- たしかに。
リンチは聞いたけど殺人はさすがに聞いてませんよ。
- 386 名前：エージェント・７７４ [04/10/01 10:49:05 ID:jMheVztD]
- OFFに出なきゃいいのでは？
- 387 名前：Sick(トリップ忘れた) [04/10/01 12:06:41 ID:irPu2aFM]
- >>385
リンチ？マジ？
- 388 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/10/01 12:52:34 ID:msjKc5HN]
- てかそういうのはＫ札に頑張ってもらいたい。
- 389 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/10/01 14:41:24 ID:piMdl0RE]
- >>385
ﾀｲﾌｫ者がでたほうだっけ？>ﾘﾝﾁ
殺人は都市伝説でしょう
都市伝説であってくれ。
- 390 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/10/01 17:10:47 ID:djNwaVhD]
- 洒落にならんことが起こってるな。
相撲と称して気に食わん奴をアスファルトに叩きつけて鎖骨折ったり、
そういうのが表に出ずにずっと続いていたらoff板だけじゃなく
２ちゃんも閉鎖しなきゃならなくなる日が来てたかも。
ねらーの多くはモラルが低いし、そんなのが大勢集まって
出会いパーティーやってりゃ何かしら起きるのは明白だわな、
- 391 名前：ごま ◆YK36d6cCn. [04/10/01 20:49:29 ID:Iyj4NTfD]
- >>387
突発のほうですが・・・・・
- 392 名前：エージェント・７７４ [04/10/01 21:48:37 ID:D7ztDcQA]
- >>391
ソースは？
- 393 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/10/01 21:48:45 ID:msjKc5HN]
- >>390
多くがモラル低いってか
モラルが低いやつが目立って見えるだけでは？
ところでリンチ事件って>>330の事か
小学校とかでよく見る光景だな。
まぁ、鎖骨折れるまではしないか・・・
てかそれこそK札に行って傷害でパクってもらえばいいやん。
当時の状況を知らんのでそうもいかない事情があったのかもしれんが。
- 394 名前：エージェント・７７４ [04/10/01 21:51:24 ID:D7ztDcQA]
- >>330は違うってリシエが否定してなかったか？
- 395 名前：Sick [04/10/02 00:27:31 ID:YwvZQC9C]
- >>387
聞いたことがあるなのか見たことがあるのかで大分違いますよ。
- 396 名前：timebomb ◆bup6RACxSE mailto:age [04/10/03 01:05:56 ID:++gwXI9p]
- いまさらですけど。Sickさん、自分にレスしてますよ。
まあ、確かに相撲の話は当初からあって、相撲とって鎖骨が折れた件は真実
っぽいんです。折れた本人もその件語ってますし、それはそれで信じてもい
いのかもしれません。という言い方をするのは事実認定がオン上である限り
我々自身で認定しづらく、オン上で聞いた話で我々が判断するのは大変危険
だと思います。
いじめのように、今になって発覚するという事自体がそもそもおかしいので
あって、そういった場に出くわした方は速やかに通報なり、自治スレに相談
なりしてほしいですね。我々では排除する事は出来ても、裁くことはできな
いですし。
あと、個人的に思っている事が、コピペ禁止がLRからすれば若干拡大解釈
と言われる可能性があるので明確にした方がいいのではないかと思います。
ある程度、拡大解釈の余地を残した方がやりやすい点もあるかとは思いま
すが、ここは断定してもよさそうな気がしています。
- 397 名前：Sick [04/10/04 12:50:00 ID:aFArdH67]
- あ、ほんとだ。<レス番違う
「聞いた、見た、レスを見た、で大分違いますよ？」といいたかったのです。
「コピペ禁止が拡大解釈」はよくわからないけど、もっと判りやすく規定しよう、てことでしょうか。
- 398 名前：timebomb ◆bup6RACxSE mailto:age [04/10/04 21:01:05 ID:ihcEuCcf]
- いや、誰にでもちゃんとしてはいけない事と理解してもらう為に、切り出して
明文化した方がいいかなって思ったまでです。
まあ、削除ガイドラインに書いてあるからいいか。
- 399 名前：Sick [04/10/06 13:57:47 ID:IPxccMTm]
- なるほどage。個人的には
板外へのマルチポストについて禁止、へ変更するのが適切かと思っておりますが
他意見も募集。
- 400 名前：エージェント・７７４ [04/10/06 14:03:52 ID:+0yx0mNf]
- マルチポストも無差別なマルチポストと局所的なマルチポストがあるが両方禁止か？
他板ででたオフをこの板で募集した場合元の板に報告するのはマルチポストか？
- 401 名前：Sick [04/10/06 17:54:11 ID:IPxccMTm]
- >>400
そうだよねーわかりづらいよね。
他板に迷惑をかけたコピペ宣伝が禁止、だよね。
- 402 名前：timebomb ◆bup6RACxSE mailto:age [04/10/09 23:04:55 ID:SQafQ5Bl]
- マルチポストの件、考えてみるとあれですねえ。他の板でオフって話になって、
ここにオフスレが立つ事を理想とするならマルチポストと判定する訳にはいか
ないし、また、この板で実況が必要となる場合に、実況板にスレをたてる事も
マルチポストとはする事は出来ないですしね。起源とする板と実況板を除く扱
いが必要なのかな？
・オフを実施する起源となった板及び実況板以外のマルチポストを禁止します。
・コピペ宣伝は他板に迷惑がかかる為禁止します。
とか？勝手に考えてみました〜。
- 403 名前：timebomb ◆bup6RACxSE mailto:age [04/10/11 03:02:23 ID:42OjvPwy]
- 突発自治、大丈夫なんかなあ。ちょっと苦情言ってきましたが。
期間限定で出張した方がいいのかなあ。
- 404 名前：timebomb ◆bup6RACxSE mailto:age [04/10/11 03:05:54 ID:42OjvPwy]
- できれば自分達でなんとかしてほしいんですけどねえ。
- 405 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/10/11 04:05:46 ID:XodQTYbI]
- 苦労するなあ。
突発はある程度、身内ネットが出来あがっていて
いつもの面子のヒエラルキーの中で内々に物事が処理されるようだから
公に問題意識が持ちにくいんじゃないでしょうかね？
文字通り規模が大きくなって、
計画性の中に充分リスクを折りこまなきゃならない大規模とは
意識の持ち方が違うのではないかと思われ。
- 406 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/10/11 12:44:28 ID:8zDoMs5O]
- 昨夜立てられたこのスレなんだけど、流れを見ると特定の奴が
勝手にスレを分断させただけのようなんですが。
幹事も現れそうにないし、削除対象になる？
【外国人参政権反対ＯＦＦ 関西（大阪)】
off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1097429272/
- 407 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/10/11 13:37:53 ID:qsZwsjM/]
- >>406
現在の解釈では削除対象は幹事がいないオフじゃなくて幹事を必要としない(無理矢理たてるのは許容)オフということになってるんじゃなかったか？
どうも盛り上がらないなら企画板か定期板にうつしても問題はないと思う。
まぁ、しばらく様子見でしょう。
- 408 名前：timebomb ◆bup6RACxSE mailto:age [04/10/11 20:14:21 ID:42OjvPwy]
- >>406
全面放置でいいんではないでしょうか？なんでしたら、本スレの方々で
きっぱり「このスレは使用しない」と名言の上、本スレへの誘導、放置
でいいと思います。粘着があきたら落ちるでしょう。
- 409 名前：エージェント・７７４ [04/10/11 21:28:44 ID:qsZwsjM/]
- >>408
よく見るんだ!
分裂と叫んでいる奴は工作員だ……いや、スレ建てたやつも工作員かもしれんが。
大規模オフなだけにしばらくしたら落ちるんじゃないか？
いずれにしても様子見様子見。
- 410 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/10/12 02:26:06 ID:tkN273i/]
- >>407
その解釈は初耳なんだけど、どの辺で出たものなの？
- 411 名前：エージェント・７７４ [04/10/12 06:59:18 ID:cxNyezqI]
- >>410
少し前に削除議論あたりでぽっとでた気がする(ログ失念)。ちょい記憶があいまいだが、幹事が名乗りでないからというのは削除基準からはずれてるはず。
要は最初は幹事なんて決まっている場合は少ないわけだから(>>1が幹事する場合はのぞけば)ほとんどのオフが削除対象になってしまう。故に削除対象からはずれる、てこと。
だから幹事が名乗りでないオフは名乗りでるまで存続させ幹事が必要じゃないオフは板違いとしてすべて企画板に移動ということになったと思う。
そういえば大規模オフのLRだけろくに議論された覚えがない。
やはりオフ板のLRというだけでなく、人があんまりいないからか？
- 412 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/10/12 10:56:19 ID:0lhWV2E/]
- >>411
こないだも、ヲチ板で長年信じれられてきた2ch内ヲチ禁止という削除基準が
実はある削除人が削除受付時に書いた強制力のない一文を、住人側が拡大解釈して
しまってただけという事もあったので、そういうのは明確にソースをくれないと
判断できません。
どういう人たちによる発言でその議論がなされていたのでしょうか。
★持ちにもいろいろありますので。
- 413 名前：エージェント・７７４ [04/10/12 12:12:07 ID:vB+u/Wtw]
- 幹事の能力の無い人が幹事を簡単に受けてしまって失敗したオフ。
揉めに揉めて慎重に幹事を決めて成功したオフ。
色々あるよね。
４０６はまだ議論が始まったばかり。
立て逃げの糞スレですら放置、落ち待ちなのに、
議論中のスレの削除依頼は出せないでしょう。
- 414 名前：エージェント・７７４ [04/10/12 13:57:31 ID:cxNyezqI]
- >>412
どちらかといえば誰かが明言したというよりも空気的に決まった感じがあります。
つまりはきっちり議論されたというわけではなく常識的にこうしましょうという話になっている。
そもそもこのルールは幹事を決める必要がない企画に対して制限を加える目的で考えられたものですし。
逆に幹事を決めないオフを禁止して削除対象にしてしまえばとりあえずですべてのスレの削除依頼を出せば8〜9割は削除できてしまいますし、スレ建て時点で明記してなければスレ建て即削除も(理論上)可能です。
第一幹事に関する議論さえできなくなり、慎重な幹事選出が不可能となり不都合となります。
だからこそ
幹事がいないOFF＝幹事が決まってないOFF
と解釈せずに
幹事がいないOFF＝幹事を必要としないOFF
と解釈せざるをえなかったわけですね。
もし、混乱を招くおそれが高ければ
幹事が不必要なOFFは禁止
と大きく明示しておけばよいでしょう。
>>413
そういえば幹事がOFF当日に事故や病気等でこれなくなり集合場所で幹事が決まったなんて経験が何回かある。
でもなぜかそういう時に限って恙無くOFFが進行し、なんら問題なく終わってしまう。
悪いことは最悪の時に起こるという某法則とは真っ向から対立する法則。
- 415 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/10/12 23:00:45 ID:Q62AkkbJ]
- >>414
そんな空気的に決まった事を周知のように書くのはやめようぜ。
- 416 名前：エージェント・７７４ [04/10/12 23:17:39 ID:cxNyezqI]
- >>415
いやいや、空気的に決まるにしてもきちんとした裏付けがあってのことなんですよ(後付け的な要素も否定はできませんが)。
で、その裏付けが>>414の後半部分。つまり幹事が決まってないスレを削除対象にしてしまうと激しく不都合ということですね。
だから例の決定事項をみとめないとOFF板そのものの存在が危うくなるわけです。
PS
空気って大切だと思います。特にOFF板にとってはね。
ここはこうしましょうなんて議論よりも、自然とこうなっただからこうしましょうみたいな。
もちろん空気に身を任せるだけじゃなくてそれに対してなんらかの対策を講じる場合もあっていいとは思います。
要は空気というかその場その場における雰囲気みたいなものを考えないと一番困っちゃうのは住人であって有害無益。
空気を感じ取って議論するのは難しいけど、なるべく考慮する必要があります。
それを考えるとOFF板の自治ってあまりうまくいかないのも無理はないなと思いますね。
- 417 名前：timebomb ◆bup6RACxSE mailto:age [04/10/13 00:23:05 ID:AdPJdHGC]
- そもそも幹事をたてるつもりのない、各人実行して報告するような形態は
アウト。
現時点で幹事がいなくても、オフ実施時までに幹事がたつはチェックをし
ています。幹事無しで決行するようなら中止する旨勧告及び削除依頼を行
います。
大規模オフ板自治がなにも議論していないかのように言われるのは心外で
すが、幹事無しで決行するもののなかには制止等無視し、実行してしまう
ケースがあります。これに関して現時点で大規模オフ板自治としてなすす
べがないが、なんとかしなくてはならないと思っています。
- 418 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/10/13 02:02:37 ID:Qq0xQ5d4]
- >>416
いやいや、そういう事を何も書かずに明らかな前提として話をしないでくれと言ってるんですよ。
あなたは分かってるつもりなんだろうけど、あなたの頭の中は他の人には見えないし、あなたが
感じた空気は、他の人も同じように感じるとは限らないし、どんな人が議論に参加していたかで
かなり印象が変わって来る話なんだけど。
ソースがない話を引用するんだったら、もう一度ここで話を広げるべきなんじゃないのか？
- 419 名前：エージェント・７７４ mailto:sage [04/10/13 02:05:56 ID:Qq0xQ5d4]
- >>416
>空気的に決まるにしてもきちんとした裏付けがあってのことなんですよ
裏付けというのは、ソースを示して始めて裏付けですよ。リンクも何も残ってないの？
- 420 名前：エージェント・７７４ [04/10/13 05:35:01 ID:vkH9k4hA]
- >>418
それこそ幹事が必要でないOFFってやつですね。
ただ、幹事がいても形だけになってしまった場合はどうしようもなくなる可能性も……
とりあえず人柱を一人適当に立てればOFFとして成立するので、それにたいしてつっこめないのが難点でしょう。
>>419
ソースにこだわっているあなたはもしかしてν速民？
なんせ大昔の記憶だしねぇ。どのスレかもわからないし、携帯な上に●持ちではないからログが探しにくい。
あえてソースをあげるならば大規模OFF板の現状をあげましょうか。
つまり、もし
幹事がいないOFF＝幹事がきまってないOFF
とするなら幹事が幹事が決まってないスレはないはずですよね？
しかし、大規模OFF板には幹事が決まってないスレはたくさんあります。
これは幹事が決まってないスレは削除すべきでない、すなわち削除対象からはずれていると解釈されているというわけです。
ためしに適当に幹事が決まってないスレの削除依頼をだしてみれば？おそらくスルーされると思いますよ。
- 421 名前：エージェント・７７４ [04/10/13 05:51:48 ID:vkH9k4hA]
- うわアンカーミス
×>>419
○>>417
でつ。
|
 |
