- 414 名前:エージェント・774 [04/10/12 13:57:31 ID:cxNyezqI]
- >>412
どちらかといえば誰かが明言したというよりも空気的に決まった感じがあります。 つまりはきっちり議論されたというわけではなく常識的にこうしましょうという話になっている。 そもそもこのルールは幹事を決める必要がない企画に対して制限を加える目的で考えられたものですし。 逆に幹事を決めないオフを禁止して削除対象にしてしまえばとりあえずですべてのスレの削除依頼を出せば8〜9割は削除できてしまいますし、スレ建て時点で明記してなければスレ建て即削除も(理論上)可能です。 第一幹事に関する議論さえできなくなり、慎重な幹事選出が不可能となり不都合となります。 だからこそ 幹事がいないOFF=幹事が決まってないOFF と解釈せずに 幹事がいないOFF=幹事を必要としないOFF と解釈せざるをえなかったわけですね。 もし、混乱を招くおそれが高ければ 幹事が不必要なOFFは禁止 と大きく明示しておけばよいでしょう。 >>413 そういえば幹事がOFF当日に事故や病気等でこれなくなり集合場所で幹事が決まったなんて経験が何回かある。 でもなぜかそういう時に限って恙無くOFFが進行し、なんら問題なく終わってしまう。 悪いことは最悪の時に起こるという某法則とは真っ向から対立する法則。
|

|