【社会】オスプレイ、低い事故率…感情的な危険論★２

746 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 06:53:19.82 ID:w/Ptg+da0] >>738 ＞あれあれ〜？ ＞プカラは全部対空攻撃を受けずに爆撃したんだよね？ｗ　>>692 えっと、 プカラって知ってる？SAMがあっても、地上の大損害をしても 稼動してヘリを撃墜してるぜ？ …むずかしいかな？ｗ…爆撃のことなど、一言も書いてないし、 地上の大損害って、地上で空襲などで破壊された機体のことだけど …やっぱり読み返してみて、ヘリの撃墜は書いてあっても爆撃のこと、でてない。 …どこの話をしてるの？＞爆撃したんだよね ｗ ＞またウソついたっていうのかい？ｗ　で？その戦果は？爆撃できたんだよね？ｗ　軍艦の一隻や二隻撃沈したんだよね？ｗ >>692、読めてるカイ？ オレの関連する箇所は、上のプカラの所だけだが、爆撃と撃沈？…お前が、おれがそういってると勘違い？>>692ｗ ＞小銃、どこ？なんお小銃で落とされたの？誰が撃ったの？「できないわけで」と同じで、あとでADD ON？ｗそれともfablication？ｗ まず、FabRicationな（LじゃなくてR） そして＞＞Also on the 28 May 2 PARA shot down a Pucara with small arms fire after it launched rockets on British troops 何？ｗ ＞小銃がなにかも入ってない、いずれにせよプカラの戦果がしょうめいされないはなしで、 これ？ ＞＞軍艦艇のシーダードミサイルやシーハリアーの要撃、陸軍のブローパイプ対空ミサイルによって撃墜され 何も入れてないのは「お前」なんだが…投影してる？ｗ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef