【社会】オスプレイ、低い事故率…感情的な危険論★２

1 名前：春デブリφ ★ mailto:sage [2012/07/23(月) 23:41:59.23 ID:???0] ★オスプレイ低い事故率　感情的な危険論　７ルートで飛行訓練へ 　岩国基地に搬入された垂直離着陸輸送機ＭＶ２２オスプレイについて、米軍は４月の モロッコ、６月の米フロリダ州での２回の墜落事故の原因調査で安全性を確認した上で 試験飛行を行い、普天間飛行場に配備する。１０月初旬からの本格的な運用では、 本州、四国、九州など７つのルートを設定し、低空飛行訓練を行うことにしている。 　飛行訓練の経路にはグリーン、オレンジ、パープルなど６つの色の名称が付けられて いる。それとは別に、中国地方の「ブラウン」ルートでも実施する可能性が、米側から 伝えられている。 　訓練計画では、普天間飛行場のオスプレイを月に２、３回程度、２〜６機ずつ岩国 基地とキャンプ富士（静岡県）に移動。高度１５０メートル付近での飛行訓練を実施 する。 　低空飛行訓練は、敵のレーダー網をくぐり抜け、敵地深く侵入する作戦を遂行する上 で必要だ。これらののルートは、岩国基地に配備されている戦闘機ＦＡ１８ホーネット などがすでに飛行している。 　だが、全国知事会は１９日、オスプレイが危険であるとして「自治体や住民が懸念す る安全性の確認ができていない現状では受け入れることができない」と反対の緊急決議 を採択するなど、飛行ルート下の自治体で反発が強まっている。 (続く) ■ソース(産経新聞)（峯匡孝）7.23 21:37 sankei.jp.msn.com/politics/news/120723/plc12072321380028-n1.htm ■関連スレ 【軍事】 日本のマスコミにつくられた 「オスプレイ恐怖症」・・・国際社会では “オスプレイ危険性神話”はすでに過去のもの★５ uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343031981/ ■前スレ(1の立った日時　7/23(月) 21:52:39) uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343047959/ 358 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 01:41:24.50 ID:Grq/KZYc0] >>326 あぁぁ・・・やっちまったなｗ 359 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 01:41:50.75 ID:/LJT+et90] インド・スズキ工場暴動、労組に「毛派」浸透か www.yomiuri.co.jp/world/news/20120723-OYT1T01264.htm?from=top 360 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 01:41:58.87 ID:SbgcSMuX0] 野田が主体的に事故原因を究明させようとしてる。 ttp://news.goo.ne.jp/topstories/politics/90/2bb8b52234d27ff8fbf4d3a6ffcb102b.html?fr=RSS これで和製おすぷれいが誕生して、アメリカに輸出する算段が･･･たたねーよな。 361 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 01:42:27.13 ID:Cp1i5ZSU0] >>338 ごめん 俺が謝るからオスプレイの安全性を教えてくれないか・・・ 362 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 01:43:00.97 ID:qxgWBiwE0] まあとりあえずは日本の分析チームを信じよう。　彼らも全くの対米売国じゃない だろう。　原子力村の様な手前勝手なことやってると彼らも日本に住んでられなく なるしね。 オレもオスプレイの相対的安全性が確保されればそれでいい。　もちろん騒音や 空気擾乱の問題はあるにしても、それは漸次改良を待つ他はない。 363 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 01:43:33.07 ID:61ABXSsD0] 感情的ってより、現実的に困る奴等がいるんだろ 364 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 01:43:37.34 ID:NrWuFNMq0] >>347 そうなんですか 海兵隊って戦争で敵地の最前線に送り込まれるってイメージがあったので 占領しに行くのに使うのだと思ってました 365 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 01:43:43.90 ID:gZBHTMY/0] ていうか、ニュースで、 ゴムボートに乗った市民が、 「オスプレイやめろー！」 そっちの方が、 海に落ちたら危ないからやめて。 366 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 01:43:44.61 ID:rjOPBzGs0] >>356 円谷で知財争えそうですがな plaza.across.or.jp/~gingin/image/mat1/jyro-f.jpg.JPG 367 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 01:43:56.52 ID:7/pEilog0] >>1 お前らマスゴミが一方的に炊きつけているだけだろｗ 368 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 01:44:02.04 ID:hzOlq+350] ややこしい時期にややこしい場所に配備しようとせずに さっさと持ってきて横田空域で飛ばしてりゃよかったのに 369 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 01:44:43.36 ID:RlTeyReLP] メリットがデメリット上回るならさっさと導入して 改良版の開発に日本企業一枚噛ませて開発できたら順次入れ替えとかできないんかな？ 370 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 01:44:55.08 ID:w/Ptg+da0] >>332 ＞陸戦が起きる場所ではないのに え？レーザー照射、放置するの？それまずくない？まあ良いけどｗ ＞何か、教育ごときが怖いようだが… あのさあ、答えられなくなったら「怖い」だのなんだの言うの止めたら？ 小泉の怖いこととか、実は答えられなくなってるしｗ ＞また制空権取らずに飛ばすとか言う無知の恥かｗ 中国空軍なら絶えず制空権を取れない（物理的に作戦機などが足りない）、て話なんだけど 戦闘機VSなんとかのスペックの話をしてるの？ｗ ＞かいくぐれば、って無知がつうようするようなせかいじゃないんだけど、わからないかｗ ユーゴスラビア（ギリシャから）とかで通じてるようだけど… そのため、絶えずNATOの各国軍は戦闘機を飛ばしてたが、それと 同じこと、中国が出来るの？ 無知、だれかな？まあ、無恥だろうけどｗ で、上のことも踏まえて 自己紹介がまた入りましたｗって誰？ID:QFpV/gWL0 ｗ 371 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 01:45:59.26 ID:rjOPBzGs0] >>369 サウジに大量に売り込みたいみたいで カタログ充実させたいってのもあるみたいだよな 372 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 01:46:56.39 ID:tooLz+sV0] >>366 あはは じゃあサンダーバード２号はハリアーに訴訟ふっかけられるね 373 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 01:49:21.04 ID:QFpV/gWL0] ＞まずレーダー追尾（SARH）なんて大掛か おおがかり？？？　どこが？なんで？あくてぃぶホーミングみさいるなんていくらでもあるぞ？ｗまさか母機からの照射しかないとおもってたりしてｗ　まっさかｗ ましてきづかれずにせんかくにしんにゅできるんだろ？シナぐんは。　じゃあかんたんにはこべるねｗ ＞まずもって早期警戒レ まずもって陸戦はオこらないし。開けたウみだからオそらは見ていられるねｗ じゃあなぜそんなところに「ゲリコま」なんてものを送るのかな？？？ｗｗ はいざんね〜んｗ ＞じゃないの？ なの？ ならますます尖閣に進入する意味はなくなるねえ〜ｗ なぜか、入れると言うのに何も持ってきてないという無知なバカがいるけどｗ ＞このサイズのもの？ このサイズのもの？ja.wikipedia.org/wiki/9K38_%E3%82%A4%E3%82%B0%E3%83%A9 赤外線ホーミングだがフレアに強いらしいねえｗ　いろんなところで使われているが、何想像してたの？オスプレイにすら載らないデカ物？ｗ ＞質問返しされ いいわけされてもねえ…実際に俺のIDで検索してみたら？ID:QFpV/gWL0の引用なら、「まるでそういうことを言ってるかのごとき無知さ」とは出てくるかもしれないが …なあ、なぜIDを貼ってるか分かる？相手のれすがみえるからなんだけど…ちょっとむずかしかった？ｗ ＞進入してきたゲリコ 「ゲリコま」が侵入してくる意味さえないと論破されたばかりだよね？ｗ　理解できてる？ れーざー照射はまずもって対人レーダーと呼べるようなものがなければ絶えず兵隊がジめんを見てなければならず、 それも不完全なものになる。 れーざーは見てなくていいのかなあ？ｗ ＞ID:Q 別に誰とは言ってないが・・・・じぶんのことだと認識してるわけかｗ　そう、いいことだねｗ 374 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 01:50:23.33 ID:Cp1i5ZSU0] オスプレイが安全だと誰も言わないね 375 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 01:50:27.71 ID:X+wlEUCn0] >>356　>>366 こういうの？ ttp://www.youtube.com/watch?v=6vbVN1JQGY8 376 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 01:51:17.67 ID:UscWD7bN0] >>364 それは間違いないよ でも流石に世界最強の米海兵隊でも オスプレイとセットで占領できる限界がある 流石に、、臨戦態勢の中国軍の前線基地は きっついんじゃないかなぁ 不意打ちなら楽勝だろうけど、、あくまで中国軍が攻撃した 後じゃ無いと、、 ある意味日本の戦車がなんで必要かって話に近い 敵勢力の揚陸艇の対戦車兵器を増やして効率を下げるために 逆に言えば対オスプレイ用にある程度の戦力を残さなきゃダメになるわけで その意味でオスプレイは存在するだけで中国軍の兵力を下げる 377 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 01:51:48.05 ID:rjOPBzGs0] >>375 げっ、帰ってきたウルトラマンの負けかよｗｗ 378 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 01:52:31.19 ID:ldGTCQL1O] 来るものは来るんだから 知事会ごときが国防を語るな 早く地方分権やって、頭の空ぽな地方の首長をしゃべらなくしなくては行けない 外交と国防は国の専権事項。お前らが何を言ってもムダ 379 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 01:52:32.13 ID:NwESKj030] 落としたくて落とすキチガイはおらんやろ。 一番の当事者がゴー出してんだから見守ってやろうや。 信頼関係。それがトモダチってやつだろ。 380 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 01:53:39.17 ID:w/Ptg+da0] >>353 >尖閣でゲリラって何をするんだろうねｗ >誰もいないし何もないんだけどｗ 掘っ立て小屋でも建てるんじゃないの？ …その、南沙諸島の話はすでに答えたが、見えてない？ … ＞ん？フィリピンの「領土」じゃないのか？で、日本がそうなると？どうしてかな？ ＞で、日本はそうならないように巡視船や哨戒航空機で哨戒させている。てにおえなくなったらにほんぐんのでばんだねえ え、武装勢力に対応できないんだけど↑ でにほんの自衛隊は緊急に兵士を展開できるだけの体系になってないし（WAIRって奴は作ったが）、その装備もない …オスプレイね？ それを米軍が持ってるなら、配備してもらって良いと思うよ？マッタクもってねｗ ＞この無知>>89いわく、尖閣に入ってるらしいよｗ　常識、理解できる？ 警戒の話（しかも機動力のある輸送機に対し）なんだけど、入ってる、で終わり？ 常識ねえ…ｗ ＞アルゼンチン軍って500km/hくらいしか出ないプロペラ機だったかなあ？ｗ　ん？答え、見る？ｗ プカラって名前、聞いたことある？ ＞前のレーダーの「性能」も含まれているのを見落としてる？ 「英語」じゃあるまいし、そこは含まれないよ？ …あ、何か別の言語の感覚で「話してる」のかなあ…いい加減なこと、極まりないｗ ＞それとも「や」すら読めない？ よめてるけど…何？それが有ったら全部に省いておっけー？ このばあいはりょうほうともつかわないのが、自然なんだけど、まありかいできないかｗ ＞…にほんご、むずかしい ＞＞できないのをまたみとめたわけだｗ 原文どうなってる？自分にアンカーつけるが、＞…にほんご、むずかしい？>>353 あれ、捏造してるの？ID:QFpV/gWL0…そうｗ 381 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 01:54:43.16 ID:E4rGt+7Y0] オスプレイ ━━━┳━MV22： 事故率 1.93 ← 海兵隊採用で日本配備予定 　　　　　　　　 ┃ （参考4月モロッコで演習中の事故前 MV22： 事故率 1.12） 　　　　　　 　　┗━CV22： 事故率 13.47 ← 新型で、先日事故 ハリア━━━━━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機 米海兵隊大型輸送 ヘリコプター ━━━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故 海兵隊所属航空機━━━━━ ：事故率 2.45 （ヘリを含む平均） フィリピン航空━━━━━ ：事故率 2.47　 コリアンエアー━━━━━ ：事故率 2.58 チャイナエアライン━━━━━ ：事故率 7.16 結論：マスゴミと左翼は無知にしかなれない特権ｗ 382 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 01:55:05.10 ID:QFpV/gWL0] >>370 ＞え？レーザー照射 え？レーザー照射、うまくいくの？　航空機より小さい「人」を見つけなきゃならないんだぞ？それまずくない？まあ良いけどｗ ＞あのさあ、 あのさあ、そんなに悔しかったの？ｗ 答えられなくなったら言い訳言うの止めたら？見苦しいよねｗ 小泉の言ったことの何が間違いかすら、実は答えられなくなってるしｗ ＞中国空軍なら絶えず制空権を取れない ならV-22でなくても普通のF-15戦闘機でさえ脅威で、V-22は必要ないほどなんだけど？て話なんだけど 戦闘機VSなんとかのスペックの話をしてるの？ｗ ＞ユーゴスラビ ユーゴスラビア（ギリシャから）とかでも通じなかったようだけど… そもそも何もない尖閣に来てどうするの？ｗ 囲まれたら終わりだよ？ｗ 旧日本軍と同じこと、中国が出来るの？ 無知、だれかな？まあ、無恥だろうけどｗ で、上のことも踏まえて 自己紹介がまた入りましたｗに何で反応してるの？　こころあたりがあるのかなあ？ｗ　ID:w/Ptg+da0 ｗ 383 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 01:55:05.73 ID:1pPKb1Z/0] マスゴミがどっかの勢力から金もらって、 勝手に騒いでるだけですよね。 384 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 01:55:34.84 ID:rjOPBzGs0] >>379 ベトナム戦争でもかなり無理したからね・・・・ けっこう、欠陥品、無理して使うんだよ、机上の空論で 385 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 01:55:44.10 ID:udNVrpJF0] 事故は運行時間に比例して増えるだろ。 自動車事故と同じだ。 航続距離が長くて多用されてるってことなんだから、いいことだろ。 386 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 01:56:11.12 ID:t38BhMoB0] 航空会社事故率　読みやすいように改変 allabout.co.jp/gm/gc/75819/ 航空会社別の1970年以降の死亡事故率が数値で示されています。 航空会社名の右に書かれている「Rate」＝100万フライトあたりの事故率で、これが低ければ安全（無事故ならゼロ）、高ければ危険ということになります。 AirSafe.comに表示されている航空会社のうち、日本乗り入れをしている航空会社に絞ったうえで、事故率の高い航空会社から順番に並べてみました。 7.60　エジプト航空 7.16　チャイナエアライン 6.83　トルコ航空 4.89　エアインディア 3.84　パキスタン航空 3.54　イラン航空 2.58　コリアンエアー 2.47　フィリピン航空 2.44　ガルーダインドネシア航空 1.93 ↑ オスプレイの壁 ↓ 1.60　タイ国際航空、1.50　シンガポール航空、1.45　キャセイパシフィック航空 1.36　日本航空、1.14　アシアナ航空、0.92　マレーシア航空 0.90　ヴァリグブラジル航空、0.81　KLMオランダ航空 0.74　ニュージーランド航空、0.73　アリタリア航空、0.59　アメリカン航空 0.55　エールフランス、0.37　ユナイテッド航空、0.33　エアカナダ 0.28　ノースウエスト航空、0.22　全日空、0.22　ブリティッシュエアウェイズ 0.19　スカンジナビア航空、0.19　ルフトハンザドイツ航空、0.18　コンチネンタル航空 0.16　デルタ航空、0.00　エミレーツ航空、ヴァージンアトランティック航空、フィンエアー、オーストリア航空、カンタス航空、エバー航空 オスプレイが怖いという人は事故率1.93以上の航空会社には乗れないね しかもこの数値は死亡事故のみなので、それ以外の事故を含めると当然もっと高くなるはず 387 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 01:57:34.15 ID:tooLz+sV0] >>375 >>377 どうやらティルトローター機は特許申請１９３０年、１９４１年にはナチスが実験機作ってるわ フォッケ・アハゲリス Fa 269 ja.wikipedia.org/wiki/Fa_269_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29 円谷も石ノ森もこれ見てたんだな 388 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 01:57:52.89 ID:NrWuFNMq0] >>376 なるほど、いろいろとためになりました ありがとうございました 389 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 01:58:02.58 ID:Ne/LMfhY0] アメリカの奴隷国家ニッポン！ 390 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 01:58:13.04 ID:7Qa97Cl10] >>3 なんでアメリカの有力な黒人って色が薄いんだ？ほとんど黄色人種並みだろｗ 色素を落としてんの？ 391 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 01:59:00.89 ID:Cp1i5ZSU0] やっぱりオスプレイの安全性を誰も教えてくれない 392 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 01:59:23.44 ID:udNVrpJF0] これ>>244見ると、沖縄に配備は必要だなってつくづく思う。 岩国にはイラネｗ 393 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 01:59:55.46 ID:rjOPBzGs0] >>387 ナチスのぱくりばっかだな・・・ でもやっぱドイツって日本と同じで、キャノピーとかの成型は苦手だったんかの？ 394 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:01:21.08 ID:Ne/LMfhY0] トモダチ作戦wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 合同であって平等ではない。　米軍が自衛隊に命令する事があっても、逆は無いだろう。 395 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:01:32.16 ID:GmEOOQHI0] >>386 これ嘘だろ オスプレイの事故率の1.93って飛行時間10万時間あたりのＡクラスの事故率だからその数字とは全然違う ■オスプレイは危険なの？安全なの？ ネットやメディアでよく取り上げられる数字を紹介します。 ------------------------------------------------------------------------ blogs.itmedia.co.jp/sakamoto/2012/07/osprey-mv22-cv2-8d5f.html オスプレイ ━━━┳━MV22： 事故率 1.93 ← 海兵隊採用で日本配備予定 　　　　　　　　 ┃ （参考4月モロッコで演習中の事故前 MV22： 事故率 1.12） 　　　　　　 　　┗━CV22： 事故率 13.47 ← 新型で、先日事故 ハリア━━━━━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機 米海兵隊大型輸送 ヘリコプター ━━━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故 海兵隊所属航空機━━━━━ ：事故率 2.45 （ヘリを含む平均） ------------------------------------------------------------------------ なお、各数値は集計期間や機種分類等で変動します。 ■事故率ってなに？ 10万飛行時間あたりのクラスA事故の発生数です。 クラスA事故とは、死者や全身障害者の発生・墜落・200万ドル以上損害を出した事故をいいます。 396 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:01:50.16 ID:2RfiqVhb0] 結論 航続距離に危機感を持った隣の国の手先がオスプレイ危機感を煽っているだけ 397 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:02:13.61 ID:UscWD7bN0] >>392 しかしこれ見てると そこそこの兵力と武装で 何処まで理論上行けるのか 実験してみたくなるねｗ 早く自衛隊に来ないかなｗ 398 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 02:02:50.84 ID:tooLz+sV0] >>393 あんま軍事は詳しくないが、世界で初めて実戦にジェット機とロケット機突っ込んでるから 当時としてはいいほうだったんじゃない？ 399 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 02:03:17.58 ID:rjOPBzGs0] >>394 トモダチ作戦って、命名したの日本側だよ 在日米軍のHPにずっと記述してあった。何処のマスコミもそんなことも取材できないでいたみたいだけど 400 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 02:03:18.10 ID:X+wlEUCn0] >>392 一時的に駐機する為に岩国基地に搬入しただけで配備するのは沖縄だよ？ 401 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:03:45.23 ID:Ne/LMfhY0] 友達＝友達だと思わせておきたい 安全＝安全だと思わせておきたい 402 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:03:49.10 ID:QFpV/gWL0] >>380 >掘っ立て小屋でも建てるんじゃないの？ 「V-22でしか壊せない掘っ立て小屋」っていつ見せてくれるの？…その、南沙諸島の話はすでに答えたが、見えてない？ … ＞え、武装勢力に対応できないんだけど↑ え、武装勢力に対応できない縛りはないけどｗ　どこに日本の話かなあ？ｗ ＞でにほんの自衛隊は緊急に兵士を展開できるだけの体系になってないし（WAIRって奴は作ったが）、その装備もない じゃあV-22より先にそっちなのだけどｗ　V-22はもともと日本が買ったもんじゃないけどｗ それを他人任せにすることがどれほど危ないかはバカでもわかることだよねｗ　マッタクもってねｗ ＞警戒の話（しかも機動力のある輸送機に対 機動力があってもジェットより遥かに遅い、しかも攻撃力がないんだけど、入ってない、で終わり？ 常識ねえ…ｗ ＞プカラ プカラって戦果上げたっけ？いつ？どこで？　シュペールエタンダールがエグゾセ撃って多数の艦艇を撃破したことはバカでも知ってるけどねえｗ って名前、聞いたことある？ｗ苦し紛れに「プカラ」ねえｗ ＞「英語」 「英語」じゃあるまいし、そこは含まれてるよ？含まれないと思ったのは日本語も読めない無知だけｗ こんなに教導されてもまだ分からないと？ｗ …あ、何か別の言語の感覚で「話してる」のかなあ…いい加減なこと、極まりないｗ ＞よめてるけど…何？ よめてないのねｗ　よめなかったら言い訳しておっけー？ このばあいはこちらのつかいかたが、自然なんだけど、まありかいできないかｗ ＞原文どうなってる？ 日本語むずかしいと無知が自白したらしいねｗ　無知にアンカーつけるが、＞…にほんご、むずかしい？>>353 あれ、捏造してるのID:w/Ptg+da0 ？…そうｗ 403 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:05:21.25 ID:4sHW2P7s0] >>391 だって絶対安全なんてあるわけないじゃん じゃあ逆に絶対事故するかって言うとそうではないよね 結局どこまで許容できるかって話だよ 車が事故ったらどうしよう、電車が脱線したらどうしよう、飛行機が落ちたらどうしよう、 歩いてたら暴漢が来ればどうしよう、家にいたら崩れたらどうしよう、寝てたらそのまま起きなかったらどうしよう 結局オスプレイの危険って言うのはこういうレベルの話ってことだよ 404 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:05:21.83 ID:UscWD7bN0] >>395 え？死亡事故カウントって書いてあるような 仮に200万ドル損害カウントでも、十分航空機は200万ドルするような なので、多少の誤差はあっても、殆ど変わらんと思う 405 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:07:00.39 ID:GmEOOQHI0] >>404 オスプレイの事故率は10万飛行時間あたりの事故率で、 航空会社の事故率は100万フライトあたりの事故率だから根本的に数字の意味が違うじゃん 比べても何の意味もない 406 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:07:11.43 ID:udNVrpJF0] >>397いやーホント。 南シナ海まで肩代わりさせようとするアメリカの陰謀だ！とかで反対するなら理解できるけどね。 407 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:08:08.25 ID:SgN74ma90] >>20 ブサヨの事故率は100％。馬鹿サヨクは必ず犯罪を起こすだろ。 408 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 02:08:16.68 ID:ylTeucwI0] >>402はとりあえず漢字変換ぐらいしてから書き込め、と。 409 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:09:20.14 ID:udNVrpJF0] 事故うんぬんで反対してるようなアホは、上杉隆でも信奉してろ 410 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 02:09:25.55 ID:tooLz+sV0] >>404 >>405 あー、それ作ったの俺だけど 確かにそうだな 事故率って全部同じ計算するのかと思ってた 411 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:09:37.32 ID:QFpV/gWL0] アルゼンチン本土から爆撃任務を受けたキャンベラ爆撃機や、 フォークランド諸島に配備されていたプカラ攻撃機やターボメンター軽攻撃機は、 ミラージュやダガーと比べて機動性が遥かに低く、 イギリス海軍艦艇のシーダードミサイルやシーハリアーの要撃、 陸軍のブローパイプ対空ミサイルによって撃墜 されるか、爆撃前に遁走を強いられるケースがほとんどであり、有効な打撃を与えられなかった。 どこの捏造無知チョンだっけ？？ｗｗｗ 335 ：名無しさん＠１３周年 [] ：2012/07/24(火) 01:31:03.55 ID:w/Ptg+da0 (16/19) [PC] フォークランド戦争時も、早めに本格的な対空ミサイル（Rapierなど）を 英軍は揚陸させてたが、進入してくるアルゼンチン軍機を十分に 落とせてないぞ？ とか大嘘ついてごまかそうとした恥さらしのID:w/Ptg+da0はｗｗｗｗｗ 412 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 02:09:37.94 ID:dkwEY+/00] >>391 現在配備されてるヘリより安全性は高い。 と言えば納得するんかなぁ。 413 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:10:01.48 ID:w/Ptg+da0] >>373 ＞おおがかり？？？　どこが？なんで？あくてぃぶホーミングみさいるなんていくらでもあるぞ？ 出してみて？ その、SAMで、だが。まずあくてぃぶホーミングみさいる、何か名前出てくる？ ＞このサイズのもの？ja.wikipedia.org/wiki/9K38_%E3%82%A4%E3%82%B0%E3%83%A9 それ、このサイズのもの？＞takaoka.zening.info/JSDF/JGSDF/photo/Dsc_8525_m.jpg の話なんだけど…また肝心な所をなくして対空ミサイルにすり替え、話を捏造？ ID:QFpV/gWL0 アンカーも付いてるから読み直してみて？にほんごがむずかしいかもしれないけどｗ ＞いいわけされてもねえ…実際に俺のIDで検索してみたら？ID:QFpV/gWL0の引用なら、 ＞「まるでそういうことを言ってるかのごとき無知さ」とは出てくるかもしれないが またコピペ改変かい？>>質問返しされてもねえ…実際に俺のIDで検索してみたら？ID:QFpV/gWL0の引用なら、出てくるかもしれないが＞352 一応、他の人間も専用ブラウザ持ってたらどの箇所の話かすぐわかるものだが…まあ嘘も１００カイ言えばなんとかなる？ 「まるでそういうことを言ってるかのごとき無知さ」ときたかｗ ＞れーざー照射はまずもって対人レーダーと呼べるようなものがなければ絶えず兵隊がジめんを見てなければならず、 レーザー照射機って、何に照準合わせてるか知ってる？対人？答えてみて？ ＞別に誰とは言ってないが・・・・じぶんのことだと認識してるわけかｗ　そう、いいことだねｗ どうしたんだい？俺のレスにアンカーもつけてなかったけど、それで他人に見えないようにして言い分ねつぞうしたい？ ＞ID:Q、じゃなくてフルで書こうよ＞ID:QFpV/gWL0 414 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:11:42.27 ID:Zzar/nnl0] オスプレイが降ってきて死ぬ確率と 歩行者が交通事故にあって死ぬ確率とではどっちが高い？ 一般市民がオスプレイの事故に巻き込まれたことあるの？ 415 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:11:50.51 ID:QFpV/gWL0] >>408 馬鹿野郎 そんなことしたら日本語も読めない無知で捏造ばかりするチョンのID:w/Ptg+da0が読めないだろ！！ｗ 416 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:12:26.20 ID:udNVrpJF0] 反対してるような奴は、中学校レベルの算数ができないんだと思うよ。 飛行距離で比べた場合の事故の回数。 算数ができない人間ってのは、たいてい国語力がないことが多いよね。 417 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:13:26.99 ID:Ne/LMfhY0] >>399 甘いなお前。 ジャイアン（米国）のびた（日本）いじめる奴は友達のふりをする、のびたの物は俺の物、俺の物も俺の物、友達（日米同盟）のふりすれば周り（世界）から疑われない。 418 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:13:37.00 ID:vtMWCozb0] ♂プレイは危険 419 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:13:47.69 ID:UscWD7bN0] >>405 あーなる だとすると大体500万時間って辺りかな、いや、、もーちょい低いか これだと一番上が0,01って辺りか 420 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:14:38.21 ID:udNVrpJF0] >>414 ホントにね。 ちなみに、1980年からの米軍の累積死亡数って、米での一年間の交通事故死数より少ないんだぜ。 421 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:15:06.01 ID:6cpqMwyDO] 一時的に配備を保留させるぐらいの政治的パフォーマンスは 必要なんだけどね。ホントに反対してる奴等もガス抜きにはなる。 422 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:16:42.75 ID:UscWD7bN0] >>414 確か宝くじに当たる確率って救急車にはねられる確率だったかな 423 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 02:17:55.31 ID:rm8OoH9p0] >>171 バカスｗ 424 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:18:00.87 ID:rjOPBzGs0] ほんとにおまいらこんなの使い物になるとか思う？ www.youtube.com/watch?v=_KqJ-YfURwg&feature=related www.youtube.com/watch?v=6g8J4Q5ZytY www.youtube.com/watch?v=i4iw2-n-Uzc&feature=related 着陸するだけで怪我人10数人ｗｗｗ 425 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:18:06.10 ID:w/Ptg+da0] >>402 ＞「V-22でしか壊せない掘っ立て小屋」っていつ見せてくれるの？…その、南沙諸島の話はすでに答えたが、見えてない？ 　　　　　　　　　↑この話は何処？ ID:QFpV/gWL0…実の所壊す、て話はしてないし、それ聞いてるんだけど…聞こえてる？ｗ ＞じゃあV-22より先にそっちなのだけどｗ　V-22はもともと日本が買ったもんじゃないけどｗ 明日から出来るだろ？アメリカ軍が。日本軍の話って何よｗ 実際＞それを他人任せにすることがどれほど危ないかはバカでもわかることだよねｗ　マッタクもってねｗ といった所で同盟結んでる米軍がそのような装備を持つのは日本にデメリットなど生じさせないが、 なんでにほんぐんにこだわってるの？それこそ、怖い？ｗ ＞プカラって戦果上げたっけ？いつ？どこで？　シュペールエタンダールがエグゾセ撃って多数の艦艇を撃破したことはバカでも知ってるけどねえｗ ワスプ落としてるけど？えっと、プカラも違うが、V-22にしても対艦攻撃する機体じゃないって事、理解してる？輸送機って、お前書いてたんだけどｗ ＞「英語」じゃあるまいし、そこは含まれてるよ？含まれないと思ったのは日本語も読めない無知だけｗ 「英語」だったらANDで含められるんだけど…それでもLYが付くけどな。で、日本語ではおけ？何処の日本だよｗ ＞日本語むずかしいと無知が自白したらしいねｗ　無知にアンカーつけるが、＞…にほんご、むずかしい？>>353 ん？ ＞＞…にほんご、むずかしい＞353 ３５８ではなかった「？」、何でつけてるの？いちおう、お前もつけた>>353で、読めるよな？ID:QFpV/gWL0 …見えなくなった？そうｗ 426 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:18:27.21 ID:yNvSmIwL0] 日本は何でも安全基準が高いからな 食べ物から車まで 何か起きたらマスコミが一斉報道 管理に問題はなかったのか？ってのが恒例イベントだろw 427 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 02:18:43.91 ID:ni3KSmSO0] >>9 飛行機やヘリコプター並に低くないとダメじゃね？ 428 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 02:18:50.23 ID:tooLz+sV0] >>419 ＞あーなる いきなり何を言い出すんだ阿部さん登場か？と思って噴いた ねようorz 429 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 02:21:00.14 ID:rm8OoH9p0] >>194 昨日のTBSのワイドショーで、専門家がズバリ言ってたな。 「2010年では、チヌークはもっとも危険なヘリでした」ってさ。 それ聞いて、スタジオがドン引きで・・・ 430 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:21:10.73 ID:E4rGt+7Y0] >>427 オスプレイ ━━━┳━MV22： 事故率 1.93 ← 海兵隊採用で日本配備予定 　　　　　　　　 ┃ （参考4月モロッコで演習中の事故前 MV22： 事故率 1.12） 　　　　　　 　　┗━CV22： 事故率 13.47 ← 新型で、先日事故 ハリア━━━━━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機 米海兵隊大型輸送 ヘリコプター ━━━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故 海兵隊所属航空機━━━━━ ：事故率 2.45 （ヘリを含む平均） フィリピン航空━━━━━ ：事故率 2.47　 コリアンエアー━━━━━ ：事故率 2.58 チャイナエアライン━━━━━ ：事故率 7.16 飛行機やヘリコプターより低いけど？ﾌﾟﾌﾟｯｗ 431 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:21:43.15 ID:w/Ptg+da0] >>415 ＞馬鹿野郎 ＞そんなことしたら日本語も読めない無知で捏造ばかりするチョンのID:w/Ptg+da0が読めないだろ！！ｗ ときどき「？」が見えなくなったりするとか？で、それ付け忘れて別の話になるとか？ID:QFpV/gWL0 >>335　原文 ＞とうぜん、偵察機のあとの「も」も修正が必要だが ＞…にほんご、むずかしい？そうｗ >>353　←ID:QFpV/gWL0 ＞…にほんご、むずかしい できないのをまたみとめたわけだｗ え、なんだって「？」ID:QFpV/gWL0 疑問の話なのに>>335、できないのをまたみとめたわけだｗ？ にほんぐぉ、だいじょうぶ？ｗ 432 名前：!sute [2012/07/24(火) 02:22:13.43 ID:WW4Tll4E0] あほか！ 433 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:22:37.16 ID:QFpV/gWL0] >>373 ＞出してみて？ しなぐんにげんていしたらQW-1Aかねえ・・・ないと思った？はは また無知の恥さらしｗ ＞それ、 このサイズのもの？＞ja.wikipedia.org/wiki/91%E5%BC%8F%E6%90%BA%E5%B8%AF%E5%9C%B0%E5%AF%BE%E7%A9%BA%E8%AA%98%E5%B0%8E%E5%BC%BE の話なんだけど…画像追尾もできるねえ…　これでフレア？？？　また無知の恥さらし？ｗ ID:w/Ptg+da0 アンカーも付いてるから読み直してみて？にほんごがむずかしいかもしれないけどｗ ＞またコ またコピペなどと言い訳と起源主張かい？>>言い訳されてもねえ…実際に俺のIDで検索してみたら？ID:QFpV/gWL0の引用なら、「まるでそういうことを言ってるかのごとき無知さ」とは出てくるかもしれないが出てくるかもしれないが＞152 一応、他の人間も専用ブラウザ持ってたらどの箇所の話かすぐわかるものだが…まあ嘘も１００カイ言えばなんとかなる？ 「まるでそういうことを言ってるかのごとき無知さ」でまた顔真っ赤かｗ ＞レーザー照射機って、 レーザー照射・誘導って何に照準合わせてるか知ってる？対地面？ｗ答えてみて？ ＞どうしたんだい？ どうしたんだい？誰だとも言ってないのに反応したりしてｗ　自分に心当たりがあるってことだねｗ うんうん、それはなによりｗ じゃあもういちど恥を晒させてあげようねｗ　ID:w/Ptg+da0 434 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:26:07.89 ID:Z/TvXksD0] 事故率や死亡率で考えたら車やバイクが１番危険だろ？ 左巻きはさっさとデモしろよｗｗｗ 435 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:29:34.64 ID:QFpV/gWL0] >>425 ＞↑この話は何処？ 自分で言っててもう記憶から消去ｗｗ　都合が悪かったのかなあｗ ID:w/Ptg+da0 …実の所壊せないなら展開してもしょうがないんだよね…って教導してやってるんだけど…聞こえてる？ｗ ＞明日から出来るだろ？アメリカ軍が。 アメリカが「他国の」領土問題に乗り気だったことってあったっけ…アメリカ軍の話って何よｗ ＞といった所で イギリスとは長年の同盟仲間だが領土紛争であるフォークランド紛争でイギリスの味方したっけ… また無知の恥さらしかｗ なんでにほんぐんだとこわいの？それこそ、怖い？ｗ ＞ワスプ落としてるけど？ えっと、対空ミサイルの話だよねｗｗ 落とされまくったもんですり替えたかｗ 無知が知ったかしてるといたいめみるんだよね　いいべんきょうになったねｗｗｗ V-22は攻撃力はほぼないんだよ… このくらいはりかいしてねｗ ＞「英 「英語」でなくてもANDで含められるんだけど…「的」ももちろんつかうし　「や」　はまさにANDｗｗｗ 今度は英語で教導されたいのかな？ｗ ああやめとこう 「や」もわからない頭じゃ時間の無駄でねｗ ＞ん？ ん？ また自己紹介かい？そんなこと何回もするもんじゃないよ　みんな分かってんだからｗ　今更言い訳してもねえ…ｗ …見えなくなった？そうｗ 436 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:29:48.74 ID:Ne/LMfhY0] >>416 賛否はどーでもいいが、トモダチ作戦のジャイアン（米国）は、放射能汚染から逃避する帰路途中で、被災地に近づき、数日間に沖に停泊しただけで、1880億円の思いやり予算と68億円のボーナス（両方とも国民の税金）をせしめたのである。 のびた（日本）からカツアゲし過ぎ 437 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 02:30:20.86 ID:51CYSf0x0] 1/3の純情な勘定 438 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:33:00.91 ID:w/Ptg+da0] >>433 >しなぐんにげんていしたらQW-1Aかねえ・・・ないと思った？はは これ？ en.wikipedia.org/wiki/QW-1_Vanguard >また無知の恥さらしｗ Guidancesystem Infrared homing おおがかり？？？　どこが？なんで？あくてぃぶホーミングみさいるなんていくらでもあるぞ？ のActiveって何を意味するか、分かってる？ ＞の話なんだけど…画像追尾もできるねえ…　これでフレア？？？ 追尾…ｗ ＞一応、他の人間も専用ブラウザ持ってたらどの箇所の話かすぐわかるものだが…まあ嘘も１００カイ言えばなんとかなる？ ＞「まるでそういうことを言ってるかのごとき無知さ」でまた顔真っ赤かｗ ？…>>413 ＞一応、他の人間も専用ブラウザ持ってたらどの箇所の話かすぐわかるものだが…まあ嘘も１００カイ言えばなんとかなる？ ＞「まるでそういうことを言ってるかのごとき無知さ」ときたかｗ のコピペ改変か？マタ…ｗ まったく、自分でアンカ外せば（例えば>>433は俺へのレスだが俺にはついてなく、>>373、つまり本人についてるｗ）、 同じ文章改変して切り返せると思ってるの？ID:QFpV/gWL0 …そうｗ ＞どうしたんだい？誰だとも言ってないのに反応したりしてｗ　自分に心当たりがあるってことだねｗ ん？ フルでかこうね？ どうしたんだい？俺のレスにアンカーもつけてなかったけど、それで他人に見えないようにして言い分ねつぞうしたい？ ＞ID:Q、じゃなくてフルで書こうよ＞ID:QFpV/gWL0 ｗ 439 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:33:05.03 ID:QFpV/gWL0] >>431 ＞ときどき ときどき日本語が読めないと自分で告白するのがそんなに悔しかったのかい？ でもね、それは「この無知が」「自分で」やってることなんだよね… 　恥ずかしいよね…　ID:w/Ptg+da0 >>335 ＞にほんご、むずかしい できないのをまたみとめたわけだｗ え、また自己紹介してどうしたいんだって「？」ID:w/Ptg+da0 自分で認めたという証拠の話なのに>>335、理解できないのをまたみとめたわけだｗ？ にほんぐぉ、だいじょうぶ？ｗ 440 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:33:51.74 ID:UscWD7bN0] >>436 あの規模の運用、に幾らかかると思ってんだ？ 年間2000億で足りると？ だったらその金国民からもらって 同じ仕事やってみれば？ 浮いた金は全部給料にしていいからｗ 441 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:38:30.04 ID:w/Ptg+da0] >>435 ＞自分で言っててもう記憶から消去ｗｗ　都合が悪かったのかなあｗ ID:w/Ptg+da0 …実の所壊せないなら展開してもしょうがないんだよね…って教導してやってるんだけど…聞こえてる？ｗ え？アンカーもつけずに勝手な話をしてるって？ ＞アメリカが「他国の」領土問題に乗り気だったことってあったっけ…アメリカ軍の話って何よｗ 尖閣諸島近辺に中国海軍が出現した頃、アメリカの方から離島奪回訓練の申し入れがあったぞ？ …どうも、日本って同盟国については、気合が他と違うようだｗ ＞イギリスとは長年の同盟仲間だが領土紛争であるフォークランド紛争でイギリスの味方したっけ… ＞また無知の恥さらしかｗ 地図の情報？最新鋭のStinger？ 無恥の恥さらし？フォークランドのこと、知らないわけではないが、俺のアンカーけしたり「？」たり同様、 恥もなくやってる？ｗ ＞えっと、対空ミサイルの話だよねｗｗ ＞落とされまくったもんですり替えたかｗ プカラがワスプ撃ち落としたこと？Rapierとか、阻止できたカイ？ すり替えねえ…誰が？ｗ ＞無知が知ったかしてるといたいめみるんだよね　いいべんきょうになったねｗｗｗ ＞V-22は攻撃力はほぼないんだよ… ＞このくらいはりかいしてねｗ 高性能のミサイル配置しても阻止できるわけじゃないって話だったが…忘れたかｗ ＞…見えなくなった？そうｗ 言い返せなくなって、俺の文章の引用が増えてるようだが…ちゃんとアンカと＞つけてね？ 捏造＆盗用君ｗ 442 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 02:38:47.10 ID:X+wlEUCn0] >>436 おもいやり予算って在日米軍基地の 日本人従業員の給料でもあるんだけどね。 443 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:39:15.42 ID:Ne/LMfhY0] >>440 日本語を理解できないチョン発見w 俺は数日間停泊しただけで2000億近くせしめたと書いたわけで、年間の予算は書いていないんだがなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 444 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:39:50.12 ID:29b+7ilL0] >>440 人間の平均年収は約3億円と聞いたことがあります。 もちろん実際はピンキリだけど、自営業で自分一人で精一杯という人もいれば 橋下みたいに8人家族（だっけ？）でも余裕で養えます、みたいな人もいるので、全部ひっくるめて約3億、と。 その意味で考えるとあの時助かった命の数、2000億では安上がりだったといえるのかもしれませんな。 445 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:39:51.75 ID:E4rGt+7Y0] >>436 日本から5兆円借りた(これまで通りなら踏み倒す)韓国よりは安くて使えるよねｗ 韓国は2012年までに70兆円を日本に返さないといけないのに、返す気無いよね？ｗそれで反日ｗ 446 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:40:58.29 ID:QFpV/gWL0] >>438 ＞これ？ Aが読めないのかなあ？ｗ「英語」だとなんだっけ？ｗｗｗ 「英語」だとAも読めないって話なんだっけかｗｗｗ QW-1A en.wikipedia.org/wiki/QW-1_Vanguard QW-1A is a derivative of QW-1M, with the adaptation of man-portable radar weighing 30 kg and a range of 15 km, and it is carried by the observer. The associating fire control system enables various QW-1A units to be linked up and thus increasing the effectiveness by forming an air defense network, which in turn, could be integrated into large air defense network. The overall effectiveness of the QW-1A system is claimed by many domestic Chinese internet media sources as equal to or better than that of FIM-92A. Although the entire QW-1A system including 　　　　　　radar　　　(rader・・・・rader・・・・) / fire control system could be carried by a crew of 2-men team, it is often mounted on vehicles. Activeって何を意味するか、分かってる？w ＞？ ？・・・>>152 >コピペ改変 コピペニダーウリの文章ニダーの起源主張か？マタ…ｗ まったく、同じ文章だとかいうなら文字が違っているし 改変したなどと起源主張すれば切り返せると思ってるの？…ID:w/Ptg+da0 そうｗ ＞ん？ ん？　まあた言い訳かね？どうしたんだい？恥を晒されて大弱りかい？でもね…それはこの無知で英語も読めない捏造チョンが自分でやってるんだよね…　ID:w/Ptg+da0　そうｗ 言い訳ももっとマシにしようよ　＞ID:w/Ptg+da0 ｗ 447 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:41:16.03 ID:w/Ptg+da0] >>439 ＞ときどき日本語が読めないと自分で告白するのがそんなに悔しかったのかい？ ん？ときどき俺の引用の部分を少し抜かして書き込みしてるんだけど… >>335　原文 ＞とうぜん、偵察機のあとの「も」も修正が必要だが ＞…にほんご、むずかしい？そうｗ >>353　←ID:QFpV/gWL0 ＞…にほんご、むずかしい あれ？「？」取ったのがばれたら（アンカー見ればすぐわかるｗ）、悔しかったって話になるのか…そうｗ ＞できないのをまたみとめたわけだｗ ＞え、また自己紹介してどうしたいんだって「？」ID:w/Ptg+da0 >>335と>>353を見比べてみたら？出来ないどころか、勝手に話を変えてるのがID:QFpV/gWL0な 訳だがｗ どうも日本人には理解しがたいメンタリティをもってるね？ まあ無恥じゃ、しょうがないかｗ 448 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:42:45.56 ID:29b+7ilL0] おお、申し訳ない。>>444は平均年収じゃねえよ。生涯報酬です。 まあ年収3億って人もいるかもしれないけどんなもん一握りだわい。意味合いが全然違う。失礼しました。 ちなみに聞いた場所は自動車の教習所。人轢いたら実態はともかく平均でこんだけの価値が失われるんだから やばけりゃそんぐらい払わんとならんので気をつけれ、と。 449 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:45:40.36 ID:w/Ptg+da0] >>446 ん？まあこれは俺の間違いだが… ＞The overall effectiveness of the QW-1A system is claimed by many domestic Chinese internet ＞media sources as equal to or better than that of FIM-92A. これ？ range of 15 kmにしてもそうだが、アスピーデのコピーミサイル同様、付加、いやふかしすぎｗ ＞まったく、同じ文章だとかいうなら文字が違っているし ＞改変したなどと起源主張すれば切り返せると思ってるの？…ID:w/Ptg+da0 そうｗ 改変って言葉の意味、分かってるかな？捏造ってことなんだけど…そのあたりは全然気にしてなさそうだなｗ 450 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:47:10.08 ID:UscWD7bN0] >>443 まさか、思いやり予算が何だか知らないのか？ 大体2000億だからその事言ってるのかと思ったが、、 まぁでも仮に今年だけ4000億でも十分安いんだが じゃ、もう一度 4000億国民から貰って 今回の米軍の支援を再現してくれｗ そんでもって余ったら給料にしてかまわんぞ 451 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:47:13.19 ID:Ne/LMfhY0] >>445 俺はジャイアンツ（米国）と、のびた（奴隷追従日本）の関係を話しただけだろw 韓国ネタじゃねーと反論できねーんだろ？ 話題逸らしてんじゃねーよカスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 452 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:47:20.53 ID:QFpV/gWL0] >>441 ＞え？ え？アンカーつけてやったのに読めないって？気を落とすなよ　バカから生まれた子はバカ、バカの家系なんだからさｗ ＞尖閣諸 アメリカの方から離島奪回訓練があったのは「竹島」なんだが…？ バカの民主党はそれを蹴ったよなｗ …どうも、中国って国については、気合が他と違うようだｗ クリントンは「国債を買ってくれる相手に銃を向けられるか」などといっているしｗ ＞＞イギリスとは長年の同盟仲間だが領土紛争であるフォークランド紛争でイギリスの味方したっけ… ＞＞また無知の恥さらしか ＞地図の情報？ 対空ミサイルから地図？？　犬食いの脳ではそれら繋がってるの？ｗプカラでは何もできなかったのを大戦果上げたように捏造するなど、恥もなくやってる？ ＞プカラがワスプ撃ち落としたこと？Rapierとか、阻止できたカイ？ プカラは対空ミサイルや空戦でことごとく落とされ、ワスプとやらにも全然何もできなかったねえｗ で、対空ミサイルくぐり抜けて大戦果上げたプカラはどこかな？ｗｗ すり替えねえ…誰が？ｗ ＞高性能のミサイル配置しても阻止できるわけじゃないって話だ そのプカラが対空ミサイルと空戦で落とされまくってんだよねえ…ｗ どこが阻止できないんだっけ？ｗ ＞言い返せなくなって 言い返せなくなって、引用だとかまた捏造が増えてるようだが…ちゃんとアンカと＞つけてね？ 捏造＆無知&起源主張のチョン君ｗ 453 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 02:48:06.81 ID:gZBHTMY/0] おもいっきり予算を組むべきだ。 454 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:48:32.11 ID:MjsEnnzc0] ブヒー！ 反対してたら補助金もらえるー ブヒー！ 455 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:51:50.11 ID:QFpV/gWL0] >>449 rader ってなんだかわかる？ｗ 「英語」だとなんだっけ？「A読めない」「raderが読めない」って話だっけ？…そうｗ ＞改変って言 改変って言葉の意味、分かってるかな？誰もやってないんだけど… 「こんにちは」 ↓改変 「こんばんは」 これは改変、捏造ニダ！って無知なチョンがまた恥晒したけど…そのあたりは全然気にしてなさそうだなｗ 改変という日本語の意味も分かってないｗ そして誰も改変などしていないｗ 起源主張されてもねえｗ だれだろうねえ　　個人携行型対空ミサイルではレーダー探知(アクティブホーミング)がないとか無知晒してた恥ずかしいド素人はｗ QW-1A en.wikipedia.org/wiki/QW-1_Vanguard QW-1A is a derivative of QW-1M, with the adaptation of man-portable radar weighing 30 kg and a range of 15 km, and it is carried by the observer. The associating fire control system enables various QW-1A units to be linked up and thus increasing the effectiveness by forming an air defense network, which in turn, could be integrated into large air defense network. The overall effectiveness of the QW-1A system is claimed by many domestic Chinese internet media sources as equal to or better than that of FIM-92A. Although the entire QW-1A system 　　　　including radar　←(ここに注目！)　/ fire control system could be carried by a crew of 2-men team, it is often mounted on vehicles. 456 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 02:52:28.90 ID:TuuQhiil0] 中国が嫌がる以上オスプレイは配備すべき 457 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 02:52:35.01 ID:rPRdPBiK0] いや、数十分の一秒の判断ミスが事故に繋がるとか 完全に設計ミスだろ 458 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 02:54:17.90 ID:QFpV/gWL0] いや〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 これから中国という敵と戦争しようってときに相手のことをまったく知らない 武装すら知らない 例えばQW-1Aすら知らない こんな無知のバカはいねえよな！！ 相手のことを何も判らずに勝てると思う無知のバカがいると負けてしまう！！ こういうのは日本を腐らす害虫。 こういうバカはとっととシナかチョンに帰れ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef