【社会】オスプレイ、低い事故率…感情的な危険論★２

1 名前：春デブリφ ★ mailto:sage [2012/07/23(月) 23:41:59.23 ID:???0] ★オスプレイ低い事故率　感情的な危険論　７ルートで飛行訓練へ 　岩国基地に搬入された垂直離着陸輸送機ＭＶ２２オスプレイについて、米軍は４月の モロッコ、６月の米フロリダ州での２回の墜落事故の原因調査で安全性を確認した上で 試験飛行を行い、普天間飛行場に配備する。１０月初旬からの本格的な運用では、 本州、四国、九州など７つのルートを設定し、低空飛行訓練を行うことにしている。 　飛行訓練の経路にはグリーン、オレンジ、パープルなど６つの色の名称が付けられて いる。それとは別に、中国地方の「ブラウン」ルートでも実施する可能性が、米側から 伝えられている。 　訓練計画では、普天間飛行場のオスプレイを月に２、３回程度、２〜６機ずつ岩国 基地とキャンプ富士（静岡県）に移動。高度１５０メートル付近での飛行訓練を実施 する。 　低空飛行訓練は、敵のレーダー網をくぐり抜け、敵地深く侵入する作戦を遂行する上 で必要だ。これらののルートは、岩国基地に配備されている戦闘機ＦＡ１８ホーネット などがすでに飛行している。 　だが、全国知事会は１９日、オスプレイが危険であるとして「自治体や住民が懸念す る安全性の確認ができていない現状では受け入れることができない」と反対の緊急決議 を採択するなど、飛行ルート下の自治体で反発が強まっている。 (続く) ■ソース(産経新聞)（峯匡孝）7.23 21:37 sankei.jp.msn.com/politics/news/120723/plc12072321380028-n1.htm ■関連スレ 【軍事】 日本のマスコミにつくられた 「オスプレイ恐怖症」・・・国際社会では “オスプレイ危険性神話”はすでに過去のもの★５ uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343031981/ ■前スレ(1の立った日時　7/23(月) 21:52:39) uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343047959/ 17 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/23(月) 23:54:24.80 ID:PGVp+bSX0] 無知チョン「CV-22は空軍の特殊部隊が乗るものだから事故率が高いんだ！」 そんな事故起こすやつが特殊部隊なんか入れるかよｗ 今まで同じことやって、V-22で事故多発してるのに (2010年4月の事故では空軍の特殊部隊が乗っていたなどと捏造する無知に対して) 乗ってたのは陸軍のレンジャーだが。 空軍の特殊部隊？？？ は？ 所属じゃなくて？ またチョンのウソかｗ 18 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/23(月) 23:55:11.13 ID:xhLF5yPQ0] アメリカは日本政府に売る予定とニュースでやってたから いずれ日本中危険なオスプレイが飛び回るようになるよ、賛成派良かったな 19 名前：校倉木造 ◆AZEkURA/hI mailto:QWQ02010@nifty.ne.jp [2012/07/23(月) 23:55:38.31 ID:v4u+sdpd0] >>5 　オスプレイは片方のエンジンが停止しても、連結シャフトがあるので両方のプロペラを回せる。 20 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/23(月) 23:56:05.16 ID:F5gZR3BU0] 事故率なんて事故隠しすりゃ低く抑えられる。 アメリカの発表を誰が信用するの？ 岩国陸揚げを強行してくれと頼んだ日本外務省。 反対運動してる奴らが付け上がるからなんだって。 森本も外務省派遣の防衛大臣だったな。 ヒドイ野田豚政権だ。 官僚がこれだけ政権を舐めきると、国は滅ぶな・・・・・ 21 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/23(月) 23:56:38.14 ID:mkbjF5KB0] >>15 航続距離の地図は説得力があるが、搭載量によってずいぶん差が出るから、なんとも言えないよね。 （日経新聞の図なんか、空荷の航続距離っぽい） 悲観的に見積もっても、オスプレイが上海に海兵隊を降ろせることだけは、間違いなかろう。 22 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/23(月) 23:56:40.27 ID:6rkt5vJH0] ２％って、すごく高い確率だよな。 間違いなく今後何十回も墜落事故起こすな。 23 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/23(月) 23:57:47.50 ID:LHi87vl40] >>20 サヨク連中の発表より全然信じられるけどなｗ なんせ、敵国のスパイだからなｗ 24 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/23(月) 23:57:56.88 ID:HVbvgFGo0] 夜間高速バスより安全オスプレイ 25 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/23(月) 23:59:01.95 ID:PGVp+bSX0] 無知なバカが毎度やることテンプレート 尖閣パターンその1 無知のバカ　「これがあれば尖閣を守れる！」　 ↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓ どうやって？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんで？ ↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓ 無知「これがあれば中国軍が来ても爆撃できるから！」　　　「迅速に展開できるから！」 ↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓ 爆撃機じゃないんだけど。　　　　　　　　　　　　　　　　輸送機を初っ端から飛ばしたら対空ミサイルに落とされるんだけど。 ↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓ 無知のバカ(しーん・・・)　　　　　　　　　　　　　　　　無知のバカ(しーん・・・) 26 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/23(月) 23:59:11.77 ID:YizXlTzy0] それだけ数値的に考えられるんだったら まずは岩国と伊丹でお世話して実績作ってください。 10年くらいでいいですよ。待ってます。 27 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/23(月) 23:59:34.71 ID:/M4NaP1Y0] 大阪市職員の犯罪率より低い事故率 28 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/23(月) 23:59:43.39 ID:ABxqd4rdP] バカサヨが騒いでるだけだろ？ みんな知ってるよ 29 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:00:01.36 ID:QnUpasAj0] おまえらいい加減にしろよ！ こんなもん導入したら、中国様がお怒りになるって言ってんだろ。 せっかくマスゴミがこぞって反対の誘導をしてくれているのに。 空気読んでくれよ。頼むから。 30 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:00:02.62 ID:msjvAqmQ0] >>5 なんで嘘をつくの？ 31 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:00:03.53 ID:o4AAWFsF0] すーぐマスゴミに操られる イージーな国民だよな！！ 32 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 00:00:04.47 ID:JSgnT4HX0] これに限らず「反対派」って連中が感情論以外で動いてるの見た事ないよ。 33 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:01:14.82 ID:QFpV/gWL0] 無知なバカが毎度やることテンプレート 尖閣パターンその2 無知のバカ　「これがあれば尖閣を守れる！」　 ↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓ どうやって？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんで？ ↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓ 「中国軍が来たら云々」　　　　　　　　　　　　　　　　「広い行動範囲で云々」 ↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓ 日本が買ったものじゃないので好きに使えないんだけど。　　今は「整備も何もしてないただの島」なので、両軍どちらが島に陣取っても持久戦ができないんだけど。 ↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓ 無知のバカ(しーん・・・)　　　　　　　　　　　　　　　　無知のバカ(しーん・・・) 34 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:01:24.85 ID:9yf4VDBE0] 賛成派はチョンなんじゃないかな 「アメリカの言うことを聞けジャップが」という感情論で産経は暴れてんだろ 日本人を屈服させたい、やっつけたいという感情が凄い出てんだよな 日本人なら感じるはずなんだがな 35 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 00:02:13.00 ID:4sywhpau0] いくらなんでも戦闘機のハリアーと比較するなよｗ オスプレイが代替する予定の輸送ヘリ、固定翼輸送機とのみ比較しろ。 そして、CH-46が危ないとかそんなこと言っちゃっていいんですかｗｗｗｗ CH-46の即時飛行禁止を主張しろよ。それなら。 36 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:02:27.34 ID:QBmv/RsI0] >>25 制空権を押えとけばよい。 その上で投入されるのが輸送機なんだけどな。 37 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:02:28.82 ID:JnifIiEp0] オッス！　オッス！　オッスオッス！ 38 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:02:35.91 ID:+YTWTEnt0] 原子力船「むつ」はＮＯで 原発事故・放射性物質拡散はＯＫな国民だ 統計も科学的事実も意に介さない国民だ オスプレイはＮＯ、ただの感情論 危険ならパイロットや搭乗員が黙ってる訳ないだろ 39 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 00:02:38.31 ID:44TfnwXAP] 統計的な事故率も出てるし、そもそもオスプレイは老朽化した機体の代替 騒いでんのはキチガイだけ 40 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:02:47.64 ID:KeEt9yN60] オスプレイかっこいいな。 イカスわ。 輸送機とは言え、 日本にとってアメリカの軍事力が増強するのは好ましいこと。 尖閣諸島問題は放置なくせにな。 41 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 00:02:50.06 ID:W6MvaUuw0] >>20 反論できなくなるとすぐ陰謀論、隠蔽説が流れるな。 42 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:03:03.34 ID:Np5GlD/Q0] 感情論って言うより、合理的な論争のできない馬鹿の振りをしてるんだと思う。 目的は防衛力の整備を妨害することであって、オスプレイの配備阻止はその手段に過ぎない。 43 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 00:03:06.34 ID:a4VQvqVQ0] >>25 哲人ソクラテスなら『無知の知』と語るだろうが、『ﾑﾁﾑﾁのﾁﾁ』の方がよいのじゃｗ 知らないことは恥ではない。ネットでは誰もが素人だ。　語ればいい。 嘘つきを嫌う必要は無い。　寡黙な正直者よりも、嘘つきから得られる情報の方が多い。 44 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:03:26.88 ID:PGVp+bSX0] ていうか、ウジ3Kは何かあるとすーぐ「左翼ガー」などと 根拠なく、また感情的に言う三流便所紙。そんな三流が偉そうにいえる事かと 45 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:03:49.36 ID:SFCpGeU80] >>9 それどころか圧倒的事故率の自動車を規制しないと 46 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:03:56.30 ID:i9EjHFra0] アメリカと外務省のPerception Control 失敗。 日本は反原発・反米へ。 米が怖いからみんな黙ってるけど。 この意識管理に幾ら使ったの？ マスゴミなんか信用されてないから、幾ら銀座で飲ませたって無駄だよ。 御苦労さーーん。 47 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:04:38.80 ID:dDbzUrdPI] 電車の代わりにオスプレイ バスの代わりにオスプレイ 今夜お前とオスプレイ 48 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:04:59.04 ID:XNVvAWr+O] トヨタ車を事故の恐れがあるって恐喝するアメリカ えげつないダブルスタンダードやで 49 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 00:05:07.57 ID:QTRpSYWP0] 原発と同じか 50 名前：椿某腐照寝紫雲国彩 [2012/07/24(火) 00:05:10.25 ID:JkJFLClL0] コスプレイの好きな市長に頼んでオスプレイの訓練飛行をお願いしろ。 わしは、メスプレイを所望する。 大津市の癌　澤村憲次教育長　藤本一夫校長　担任　森山進 51 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:05:19.76 ID:lKsTfuY40] ( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ　オスプレイ、高い事故率！ 52 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:05:22.15 ID:qxgWBiwE0] 火の無いところに煙は立たず だよ 53 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:06:25.48 ID:w/Ptg+da0] >>52 放火大好き民族が出張ってる？ 54 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 00:06:31.21 ID:mkbjF5KB0] >>46 不景気になったら、みんな左翼に投票してくれるはずだよね。 戦争の気配がしたら、みんな左翼に投票してくれるはずだよね。 でも、誰も左翼に期待しなかった。　これが現実だよ 55 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:06:33.24 ID:WteRib1X0] >>32 いやいや賛成派こそ北の無慈悲発言を信じるアホだろ。 だいたい米は戦争なんする気もないし、もし戦争になっても 核ミサイルを何十発も撃ち合うんだから、 そんな時にオスプレイなんて何の役にも立たないよ。 放射能に汚染された土地が残ってるだけ。 56 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 00:06:41.06 ID:ABxqd4rdP] 車で事故る確率のが高いのなんで騒いでんの？ バカサヨなの？ 57 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:06:49.52 ID:QFpV/gWL0] >>36 制空権の奪取「及び」敵の対空攻撃手段無力化　をできないなら飛べない。 それが当たり前だが 「これが配備されると中国が困る」などと言うやつがいるよな。 制空権も取らず、対空攻撃手段も減らさずに初っ端から飛ばすつもりでいる。 怖がるとしたらV-22ではなく 「制空権を取られるような戦闘機や爆撃機」のほうを怖がると思うのだが なぜか無知は輸送機を怖がってもらえると思ってるらしいが。 俺が敵役なら、バンバン飛んできて欲しいね バンバン落とせるから 58 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 00:06:55.25 ID:XiwjBN+m0] >>21 円書いた地図は説明不足すぎるよな 59 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:08:15.09 ID:Cy7dd+4n0] 火のないところで、放火をしているやつがいるわけだが？ 60 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:09:04.69 ID:QFpV/gWL0] 民生用の車と比べんなよ 車は危ないが、それを勘案してもなおメリットが遥かに上回っているから、みんな許容してんだ。 V-22はみんな乗ってるのか。 そもそもみんなが通勤や移動に使うような民間機なのか。 比べること自体が頭を疑われるぞ こんなことも分からないのが無知。 賛成派の頭の程度が知れるわけだ。 61 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:09:07.44 ID:1518XiX20] テスト飛行するなら洋上でやってよね どうせバランス崩したら落ちるんだからさ 62 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:09:08.33 ID:HQnNhK0L0] あとはベトナムとフィリピンに配備できれば完璧なんだがな。 goo.gl/92tuC 63 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:09:36.67 ID:9ykOs4wU0] 陸自が持ってるチヌークの方が事故率高いんですけど・・・・ 反対派はなにがしたいんですかぁ？？？ 64 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:09:38.95 ID:w/Ptg+da0] >>57 ＞「これが配備されると中国が困る」などと言うやつがいるよな。 ＞制空権も取らず、対空攻撃手段も減らさずに初っ端から飛ばすつもりでいる。 緊急展開段階で制空権を持ってるの？「相手」が。 そのような「お互い」十分展開できない段階だったら、 オスプレイはかなり嫌な起動兵器。 65 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 00:09:47.84 ID:a4VQvqVQ0] >>55　よく理解しているね だから、オバマ大統領は中国包囲に米軍の全てを注入しているんだよ。 インド洋からオーストラリアへ東西に並ぶ基地は、少なくとも2年はかけて拡張される。 ベトナムのカムラン湾も同じだ。　アメリカは戦争の準備が終わっていない。 だから平和なんだよ。 逆に言えば、基地の整備が終わり次第、米軍は駒を進める。 66 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:10:01.64 ID:mOOJt6vF0] >>57 戦術のせの字もわからないなら黙ってたほうがいいよ 67 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:10:24.03 ID:mvxnaVBq0] >>57 制海権、制空権、すぐ取れちゃうんですけどｗｗｗｗｗｗ 戦闘機や爆撃機は既に配備済み だから中国さま必死なんじゃん アホですか？ｗ 68 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:10:34.19 ID:jviTv49/0] オスプレイが空から降ってきて死ぬ可能性と 酔っ払いの車に撥ねられて死ぬ可能性 どっちが高いかは考えるまでもない 飲酒運転撲滅運動でもしてくれ 69 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:10:54.99 ID:i9EjHFra0] 反原発は燃料の濃縮ウランを 70% 以上、アメリカから買う条約になってるから 簡単にアメリカが原発ゼロなんて許さないよ。 お金・お金でしょ？　アメリカさん。 オスプレイは海兵隊自体が仕分けされそうだから、海兵隊と一緒にパーなんじゃ無い？ 流石、ボーイング社は逃がさないように空軍にも売ってるけど。 海兵隊、唯一の海外基地：日本は死守なんだろう。 今度、徳山が海兵隊第二基地になるらしいけどさ。 70 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:11:13.03 ID:LnfSfx8s0] オスプレイが危険かもしれないって言ったって、自動車事故に遭うよりは はるかに低い確率なのは間違いない。本音を語らないところが気持ち悪い。 というか沖縄県民はもっと歩けよ。肥満で寿命が下がりまくりじゃないか。 71 名前：手のひら返して青山叩きｗ [2012/07/24(火) 00:11:15.88 ID:QFpV/gWL0] 19日、独立総合研究所社長の青山繁晴氏は出演したラジオ番組で オスプレイ配備問題に触れ、陸上自衛隊の現職のヘリパイロットが オスプレイには「乗る気がしない」と語ったことを明らかにした。 青山繁晴氏 陸上自衛隊の今現職のヘリのパイロットに僕会ってきまして 「プロから見てこのオスプレイどうですか」って聞きましたら ずばり「ああいう複雑な構造と動きのものがアメリカ製だと 乗る気しないです」って言われましたね。 アナウンサー 現役パイロットが乗る気しない・・・ 青山繁晴氏 つまりね、そのローターですね。プロペラが回っている部分が 動くわけですが、動かしている時に追い風が後ろから来た時に パイロットが優秀でも恐らく対処できないと、つまり彼が言って いるのはやっぱり機体の欠陥を陸自の現職のヘリコプターの パイロットとして感じているっていうことは重大な事実であると 同時にやっぱりそういう制服組の情報が官邸とかあるいは 防衛省の文民内局にキチンとあがっていないというね、日本の システムの問題も改めて感じたんですよ。 ソース：ニッポン放送　ザ・ボイス　そこまで言うか！ podcast.1242.com/sound/4031.mp3　（20分くらいから） 72 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 00:12:05.70 ID:/v4SJAru0] >>57 そんなのよりもっと前に、支那が尖閣に攻めてきたとして、 自衛隊が反攻して尖閣に上陸する前に果たして米軍が動くかどうか甚だ疑問 73 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 00:13:17.99 ID:EJQcJn4h0] ＮＨＫをはじめ、売国マスコミのひどいことひどいこと。 74 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:14:22.97 ID:QFpV/gWL0] >>64 緊急展開段階って、尖閣に下りて何するわけ？ 何もできないよ？ 無知が口を挟んでいいことじゃないんだよ。 「緊急」ならなおさらジェットには勝てないし >>66 無知のド素人は恥かくだけだからどっか行っていいよ。 許可してやるから。 >>67 すぐ取れるなら、こんなもんなくてもいいと言うんですけどｗ 戦闘機や爆撃機は既に配備済なら、V-22で尖閣行く必要ないんですけど。 中国「さま」って何？ お前シナ人かｗ 賛成派はシナチョンとｗ アホですか？ 75 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 00:14:30.98 ID:a4VQvqVQ0] >>72 米軍が表立って動かなくても、上海の独立派を支援して派兵できる体制が維持されれば、 中国は尖閣どころじゃなくなるよ。　北京は反乱に怯えている。 76 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 00:14:33.36 ID:5V2vTeof0] 機種名伏せて事故率だけ示してアンケートでもとってみろよ 77 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:15:48.23 ID:qxgWBiwE0] >>53 飛翔モードの切り替えのポイントは、曲線で言えば 、変曲点でなくて特異点になってしまうんだよ。 だから基本的にフェイルセイフが働かない。　これは オレの様な放課後民族でも寝ていて分かる。 78 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:15:53.84 ID:WteRib1X0] >>72 得意の軍事演習をオスプレイを使ってやってくれるだろ。 いつものように軍事演習以上のことは、やらないけどな。 「何があっても軍事演習」が米軍の基本だから。 79 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:15:57.61 ID:i9EjHFra0] >>72 米海兵隊は日本の防衛には関係ないよ。 日本の防衛は日本の自衛隊がするって、安保条約に書いてる。 日米安保条約くらい、ちゃんと読めよ。 80 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:16:35.18 ID:QFpV/gWL0] そもそも、日本軍が買ったものじゃないから たとえ日本軍が尖閣に「降りたいとしても」 使えないんだが。 日本のもんじゃないんだから。 この程度も分からん無知チョンが賛成って・・・・ 81 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 00:16:56.67 ID:gZBHTMY/0] オスプレイがホバリングしながら、 変形するところを見せたら、 日本人の心は鷲掴みにされるよ。 82 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:16:58.43 ID:l67gL9Ei0] >>62 日本のシーレーン防衛計画とまったく一致するな 反対派ｗｗのみなさんの出自ってｗｗｗｗ 83 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 00:17:17.00 ID:9hdWhKyJ0] >>44 どこの国の人かな^^ 84 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:17:50.94 ID:Ph+WPzrd0] 　 オスプレイ　って　名前　わるいな〜 雄プレイ　や　並び替えたら　オスレイプ　いややわ〜　最悪　www オヤジギャグで　良く　オッサンが　メスプレイとか　言ってるが　それもな　なんだかな〜 どうせ日本でも　事故は起きるだろ　その時は　アウトやな 85 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:18:13.54 ID:28tz7HFS0] は？低い事故率？笑わせるな、事故率は高い 86 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:18:33.02 ID:yAr8x+1Z0] >>71 現役パイロットやらが実在するのかしらん 87 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:18:37.32 ID:HQnNhK0L0] 自衛隊にもくださいお(´・ω・｀) 88 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:お前は日本人じゃないなｗ [2012/07/24(火) 00:18:46.82 ID:QFpV/gWL0] >>83 ウジ3Kはチョンだろうねえ 89 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:18:48.21 ID:w/Ptg+da0] >>74 ＞緊急展開段階って、尖閣に下りて何するわけ？ ＞何もできないよ？ ゲリコマ排除できるし、レーザー照射機で目標を 照射できる。 遠距離からの攻撃、可能になるけど…ｗ ＞「緊急」ならなおさらジェットには勝てないし 緊急だからこそ、ジェット機なんてそう飛んで来れないぞ？ それに対応して行動しようとすれば準備時間は掛かるし、 相手（アメ様）も察知するし… 相手の英雄主義とかやらの突発的な行動、完全に 無力化出来たりするわけよ？サイコウジャン？ｗ ＞無知のド素人は恥かくだけだからどっか行っていいよ。 まあお前がどっか行ったほうが良いんじゃない？ あ、頭が逝っちゃってるかｗ 90 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 00:19:07.47 ID:44TfnwXAP] 普通に機動力が上がるのはありがたいよ。災害救助の際にも選択肢は広がる。 しかも現行機より事故率は低い。 反対してるヤツが特定思想に汚染されてるのはバレバレなんだよ！ 91 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:20:54.85 ID:HQnNhK0L0] 自衛隊のCH-47JAなら台湾に届くお、遅いけど(´・ω・｀) 92 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:21:01.95 ID:w/Ptg+da0] >>80 ＞そもそも、日本軍が買ったものじゃないから …日本「軍」？ｗ 93 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:21:39.09 ID:qxgWBiwE0] 何も安全性をＰＲするために、アメリカの要人を載せなくても、 最初から日本の無人島近くの浅瀬の上でまず半年位訓練をやれば 良かったのに今ごろ森本氏が提案している。　 あと、市街地演習やるなら模擬街を造りだすほかないよ。 94 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:21:55.67 ID:QFpV/gWL0] >>86 え？ 青山ってウソつく人なの？ じゃあ無知チョンが普段崇め奉っているのはどういうことなんだろうねえｗ >>89 え？ ゲリラって尖閣で何するの？ そもそも何かできるような設備ってあったかな？ｗ そんなこともわからんかな？ ＞緊急だからこそ、ジェット機なんてそう飛んで来れないぞ？ 緊急で飛べないジェットなんてあるのか？ 日本軍ではしょっちゅうF-15がスクランブル発進してるようだがｗ そもそも日本が「アメ様」なる相手とケンカすることはないのだが。 ＞まあお前がどっか行ったほうが良いんじゃない？ 無知をバラされて慌てふためいてももう遅えよｗ あ、頭が逝っちゃってるかｗ 95 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 00:22:37.86 ID:MLE1/o0c0] 事故率２％って１００回飛んで２機落ちるだけか　・・・　ん？ アメリカは飛行機飛ばすなｗｗｗ しかも悪名高きハリアーを引き合いに出すところがえげつない これ自体未亡人製造機と呼ばれた最初のモデルじゃないかｗｗｗ 96 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:23:21.98 ID:cWwZhnu60] 香川県はいつでもオスプレイを歓迎するよ 97 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 00:23:35.32 ID:ULOnyGY80] >>90 ブルドーザーやショベルカーでも小型のものなら空輸できるってのは 災害救助時に大いに助かるよねえ。 でもまあ、ああいう人たちはこういう活躍をされると一層困るのだろうけど。 98 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 00:23:59.31 ID:DU+GfJAb0] >>1 日の丸ついた機械じゃないのに、なんで必死なの？ 日本の領土は日本人が守ろうよ。 99 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:24:08.96 ID:QFpV/gWL0] >>92 小泉「私は　自衛隊は　　　本質的には　　　軍隊であろうと」 ＞…日本「軍」？ｗ …軍で何か困る国の人か？ｗ 賛成派は「軍」を悪口だと思ってる、怯えてるシナチョンってわけかｗ 100 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 00:24:09.98 ID:rwdSjqvs0] もしも中国が本当に攻めてきたら www.nicovideo.jp/watch/sm18327481 101 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:24:10.56 ID:HQnNhK0L0] ウリはNHKだお(´0L0｀) 102 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:24:28.75 ID:9yXWDrQL0] 反対してるのはオスプレイを配備されて困る国の在日・帰化人と極左 そして残りはメディアに煽られてただ感情的に反対を叫ぶ情弱お花畑 103 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 00:25:09.55 ID:9hdWhKyJ0] タチの悪い左翼がいるな 104 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:26:21.29 ID:QFpV/gWL0] CV-22とMV-22は同じもの。 だいたい、呼び名が違うから違うもの　なら ハリアーもシーハリアーに分けないとおかしいんだが ホーカー・シドレー・ハリアー(AV-8A)と ハリアー2 (AV-8B) ハリアー2+ (AV-8B+) シーハリアー (AV-8B　BAE:FRS.1) さらにアメリカ用とイギリス用でも性能が異なるので、それも分けなければならない。 そこは見て見ぬふり。いや、無知だから知らないのかなｗ これだから信用ならないんだっての 無知はｗ 105 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 00:26:58.63 ID:Lyz6xPSM0] 反対派の人に聞きたい もし、オスプレイの危険性が現行機種より低かったら？ あなた方のやっていることは、周辺住民のリスクを高いまま維持するのに貢献することになる それに責任を持てるのか？？ 米軍が調子付いて要らんことをするときもあるだろう それが気に入らないことは十分理解できるし、自分も気に入らん だけど、オスプレイに関しては少しばかり理性的に考える方がいい 今の反対派の主張には、聞くべきところがあまりにもない 106 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:27:01.15 ID:i9EjHFra0] オスプレイが沖縄で事故起こしたら、日本中で反米の嵐になるよ。 ジャニーズの嵐でなくって、ホンマの嵐だよ。 なんで、こんなリスクを負うの？ ロシアンルーレットでもあるまいし。 仕分けされる寸前の海兵隊なんか、切ったら？ 森本は外務省の派遣防衛症大臣だから、外務省の指示に従ってるんだろうけど。 107 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:27:05.25 ID:qxgWBiwE0] 日本で問題点の検討結果と一緒に設計変更提案してやれよ！ 108 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:27:26.55 ID:QBmv/RsI0] >>98 もちろん、日本が守らねばならない。 が、援軍としての戦力が後ろに居れば、そんな心強いことは無いよね。 実際、中国はアメリカに脅威を感じてるから、 だから事故が多いやら、因縁つける工作してくるのですから。 109 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:27:58.27 ID:w/Ptg+da0] >>94 ＞え？ ＞ゲリラって尖閣で何するの？ 示威行為だろ？ ちうごく珍”がフィリピンのSpartly諸島でやってるようにさ。 既成事実を作って居座ったりするのがあの人種の 常套手段だが、それがまずもって不可能になるYO！ ＞そもそも何かできるような設備ってあったかな？ｗ ＞そんなこともわからんかな？ フィリピンの時はどうだったんだい？ 何か居座った後、変な建物建ててたけどｗ ＞緊急で飛べないジェットなんてあるのか？ ＞日本軍ではしょっちゅうF-15がスクランブル発進してるようだがｗ 絶えずCAPをはれるかい？ ごく少数の中国機しか航続距離の関係で制空権維持できないけど、 フォークランドの英海軍みたいに穴だらけな制空権、維持するの？ｗ ＞そもそも日本が「アメ様」なる相手とケンカすることはないのだが。 ナイと思うよ？ 11億ものアホが居る国とは、何か起きるかもしれないけどｗ ＞無知をバラされて慌てふためいてももう遅えよｗ お前の書き込みかい？ どうもこの辺り（東南アジア含めて）の、棒国の侵略行為とその 展開方法とか全然頭から抜けてるようだけど あ、頭が逝っちゃってるかｗ、だっけ？ｗ 110 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 00:29:05.88 ID:gZBHTMY/0] >>106 素人考えで恐縮なんだけど、 沖縄がダメなら、もうちょっと南に空母を常駐させるってのはダメなんかな。 それなら、騒音とか、落ちたら危ないとかそういう問題はないだろう。 政府が許せば。 111 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:29:07.87 ID:qVmNNFce0] 朝日新聞にしてはまともな論評が･･･。 astand.asahi.com/magazine/wrpolitics/2012072100003.html?iref=webronza オスプレイの安全性を客観的に分析し、自衛隊の採用も検討すべきだ この記事によると、オスプレイは近く大統領専用機としても採用される可能性が高いらしい。 112 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:29:13.66 ID:ocwSRG5P0] オートローテーションできない、って聞いたんだけど 結局のところどうなの？ できないと、やっぱそれはちょっとまずいと思うんだが・・ 113 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:29:22.50 ID:qxgWBiwE0] 尖閣でアメリカが退いたら、日本も本気核武装論が沸き起こるよ 114 名前：名無しさん＠１３周年 [2012/07/24(火) 00:29:57.80 ID:i9EjHFra0] >>108 森本が安全だと云うなら、東京の都心で高度１５０Ｍの訓練すれば？ 外務省と防衛庁の真上でさ。 森本、避難したりしないだろうな？ 115 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 00:30:03.54 ID:O2iX3zUp0] 大阪市長のコスプレイは人気持続で墜落しないようだ 116 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 00:30:09.30 ID:rwdSjqvs0] 沖縄にオスプレイが配備されたら、中国は絶対、尖閣諸島に手出しできなくなる。 尖閣諸島に手出しできないのなら、当然、沖縄本島にも手出しできない。 ということで、沖縄県を守るには、オスプレイ配備は１００％正しい。 117 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2012/07/24(火) 00:30:10.05 ID:AsqGfqdT0] >>3 これがバカ左翼脳か。こんな書き込みをしてると、 アメリカは日本に原爆を落としたからオスプレイ反対ッ！ って言ってるようにしか見えんぞ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef