- 268 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/03(金) 09:54:07.57 ID:Q4zczQUw0]
- >>266>>267 そういう単純な問題ならいいけどね…
残念ながら… >>231>>256>>259という利害が絡んで、
もっと罪深い問題だと思うぞ…。
納税者の利益という観点での、橋下の立場としての発言は…
橋下は、こう発言するべきだった…
【【 君が代の不起立問題は、慎重に且つ深く、継続的に考えて対応していく
必要がある…
→ しかし、君が代問題よりも優先されるべき問題は、行政改革である。
これは納税者への負担や利益に、直接影響する問題だ。
よって、君が代問題がどうであろうが、全公務員の給与・手当の削減は
強行する。 】】
橋下が、こう発言すれば
① 橋下と日教組の裏調整済みの八百長争いで、公務員月給削減などの行政改革を
遅延させ、消滅させる（問題すり替え）ことが目的ではないのか？という
納税者の誤解を避けることが出来る。
② 同じく、日教組が単独で、公務員の給与削減などに対抗するために、橋下に
対して別のやっかいな問題をぶつけてきたと想定すると、君が代を長期継続審議
扱いにすれば、行政改革を邪魔されることはない。
|
 |
