- 259 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2012/02/03(金) 08:29:20.46 ID:Q4zczQUw0]
- >>256つづき
それに何度も言うが…
【 人間は、行動は約束できるが、心まで補償することは出来ない。】
これに基づいて、客観的かつ利害関係を前提とすると…
>>231で主張したとおり…
不起立という事象だけを問題とするのは、情報に操られるレベルの人間の
考え方だと思う… いわゆる、ネトウヨやど童貞臭いレベルだということ。
人の本音まではわからないだろ… 発言や行動で、いかにもそれらしく
見せているが、本音や思惑は別の所にある… 何故そうなるのか？
他人よりも富が欲しいという欲望に基づく、人間社会があるからだよ。
>>231を最後まで読め… 以下も重要視しなければならないポイントだ。
＞【【 重要 】】 それに、君が代問題で行政内部が対立するほど、
＞公務員改革（公務員の月給削減など）が遅れて、納税者が不利益を被る。
＞君が代よりも、公務員の給与削減を早急にやるべきなんだよ…
＞橋下と日教組が、公務員改革を遅らせるために、デキレースで争っている
＞ように見せかけている可能性も否定できないからね。
それから、国旗国歌を人格として捉えるならば、君が代を斉唱してもらえる
ほど日本は立派で、国民全員が尊重されているような国家なのかい？
日の丸に敬礼し、君が代を斉唱する大多数の公務員や議員に運用される
日本政府はどうなんだ？ 政官業とメディアで癒着し、大衆から税を吸い上げる
事しか考えてないだろ、腐敗した官への警告行為としても、君が代の不起立や
不斉唱は有効な意味を持つ… ようするに、日本国民から嫌われた日本ということ。
【【 君が代、日の丸に一方的に敬意の念を強要する思考の人間は、多極的で
多面的なものの考え方にかけ、いささか幼稚なように感じる。
フェアに考えるならば、日本人から愛想尽かされた君が代や日の丸もあって
然りなのである。 】】
|
 |
