[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 07/01 00:11 / Filesize : 214 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【岐阜地裁】「あんたがバカだから分からないんだよ」裁判官、反省の姿勢見せない被告にしびれを切らす



1 名前:帰社倶楽部φ ★ mailto:sage [2009/04/16(木) 10:42:30 ID:???0]
岐阜地裁で15日にあった万引き事件の公判で、男性の裁判官(40)が岐阜市の元とび職の男性被告(20)に
「バカ」と発言した。被告人質問で被告の常識観についてただしているのに、反省しようとしない被告の態度に
しびれを切らしたようだ。

大量の漫画本を万引きしたとして窃盗などの罪に問われた被告は、公判で「漫画本を売って借金を返したり、
大麻を買ったりした」と述べた。裁判官が「大麻が体に悪いという認識はあるのか」などと尋ねると、
「体に悪いと思っていない」と即答。それを聞き、被告に向かって「あんたがバカだから分からないんだよ」
と傍聴席に聞こえる声で発言した。

その後、「害がゼロとは言わないけど、インターネットで調べたら、たばこや酒より害がないと書いてあった」
と反論を続ける被告に、裁判官は「だまされているんだよ」と何度も諭した。約40分間の公判を、
3人が傍聴していた。
岐阜地裁は取材に対し、「個別の事案なので、コメントは差し控える」としている。

起訴状によると、被告は1月30〜31日、岐阜市内の複数の書店で「こちら葛飾区亀有公園前派出所」の
単行本など計229冊を万引きし、31日には万引きをとがめた店員の顔を殴ったとされる。大麻については
所持などしていないため、罪に問われていない。

[朝日新聞]2009年4月16日10時16分
www.asahi.com/national/update/0415/NGY200904150019.html


301 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:06:04 ID:0q1BEw1SO]
>>115
裁判官:ここは日本です。 オランダの事なん知らねーよばーかW


って言う。

302 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:06:05 ID:NsT87UYY0]
こういう馬鹿(とび職の男)を合法的に殺せる世の中にならないかね。
馬鹿って、ある種、たちの悪い犯罪だと思う。何言っても理解できないんだぜ。
法律で守られている以上、手の出しようがないからタチが悪い。

303 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:06:09 ID:UxkmtAQDO]
>>260
どんな知識学んだのか知らんが…
どう考えても大麻は薬物なんだが…


304 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:06:35 ID:yKXPN0eK0]
>>272
それで金もらってるんだから別にえらくない

305 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:06:47 ID:EXP1wUjH0]
大麻推進派は屑だけど
同時にこの裁判官も駄目だな
司法のレベルが落ちてるのを感じる

306 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:06:56 ID:aHQlC2is0]
×大麻はたまごより安全
○たばこは大麻よりも危険

307 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:07:03 ID:u9V+IP6EO]
体温を感じる裁判官だ

308 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:07:05 ID:iQ2pWqeQ0]
2ちゃんねるの見過ぎだな

309 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:07:06 ID:f1pBW8ggO]
名言「暴走族は産廃以下」に比べると説得力がイマイチだな。
もっと知性のある言葉を選んだほうがいい。



310 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:07:10 ID:J6wppXDI0]
>>293だから裁判官がキレていい理由にはなりません
ぶっちゃけ裁判官も馬鹿

311 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:07:15 ID:ZKDyWdnj0]
>約40分間の公判を、3人が傍聴していた。

こんなアホ話真剣に聞いてたんだなw

312 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:07:17 ID:EmDvLuMAO]
裁判官の負け(笑)

313 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:07:18 ID:qnn5SZYMO]
大麻には肉体的な依存はないが、
精神的な依存は必ず発生する
精神のタガが外れて非行に走るのだ

セックス中毒でレイプするのとかわらん

314 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:07:23 ID:0stprwzm0]
バカと言われるよりも
ヴォケと言われる方がムカつくんだが。

315 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:07:28 ID:gTljZoHn0]
裁判て、追いかけてみると、思ったよりいい加減な物だし
裁判官や検察官は、おかしな人間も多いよ

圧倒的な立場を背景にしてるから、
多少変な事を行ってもとおるが、
立場を取り払ってみると、変な個人的価値観をぶちまけてる事も多い

316 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:07:32 ID:XJuJ7bbr0]
>>297
そりゃ依存性あるよ
でも酒やタバコより低いんだよね
身体への負担も、酒やタバコより低い

なんで大麻が駄目で、酒とタバコは許されてるのか、本気で解らん

317 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:07:35 ID:zUgSGXyP0]
バカというのは抽象的で、なにか具体的な欠点を指摘したものではないんだよな。
言葉で事件を解決しなければいけない立場の人間が、こういう思考停止の言葉を使うのは
どうかと思うが。まぁ40だから若いし、自分はエリート、被疑者はゴミクズという思い上がった
差別的な考え方が根本にあるのだろうな。

318 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:07:37 ID:AW4HrLFt0]
まあ気持ちは分かるわw

319 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:07:37 ID:22YhUZ0v0]
大麻吸う奴は馬鹿。



320 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:07:38 ID:7+e5mbtB0]
馬鹿が馬鹿を裁く時代が来たのか

321 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:07:39 ID:Fh7wCQvf0]
大麻煙草は普通の煙草より身体に悪くないし依存性も低いでしょう
問題は違法であるということ、あともれなく付いてくるハードドラッグの売人
裁判官の方が知識不足なんじゃないの
「だまされているんだよ」ってアンタw

322 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:07:46 ID:kIooMdAH0]
で、アサヒは、どう言いたいんだ?

323 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:07:48 ID:8v7jcPkXO]
>>188
阿片戦争でもする気かな?
かつて自分たちがされたからw

324 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:07:49 ID:zQdzX81Z0]


  オランダ=北朝鮮


325 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:07:59 ID:uLRIsEsf0]
スレタイでは判らなかったが大麻スレなのかw
依存性がないなら忘れろ
タバコも今世紀中には無くなるだろ
変なもの増やすな

326 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:08:02 ID:L58yKOqo0]
気持ちはわかるが、それを言っちゃおしめえよお

327 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:08:10 ID:ClVF2CER0]
ああ、やっぱり大麻のお兄さん(笑)が出張してきてるな
ごくろーさん

328 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:08:14 ID:fEEtzwEw0]
>>209
>大麻は身体に悪くないと証明されてるんだが・・・

はい。騙されてるバカ発見w

329 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:08:28 ID:K7d5PZWa0]
大麻の認識は被告のほうが合ってるが、被告がバカというのも合っている。
二人とも正解かつ不正解。反論は認めない



330 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:08:32 ID:3NCpa1MY0]
タバコと比べて大麻は身体への悪影響は少ない
発がん性、依存度もタバコの方が悪質

331 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:08:33 ID:KBZHXGxk0]
きちんとしたできてる人は他人に対してバカなんて言わないだろw
どっちもどっちじゃねwww

332 名前:またくだらんスレを開いてしまった@43改44 [2009/04/16(木) 11:08:35 ID:lpkoQ+os0]
大麻に関しては認識の違いの問題

というわけで裁判官が馬鹿

333 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:08:36 ID:XOyn3ART0]
すげぇなぜか裁判官叩きにw

334 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:08:43 ID:E6A5DKQj0]
裁判官gj


335 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:08:43 ID://3NYURq0]
馬鹿相手には馬鹿で十分。

336 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:08:44 ID:plbuemul0]
そういや朝日の社長の息子も大麻やってたなwwwww
息子のことをバカといわれた気分にでもなったんじゃねwwwwwwwwww
んでヒステリー起こして記事にしたwwwwwwww

337 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:08:45 ID:i7aVJ5fuO]
どっちもバカwww
岐阜県はバカの巣窟。

338 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:08:52 ID:LpXSKS+aO]
親しくない人に面と向かってバカと言うには結構勇気がいる
多分この裁判官はいい人

339 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:08:58 ID:7P6mP/zq0]
イギリスでは最近大麻の分類をクラスBに戻したけど
大麻容認派はあまりこのことには触れないな。



340 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:09:09 ID:YEq2BiLtO]
マリファナよりエロゲのほうが悪影響あるだろ

341 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:09:11 ID:sIply/8G0]
バカにバカって言って悪いのか?
バーニングにヤクザって言うのは駄目らしいけど

342 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:09:13 ID:t0TD4Nuy0]
>>317
ほぼ同意。
しかし40歳はもう立派な大人だから、20歳の相手に理性的に対応できない点で、この裁判官には人間的な問題があると感じる。

343 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:09:23 ID:iv7kORhc0]
どう見ても被告の罪状が馬鹿すぐるんだが

344 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:09:26 ID:9KTTEdVQ0]
顔を殴ったんなら
初犯でも懲役もあるんじゃないの?

345 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:09:30 ID:J6wppXDI0]
>>328酒や煙草と同じぐらい有害だね。
禁酒法や禁煙法でも逝ってみるか

346 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:09:31 ID:59wBAmMy0]
このスレに大麻は大丈夫発言が多いと言う事は
暴力団の資金源に大麻が結構な割合を占めてるって証拠だなw

パチンコも売国行為だが大麻も売国行為だぞw

347 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:09:39 ID:twFwVvni0]
すごい、大麻擁護と裁判官批判が入り混じったなんともカオスなスレだ。

348 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:09:47 ID:bL+gTRQDO]
馬鹿だから本を盗んだんじゃね?

349 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:10:03 ID:Adx3xwCzO]
相手の目線に立って諭す、いい話だな



350 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:10:15 ID:VaDZnmxM0]
>>313
薬効は生化学反応であって精神的なものじゃありません。
精神 に も 影響を及ぼすだけです。

>>314
「朝鮮人め」は?

351 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:10:21 ID:Xdt6tIq+0]
大麻厨はこれだから・・
頭の中まで大麻の煙で充満してんじゃないのか?

352 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:10:36 ID:zUgSGXyP0]
なんか依存性がないとか専門家でもないくせに言ってるやつがいるが、
依存性ではなくて、禁断症状が比較的少ないという間違いではないのか。

依存症というのはあらゆる物質、行為、人に対して執着する病気のことだぞ。
砂糖ですら人によって中毒になる。

ま、大麻に依存性がないなんて事を鵜呑みにしてるのは思考停止の人間だということは判る。

353 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:10:44 ID:vgKLcTW/0]
何で大麻推進派は、個体への害という観点でしか話をしないのだろう。
社会的な影響は無視か?それも含めて規制されてるわけだろうに。

354 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:10:47 ID:sL0E+YLi0]
馬鹿と言われるより
阿呆と言われる方が腹立つ

355 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:10:51 ID:+MaXLOZA0]
こいつのせいで廃業した本屋がいるんだが?
俺はその店を知ってる

356 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:10:56 ID:4OBanQ8e0]
で、大麻がどう体に悪いのか、医学的に説明してみろよ

357 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:10:57 ID:J4a6eP4l0]
覚醒剤だって売人は「言われてるほど体に悪くない」って言うわなw

358 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:10:59 ID:JDFIxT1C0]
大麻の安全性についてのWHO報告は、大麻の裁判ではやたらと証拠として提出されるから、
裁判官が勝手にでたらめ認定するのはまずいと思われ。

359 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:11:00 ID:zdfOuYrD0]
www.koreanantijapan.comze.com



360 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:11:06 ID:O0NJ3EX30]
こういうのがあるから裁判の傍聴はやめられない

361 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:11:07 ID:ukOIyVLD0]
    ____
   /∵∴∵∴\
  /∵∴∵∴∵∴\
 /∵∴∴,(・)(・)∴|
 |∵∵/   ○ \|
 |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |∵ |   __|__  | < うるせー馬鹿!
  \|   \_/ /  \_____
    \____/

362 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:11:11 ID:22YhUZ0v0]
>>346
ハッ!そういや北は麻薬も輸出してたな?

363 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:11:12 ID:jC96oGh40]
依存症って害じゃないのか?

364 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:11:16 ID:GNke6rB70]
これはバカ裁判官

365 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:11:16 ID:gTljZoHn0]
「大麻は体に悪いと言う認識はあったのか」
「なかった」

これで認識の確認は終わりなのに
余計な言葉を付け加える。

これは裁判官の圧倒的な立場を背景にした「調子に乗った態度」で
裁判官はよく、必要のない余計な説教や、
陳腐な個人的価値観を付け加える。

366 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:11:18 ID:fKGi9D8IO]
裁判官は人の罪を裁く現人神だからな

367 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:11:19 ID:V+SSvdoK0]
これほど特にコメントが思い浮かばないないニュースも珍しい

368 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:11:24 ID:GZlOO4+y0]
モクも大麻も体に悪い。吸わなきゃそれで済む。
なぜ手を出すのか。それは馬鹿だからだよ。

369 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:11:26 ID:EXP1wUjH0]
>>316
歴史。
日本で嗜好用大麻が蔓延したのは戦後から
酒ははるかに歴史がある
タバコは体にいいものだと思われてたから普及
どちらもガス抜きであり必要悪
本来ならないに越した事はない



370 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:11:39 ID:b/dC86FT0]

これは言葉の暴力だろ?

371 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:11:41 ID:T988xm7k0]
これは裁判官がバカ
大麻が体にどの程度良いか悪いかはあくまで「グレー」
法律でダメならわざわざそれを破ってやるやつはやっぱ愚か。

けど問題の本質はそこじゃない。

タバコとかあきらかに「クロ」なのにくらべなぜ「グレー」な大麻が
ここまでネガティブキャンペーンを執拗にされるのか?
あたかもシャブなみに「悪」であるかのようなイメージを
植え付けようと、なぜ大人たちがかくも全力で躍起になるのか。

けっきょく誰がそれをやっているのか?
大麻=悪にすることで誰が得してるのか?

裁判官はそこまで考えて調べていれば騙されているのが自分だって
わかるはず。被告はバカだがそれにバカという裁判官もバカってこと。


372 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:11:45 ID:ASjV3J+R0]
>>316
他の薬物を禁止して、酒とタバコだけ許可すれば、
みんな酒かタバコを買うだろ?
酒が売れると酒税が入り、タバコが売れるとタバコ税が入る。
だから酒とタバコは許されてるんだよ。

373 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:11:46 ID:bwLgxF6X0]
仮にタバコよりも有毒性が低いとしても、「タバコも規制すべき」となるべき
であって、「だから大麻を吸っていい」というのは明らかにおかしいだろ。

374 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:12:02 ID:J6wppXDI0]
>>352酒と同程度の薬物如きで熱くなる意味があるのか

375 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:12:03 ID:KBZHXGxk0]
でも、酒はしょっちゅう他人に迷惑かかってるニュースが多いけど、
薬物で他人に迷惑かけてるニュースはあんまり見ないな。
迷惑度では酒の方が高い???

376 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:12:15 ID:tqT6TxpyO]
法律で、大麻の研究すら禁止してんのに

なんで安全だといえるのw

377 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:12:24 ID:8v7jcPkXO]
>>301
世界的に見て大麻の吸引が合法な国と違法な国、どっちが多いんだ?

378 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:12:32 ID:0stprwzm0]
>>350
想像してみたけど特にムカつかねえ ww
言霊的にはちょっと弱いのかもな。

379 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:12:33 ID:Z6bsBeL00]
大麻に害があるということにしないと困るしなwww

でかい声でww




380 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:12:33 ID:nMB1VZzK0]
大麻がよりハードなドラッグへの入り口になるって諭せばいいのに

381 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:12:34 ID:7US4lBA+0]
>>356
「身体に悪い」などという医学的でない用語を医学的に説明せよと?
まず君が「身体に良い/悪い」を医学的に定義してごらん
話はそれからだ

382 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:12:34 ID:4FvprELD0]
大麻に関してどう思っていようが
裁判官にケンカ売って心象悪くしてどうすんの
すげーバカすぎる
バカの自覚も無さそうでたちが悪いな

383 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:12:42 ID:M/3STb2ui]
大麻で幻覚なんて信じてる奴がいるんだな。
先生の言うことはぜーんぶ正しいってかw

384 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:12:45 ID:basr/90G0]
「人のことをバカという人がバカ」
って親戚の子供が言ってた

385 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:12:48 ID:ovCWyfqS0]
どーみても裁判官の方が馬鹿だろう
このDQNは自分の体で、大麻と酒と煙草を試してる
そんで大麻は酒や煙草より害がないと思ったんだ、ネットで調べても同じ事が書いてある
裁判官は知識だけで語ってるし、医学知識もない
知ったかぶりの典型的な例

386 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:12:48 ID:2QvwLStJO]
池沼相手に法律並べても意味ないだろ
分かりやすい言葉で諭してあげたんだよ

387 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:12:52 ID:QMBcRyF+0]
在日・左翼が大麻は害がないなどというデタラメを喧伝してまわるのは、
アヘン戦争時の退廃した清や植民地の再現を狙っているからだろうな。

一度大麻に手を出すと、更なる刺激を求めてより強い麻薬へとどんどん
エスカレートするようになる。

麻薬を蔓延させるのは、国を滅ぼすのに最も有効な手段の一つだよ。

388 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:13:08 ID:m7Hk4Jco0]
大麻合法にすればインドみたいにスローライフ&ハイテクになるんじゃないの
売人どもも独占できなくなるしさ

389 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:13:08 ID:Q2mleuJ4O]

全然問題無し





390 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:13:11 ID:XJuJ7bbr0]
2ちゃんねるも中毒性ある、というか異常に高いから法律で禁止した方がいいね

391 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:13:14 ID:BPoWAQkJ0]

あんたがバーニングだから分からないんだよ!

392 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:13:15 ID:jfPqkBQe0]
何処かの警察にも言ってやってくれ、万引きしても被害額が大した事無いから公表しなかったとかあったからねえ。

393 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:13:16 ID:Cqy5YxA7O]
ここでオマエらと話し合っている時に感じるのと同じだったんだろうな
オマエらヒキニートばかばっかだし

394 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:13:19 ID:59wBAmMy0]
>>362
北朝鮮は国を挙げて麻薬製造しているので品質は素晴らしいですよw

395 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:13:26 ID:vgch3WubO]
見るからにバカなやつなんだろなw


396 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:13:31 ID:OdO2FE430]
大麻がいいか悪いかの以前に、大麻買うのに万引きするのはいくないだろ


397 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:13:32 ID:ndqrX02Q0]
バカ発言を叩いてるやつって普段自分も言われてるから頭にきてるのかな?
それとも愛しの大麻たんが叩かれてファビョっちゃったの?

398 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:13:33 ID:p6VifRKi0]
高学歴エリートな裁判官に言われちゃあねえ

399 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:13:35 ID:Cbf4dO+h0]
裁判官も馬鹿だよ。
被告人とのやりとりでマジレスするような堪え性のない裁判官はあかん。
裁判官ってのは建前の象徴だよ。
建前の範囲内でできる自制力、判断力、知性および理性を持った人間でない限りやるべきではない。
感情で動かれたら一番困る存在なんだから



400 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/16(木) 11:13:39 ID:VfckE+M2O]
>>339
馬鹿の一つ覚えみたいに『害はない』『タバコの方が(ry』『安全なのは証明されてる』を連呼するだけだからな






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<214KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef