[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 12/26 12:20 / Filesize : 158 KB / Number-of Response : 708
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【自動車】マツダとアウディ、ロータリーエンジンで提携か



1 名前:シーツちゃんφ ★ mailto:sage [2011/06/11(土) 16:02:45.26 ID:???0]
現在、世界で唯一のロータリーエンジン搭載車、『RX-8』を販売しているマツダ。
そのロータリーエンジンに関して、マツダとアウディが提携する可能性が出てきた。

これは10日、米国の自動車メディア、『INSIDE LINE』が報じたもの。同メディアによると、
マツダとアウディは、次世代ロータリーエンジンの共同開発の可能性を模索して、協議を続けているという。

もともと、自動車用ロータリーエンジンを開発したのは、アウディの前身のNSU。1959年のことだった。
マツダは1960年、NSUと技術提携。その後、マツダはロータリーエンジンの自社開発に取り組み、
1961年、試作1号機を完成させる。そして1967年、ロータリーエンジンを積んだ量産第1号車として、
『コスモスポーツ』を発売するのだ。

今回の提携の噂、アウディの狙いは何か。アウディは2010年3月、ジュネーブモーターショーに
コンセプトカー『A1 eトロン』を出品。新型『A1』のプラグインハイブリッド車で、基本はEV走行。
バッテリー残量が少なくなると、発電専用の254ccロータリーエンジンが始動し、バッテリーを充電するというものだった。

アウディは、軽量コンパクトなロータリーエンジンの長所に着目。
将来市販するレンジエクステンダー(航続距離延長)型EVに、ロータリーエンジン搭載を計画していると見られる。

果たして、マツダとアウディの提携は実現するか。ロータリーエンジン生き残りの新たな方向性として、注目できる。

Response.jp
response.jp/article/2011/06/11/157808.html
NSU Ro80
response.jp/imgs/zoom/339475.jpg

2 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:04:07.51 ID:mTK+I4h60]
以下ロリータ禁止

3 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:05:05.66 ID:S2lILiV+0]
マツダRX-78はいつ発売されるのだ?

4 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:05:20.17 ID:yHz8YEl50]
                                     _ ∩ ;. ;.,;.;.∵
                                  ⊂/   ノ ). ;. ;
                                  /   / >>2
                                  し'⌒∪. ;. ;   
                       
               _, ========、.==== 、.、
             _/    ハ,,ハ  //    ヽヽ____
        ___/_  ( ゚ω゚ )//|/二)  |ヽヽ__/ノ ___
   ,-=,~ ̄    , -- ,   _ ̄ ̄ヽ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ     ̄ヽ  ―――  (´⌒(´⌒;;;
  / - ´ ̄ ̄ ̄ ̄ ― ´  /;;;;;;ヽ o .|        ノ ,-‐-、 0.|  ̄ ̄ ̄(´⌒(´⌒(´⌒;;;
  ( ニ  |゚ ゚̄|   ニフ  //  ̄ヽ| _ |        / / ,.- .、.、_ )    (´´(´⌒;;
  .>ヽ 二二二フ エニフ_|;:I  ノ |└┴―――― ´ _|::( ∵)|_/  ≡≡(´⌒(´⌒;;;≡
   ̄ ̄ゞゝ;;;;ノ ̄ ̄ ̄ゞ_ゝ ー,ノ ̄ゞゝ ̄ノ ̄ ̄ ̄ゞ_ゝ ーノ ≡≡≡(´⌒(´⌒(´⌒(
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

5 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:06:01.35 ID:8/HfiLps0]
>>1
ロータリーエンジンってのは、日本人が発明して実用化したんだよね。
世界中で、日本人にしかできない技術だ。

劣化コピーしかでないシナチョンとは大違いww

6 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:06:50.45 ID:30jL8jQZP]
ウンコロータリー売りつけたくせに

7 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:07:17.42 ID:1ewNq3D00]
ヴァンケル・エンジンは昔各メーカがライセンス買って研究したけど、
レシプロと比較して特にメリットが無いとして、それっきりになった

8 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:07:26.49 ID:qaOpz0rB0]
>>5
<丶`∀´> 技術をよこすニダ そして起源を主張するニダ

9 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:08:24.50 ID:2xVqKHVW0]
>>5
実用化したのは日本だが発明はしていない

10 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:08:34.51 ID:bdASHHhz0]
>>5
発明したのはドイツ人
ポンコツ試作エンジンを何とかしたのがマツダの連中



11 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:08:38.25 ID:8+sRo/MF0]
>>5
発明はドイツのヴァンケル
マツダは開発・実用化

12 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:08:54.78 ID:0ZLhRP9Z0]
>>5
マツダはバンケルの特許を買っただけだアホ

13 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:09:02.85 ID:D+4dX00b0]
254ccって
発電だけならカブのエンジンかロビンでよぐね?

14 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:09:21.47 ID:SDvcZ6dT0]
な・なんだかおむすびが食べたいんだな

15 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:09:32.78 ID:8LOhKhW00]
>>5
実用化は日本人だけど発明はドイツ人。
ネ トウヨをこじらせると危険だよw

16 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:09:50.62 ID:YMH1GNoR0]
>>5
ロータリーエンジンはNSUの特許を購入してマツダが実用化したもの。

17 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:10:16.13 ID:rakTtaYN0]
クリームの曲?

18 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:10:31.35 ID:3J6Uh+nq0]
ロータリーエンジンの起源は・・・ニダ。


19 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:10:33.75 ID:nMKi3oM50]
f.hatena.ne.jp/images/fotolife/P/Pulin/20110304/20110304151022.jpg



20 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:10:55.36 ID:kVKhzkoM0]
>>5
>もともと、自動車用ロータリーエンジンを開発したのは、アウディの前身のNSU。1959年のことだった。



21 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:11:25.92 ID:yUX4DOc00]
ロリータエンジンか

22 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:11:26.08 ID:Kj3CSyOf0]
>>1
マツダ(東洋工業)はまた嵌められてカネとノウハウだけ盗られるのかw

23 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:11:27.89 ID:PpQfcGeG0]
アウディはルマンに4ローターで出てくれ

24 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:11:29.46 ID:oRRtZjyq0]
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/db/Wankel_Cycle_anim_ja.gif


25 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:11:31.29 ID:2GK+EFCb0]
ロータリーと2stは共有する部分も多いからな。
RCバルブとかYPVSのような可変バルブタイミング機構を組み込めば多少は熱効率も良くなるだろうに、
なんでやらないのかね?特許なんかとっくに切れてそうだが。


26 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:11:36.82 ID:S2aaU8AV0]
254ccロータリーエンジンだったら、バイクにいいかも!!

27 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:11:38.88 ID:CDZEm+AF0]
ちっさいオムスビもマツダでつくってくれやってことか?

28 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:12:21.08 ID:RM85A3LO0]
おむすびちゃんがー

29 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:12:21.16 ID:T9zo3OCw0]
ロータリーエンジン搭載のTTが出るのかと期待して開いたが発電用か(;´Д`)

30 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:13:05.02 ID:IxmnnkUo0]
>>1
>これは10日、米国の自動車メディア、『INSIDE LINE』が報じたもの

ここって次期ロードスターが800Kgとかの飛ばし記事書いてるとこじゃねえか
だいたい発電用に燃費の悪いロータリー使う意味は?コンパクトなだけじゃ話にならんだろ
燃料に水素でも使うんなら別だがな



31 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:13:16.34 ID:4hv9E7Zz0]
アウディならまあいいのか ヒュンダイじゃなければ

32 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:13:17.37 ID:M2FdF9jx0]
これが水素で回るようだとガソリンがなくなった後も作り続けられる可能性があるのかなあ

33 名前: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:13:22.73 ID:oUY+O6z+0]
ツッコミだらけでワロタ

34 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:13:39.46 ID:6kJSezV10]
>>13
本田か富士重工に頼むのか。

要するに高効率発電機を積んだハイブリッド車を作りたいわけだな。

35 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:13:57.10 ID:OekdAZQi0]
>発電専用の254ccロータリーエンジン
バイク用に転用してくれ

36 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:14:27.32 ID:ZCRxEVL/0]
250ccなら、是非FZ250の20000rpm4気筒にしろw


37 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:14:27.57 ID:J8BlbVbz0]
>>5
発明したのはドイツだって>>1に書いてあるぞ?

38 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:14:40.18 ID:MctPVuah0]
>>17
よく覚えてるなあ。
何のことか分からなかったんだよね、あのタイトル。
Derivin' in my car,smokin' my cigar,

39 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:14:45.19 ID:S2aaU8AV0]
>>25
> YPVSのような可変バルブタイミング機構を組み込めば

あの〜。ロータリーの構造でバルブあるんですか〜?(爆)

40 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:14:54.91 ID:CTz+x6MJ0]

ソ連でもロータリー(バンケル)エンジン車が生産されていた。
マメな。




41 名前:名無しさん@十一周年 [2011/06/11(土) 16:15:10.38 ID:DN19x1j10]

NSUは結局実用化出来なくて特許を売ったんだっけ。
それも欠陥品のエンジンでマツダの苦悩の始まりだった。

42 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:15:57.19 ID:ipRonCE20]
NSU(AUDIの前身):この技術が実現できれば・・・ムリぽ・・・
MAZDA:発想がスバラシイ!ここをこうやって・・・ルマン優勝キタ!
AUDI(NSUの後の姿):マツダサン!スバラシイ!!ゼヒ!ツカワセテクダサーイ!

日本の誇り!マツダ!

43 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:15:57.36 ID:yJZw2Poo0]
>>5
日本人の頭の悪さがよくわかるな

44 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:15:58.51 ID:GedA5ven0]
254ccねえ。
1.5倍換算だと400cc弱。
実はどこかのバイクメーカーに卸すこと考えてるとか?

45 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:16:07.47 ID:aDJRhLNyP]
なんだロータリーエンジンは
EVの発電機として使うのか。


46 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:16:19.62 ID:tAnge8g30]
50年前、ダメエンジンの特許売りつけてシメシメと思ってたんだろうなあ。
日産もトヨタもあきらめたくらいなんだから。

47 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:16:29.53 ID:vSKN8N+o0]
この発表はタイミングばっちりだな。

 マツダは、1991年に日本車として、またロータリーエンジン搭載車として初めてルマン24時間レースに優勝した「787B」を
ルマン24時間レースが開催されるサルト・サーキットでデモ走行を行う。

 このデモ走行は、レース主催者のフランス西部自動車クラブからの招待を受けてのもので、レース開始前の6月11日12時30分頃
(現地時間)に実施する。

48 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:16:38.80 ID:zMPyRAql0]
知ったかネトウヨの5がボコボコにされてるなw


49 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:16:41.44 ID:/5PEvxQ+0]
軽量コンパクト・・・・・・燃費どうしたの?どうにかなるのか!

50 名前: 忍法帖【Lv=7,xxxP】 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:17:27.02 ID:PGW014up0]
ロータリーってなんかいやらしいな



51 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:17:36.98 ID:6PNM1ZFA0]
シングルローターだと振動が酷くて実用は?
バランサーをつけると性能が犠牲になる
だから発電機用なんだろ
耐久性まで考慮するなら低回転で低圧縮のREはレシプロより大きなメリットがありそうだ
しかしマツダは再建時にREを捨てなくて良かったな。
本当によかったよ。

52 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:17:39.34 ID:T247V2Jn0]
>>5スレになってるw

53 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:17:45.26 ID:J8BlbVbz0]
発電専用ってことは出力の制御精度や応答速度は必要無いのかな?
定速回転でいいの?

54 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:17:50.42 ID:1Uxhd/yy0]
これは発電用だね

55 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:18:18.58 ID:mf4X3jAx0]
マツダがアウディの下請するという話だな

56 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:18:20.29 ID:QHnc9yZg0]
もうロータリーに拘るなよ、だいたい発明したのドイツ人じゃねーかw

57 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:18:23.60 ID:n7BNQFxW0]
>>5の人気に嫉妬

58 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:18:42.83 ID:S2aaU8AV0]
>>51
50ccの4ローターに決まってるだろ(ぇ)

59 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:18:56.64 ID:xH4hFSMqO]
VWグループは物好きだな

60 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:18:57.45 ID:vdrjqAzY0]
ローターの回転を燃焼ではなく磁力で行う、世界初の電磁力エンジンを開発するのはどうだろう



61 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:19:57.99 ID:MctPVuah0]
>>60
それは多分、宇宙の法則に反することになると思う。

62 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:20:05.98 ID:1Uxhd/yy0]
>>53
ひたすら高回転で回すはず

63 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:20:26.52 ID:DV41udtr0]
世もマツダ

64 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:20:34.76 ID:2GK+EFCb0]
>>30
燃焼室が大きく熱効率の悪いロータリーだけど、排気量を少なくすることで相対的に
燃焼室容積を小さくする事が出来る。

また回転の上げ下げが苦手なロータリーだけど、一定回転で延々と回し続けるような
用途には向いている。

高出力化するには気密や熱対策の面でシビアな側面もあるが、低出力型ならその問題も
ある程度無視できる。

そうするとエンジンの小ささと部品点数の少なさが生きてくる。


65 名前: 忍法帖【Lv=8,xxxP】 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:20:44.32 ID:YUYbnhOx0]
>>19
なんでこれがロリータなんだろ?


66 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:21:22.40 ID:bdASHHhz0]
ラジコンとかミニ四駆は電磁力でうごいてるよ?

67 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:21:35.32 ID:CTz+x6MJ0]
ソ連 ロータリーエンジン乗用車
ttp://homepage3.nifty.com/junji-ota/r/index.htm

68 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:22:40.90 ID:kHcI8Jsr0]
ユーノスコスモ、かっこよかったなぁ。

69 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:22:52.21 ID:6PNM1ZFA0]
ロータリーエンジンのクルマを運転した事のあるヤツは少ないだろう
あれは癖になるよ
レシプロじゃ味わえないし言葉で表現できない。
マニュアルのクルマは流行らないけど、今のCVTと組み合わせたら色んな面で
メリットを発揮できるのに。

70 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:23:19.60 ID:0ZLhRP9Z0]
>>35
10Aエンジン(レシプロ換算1000cc)をモトグッチのフレームに搭載した
バンビーンなら1980年まで生産されてたよ

userimg.teacup.com/userimg/9208.teacup.com/lala9/img/bbs/0000714.jpg



71 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:23:38.07 ID:D+4dX00b0]

模型用ロータリーエンジンが関西であったような

72 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:24:11.71 ID:iIzaB2SF0]
>>25
30年くらい前の6PIがそれじゃないの?
吸入ポートを従来の一つから低速用と高速用の二つにしたやつ。

73 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:24:16.05 ID:fk0Lafoi0]
>>5

オートマの発明は日本だけど・・・

74 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:24:27.91 ID:hVayjOp50]
初代サバンナRX-7に乗ってた俺としては、ロータリー復活は、
どんな形であれ嬉しい。

75 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:24:55.53 ID:xH4hFSMqO]
ロータリーエンジンに味はない

76 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:25:05.84 ID:xXg7jJrn0]
三回爆発してローター一回転

77 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:25:47.32 ID:7QnV0fvGP]
>>5
バーカバーカ

78 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:25:58.84 ID:FxJ81+Hn0]
アウディにロータリーエンジンとか胸熱
R8がロータリーとかなったらすげぇな

79 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:26:13.88 ID:xrr996OQ0]
よくわからない俺は
ロータリーエンジンは2ストみたいなもんと理解してる

80 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:26:20.26 ID:/5PEvxQ+0]
ピーの手前少し前で安定させるんですね、車では実用性ないんですけど
ヘリ?(もう実用されてるし・・・・、


発電か!



81 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:26:31.93 ID:hyjfWdgCO]
マツダの低燃費技術が欲しいだけじゃないの?

82 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:26:35.02 ID:+TvtrYLn0]
5月24日に立ったスレから引用

【自動車】マツダ「RX-7」の後継車「RX-9」はハイブリッドロータリー車の可能性
raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306224040/24

24 :名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/24(火) 17:07:29.25 ID:CRBKYvCz0

ハイブリッドより良い方法がある。

(1) 駆動は電動モーターだけで行う
(2) REは発電機として使い電池を充電する

メリットは2つある
● EVの欠点である航続距離の問題がなくなる。
● 駆動はモーターだけなので、2種類の動力による複雑な制御は不要になる。

REはコンパクトで軽量なんだからレンジエクステンダーとして使ったEVが1番いいのに。

83 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:26:57.97 ID:CTz+x6MJ0]
軽自動車への規制を緩和したら・・・

84 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:26:59.50 ID:keVYs29B0]
>>39
おまいは2ストにバルブがあるとでも思ってんのか?

85 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:27:10.40 ID:1ewNq3D00]
今日ル・マン決勝だった
CSですら放送のない現実

86 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:27:12.76 ID:DqIAx+R90]
OS精機のロータリーエンジン5〜6個搭載すりゃ解決するんじゃないのか?
模型用だけどw

87 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:27:15.27 ID:THClMJodO]
>>65
×Lolita
○Rollita

RollitaはRollから来た造語

88 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:27:43.38 ID:6PNM1ZFA0]
マツダが過去に生産してたマイクロバスにもロータリーエンジンが載せられてたんだぞ


89 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:28:21.99 ID:Tcf1Ic7M0]
>>60
そりゃたんなる電機モーターだ

90 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:28:35.09 ID:iOUkGMqa0]
3km/Lとかありえねえから



91 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:28:38.90 ID:1JfE1ha20]
>>39

排気ポートにバルブをつけて回転数によって排気のタイミングを調整するためのバルブのこと。
2stのバイクのエンジンに付いていた。

92 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:28:53.41 ID:gTvDG5P50]
ヴァンケルユニット、過去の遺物。

93 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:28:59.50 ID:aDJRhLNyP]
>>82
だからアウディがそれをやることにしたが
ロータリエンジンのライセンスをマツダに売っちゃてるから
提携して取り戻すんでしょ。


94 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:29:08.42 ID:BrsLIq9Y0]
>>5
これがネトウヨか

95 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:29:16.82 ID:OY/4RuNS0]
昔ヤンマーは小型の船に積むロータリーエンジンの船外機を作っていたんだぜ
コレ豆な

96 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:29:23.94 ID:TTKLG7bDO]
もうマツダが独自に開発するだけの資金もないか

97 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:29:27.77 ID:wpHiwMao0]
そのまま自動車に乗せるには今のロータリーでは旨味が無いわけだが
アウディはどんな使い方をする気なんだろうか

98 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:29:42.12 ID:bdASHHhz0]
ローターリー開発決めた当時のマツダ社長の思い込みと
再建時の日本人社員の執着心で存在してる奇跡のエンジン
フォードがら来た社長は日本人って頭おかしいって思ったはず

99 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:29:48.31 ID:DqIAx+R90]
>>85
まあ、マツダ優勝の時もチェッカーは録画だった現実・・・・

100 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:30:15.21 ID:OekdAZQi0]
>>39
バルブを4ストのと勘違いしてるようだが、
2ストにもバルブは無く、ポートが吸排のタイミングを担ってる。
この構造はロータリーエンジンも同じです。
YPVSは円弧状の形状で排気タイミングをずらす分けだ。
つまりロータリーにも理論的には転用は可能です。





101 名前: 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 [2011/06/11(土) 16:30:31.49 ID:GVuEudU10]
>>74
(・∀・)人(・∀・)

102 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:31:21.00 ID:/5PEvxQ+0]
ロータリエンジンのタクシーw

怒りがわいてくる社長さんいるだろうなぁ・・・・・・・・・もう引退してるとおもうけど。

103 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:31:55.00 ID:keVYs29B0]
まあ、排気デバイスは排気ポートがサイドポートだと難しそうだがな。
またペリフェラルポートに戻すか?

104 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:32:19.39 ID:BrsLIq9Y0]
この低燃費がウケるご時世に何がしたいんだ

105 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:32:34.47 ID:5scjeR8a0]
フォードからフォルクスワーゲングループに鞍替えか

106 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:32:38.46 ID:hQUi816D0]
>>5
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Suzuran/6261/wrce_motorcycles.html
バイクの事も思い出してあげてください。


107 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:32:50.43 ID:5DpRxTZ20]
>>5
分かりやすい奴が結構釣れたなw

108 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:32:54.28 ID:PuAyDWT70]
罠としか思えん


109 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:33:37.35 ID:D+4dX00b0]
せっかくマツダはスカイネットを完成させたのに

110 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:33:43.46 ID:iIzaB2SF0]
>>84
突っ込んで欲しいの?




111 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:33:44.74 ID:G6JaXWnw0]
ロータリーは燃焼室形状の悪さが致命的。またローターの質量が大きいのも難だな。

112 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:33:46.63 ID:pSdojGQX0]
REはあの不思議なエンジン音がいいな。
ヒュヒュヒュヒュヒュヒュン。

113 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:34:43.53 ID:aDJRhLNyP]
マツダが単独で
ロータリーエンジン発電機を積んだ
エクステンダーEVを作ればいいのに。
デミオをコンバートすりゃいいじゃん。

114 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:34:54.90 ID:PpQfcGeG0]
マツダのロータリーエンジンで発電 広島の下水処理場

 広島県は1日、下水処理場「太田川流域下水道東部浄化センター」
(広島市南区)にマツダのロータリーエンジン(RE)を使った発電装置を
導入すると発表した。施設で使用する電力の一部を賄う。

 平成23年度中にRE発電を整備する予定。REはマツダの独自開発エンジン。

 県によると、下水処理でできる汚泥の「消化タンク」から発生するガスで
REを動かして発電。施設内のモーターや送風機の電力として供給する。

 同施設の年間使用電力量は約2500万キロワット時で、うち約300万
キロワット時をRE発電で供給。約3千万円の電力料金が削減できるほか、
約1700トンの二酸化炭素(CO2)が削減できる。RE発電は、工事費、
維持管理費が安くすむという。

sankei.jp.msn.com/economy/news/110201/biz11020120200046-n1.htm

115 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:35:17.86 ID:nQeKJ4wA0]
レギュラーガソリンエンジンは制御しやすい直列4気筒が鉄板でしょ

116 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:35:41.60 ID:hhLm/fZe0]
アウディのシャシにロータリー載っけてルマン出場とか胸熱

117 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:37:31.44 ID:ZJNaggzIO]

発電のため、ある一定の回転数で回すなら、レシプロもロータリーも燃費はそう変わらんだろ。

118 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:38:16.84 ID:l/ySRDS40]
>>5
自演楽しいか?クソチョン

119 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:38:27.62 ID:CvxpCLme0]
ロータリーで嗜好性が高いから、アウディに良い所もっていかれるじゃん。
軒を貸して母屋を取られると思う。

120 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:38:32.20 ID:roOLlqEh0]
ロードスターの記事のソースもINSIDE LINEだったけど、
どれぐらい信用出来るんだここ。



121 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:38:35.38 ID:5vP92Ghz0]
マツダにメリットないだろ。技術取られて終わり。

122 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:39:02.89 ID:DqIAx+R90]
>>117
だからコンパクトさが売り

123 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:39:25.21 ID:keVYs29B0]
>>110
おまいが言っているのはリードバルブのことか?ロータリーバルブのことか?

それとも2stディーゼルエンジンのヘッドにある排気バルブのことか?

124 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:41:00.03 ID:KufPgj8uI]
また日本の技術が外国に流出する・・orz

125 名前: 忍法帖【Lv=9,xxxP】 [2011/06/11(土) 16:41:12.35 ID:IFZ3MKYq0]
ノータリーン

126 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:41:28.10 ID:/5PEvxQ+0]
>>122
発電機か今の小型はばばばばばば・・・・・でうるさいから
これに変わるとキーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん、になるのか?

これもやだな。

127 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:41:48.87 ID:F1gKNiPB0]
マツダが他のメーカー押しのけてロータリーエンジン実用化に成功したのは
分割式アスペックシール、サイドポートなど独自開発によるところが大きい
更に信頼性、耐久性もホンダのお株を奪うくらい走る実験室化して
モータースポーツに参戦した
この技術力は高く評価され
2輪のロータリーバイクを市販したスズキ、ノートンなどに技術協力してきた

128 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:41:49.00 ID:QgMuCOw6O]
今更ロータリーを純粋なガソリンエンジンにする気は無いだろ。

129 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:42:15.78 ID:9B3ERmJZO]
【自動車】大阪の起業家。ウブな声で鳴く「ロリータエンジン」を開発販売へ(動画有)
yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/mitemite/1306046832/


130 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:42:17.89 ID:qJHhdGouP]
>>84
俺のはピストンリードバルブだが。



131 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:42:27.82 ID:z5vRTi3S0]
>>64
トルクの細さがネックのロータリーをさらに小型化したら、
輪をかけてトルク小さくなるけど、発電用に定格で回す用途なら
そうした問題も無視できるレベルになるしな。

132 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:44:14.40 ID:19/05ElN0]
大衆車でしか稼げないトヨタ、ホンダは新興国メーカーに叶わないだろう
外資がエンジンのマツダに目をつけるのは当然の成り行きだな

133 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:44:19.39 ID:W35yImvhO]
スカイ何とかっていうCMの車は何?
コンセプトカー?

134 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:44:25.27 ID:TeYnipZt0]
燃費・排気ガス問題を突き詰めて制御しなきゃ行けない時代に
燃焼室形状が不定で安定燃焼させにくいロータリーエンジンはオワコンだろ
マツダが試作してるように、水素燃料とか、燃料から変えないと

135 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:44:42.93 ID:DqIAx+R90]
自社製品にしか採用されない技術の流出って言われてもな

136 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:44:50.75 ID:wDA38ZwP0 BE:1540245964-2BP(0)]
おむすび1回転するのに3回爆発させるなんて無駄の塊だろロータリーなんて

137 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:45:40.15 ID:nQeKJ4wA0]
2ストにもバルブは確かに在ったな

138 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:47:20.23 ID:CvxpCLme0]
アウディがやるとRX9よりクールになる可能性がある。
ユーザーが混乱する。

139 名前: 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 [2011/06/11(土) 16:47:32.13 ID:GVuEudU10]
>>133
こう言う事らしい
response.jp/article/2011/06/10/157795.html
抜粋
「パワーのあるクルマなら強引に加速していくこともできますが、燃費性能も重視したコンパクトカーでは難しい。
でも加速の伸び感は、クルマを運転している中で非常に気持ちのいい感覚なんですね。それを実現すべく空力を追求したんです」

140 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:48:12.39 ID:2GK+EFCb0]
>>72
それ(6PI)だと高回転と低回転の二段切り替えしか出来ないからね。
昔はそれでも良かったけど、レシプロエンジンがここまで高性能化した今となってはそれでは厳しい。
今はS-DAISという名前になってるけど、実情はあまりかわらないね。連続無段階可変とはいかないようだ。




141 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:48:13.79 ID:xH4hFSMqO]
レシプロが高性能化した昨今
ペリはともかくも、サイドポートのロータリーは
それほどコンパクトでもない

142 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:48:27.17 ID:kIZsdRLE0]
燃費が悪い事を言われるが、これはロータリーエンジンで市街地走行をすればあたりまえのことだし、渋滞でもしようもんならもう最悪になる。
また、アレの乗ったスポーツカーに人間が乗ったらどうしたってスロットル開けてしまう
そういうエンジンなのだ。
一定回転で使えば燃費の悪さはかなり解消されるので発電に使うのであればまだまだ開発の余地はある。
大きさあたりの出力はけっして悪くない。

後はそこに金をかける資金力と気概があるかどうかだ。
今のままじゃロータリーエンジンの未来は明るくないから、細々とでもやっていくためには何らかの形で利益を生まなければならん。
マツダ単体で本気出すのは無理と思われるから、どこかと協力してEV用エンジンとして活路を見いだせばスポーツカー用エンジンとしても生き残れるかもしれん。

143 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:50:06.98 ID:ztJqU2HV0]
インホイールロータリーエンジンでAWDを

乗り心地は微妙かも…

144 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:50:32.52 ID:C4FqyuHQ0]
湾岸ミッドナイトでも読んだんかな

145 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:51:02.90 ID:CDZEm+AF0]
アウディA1 e-tron【ジュネーブショー2010】
www.youtube.com/watch?v=wlu9xiqq40w&feature=related

バンケルがEVの発電用エンジンになって、アウディに帰ってきたでござる。
胸が(

146 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:53:22.14 ID:FWrZBxn30]
ロリータ

147 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:55:00.13 ID:bNutvwGq0]
>>143
なんか乗り心地忙しそうw

148 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:55:18.88 ID:IcqawZCl0]
>>12
買っただけってのもちょと違う

149 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:55:29.53 ID:Q+pvm+zgi]
また缶コーヒー分の排気量とは
可愛い発電エンジンになりそうだな

150 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:55:48.82 ID:xpeOScqT0]

モーターで発電機回して電気つくればいいじゃん。




151 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:55:54.55 ID:3CebiBCA0]
ロータリーエアコンとかあったよね

152 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:56:59.91 ID:zr9W49HB0]
ドイツのEVといえばポルシェ・フェルディナントだろ

153 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:57:02.50 ID:xFzdlS8q0]
おれは、マツダがロータリーエンジンをねじ曲げたと思っている。
あのローターの動きがロスのかたまりにみえる

154 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:58:13.16 ID:povTJBRs0]
マツダの内装レベルが、アウディと提携したことによって多少は改善されるといいなぁ

155 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 16:58:41.70 ID:w+MKFpMl0]
>>5
まあ、まともなレシプロさえ作れんお前ら低脳寄生虫ミンジョクには関係ない話だがな

156 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 16:59:59.16 ID:s2cPlUbh0]
ロータリーエンジンは水素を燃料に使えるから将来性があるという話が
まことしやかにささやかれていたが、
あれは駄目だね。
トヨタやホンダが言っているように、水素を使うとしても
燃料電池方式の方が、効率が良く、実用性がある。

157 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:00:01.37 ID:rp/SpY2a0]
>>153
フェリックス・ヴァンケル博士のもともとのアイデアは、
ローターハウジングが回転するんだぜwww

158 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:00:02.78 ID:oMr71MBP0]
マツダとアウディ、ロータリーエンジンで挫折かに見えた

159 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 17:00:11.71 ID:MVG3XFKqO]
ロータリーエンジンって構造図とか見てると、歪んだ形の器の中を軸の外れたおむすびがガコンガコン回ってるような感じするんだけど、レシプロに較べてスムーズで振動が少ないんでしょ?良く分からん。

160 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:00:21.45 ID:6a8h4chL0]
エンジンの方式名を、ヴァンケル−マツダ とするか マツダ−ヴァンケル とするかでもめたことがあるそうな。




161 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:00:40.19 ID:1hB5qR300]
マツダさん次はスターリングエンジン実用化させてよ

162 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:01:04.84 ID:eLaUPEg00]
>>131
しかも、日本のおっちゃんが抵抗ゼロの発電機を発明しちゃったしなw

163 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:01:06.56 ID:/5PEvxQ+0]
知らない間に速度を出したいなら、((レシプロ)防音))+CVTだろ
借りた車でびっくりしたぞ。(加速感もないのに・・・・・・・・・

164 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 17:01:15.98 ID:WpAnVPOd0]

今では化石のエンジン

165 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:02:17.36 ID:rp/SpY2a0]
>>159
ルーローの三角形でぐぐれ。

166 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:02:49.55 ID:8SoFBVDu0]
朝鮮メーカーは今でも三菱製エンジンなんだっけ?

167 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:03:00.89 ID:0ukG5hDC0]
ヴァンデル星人とか何を言ってるんだおまいらは

168 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:03:55.05 ID:vD/e4oRF0]
発電用に行かすとはなぁ

169 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:03:59.41 ID:nFVqMjFJ0]
>>84
有るよ、
排気と掃気に関してはピストンバルブ、
吸気に関してはピストンバルブ、リードバルブ、ロータリーディスクバルブ、又は各バルブの併用。

逆に聞きたいがバルブ無しでどうやって吸気、掃気、排気の制御しているのの ?

170 名前:名無しさん@12周年 mailto:age [2011/06/11(土) 17:04:17.24 ID:xvvN/8cjO]
株価対策の為のリーク記事じゃねぇの?
マツダにゃ悪いけど



171 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:04:45.62 ID:Wbz2r8pK0]
>>5の人気に嫉妬

172 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:04:55.04 ID:ftraRb2G0]
ロータリー軽を出せよ。

173 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 17:06:12.83 ID:OekdAZQi0]
>>150
電車とかは電動発電機使ってたけど、架線から供給してるからな・・・


174 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:06:20.88 ID:hKG3WSZj0]
そもそも、そんな凄いロリータエンジンがなんで全然普及してないの?

175 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 17:07:41.22 ID:+5XonC/W0]
広島関係のスレは大抵伸びてる気がする
広島県民が多いのか?

176 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:07:52.32 ID:rp/SpY2a0]
>>174
ロータリーエンジンだからw

177 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:09:11.05 ID:eLaUPEg00]
>>53
電気をバッテリーに送るだけならば、そうとも言えるが、
直接何かを駆動するならば、緻密な制御が必要になるよん。

178 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:10:15.30 ID:OzhUSmsQ0]
今日明日はル・マン24

今年は91年優勝した787B/55がデモ走行しているんだよな

179 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:10:26.78 ID:yaD78P4s0]
GMボルトと同じ方式だけど、この方法だとバッテリーが長持ちしないんだよね


180 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:12:30.12 ID:2GK+EFCb0]
>>159
自動車部の連中がシングルローターのミニ自動車を作ってたけど、凄まじい振動だったよ。
ルームミラーなんてブルブル震えて後ろがまるで見えん。バランサー無しのシングルローターは
ある種の削岩機だ。(学園祭用のデモ機だから笑えれば勝ち)

そもそもロータリーって回転運動してるわけでもないし、回転運動だとしても軸が片寄っていれば
振動は出る。携帯のバイブなんて重心の片寄った錘を回転運動させてるわけだが、完全な回転運動
でも振動は出る。まして回転運動ですらないロータリーならバランサー無しのレシプロ単気筒並みの
振動は出る。

多気筒化してお互いの振動を打ち消しあってるだけ。




181 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 17:12:31.85 ID:jwtuNbV80]
>>5の人気にシット

182 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:13:24.14 ID:BR/m4S/q0]
>>174
燃費が悪くトルクが細くて使いにくいから。


183 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 17:14:32.51 ID:oWBUbj2X0]
ロータリー車なるものに一度乗ってみたいものですな。

184 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:15:29.71 ID:GhkMHMd70]
>>182
それでも一部に人気があるのはなんで?

185 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 17:16:09.12 ID:xFzdlS8q0]
>>157
おまいは、マツダが買った試作品を見ていってるんか?
あの、軸がしなって金属疲労で破断しそうな奴。
あそこから、マツダの改良した点が改良になってないようにみえる。

186 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:16:51.56 ID:FlGpGhXv0]
発電用か。ホンダのオサレ発電機にもぜひ。

187 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:16:55.79 ID:BR/m4S/q0]
>>184
どこまでもまわる高回転型だから。
スポーツカー向けなんだよ。ようするに。

188 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 17:17:35.66 ID:n/IF/Zpi0]
>>37
実用化の技術を発明したと言っても間違ってはいない
特許は全部マツダにある

189 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:18:34.29 ID:GMraOhvx0]
>>184
カツどんよりおにぎりが好きって奴がいてもいいだろう

190 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:19:12.02 ID:M/2EG5AP0]
>>14
山下画伯www



191 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:19:28.87 ID:G7nkN1f30]
私はセントルイスより来ていたアメリカ人女性と結婚した。
私は二十四歳、彼女は十九歳だった。

生計を立てるため、マツダ自動車の販売員になった。
マツダ自動車はこの頃ロータリーエンジン車をアメリカで販売しようと
この中西部にも販売店を増やしていた。

だが、ミズーリの田舎で画期的なロータリーエンジン車を
一般大衆車として売るのは並大抵のことではなく、
好奇心にかられて試乗にくる人は少なくなかったが、いざ買うとなると皆躊躇した。

開店から半年後、六人のセールスマンの努力でやっとぼつぼつ売れ出した。
買手はほとんど八気筒の大型車を下取りさせて、燃費節約の観点より小型車に買い替える人だった。

当初はマツダのロータリーパワーと性能に客は皆満足していたが、
化けの皮が剥がれるに至って苦情の電話が殺到した。

燃費が以前に乗っていた八気筒の大型車と変わらないというのだ。
小型車は燃費が安いからという理由で、あえて楽な大型車より買い替えたのに、
これじゃまるで詐欺だ。
俺の車を返してくれと抗議される、のっぴきならぬ事態になった。

それに輪をかけるようにエンジン内部のロータリーのシールが
高速回転による摩擦で欠けてエンジンオイルが漏れるという致命傷が続出した。

ロータリーエンジンの修理工は特別の技術を要するので
ミズーリ州全体でも十人くらいしかいない。
当然の結果としてマツダ販売店は倒産した。

スプリングフィールドの町だけでも私からマツダを買った人が二十人以上もいた。
皆日本人の私の言うことを信用して買ってくれた人ばかり、
私は肩身が狭く穴があったら入りたかった。

192 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:19:33.23 ID:CrKNavWs0]
低出力高燃費のロータリー事態前時代的なのにアウディと提携までして何開発するの

193 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:21:42.42 ID:otqD8t/80]
自動車のエンジン用だと燃費やパワーが問題になっているけど
シコルスキーがUAVのエンジンに使ったり、発電用と割りきったりすれば
意外と使い出があるのかもしれんな

194 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:21:49.28 ID:tk78YidV0]
帰ったら結婚するんだ並みの死亡フラグw

195 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 17:21:55.06 ID:/YJxtb+X0]
サバンナは憧れだった。早かったが、燃費最悪だった。

196 名前: 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 [2011/06/11(土) 17:22:19.15 ID:THk1FMp20]
提携先がフォードからアウディになったってことかね?

フォードはマツダに作りたい車を作らせてくれなかったからなぁ
今回はロータリーエンジンが目的の提携だからどうなるかな

197 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:22:37.69 ID:x83ymSuc0]
>>5
どう見ても釣りなのに、変なのがいっぱい釣れたな。


198 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 17:22:46.21 ID:povTJBRs0]
>184
9000rpmくらいまで余裕でふけるから

ただ、エンジン規格が違いすぎるので実際のレースにはなかなか使えない

199 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:23:36.20 ID:akNuvev30]
そういや
中国が技術をスパイして
フランスが激怒してた
ルノーの事件はどうなったんだ??



200 名前:名無しさん@十一周年 [2011/06/11(土) 17:23:42.88 ID:iTIJaqFr0]
ロータリーってもうガソリン以外のエンジンに発展させた方がいいんでないの?



201 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 17:25:23.70 ID:THk1FMp20]
>>200
水素ロータリーがロータリーの効率の悪さとか色々まとめて解決できる優れものなんだけど
インフラがどうしようもないという罠

202 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 17:25:28.01 ID:FUBqB1AS0]
なんかAudiって
ここんところ元気なイメージがある

203 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 17:26:38.21 ID:kv7Poh0IO]
航続距離延長型EVにロータリーエンジン?
燃費クソ悪いハイブリッドってこと?

204 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 17:26:38.49 ID:BjapaS4TO]
アウディって事は大型車でトリプルローターモデルがでるのかな

国内はコスモで海外はフロントマスクだけアウディとか


205 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 17:27:28.22 ID:Rvzc+Prg0]
マツダはロータリーの基本特許を買ったが、その後の開発で周辺特許のほと
んどをマツダが持っているので、ロータリーを実用化するにはマツダの特許
を使わざるを得ない。ロータリーはコンパクトで低重心ではあるが、格段に
軽量な訳ではない。2ストと同じで過渡特性での燃費はあまりよくないが、
一定速ではレシプロと燃費は大差無い。レシプロよりも燃料の多様性が望め
るのも魅力。まぁロータリーのイメージは、マツダしか作れないエンジンに
危惧した他メーカーが、ロータリー潰しのために作った物も多いよ。

206 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 17:27:33.35 ID:WpAnVPOd0]
>>204
>>1をよく読めよ

207 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:28:38.49 ID:eLaUPEg00]
>>67
有り難う、見入ってしまったよw

208 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 17:29:07.66 ID:BjapaS4TO]
あとランボルギーニブランドのスポーツカーにロータリーエンジン搭載とかもあるかもね


209 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 17:29:28.79 ID:D+4dX00b0]
水平対向星形ロータリーエンジン

210 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:30:38.92 ID:G+VyNTl00]
>>208
ミドシップにロータリーのメリットは少ないだろ。



211 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 17:30:59.71 ID:1fTAvi7c0]
この技術を応用して家庭用発電機とか作れば
今のレシプロの発電機より静かになりそう
ロータリーなら灯油・軽油・ガソリンどれでもいけるし

212 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:31:41.39 ID:i+/A+k7jP]
なぜロータリーが速いのかわかるか?
パワーはもちろん とにかくエンジンが小さく軽い
エンジンが軽いからボディも徹底的に軽量化できる

軽量化されたボディはロータリー特有のトルクの無さをカバーし加速にも優れる
コーナーでの動きはシャープになりブレーキもよく利く

が、そんなコトはどうでもいい
一番大事なコトはただひとつ

命をのせてはしるマシンにチューンドロータリーを選ぶという
その気持ちだ

213 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:32:37.02 ID:CoGHO7z80]
EVの小型化が容易なんだろうな。

214 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:34:01.59 ID:yGhXG06O0]
>>212
どこぞの直6信者みたいになってんぞ。

215 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:34:08.13 ID:nqDV0oae0]
>>201
水素プラントなら日本に54基あるお

216 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:34:43.62 ID:/5PEvxQ+0]
まあ、ロリータというパンドラの箱をあけられたのがマツダってこと、あとはしらねよー


まあ、子供のころマツダのでーラで透明なプラモデルもらって作った気がするし。

217 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 17:38:25.65 ID:WpAnVPOd0]
>>212
ロータリーエンジンが軽いっていうのはもはや昔の話ね、補記類入れたら重いから
海外だとFDとかにエンジンスワップする場合ロータリーエンジンより軽く済むV8に載せ換える事が多いよ

218 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 17:41:11.44 ID:n8gJBX2q0]
ロータリーエンジン使ったコージェネでさえまだ一般に売れてないのに

219 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:42:47.58 ID:KCtyigjDQ]
レシプロよりロータリーは仕組みがシンプルだから
素人でも簡単にOHできるのもいいよな。

220 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 17:44:17.21 ID:WIOpryxC0]
当時バンケル社もロータリーエンジンが本当に実用化出きるとは思ってなかったんだ、
それを完成させたのがマツダの技術者達、歴史的な快挙といってもいいだろうな、
初めて乗ったロータリー車がカペラだった、今でもその感触は鮮明に覚えてる、
それほどカペラの加速性能は強烈だった、高速で初めて200Km体験した車だ。



221 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:44:27.47 ID:59+Fm2d00]
>>114
エンジンというと車の駆動用のイメージだけど
転用きくもんだな

222 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:46:13.54 ID:nqDV0oae0]
石油が枯渇するよ詐欺と電力が不足するよ詐欺は似てる
発電専用エンジンなんてはじめからいらんかったんや

223 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 17:46:19.47 ID:whdoKnyh0]
>>199

あれは、ルノーの内部抗争の中で敵を追い落とすために出た嘘だった。
情報は洩れていない。
ゴーンが容疑者に謝罪した所までは覚えているが、その後は知らないな。

224 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 17:46:43.73 ID:gVhpuxm+0]
>>1
何かと思ったら発電用かいw
まあそんな用途しかない罠。

225 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 17:47:06.44 ID:HSQPfZ590]
デミオのスカイアクティブはどうなんだ



226 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 17:47:55.34 ID:mnJ6Y8SP0]
そんなことより、スカイフィッシュを早く実用化してくれ!

227 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:49:35.81 ID:qj4JNWupO]
ロリータエンジン!!

228 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:49:39.56 ID:/5PEvxQ+0]
>>219
やってみたの?

229 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:51:46.38 ID:nqDV0oae0]
いやまてよ。大災害時は発電専用エンジンを積んだエレキテル車がいいな

230 名前: 忍法帖【Lv=9,xxxP】 【東電 76.2 %】 mailto:AGE [2011/06/11(土) 17:52:13.58 ID:vTg7wxpm0]
MAZDAとAudiは私の好きなメーカー

これが本当なら いいことだ 水素ロータリーも夢ジャないな




231 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 17:55:40.97 ID:Pnoyzeuz0]
マツダ車と言えばデミオ、アクセラ。
デミスポでターボ搭載モデル出してくれ。

232 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 17:55:41.79 ID:ztJqU2HV0]
おれはスカイダイバーがいい!

233 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:56:10.90 ID:7inHQpqV0]
ハイブリッド車を開発するよりレシプロエンジンの高効率化を追求した方が
資源的にエコなんじゃないのかなぁ。

234 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:56:11.96 ID:bLIHpjLU0]
ロータリーエンジンってあんまりメリット無いよね?
燃費悪いし耐久性もレシプロより劣るみたいだし

235 名前: 忍法帖【Lv=9,xxxP】 【東電 76.2 %】 mailto:AGE [2011/06/11(土) 17:57:19.41 ID:vTg7wxpm0]
>>234
MAZDA乗りはそんな事気にしない

236 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:57:27.81 ID:iIzaB2SF0]
>>123
バルブには違いないぞw
昔トヨタが4バルブDOHCの2stエンジンを開発してたことを思い出した。
>>140
6PIが今ではS-DAISとなw

ロータリーで連続無段階可変は無理っぽいなあ。
もう一個中速用ポートを空けるのも困難だろうね。

237 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 17:57:41.76 ID:mIsIdNgU0]
>>5の後釣り宣言まだぁ?

238 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:58:00.53 ID:8TgEH5uU0]
ロリー・・2で出てた

239 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:58:51.94 ID:4ixvrjCX0]
>>217
RX-7にV8なんか積める容量あるの?
ロータリーの体積に特化して、相当絞ってるように見えるけど

てかロータリーが売りなのに、わざわざV8積む意味がわからん

240 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 17:59:55.77 ID:NkI1yoZZP]
特許を買ったら使い物にならないポンコツだったでござるの巻

責任者真っ青w



241 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 18:01:20.71 ID:bITE8+Cv0]
>>226
スカイフラッシュならなんとか…

242 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 18:01:22.12 ID:bUlr1A7oO]
クランクケースリードバルブさえ知らない人が無知な突っ込みをし無知を指摘され消えちゃったな

確かに2ストとロータリーは通じるとこがあるが吸気ポートと排気ポートが一瞬同時に空いてしまう2ストは当然ながら排ガスがクリーンではない

チャンバーで吹き返ししてるんだけどね

243 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 18:02:12.05 ID:L4Aqblfp0]
ぶっちゃけ2サイクルエンジンと同じだぞ >ロータリー
シールとオイル浪費しながら回るエンジンなんて環境対策に耐えるのか?

マツダだって量販車には搭載していない、それだけ問題をかかえたエンジンだ
デミオにすら乗せれない欠陥エンジンに未来などあるものか
いずれ4サイクルエンジンすら駆逐され、使えなくなる


244 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:02:20.64 ID:/5PEvxQ+0]
>>231
コスモだろ、探偵物語に出てたやつ。

245 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 18:03:55.45 ID:ztJqU2HV0]
>>239

www.youtube.com/watch?v=51lQds6sXQ8&feature=player_embedded

246 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:04:08.41 ID:bLIHpjLU0]
おむすび形のローターがモーターにもなるハイブリッドなら化けるけど無理だろうねw

247 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:05:05.37 ID:DV41udtrO]
MAZDAが持ってるRE発電用の技術をドイツが買うって流れの一端かな

248 名前: 忍法帖【Lv=4,xxxP】 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:06:02.01 ID:oUY+O6z+0]
>>243
今は、って付けないとおっさんに突っ込まれるぞ

249 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 18:06:11.72 ID:NkI1yoZZ0]
開発も実用化もできない劣化コピー民族のチョンカスがファビョってますねw

250 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 18:07:28.13 ID:gVhpuxm+0]
>>233
まあハイブリッドなんてお遊びだろうな。結局のところ元が全てエンジンから
発生する動力エネルギーだし。エンジンの排熱でも利用できない限り
その効果は余興程度のものでしかない。



251 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:08:23.53 ID:hIHDnFHi0]
?

252 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:08:24.02 ID:bQ2HzkRS0]
>>3
20078年まではだいぶあるな…

253 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:08:27.27 ID:bLIHpjLU0]
ロードスターにロータリーエンジン載せればいいのに何で載せないんだろう

254 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 18:08:50.58 ID:WpAnVPOd0]
>>239
V8は思っている以上にコンパクト

255 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:09:39.58 ID:yGhXG06O0]
>>239
分かってねえな、V8だぞ?
その外国人はアメリカ人と限定して良い、ヤツらは何にでもV8をブチ込む。
ケチャップみたいなもんだ。
V8はサイズが豊富で意外とコンパクト。

256 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 18:09:46.49 ID:mnJ6Y8SP0]
昔はファミリアにもあったんだよな、ロータリー。
今、アクセラロータリーターボとか出したら
話題になると思うんだがなあ。

257 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 18:10:35.81 ID:XZCWOpCD0]
マツダのエンジンてハイブリットじゃなくて30キロ走っちゃうんでしょ?凄くね

258 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:10:43.97 ID:hIHDnFHi0]
ディーゼル機関はドイツ人のディーゼル氏が発明した。ないねん機関はドイツ人のナイネン氏が発明した。
これま(ry

259 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:10:49.42 ID:5pBTwXBw0 BE:92646443-2BP(1112)]
「あと10年は戦える」「完成されたレシプロエンジンにモーターを付ける」
と、どや顔で神足の番組で言ってたが。

最初からハイブリッドで燃焼効率良いエンジン積めばもっと燃費良くならないか?

260 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:11:42.47 ID:txgZ3fnK0]
アウディスタジアム



261 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:12:26.89 ID:2azJJVCI0]
ロータリーの燃費の悪さと耐久性の無さは
アウディみたいなカッコだけのメーカーにとっては問題にならんのだろうな

262 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:12:52.19 ID:/5PEvxQ+0]
>>253
小型化するって、これ以上ちっちゃくするのは無理だろ
軽660ccだとすると330ccか片手で十分だな。

263 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 18:12:58.75 ID:IQdZKqyp0]
ドイツが発明し日本が実用化

中国が劣化コピー






韓国が起源を主張w

264 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:13:23.03 ID:bLIHpjLU0]
どうせなら3ローターとか4ローターで500馬力
「燃費何それ?」みたいなものを出せばいいのにw

265 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:13:48.76 ID:obchElKe0]
もはや発電用としてぐらいしか生き残る道は
無いんだね。なんか哀れだわ。

266 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 18:14:10.64 ID:1aR1h0jb0]
>>13
ロータリーエンジンはレシプロと比べ3倍換算なので、750ccだな。ナナハンエンジンパワフルだぞ。

267 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:15:33.04 ID:bLIHpjLU0]
1.5倍じゃなかった?

268 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 18:15:49.60 ID:rURBQqYa0]
ロータリーは回転フィールは最高だけど
低速トルクがないからね
なんか勘違いが多いけど
別に速いわけでもない

269 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:16:16.51 ID:I+D57D210]
なんでロータリーエンジンだけ自動車税の排気量の計算がおかしいん(´・ω・`)?

270 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:16:30.04 ID:FR40Nqd10]
>>250
レンジエクステンダー型のプラグインハイブリッドは近距離なら充電池だけで走れる
燃料を使う必要がない



271 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 18:18:03.96 ID:ztJqU2HV0]
軸出力換算なら2倍だよ

272 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:18:15.07 ID:bQ2HzkRS0]
>>23
すでにマツダが出てなかた?
(80年代に、6ローターのマシンでインディに出る小説読んだの思い出した)

273 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:18:51.55 ID:4ixvrjCX0]
>>245
へ〜、シボレーのエンジン入っちゃうんだ

274 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:19:01.54 ID:UZYz1w1T0]
水素ロータリーエンジンをさっさと完成させろ


275 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 18:19:28.13 ID:1aR1h0jb0]
>>266 間違った
>>267 正解
日本における自動車税課税時の排気量区分は「単室容積×ローター数×1.5」として換算される
(この1.5を俗に「ロータリー係数」と言うが、正式名称ではない)。
そのため、例えばRX-7のエンジンは1308ccだが、書類上は654×2×1.5=1962ccとして計算される
ため、1.5L以上2.0L未満の車と同じ額が課税される。


276 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:19:52.88 ID:rp/SpY2a0]
RE車に乗ってる人間ならわかると思うが、
REはエンジンを回してる時間に比して燃料を消費する傾向がある。
アクセルの開度はあまり関係ない。

ということは、高回転での高速巡航が一番燃費がいいんだよな。

277 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:20:14.03 ID:bLIHpjLU0]
ハイブリッド車は、本来捨てているエネルギーを電気に変えて利用しているから
無駄じゃないよ

278 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 18:20:53.64 ID:sT97X13s0]
磁力抵抗ゼロの発電機の発想をロータリーに応用できないのかな

279 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:23:46.22 ID:Lwl1rYw40]
ロータリーなんざターボなきゃしょぼいよ、燃費悪いしw
RX-8だったら俺の96インテで楽勝でチギれたっけな
7も似たようなもんでしょ

280 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:24:05.99 ID:/5PEvxQ+0]
>>REはエンジンを回してる時間に比して燃料を消費する傾向がある。
↑これおしえてくれ、なぜだ?



281 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 18:24:17.46 ID:rURBQqYa0]
コンパクトさを売りにしているロードスターが
レシプロを積んでデビューした時点で答えが出ている

282 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 18:24:23.17 ID:gVhpuxm+0]
>>270
それは電気自動車として走ってるからだろう。
当然ながら日本の偉大な発明wのプリウスのようなハイブリッドに
ついて言ってるんだよ。節約できる主要な部分はアイドリングストップと
減速エネルギーの回生だけなんだから本当に僅かだよ。

283 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:25:50.02 ID:fnHOTzWv0]
>>5
ネトウヨ大赤面w

284 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 18:25:55.21 ID:eQtBGntZ0]
回転運動⇒回転運動だから変換ロスが少ない分発電用として安定した回転させてれば効率いいかもね。
往復運動のような振動も無いだろうから高級車にも搭載できそうだし、水素も燃料として使えるから燃料電池搭載するより低コストで同じ事できそうだし。

目の付けどころがアウディだね。

285 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 18:26:52.24 ID:ydQXGtuU0]
ホイールインロータリーX4基
何故これを作らん


286 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:27:12.08 ID:GxaDib+e0]
>>23
アウディには4ローターのディーゼルで出て欲しいわ

287 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:27:23.23 ID:/5PEvxQ+0]
電気自動車は発進する以前にものを使ってるので+−ゼロだろw

ロリータは、基本ーだけど、すぐ+w

288 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 18:27:56.03 ID:UlSwqDA30]
>>279
HONDA海苔さんかっけえw

289 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:27:59.07 ID:2GK+EFCb0]
2stもロータリーもクランク一回転で一回燃焼。(ロータリーはエキセン三回転で三回燃焼)
機械的動弁機構が無く吸排気のタイミングはローターorピストンの運動任せって点は同じだな。

同じ排気量の4stと比べてパワーがあるのも燃費が悪いのも単純に二倍の空気を吸って二倍の燃料を
噴いているから当たり前。二倍の空気を詰め込むタイプのターボが同一排気量のNAと比べてパワーは
あるが燃費は悪いのと構造は一緒。

2stは吸排気ポートが同時に開いてしまうのでチャンバーで押し戻す必要があり、パワー重視にすると
多少、排気ポートに押し出されてしまっても燃焼室内を新気で充填した方がいいので燃費が悪くなる。
ロータリーは吸排気ポートが区切られているので吹き抜けが少なく燃料の無駄が無い。

今の直墳インジェクションを使えば2stも生きてくると思うけどね。直墳ならチャンバーも要らないから
エンジン配置の自由度も上がるし、ガソリンの無駄を気にせず新気をターボで押し込む事も出来る。

290 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:29:32.28 ID:rp/SpY2a0]
>>280
普通なら、低回転域では燃料を減らすんだが、
REの場合は冷却をガソリンの気化潜熱に一部頼ってるので燃料が減らせない。
レネシスで多少改善されたが。




291 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:30:55.92 ID:Cz1Nfn0o0]
>>22
いまや立場は完全さかさまなんじゃないかな。
発売するにあたってマツダが持ってる権利類が欲しいから取り合えず提携と。

292 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:31:00.94 ID:/V6/JtJ60]
なんで白くま君と提携しないかね

マツディとアウダどっちがいい?

293 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:31:34.51 ID:erP+OIc90]
>>5


294 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:33:02.81 ID:8VXEaaoF0]
これだろう?

autoc-one.jp/news/483276/photo/0005.html

295 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 18:33:09.19 ID:8+sRo/MF0]
>>184
ロータリー車に乗ればわかる

296 名前: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:34:21.85 ID:ijBzgKYJ0]
MSー8が市販された時、アウディから祝電きたよな?
アウディとなら仲良く出来るはず。

297 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 18:35:24.17 ID:7WNLvsl+0]
>>

これって、レシプロに比べて おむすびが外周器に洩れがないよう
回らないといけないので、おむすび全体がよく擦れる。
このため、耐久性がもたない。ということを聞いたけど...エアー洩れなしで、10年持つんか?
エントロピーはいいけど....

298 名前: 忍法帖【Lv=5,xxxP】 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:36:59.69 ID:NA99rRGP0]
>>5
お前はロータリーじゃなくてノータリンだったなwww

299 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:37:18.44 ID:rp/SpY2a0]
>>296
NSUの吸収先ってアウディじゃなかったっけ?

300 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:37:27.52 ID:/5PEvxQ+0]
そういえば、家のクーラがロータリー式って書いてあった
インバータ式ならわかるけど・・・・・・・・・



301 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 18:37:49.43 ID:s2cPlUbh0]
RX-8のデザインと性能はいいと思うよ。
周りから見ててだけど、
俺は、RXが後ろから来たら、外車が来たみたいな圧迫感を受ける。

なんか、走ってて楽しそうだし、
車好きの人にはたまらない車なんじゃないかなと思うね。
まぁ、俺は好みではないけれどw

302 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 18:37:55.54 ID:eQtBGntZ0]
>>294
へぇ、3/2に記事になって今提携云々言ってるって事は上手く行かなくてマツダに泣きついてると見ていいのかな?

303 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:38:50.42 ID:/V6/JtJ60]
ランボルギーニMOTONARI マダ〜 チンチン

304 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:39:42.31 ID:x7cOiE0C0]
TTに2ローターターボが載るとか胸熱…
いや、ロングノーズショートデッキの4ローターのスーパースポーツを期待すべきか

>>294
こんなのいらないw

305 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:41:32.05 ID:2+OHrV9L0]
>>304
もしもそうなったら絶対に買う

306 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:42:13.17 ID:L3BcshfJ0]
>>5
見てると起源主張する韓国人笑えないな

307 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 18:43:02.92 ID:8+sRo/MF0]
>>302
市販実用化となるとマツダが実用レベルのノウハウと特許を持ってるからじゃね
特許訴訟の回避と開発費の抑制じゃないかな

308 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 18:44:02.45 ID:rURBQqYa0]
いくらロータリーでも1ローターじゃ振動がきついんじゃね?

309 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 18:44:09.40 ID:OnIYHZxS0]
おむすびじゃ爆発の力が回転方向以外にも拡散しちゃうからなー
おむすびである事が絶対の価値なんだよな

310 名前: 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:44:14.51 ID:OzhUSmsQ0]
>>300
エアコンや冷蔵庫でロータリーコンプレッサーは普通。
インバーターはモーター&電源の方式。
今はインバーターモーターとロータリーコンプレッサーの組み合わせが多いのでは?



311 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 18:46:18.73 ID:WAQAL3gxO]
フォードと別れてVW連合入りフラグ?

スイフトにロータリー載せたVW車来る?
それともポルシェにロータリーとか


312 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:48:28.33 ID:yGhXG06O0]
>>310
アレも中開けて構造見ると面白いよな。
車とはだいぶ違うけど関心する。

313 名前: 忍法帖【Lv=4,xxxP】 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:48:37.31 ID:oUY+O6z+0]
>>311
それはないだろうけど、スイフトにTSIエンジン積んでくれるなら買いたいな

314 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:49:28.35 ID:eLaUPEg00]
>>269
3倍爆発するから

315 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:50:30.77 ID:UmqNyd1w0]
        おにぎりワッショイ!!
     \\  おにぎりワッショイ!! //
 +   + \\ おにぎりワッショイ!!/+
                            +
.   +   /■\  /■\  /■\  +
      ( ´∀`∩(´∀`∩)( ´∀`)
 +  (( (つ   ノ(つ  丿(つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ ( ヽノ  ) ) )
       (_)し' し(_) (_)_)

316 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 18:51:42.61 ID:xWCvlDBY0]
ユーノスコスモを復活させてくれ
燃費5倍でお願いします

317 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 18:52:23.50 ID:fSVoCPiL0]
コスモ復活なら、初代コスモ復活で


318 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:54:08.77 ID:9xGdDU+20]
ロリータエンジンっていうとくりぃむレモンの亜美のカーチャンがのってた車のエンジンだな
ホイールキャップがおむすび型してんの

319 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:54:44.89 ID:RdLI+qEN0]
>>275
1.5ってのは、各社のひがみ係数とか、ト○タの圧力だったと聞いたがな

320 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 18:58:03.25 ID:RdLI+qEN0]
アウディーもマツダもルマン優勝しているからな〜
なんだのかんだの言われたが、ロータリーエンジンでルマン優勝は現実だからな



321 名前: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 mailto:sage [2011/06/11(土) 19:07:04.77 ID:Tu/cvum+0]
アウディーからロータリーだなんて・・・リアル胸アツだな

322 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 19:07:39.90 ID:aDI8EwYK0]
潜水艦のディーゼル・エレクトリックみたいな感じで
ロータリー・エレクトリックってな訳だな。
何かロリータ・エレクチオンみたいで嫌だな。

323 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 19:07:44.88 ID:ukvwMyDU0]
アウディとマツダっつー事は、VWグループは日本ではスズキ・マツダと組むって事でええんかね?

324 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 19:08:04.15 ID:dnCDNz050]
>>297
10年で大体乗り換えるから問題なし!

325 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 19:08:32.84 ID:H4FSVbtk0]
VW,AUDIグループはえらい勢いで
エンジン小型化進めてるからなあ
もうW12とかやめちゃうのかな

326 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 19:09:21.06 ID:8+sRo/MF0]
2スト
blog-imgs-45-origin.fc2.com/c/a/r/car005358/Two-Stroke_Engine.gif
blogimg.goo.ne.jp/user_image/62/2b/0f7bf9660bc26c43e9d3c302b431eabb.gif

4スト
blog.zaq.ne.jp/airshipworld/img/img_box/img20090301111939213.gif

ロータリー
image.blog.livedoor.jp/paru_nyu/imgs/2/1/21688139.gif
blog-imgs-24.fc2.com/e/m/p/emperor1126/Wankel_Cycle_anim_ja.gif
3次元ロータリーエンジン
www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se177306.html


おまけ
星型
blog.zaq.ne.jp/airshipworld/img/img_box/img20090301102653886.gif
blog.zaq.ne.jp/airshipworld/img/img_box/img20090301102632695.gif

3軸動力
blog.zaq.ne.jp/airshipworld/img/img_box/img20090301111955850.gif

円弧動エンジン
www.jsain.co.jp/anime.gif

327 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 19:09:41.80 ID:Mi7Ww/IX0]
ロータリーエンジンの名を目にするとメカドック思い出す。

328 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 19:09:43.47 ID:dnCDNz050]
>>319
ホンダじゃなかったけ?

329 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 19:10:46.40 ID:GxaDib+e0]
マツダにそんな政治力なんてないから仕方ないわな
仮に水素ガススタンドが普及すれば世界が変わるだろうが…一社ではどうしようもない

330 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 19:13:23.11 ID:eLaUPEg00]
>>322
三段論法なのか?



331 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 19:14:13.91 ID:GZxrAGB50]
ロリータレンダリングエンジン


332 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 19:15:08.06 ID:xWCvlDBY0]
>>317
近所のマツダディーラーにあったぞ

333 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 19:15:08.41 ID:DEpenWyg0]
イニDの高橋兄弟が
マツダの車のエンジン音を
「ロータリーサウンド」ってよく言ってるが
実際マツダ車のオーナーもそう言ってるの?

334 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 19:17:05.00 ID:n/6mYIa70]
そういや今日は787Bが見れるんじゃないの?
なんかだれか言ってたぞ

335 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 19:17:28.42 ID:rp/SpY2a0]
>>333
エンジン音はちょっと違うw
「サウンド」とか言うのはナル過ぎてキモイwww

336 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 19:18:10.07 ID:yGhXG06O0]
>>333
ロータリーサウンドは普通言うだろ。
V8サウンドとか直6サウンドとかが聞いて分かる人なら。

337 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 19:18:20.56 ID:GxaDib+e0]
今年のルマンの前に招待されてるらしいね
生のエンジン音聞きたかった…

338 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 19:22:43.39 ID:9KJ/PKZe0]
>>333
みんカラでもみてみれば分かるが言ってるね。
オーディオ消して窓開け走行推奨とか言っちゃってるのもいる。

でも、8000回転位させて走るといい音はするw

339 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 19:29:20.94 ID:raWAfq1J0]
>>212
マツダ信者って基地外ばっかだなw

340 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 19:34:17.48 ID:HCnZcKNX0]
マツダというか、フォードだろ
まっ、マネ下に吸収合併された惨様の電池部門と似てなくも無いねw



341 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 19:35:49.18 ID:5xbbHRPy0]
ロータリーの技術狙いに決まってるだろう
日本の本当の最重要技術はロータリー
他は全てマネが出来る、しかし日本だけしかない技術で
量産まで出来るもの、ロータリーしかない
これは国宝級の技術、プリウスなんてどこでも出来る

342 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 19:37:29.22 ID:rp/SpY2a0]
>>339
キチガイじゃなきゃREなんか乗れるかw

343 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 19:38:09.35 ID:HsPU2COf0]
水素でロータリー回せれば尚エコだね

344 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 19:38:24.11 ID:bUlr1A7oO]
>>339
湾岸ミッドナイトのセリフをそのままパクって載せてるだけだよ>>212

345 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 19:40:12.99 ID:UlSwqDA30]
>>342
燃費悪いことを誇らしげに話してた
FC乗ってた友人を思い出しました

346 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 19:41:54.45 ID:GxaDib+e0]
>>343
ノルウェーで国策で水素エンジンを進めてたような…
詳細は忘れたが

347 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 19:43:18.91 ID:M0EA20TX0]
>>46
オイルショックが無ければ、シルビア+ロータリーはお蔵入りしなかったわけで。
シトロエン+ロータリーも発売1年で生産中止になってるね。

もしオイルショックがなければ、世界中でいくつかのメーカーがロータリーをやってたんだろうか?
そうなってればマツダにとっても良かったと思うんだけどな。

348 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 19:44:46.20 ID:8+sRo/MF0]
>>334
「マツダ 787B」がルマン優勝から20年ぶりにサルト・サーキットを走行
www.mazda.co.jp/corporate/publicity/release/2011/201105/110520a.html

349 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 19:46:01.30 ID:KrpZa6CxO]
>>340
フォード資本は縮小中だよ。社長も日本人だし。

350 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 19:46:08.89 ID:HCnZcKNX0]
>>342
その気になって吹かすとリッター5行か無いのかな
ま、思いっきりekoとは逆ベクトルだわな・・・長所が相殺されそうだけどハイブリッド化すれば改善されるのかなぁ?



351 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 19:47:09.66 ID:AgI3FNjPO]
プライドも性能もデザインも枯れはてたマツダを救済とは。
捨てておけば良いものを…A5糊の俺としたら、寄ってくんな糞バエって感じかな。
勘違いすんなよ糞バエ国産厨どもが!!

352 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 19:48:01.52 ID:5xbbHRPy0]
マツダというよりロータリーの可能性のために8を買ったり
デミオを買ってる人が99%、将来絶対にロータリーが来ると信じてる
それを裏切りアウディとかいうでたらめ会社に売り飛ばすようなら、離れる

353 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 19:49:04.48 ID:f3RKMpRv0]
マツダのデザインは気に入ってる、ホンダよりいいと思うが買うまでには至ってないのがうちの現状。

354 名前: 忍法帖【Lv=4,xxxP】 mailto:sage [2011/06/11(土) 19:49:56.27 ID:OH4CapXK0]
両方にメリットが有るんならいい話なんじゃね?
知らんけど

355 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 19:50:32.14 ID:s2cPlUbh0]
こういうと怒られるかもしれないけど、
マツダの最近のデザインって明らかに欧州者(フランスのあれ)をぱくってるよな。
プがつくあのメーカー。。。デミオとかまさに・・。

いや、マツダは欧州で人気だそうだから、
ああいうデザインが売れるんだろうけどさ。


356 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 19:51:11.33 ID:AgI3FNjPO]
ついでに言っとくが、国産厨のヤワな車体にはヒョンデの1.2リッターで充分。 ドイツ人優しすぎ〜

357 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 19:52:24.91 ID:9KJ/PKZe0]
マツダは日本車では一番デザインがいいと思うんだよな
なんつーか綺麗

358 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 19:52:28.83 ID:8+sRo/MF0]
>>334
www.youtube.com/watch?v=0YYsac4VOMw
www.youtube.com/watch?v=ZH5vTe8Hgl0

359 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 19:56:55.93 ID:gKZCnfP5O]
>>355
いや、国産車でパクり要素の無い車なんて少ないだろ?
大体四輪だし

360 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 19:57:08.20 ID:AgI3FNjPO]
REがどうだとか
ホンダのエンジンは最高とか
インプやエボはスゲェ〜とか
時代は変わったんだよ
ドイツ車乗ったら価値観変わるから。
まぁお前らには無理だけどな(笑)



361 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 19:58:57.61 ID:TasIrP0K0]
ロータリーは気持ちがいい、乗った奴は悪く言わない

レシプロはブレーキ踏みながらアクセル踏んでる感じ

362 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 20:00:57.14 ID:yGhXG06O0]
>>360
ポロなら新車が210万円で買える時代だが。
でも欧州行くとLSやクラウンすげー、なんだよな。
センチュリーは資格のある人しか買えない、とか何でか
日本人の俺ですら知らない事を教えられた。

363 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 20:01:12.45 ID:x7cOiE0C0]
マツダは80年代の日本のバブル、00年代初めの世界バブルのときに上手く立ち回れなかったからな
上質な部品を丁寧に組上げた高価格帯の実用車を市場に展開できていたら…VWやアウディのように

まあそれができないところがマツダらしさでもあるが

364 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 20:01:27.32 ID:gKZCnfP5O]
>>360
まるで自分の手柄みたいに語っているが、ドイツ車の品質の良さは皆知っているしお前の力では無い

365 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 20:02:31.92 ID:YiBKWFzL0]
>>5
日本人であることが恥ずかしいorz

366 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 20:04:34.96 ID:rp/SpY2a0]
>>363
アマティのことは忘れてあげて(><)

367 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 20:05:13.95 ID:PinFQp3A0]
20Bって本気出すと何馬力くらい出るんだろう?

368 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 20:06:03.62 ID:0n9hEMsx0]
また石原慎太郎が絡んでるのか?

369 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 20:06:04.91 ID:FHz5IZfsP]
発電用の定速度回転ならロータリーの効率は悪くないんだよ。
それに普通のレシプロより小さく作れる。
だからEVの補助充電用としては悪くない考え方。

370 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 20:07:09.11 ID:BR/m4S/q0]
>>275 >>319
燃費から見たら、x 2 ぐらいが現実的な値だと思う。





371 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 20:07:37.83 ID:w8y8ay020]
>>5の人気に嫉妬。

372 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 20:08:27.07 ID:x7cOiE0C0]
>>362
センチュリーは売れば売るほどほど赤字になるとかいう伝説があるなw
実際より高価格なレクサスLS600よりセンチュリーのが実物は上質に見えるしエンジンもどう考えても格上だし
昔の話だがディーラーに価格表は置いてあるのにカタログは無いとか売るつもり無いだろ

373 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 20:08:46.34 ID:rp/SpY2a0]
>>367
ターボで加給すれば限度は機械的な強度になるからな。
鋳鉄製の20Bなら強度はかなり高い。他のアルミエンジンと比べてね。


374 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 20:09:21.43 ID:LjLIcect0]
ロータリーって今回のプラグインHV用発電とか定常出力用途のときの燃費ってどれくらいなの?
原理的にはレシプロみたいな往復運動じゃないから効率いいんだよね?

375 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 20:09:46.21 ID:AgI3FNjPO]
>>364
分かっていれば良いんだよ国産糊くん。
ただし、本質を分かっていればな。
ポロとかゴルフあたりでキャッキャ騒いでたら恥ずかしいぞ〜

376 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 20:09:47.53 ID:PinFQp3A0]
センチュリーとか893のイメージしかないな

377 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 20:10:35.70 ID:X/hsI5kY0]
この技術が第二次大戦当時にあったなら、エレファント重駆逐戦車ももっと小さくなってた?

378 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 20:12:42.26 ID:gKZCnfP5O]
>>375
まさかメルセデスやBMWで優越感に浸りたいのか?


379 名前: 忍法帖【Lv=4,xxxP】 mailto:sage [2011/06/11(土) 20:17:47.32 ID:ndYKR92L0]
>>377
それを言うならタイガーシリーズやマウスだろ、なんでエレファントなんてポルシェの廃品利用を出すんだ

380 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 20:18:14.29 ID:OzhUSmsQ0]
>>372
流石にトヨタ本体は赤字にはなっていないだろうけれど、部品メーカーがセンチュリーの
部品を赤字を垂れ流して作っているのは今も昔も変わらない。
部品メーカーに赤字が出ないギリギリの値段で購買して作ったら今の3倍以上の価格になるだろうね。



381 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 20:22:23.45 ID:rp/SpY2a0]
>>375
何に乗っていても人間性は変わらないという証拠のレスですねw

382 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 20:22:59.09 ID:OZuPUxu30]
>>355
パクリとは……ホントに素人さんなんだな。

ボディを形成する面の張りなどがまるで違うぞ。
デザインに対する思想が違うと言ってもいい。

機会があれば両車ともじっくりと観察してみるといい。
マツダの方が流麗な感じがするから。

383 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 20:28:11.48 ID:PEqojFPf0]
んな入れたか出したか解らんヘナチョコチ○ポはいらん!
漢ならロングストロークの高圧縮でズッコンバッコンがきほんだろが・・・・・あれ?これもマツダ得意?

384 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 20:37:22.85 ID:eDHpz95n0]
>>312
ローターはタチですか?ネコですか?

385 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 20:42:53.48 ID:i+/A+k7jP]
回転が回転を生む

386 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 20:43:09.24 ID:s2cPlUbh0]
>>382
そういう話、無駄に聞くんだけど、
似てるのは事実じゃないの?
デザインなんだから、車を見たときの感じがあるでしょ。

正直、どう抗弁しても、無理なほど、似てると思うんだけど。
面の張りが違うんなら、違うデザインでやればいいと単純に思う

387 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 20:44:50.96 ID:TaDDoL2SO]
>>383
おいおい高圧縮かなんか知らんが並んでピストンするスワッピングよりも
あっちでズッコンこっちでバッコンそっちでドッカンするロータリーこそ漢の夢だろうが!

388 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 20:46:48.70 ID:11f6sC/a0]
ロータリーとVTECどっちが上?
ロータリーサウンドとVTECサウンドどっちがカッコいい?

389 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 20:48:49.16 ID:rp/SpY2a0]
貴方が思う方がw

390 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 20:49:20.98 ID:M0EA20TX0]
最近の車に興味無くなって来た俺からすると、
レクサス・ヒュンダイ・BMWだって似たように見えるな。
ロングルーフとリヤデッキの造形。

正直俺も最近のマツダデザインは好みじゃない。
バブル期と70年代後半は良かったけど。



391 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 20:50:19.44 ID:TrY83pDa0]
どっちが先にやったのか知らんけど、切れ長なデザインは最近の流行りだろ
マツダは日本車の中ではメーカーのアイデンティティを大切にしてる感じがして好感

392 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 20:54:53.10 ID:mL8dj0xS0]
夢の1ローターか
これでロータリー軽自動車が現実味をおびてきたなw

393 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 20:55:05.77 ID:nY4EMKSJ0]
ロータリー原子力発電機ってどうだい!
軽量コンパクトで、どこにでも施設できるし、持ち運べるんだぜ。
津波がきたらちょいと持ち上げて避難させればいい。

394 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 20:56:53.69 ID:+iWnBpPr0]
>>100
問題はロータリーが2ストのように筒抜けじゃないってことだ
可変ポートもそうだが、集合管みたいなものも意味なさないんじゃないのか


395 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 20:57:53.02 ID:2P5JNhVqP]
ロータリーは、一定の回転数で回し続けると効率が良いから、
発電用エンジンとしてEVに使うのは大正解だな。
なんで、それをマツダだけでできないんだか。


396 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 20:58:11.63 ID:2GK+EFCb0]
日産のエッセンスが出た後でマツダのシナリが登場すると、流石の俺もパクリじゃね?
と思わないでもない。シナリのデザイナーが韓国人とかは関係無しで、あれは似過ぎ。
マイナーチェンジレベルだ。


397 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 21:03:42.34 ID:AgI3FNjPO]
バラック小屋で育った汚い◯落者が超一流伯爵家に御奉公に行く感じだな。
う〜ん、胸熱

398 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 21:04:04.40 ID:bUlr1A7oO]
>>364
俺は買えるがお前ら貧乏人には買えないだろ

と浅薄な選民意識に浸る哀れな人でしょ?車の知識も乏しそうだし

中二病ってやつ?

399 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 21:04:17.42 ID:yGhXG06O0]
>>384
言うなればハウジングに2つローター入ってんだよ。
何と互いに替わりばんこでどっちもイケるリバーシブルってヤツだ。

400 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 21:05:26.11 ID:TrY83pDa0]
>>396
両方共マセラティのパクリじゃねぇの
まぁそもそも似てない車なんかないだろうし



401 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 21:06:43.52 ID:gKZCnfP5O]
>>398
なんかお前に言われたら照れるわ

402 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 21:11:16.00 ID:bUlr1A7oO]
>>401
違う違う>>360がって意味ね

あんなのにレス打つだけ時間の無駄

403 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 21:13:44.18 ID:vdy9xu/H0]
高圧縮・直噴ロータリーの予感

404 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 21:14:11.67 ID:2u2jkSly0]
>>5
これがゆとりか。。。最早、支那チョンレベル・・

405 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 21:14:26.17 ID:AgI3FNjPO]
馴れ合ってるようじゃ、救いようがね〜な。
一生デミオでも乗ってなさい。
俺は2年サイクルで欧州新車乗り換えてる。
経済的だしオススメだぞ。

406 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 21:18:25.87 ID:yGhXG06O0]
>>405
欧州も良いが価格で言うならレクサスが頑張ってね?
最近のBMWとか1とか出してから何かもう高いだけのイメージついちゃった・・・

407 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 21:20:26.91 ID:mL8dj0xS0]
>>405
なんで2年サイクル?
2年で壊れるからかw

408 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 21:25:09.10 ID:rp/SpY2a0]
>>403
16xどうなるんだ?

409 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 21:26:55.18 ID:yGhXG06O0]
>>407
最近のはそう壊れんよ。
俺も4年位までだがアルファとボルボしか壊れた事無い。

410 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 21:27:22.47 ID:BjapaS4TO]
欧州車でもプジョーとかシトロエンとかは中身が三菱車だったりするしな

その内VWブランドにSUZUKI車が紛れ込むんじゃね?




411 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 21:35:46.98 ID:W1ismJRk0]
>>43
まあ朝鮮人なら1億年かかってもモノにするのは無理だろうけどな

412 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 21:35:50.01 ID:4Kn1ZLwY0]
欧州車迷惑だよね、うちにも一人アルファで通勤してた従業員いたけど○○駅前で車が壊れたから休みますとかしょっちゅう。
宛にならないから辞めて貰ったけど。(勿論それだけが理由じゃないけどね)

413 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 21:36:06.03 ID:U134DAjq0]
>>67

サンクス、面白かった。

414 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 21:39:36.17 ID:E01YVZfl0]
発電用の定速回転なら燃費も良いからね。

415 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 21:40:36.44 ID:CfyqKkml0]
ロータリーエンジンは、スラッジやカーボンがプラグに大量付着しやすい
したがって、5000km走行ごとに、プラグを新品に交換する必要がある
さらにローターには、燃焼室内の気密を保つために、回転運動に追従して動くアスペックシールや
サイドシール等の、多数のシール類が組み込まれており、異物が付着すると動きが鈍くなる
よってエンジンオイルは3000kmごとの早めの交換が必要となる

416 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 21:43:05.75 ID:wQG1s9ZR0]
そうだな、水素ロータリーは要らないから、エタノールロータリー作ってくれないかな。これなら様々な
方法で燃料を作り出せるし、基本的に燃焼後は炭酸ガスと水しか出ない。
問題は、燃える時に炎が見えにくいから事故の時に少しだけ危ない事と、エタノールの入手方法を
どうするかだね。あまりにサラサラすぎるからシール材にも苦労すると思う。

417 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 21:43:34.66 ID:0n9hEMsx0]
>>415
それならLPGを燃料にすれば良さそうだぬ

418 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 21:45:43.52 ID:6kQO1DdE0]
冷蔵庫のコンプレッサーも一時期ロータリーがあったが
結局レシプロに戻った。耐久性が良く無かったんだよな

419 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 21:47:42.68 ID:3lUYsbnC0]
>>416

水で動くエンジン開発して。

頭の良い人達よろしく

420 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 21:47:51.23 ID:KVbXvAtB0]
バッテリーの充電用かよ



421 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 21:48:20.76 ID:yGhXG06O0]
>>418
コンプレッサー自体は未だにロータリー普通にあるぜ?

422 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 21:51:14.58 ID:HTABAqMc0]
MX-6がほしい
あれほど流麗なデザインは他にトヨタ2000GTくらいしかない
ちょっとフロントのデザインが普通ぽいがまたそれがいい。
なぜ流行らなかったのか・・・

423 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 21:51:51.12 ID:Bh5D5byr0]
>>44
スズキロータリー RE-5は総排気量497ccだったね

424 名前:雲黒斎 [2011/06/11(土) 21:57:08.37 ID:GHJ3VORb0]
>>416
アルコールだと腐食の問題と潤滑性確保が難しいんじゃない?
油落としちゃってアペックスシール減りまくりとか。

425 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 21:59:32.07 ID:RX7QjUzc0]
ロータリー、ロータリー
三角形の秘密はね
ロータリー、ロータリー
ハイパワーの秘密はね
教えてあげないよ、ジャン♪

426 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 22:01:50.91 ID:RX7QjUzc0]
あ、IDがRX7だ!

427 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 22:04:05.55 ID:s6SX1Ym80]
>>425
ほんとだ
おめ

428 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 22:05:32.56 ID:8+sRo/MF0]
>>425
おめ

429 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 22:07:53.23 ID:wXafDaFP0]
ガスタービンならアルコールもおk
トヨタがコンセプトカーを東京モーターショーに出したし
クライスラーが戦車にガスタービンエンジンを採用した

430 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 22:10:33.89 ID:iFGvSBqa0]
>>425
RX7おめ

害悪スって無くなったのかな



431 名前: 忍法帖【Lv=4,xxxP】 mailto:sage [2011/06/11(土) 22:11:06.24 ID:Q63tNgrj0]
BSでまたトランスポーター3やってるんだが、このシリーズのおかげでアウディが売れてるとかあるんだろうか?

432 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 22:12:53.25 ID:PKfJ8DOt0]
>>405
10年以上で乗り潰した方が経済的だと思うが
飽き性で浪費好きには無理だな

433 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 22:14:04.62 ID:WNrjl+kB0]
ハアー、ピストンねぇ!
バルブもねぇ!
リッターそれほど走ってねぇ!
点火プラグ交換も、中で道具が回らねぇ!
オイル減る!やたら減る!
お前の正体2ストか?
クランクねぇ!コンロッドねぇ!
ガスは一度にやたら食う!
オラロータリー嫌だ〜♪


434 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 22:36:33.58 ID:U134DAjq0]

ロータリーとは違うが、定番だから貼っておくか。
-------------
ECU     「おい、おまいら!!次のサイクルが始まりますた。一番気筒に集合しる!」
インジェクタ 「詳細キボンヌ」
ECU     「今回はアクセル全開ですが、何か?」
排気タービン 「全開キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!」
吸気弁    「パワー空燃比キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!」
排気弁    「全開ごときで騒ぐ香具師は逝ってヨシ」
ECU     「オマエモナー」
クランク角センサ --------上死点-------
クランク角センサ --------下死点-------
ECU     「もうすこし詳しく。>>クランク」
吸気弁    「それより燃料投下キボンヌ」
ECU     「水温うp」
排気弁    「↑誤爆?」
排気タービン 「ブーストage」
インジェクタ 「ほらよ燃料>気筒」
吸気弁    「神降臨!!」
排気タービン 「ブーストage」
ECU     「糞ブーストageんな!sageろ」
排気タービン 「ブーストage」
ブーコン   「ブーストage厨uzeeeeeeeeeeee!!」
ウェイストゲート 「(ブーストを上げたら)負けだと思っている」
ノックセンサ    「イタイ燃焼をしているのはこの気筒ですか?」
ECU      「氏ね」
プラグ     「ここで流れを読まずに点火してみるテスツ」
排気タービン 「ブーストage」
エアフロメータ   「タ ー ビ ン 、 必 死 だ な ( 藁 
ECU      「おまえ判っていないだろ。>>エアフロメータ」
エアフロメータ   「脳内に言われる筋合いはないが?」
A/F計   「薄いんですけど」

435 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 22:41:01.40 ID:CFDavpy80]
>>1
機関車で液体式とか電気式とかあるんだけど
自動車で電気式か・・・

436 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 22:41:27.63 ID:FnSTSFfE0]
>>434

まったく面白くない。車板の連中が考えていることは
理解不能だな。

437 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 22:43:09.87 ID:COU45JFx0]
ロータリーピストンエンジンは実用化されたバンケル型以外にも複数のアイデア
が存在したのよ。

438 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 22:44:12.32 ID:TYIfIEhu0]
むかし、未来のクルマはガスタービンで発電した電力で走る電気自動車が普及する
って、聞いたような気がするんだが

439 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 22:44:43.94 ID:00xy2qGA0]
むむ、これは職人気質

440 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 22:45:42.70 ID:THk1FMp20]
>>438
ガスタービン回す内燃燃料は何になるんだよそれ



441 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 22:46:38.38 ID:HTABAqMc0]
結構水素自動車も実用化に行っていたような
それも90年代に既に・・・
アメリカに盗られたとか何とかベンジャミンフルフォードが・・・

442 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 22:48:04.24 ID:R7cMKYJYO]
よう分からんが、
なんで欧州車を二年ごとに乗り継ぐのが経済的なの?
どういう理屈?

なんかうちの知り合いにも、
そういう理屈で乗り換えやってる、
アラフォー毒スイーツ、浪費大好きな女いるけど。

443 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 22:48:32.19 ID:albaEUMj0]

時代に逆行する糞燃費

444 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 22:49:33.98 ID:TYIfIEhu0]
>>440
灯油でもLPGでもなんでも使えるのがガスタービンのいいところでは?


445 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 22:50:22.69 ID:WXFRGt9Xi]
クソ、ワクテカして開いたのに、ガッカリニュースか。

446 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 22:50:34.65 ID:RKHxZC1h0]
アウディは、ハイブリッドの発電専用に欲しがってるだけだからな

447 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 22:52:27.97 ID:I0WczcEc0]
友人がRX-8買ったけど、エコ車じゃないから補助金無しw当たり前か
でも、当初覚悟していた燃費は10km/リットルくらいでパワーと静粛性に比べると大変お得らしい
うちの界隈は、山道ばかりだからね。
俺の1500ccトヨタだって、12kmしか走らないし。
ロータリーエンジン良いじゃん。
でも、欠点も有ってエンジンを掛けたら5分以上は止めてはいけないらしい。
暖まる前に切ると、燃料を吸い込んで掛からなくなる。

448 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 22:52:39.97 ID:yGhXG06O0]
>>442
メーカー保証が切れたら値段が急降下する。

449 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 22:52:57.56 ID:3lUYsbnC0]
>>446
で、自動車としてこれは良いニュースなの?悪いニュースなの?

450 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 22:55:37.47 ID:RdLI+qEN0]
ランボルギーニも4ロータリーになるかもしれないなぁ



451 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 22:56:25.33 ID:THk1FMp20]
>>444
燃料携帯するわけじゃないんだしガソリンスタンド行けばいくらでも補充できるしわざわざ色んな燃料に対応させることがムダじゃない?
もしや一昔前は石油があとン十年で枯渇とかの話題でもちきりだったからそういう視点での「未来の車」ってことなのか。。

452 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 22:58:23.04 ID:AV40QVn60]
今度こそロータリーでミッドシップターボ4駆が出るのか

453 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 22:59:06.26 ID:R7cMKYJYO]
>>448
つまり好きだからその車(欧州車)に乗ってるわけではなく、
コストでその車に乗ってるわけか。
でも新車で買って一千万だとして、
保証切れ前(二年)でうったら値落ちっていくらぐらいするもんなんだろ。
それに逆に考えると、
その後は急落する程度の(二年で陳腐化)車なのか…?

454 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 23:00:18.27 ID:5JS+B89x0]
>254cc

バイク用になんとか技術残せないかなぁ…
アジアで爆発的にバイクは売れているから、なんとか小型用エンジンとして生き残って貰いたい。

正直、車のエンジンにロータリーはもうだめだろ。

455 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 23:00:29.22 ID:JVwHtq7X0]
>>191
大和銀行金融犯罪の井口さんじゃないですかw

456 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 23:00:53.20 ID:IvrkQniA0]
ルノー傘下の日産みたいなの目指してるの?マツダは。

457 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 23:02:40.33 ID:FLklLG3k0]
マツダっていまだにNSUに特許料払い続けてなかったっけ?

458 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 23:03:10.30 ID:3gYhCA2p0]
>>405
そんなあなたにオススメのスレッド。
yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/auto/1307237833/

459 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 23:05:08.05 ID:PiD18ZD80]
欧州車って面白いよね。
ファミリーカーじゃんって言われるけど、スペック的にはスイフトRSとかよりすげぇ。

460 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 23:06:06.36 ID:IvrkQniA0]
フォルクスワーゲンがアウディの親会社でVWは今スズキと提携している。



461 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 23:08:13.56 ID:yGhXG06O0]
>>453
最近だと保証の切れる3年目で半額くらいかな?BMWとかは保証延長出来たりしてまだマシな方だが。
修理代が高くつくのと国産が異様に壊れないの考えたらコスト的には不利だろね。
最近の安いのでも壊れないし5年サイクル位なら新車で買うのもアリだと思うが。

462 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 23:16:10.19 ID:CDASDel40]
燃費云々言っている奴ら、ロータリーってのは
定速回転で使うにはレシプロより燃費効率良くなるんだよ

車のエンジンみたいに使用回転範囲が広いから、燃費が
悪くなるだけで、一番効率のイイトコだけを使える
発電用にはもってこいなんだよ

463 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 23:22:30.82 ID:xIHJ8dlG0]
大昔の広告に必ずあったのが
"MAZDA ROTARY ENGINE LICENSE NSU-WANKEL"

464 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 23:22:49.18 ID:/V6/JtJ60]
ロータリーピストンて
ホンダのオーバルピストン思い出したやんけ

465 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 23:24:01.81 ID:AgI3FNjPO]
コンフォートラインは絶対ダメ。
RやRS限定を選択するべし。
そして2年後に新車に乗り換える。
昔と違って価値観やらテクノロジーやら流れがはやいからねぇ〜。
乗り潰しなんてお馬鹿さんのすることさ…

466 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 23:25:23.01 ID:eLaUPEg00]
>>464
フリクションの塊なw

467 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 23:28:09.07 ID:yGhXG06O0]
>>465
うむ、少しグレードの高い主種のが値下がり率が少なめだ。
一番安いのとか装備で差別化されてるからあんまり食指動かないしねえ。

468 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 23:28:26.24 ID:PKfJ8DOt0]
>>453
車は契約したら、工場で圧延ロールの状態でも
中古扱いの7掛け程度の価値

469 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 23:29:05.62 ID:I5YNMm5Z0]
ロリータエンジンいいよなぁ。
文太「3歳半まできっちりまわせ」
拓海「ありがとうオヤジ」
あのスレどうなったんだろう。

470 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 23:33:36.47 ID:TFUfU2MA0]
nortonてメーカーがロータリーエンジンのバイク開発してるんだよね。
2stみたいに甲高い音が良い。市販して欲しいな。



471 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 23:36:08.53 ID:L9Vx5EsKO]
ロータリーエンジンの排気量なんで従来型と計算式違うの?
エロい人教えて

472 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 23:42:40.37 ID:/V6/JtJ60]
バンビーン

473 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 23:45:06.15 ID:Y143DnG10]
ロータリーについて中には間違いな発言の者もいるが・・・

ローター1回転について3回の爆発があるから
4st換算では3倍の排気量になるなどと安易に考えて
主軸の回転を完全に無視して勘違いしてる単純者がいる

ローター1回転についてが3回の爆発なのであって
そのとき主軸の方は3回転しているので
当然ながら、主軸1回転につき1回の爆発となる
これは1回転1爆発の2stと同じである
混合ガソリンを使用する所も、バルブを持たない所など
も2stと同じである

排気量も4stに換算すれば約1.5〜2倍弱となり
やはりこれも2stと同じ位である

低速では圧縮が悪くて低燃費と低トルクになるが
これが高速になると圧縮が上がってくるために
燃費は非常に良くなりトルクも急激に上がり
本領発揮となって驚異的なパワーが引き出せる

ロータリーは街乗りは苦手だが、高速道路や
サーキットで使うのには非常に最適なエンジンだと言える

474 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 23:46:10.51 ID:0n9hEMsx0]
ご苦労様w

475 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 23:46:22.51 ID:ReARqO3N0]
>>5が大人気と聞いて来ました。

476 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 23:47:43.66 ID:GTTO0/TFO]
>>1
これは期待。
アウディは結構冒険するからな。
楽しみwww

477 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/11(土) 23:55:57.51 ID:x7cOiE0C0]
>>432
>>453
二年ごとに買い替えはかつての車検が二年ごとの時代にはよく行われていたこと
でもいまどきそんなことをしてる奴は多くないと思う
今は気に入った車に出会えたら長く乗り継ぐ人のが多いはず
金があるなら他に何台も所有すればいいだけの話しだし

478 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/11(土) 23:57:25.12 ID:GTTO0/TFO]
>>462
しかも出力が凄い安定してて扱い易いらしいな。
レシプロだとどうしても出力に波ができる。

479 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 00:00:53.48 ID:Fhkkj7mb0]
>>477
体は一つだし何台も車持つのもな。
自分は乗りたい車と普段乗る車一台ずつで十分。

480 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 00:02:34.53 ID:TxbPP3FM0]
大波に飲まれそうだな



481 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 00:15:53.35 ID:KZ2PiaaH0]
>>454
ロータリーバイクは数社はちゃんと製品化して売ったんだけどダメだったろう。

482 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 00:18:55.63 ID:eIJ4E4mV0]
ロータリーは16Xの方向と逆で、ロングストローク化は良いにしても排気量を減らして小型にした方が
良いような気がする。全開ONLYで回すことを前提にして、必要な加速度と最高速を設定したらそれを
満たす事が出来る排気量まで落としていく。

市街地走行でエンジン出力が余る場合はエンジンは全開のままバッテリーを充電。停止からの発進は
モーターで行い、車速が乗ったらロータリーを起動。小排気量で全開固定がロータリーに向いてる。


483 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 00:22:15.91 ID:ZyBowc6+0]
>>482

タービンの方が良くね?

484 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 00:41:27.23 ID:eIJ4E4mV0]
タービンだと補機類がでかくなるし、トルクを出そうとすると本体も大きくなる。
それに発電専用なら良いけど、駆動にも割り振ろうとすると鬼のような減速比が必要になる。
タービンだと10万とか軽く回るだろ?ヘリで使ってるギヤの素材でも使わないとギヤがもたない。

戦車の場合は航空機と燃料を共有できるって兵站上のメリットが大きくて、これを除くと
ディーゼルの圧勝だったりもするし、タービンを動力に使うのはそんなに効率が良くも無いんだよな。
ロータリーも似たようなもんだけど、タービンよりは圧倒的に回転域が低い。

485 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 00:45:52.34 ID:pk7zYED2I]
ロータリーエンジンを動力用と位置付けるマツダと
発電用と位置付けるアウディじゃ、思惑が全く一致
しないな。

486 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 00:49:00.28 ID:ZyBowc6+0]

減速比は遊星歯車使うと1段で1:30とか落とせるし
小型コンパクトで良いと思うんだよね。
ジェットレンジャー206の420馬力のエンジンを
バイクに乗せて400Kmオバーとか化け物もあるし。
ただ言われるとおり、効率が今一つ良くない・・・。
省資源向きじゃ無いとは思う。

487 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 00:51:56.00 ID:Kht0vRk5P]
>>485

かつて、ロータリーでルマンを制覇した自負のあるマツダが発電の動力として二次的に使われることに良しとするのかね?

> ロータリーエンジンを動力用と位置付けるマツダと
> 発電用と位置付けるアウディじゃ、思惑が全く一致
> しないな。


488 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 00:54:33.10 ID:pk7zYED2I]
>>487
だから、思惑が一致しないと書いたんだが?

489 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 00:54:52.93 ID:vjTFFAib0]
254ccロータリーと同等の出力を出そうとすると
4stレシプロだと排気量も大きくしないといけないし機構も複雑で重量がかなり重くなる。
2stレシプロだと4stよりも軽くなるが、燃費はロータリー以下になる。

EV用のレンジエクステンダーや緊急発電用には実はロータリーは相性が良い。

490 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 01:02:23.10 ID:0cGake+Y0]
ノートンのNRV588、めちゃかっこいい



491 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 01:06:27.94 ID:SNVfTSS50]
なぜチューンドロータリーが速いのかわかるか?

パワーはもちろん、とにかくエンジンが小さく軽い。

エンジンが軽いからボディも徹底的に軽量化できる。

軽量化されたボディはロータリー特有のトルクの無さをカバーし、加速にも優れる。

コーナーでの動きはシャープになり、ブレーキもよく効く…が、そんなコトはどうでもいい…

一番大事なコトはただひとつ。

命をのせて走るマシンに、チューンドロータリーを選ぶというその気持ちだ。

492 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 01:07:21.18 ID:58LK9hUy0]
一応マツダの技術者がコージェネの動力にロータリー発電機使う研究してるし
マツダ自体はREの発電機のコアにする事は考えてるだろ。
定速運転の時の燃焼効率は安定して高いらしいし、悪食でいろんな燃料使えるしな。

493 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 01:17:06.25 ID:wjcnwFMb0]
なんか、毎日マツダスレが立つな。
新しい宣伝部ががんばってんの?

494 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 01:30:16.88 ID:Asm7cp1m0]
これってプレマシーハイドロジェンREハイブリッドと同じコンセプトじゃん






495 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 01:40:37.43 ID:dgNvXhfN0]
>473
2stもターボも排気量換算係数なんて掛けられていないのに
ロータリーだけ掛けられて(´・ω・)カワイソス

496 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 01:52:55.09 ID:yPQrwX/W0]
<< 73
ホントか??
昔の話しだから、よく覚えてないが
トヨタがトヨグライドなんて呼んでた
オートマは、独自の技術だとか言って
宣伝してたが、ボルグ-ワーナーだかの
特許を侵害してて、損害賠償金を払ったと本で見た記憶があるよ。
アイシン-ワーナーのが、その会社だと
聞いたよ。

497 名前:- [2011/06/12(日) 01:54:10.64 ID:lLU/7zQN0]
>>442
多分実際は車なんか買ったこともないお子ちゃまだろう
自動車屋がやってるローンでレンタルに近いやつがあるんだが
大体3〜5年で月間2〜4万支払ってその後強制買い替えってのがある
新車販売増やして程度のいい中古車を獲得するっていう手段だがな
5年で支払い完了できない貧乏人用ローンだよ

498 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 01:58:39.04 ID:K/k8lsCM0]
何勝手なことしてるんだよ
オレたち日本人が開発した技術を勝手に国外に流すなよ
原価20万のヴィッツを150万で売るトヨタを筆頭に
ホンダ、日産、マツダ、スズキ、スバル、ダイハツ、三菱と
今の日本の自動車メーカーは国民から搾取することしか考えてない
こいつら売国メーカーのせいで
先人たちが築き上げた「日本車は優秀だ」ってイメージがズタボロだ
自動車メーカーの経営者と正社員は責任を取って
すべての資産と財産をオレたち国民に配分しろ
それと今後、原価に1円たりとも上乗せすることを許さない
国産車はすべて20万円で売れ!

499 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 02:03:31.81 ID:AsidfYem0]
燃費悪かったな5km/l

500 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 02:04:24.08 ID:yPQrwX/W0]
<< 69
俺はサバンナ、カペラ、ルーチェの
ロータリーに乗ったよ。全部初代だよ
サバンナはレビンやトレノと信号グランプリを何回もやったが、一度も負けた
事はなかったよ。あのえんじの回転は
独特だよね。レシプロエンジンとは
別物だよ。ただ燃費はメチャ悪だったな。





501 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 02:04:37.16 ID:ZMfjRoV2P]
>>498
オレたちって、お前がなんかしたのか?

502 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 02:06:05.29 ID:s/hA9uR10]
アウディのほうがいい車作りそうだな。
ちょっと期待してる

503 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 02:06:57.29 ID:U3ZWDO3V0]
何で、2ストのバイクは作っちゃいけなくて、ロータリーの車は作っていいんだ?アン?
早くNSRやΓ作りやがれ

504 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 02:08:23.91 ID:k3HhMShU0]

ご近所さんが走行可能なコスモスポーツ持ってる 

オイルの萌え具合が2ストなみだよなww



505 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 02:09:26.73 ID:qsvRoXwi0]
ロータリーはもうオワリでいいだろ
自然淘汰だ
仕方ない

506 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 02:09:55.50 ID:yx55jFqo0]
>>416
風籟は3ローター450馬力のロータリーエンジンを搭載して
エタノール燃料で走るけど市販化するかなぁ

507 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 02:11:17.54 ID:eDlW9lsY0]
バブルの頃、ユーノスコスモっていう、ただでさえ燃費最悪なロータリー
エンジンにターボ2つ付けたクルマがあってな、燃費が戦車並みだったそうだ。

508 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 02:11:24.08 ID:9qt0X7Qm0]
確実に失敗してマツダは終わる

509 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 02:17:14.09 ID:xorTQ0Sy0]
マツダにおけるロータリーエンジンってシャープにおける液晶に似ているな。
自前の発明じゃないのに大きな顔をしている。

510 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 02:21:36.86 ID:Fhkkj7mb0]
>>497
いや〜?どうだろ?実際いるしねえ。3年サイクルとかだともっと多くなる。
残価設定型、あれはアリだろ。月々だけで見れば実際安く乗れるんだから。
強制買い替えって・・・期限後には買い替えあるいは買い取り、もしくは返却。

ねえねえ車買った事あるの?www



511 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 02:24:17.48 ID:/68nfwUv0]
>>500
バンナはともかく、RX78とカペラロータリーの初代に乗った奴は、まず滅多にいないと思うけどな。


512 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 02:25:58.06 ID:ZyBowc6+0]
>>511

カペラ良い音してたね。

513 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 02:27:42.02 ID:NFYFlFU80]
RX78ww
ガンダムかよ。

514 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 02:28:24.19 ID:gPSAie5jO]
確かにRX78の初代はあんまりいないだろな

515 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 02:31:15.47 ID:/68nfwUv0]
あれ? 俺なんでRX78なんて書いたんだろうw 自分もフイタw

516 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 02:33:41.47 ID:eA760LeSO]
>>507
3ローター実走行燃費3だっけ?

517 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 02:43:25.55 ID:/xJVQb5z0]
>>471
排気量  という概念が ロータリーエンジンにはないからだ

518 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 02:47:24.80 ID:rF2RwZQGO]
>>517
つ、釣られないぞ・・

519 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 02:48:40.35 ID:CcWfkVukO]
>>497
ありがとう、レスでお前が社会の底辺だということがわかった。
まずローンなんて組まないし、車両は会社名義で保険は個人で契約するから。
頑張って働けよ…糞バエ。

520 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 02:55:56.10 ID:CcWfkVukO]
>>497
ちなみに、新車が半額で組めるローンとか輸入車にあるの?
国産のミニバンとか底辺車でしょ(笑)
そんな知識で外車D行ったら恥かくよ…マジで。
とりあえずAudiが一括で買えるように働けよ。



521 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 03:03:05.36 ID:dos0GbqzI]
>>442
欧州車なんか日本車と違うから2年したら劣化が始まるんだよ。
日本人は神経質だからな。向こうじゃ大丈夫でも日本だと不具合になるんだよ。

522 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 03:03:26.93 ID:pQmaTG060]
ロータリーエンジンは燃料の燃焼効率が高いために排気ガスがレシプロに比べて極めてクリーンという
(事実70年代前半には「夢の無公害エンジン」とまで謳われた)が
その一方でガソリンの消費量はレシプロの数倍に及んだ。
無尽蔵に低価格でガソリンが供給でき、ガソリンスタンドが数百メートルごとに並んでいた70年代初頭には
大した問題ではなかったが、オイルショックで原油価格が爆騰したことでガソリンは「液体ダイヤモンド」
とまで呼ばれるほどの高嶺の花となり、ガソリンスタンドも連鎖倒産
(現在でも、廃屋と化したガソリンスタンドはどこかしこにいくらでも見ることができる)
ロータリーエンジンはこうして命脈を絶たれた。
これは、未来の自動車スタンダードとよばれたハイブリッドやEVが福島第一原発メルトダウン以降
電力供給の見通しが全く絶望的となったことで命脈を絶たれた現在の姿に似ている。

523 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 03:07:58.31 ID:jYcD6eqAI]
501

共産主義者に触っちゃダメ


524 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 03:21:47.78 ID:PisBt/VK0]
>>520
アメリカでは高級車も含めてレンタルツーか残価設定ローンで買うのが普通。
日本でも認定中古車制度で高値買取をして残価設定ローンと同等のサービスをしている。

525 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 03:25:21.68 ID:OmPyOiwR0]
>>516
コスモ20Bに乗ってたが、ノーマルだと、都内4km、郊外4〜5km、高速8〜9kmくらい
言われてるほど極悪燃費じゃないよ

ガンガン踏むと3km切るけどw
でも、楽しかったな

526 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 03:25:32.19 ID:zHZST+Ds0]
>>14
R・田中一郎

527 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 03:26:43.16 ID:vMjjTyAzP]
ハイブリッドのエンジンって空冷でいいよね

528 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 03:27:11.91 ID:OnTVNiC50]
RE雨宮が手がけた発電機とかすごそうだのw

529 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 03:27:35.60 ID:CcWfkVukO]
>>524
ただの下取りじゃん?
オニキスなんとかがやってるのはVW・Audi・メルセデス・BMWでもOKてことかい?
初耳だわ…勉強不足かな

530 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 03:34:18.48 ID:kYfV7PHP0]
燃えるものいれりゃ動くってすごいよなw



531 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 03:37:13.81 ID:oFwt5Gne0]
>>525
当時マツダの商品開発に居た親戚が、大人しく街乗りならGTRと同じか良いくらいなのに
と言っていて、GTRとかよとワロタ。

532 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 03:38:12.67 ID:UWilTj1K0]
水素絡みとアペックスシール絡みか

533 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 03:45:44.69 ID:YigiAkf50]
4ローター2000馬力超の航空機エンジンを。
あとはMk108さえ量産できれば米帝にも勝てる!

534 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 03:49:23.63 ID:5EwopE7D0]
ロータリーエンジンってまだ生き残ってんのか。
日本は物好きが多くていいな。

535 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 03:52:56.58 ID:WHNFYUKm0]
45年以上前のすごく乗りやすい回頭性のいい初の2ロータリー
の原点の試乗インップレッション。
コスモスポーツ

THE ROTARY SPORT - CAR GRAPHIC TV SPECIAL
ttp://www.youtube.com/watch?v=K1TVHIjW-_Y#t=119s


536 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 03:53:26.82 ID:Rt1lZAgH0]
>>534
変態紳士ならイギリスにはかないませんw

537 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 03:57:54.34 ID:oJ9ydWm40]
水素とロータリーエンジンなら
漁船などに使うのはどうなんだろう。

洋上風力発電で水を電気分解して
水素を作っておけば、燃料補給基地にもなる。



538 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 04:01:59.73 ID:l2S1ex8lO]
>>82
どうせしばらくしたら急速充電システムや
バッテリー小型化で予備バッテリー搭載可能とかに普通になるんじゃないの?

539 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 04:03:04.36 ID:+7cLpMEj0]
>>104
低燃費がウケるから基本EVのプラグインハイブリッドを開発してるって記事だろ。
ちゃんと>>1読んでるか?

540 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 04:09:57.52 ID:SIAEJ0YOO]
>>473
素朴な疑問ですが、おむすびの形も器の形も変化しないのに、なんで高回転になるとトルクが上がるの?



541 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 04:15:01.92 ID:cXXJchAT0]
>>540
漏れガスが少なくなるからじゃない?

542 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 04:15:40.04 ID:Rt1lZAgH0]
>>540
排気効率

543 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 04:18:26.97 ID:m/ymvh4S0]
まあ、ロータリーエンジンという特別天然記念物の保護に国際的な活動が必要になった。そんだけの話。

544 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 04:23:23.15 ID:9pjGlhMuO]
>>531
GTRと20B比べてなぜワロタなのか?


545 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 04:30:06.82 ID:SIAEJ0YOO]
>>541>>542
エンジンの仕組みとか良くわからない自分に、分かりやすい説明をお願いします。

546 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 05:01:02.40 ID:oGChVIQt0]
>>367
ノーマルのコスモで300ps
RE雨宮のデモカーで650ps

547 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 05:11:35.35 ID:2Uy5t7CK0]
4ローターでターボとかだと余裕で850馬力とか行きそうだなぁ・・・

548 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 05:22:35.48 ID:50P9uIQSO]
バブル時代にユーノスコスモに乗ってたけど今思えばありゃ化け物だったなw

549 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 05:28:19.81 ID:rEHeCDI90]
ロリータエジソン (#゜ω゜#)ドキドキ

550 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 05:30:22.72 ID:KZ2PiaaH0]
>>548
ガソリンの減り方?



551 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 05:50:36.08 ID:50P9uIQSO]
>>550
それは大したこと無かったけど"熱"の印象が強く残ってる

552 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 06:05:29.62 ID:i4UxegiT0]
>>540
ヒント 遠心力+↓
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%84%E3%83%80%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%82%B9%E3%83%A2#4.E4.BB.A3.E7.9B.AE.E3.83.BB.E3.83.A6.E3.83.BC.E3.83.8E.E3.82.B9.E3.82.B3.E3.82.B9.E3.83.A2.EF.BC.881990.E5.B9.B4_-_1996.E5.B9.B4.EF.BC.89




553 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 06:19:03.23 ID:wS//4dxB0]
まあ、これでも見て和めw

microsites.audi.com/lemans/index.html#/telemetry

554 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 06:42:18.09 ID:gt7qpPfN0]
ロータリーは振動無いから発電機としていいな

555 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 06:45:24.17 ID:RZSF7HVb0]
せめて86に負けない、
ロータリースポーツを出してくださいwww

556 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 06:48:23.72 ID:UGFsr/me0]
アウディは日本人の琴線に触れるよな。

557 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 06:48:54.33 ID:Fa31qWdr0]
あくまで発電用なんですね
わかりますアウディー

558 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 06:50:41.97 ID:W/ESPt6G0]
>>548
あれとにかくスタイリングだけは恐ろしく綺麗で日本離れしてたな。
当時あの曲線はI.D.E.Aのデザインだと思ってた。

559 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 06:51:22.61 ID:k+PfvMiL0]




うつみ宮土理が小野寺議員を誹謗→ブログが大炎上
www.nicovideo.jp/watch/sm14718036





560 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 06:54:00.83 ID:gPSAie5jO]
ローターをアルミ化するとかで軽量化しないと
ロータリーの高性能化は難しい



561 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 06:54:32.03 ID:qOukRk4w0]
最近のマツダは来てるね
ミニバン屋に成り下がったホンダも見習えよ

562 名前: 忍法帖【Lv=4,xxxP】 [2011/06/12(日) 06:56:56.23 ID:GruhsYhg0]
ロリータエンジンってなに?

563 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 06:57:57.49 ID:B0wXKzRY0]
ミニバン屋になりさがったっていうけど、
ミニバン屋って叩く理由になるか?

ホラ吹きマツダのどこが来てるのかもわからんが。

564 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 06:58:24.54 ID:uCWwLuOAO]
>>560
軽くすると、トルクを出すのが難しくなる。
アルミにするなら大型化だな。

565 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 06:59:06.81 ID:Q1y3tg000]
>>561
マツダのどこが来てるんだよw

566 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 07:06:01.17 ID:QNmSmaLM0]
R8にロータリー載せようぜ


567 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 07:07:34.25 ID:kvSmEwTD0]
e-tron発表したのって1年以上前の話だよな?
当時発電用ロータリー搭載してるって聞いて
マツダの特許に触れないのかよ?って思ったけど
やっぱ自社開発だけじゃ乗り切れないみたいだな
まぁ、この先水素でしか活かせそうになかったロータリーに
兆しが見えただけでも万々歳だけどな
世界唯一のロータリー搭載車であることよりも
今後も世に出続けられることの方が大事

568 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 07:11:29.12 ID:wS//4dxB0]
>>565
あのデザインだろう?
特に顔面、とても珍奇で面妖www

569 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 07:23:12.14 ID:KZSGWjlF0]
Mazda Furai Concept w/ rotary sound 視聴100万回超え
www.youtube.com/watch?v=oEOHn7rspsk&feature=related

570 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 07:33:04.51 ID:KZSGWjlF0]
Seven Stock 10 RX7's
www.youtube.com/watch?v=5_E2_PnBTKI



571 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 08:08:01.50 ID:wS//4dxB0]
数分前にやっとグリーン
加減速が半端じゃないな

microsites.audi.com/lemans/index.html#/telemetry

572 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 08:20:51.06 ID:MnFecp4FI]
>>563
だよな、ミニバン屋っつっても日本だけで海外だと今だにシビック作ったりしてるくらいなのにね。
日本人はミニバン好きだからミニバンを主力にするのは当然だろうし。

マツダだって海外と日本だと販売戦略が違うわけだし。

573 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 08:25:16.58 ID:RIXfh3hr0]
社風はあうんでぃないかい?

574 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 08:28:36.52 ID:TfW1jqXT0]
>>543
発電機としてのロータリーは意外と良いかもなあ。
燃料はガソリン以外でも大丈夫だし。
低燃費とかがもてはやされる時代だから、
ロータリー技術は発電機か、元々燃費の良い小型バイク用エンジンかなぁ。

車はなあ…


575 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 08:30:55.77 ID:OnTVNiC50]
>>573
あうあうあー

576 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 08:41:22.03 ID:IGsx01hH0]
ルマンドの方が絶対うまい

577 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 08:44:26.50 ID:nbi/HyqI0]
>>576
いや、ホワイトロリータだろ。

578 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 08:51:05.91 ID:htKO8PC0P]
アウディが発電用にライセンスを取り戻すだけで
マツダには金だけだろうな。
フォードみたいにアウディが買収という線は見えない。
アウディはマツダは要らないだろう。


579 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 08:55:45.22 ID:QEOATlnT0]
ホンダのエネポみたくカセットガスで動く発電機とかできないもんかね

580 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 09:02:49.06 ID:WLWVWIUj0]
なんとか本気で裏で電機自動車開発発売してくれ
結果火元が電機で回るのがロータリーでもいいが
複雑でしょう



581 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 09:07:31.28 ID:uQucl7z60]
ローリターエンジン…


582 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 09:08:53.63 ID:4kYqN2Is0]
ロードペーサー(大型セダン、車体は豪州製)とかパークウェイロータリー26(マイクロバス)なんてのもあったっけw

583 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 09:10:58.64 ID:fH63buyr0]
>>580
本気で電気自動車開発するとシャシー屋が失業すんのよ。
だから世界中どこの自動車メーカーも本気になれない。

584 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 09:11:55.91 ID:TE9yQPzP0]
シリーズハイブリットという
唯一ロータリーが生き残れる手立てを提案したAUDI

一方ツダは

585 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 09:15:33.50 ID:vfRjU/CV0]
>>583
ガビーン!電気自動車にはシャシが無いのか

586 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 09:15:55.23 ID:xKrp4UjqO]
長年かけて培ってきた技術が一瞬にしてもってかれるわけだ
ホントにお人よしですな

587 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 09:16:47.94 ID:xOzQWG840]
>>560
今の奴は中空でアルミで作るより軽いらしい
強度とか色々あるんだろうな

>>585
ミッションが不要になるからシャシー作るのにそれほど高度な技術がいらなくなるということでは?

588 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 09:39:16.31 ID:AHIzChdHi]
無免許の石川遼に車を二台も進呈するアウディか

589 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 09:50:43.97 ID:5GN4kse90]
>>574
う〜ん、一筋の未来への光…と言いたい所だけど、お子ちゃまな俺は良く知らないHC特殊で
あった訳で、排ガスを既存の法規に合わせれば、補機も多く積まなければ逝けないし
産業向けエンジン派生とかのレシプロ機関との、競争力は未知数って所がありま温泉。。
法的解釈として、冷凍車の補助エンジン風にして、逃げる手段もあるが、全負荷時の排ガス浴びて
青紫色の汚物w、目に染みるくせぇーwってのは許されないだろうからなぁ。。

590 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 10:00:31.84 ID:vfRjU/CV0]
>>587
FFのパワーパックはエンジンルームにすっぽりと収まるし、
モーターの方がトルクの立ち上がりは強烈。
リーフのシャシーもドンガラ何かじゃ無く、むしろ集大成だし。
何か話がずれてるなと思って、突っ込んで見ただけ。
かまってくれてサンクス



591 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 10:13:11.62 ID:5GN4kse90]
>>587
U字型のハウジング、ローターは駄目なのかね?燃焼室形状が○に近づくと思うのだが
(アペックスシール相当は1本で構築、幅狭めて2本掛けでシール性アップかねぇ?)
ハウジングの2分割された合わせ目が、高温・高圧に晒されたり、そもそも○に近くなった所で
効率など上がらないのか?wぺリ排気もムヅカシイか…ブリッジぺリポートを掘る必要か。。

592 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 10:15:40.27 ID:7gUTmvsd0]
>>5
爆釣おめでとうございますage

593 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 10:17:43.73 ID:Pzjdhg7F0]
>>582
なつ、本物は見た事無いが。

594 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 10:22:09.80 ID:E54qiUpj0]
aaaaaaa

595 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 10:40:57.39 ID:62CfufPJ0]
>>326
いろんなのがあるなあ
星形の動きはなんか猥褻だしw

596 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 10:42:13.26 ID:UTIfPtcg0]
ドイツと手組むのか

なんかもったいねー気がするが
日本は経営がうんこっこなんだよな
政治と同じで…

597 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 10:50:35.00 ID:62CfufPJ0]
>>596
上へ行くほど馬鹿になる不思議な社会ww

598 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 11:05:22.95 ID:kvUrK8QM0]
未だにロリータかよ

599 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 11:11:16.21 ID:et2rWL4C0]
>>540
その構造上から完全密封ではないので
低回転時はシール部分から抜けていて
非常に燃焼効率が悪くトルクが出ない
高回転時は抜ける暇が無くなるため
圧縮が高くなるので燃費もトルクも
上がってくる、レシプロと違って
死点が無い所も限界を感じさせない
高速回転の伸びやトルク変動の滑らかさ
に非常に寄与している

高回転時の仕事量や馬力に対する燃費で考えると
決して悪く無いどころかレシプロをも凌駕しています
ちなみにRX-7で街乗り8Km/L超で走ることも可能です
この手の車にしては十分過ぎる数値です
軽自動車でも悪いときは10Km/L程度ですから

ルマン24h耐久に出たのもエンジンの耐久性と
燃費が決して悪くない事を証明する為にとの思いで参戦
改良を重ねついに勝利を収めたのである

日本の狭い公道ではその能力を十分に発揮できず
認められてないのが残念なところである

600 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 11:28:54.95 ID:55laUy760]
マツダもアウディのe-tronと同じ発想で、
REを発電機として利用するシリーズHVをプレマシーベースで作って
2009年から売っていますから(リース限定ですが)
目指す方向・手法は一緒ですね。

まぁ、注目度はアウディが高いと思うのですが、
マツダもREの使い方はずっと頑張って考えていたわけで、
アウディーすごい!、マツダはなにやってるんだってなると、ちょっと悲しいですね。。。

ecocar.autoc-one.jp/special/325486/0003.html



601 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 11:29:34.74 ID:htKO8PC0P]
だからロータリーを定速高回転の発電用エンジンにすりゃ
ちょうどいいんじゃねってことでしょ。
マツダもそうすればいいのに。
レンジエクステンダーEVがやっぱり今後の主流だと思う。
電池のみでは使えない。


602 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 11:30:35.72 ID:1AD2V6wn0]
>>578
EU関係各所と組んで圧力掛けて
マツダからライセンスを安く買い叩いて取り上げてしまうのが一番いいだろうな
業界の為にも


603 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 11:41:48.08 ID:Rnqu3tSr0]
発電用途なら、これでいいんじゃない。
ttp://www.os-engines.co.jp/line_up/engine/air/wankel/rotindex.htm

604 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 11:53:48.61 ID:htKO8PC0P]
>>603
それ側面にシールがないから
すぐに削れてお釈迦になるってよ。

605 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 12:02:56.21 ID:UBC6lhaL0]
>>547
ベンチテストだが、4ローター+TURBOで 1600ps overでござる

エキゾーストから自然発火しかけてるから、危険が危ないけどw


Mazda Rotary Dyno Massive 1664HP
ttp://www.youtube.com/watch?v=0BGGBU2Lpyo&feature=related

606 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 12:08:44.01 ID:xorTQ0Sy0]
ロータリーとターボは相性が良いんだよな。
複数気筒に相当する1ローターの排気系が一つしかないから
タコ足の必要もないし高効率だ。

607 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 12:12:42.11 ID:TmHXejcBO]
夢の4ローター、トリプルターボが実現する日がくるのか?

608 名前:名無しさん@12周年 mailto:age [2011/06/12(日) 12:23:06.31 ID:BFGmvkXw0]
>>473
>>低速では圧縮が悪くて低燃費と低トルクになる
>>これが高速になると圧縮が上がってくるため

誤解を招きやすいので、低速→低回転、高速→高回転と書くべき。

低速と書くと、時速10kmとか思う人が必ず入るからね。

609 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 12:28:22.16 ID:XUEQqb/C0]
ロータリーは発電用しか求められてないカスエンジンということ。

610 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 12:57:58.55 ID:78X3de200]
>>498
俺ヴィッツ作ってるけど20万は言いすぎだと思うの



611 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 13:00:24.33 ID:Fhkkj7mb0]
>>610
原材料や部品レベルで言えばまあそんなもんじゃない?
ジュースも原価数円だけど店で売っても自販機で売っても販売側も製造側もそんなに儲かるもんじゃないけどね。

612 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 13:02:52.73 ID:xOxO1z9n0]
RJ k○ji 逝ってよし

613 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 13:05:03.40 ID:hSJBF5Cf0]
よく考えたらインホールモーターの電気自動車ってタイヤ水没したら駄目じゃん

感電してチネ

たぶんシャシ屋の仕事まだあるよ

614 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 13:05:50.38 ID:PNlXp04+O]
>>605 危険が危ないワロタ

615 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 13:06:30.10 ID:ka/oZTlb0]
発電用にはREだね、うんこガスでだって走れるんだから

616 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 13:08:29.55 ID:sAL4ZXswO]
水素ロータリーまだー?

617 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 13:12:30.34 ID:5GN4kse90]
>>616
車より補給所の心配をしてあげてw

618 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 13:27:49.89 ID:mYZDCiwU0]
あと走行不可の幹線道路だらけじゃね?

619 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 13:35:04.54 ID:et2rWL4C0]
>>606
ロータリーと2stはよく似ていると言われるが
最大の違いはターボが使えるかどうかだな

2stだと吸気口と排気口がほぼ同時に開くから
過給してもそのまま抜けて全く圧力が掛からない
しかも未燃焼ガスをそのまま捨ててるだけの状態と
なり非常に不経済でターボ化は意味が無い
ロータリーはその点では問題なく過給が可能である

また2stは完全に排気できない構造から燃焼後のガスも
シリンダー上部にいくらか残ったままとなり、排気量の
全てを使い切れないのでどうやっても4stの2倍に
まで出力を上げることは出来ない
その点ロータリーなら4stの如く綺麗に排気と吸気を
完了する事が出来るので、高速回転時には理論通りに
同排気量4stの約2倍近い出力を得る事も可能である

課題としてロータリーの唯一の欠点である低回転域での
非効率を補うにはやはりハイブリッド化がベストだろう

620 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 13:42:23.62 ID:m/ymvh4S0]
>>606
3ロータリー3ターボ

よろしくメカドック!わんわん!



621 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 13:51:06.55 ID:3ruDjgy30]
RE雨宮も電力プラント業界に参入か・・・

たまげたなあ



622 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 13:53:38.54 ID:LQ6wyOk60]
>>619
>しかも未燃焼ガスをそのまま捨ててるだけの状態と
バーチャンで返すんでしょ?未少年ガス。

623 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 13:54:37.49 ID:XKIBDxlH0]
>>60
マブチにgo!

624 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 13:56:02.73 ID:mYZDCiwU0]
たとえば極端な話、10gのロリータなら燃費はレシプロよりよくなるんじゃね?
車の話じゃないけど、今の小さなエレルギー塔ってなにつかっているのかなぁ・・・・・


625 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 14:01:52.90 ID:8TKrWbzi0]
>>507
失礼な!
20Bコスモは戦車の10倍の4km/lも走るぞ。
大型トラック並の燃費だよ

まあトラックはハイオクより安い軽油だけど。

626 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 14:04:53.21 ID:et2rWL4C0]
>>622
バ婆のしまりじゃガキごときでは返しきれんわ

627 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 14:06:27.71 ID:A2D8of9T0]
そういや一番最初のファミリアもロータリーエンジンだったんだよなあ。

628 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 14:08:38.68 ID:bv8o00Qq0]
>>599
読めば読むほど、スクーターのエンジンとしては有望だなあ。
コスト増に繋がる部品点数も少なく、高回転型のハイパワーエンジン。
小型化も得意。


629 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 14:11:54.83 ID:8TKrWbzi0]
>>511
ルーチェロータリーの初代はRX-87ルーチェロータリークーペ。しかもロータリー
車唯一のFF車で超高価。
文脈から言って>>500の言ってるルーチェは2代目のルーチェGR、GSか13Bグラン
ツーリスモのことだろう。

630 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 14:37:43.99 ID:TE9yQPzP0]
>>628
使用用途を変えたとしても
燃費と排ガスで ニッチモサッチイカナイ っていう、今まさにロータリーがオワコンな点をクリアされるわけではないという




631 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 14:39:20.73 ID:Fhkkj7mb0]
>>630
理解できないなら素直に分かりませんて言えよwww

632 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 14:40:49.78 ID:TE9yQPzP0]
>>631
どうやって排ガス規制クリアするのかね?

633 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 14:45:01.73 ID:ACVikUbp0]
理解できないなら素直に分かりませんて言えよwww > ID:Fhkkj7mb0

ねえねえ車買った事あるの?www > ID:Fhkkj7mb0



634 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 14:45:09.39 ID:bv8o00Qq0]
>>632
まふりゃあの触媒で(ry

ってか、騒音規制はどうかな?静かなエンジンなら本当に有望かも知れない。

635 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 14:46:54.74 ID:JsiHadju0]
もれのMX-6大好き!!を
誰か評価してください!!
あれはゴミ車なのですか!?
それとも誰も知らないのかwww


636 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 14:47:19.95 ID:TE9yQPzP0]
>>634
スクーターでもシリーズハイブリットなら結構イケそうな気がするんだよなぁ

昔あったラジコンのロータリーみたいなちっちゃな奴になるかもしれんけど

637 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 14:51:45.15 ID:bv8o00Qq0]
>>636
無理に電化せずとも、そのまんまスクーターのエンジンに使えば良いんじゃ無いか?
排ガス・騒音規制でパワーダウンに苦しんでいる、小排気量エンジンの救世主のような気もする。



638 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 14:51:47.88 ID:7w+FYX0C0]
卸すだけならまだしも技術的な提携はちょっとなぁ・・・

639 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 14:56:54.90 ID:QFDwsKoG0]
ウヒョー、マツダの株主の俺様歓喜。
相続したくそ株をどうしたものかと思っていたが、売らなくて良かった。
でもソニーが…

640 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 14:57:08.82 ID:TE9yQPzP0]
>>637
> 排ガス・騒音規制
> パワーダウン

まさに書かれてるこの点の救世主とは思えないどころか
実績考えれば原動機としては逆の存在だと思うんよねぇ

ゆえに発電機として使えばまだまだ生き残れる可能性があるでしょ?みたいな



641 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 15:00:26.41 ID:HT4pIrza0]
全然しらんのだけどロータリーって大して普及してないとこみると普通にピストン型のが性能いいのですか

642 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 15:03:20.38 ID:mYZDCiwU0]
単純に回転という立場からすると良いものなんだけど・・・・・・

643 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 15:07:06.27 ID:TE9yQPzP0]
熱損失
ハウジングにお結び押しつけるロス
クランクシャフトこじるロス
シールの問題
21世紀で求められてる燃焼室の最適制御が出来ない

など、ガスタービンよろしく高回転で回す以外ではメリットをデメリットを越えてしまうという

644 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 15:09:14.53 ID:KnLcfbiR0]
>>60
画期的じゃないか?
いっそ逆転の発想でその軸を燃焼系で回転させることで電気を発生させ、エネルギーを得るとこまで進めてみたい

645 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 15:10:33.39 ID:TE9yQPzP0]
セラミックローターにセラミックハウジングとか、
昔は、夢に希望のあるアプローチが語られていたのに、
そんな話は一体どこに行ってしまったのだろう

646 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 15:12:56.38 ID:MGjDjPJiO]
ロータリーエンジンに不利な税制はなぜ

647 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 15:51:24.57 ID:1AD2V6wn0]
>>629
RX-2(カペラRE) RX-3(サバンナ)
RX-4(2ndルーチェRE) RX-5(2ndコスモRE)
RX-7(サバンナRX-7)

何故か7以降のRE車とコスモスポーツはコードナンバーRXが付いてないけど
輸出用ネームだったのだろうか?

648 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 15:55:25.53 ID:TE9yQPzP0]
>>646
仮に税制を変えたとして
21世紀で求められている原動機の排ガスに燃費をクリアを出来る要素は未だ無いという

649 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 15:55:49.54 ID:AmEoFRg50]
やったああああああああああ俺のデミオがアウディになるのか!!早く新車届かないかなあ!!

650 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 17:51:49.43 ID:mYZDCiwU0]
いや2ストにくらべたら。まだおにぎりはましだろ、販売できないなんて。



651 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 17:54:33.47 ID:vfRjU/CV0]
10Aで良いからロードスターに…

652 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 18:20:11.56 ID:ylAQkSWH0]
このスレ見て西城秀樹のブーメランの歌を思い出した。

653 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 19:11:46.30 ID:zEGnIubyP]
VWのTSIと7DCTを10Aに組み合わせて・・・。
夢が広がりんぐw


654 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 19:17:40.95 ID:dkhtRm540]
>>647
RX-1に相当するモデルはコードナンバーがRXシリーズになる前だから無いだけ
かと?強いていうならRX-0がコスモでRX-1がファミリアかな?と後付けで想像して
楽しむ程度。70年代のマツダの開発コードはRXがロータリーも搭載するモデルで
レシプロ専用モデルは単にX-○だったと思う。最後のFRファミリアの開発コードは
X-508だったのでRがついてなかったからファミリアロータリーは絶望と当時の自動
車雑誌では書かれてた。

655 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 19:18:21.46 ID:UBC6lhaL0]
低回転用でスーパーチャージャーで過給して高回転はTUR(ry

656 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 19:53:28.50 ID:xeunQpw90]
多分灯油か重油で走るエンジンを考えてるんじゃないのか>アウディ


657 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 19:59:55.24 ID:SMZTKeOs0]
>>655
TSI当初はまさにそれだったんだけどな。

2005年にフォルクスワーゲン・ゴルフ GTに搭載したのが最初である。
排気量1.4LのDOHC16バルブガソリン直噴(FSI)エンジンに
スーパーチャージャー(三葉ルーツ式)とターボチャージャーが組み合わされる。


658 名前: 忍法帖【Lv=5,xxxP】 mailto:sage [2011/06/12(日) 20:05:30.49 ID:rkae0br40]
>>657
スーパーチャージャー付きのGTIは分かるんだが、1.2TSIはなんであんなに低速からトルクが出るんだろうか?
試乗した時とても1.2リッターとは思えなかったわ

659 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 21:39:24.42 ID:xOzQWG840]
>>655
マーチスーパーターボナツカシス

660 名前: 忍法帖【Lv=5,xxxP】 mailto:sage [2011/06/12(日) 21:43:58.20 ID:CWj7LFBk0]
>>657
それ2リッターじゃね?



661 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 22:06:00.06 ID:zEGnIubyP]
>>660
1400ccで合ってる
www.webcg.net/WEBCG/impressions/i0000014985.html



662 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 22:09:16.34 ID:2Uy5t7CK0]
>>659
マッチがマーチのCMやってたとかだったっけ?

663 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 22:14:23.80 ID:m/ymvh4S0]
>>662
マーチって昔GTで使われてなかったっけ?いや勘違いだったら恥ずかしいが…

664 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 22:19:57.00 ID:vfRjU/CV0]
>>663
F1もやってた。モズレーの会社だったね

665 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 23:07:15.61 ID:qm2gOLQ90]
70年代から80年代にかけてのマツダの毎年の燃費改善値がすごかった。
全部かけたらプリウス真っ青の低燃費車になってたはずなんだが。

あと、一時期物に憑かれたかのように空気抵抗係数Cdを喧伝してた。
で、前面面積は?って聞くと 「そのデータはございません」

666 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 23:31:40.89 ID:ZyBowc6+0]

FCのGT−X乗ってたが、燃費悪くなかったぞ。
普段6Km/Lで高速乗ると11Km/L超えてたよ。
高速は120Km/時位で巡行してたと思うけど。

667 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 23:33:54.14 ID:AeXE6G5q0]
ていうかNSUヴァンケルって今のアウディでしょ?w

668 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/12(日) 23:36:25.24 ID:AeXE6G5q0]
ユーノス・コスモ20Bを
買うぞ 買うぞ 買うぞ
買うぞ 買うぞ 買うぞ
買うぞ 買うぞ 買うぞ

669 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/12(日) 23:57:54.72 ID:OePeUohl0]
RX-9のシャーシも下さい

670 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/13(月) 00:00:44.17 ID:2VSvEXCI0]
>>667
NSUがまんまアウディになったわけではなくて他の会社と一緒になってアウディになった。
アウディのマークである4つの輪は4社が併さった事を意味してる



671 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/13(月) 00:17:16.23 ID:QTGDe9mB0]
始め:マツダ↓+フォード↑

中盤:マツダ↑+フォード↓

後半:フォード離れた?←ここ不明。

マツダ↓↑+アウディ?どうなの、REの技術の狙い


672 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/13(月) 01:51:45.38 ID:NJGvjvTx0]
またまたアウディールマン優勝じゃねーか

673 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/13(月) 02:09:33.34 ID:hmg0Mlv2O]
>>600
これから水素抜いて、プラグインハイブリッド化したら、
すぐに売れるんじゃね?

674 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/13(月) 02:26:55.33 ID:NA9dMSV30]
ロータリーで燃費を延ばそうとしたら
定常回転で発電オンリーにしないといかんわな

変形の2ストエンジンな訳だから

675 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/13(月) 02:32:31.66 ID:KZkAW/St0]
ロータリーは汚れに弱そうなイメージがある
詳しい人教えて

676 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/13(月) 02:32:39.20 ID:1H0NZ10j0]
>>674
ターボエレクトリックか
実使用上の問題がなければそれもいいんじゃないかな

677 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/13(月) 02:38:36.59 ID:gqSiIIG4O]
これで来年のアウディR20(仮)はロータリーか、胸熱だな
ル・マンでロータリー2勝目あるで

678 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/13(月) 03:00:52.31 ID:eRkEPR360]
水素自動車量産できない三流メーカーがロータリー(禿ワラ)

679 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/13(月) 03:04:04.82 ID:rSyVFK7j0]
一説にはベンツやBMWに比べて
VWアウディグループはエンジン開発のリソースが劣ってるから
将来的に外部の協力は不可欠との経営陣が判断したからだと言われてる


680 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/13(月) 03:07:40.41 ID:oFfcr53J0]
>>677 ル・マンではロータリーすでに禁止になっているはず。マツダが優勝したのはロータリー最後の年。



681 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/13(月) 03:14:31.82 ID:dJ/x5jPd0]
結局水素エンジンにしたいんでしょ?

682 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/13(月) 03:16:15.55 ID:gqSiIIG4O]
>>680
ロータリーエンジンは解禁済み(1994年以降マツダスピードや日本人プライベーターがぽつぽつ参戦)

683 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/13(月) 03:24:02.85 ID:ZC/46fr+0]
>>176 >>182

おちつけ

684 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/13(月) 07:41:34.90 ID:iVxlB1VE0]
>>679
ベンツはともかくとして、BMW?
大レースで殆ど勝てないBMWがかぁ?w

685 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/13(月) 10:03:18.90 ID:6RQsZgfo0]
>>684
>大レースで殆ど勝てないBMWがかぁ?w

つマクラーレンF1

686 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/13(月) 10:32:03.81 ID:YsVA761bi]
じゃあとりあえず湾岸スレに仕上げておくヨ

687 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/13(月) 12:02:01.73 ID:8sb7gYQJ0]
ロータリーと言えば那智さん

688 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/13(月) 14:31:14.37 ID:p1WUSOUF0]
>>679

>一説には

お前の脳内の説なwww

689 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/13(月) 14:48:37.08 ID:/ny9B6U20]
audiは本気でロータリー入れるかもな。
ハイブリッドのバッテリーがカラに近づいたとき小さなロータリーを12000rpmとかの超高速回転させて
大きな電力を取り出す気ではないか?
レシプロの超高速回転は難しいがロータリーは難しくなさそう。
そうして小さなエンジンで高速走行しようともくろんでいるに1票。

690 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/13(月) 15:25:35.71 ID:QMPX3Yud0]
もしマツダがフェラーリ並のブランド力があったら
燃費なんか誰も気にしないで4ローターで
ブイブイ言わしてたんだろうけどな。
次世代REは発電用か・・・。




691 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/13(月) 15:49:55.37 ID:KLoMsyyD0]
>>689
アウディが燃料効率が悪いロータリーなんかを載せる訳ないよ。
まして環境に煩いヨーロッパでは品物にならん。

ロータリーはあくまで発電用のサイズが小さなエンジンとしか見てないんだよ。



692 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/13(月) 16:15:50.85 ID:IzpOs3R10]
そもそもソース元の記事が新型ロードスターに800キロでターボ付けるとか妄想ネタだから。


693 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/13(月) 17:02:16.84 ID:4ZN0hFnHO]
RX-7乗ってたけど、とにかく燃費悪かったな
あと、圧縮漏れが酷かった。ディーラーに持ち込んだらこれ欠陥なんだよなぁって平然と言ってたし。
友達のも同じく漏れたてた。コンビニでエンジン止めると再始動できなくて困ったな。
旋回性能は良かったが、もう乗りたくないわ。>ロータリー

694 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/13(月) 17:38:51.69 ID:8ppuQfDM0]
ガスタービンつめよ ガスタービン

695 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/13(月) 18:03:39.58 ID:13iGgrBN0]
>>694
オムスビに比べると効率は圧倒的だけど廃熱と小型化が大変なんじゃなかったっけっか?

696 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/13(月) 18:03:59.07 ID:iVxlB1VE0]
>>685
ああ、1度ルマンで勝ったな1度なwww

697 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/13(月) 20:13:02.02 ID:z3GvHLSw0]
>>685
ブラバムF1
レースは何故か直4が大活躍

698 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/13(月) 20:14:45.33 ID:z3GvHLSw0]
>>696
オープンプロトも優勝したぞ
追い上げにビビってゴキブリプライベータに
トヨタブロックさせてだけど

699 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/13(月) 20:20:15.86 ID:nlcGjz/f0]
>>679
BMには劣るのは確か。しかし酷産勢より劣る事はないわ。
あくまでもロータリーだけに興味が有ると考えられる。

700 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/13(月) 20:35:54.52 ID:DE6kypC50]
実用化したのはマツダだけじゃない、スズキRE5、バンビーンOCR1000、OS
もっとあるけど忘れた



701 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/13(月) 20:44:21.10 ID:dDH/0Ld90]
24時間ブン回して、壊れない、しかも早い、文句あんのか、トヨタ、ニッサン

702 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/13(月) 21:44:33.68 ID:ZO+xxoWu0]
要するに常にぶん回してれば
割りと燃費いい(相対的に)ということ?
超多段ギアにするのはどう?
12速とか
重くなるけど

703 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/13(月) 21:49:09.73 ID:nlcGjz/f0]
ぶん回すと言っても高すぎるとフリクション増えるし
いいところ3000前後だろうな

704 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/13(月) 22:30:55.39 ID:FwxaidHf0]
>>702
有る程度の回転数に上がれば効率は劇的に
改善するし、使える回転数レンジはすごく
広いのでむしろ多段化は無用です

787Bは5速ギア迄しか付けていなかったが
それはレシプロに比べてロータリーは
トルクバンドがかなり広いから可能なのです

ローギアでもかなりの速度まで引っ張れるし
ピーキーではない特性なのでかなり
運転しやすいエンジンです

705 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/13(月) 22:37:43.97 ID:UWcGppvm0]
ポートをいじらなきゃそうかな

でもやっぱり、ペリにして削りたくなるよなw

706 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/06/13(月) 23:57:51.61 ID:rT2MXg0yP]
>>637
ロータリーエンジンは基本的にレシプロと同じ回転数でレシプロと同じ程度の特性にしようとすると
吸気管と排気管がレシプロの1.5倍の長さになるので
エンジンがコンパクトでもシステム全体のサイズは小さくならない
っていうかどっちかっていうとでかくなる

707 名前:名無しさん@12周年 [2011/06/14(火) 01:10:43.68 ID:EgOFga+40]
>>706
んなこたぁない

13B
carview-img04.bmcdn.jp/carlife/images/UserCarNote/146530/p1.jpg
carview-img04.bmcdn.jp/carlife/images/UserCarNote/146530/p2.jpg

BMW 325i 13B-REW SWAP
2rotor sequential Twin Turbo Charging
mkimg.bmcdn.jp/minkara/photo/000/002/384/928/2384928/p1.jpg
mkimg.bmcdn.jp/minkara/photo/000/002/384/928/2384928/p2.jpg






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<158KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef