- 1 名前：幽斎 ★＠転載禁止 [2014/05/24(土) 23:22:46.92 ID:???0]
- 児童ポルノ、１年は罰則適用せず＝与野党５党が修正合意
www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014052300411
児童ポルノの単純所持を禁止する児童ポルノ禁止法改正案をめぐり、
自民、公明、日本維新の会、民主、結い各党の実務者が協議し、
改正案の修正で合意したことが２３日分かった。
施行から１年間は罰則を適用しないことが柱。
児童ポルノを既に所持している人や在庫を抱えた出版社に処分を促すのが狙いだ。
各党は党内手続きを経て、今国会での成立を目指す。
改正案は、児童ポルノに類する漫画やアニメなどについて
「調査研究を推進し、必要な措置を講じる」と明記しているが、
表現の自由を侵しかねないとして、削除することでも一致した。
自民、公明、維新３党が昨年の通常国会に提出した改正案は、
児童ポルノの単純所持を禁止。自己の性的好奇心を満たす目的で所持した者は、
１年以下の懲役または１００万円以下の罰金が科される。
現在は衆院法務委員会に付託されているが、審議入りはしていない。（2014/05/23-12:15）
★１の日時：2014/05/23(金) 17:22:52.17
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400899814/
- 743 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 11:13:51.12 ID:+RExGWZI0]
- 俺エロ写メ集めてるけど
中には未成年も居るかも知れないな
年齢が書かれてる訳じゃないので
未成年かどうか判別不能だぞ
素人エロ全般がかなりヤバい事になるやもしれん
そういうのまで逮捕なのか？
- 744 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 11:15:03.68 ID:16h+HgX/0]
- 規制派は自分たちに甘くない？
【社会】 "少女が年齢でウソついてたからセーフ" １６歳少女にみだらな行為した警官、立件されずに停職処分…栃木県警
read2ch.net/newsplus/1234261963/ 2009/03/04(水)
【社会】警部補を停職処分＝少女らとわいせつ行為−北海道警
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351173607/ 2012/10/25(木)
>少女２人が１８歳未満とは分からなかったとして、立件しない方針。
【社会】 「少女が年齢ウソついてたから、立件されません」 少女とみだらな行為した警部、逮捕もされず名前も出ず…北海道警
mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235986124/ 2009/03/02
- 745 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 11:15:47.58 ID:xbCyiZSy0]
- |┃三 /::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::',
|┃ ｉ:::::::ｲ ｀> ー─--ミ::::::::::::|
|┃ {::::::::| ::＼:::／:::: ＼:::ﾘ-}
ｶﾞﾗｯ. |┃ ',::r､:| <●> <●> !> ｲ
|┃ ﾉ// |:､`{ ｀> .:: ､ __ﾉ
|┃三 |::∧ﾍ ／､__r)＼ |:::::|
|┃ |::::::`~', 〈 ,＿ｨｪｧ 〉 l::::::》
|┃ |:::::::::::::'､ `=＝'´ ,,ｲ::ﾉﾉ从
|┃三 ノ从､:::::::::`ｉ､,, ... ..,,／ |::::://:从
大物タレントのプチエンジェル買春は免除ある！
今日も茶の間の人気者を演じているある！
- 746 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 11:16:57.44 ID:+08+B3s3O]
- >>738
駄目だわ。いくら読んでも推進派の脳みそが理解できん
ソースなしの妄想でロリコンレッテル貼りするレベルまでおかしくなってしまっているのか自民党は
そしてTwitterでも洗脳してたりと、日本にこんなに工作員が多いことも衝撃
はやく国会は改正案を潰してとどめをさしてほしい。日本を正常に戻してほしい
- 747 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 11:17:13.38 ID:njLR9My50]
- >>743
逮捕対象でないかな。とはいえ
現実的に取り締まりは全部は不可能だから無視しても良いと思うよ。
良い悪いの問題でなくて
運が良い悪いの問題だけになっちゃうから。
- 748 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 11:18:15.64 ID:16h+HgX/0]
- >>743
見た目判断だからやばいよ。
- 749 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 11:20:00.92 ID:viU3Pecg0]
- 児童って何歳まで？
- 750 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 11:20:26.05 ID:njLR9My50]
- >>749
いまのとこ18だって。
- 751 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 11:20:36.66 ID:QXZzOWP+0]
- 過去の映画、ドラマ、放送に使われない未使用フィルム
フィクション・ノンフィクション、家族の追跡モノ、成長記録、報道記録など
プロの業界は、児ポに該当しそうな「 部分 」の洗い出しに大変になりそうだね
バイト募集とかしないと追いつかないレベルじゃね？
映画とか作品丸ごと廃棄だと悲惨だし、デジタルでの修正(元に戻せない)で対応で
済んだりするのかなー
修正ついでにデジマスしたらとか、素人考えかしら
- 752 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 11:20:39.23 ID:xbCyiZSy0]
- |┃三 /::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::',
|┃ ｉ:::::::ｲ ｀> ー─--ミ::::::::::::|
|┃ {::::::::| ::＼:::／:::: ＼:::ﾘ-}
ｶﾞﾗｯ. |┃ ',::r､:| <●> <●> !> ｲ
|┃ ﾉ// |:､`{ ｀> .:: ､ __ﾉ
|┃三 |::∧ﾍ ／､__r)＼ |:::::|
|┃ |::::::`~', 〈 ,＿ｨｪｧ 〉 l::::::》
|┃ |:::::::::::::'､ `=＝'´ ,,ｲ::ﾉﾉ从
|┃三 ノ从､:::::::::`ｉ､,, ... ..,,／ |::::://:从
大物タレントのプチエンジェル買春は免除ある！
今日も茶の間の人気者を演じているある！
- 753 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 11:20:48.17 ID:woPiRE3o0]
- これ思うんだけど
今までネット通販で買ってた奴が歌舞伎町当たりの裏ｄｖｄ屋まで出向いて直接買うという
方向に流れるだけだと思うんだよね。やくざ的には大助かりじゃないかな
この法律は。
- 754 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 11:21:03.06 ID:16h+HgX/0]
- しょせんこんなもんｗ
日本ユニセフ協会理事夫が少女淫行
ttp://zarutoro.livedoor.biz/archives/51464531.html
日本ユニセフ協会の会長のお父さんは、有名な「準児童ポルノ」制作者だった！
ttp://www.asyura2.com/09/senkyo66/msg/385.html
- 755 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 11:23:58.90 ID:yCDYq3vw0]
- ロリコン必死
- 756 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 11:24:04.90 ID:16h+HgX/0]
- >>749
・児童ポルノ：18歳未満
・臓器提供：15歳未満
- 757 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 11:24:29.66 ID:0xX1ddpzO]
- 画像フォルダをごみ箱までドラッグするだけで終わりだろ。
指先一つで作業終了
- 758 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 11:25:03.25 ID:e+5umykj0]
- どうでもいいよ。実写だろうがアニメだろうが児童ポルノに
興味を持つ奴なんか人間の屑。
- 759 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 11:26:09.03 ID:njLR9My50]
- 改めて女の体って美しいねマジ。
グーグルで検索してるだけでも楽しめる。
しかし画力が無いから表現できないのが残念だ。
- 760 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 11:27:06.49 ID:16h+HgX/0]
- >>753
秋葉原の職務質問ｗ
・キモオタ：職務質問される
・違法コピー販売外国人：スルー
- 761 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 11:27:42.54 ID:QXZzOWP+0]
- >>757
この前テレビで見たんだが
警察のHDD復元能力は、すごいんだぞ
確認作業が手作業で本当に大変そうでした お疲れ様です。。
- 762 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 11:28:17.55 ID:njLR9My50]
- >>757
それで適用対象の画像がどういったものかを
明確に定義できないのなら
対処のしようがないが。
- 763 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 11:28:43.08 ID:0xX1ddpzO]
- 熟女のグロマン画像以外でオナニーするのは絶対禁止。未練たらしく１７歳のオナゴの画像保存してたら逮捕。人生終了。
- 764 名前：イモー虫＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 11:28:44.64 ID:UdU7RAV4O]
- >>741
＞弁護士先生の理由付けには興味があるが、貴方自身の理由付けには興味がない。
↑
だから奥村の『代理』で言ってるだろ
■児童のパンチラ写真は児童ポルノですか？
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110520#1305792413
＞スカートめくったり、スカートの下から撮ったりした画像でしょう。
＞３号ポルノ該当性については、微妙ですね。一枚も脱いでないから「全部」着けてるものねぇ。
＞しかし、ズボンを脱がせてパンツ見せているのは３号なわけで、法益侵害の点では同じです。
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110417#1302901546
＞警察から聞かれたので、再掲しておきます。
＞絵面で判断するのだから、下着もだめで、盗撮のパンチラ画像も３号ポルノ
＞ということになります。
――――区切り線――――――――――――
＞その上で、これは撮影経緯ではなく画面から判断できる情報として、だよ。
↑
ん？ｗｗｗ『めくられた』か『めくれた』かは絵面だけで判断出来ないだろ
結局は『経緯』が絡んでしまう
＞一部であろうが乳首が露出しているのは「衣服の全部又は一部を着けない」状態であるのは間違いない。
＞通常そのような服は無いし、あっても一般的では無いからね。
↑
パンツは公然に露出するものではない。パンツがチラってる時点で『その状態』を『通常の状態』とする事は出来ない
三号ポルノは絵面判断だからな
そもそも『＞弁護士先生の理由付けには興味があるが、貴方自身の理由付けには興味がない。』という発言がキミ自身に突き刺さっているが？ｗｗｗ
キミは現場の人間なのか？ｗｗｗ
- 765 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 11:29:05.66 ID:n3j4SkT20]
- >>693
それ被害者は全く置き去りだけどなｗ
例えば最近何度も事件が起きて問題化した集団レイプ被害を防ぐ手段の一つにもなってない。
「何となく嫌」な連中を規制しておけば多分大丈夫だろう的な発想ってだけで、
実際に児童虐待被害を生んでる加害者には何もハードルにもなっていない。
この法はそんな連中が逮捕されやすくなるというファクターが無い。
それどころかそんな事にリソース使っている分だけ悪化する可能性すらある。
- 766 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 11:31:08.15 ID:Lo8hwXIS0]
- ロリコン連呼してる奴らもいるけど現実の児童の性的虐待の多くは家庭内で起きてるからな
どっかの知らない誰かの性的嗜好を規制したからってその被害者が救われるわけじゃないからな
＞最多は実父、次いで母親の再婚相手、内縁の夫と続きます。
afee.jp/introduction/#v1-1
＞栃木実父殺し事件
www.maroon.dti.ne.jp/knight999/totigi.htm
- 767 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 11:31:21.79 ID:maPq4qEq0]
- 次に待っているのは思想や信教の自由に対する規制？
それとも政治活動かな？
- 768 名前：イモー虫＠転載禁止 mailto:age [2014/05/25(日) 11:35:57.34 ID:UdU7RAV4O]
- “『一時的にそうなったパンチラ』は児童ポルノではない”
と
以下主張が矛盾しまくっているが。しかも全裸は三号じゃないという然り気無い電波まで飛ばしてくれちゃってるね
↓
＞一部であろうが乳首が露出しているのは「衣服の全部又は一部を着けない」状態であるのは間違いない。
＞通常そのような服は無いし、あっても一般的では無いからね。
＞ワンピースがめくれ上がるのも同様。服が通常の役割をはたしていないから、一部が無い状態。というか全裸なら３号じゃなくね。
＞下着姿も同様で、んな格好で出歩く奴はいない以上、一部衣服を欠くとすべきだろう。
＞着崩した、めくれたなども、通常の着方ではないことは画面からわかるのだから、一部衣服を欠くと言える。
＞しかし、通常一般的に用いられる衣服が通常の役割を果たした状態、つまりはふつう街中にいる格好を下からなり前からなり撮った場合、
＞下着が写っているからと、一部着衣を欠くと言えるのか？と問うている。
- 769 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 11:36:50.58 ID:n3j4SkT20]
- >>766
曖昧な基準で無理矢理運用するような法だから、連中はとにかくロリコンと罵倒し続けて印象操作する必要があるからな。
この法案はやってることは駐車違反する奴がいるから車の所持を一切禁止といってるもの。
その違反者を順次取り締まるじゃいけないのか？というとうるさいロリコンと罵倒してるという関係性。
- 770 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 11:37:36.00 ID:njLR9My50]
- 性風俗が発展してるところは
犯罪も少なそうだよな。
規制を増やすってことは
犯罪を助長するって意味だ。
これは核保有国同士は
戦争が起きないくらい合理的な考え。
- 771 名前：イモー虫＠転載禁止 mailto:age [2014/05/25(日) 11:38:32.15 ID:UdU7RAV4O]
- 自分の子供が被害者になった場合に保護されない現実（現行法は人権保護になっていない。改正案でもこの欠陥は直っていない）にぶつかるわけだが
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログ・ＳＮＳですのでイミフな反論は禁ずる
■児童ポルノ罪の真実
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
それに親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾ってないという保証はない
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する）
大阪高裁の判決をきっかけにして見た目判断（タナー分類＝被写体の特定は不要）での有罪が常套化してますので
↓
■奥村徹（専門家）がアグネスに対して児童ポルノ罪の実態を解説
togetter.com/li/14563
＞それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。ということで、個人特定は
＞必要ないことになっていて（大阪高裁判決）、純粋個人的法益説は破綻したのです。
■２００９年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
＞追記
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
- 772 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 11:43:32.54 ID:16h+HgX/0]
- >>770
むしろ犯罪を増やすんでしょ。
自分たちの存在理由を確立するためにｗ
【社会】 吉原のソープランド８店舗３９人大量逮捕…ネットで「何をいまさら」の疑問噴出→警察「え？ソープで売春は違法ですよ」
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351650517/l50
- 773 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 11:44:21.69 ID:Lo8hwXIS0 BE:194575568-2BP(1000)]
- >>769
しかもその駐車違反が多くの大事故につながっていて交通事故被害者が報われない、みたいな論理展開だからなぁ。
交通事故被害者や被害者遺族が自動車運転者みんな危険人物と思ってるわけでもあるまいに・・・
ちなみに俺自身虐待被害者知ってるんだよ。
その時のその子を今の法律で助けられるかって言うと、多分無理なんだよね。
ほんとに向き合うなら児ポ法改悪してるより先に児童福祉法つめて、そのための制度充実させるべきだろうに。
それをしなかったり主張しないのはなんか裏があると勘ぐられていいレベルだと思う。
- 774 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 11:44:48.50 ID:KYWfD6NiO]
- 毎日毎日飽きもせず長文コピペ貼りwww
- 775 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 11:47:33.79 ID:njLR9My50]
- >>766
酷い事件だね。
さらに裁判官のこの頭の悪さってなんなんだろう。
完全に無罪でいいだろう。
- 776 名前：イモー虫＠転載禁止 mailto:age [2014/05/25(日) 11:47:54.61 ID:UdU7RAV4O]
- 自分の子供が被害者になった場合に保護されない現実（現行法は人権保護になっていない。改正案でもこの欠陥は直っていない）にぶつかるわけだが
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログ・ＳＮＳですのでイミフな反論は禁ずる
■児童ポルノ罪の真実
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
それに親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾ってないという保証はない
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する）
大阪高裁の判決をきっかけにして見た目判断（タナー分類＝被写体の特定は不要）での有罪が常套化してますので
↓
■奥村徹（専門家）がアグネスに対して児童ポルノ罪の実態を解説
togetter.com/li/14563
＞それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。ということで、個人特定は
＞必要ないことになっていて（大阪高裁判決）、純粋個人的法益説は破綻したのです。
■２００９年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
＞追記
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
- 777 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 11:50:16.23 ID:16h+HgX/0]
- 国がLINEを煽ってるもんなｗ
【政治】安倍首相、新成人にLINEで祝意…「日本をどんな国にしていきたいですか?」
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358142637/l50
- 778 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 11:50:41.23 ID:njLR9My50]
- >>772
逆に39人は一斉ほう起しろよな。
大義のない職権乱用は断固拒否しろ。
- 779 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 11:50:55.28 ID:Dg5GmWPS0]
- >>764
いや、勝手に代理すんなよw 何様だよw
貴方の貼ったリンクには価値があるが、貴方の書いた文章には価値はない。
別に自分の論が貴方の論より意味があるとも思っていないけどね。貴方が違うよと言ってきたから、ソースplzと言っているだけ。
「めくった」も「めくれた」も通常の着衣状態ではないので、着衣を欠く状態に該当するだろ。んな撮影経緯の話はしていない。
しかし下から撮った場合は、パンツは見えるのが通常の状態だ。
各都道府県迷惑防止条例は書き方を工夫して盗撮を禁じているが、本号にはそういう書き方は見られないし。
- 780 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 11:51:53.77 ID:QdH3Wh7G0]
- >>44
そうやって、実世界でチカンを増やすの目的ですな
- 781 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 11:52:12.07 ID:Dg5GmWPS0]
- >>
- 782 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 11:52:48.59 ID:A+qU4phD0]
- >>7
ちょいと検索すりゃ、小学生や中学生とセックスしてるような画像がゴロゴロ出てきた時代もありました
- 783 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 11:53:36.05 ID:ltYuIQjZO]
- 良いんだな？
本当に良いんだな？
- 784 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 11:55:14.32 ID:Dg5GmWPS0]
- >>768
一時的に・・・なんて主張してねえよw 誰のレス読んでんだよw
ワンピース云々は3号で良かったな。そこは謝る。
- 785 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 11:56:31.06 ID:Lo8hwXIS0]
- >>775
一応裁判所は「法に基づき」判断することになってるからね。
この場合「殺意をもって人を殺した」事実が殺人罪に当たるのは曲げられない
さらに言えば「人を死に至らしめた」のは事実だから、故意（殺意）を状況や精神状態で否定したとしても「傷害致死」にはなってしまうだろうね。
情状酌量したのと尊属殺違憲判決が裁判官にできる最大限のことだったんじゃないかな
- 786 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 11:57:42.37 ID:KYWfD6NiO]
- イモー虫のせいでマトモな議論が出来なくなってるのが一番の問題だと思うわ。
青識さんに異常なまでに執着してるし、病気だな、アレ。
- 787 名前：イモー虫＠転載禁止 mailto:age [2014/05/25(日) 11:59:17.64 ID:UdU7RAV4O]
- >>779
反論になっていない
一時的にそうなったパンチラは合法だとしながら
一時的にそうなったワンピース全裸は違法だとする解釈は理解に苦しむ
しかも全裸は三号じゃないという極めつけの電波は見るに耐えない
パンツは公然で露出するものではないし、年齢カンケーなく公然に撮影したら公然わいせつだしな
で、キミは相手には法的な理由付けを求めながら、自分は法的な理由付けなしパンチラは大丈夫だと言ったわけだがｗｗｗ
いい加減に悪足掻きはやめたらどーだ？
- 788 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 12:01:30.03 ID:hvB9go+d0]
- なぜアニメと漫画は除外なんだ？
業界と癒着してんのか？
- 789 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 12:03:12.11 ID:njLR9My50]
- 規制しても100％
犯罪率高めるだけだけど政治家に
責任取る勇気がなかったんだろ。
- 790 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 12:04:06.91 ID:16h+HgX/0]
- 国の責任じゃないの？
「出会い系サイト」より「健全サイト」が危険
read2ch.net/news/1283208532/
【社会】 ソーシャルゲームは「犯罪の温床」？…グリー、モバゲーのＤｅＮＡ、健全性アップのための犯罪対策専門組織設置へ
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331693810/
- 791 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 12:06:51.93 ID:8N5lBKMA0]
- >>788
憲法違反で法律自体が停止されないようにするための方策かと
アニメ、漫画も禁止にすると表現の自由に抵触するから
即座に違憲立法審査権を申請されて法律停止とかになる可能性があったんだよね…
これでそっちからの停止も無理になりそうな…
- 792 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 12:07:28.71 ID:XrlOMYd+0]
- 青少年保護育成条例による有害図書指定
ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E5%AE%B3%E5%9B%B3%E6%9B%B8
最高裁は悪書が「青少年の健全な育成に有害であることは、既に社会共通の認識に
なつていると言ってよい」とし、またその目的達成のためにはやむを得ない規制で
あるとの理由からこの条例は合憲であるとした
○岐阜県青少年保護育成条例に係る最高裁判決において
「有害図書が青少年の非行を誘発したり、その他の害悪を生ずることの
厳密な科学的証明を欠くからと言って、その制約が直ちに知る自由への
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
制限として違憲なものとすることは相当でない」との補足意見が示されている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
なお、児童ポルノ漫画・アニメに影響されて子どもに対する犯罪を起こしたと
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
裁判所に認定された例がある。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
www.metro.tokyo.jp/INET/KONDAN/2010/01/40k1e102.htm
松文館裁判（しょうぶんかんさいばん）とは
ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%96%87%E9%A4%A8%E8%A3%81%E5%88%A4
松文館から発行された成人向け漫画の猥褻性をめぐる裁判である。
松文館の社長貴志元則、編集局長及び契約漫画家が逮捕された事件の裁判である。
【最高裁】
同社社長の上告が棄却され、第二審判決(罰金150万円)が確定した
Q なぜ、小説は規制の対象になっていないのですか？
www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2010/04/DATA/20k4q500.pdf
- 793 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 12:07:41.43 ID:16h+HgX/0]
- ○鉄腕アトム規制
・裸でいやらしい
・暴力的
・空想は勉強の妨げ
等の理由で実際に規制された。
国は一切の責任とをっていない。
- 794 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 12:10:26.10 ID:1InuKJTo0]
- >>787
一時的にそうなったなら合法→そんな主張していません
3号違反であってんだろ→その通りです。他規定と勘違いしました。ごめんなさい
パンツ出したら公然わいせつ→普通なりません
パンツ撮ったら公然わいせつ→普通なりません（迷惑防止条例違反）
お前も法律家じゃないのに→貴方が弁護士の名前だして反論してきたけどリンク先に詳論が無かったので、再提出を求めているのです。
- 795 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 12:11:04.64 ID:16h+HgX/0]
- 第2のパチンコだろ。
国の責任だな。
【社会】 健全サイト「グリー」、未成年７３３人に上限超える２８００万円課金。課金１０万超も３０人…「人数少ないし」と４カ月非公表
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1357551054/l50
- 796 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 12:11:21.60 ID:kmmcetWU0]
- これってアニメや漫画の規制も時間の問題なのか？
- 797 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 12:13:34.35 ID:8N5lBKMA0]
- >>796
削除されたみたいだよ
ただ再度改正が行われる時に復活しないとは言えないけどね
- 798 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 12:14:06.32 ID:16h+HgX/0]
- >>796
うん。
一度仕組みを作ったら後は対象を拡大するだけだからね。
後は楽ちん。
- 799 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 12:14:08.47 ID:Y9+9dLzp0]
- >>796
スレタイに除外されたって書いてあるじゃん
- 800 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 12:15:19.36 ID:kN0oBRAQ0]
- フランスの非実在青少年規制：なぜこうなった？
www.tsurupeta.info/content/france-jipo-keii
１９９７年に、児童ポルノをはじめ性犯罪に対する罰則を強化しようとした
「性的犯罪防止抑止及び未成年者保護に関する法案」が提出されました。
新技術に対する不安が大きかった時でもあったので暫定法案はインターネット
などの新規規制を導入していましたが、上院審議会Charles Jolibois会長は
「児童ポルノ合成画像」への深刻な懸念を示して「未成年者の画像又は描写」
(l'image ou la repr&#233;sentation d'un mineur)を罰するべきだと主張しました。
そういう風に改正された法案が１９９８年に最終可決されました。審議記録を
読むと、意図された罰則対象は明らかに「実在人物の写真とは識別できない
写実的ポルノ画像」ではありますが「repr&#233;sentation」という単語は非常に
曖昧なので、広義に解釈すると実在人物とは関係のない絵画や描画も規制対象
となるのです。
２００６年にフランスの日本アニメ配給会社Kazeの社長ら３人が、
未成年者の描写を含むエロアニメ『淫獣聖戦ツインエンジェル』を配布したと
して有罪判決を受けました。フランス最高刑事裁判所「破毀院」まで上訴しま
したが、水の泡でした。というか、破毀院がはっきりと「アニメや漫画は規制
の対象だ」と書いてしまった厄介な先例。しかし十数万円程度の罰金刑と
なって、実在児童ポルノの実刑判例に比べたら「寛大」な判決だったからか、
私が知っている限りは反響が殆どなかったのです。正直に言えば、Agn&#232;s Tricoire
ら創作自由擁護派は「美術」を守ろうとしているので、彼女らから見れば日本の
エロアニメは美術であるか、守る価値があるかは疑問。
去年２０１２年にいよいよ懲役判決が下された時も知識人反応はなかったよう
です。今回は日本のエロ同人誌でした。
- 801 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 12:17:43.56 ID:6eoon4Iw0]
- スウェーデン最高裁 「ロリ漫画は想像の産物だから児童ポルノではない」アグネス「ぐぬぬ・・・」
hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1381278265/
livedoor.3.blogimg.jp/news4vip2/imgs/8/8/8837ba4c.jpg
- 802 名前：妖輝緋 ◆nI1XtBVN/k ＠転載禁止 [2014/05/25(日) 12:24:54.74 ID:96/NAcGL0]
- そもそもキリスト教系に尻尾を振っている議員が
靖國参拝をしていること自体信じられない。
千鳥ヶ淵戦没者墓苑に参拝してもらいたい。
- 803 名前：イモー虫＠転載禁止 mailto:age [2014/05/25(日) 12:25:13.73 ID:UdU7RAV4O]
- >>794
＞お前も法律家じゃないのに→貴方が弁護士の名前だして反論してきたけどリンク先に詳論が無かったので、再提出を求めているのです。
↑
詳細書いてんだろ。あれ以上なにを求めてる？児童ポルノ罪を運用する警察がわざわざ奥村に聞いてんだぞ。それを根拠にならないとすると警察はなぜ奥村に聞いた？というお話になる
で、下着が児童ポルノなのは理解出来ているよな？
その『下着の一部』が『露になってる下着姿と同じ法益侵害である絵面＝パンチラ』をなぜ合法だと解釈するに至ったのか？
キミの主張だと『乳首の一部』や『臀部の一部』が露になってても合法だという解釈が出来るようになるぞ
実際パンツが食い込んでたら児童ポルノだという判決が金沢支部（名古屋高等裁判所）にある
んなアホな解釈（一部が露になった程度では児童ポルノにならない）をする裁判所がどこに実在するんだ？
パンチラは合法だと断言する以上はあるんだろうな？
- 804 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 12:25:15.08 ID:Lo8hwXIS0]
- ナチの連中が共産主義者達を連れて行った時、
私は黙っていた、
私は共産主義者ではなかったから。
彼らが社会民主主義者達を拘留した時、
私は黙っていた、
私は社会民主主義ではなかったから。
彼らが労働組合員達を連れて行った時、
私は黙っていた、
私は労働組合員ではなかったから。
彼らがユダヤ人達を連れて行った時、
私は黙っていた、
私はユダヤ人などではなかったから。
そして、彼らが私を連れ去った時、
私のために抗議してくれる者は、
誰一人残っていなかった。
- 805 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 12:26:13.65 ID:kN0oBRAQ0]
- >>801
「児童ポルノ、日本も"所持"禁止を」…スウェーデン王妃
read2ch.net/newsplus/1244647185/
- 806 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 12:29:35.02 ID:/gz+t7hP0]
- 三次の単純所持規制は当然だよ
これは支持せざるを得ない
- 807 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 12:29:35.21 ID:kN0oBRAQ0]
- 【アメリカの児童ポルノの定義】
アシュクロフト判決を受けて、議会は2003年、
児童保護法（PROTECT Act)(Public Low 108-21)の第5編を制定した。
PROTECT法は「性的にあからさまな行為を行っている未成年者を描いた、
またはそれと区別がつかないようなデジタル画像、
コンピュータ画像またはコンピュータ生成画像」
を禁じている。また、同法は
「性的にあからさまな行為を行っている未成年者を描き」、また、
猥褻もしくはまじめな文学的、芸術的、政治的もしくは科学的価値を
欠いている「描画、マンガ、彫刻または絵画を含むあらゆる種類の
視覚的描写」
を禁じている。同法はさらに、
当該素材が猥褻もしくは実在の児童を描いた児童ポルノであることを
確信していることを示すような方法、または他人にそう信じさせるような方法で、
その広告、宣伝、提示、配布または勧誘を行うことは犯罪行為であるとしている。
aboutusa.japan.usembassy.gov/pdfs/wwwf-crsreport-childpornography.pdf
ロシア情報通信監督局、日本のアニメを児童ポルノと認定 Teleport
www.teleport2001.ru/teleport2001-ru/2013-06-14/30164-roskomnadzor-priznal-yaponskoe-anime-detskoy-pornografiey.html
「変態」ジャンルの日本の動画が、ブラックリストに載せられた。
これは、児童ポルノとロシア情報通信監督局によって認定された。
この決定は、数々の検査を実施した後に下されたものである。
「変態」は、児童ポルノであるとするッ結論を受け付けた後、ロシア情報通信監督局は、特別委員会会議を開催した。
そこでは、この動画からは、文化的、歴史的または芸術的価値を見出すものは一切なく、
首尾一貫したプロットを持っておらず、倒錯した形でセックスへの関心を単にそそるだけであるとする結論が出されたものである。
日本のアニメをダウンロードしたニュージーランド男性、児童ポルノ所持で禁固刑に
2chnode.com/archives/396570.html
登場するエルフやピクシー（妖精）などのキャラクターが幼く見えるため、
児童ポルノ所持と判断されたようです。
- 808 名前：イモー虫＠転載禁止 mailto:age [2014/05/25(日) 12:29:39.85 ID:UdU7RAV4O]
- 人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪（名誉毀損罪などが解りやすい例かな？）』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪（刑法１７５条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ）』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう（裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません）
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪（個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に１つの罪・１つの事件としてしか扱われない）とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
↑
『性的好奇心を充たす目的（自室でのズリネタ目的）の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ（立法者の意思との乖離が進んでる）
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
twitter.com/okumuraosaka/status/152891766914301952
＞児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。
- 809 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 12:31:37.07 ID:6g1adJNF0]
- >>804
まさにこれ。ナチスの手口だな。
馬鹿は「別に僕の趣味が規制されているわけではないのでOK」と考える。
全く同じ方程式の代数を「僕の趣味」に変更するだけで、全く同じ手法で
「僕の趣味」が攻撃されるのを想像できない。
- 810 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 12:32:55.38 ID:5BOsieWx0]
- 結局、児童ポルノの定義はあいまいなままか
- 811 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 12:33:29.93 ID:+tpMx/tF0]
- お前らが民主党を弱体化された時点でこの結末はみえてた
表現規制削除を勝ち取ってくれただけでもありがたく思わないと
- 812 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 12:36:35.18 ID:16h+HgX/0]
- ○猥褻画像を「送らせる」の定義
・男性がお願いして送らせる：男性逮捕
・男性が命令、脅して送らせる：男性逮捕
・女子が勝手に送信する：男性逮捕
- 813 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 12:38:37.69 ID:kZRCq5It0]
- 漫画を描くやつの資料はアウトになるわけだな。
- 814 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 12:39:50.95 ID:SYQMseCj0]
- アグネス大勝利
おまえら完全敗北
- 815 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 12:39:53.92 ID:SG/t34GQI]
- >>813
それはそれで影響でそうで困る。コスプレを参考にするしかないな
- 816 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 12:42:51.15 ID:Y9+9dLzp0]
- ナチスの手口！
現代日本政府とナチスを同列視しだしちゃったよ
ブサヨロリコン共の本性が出てきたな
- 817 名前：妖輝緋 ◆nI1XtBVN/k ＠転載禁止 [2014/05/25(日) 12:43:51.41 ID:96/NAcGL0]
- 性の嗜好に右も左も無い。
- 818 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 12:44:18.03 ID:MDm3enSn0]
- アニメと漫画除外って、この話決めている奴らの中にヤバイアニメと漫画持ってる奴いるだけだろうなｗ
- 819 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 12:44:51.11 ID:w2p8jfaX0]
- 赤紙にかわる徴兵の手段として、この罰則が乱用されうるでしょ。
是非を慎重に考えないと、将来に禍根を残す。
若い男子ならだれても犯してしまう罪だから、多数の男子が無関係ではない。
将来、自分の家族や子孫が簡単に更生名目で兵役訓練に行かされてしまうかもね。
- 820 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 12:46:40.62 ID:KoocL5cT0]
- 何度も警告するが、この手の規制をすれば、
「間違いなく性犯罪は増加します」
規制を妥当と考えて乗った者は、その責任を自分が死ぬまでに
逃げず忘れず隠さず、「必ず取れ」
このレスのログ１０年後も見れるように残してほしい
- 821 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 12:47:39.28 ID:Lo8hwXIS0]
- >>816
「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」
- 822 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 12:49:15.67 ID:+08+B3s3O]
- >>788
逆だよ規制したら癒着、利権につながる
お偉いさんの意向にそったアニメや漫画などゴメンですわ
そもそもアニメや漫画が児童ポルノだと思ったのかな
適当に読み返してみればいいよ
- 823 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 12:49:44.96 ID:/gz+t7hP0]
- 三次の単純所持反対はどう考えてもおかしい
- 824 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 12:50:35.67 ID:Y/8b3hCg0]
- >>817
二次ロリコンはネトウヨ
三次ロリコンはブサヨだよ
二次ロリと三次ロリじゃ妄言の種類も違う
三次ロリは警察がー 冤罪がー ナチスがー 旧日本軍みたいにーって感じ
二次ロリはわが国が世界に誇るロリコンアニメ文化を守るのだーって感じかな
- 825 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 12:50:53.28 ID:Z8iHU0iw0]
- 三次元アウト、二次元セーフ
LO大勝利！！！
- 826 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 12:50:57.33 ID:X4hip7Z50]
- >>803
別に断言はせんが、奥村先生のブログを見ても、何がどうなったからそういう結論になるのか詳細が無いし、
弁護士ドットコムでは寧ろグレーと濁しているから、君の再提出を待っているよ。
君が奥村先生を引いて断言してきたんだからね。どんな偉い先生でも三行じゃ学部試験も通らんし、これだけじゃ困る。
というか一部が露わになっただけとか、一時的に露わになっただけとか、んな話もしていないんだが。
問題にしているのは、着衣の内容・用法・状態が通常であるか否か。
そりゃ常態に反して一部が露わになっていたり、一時的に露わになっていたりしたらアウトでしょ。
てか貴方さあ、人の話聞いてないでしょ？
- 827 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 12:51:38.87 ID:QnAxidrq0]
- >>818
ただ単に、一度に沢山の人に反対されちゃうとやっかいだから、
反対する人数≒規制の対象 を二段階に分割しただけでしょ
- 828 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 12:56:22.38 ID:Y9+9dLzp0]
- >>823
ほんとそう。子供たちのことを考えればそれが一番のハズなのに
なんでここの人達は自分の事しか考えないのか
- 829 名前：イモー虫＠転載禁止 mailto:age [2014/05/25(日) 12:58:28.10 ID:UdU7RAV4O]
- >>826
人の話を聞いてないのはキミだ
『パンチラ』は『パンツの一部が写ってる』ダロ？
下着姿が立派な児童ポルノなので法益侵害の点で同じだ
キミの解釈ならば『乳首の一部』や『臀部の一部』が露になった程度では児童ポルノ罪に問われないという解釈にもなるから詭弁でしかない
パンツが食い込んでたりＴバック（水着を含む）だった場合が立派な児童ポルノだからね
■ボーダーライン
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
＞パンツが食い込んでるのもだめ（金沢支部）
■女子高生Ｔバックの攻防…警視庁ＶＳ東京地検
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
＞大阪地検なら起訴しているような事案ですが、表現の自由とか、年齢とかを考慮したんだと思いますね。
＞これまでも出版社の製造罪・提供罪は罰金にしてました。
＞次に同じ行為をしたら同じ判断になるとは思いません。
■警察から聞かれたので、再掲しておきます。
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110417#1302901546
＞絵面で判断するのだから、下着もだめで、盗撮のパンチラ画像も３号ポルノ
＞ということになります。
■パンチラは児童ポルノですか？
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110520
＞スカートめくったり、スカートの下から撮ったりした画像でしょう。
＞３号ポルノ該当性については、微妙ですね。一枚も脱いでないから「全部」着けてるものねぇ。
＞しかし、ズボンを脱がせてパンツ見せているのは３号なわけで、法益侵害の点では同じです。
- 830 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 13:00:23.51 ID:Y/8b3hCg0]
- >>828
そりゃ賛成してる一般人からしたら子供は守るべきもの
反対してるロリコンからしたら子供はいたぶるものだもの
考え方が根本的に違う
- 831 名前：イモー虫＠転載禁止 mailto:age [2014/05/25(日) 13:02:39.39 ID:UdU7RAV4O]
- >>829に追記
>>826
キミがパンチラは大丈夫とする根拠はどこにあるの？
奥村がグレーゾーンだと言ってんのが根拠なら『パンチラは大丈夫』とはならないんだが
>>1
自分の子供が被害者になった場合に保護されない現実（現行法は人権保護になっていない。改正案でもこの欠陥は直っていない）にぶつかるわけだが
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログ・ＳＮＳですのでイミフな反論は禁ずる
■児童ポルノ罪の真実
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
それに親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾ってないという保証はない
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する）
大阪高裁の判決をきっかけにして見た目判断（タナー分類＝被写体の特定は不要）での有罪が常套化してますので
↓
■奥村徹（専門家）がアグネスに対して児童ポルノ罪の実態を解説
togetter.com/li/14563
＞それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。ということで、個人特定は
＞必要ないことになっていて（大阪高裁判決）、純粋個人的法益説は破綻したのです。
■２００９年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
＞追記
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
- 832 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 13:04:41.17 ID:Lo8hwXIS0]
- >>828>>830
まず君等の言う「子ども」を定義してください
- 833 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 13:05:14.28 ID:zga39deW0]
- まあクズ共がどんなにファビョったって法案は通るんだからなｗ
うれしくてしょうがないｗ
- 834 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 13:08:10.81 ID:2g0nj5kw0]
- 単純所持禁止そのものに反対してるんじゃなくて
曖昧な基準のままの単純所持禁止に反対している
児童の基準が成人と明らかに区別できるように設定する事と
ポルノの基準で曖昧な三号は除外する事
これなら恣意的運用もあまり怖くはないので単純所持禁止に賛成する
- 835 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 13:10:20.73 ID:16h+HgX/0]
- >>828
>>830
赤坂プチエンジェル解決してよ。
母親の子殺しに甘いの問題だよね。
実際に死んでいるし。
- 836 名前：イモー虫＠転載禁止 mailto:age [2014/05/25(日) 13:10:23.81 ID:UdU7RAV4O]
- >>833
クズなのは指摘されても以下の欠陥を直そうとしない政治家だがｗｗｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
自分の子供が被害者になった場合に保護されない現実（現行法は人権保護になっていない。改正案でもこの欠陥は直っていない）にぶつかるわけだが
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログ・ＳＮＳですのでイミフな反論は禁ずる
■児童ポルノ罪の真実
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
それに親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾ってないという保証はない
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する）
大阪高裁の判決をきっかけにして見た目判断（タナー分類＝被写体の特定は不要）での有罪が常套化してますので
↓
■奥村徹（専門家）がアグネスに対して児童ポルノ罪の実態を解説
togetter.com/li/14563
＞それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。ということで、個人特定は
＞必要ないことになっていて（大阪高裁判決）、純粋個人的法益説は破綻したのです。
■２００９年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
＞追記
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
- 837 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 13:11:07.14 ID:chtL8R+r0]
- まあ妥当な判断だな
こんな簡単な議論を数年も続けていたほうが異常だ
- 838 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 13:12:14.84 ID:pST0JUZZ0]
- >>823
今話題の、ゆうちゃんの「PC遠隔操作事件」での誤認逮捕問題みたいに
ゆうちゃんのような犯人が「単純所持での誤認逮捕」を狙って誰かのPC
に画像を仕込む工作をしたら、その被害者が
「冤罪である事の証明」
をすることが極めて困難であるので、そういう点は非常に心配ではある。
- 839 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 13:13:05.66 ID:zcwcckLHO]
- 児ポが観れなくなったらロリコンは何で性欲満たせばいいんだろうな
単純に疑問だ。まさか規制さえすれば性癖が治ると思ってるわけじゃあるまい
虹は別もんだしな。
- 840 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 13:15:06.76 ID:24aUiqAQ0]
- そこまで国民に清廉潔白をゴリ推しするなら、政治家も家庭内において一切不倫だの浮気だのDVだのやるなという感じだな
政治家限定で、そういう生活における性事件には、強力な罰則を設けるべきだろ
- 841 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 13:16:31.67 ID:16h+HgX/0]
- 子供が死ぬことよりも写真や絵の規制が重要な規制派ｗ
屏風のトラが人を襲うと思っているのかねｗ
- 842 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 13:18:44.59 ID:YY+dpoXO0]
- 販売しているやつを摘発するのが先だろが！！
わが子が産湯につかる写真も児童ポルノ扱いとか。
もう異常としか言いようがない。
- 843 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 13:19:06.23 ID:SYQMseCj0]
- ア
グ
ネ
ス
大
勝
利
|
 |
