- 1 名前：幽斎 ★＠転載禁止 [2014/05/24(土) 23:22:46.92 ID:???0]
- 児童ポルノ、１年は罰則適用せず＝与野党５党が修正合意
www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014052300411
児童ポルノの単純所持を禁止する児童ポルノ禁止法改正案をめぐり、
自民、公明、日本維新の会、民主、結い各党の実務者が協議し、
改正案の修正で合意したことが２３日分かった。
施行から１年間は罰則を適用しないことが柱。
児童ポルノを既に所持している人や在庫を抱えた出版社に処分を促すのが狙いだ。
各党は党内手続きを経て、今国会での成立を目指す。
改正案は、児童ポルノに類する漫画やアニメなどについて
「調査研究を推進し、必要な措置を講じる」と明記しているが、
表現の自由を侵しかねないとして、削除することでも一致した。
自民、公明、維新３党が昨年の通常国会に提出した改正案は、
児童ポルノの単純所持を禁止。自己の性的好奇心を満たす目的で所持した者は、
１年以下の懲役または１００万円以下の罰金が科される。
現在は衆院法務委員会に付託されているが、審議入りはしていない。（2014/05/23-12:15）
★１の日時：2014/05/23(金) 17:22:52.17
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400899814/
- 604 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 09:34:31.14 ID:huu7xKZw0]
- >>594
いや、グレーゾーンってのは可能性はあるが分からないってことだろ。
というか警察は疑わしきは罰するんだから、議論になりえるものは凡そ全て捕まる可能性があるのは百も承知だよ。
その上で法律的にはどうかという話だよ。
しっかり裁判例や学説(？)交えて主張しているから期待したが、貴方にはがっかりだ。
- 605 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 09:34:35.84 ID:IQfOK8VaO]
- イモー虫は、明らかに無理筋のところにも突っ込んでいって、自説を展開するのに、>>453>>578の繰り返し貼られてる完全なデマコピペは放置なんだな。
沐浴が児童虐待だってよ。沐浴がなんか知らないバカが作ったんだろうが「沐浴をさせない」ことの方が児童虐待なんだよ。
阿呆がw
- 606 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 09:35:16.25 ID:16h+HgX/0]
- >>600
自分の子供と一緒にお風呂入ると、児童虐待、児童ポルノだからなｗ
確か、赤ちゃんがおぼれ死んだ事件が発生していた記憶がある。
- 607 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 09:35:18.65 ID:75nFZdJn0]
- しずかちゃんのパンツ＆風呂復活？
- 608 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 09:35:38.05 ID:i9lVnU2M0]
- アニメとマンガの除外で反対意見が消えたね
- 609 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 09:36:32.59 ID:zga39deW0]
- 俺はガチのロリコンだが児童ポルノ規制には大いに賛成だわ
ここには極端な例をあげてる輩もいるがそんなのいちいち検挙せんよ
>>539みたいなことは現行法でも可能だから論ずるに値しない
- 610 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 09:36:59.88 ID:Lo8hwXIS0]
- プチエンジェルの真相はどこに？
35億を単独犯ってのはねーよなぁ。
顧客名簿2000人もあったら偽名でもそれ証拠に調べ進めてくこともできたよなぁ。
現場が陸山会の所有と一致するとかいうはなしもあったけどどうなんだろうなぁ。
スカウトの女子高生とか補導して事情聴取したのかなぁ。したなら多少なり進展あったはずなのになぁ。
犯人の自殺とかルポライター殺害とか、少なく見積もっても大規模アングラ組織が関わってるよなぁ。
あれって実質大規模自動売買春組織だよなぁ。どう考えても。
- 611 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 09:37:43.25 ID:16h+HgX/0]
- 差別じゃないの？ｗ
オーストラリア、貧乳の女性が出演する成人向け映画を禁止に
namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1265079101/
- 612 名前：イモー虫＠転載禁止 mailto:age [2014/05/25(日) 09:38:43.20 ID:UdU7RAV4O]
- >>602
『冤罪が起きないように日本は見た目判断ダー！』
という日本語力に欠如したキミの脳みそが心配だ
矛盾を起こしまくっている
>>604
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110417#1302901546
＞警察から聞かれたので、再掲しておきます。
＞絵面で判断するのだから、下着もだめで、盗撮のパンチラ画像も３号ポルノ
＞ということになります。
- 613 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 09:39:48.96 ID:7tRjBXLj0]
- > ★児童（１８歳未満）
しかも ”児童” には ”男” も含まれていて
性器を露出していれば 児童ポルノ に該当してしまう。
つまり
１８歳未満の児童の 上半身裸は”乳首（性器）”が露出してしまうので 児童ポルノ に該当するってこった！
・ジャニーズがコンサートで上半身裸になった写真は 児童ポルノｗ
・水泳の事業で 男子児童が上半身裸になって卒業写真に載れば 児童ポルノｗｗ
相撲の新弟子がニュースで放送されれば 児童ポルノｗｗｗ
- 614 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 09:40:09.11 ID:2zqQxU4K0]
- >>593
全然構いません
むしろどんどんやって下さいって感じ
そんな極例出すことでしか抵抗できない馬鹿が反対してるのがよくわかる流れ
- 615 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 09:40:13.37 ID:Jo9wk6+80]
- コミックLOはセーフなのか
- 616 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 09:40:41.85 ID:/8ggFKED0]
- >>609
＞現行法でも可能だから
まじか？現行法のどの部分に該当する？
- 617 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 09:41:17.59 ID:16h+HgX/0]
- ションベン小僧もだめですｗ
アフリカの人権団体が小便小僧に激怒「エロ過ぎるだろ！児童虐待だ！ポルノであり、性的虐待だ！」
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1242655274/l50
- 618 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 09:42:01.71 ID:V2YDrUU70]
- 世界のロリ巨匠
ナボコフ
バルトゥス
吾妻ひでお
- 619 名前：イモー虫＠転載禁止 mailto:age [2014/05/25(日) 09:42:36.64 ID:UdU7RAV4O]
- >>599
その件を出すならこのテンプレを使え
実際は昔から『タナー分類＝見た目判断』での運用（裁判でも一貫して被写体の特定義務は検察側にはない。この法律の実態は社会的法益の規制なので）が特例でもなんでもなく常套化している件（発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない）
※下記のＬＩＮＫ先（ｈａｔｅｎａのほう）は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁止する
【日本と完全に同じ運用形態（タナー分類による見た目判断）の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
labaq.com/archives/51440930.html
↓
■児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この法律に詳しい奥村徹が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
daronline.com/exclusives/2010/04/adult-film-star-verifies-her-age-saves-fan-20-years-prison
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
■２００９年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
＞追記
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
↓
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する）
以上を鑑みた場合（抜き出し画像がどのロリ系作品かわからない場合）、親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾っていないという保証がない以上は単純所持罪が関係ない人間などいないと言える
- 620 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 09:42:49.32 ID:njLR9My50]
- 水泳放送できなくるｗ
ワロタ
- 621 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 09:43:12.72 ID:Y/8b3hCg0]
- >>567
ロリコンには難しいかもしれないけど大人と子供は違うのよ
大人に比べて子供は危機管理能力や対処能力や判断能力などが著しく低いの
未熟なのは身体だけじゃないのよロリコン
- 622 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 09:43:51.28 ID:16h+HgX/0]
- 自分の写真もだめですよ。
自分の幼少時の写真も児童ポルノに該当するようになるらしい
namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1205676084/
- 623 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 09:45:05.40 ID:AXbjwsB10]
- >>612
いや、だからそれ結論だけで途中の論理展開がないじゃない。再掲する前にはあったのかもしれんが、それじゃ何も判断出来ん。
下級審の裁判例でもあれば検討できようが。
まして弁護士ドットコムではグレーで黒の可能性はある、結局疑わしきはしないこと、みたいな趣旨だし。
実務じゃ警察が駄目って言えば駄目なんて分かり切ったことで、んな毒にも薬にもならない一般論はどうでもええっちゅうに。
- 624 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 09:46:01.59 ID:6g1adJNF0]
- PCにメールでポルノ画像が送りつけられて逮捕とか胸熱すぎる。
- 625 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 09:46:11.86 ID:njLR9My50]
- まあ法律もガン無視するのが一番。
一般化しなければその法も実質効力を失う。
- 626 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 09:46:18.73 ID:IQfOK8VaO]
- >>581
宮沢りえの91年12月発行のファンクラブ会報で、宮沢りえ本人が「撮影時期は５月」と言っている。
宮沢りえは４月生まれなので、撮影時期には既に18歳になっていた。
当時は児童ポルノ法の影も形もない時期で、宮沢りえが嘘をつく理由も必要もない。
サンタフェ発売に際して「17歳」と言ったこともないし、撮影時は17歳という説がどこから出てきたのか、さっぱりわからない。
- 627 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 09:46:58.80 ID:/8ggFKED0]
- >>567
おれは完全無視されてるがｗ
キミのいうロリコンとはどういう定義なのだｗ？
と聞いてやってくれんかね
- 628 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 09:47:01.98 ID:hSADpTgD0]
- 実家に置いてあるアリスクラブを回収しなくては・・・
- 629 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 09:47:04.54 ID:sYchV/YB0]
- 熟専の俺大勝利
- 630 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 09:47:17.89 ID:Q4Hj2j0q0]
- 幼女をむりやりなんてのはわかる
17才のビッチJKの円光ビデオ所持で逮捕は納得できん
- 631 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 09:47:33.52 ID:dgbAWMUX0]
- ┏┓┏┳┓ ／: : : : : : : : : : : : : : : : : 〃ヽ、
┏━━━回┏┛┗╋┻┛ ／: : : : : : : : : : : : : : : : : : :〃: : : ヽ、
┗━━┓┃┗┓┏┛ ／／: : : : : : : : : : : : : : : : : : 〃.: : : : : :ヽ
┏┛┃┏┛┗┓┏┓┏━┓ ／: {彡: : : : : ; : =--─ﾗ ─ゞ〃; : : : : : : : : i
┏┛┏┛┗┓┏╋┛┗┻┳╋┳┳┓ : : : ゞ彡='"´ >>1 : : : : : :. i
┏┛┏┛ ┃┃┗┓┏┓┃ ┗╋┛┃: : / ミヽ、 .{|: : : : : : : : : |
┗━┛ ┗┛ ┗┛ ￣ ┗━┛:/ ､＿ ｀ヾヽ、 {|: : : : : : : : : |
/.: .: : / ヽ(:ヽ, ｀ . i!: : : : : : : : :.|
,..-=': : : : / ｀ ､ﾞヾ , -,､ }: : : : : : : : : |
,.-'": : :〃.: : :/ , ' __ ヾミ;､ }: : : : : : : : : i
／: : : : : 〃: : :.i ,. . , ' ヾt:>､､ ヾ |: : : : : : : : : :!
r'´￣｀ﾞー--､＿〆/彡: : : ノ〃: : : | ;' ´ (_ ' ' _ ｀ ､｀ﾞ¨ヽ /彡､: : : : : : : }
{ : ,. 'ヽゝ─气: : : :〃: : : :.! ヽ､ ヽ､_ ' i ／ﾞ´ ノ: : : : : : : :!
_,,...-┤.: , ' ヽ、,' ,.' ヽ、〃.: .: .: :i :ヽ.｀ヽ､_ ｀" ',. ／ノ／.: : : : : : : : : }
'"´ | .: , ' '" , '; ,.' か: : : : : : ! ､ヾﾞ.-:､;｀=- ,' ﾉ--'": : : : : : : : : : : :!
! .: ' ,'｀; ,.' ,': : : : : : :'., ｀ - " ´ ／.: : : : : : : : : : : : : : : :i
, ! .: ' , ,.--,' ,.' , ' , ,': : : : ', : : :ヽ、 _,,.. - ' {: : : : : : : : : : : : : : : : : .:/
.', ', .: , ｀ ,.ノ ' , ' ,',. /: : : : : ', : : : ;' ｀ ー─ '"´ ／ |: : : : : : : : : : : : : : : : : /
' , , ', .: ｀ﾞﾞﾞ´ ; ' , '; ;､/: : : : : : :',: : :;' ／ |: : : : : : : : : : : : : : : : :介ヽ
, '., ', <' , .: ,. 丿 , ' .; ; /: : : : : : : : : ;:' ／ ,' : : : : : : : : : : : : : : : : ! ',
' , '､__', ＼'., ; ,.' ' ,.' /: : : : : : : : : : ;:',. ／ ,' : : : : : : : : : : : : : : : : ,' ', ' ,
, ノ´ ヽ、',.＼>,' ,' /: : : : : : : : : : : : ;ﾊ. ／ _,.-7: : : : : : : : : : : : : : : : :,' ',.
、'"
- 632 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 09:47:58.77 ID:WCumQRev0]
- なんかこのスレはイモー無視と取り巻きのワンマンショーになっているな・・・。
- 633 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 09:49:29.47 ID:Goi1uIvU0]
- 水着はセーフ、下着はアウトみたいな
- 634 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 09:50:21.61 ID:16h+HgX/0]
- >>624
既に陥れに使われていますｗ
失脚させる目的で上司のPCに児童ポルノ 英で男性起訴
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1008/09/news043.html
- 635 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 09:50:44.88 ID:zIOT8uGC0]
- 反対してる奴なんなの？
- 636 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 09:50:59.53 ID:yAUGPYUz0]
- 与野党合意だけど大政翼賛的とか批判ねえな。
- 637 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 09:51:19.47 ID:euDYL1Ec0]
- >>621
全く論理性がないな。
襲う可能性があるなら防止する必要性があるんでしょ？
そこはちゃんと一貫性を持たせないと。
- 638 名前：イモー虫＠転載禁止 mailto:age [2014/05/25(日) 09:52:30.10 ID:UdU7RAV4O]
- >>622
＞自分の幼少時の写真も児童ポルノに該当するようになるらしい
↑
なるんじゃなくて、最初から（そのスレの当時から、法律が作られた時点から厳密には）そうだぞ
頭悪過ぎ
>>623
おまえはなにを見てるんだ？
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110417#1302901546
＞警察から聞かれたので、再掲しておきます。
＞絵面で判断するのだから、下着もだめで、盗撮のパンチラ画像も３号ポルノ
＞ということになります。
>>626
芸能界の年齢詐称は普通に行われているが
年齢を詐称してＡＶに出たやつも居るだろ
俳優（女優）だから少しでも大人びさせるために年齢をひとつサバを上に設定しても不思議ではない
サバを読み過ぎたらバレるしな
それにこんなに話題になってんのに本人および関係者の証言だけで捜査されないってのもおかしい
なんでもありになる
いつから日本は法治国家ではなくなったのか
- 639 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 09:52:45.05 ID:RbLiMw4u0]
- 自分の息子や娘が児童ポルノの定義に掛かると益々少子化が加速するな。
オムツ交換ダメ沐浴ダメ着替えダメ出産後の撮影ダメなら子供作る意味ないし。
だったら女が妊娠した時点で国が確保して国で育てろよ。20歳になるまで。
子育ても国が管理したらいいやん。
- 640 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 09:52:48.08 ID:njLR9My50]
- 逆にこの法律を賛成してる奴が頭おかしいだろ。
- 641 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 09:52:51.69 ID:eHaseeET0]
- >>609
現行法じゃ>>539みたいに簡単にできねーよ
情報の単純所持を罰則化するとこんな危険な問題がたくさん出てくるの
麻薬や銃なんかと根本的に違うんだよ
- 642 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 09:54:52.32 ID:IQfOK8VaO]
- >>619
あれ、イモー虫はデタラメコピペ貼ってるID:16h+HgX/0に助け船出すんだ？
なのに、>>453>>578の繰り返し貼られてる完全なデマコピペは放置なのか？
いつも「デマを飛ばすな！」とか偉そうに言うのに。
初音ミクがどの条文で児童ポルノになるか教えてくれよwww
- 643 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 09:55:44.47 ID:16h+HgX/0]
- ウィルスもありますｗ
児童ポルノ画像を勝手に保存するウイルス「MELLPON」と児童ポルノ単純所持を通報するウイルス「Noped」
ttp://gigazine.net/news/20080523_mellpon_noped/
- 644 名前：イモー虫＠転載禁止 mailto:age [2014/05/25(日) 09:56:59.00 ID:UdU7RAV4O]
- >>639
改正されて児童ポルノに変化（なる）するわけではなくて、
成長記録の入浴場面や下着姿は最初から児童ポルノですけど
それと児童ポルノ罪の対象は１８歳未満（０〜１７歳）だぞ
まあ実際は昔から『タナー分類＝見た目判断』での運用（裁判でも一貫して被写体の特定義務は検察側にはない。この法律の実態は社会的法益の規制なので）が特例でもなんでもなく常套化している件（発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない）
※下記のＬＩＮＫ先（ｈａｔｅｎａのほう）は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁止する
【日本と完全に同じ運用形態（タナー分類による見た目判断）の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
labaq.com/archives/51440930.html
↓
■児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この法律に詳しい奥村徹が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
daronline.com/exclusives/2010/04/adult-film-star-verifies-her-age-saves-fan-20-years-prison
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
■２００９年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
＞追記
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
- 645 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 09:57:14.38 ID:Lo8hwXIS0]
- 婚姻可能年齢に達しているのに「児童」という定義がおかしい
「欲情するか否か」で「ポルノ」が決まるのがおかしい
13歳（性的判断力不足：強姦罪より）ないし15歳（義務教育下）で「児童」
「性的虐待ないし性的搾取の存否」で「ポルノ」
さらに事前破棄命令を挟んだ上での単純所持罰則化ならば俺は賛同する
- 646 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 09:57:59.85 ID:Y/8b3hCg0]
- >>641
大麻は雑草で日本にも生えてるし
お札のコピーなんてバカでも出来るよ
今の時代３Ｄプリンターもあるし銃もいけちゃうかもね
- 647 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 10:00:01.48 ID:P2XJzS7y0]
- 被害者不在で前科まで付くのってスピード違反があるけど
児ポ法の単純所持はそれと似たようなロジックだと思う
- 648 名前：イモー虫＠転載禁止 mailto:age [2014/05/25(日) 10:00:12.91 ID:UdU7RAV4O]
- >>642
2009年から指摘されても聞く耳もたず状態だから諦めた
最初はきちんと指摘してたぞ
- 649 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 10:00:39.57 ID:Y/8b3hCg0]
- >>645
特別に一年間の猶予を与えてやってるだろ
その間に破棄すればいいだけのこと
あと18歳は確定なんだから
小学生までとか高校生はもうＢＢＡとかお前らロリコンのストライクゾーンの話は別のスレでやってよ
- 650 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 10:02:35.34 ID:16h+HgX/0]
- アドレスもだめですｗ
【ネット】 ２ちゃんねるなども摘発対象に ＵＲＬ書くだけで逮捕、「ｔｔｐ：」などでもアウト…児童ポルノ法
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247135069/
- 651 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 10:02:51.73 ID:2zqQxU4K0]
- >>635
児ポ大好きキモ人間が屁理屈言ってるだけ
- 652 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 10:03:12.05 ID:ARkzhfsu0]
- >>638
いや、だから結論に到る論理的な検討が見られないじゃん。その下で解説しているのかと思ったら、全然違う話だし。
偉い先生の言葉を信じるにしても、先生だって相当の確信を持って述べることもあれば、第一感的に述べたり、
簡潔な私見程度の意識で述べることもある。結論だけじゃわからない。というか弁護士ドットコムでは確信なさそうだし。
（ブログと違い下手なことは言えないのかもしれんが）
偉い先生の意見も裁判例も、結論・判決だけ見ても、どうしてそう考えるのかがなきゃ理解しようがない。
貴方には本当にがっかりだ。
- 653 名前：イモー虫＠転載禁止 mailto:age [2014/05/25(日) 10:04:26.70 ID:UdU7RAV4O]
- >>649
肩書き（職業）で線引きされてるわけじゃなくて年齢で線引きされてるので
高校生＝児童という解釈は誤解を招くんですが
普通に生きてたら１８歳の高校生は生じますし（１８歳は児童ポルノ罪の対象外）
そもそも義務教育ではありませんし
まあ実際は昔から『タナー分類＝見た目判断』での運用（裁判でも一貫して被写体の特定義務は検察側にはない。この法律の実態は社会的法益の規制なので）が特例でもなんでもなく常套化している件（発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない）
※下記のＬＩＮＫ先（ｈａｔｅｎａのほう）は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁止する
【日本と完全に同じ運用形態（タナー分類による見た目判断）の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
labaq.com/archives/51440930.html
↓
■児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この法律に詳しい奥村徹が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
daronline.com/exclusives/2010/04/adult-film-star-verifies-her-age-saves-fan-20-years-prison
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
■２００９年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
＞追記
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
- 654 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 10:04:47.12 ID:/8ggFKED0]
- >>649
あ〜あ>>50も来ねえしって来るわけないわなｗ
ついでに参考資料を貼ってやるよｗ
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1372020250/
440 ：名無しさん＠１３周年：2013/06/26(水) 19:37:21.08 ID:qaeq0i/00
>>438
第二次性徴が始まる前の児童に対して性的欲求を覚えるヤツ
↑
◆ロリコンの定義はこれだっ！！ということでよろしくｗ
今度はシカトしないでくれよﾉｼ
- 655 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 10:05:17.73 ID:IQfOK8VaO]
- >>638
>芸能界の年齢詐称は普通に行われているが
年齢を詐称してＡＶに出たやつも居るだろ
俳優（女優）だから少しでも大人びさせるために年齢をひとつサバを上に設定しても不思議ではない
サバを読み過ぎたらバレるしな
なるほどー。
宮沢りえは、驚くべきことに本当は年齢に１歳サバを読んでいるから、公称18歳時の撮影でも、実は17歳時の撮影になるとイモー虫は主張するわけね。
ばーーーーーーかwwwwwwww
妄想大爆発ですなwwww
>それにこんなに話題になってんのに本人および関係者の証言だけで捜査されないってのもおかしい
なんでもありになる
いつから日本は法治国家ではなくなったのか
警察が関心持ったとして、サンタフェっていうアメリカ国内で撮影してるんだから、宮沢りえ本人のパスポートと出入国の記録を照合したら、18歳時の撮影だとすぐわかる。
それ以上、何を調べろとww
- 656 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 10:05:37.67 ID:zga39deW0]
- >>651
ですよねーｗ
早く成立してほしいわあ
- 657 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 10:06:41.94 ID:njLR9My50]
- >>649
何が特別だよwお
碌でもない法をつくられても困ります。
- 658 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 10:06:47.42 ID:Lo8hwXIS0]
- >>649
定義がおかしいまま一年もらったって仕方ないだろ
あと16で法的社会的に認められた婚姻関係にある夫婦を認めないっていう発言ですかね？
- 659 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 10:07:03.84 ID:G6i62Q430]
- >>646
それ自体がもうハードル高いんだよ
人を陥れるための工作じゃ比較にならんの
生える雑草親父の部屋にしのばせとくのか？
どこに生えてたものか鑑定されるぞ？現物があるんだから事細かに
さらに使っていたかどうか調べ上げられて、おかしな事が次々出てくる
袋から指紋やら繊維やら 外部のものならどこから家に侵入したか
あほらしい そんなもんと比較できると思ってるのがあほらしい
- 660 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 10:08:22.89 ID:16h+HgX/0]
- 海外ではファンタジーもアウトにｗ
ハリー・ポッターを学校図書室から追放−豪キリスト教団−
ttp://news.2ch.net/newsplus/kako/1007/10070/1007028702.html
ハリー・ポッター焼却計画「聖なるたき火」＝米国教会
ttp://news.2ch.net/newsplus/kako/1009/10094/1009435398.html
- 661 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 10:09:04.91 ID:Y/8b3hCg0]
- >>651
屁理屈にすらなってないけどな
ぼ、僕はロリコンじゃないよ だけどドラえもんがー
ぼ、僕はロリコンじゃないよ だけど冤罪がー
ぼ、僕はロリコンじゃないよ だけどアルバムがー
ぼ、僕はロリコンじゃないよ だけどカルト宗教がー
こればっか
コイツラロリコンが主張しなきゃなんいけないのは
幼女レイプビデオでオナニーする権利や幼女とセックスする権利
これがホモの話でホモビデオ禁止だのホモの恋愛禁止だのになったらちゃんと戦うよホモは
ドラえもんがー冤罪がー言わずにね
- 662 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 10:09:10.72 ID:IQfOK8VaO]
- >>648
そうだったのか。
指摘していたなら、すまん。
しかし、だったら助け船のレスなんかせずに完全放置しろよ。
相撲がポルノで、初音ミクや小便小僧が児童ポルノ、とか言ってるキチガイと同類視されるぞww
- 663 名前：イモー虫＠転載禁止 mailto:age [2014/05/25(日) 10:09:15.84 ID:UdU7RAV4O]
- >>652
ん？
＞絵面で判断するのだから、下着もだめで、盗撮のパンチラ画像も３号ポルノ
＞ということになります。
↑
という主張を『そんな主張は認められない』というイミだと解釈しちゃってるわけ？
アホ過ぎワロタｗｗｗ
最後までよく読め生ゴミ
『写ってない部分を考慮しちゃいけない』っつーイミだぞ。『パンチラ』は『パンツの一部が写ってる』だろｗｗｗ
おめーの解釈なら『乳首が少し写ってるのは大丈夫』という解釈にもなるから詭弁でしかない
んな主張がどこの裁判所で通用するんだ？
別な日も同じ事を言ってる
■捜査１審まで、みんな３号ポルノだと疑わなかったのに、控訴審で３号に該当せずとされた写真（高松高裁）
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130204#1359789471
＞写ってないところで下半身裸だという思い込みがあったようですが、写ってないところを考慮しちゃだめですよ。
- 664 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 10:12:37.76 ID:Goi1uIvU0]
- 見た目で判断だと
AV女優がセーラーふく着てる作品はアウトになるだろ
- 665 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 10:12:46.67 ID:njLR9My50]
- >>660
カルト教は恐ろしいなマジで
- 666 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 10:13:37.91 ID:16h+HgX/0]
- 跳ね返ってきて宗教にも拡大ｗ
【国際】「キリスト像は裸だ！」 ポルノ反対運動家、十字架のキリスト像撤去を求める。オーストリア[10/25]
news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1193322738/
- 667 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 10:14:59.34 ID:njLR9My50]
- この頭の悪さというか不寛容な精神て
どこから発生するもんなんだろう。
- 668 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 10:15:13.25 ID:euDYL1Ec0]
- >>661
ロリコンって言ったら言ったで「キモい」って切り捨てておしまいだろ？
二枚舌なんだよ、お前ら。
- 669 名前：イモー虫＠転載禁止 mailto:age [2014/05/25(日) 10:15:30.18 ID:UdU7RAV4O]
- >>655
出国時は児童だったはずだが
渡航記録でわかるハズがなくｗｗｗ
滞在中のいつ撮影されたかが焦点だぞ
- 670 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 10:16:27.74 ID:cpLx5/i00]
- ドラえもんの静香ちゃんに配慮した訳だ
- 671 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 10:16:48.22 ID:njLR9My50]
- >>661
こういう文章を書く人間が真正のロリコンっぽい。
- 672 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 10:17:54.46 ID:16h+HgX/0]
- 規制派の統一協会ｗ
【世界日報】漫画の児童ポルノ規制は当然 強姦や近親相姦、親を斧で殺す…漫画やアニメの有害情報は目に余る
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269710485/
【社会】 韓国のカルト「摂理」…日本で勢力拡大中 被害女性100人超、教祖の性的暴行も明らかに
news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154041257/
- 673 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 10:20:19.29 ID:6g1adJNF0]
- >>651
たぶんお前は↓みたいな意見を聞くと発狂するんだろうなw
「俺は性風俗嫌いだけど性風俗は社会に必要だと思うから賛成。」
馬鹿は私的な趣味趣向の話と社会が罰するべきか否かの議論を区別できない。
馬鹿は「僕はAが好きなので法律で推進すべき、僕はBが嫌いなので法規制すべき」と考える。
そして、他人もそうだと考える。なにしろ馬鹿だから。
- 674 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 10:21:46.95 ID:2zqQxU4K0]
- 「○○される可能性がある！」
もうアホかと…
逮捕や任意同行にしても金がかかるんだよ。
税金がかかるの。
そんな極論で警察や裁判所が行動起こすと思ってる馬鹿は仕事したことも無いのか？
- 675 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 10:22:21.81 ID:16h+HgX/0]
- 規制派の公明党ｗ
児童ポルノ 規制強化急げ | ニュース | 公明党
ttp://www.komei.or.jp/news/detail/20090926_1679
公明党議員を逮捕!15〜17歳の少女を買春!
ttp://society.2ch.net/test/read.cgi/giin/1033060431/
- 676 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 10:23:34.20 ID:mLlPoG0V0]
- アニメ漫画も規制すべきだよな。コミケで一網打尽にできんのにな
- 677 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 10:24:02.05 ID:2zqQxU4K0]
- >>673
>>624みたいな発想をする、そのおめでたい頭よりは全然マシ
- 678 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 10:25:16.75 ID:njLR9My50]
- >>676
どこに収監するんだよｗ
妄想で法律作っても
効力は発揮しないよ。
- 679 名前：イモー虫＠転載禁止 mailto:age [2014/05/25(日) 10:27:15.44 ID:UdU7RAV4O]
- もう一度言おうかな
ん？いやだからな？『パンチラ』は『パンツの一部が写ってる』ダロｗｗｗ
おめーの解釈ならば『乳首が少し写ってるのは大丈夫』という解釈にもなるから詭弁でしかない
んな主張がどこの裁判所で通用するんだ？
『絵面』に『パンツが写ってる時点』で『法益侵害の点』で『下着姿』と『同じ』だ
そのうち『ワンピースがめくれて全裸が見えた場合の撮影は無罪』とか言い出しそう（笑）
グレーゾーンってのは明らかに警察のさじ加減のエリアにあるっていうお話だね
- 680 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 10:27:31.48 ID:16h+HgX/0]
- 規制派の自民党
【参院選】過去にヌード 田島氏が出馬取りやめ＝自民
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1370608015/l50
※三原じゅん子は辞めません。
- 681 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 10:28:02.00 ID:Gpe61OtA0]
- 外国で大コケした上に社会問題になってる政策を喜々として受け入れようとするのはどの層なんですかね
- 682 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 10:28:45.83 ID:e7bOMT520]
- >>663
いや、解釈していないけど。奥村弁護士は（少なくともブログでは）パンチラはアウトとしているだろ。
ただ理由付けがないから困っている。
また、画面外の事情は考慮しないというその判決の趣旨も正しく理解しているつもりだよ。
しかし、画面外の事情を考慮するか否か、パンチラは通常あるべき着衣の無い状態か否か、は別の問題点だろう？
下着姿や乳首の露出が通常あるべき着衣の無い状態であるのは同意できるが、
パンチラは（めくった、着崩したなどの事情があれば格別）通常の服装を一定のアングルから撮っているものであるところ、
通常あるべき着衣の無い状態といえるのか、どう理由付けるのかと問うている。
あともう一度言うが、法律家の論には興味があるが、そういう根拠のない貴方の解釈には興味がない。
- 683 名前：イモー虫＠転載禁止 mailto:age [2014/05/25(日) 10:29:10.43 ID:UdU7RAV4O]
- >>650
アドレスがだめなのは最初からそうだから。
電子通信回線上も対象にする旨が書かれてるわけで
そのスレの中身は『児童ポルノファイルを直接貼るわけでもない児童ポルノサイトのリンクを貼っただけでアウト』っていう事だぞ
ただし児童ポルノを掲載する目的ではないサイトをリンクするだけでは罪にはならない
でないとグーグルのアドレス貼っただけでアウトになるしな（笑）
- 684 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 10:29:53.68 ID:16h+HgX/0]
- >>681
天下りもほしいようですｗ
【サルまん】 日本ユニセフが『漫倫』の創設を要求 【アグネス】
namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1206398279/
■誰が「児童ポルノ」を判別するのか？
−−たとえば、ある創作物が児童ポルノであるか否かは、誰がどのように
判断するものとお考えでしょうか？
中井さん：ひとつの策としては、映倫のような機関で審議されるようなのも
一つの方法だと思います
- 685 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 10:30:02.45 ID:Y/8b3hCg0]
- >>668
ロリコンはもちろんだがホモだってきめーよｗｗｗ
ただお前らロリコンと違ってホモは現実と戦ってるだろ？
ちゃんとデモしたり個人サイト立ち上げて頑張って市民権を得てきてるじゃない
レズだって頑張ってんじゃん
お前らロリコンだけだろ？
現実社会で戦いもせずネットですら論点ずらしのぼ、僕はロリコンじゃないよ だけど○○がーばっか
ホモやレズを見習って戦えよ現実と 声を上げろよ 正々堂々とロリコンの権利を勝ち取ってみろ
出来ないだろ？
それがお前らロリコン自身もわかっている答えだよｗｗｗ
- 686 名前：イモー虫＠転載禁止 mailto:age [2014/05/25(日) 10:31:32.22 ID:UdU7RAV4O]
- これを理由付けにならないとした場合は完全にミスリード部隊でしかないと断定する
↓
679: イモー虫 [age] 05/25(日)10:27 ID:UdU7RAV4O携(30/30) AAS
もう一度言おうかな
ん？いやだからな？『パンチラ』は『パンツの一部が写ってる』ダロｗｗｗ
おめーの解釈ならば『乳首が少し写ってるのは大丈夫』という解釈にもなるから詭弁でしかない
んな主張がどこの裁判所で通用するんだ？
『絵面』に『パンツが写ってる時点』で『法益侵害の点』で『下着姿』と『同じ』だ
そのうち『ワンピースがめくれて全裸が見えた場合の撮影は無罪』とか言い出しそう（笑）
グレーゾーンってのは明らかに警察のさじ加減のエリアにあるっていうお話だね
- 687 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 10:32:40.23 ID:16h+HgX/0]
- 性教育と名前を変えればオッケー？ｗ
【過激性教育】 「幼稚園で男女の性器の絵を見せ、園児に名称を言わせる」
news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1121425267/
- 688 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 10:33:51.81 ID:njLR9My50]
- 戦ってるかどうかは知らんが
実際写真集を取ってきてる人間は
そういう気持ちは持ってると思うぞ。
仕事にしてるのならなおさら。
- 689 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 10:34:46.25 ID:IQfOK8VaO]
- >>669
>出国時は児童だったはずだが
なんでイモー虫が出国日を知ってるんだよwwww
宮沢りえは1973年4月6日生まれ。
91年4月6日には18歳。
宮沢りえの91年12月発行のファンクラブ会報で、宮沢りえ本人が「撮影時期は５月」と言っている。
当時は児童ポルノ法の影も形もない時期で、宮沢りえが嘘をつく理由も必要もない。
篠山紀信はラジオで「18歳になったんだし」とオファーをし、「撮影は連休明け」だと言っている。
つまり、撮影時期には18歳であるとしか考えられない。
当時の宮沢りえは売れっ子のスーパーアイドルだった。多忙のスケジュールの合間を縫って渡航して撮影してるんだから、渡航時も当然５月だ。
それを当局が調べれば、児童ポルノでないことは明白に分かること。
サンタフェを発売する際も「17歳」という触れ込みなど一切なかった。
撮影時期は17歳という説がどこから出てきたのか、さっぱりわからない。
- 690 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 10:35:17.31 ID:16h+HgX/0]
- 温泉も水着に。
拡大してまっせｗ
【岐阜】下呂温泉の名所・川沿いにある混浴風呂「噴泉池」で水着着用が義務化
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1266034575/
- 691 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 10:35:23.00 ID:QnAxidrq0]
- >>684
まあ、結局は金になるからなんだろうね こういう事をやるのは
こりゃ今はマンガやアニメは除外だけど、遠からずマンガやアニメも処罰対象に追加されるな
- 692 名前：イモー虫＠転載禁止 mailto:age [2014/05/25(日) 10:36:05.55 ID:UdU7RAV4O]
- ＞パンチラは（めくった、着崩したなどの事情があれば格別）通常の服装を一定のアングルから撮っているものであるところ、
＞通常あるべき着衣の無い状態といえるのか、どう理由付けるのかと問うている。
↑
キミの主張だと撮影された経緯が児童ポルノの該当性を左右する事になるが
絵面判断だから下着姿と同じくパンチラも法益侵害の点で同じだと警察に聞かれて答えてる時点で
『理由付けがない』というのは悪あがきでしかないよ
- 693 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 10:38:48.25 ID:2zqQxU4K0]
- はっきりと言うぞ！
俺は自分の子供時代の風呂写真持ってるだけで警察から同行求められても全然構わない。
家宅捜索されても全然構わない。
むしろそこまで厳しくなるなら大歓迎だ。
自分の写真で逮捕なんて現実的に考えてあり得ないから。
前にも書いたが、全てお金がかかることだからな。
もちろん人も必要になる。
可能性が可能性がーなんて馬鹿は現実を知らなすぎるわ。
とにかく
本当に逮捕されるべき人間が今まで以上に逮捕できやすくなる法律ならマジで大歓迎。
- 694 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 10:39:37.69 ID:16h+HgX/0]
- 規制派の日本ユニセフ協会ｗ
・日本ユニセフ協会
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 ※削除済み
児童ポルノの禁止を訴えているにも関わらず、ソフトオンデマンドからの寄付を受け取っている。
高橋がなりのブログにて明らかになる。
ソフトオンデマンドはレイプ、痴漢などの鬼畜アダルトビデオを販売する会社である。
- 695 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 10:40:15.64 ID:njLR9My50]
- >>693
逆でしょ。現実的な犯罪者を
取り締まらないために
目をくらますための法案にしか見えんよ。
- 696 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 10:40:28.86 ID:IQfOK8VaO]
- イモー虫がいくら必死に頑張っても、ID:16h+HgX/0のデタラメキチガイコピペが、全部台無しにしていくよなぁwwww
規制派の工作とも思えないから、リアルキチガイロリコンなんだろうなw
- 697 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 10:40:40.88 ID:kZRCq5It0]
- >>693
そのまま全国紙に児童ポルノで逮捕って実名でデカデカと載ればいい。
- 698 名前：イモー虫＠転載禁止 mailto:age [2014/05/25(日) 10:40:59.04 ID:UdU7RAV4O]
- ＞多忙のスケジュールの合間を縫って渡航して撮影してるんだから、渡航時も当然５月だ。
＞それを当局が調べれば、児童ポルノでないことは明白に分かること。
↑
これだけ騒ぎになる作品なのに調べたという発表もない時点でキミがいう『撮影された時は１８歳ダー！』ってのは詭弁でしかないんだが
『本人および関係者の証言では１８歳だったみたいだけど、調べてみない事にはわからないよね
どーして警察は調べて発表しないんだろう？これだけ話題になっているのに』
が正しい反応だ
- 699 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 10:42:55.53 ID:RW4Yc/QZO]
- すでに、日本の男性の身体すら狙われる時代だよ？お隣の国の人や、外国人から襲われても知らんよ？w
性で陥れるのが手っ取り早いからね。
- 700 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 10:44:05.82 ID:njLR9My50]
- 議員がやろうとしてるのは検挙数UPだけが目的で。
海外に示しがつけばそれでいいくらいの話でないかな。
だから実際に少女守ろうとかそういう意識はまるで感じない。
本当に守りたいのであれば犯罪者に対しての厳罰を適用するべきでしょう。
しかしそういう政策はいっさいやるつもりが無いらしい。
- 701 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 10:44:26.20 ID:16h+HgX/0]
- インドネシアの例。
人権擁護法案の布石かもｗ
【インドネシア】ポルノ規制法に反対して約１０００人がデモ…バリ島 [09/24] 2008/09/24
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1222249513/
↓
【インドネシア】ポルノ禁止法案可決 会話・体の動きまで取り締まり対象 2008/10/31
mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1225432176/
↓
【インドネシア】「中国系を侮辱する行為」の禁止法が制定[06/24] 2009/06/24
takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1245845158/l50
- 702 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/25(日) 10:45:34.02 ID:2zqQxU4K0]
- とにかく反対してる馬鹿の極論屁理屈があまりにも馬鹿過ぎて
これなら児ポは厳しくして正解ってのが納得できる流れだな
- 703 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 10:46:06.72 ID:Y9+9dLzp0]
- 駄目だわ。いくら読んでも反対派の脳みそが理解できん
ソースなしの妄想で政府・警察批判するレベルまでおかしくなってしまっているのかロリコンは
そしてTwitterでも反対してたりと、日本にこんなにロリコンが多いことも衝撃
はやく自民党は改正案を通して取り締まってほしい。日本を正常に戻してほしい
- 704 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/25(日) 10:46:57.96 ID:kZRCq5It0]
- >>703
ふく君の惨状を見ればロリコンしかいねえってのは見てわかるだろ
|
 |
