- 778 名前：名無しさん＠八周年 mailto:age [2007/09/05(水) 14:27:00 ID:HBqPx2CB0]
- >>719
これも、裏があってね。
最高裁は３年弱、全く音沙汰無しだったのね。（上告審ではよくあることだが）
そしたら弁論の通知。これは、高裁判決がひっくり返ることを意味してる。
あわてた当時の弁護人が、安田弁護士に相談して弁護を依頼。
安田弁護士は、これを引き受けたが、記録が膨大なため期日までには間に合わない。
そこで、期日延期を申し出たが、最高裁が拒否した。（いままでの事例では延期が認められるような事案）
裁判長の定年が近かったからと言われてるが・・・
そこで、欠席した。
なお、当日、突然欠席することにしたのは、
事前に欠席を通知すると最高裁が別の国選弁護人を付けて裁判を終了させる可能性があったから。
