- 1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2007/08/12(日) 16:00:54 ID:???0]
- ・防衛省は十日、来年度防衛費の概算要求で最先端の国産戦闘機技術を結集し、テスト飛行を
行う「先進技術実証機」を開発することを決めた。レーダーに映りにくいステルス性と高運動性を
併せ持ち、エンジンも国産を使用、五年以内の初飛行を目指す。成功すれば航空自衛隊の
Ｆ１５主力戦闘機の後継となる初の純国産戦闘機の開発に移行するが、戦闘機の売り込みを
図る米国の反発も予想される。
これにより、将来の空自戦闘機は米国、欧州の六機種が候補に上っているＦ４戦闘機の後継機、
米国ライセンスのエンジンを搭載した半分国産のＦ２支援戦闘機、純国産となるＦ１５後継機の
三機種となる見通し。
実証機は一九九五年、防衛庁技術研究本部で始まった戦闘機開発に必要な要素研究を
集大成する。要素研究は、ステルス性と高運動性を備えた機体を意味する「高運動飛行制御
システム」、推力五トンの「実証エンジン」、高性能のフェーズド・アレイ・レーダーに電子妨害
装置を組み込んだ「多機能ＲＦセンサー」、機体に張り付ける薄いレーダーの「スマート・スキン」の
四項目。
このうち、中核となる機体はフランスでのステルス性試験を終え、飛行試験を含む開発への
移行を待つばかりだった。外観はレーダー反射を防ぐため曲線を多用、軽量化を図り、炭素繊維で
つくられている。双発エンジンの噴射口には推力を上下左右に変更する三枚の羽がそれぞれ付き、
急な方向転換も可能という。
ただ、Ｆ１５のエンジンが一基当たり推力十トンなのに対し、実証エンジンは半分の推力でしかない。
機体もエンジンに合わせて全長十四メートルと軽戦闘機並みだが、技術研究本部関係者は「開発
段階では大型エンジンの国産化も可能」としている。
実証機開発の背景には、Ｆ２支援戦闘機の製造がほぼ終わり、このままでは消滅する戦闘機の
開発技術を維持、向上させる狙いがある。飛行試験は早ければ四年後とみられ、順調にいけば
十年前後で純国産戦闘機が誕生する。(後略)
www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2007081102040281.html
※前：news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186850151/
- 851 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 11:18:07 ID:UUN4OQ9L0]
- 航空日本の復活キター！！
でも、ホントのこというと２０００年度に純国産戦闘機を作って
零式戦闘機と名付けてほしかったです。
- 852 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 11:18:15 ID:GcPti5Fb0]
- 俺的には、スーパーガンを開発してもらいたい
- 853 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 11:19:01 ID:SwkxYhnH0]
- アメリカはレールガンの開発を進め2020年代の実用化を目指しているというのに…
- 854 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 11:19:46 ID:Ku8V1r8V0]
- 日本の軍国化は周辺国家に不要な危機感を与える不当行為だ。
- 855 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 11:20:23 ID:H6KtMSyM0]
- こういうのはこっそりやらないとな。
アメリカが、すねちゃうだろｗｗｗ。
- 856 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 11:21:00 ID:EVTAVlau0]
- >機体に張り付ける薄いレーダー
何に使うの？
- 857 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 11:21:58 ID:UUN4OQ9L0]
- >>38
赤トンボかよ
- 858 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 11:22:44 ID:P6cy6L5E0]
- >>855
国家機密だけどスーパーカミオカンデって実は超兵器なんだぜ。
光電子増倍管でメガ粒子を生成しｔ
- 859 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 11:23:05 ID:HuQfOOi20]
- >>848
F-15Eは、F-15Cの機体構造60%を再設計・補強した9G耐久＆経済寿命時間1.2万時間の
高性能機体であるため重量は増加しているが、重量に占める一番のネックになっているのは
複座の攻撃管制システムやそれにつながる追加されたハードポイントを含む兵器装着機構。
機体フレーム自体の重量増加は、エンジンの高性能化で十分にカバーできています。
よって、F-22/F-35登場のため提案ベースに終わったF-15F、F-15H、F-15L、F-15SE等の
制空寄りバージョンは、単座軽量化することが想定されていました。
ちなみに、F-15Eも「重い」とよく言われるけど、それは増槽燃料・弾薬を積んだ状態でのことであって、
最新の採用エンジンによるクリーン状態での推力重量比は
F-15C近改（1.40）、F-15E（1.30）、F-22（1.26）、台風（1.18）、F-35A（0.97）、スパホ（0.95）、Su-30MKI（0.77）
と、十分すぎる能力を有しています。
第4〜4.5世代の戦闘機において、制空性能を決めるエネルギー機動性（E=M)理論においては、
依然、F-15E系列の機体は非常に高いパフォーマンスをもっており、単座化で簡単に軽量化
できることから、F-Xにおいては基本設計は一番古いながらも有力候補足り得るわけです。
- 860 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 11:24:35 ID:PnCGM/3D0]
- >>849
>>849
ヘルキャットは戦争が始まる前の設計で
通常の機材のアップデートだったのですが
いくら零戦がエンジンの出力を上げても
設計の古さとエンジン重量や出力向上を受け入れられなかった機体のために
その後の陸軍のP-51マスタングや海軍のコルセアなどの
大戦に向けて設計投入された機種にはまったく歯が立たなかったでしょう
零戦最終モデルに搭載された三菱製金星エンジン（1,000〜1,700馬力）
en.wikipedia.org/wiki/Mitsubishi_Kinsei
三菱は自社のエンジンに星の名前をつけていましたが
自動車にもその伝統が残っていました
三菱木星と土星エンジン
www12.plala.or.jp/kokuretu/page054.html
- 861 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 11:24:43 ID:D/+xykzI0]
- ν即＋なのにｗ
- 862 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 11:24:47 ID:4cTEap6gO]
- レールガソは電気と摩擦が問題で電気はともかく摩擦が問題
- 863 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 11:25:07 ID:0P9G9cOJO]
- めんどくさいから核保有すればいいじゃん
- 864 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 11:25:50 ID:i15IGlmh0]
- 国産滝川クリステルス戦闘機、実証機開発へ…
- 865 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 11:26:16 ID:UUN4OQ9L0]
- >>864
電気砲は旧軍も研究してたよね
- 866 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 11:27:13 ID:SwkxYhnH0]
- >>861
クリーン状態で比較しても意味茄子
ついでに言えばF-22の場合ミサイル搭載しても空気抵抗が増加しない分単純な推重比で比較は出来ない。
- 867 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 11:27:25 ID:Ua7zcqq20]
- どうせ防弾板がないとか、脱出装置がないとか
人間性無視の特攻兵器を作るんだろうな。
日本の右翼反動勢力は。
- 868 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 11:28:29 ID:4cTEap6gO]
- >>867
原理的には難しい話じゃないしね。レールガソ。スーパーガンもだけど
ただ、実用化するには多大な問題があるっつうだけで
- 869 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 11:30:48 ID:AmB/rzVE0]
- >>866
実験台でもいいから試験飛行搭乗ｷﾎﾞｿ
- 870 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 11:31:28 ID:D/+xykzI0]
- マジレスすると高密度電子銃（または砲）は米軍がすでに実用化してる
- 871 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 11:33:16 ID:UUN4OQ9L0]
- >>870
フレミング左手の法則だっけ
>>871
おお、徳川大尉を思い出しますな
- 872 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 11:33:18 ID:Ba2LcgW60]
- >>853
そこは皇紀でいくべきだろ
- 873 名前：名無しさん＠八周年 mailto:age [2007/08/13(月) 11:35:48 ID:HuQfOOi20]
- 戦闘機よりも、旅客機に高性能レーダーや対空・対艦ミサイル、
ABL（Airborne Laser、航空機搭載型レーザー砲）を積み込んだ
「空飛ぶイージス艦」を作って欲しい。
三菱重工が作っているＭＲＪが、民間旅客機市場売り込みに
失敗したときは、ぜひ軍事用に転用を検討してほしい。
三菱重工が目指す、国産初の小型ジェット旅客機「MRJ」
www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200706281838&page=2
- 874 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 11:36:29 ID:Ba2LcgW60]
- >>860
それを言うならKEKだろう。どう見ても決戦兵器だらけw
ttp://www.kek.jp/ja/tour/index.html
- 875 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 11:36:49 ID:EZ8CNEg20]
- >>757
不覚にも 口元が ゆるんだw
- 876 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 11:38:59 ID:Wl454KQuO]
- 【速報】技研本部、超大型ヒト型ロボットの開発に着手
｢我々は本気だ｣【ガンダム？】
life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1166019439/
- 877 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 11:39:09 ID:T8ULQa+k0]
- レールガンは大出力の発電機が必要だからなぁ。
今のところ連射には火薬が便利なんだろうな。
前線で精密機器を修理なんてできないから。
- 878 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 11:39:16 ID:w60WBc4o0]
- どうせアメリカのF22との戦闘なんて考えるだけ無駄なんだし、
F117のような空戦を想定してない奴でミサイルキャリアー用途でいいんじゃねーの？
- 879 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 11:39:59 ID:UUN4OQ9L0]
- >>874
まあそうなんだけどさ、今の自衛隊の命名方式って西暦だろ
なのでそれにあわせてみた
>>875
名前は、富嶽がいいか連山がいいか
あっ、一式陸攻はどうだろう
- 880 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 11:42:20 ID:EZ8CNEg20]
- >>856
おまい 消されるぞ
- 881 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 11:43:16 ID:cQoBpLw90]
- 日本を代表して述べさせていただきますが
勝手にせー
- 882 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 11:48:51 ID:P6cy6L5E0]
- >>876
なんだかヤシマ作戦決行できそうな勢いだなｗ
- 883 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 11:48:59 ID:IY3PbonK0]
- >>880
自衛隊でもそろそろA-なんとかとかB-なんとかって命名は出来ないんかね？
このままずっとF-なんとかなんかね？
まあマルチロールでFってのは流行ってるけどさ。
- 884 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 11:51:33 ID:YMsguuRo0]
- ようするにF-22を早く売って欲しいからこういうこと言ってんだろ？
- 885 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 11:53:07 ID:PnCGM/3D0]
-
嫌がらせや当てつけならば
ベアのような長距離爆撃機を揃えると良いですよ
川崎重工と三菱ならすぐに作ってくれますよ
- 886 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 11:54:03 ID:SwkxYhnH0]
- つーかまぁFHI 案のP-Xがまさに「それなんてB-1？」な代物だったようだが
- 887 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 11:55:17 ID:9ETjH64c0]
- 特アにODAよりも、
国産戦闘機の
開発・製造の方が、
税金の使い方としては
安心するな。
- 888 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 12:03:38 ID:qwrat4hN0]
- 今から国産のステルス作っても遅いよ。
第五世代って言いましたか？
アメリカどころかロシアや他の国にあんなのもう手遅れ。お金の無駄。
そんな事をする暇あるなら国産のステルス戦闘機開発研究するフリして
無人で飛行できるステルス遠隔飛行機でも作ってろよ。
どうせ最近の戦闘機なんてミサイル運送機だろ。
ドックファイトになったら神風させるなり、自爆で巻き込むなりすればいい。
金額的にも一機あたりの値段も安くなって量産も可能かもしれないし
長い目で見たらこちらの方が色々つかえるかもしれん。
遠隔操作とステルス同時に実現可能かしらないけどな。
と素人が考えてみましたが、軍事に詳しい人からしたら
やっぱり夢物語で馬鹿らしい考えなのでしょうかね
- 889 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 12:05:47 ID:TbglOmnz0]
- 素朴な疑問なんだが、ステルス戦闘機つくるよりRX-78-2が1機あったほうが強くね？
- 890 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 12:06:50 ID:hSJjahDF0]
- 戦闘機作る暇あったら
さっさと竹島奪還しにいけや
このカスが
- 891 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 12:07:26 ID:5JAeEmNS0]
- >>891
敵爆撃機が広範囲に散開して、日本を爆撃しまくり。
秘密兵器が一機だけあっても、同時に一箇所しか守れませんえん。
- 892 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 12:08:40 ID:P6cy6L5E0]
- >>891
ミノフスキー粒子があればね。
- 893 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 12:09:39 ID:EVTAVlau0]
- >>891
パイロットがヘボだと、すぐに撃ち落とされる。 ていうか、飛べへんやんけ。
- 894 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 12:10:31 ID:B9zwGyzy0]
- >>892
憲法９条のせいで、日本は自衛権は持っているけど、
国際紛争解決の手段としての武力行使は禁止されてるんだよ。
- 895 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 12:10:38 ID:k6YnRCmI0]
- ガンダムﾏﾀﾞｰ?
- 896 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 12:12:32 ID:B9zwGyzy0]
- ガンダムは陸戦兵器だｗｗｗｗｗｗ
しかも目立つので戦車より弱い。
- 897 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 12:20:16 ID:UUN4OQ9L0]
- >>898
作るなら「ヤマト」だよな、飛べるし
- 898 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 12:23:58 ID:YTJOrt2hO]
- Ｍ９ガーンズバックを要求する。
- 899 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 12:25:55 ID:EVTAVlau0]
- >>898
>しかも目立つので戦車より弱い。
その理屈だと、マゼラアタックで落とされてる。
- 900 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 12:28:17 ID:80erzxbj0]
- 韓国と中国に照準をむけた核ミサイルを開発するほうが
安上がりだと思う。
- 901 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 12:28:39 ID:oiFWoHnQ0]
- >>898
むしろ草薙素子だろ
- 902 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 12:31:13 ID:CB4r2meSO]
- 核搭載二足歩行型戦車マダー？
- 903 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 12:34:23 ID:wRkOP/P/O]
- これって試験機でしょ。
やっぱり実戦で実用化できるようにするにはまだ10数年くらいかかるの？
- 904 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 12:35:15 ID:EoXGvnKj0]
- 性能低くてもん何かこう、国産機のが嬉しいな。
- 905 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 12:36:42 ID:ACfCUQ6V0]
- >>898
作るならバルキリーのほうが先だな。
あの空戦陸戦両方使えるのがすばらしい。
- 906 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 12:41:38 ID:i3uMm29C0]
- 心神 ドンドン！「あけろー」
空自 「誰だ？」
心神「心神のあんちゃんだよ」
空自「本当に心神のあんちゃんかー」
心神「本当に心神のあんちゃんだよ」
空自「本当に本当に心神のあんちゃんかー」
心神「本当に本当に心神のあんちゃんだよ」
空自「本当に本当に本当に心神のあんちゃんかー」
心神「本当に本当に本当に心神のあんちゃんだよ」
空自「よーし、本当に心神のあんちゃんならオレの質問に答えてみろ」
心神「モチロン答えるよ」
空自「来年度防衛費の概算要求で最先端の国産戦闘機技術を結集し、
テスト飛行を行う「先進技術実証機」を開発することを決めた。
レーダーに映りにくいステルス性と高運動性を併せ持ち、
エンジンも国産を使用、五年以内の初飛行を目指す。
成功すれば航空自衛隊のＦ１５主力戦闘機の後継となる
初の純国産戦闘機の開発に移行するが、
では時期主力戦闘機になるとしたら、一体何？」
心神「Ｆ２２」
空自「やっぱりあんちゃんだー！！」
- 907 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 13:06:13 ID:1uFcncgD0]
- >>908
（・∀・）伊武雅刀と小林克也だな
- 908 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 13:19:44 ID:wXIC7wsN0]
- >>817
F-2の推力重量比0.89ってどうみてもブタだろ
- 909 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 13:22:13 ID:ICxG34cV0]
- どうせまたどっかから圧力かかって中止だろ
- 910 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 13:22:21 ID:qO7CpGBu0]
- >>890
ある意味あたり。
心神は無人戦闘機へのステップとしての意味もあるよ。
これまでの、戦闘機は火気管制システムと機体の制御系は別のシステムになっていた。
しかし、心神はこの二つのシステムが統合されているので…。
簡単に書くと
F2で下手糞でも標準並みに飛行機を飛ばせる技術が手に入り。
心神で下手糞でも標準並みの戦闘機動ができる技術が手に入る予定。
- 911 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 13:27:03 ID:VqiAFHhL0]
- >>905
アメリカでも初飛行から4-5年で配備開始だから、
10年以上はかかるでしょうな。
- 912 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 13:27:32 ID:wXIC7wsN0]
- F-16がファルコンなら、F-2はバザード（ノスリ）程度
- 913 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 13:30:13 ID:riJMIGI00]
- >>912
>>しかし、心神はこの二つのシステムが統合されているので…。
こらこらｗ
心神は火器管制どころか武装ひとつありませんよ。
無人で飛行機を飛ばせるのと、無人戦闘機との間にはかなりの距離がある。
- 914 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 13:31:16 ID:uX/j78al0]
- 性能はさておき、作ろうとするのはいいと思うよ。
で、エンジンはどこの使うんだ
- 915 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 13:35:20 ID:SJG8/ZXB0]
- FSXで痛い目にあって20年間、日本の航空産業界は何をやっておったのかね。
居眠りでもしていたのか。またエンジンが無いとか言って折る品。
- 916 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 13:39:47 ID:EVTAVlau0]
- 燃料と空気の混合気体を圧縮して燃やして、その排気を直接後方に
排気するだけの単純な仕組みなのに、なんで日本はそんな物が作れ
ないんだよ？
ソ連だって第二次大戦直後から、ずっと作り続けてるじゃねーかよ。
スウェーデンだって、自前でエンジン作ってるんじゃないの？
戦後の空白期とか、見苦しい言い訳は、もうよせよ。
- 917 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 13:41:17 ID:pb+koc8r0]
- >>1
>戦闘機の売り込みを 図る米国の反発も予想される。
アフォらし過ぎて脱力してしまうわ。
- 918 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 13:41:39 ID:qO7CpGBu0]
- >>915
誤解を招く表現だったゴメ。
武装は付かないですが、評価用として火気管制装置は付くそうです。
聞いた話で裏が取れてないですが、例えば心神の実験データを使えばGUNの範囲内の時に、
火気管制装置の指令で自動的に敵機に機首を向けるような機動が可能になるそうです。
- 919 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 13:41:45 ID:2ER7VUga0]
- ひところ、戦闘機をはやく国産しろというと、100ぐらいの出来ない理由が帰ってきた
その主なものがエンジン
でもこの記事でそれが嘘だとわかって安心した
- 920 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 13:41:54 ID:BEYHP3yw0]
- >>857
こっそりやると、
こっそり潰されてしまう。
アメリカ相手には
白日の下に晒してやったほうがいい。
この間の小沢がシーファー相手にやったように。
- 921 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 13:43:26 ID:F2Ad48Rd0]
- ('A`)まあ、卑屈に妥協を重ねて
F-15系の機体にしたとしても
思いっきり性能に制限掛けてくるからさあ、
仕方ないよね。自分で作らなきゃ。
- 922 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 13:44:54 ID:ZiOeq1+h0]
- >>920
俺も聞いた話で裏が取れてないけれど、心神は空中で人型決戦兵器モードに変形するらしいよ。
- 923 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 13:45:55 ID:jJZw4Qeb0]
- >>918
世界で一番最初にジェットエンジンを実用化したユンカースは戦後は航空機製造から去り
大戦中にユンカースと並ぶジェットエンジン生産の雄だったBMWも
いまだにエンジン生産技術を再取得できてませんが何か？
- 924 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 13:47:10 ID:EVTAVlau0]
- そんな事よりも、アメリカが研究している無人機が、まるで侵略宇宙人
の繰り出してくる敵メカ（スーパーロボットに雑魚扱いされる奴）そっくり
でビビってるんですけど・・・
アメリカって、マジで宇宙人のテクノロジーを入手してんじゃねーの？？
- 925 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 13:50:26 ID:WoEt9TFk0]
- ユンカースはナチに乗っ取られたのを知らない中途半端オタか
- 926 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 13:51:21 ID:EVTAVlau0]
- >>925
結果的に再取得できてない（自社製品として取り扱っていない）のは、
技術的な理由じゃなくて、その会社の経営方針によるんじゃないの？
- 927 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 13:51:30 ID:SJG8/ZXB0]
- おっと今>>1を読んだがF-15の次は国産でいくのが決まったのか？
頼もしい話じゃないか。がんばれよ！と言いたい所だが。80年代末のイケイケの
頃なら国産戦闘機にロマンもあったが、今となってはもうどうでもいい。
シンカザマにちなんでF-20タイガーシャークでもいいよ。
- 928 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 13:53:35 ID:0l+EcUsH0]
- ステルスを簡単に見つけられる、戦闘機に搭載可能な高性能小型レーダーを作った方が
早くないの？
- 929 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 13:54:53 ID:6jVdrw2h0]
- www.nicovideo.jp/watch/sm815469
米国次期主力戦闘機、オーロラ
オーロラがとうとう姿を現した。
- 930 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 13:56:22 ID:oFllknd50]
- 空間のゆらぎを検出すればクリンゴンの遮蔽だって見破れるノニジュース
- 931 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 13:57:05 ID:jDbP2HdV0]
- まあ国産で戦闘機を開発生産できる技術を絶やさない事が大事だよ。
- 932 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 13:57:26 ID:IY3PbonK0]
- >>913
YF-22試作からF-22の配備までだと15年程度掛かってるしねえ。
しかも心神はYF-22以前の段階だし。
>>917
市場が無いんだよ。
戦闘機用エンジンなんか作っても売れないのに誰が作るんだよ。
実際、商売になる民間機用のエンジンなら日本の企業もそこそこ製造に関与してる。
- 933 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 14:01:50 ID:6jVdrw2h0]
- >>934
政治的な理由、冷戦が崩壊しラプターを急いで配備する必要がなかった
それに当時、民主党クリントンだったし。
民主党は共和党利権にプラスになることはしない。
だいたいにして、政治状況も考えないでラプターと同列に語ってどうするの
子供だチョンみてーだな
- 934 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 14:02:35 ID:ONNh/AaX0]
- とりあえず、ﾎﾝﾀﾞに得意のマル投げしてくれ。
官僚にまかせると、現場に届く前に予算が半分ぐらいなってそうだし、
国から直マル投げｷﾎﾞﾝ
- 935 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 14:03:16 ID:EVTAVlau0]
- >>935
自分と異なる意見の人間をすぐに在日認定するオマエの方が、どうかしている。
- 936 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 14:07:52 ID:qmiiGVgg0]
- >>937
ちがうよ、幼稚な理屈言ってるからチョンみてーだな
といっただけだよ
お前のようなチョンは頭悪いからな。
- 937 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 14:09:05 ID:vHLxDIl00]
- >>938
っ【鏡】
- 938 名前：名無しさん＠八周年 mailto:age [2007/08/13(月) 14:09:10 ID:HuQfOOi20]
- >>936
段階を１つ省略しただけであんまり変わらんよ・・・
官公庁→(丸投げ)→傘下の特殊法人→(人件費・事務費という名目でピンはねされて丸投げ)→企業
→(出資・寄付・政治献金としてフィードバック)→特殊法人、族議員
官公庁→(丸投げ)→企業→(出資・寄付・政治献金としてフィードバック)→特殊法人、族議員
- 939 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 14:09:13 ID:IY3PbonK0]
- >>935
はいはいATFつってた80年代レーガン政権あたりからだと20年は掛かってますねえ。
まあ後追いだし、ステルス形状設計なんかはコンピュータが性能よくなったんで楽できるし、
金注ぎ込めば相当期間短縮できるとして最低10年は掛かると思うぞ？
- 940 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 14:09:15 ID:DRtvErnFO]
- >>933
そんなものは無い、Ｆ―２はＦ―１６Ｊだしライセンス国産では開発プロジェクトをやらない以上一からの開発の経験は得られない。
ＨＩＩだって犠牲者は出ている、戦闘機の開発には必ずと言って良いほど犠牲者が伴う、そこで得られた経験はライセンス供与されない。
やるのだったらライセンス国産では無く、一からの開発、そうしないと結局稼働率の向上と従業員の雇用の確保しか目的にならない。
- 941 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 14:09:54 ID:SJG8/ZXB0]
- >>934
そこは国がカネを出すべきだろう。やはり財務省がガンか。
- 942 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 14:10:45 ID:qmiiGVgg0]
- >>941
勘違いしとるようだが、９５年から開発しとるんですわ
１の記事にあるだるに
ちゃんと嫁よ、低脳ｗ。
記事も読めないで何言ってんでせうか。
- 943 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 14:10:49 ID:4cTEap6gO]
- タイガーシャークは三機しか作ってない件
- 944 名前：名無しさん＠八周年 mailto:age [2007/08/13(月) 14:13:53 ID:HuQfOOi20]
- >>941
>金注ぎ込めば相当期間短縮できるとして
この手の高度な技術開発については、期間を引き延ばすボトルネックとなる
工程の性格上、金（や人）を大量につぎ込んでも開発期間はあまり短縮できない
ことが、プロジェクト管理工学的に証明されている
- 945 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 14:16:10 ID:ocvaAWLU0]
- F-20の１号機は風間真が買って
2号機はチャック経由でリン大尉が乗ってました
- 946 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 14:16:20 ID:0DdcMzmVO]
- で、ガンダムの開発は、いつから始まるの？
- 947 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 14:16:57 ID:qmiiGVgg0]
- ９５年から基盤技術開発してんのに
ここを無視して語る連中は、よほど作って欲しくないという願望があるんだろう
まあいつものことですねえ、このての軍事ネタでは。
日本人気取りのゴミが文句言いまくるだけのスレになるのは毎度のこと。
やつらの願望、最後の砦、みたいなもんですからね、日本に戦闘機作れないニダ
っていういわば、カルトのような願望宗教は。
- 948 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 14:17:11 ID:vHLxDIl00]
- >>943
財務省に圧力をかけられる防衛畑の政治家がいないのが原因。
そうなる理由は、国防問題にきちんとお金をかけることを、悪のように宣伝するマスゴミと「知識人」と左翼連中。
なぜそいつらがのさばるか？ そういうことをいう連中を「国賊」と認識できないダメ国民が蔓延してるから。
- 949 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 14:17:33 ID:IY3PbonK0]
- >>944
アメリカでは要素研究はATFって言われてた80年代最初の頃からやってたでしょ。
そんでその結果YF-22とYF-23作った。
それからF-22配備まで15年掛かってる。
で、心神は飛んだのか？
国産機開発は応援するが、現代の戦闘機はそんなに一朝一夕に出来上がるもんじゃない。
- 950 名前：名無しさん＠八周年 mailto:age [2007/08/13(月) 14:17:39 ID:HuQfOOi20]
- 戦闘機を開発するより、マッコイ爺さんを開発したほうが効果的だ
- 951 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 14:19:12 ID:4cTEap6gO]
- いや真田さんだろ
|
 |
