【政治】 国産ステルス戦闘機、実証機開発へ…概算要求、５年以内めど★４

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2007/08/12(日) 16:00:54 ID:???0] ・防衛省は十日、来年度防衛費の概算要求で最先端の国産戦闘機技術を結集し、テスト飛行を 　行う「先進技術実証機」を開発することを決めた。レーダーに映りにくいステルス性と高運動性を 　併せ持ち、エンジンも国産を使用、五年以内の初飛行を目指す。成功すれば航空自衛隊の 　Ｆ１５主力戦闘機の後継となる初の純国産戦闘機の開発に移行するが、戦闘機の売り込みを 　図る米国の反発も予想される。 　これにより、将来の空自戦闘機は米国、欧州の六機種が候補に上っているＦ４戦闘機の後継機、 　米国ライセンスのエンジンを搭載した半分国産のＦ２支援戦闘機、純国産となるＦ１５後継機の 　三機種となる見通し。 　実証機は一九九五年、防衛庁技術研究本部で始まった戦闘機開発に必要な要素研究を 　集大成する。要素研究は、ステルス性と高運動性を備えた機体を意味する「高運動飛行制御 　システム」、推力五トンの「実証エンジン」、高性能のフェーズド・アレイ・レーダーに電子妨害 　装置を組み込んだ「多機能ＲＦセンサー」、機体に張り付ける薄いレーダーの「スマート・スキン」の 　四項目。 　このうち、中核となる機体はフランスでのステルス性試験を終え、飛行試験を含む開発への 　移行を待つばかりだった。外観はレーダー反射を防ぐため曲線を多用、軽量化を図り、炭素繊維で 　つくられている。双発エンジンの噴射口には推力を上下左右に変更する三枚の羽がそれぞれ付き、 　急な方向転換も可能という。 　ただ、Ｆ１５のエンジンが一基当たり推力十トンなのに対し、実証エンジンは半分の推力でしかない。 　機体もエンジンに合わせて全長十四メートルと軽戦闘機並みだが、技術研究本部関係者は「開発 　段階では大型エンジンの国産化も可能」としている。 　実証機開発の背景には、Ｆ２支援戦闘機の製造がほぼ終わり、このままでは消滅する戦闘機の 　開発技術を維持、向上させる狙いがある。飛行試験は早ければ四年後とみられ、順調にいけば 　十年前後で純国産戦闘機が誕生する。(後略) 　www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2007081102040281.html ※前：news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186850151/ 706 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 02:06:45 ID:g4THQkZ10] >>705 戦闘機の開発は任せた。 代わりに、女の開発はオレに任せてくれ。 707 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 02:06:54 ID:Ba2LcgW60] >>701 特攻の拓を思いだした。 そんな俺もいいオッサン。 708 名前：名無しさん＠八周年 mailto:age [2007/08/13(月) 02:07:08 ID:HuQfOOi20] >>661 F-22は、米空軍の対地攻撃戦略の先鋒ですが？ 開戦初日にステルス機で敵の戦略目標を破壊する「FirstDay Stealth」戦術を発展させた、 J.ジャンパー空軍参謀長の提唱したGSTF構想（Global Strike Task Force）をベースに、 F-22はステルス爆撃機B-2Aとともに最初の一撃を加える「Kick Down Door Force（建物に 突入する際に、ドアを蹴破る役目の兵士のこと）」の一端を担う対地攻撃機となります。 2発の1000ポンド級のGPS誘導爆弾JDAMをスーパークルーズ中に投下することで、 速度による運動エネルギーを加えて攻撃・貫通力を増加させることができるし、 Block30以降のF-22は8発の250ポンド誘導弾GBU39/B SDBを高度110kmから半径3mの 目標に50%の確率でぶちかますことができます。 高度＆速度エネルギーの加わったSDBは、強化コンクリ1.8m、鋼鉄でさらに強化された ものでも1mの厚みのものを貫通できる優れもの。 F-22が制空専用とか思っている人は、米軍の戦闘機運用思想を知らないだけ。 ちなみに、F-35も「FirstDay Stealth」の一翼を担っていますが、F-22と異なるところは、 F-22が常時ステルス状態での運用を主目的にしているのに対し、F-35は外部にミサイルや 爆弾をたっぷり装備して、「FirstDay」以降の対地攻撃・爆撃にも使うことを想定した 戦闘攻撃機であるということ。 そのため、開発要件にもF-16以上の兵器搭載能力が盛り込まれています。 709 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 02:07:15 ID:A6/SVB400] >>705 そこまでは無理だが、その心意気だよな。 710 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 02:09:28 ID:e8+ea1aO0] 日本の科学技術は世界一！！ エネルギー革命も起こせるわ！！最後に勝つのは日本人！！ 711 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 02:09:46 ID:fU76xQtY0] >>706 面白いと思って書き込んでるんだろうか？ ひどいな 712 名前：708 mailto:age [2007/08/13(月) 02:09:54 ID:HuQfOOi20] レス先間違いでした すんません 誤：>>661　→　正：>>667、>>686 713 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 02:11:01 ID:DRtvErnFO] Ｆ―２２は、空戦が終わってステルス性能がそれほど要求されない場合、翼下パイロンを取付ける事により８ｔ程度の爆弾を搭載する事が出来るのがもう一つのセールスポイント。 もっともＦ―１５Ｅの１５ｔには適わない。 714 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 02:11:40 ID:ej5Svq080] B2が先鋒なのか・・・ てっきり制空圏を確保した後の爆撃担当だと思ってたよ 確かにステルス性能を考えれば先鋒に相応しいけど値段が〜 715 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 02:12:03 ID:bEpezSCwO] 俺の部屋の守護神。 videocast.yahoo.co.jp/video/detail/?vid=288230376151819308 716 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 02:12:06 ID:lfopGqn90] 雨の鳥目 www.nicovideo.jp/watch/sm48763 ASM-2ってすげーな。 717 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 02:13:15 ID:D/+xykzI0] >>714 全翼機なのでF-22よりステルス性能が上 718 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 02:14:09 ID:Q+456go60] また重工を税金で潤すだけの理想てんこ盛りで量産できないような戦闘機でも作るのか？ 719 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 02:14:20 ID:wXIC7wsN0] >>708 theが抜けてる Kick down -the- door force 720 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 02:14:34 ID:g4THQkZ10] >>714 先鋒でいいかどうかは先方の戦法にもよるな 721 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 02:15:05 ID:zuUqIqijO] >706 おまえの女は俺のものね。 それと一生セックス禁止ね。 どぶさらいでもやってればw 722 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 02:16:33 ID:Ba2LcgW60] うまいこと言おうとしてはずしまくってる人が約一名 723 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 02:18:03 ID:e8+ea1aO0] 日本人がやっとまともになってきた！！ 日本が勝ってようやくまともな世界になる！！ 724 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 02:20:04 ID:g4THQkZ10] >>721 堕胎手術はちょっと・・・ >>722 はーいはいはいはいはいはいはい。 でも正直、スルーするのが奇知な既知の機知で吉だと思う。 725 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 02:20:24 ID:D/+xykzI0] >>720 【審議中】 　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧ 　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧ (　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ ) ｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ 　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ 　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u' 【審議結果】 ﾊﾟｯ　　　ﾊﾟｯ　　　ﾊﾟｯ　　　　ﾊﾟｯ　　　ﾊﾟｯ　　　　ﾊﾟｯ 　[有罪]　 [禁固]　 [死刑]　 [無期]　　[死刑]　 　[死刑]　 　　‖∧∧　 ‖∧∧　‖∧,,∧ ‖∧,,∧ ‖∧∧　 ‖,∧∧ 　　∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀) 　　 （　　　 ）. （　　　 ）. （　　　 ） （　　　 ） （　　　 ）　（　　　 ） 　　　｀ｕ-ｕ´　 ｀ｕ-ｕ´ 　 ｀ｕ-ｕ´　 ｀ｕ-ｕ´ 　｀ｕ-ｕ´　 ｀ｕ-ｕ 726 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 02:20:45 ID:GOS3S92T0] >>716 はんぱねえ、ミサイルの精度 早くＦ−２後継も開発しようぜ。 727 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 02:22:03 ID:XDNbNcOX0] もう出来てる、毎日訓練飛行もしてるし って言い張ればいいよ。 728 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 02:23:22 ID:kPUdSBg+0] >>710 フリーエネルギーとか開発しないのかな アメリカでは反重力の実用化とかどうのこうの 結構トンデモ本に書いてることって半分以上は当たってそうなんだがどうかね 人間が考えた事は必ず実現するとかどっかで聞いたが 729 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 02:23:49 ID:e8+ea1aO0] 俺達も日本国のために貢献しようぜ！！ 730 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 02:26:09 ID:e8+ea1aO0] エネルギー問題も実用化のめどが立てばいっきに 公共事業で推進して科学技術立国が出来るってもんだ。 雇用も解決だ！それまで我慢だ！ 731 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 02:26:33 ID:D/+xykzI0] 三菱　心神 でググってから恋よ 732 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 02:30:52 ID:NXh1WsVK0] 皇紀2700年まで、あと33年。 日本男児としては、００年に、日本上空を舞う零戦を見届けてから死にたい。 純国産戦闘機、ネオ零戦開発は夢では無いんだな。 なんだかオラ、わくわくしてきたぞ。 733 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 02:31:14 ID:q82DJbjG0] 三菱？ 734 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 02:33:19 ID:g4THQkZ10] >>725 即日控訴しました。 拘置所にて 　　　　 　　|| 　　　　　∧||∧ 　　　　（ / ⌒ヽ 　　　　　| | 　　| 　　　　　∪ / ﾉ 　　　　　 | ｜| 　　　　　 ∪∪ 　　　　　　　： 　　　 　 -====- 735 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 02:35:22 ID:wXIC7wsN0] 三菱だと又変なもん作るから富士重工の方がいいかもねｗ 736 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 02:39:58 ID:D/+xykzI0] いいかもねｗって もう技本と三菱重工で作ってるじゃん だからググれって(´･ω･`) 737 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 02:45:24 ID:wXIC7wsN0] なんだ又三菱かって感じ 738 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 02:46:52 ID:g4THQkZ10] F重工はUS-1A改で贈賄やってるからなー 739 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 02:51:10 ID:wXIC7wsN0] F,M,Kを競合させて一番出来がいいのを採用すればいいんじゃね？ 740 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 02:54:06 ID:gQ0o/PZo0] >>739 日本にゃ単独で戦闘機を開発できる企業なんてありませんがな(´・ω・｀) 741 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 02:54:19 ID:A3bWwhhf0] 朝鮮人はマンホールでも作ってろ 742 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 02:56:39 ID:wXIC7wsN0] >>740 もし、Ｆの案が通ったらそれで三菱に下請けさせればいいんじゃね？ 743 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 02:57:59 ID:GOS3S92T0] >>732 西暦なんてやめて、皇紀表記するべきだな キリスト教信者でもない人間が、西暦使うなんてあふぉの象徴ですよねえ 744 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 03:02:47 ID:b/HnkmmG0] >>148 ソニーが開発した、人型ロボット「アシモ」。 745 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 03:03:49 ID:ORG3R6zU0] 一応弁護側に立っておこうかな。 F-2は文句なしにいい機体だよ。 だってそもそもの比較対象が「爆装してA/B焚いて離陸するともう1段A/Bが欲しい」と 操縦者に言わしめたF-1だよ？いいに決まってるじゃない。 F-2に拡張性がない？そもそも設計で求めていないものを求めるほうが間違いだ。 空戦に向かない？あらゆるDACTの結果見てから言ってくれ。 ASM搭載したら機動性が悪いって？ASMキャリアに何求めてますか。 では何でF-2の調達が止まったか。答えはWikipediaにすら書いてあるが、引用すれば ＞日米共同開発のため、米国分開発経費として1機当たり47億円が支払われているとも言われる。 と、これが元凶だ。こんな馬鹿馬鹿しい機体を量産するのが嫌になったというのは大きい。 また防衛省自身が、計画から半ば強姦されて出来たこの機体を嫌ってるというのも原因。 そして何より、技本にとっても企業にとっても旨みがない機体なので習作の生産はさっさと 終わらせて次のステップに移行したいという意向が働いてるというのもある。 もう1度言う。F-2は開発当初の目的は達成したいい戦闘機だ。 だが、本機の戦闘性能とは全く違う理由がもはや別の機体を求めてるというのが悲しいが 現実であり、そのためにはF-2がこれ以上量産されることは運用側の誰も望んでいないと いう状況であることは確かかもしれん。 746 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 03:05:47 ID:GOS3S92T0] Ｆ−２なんて、Ｆ−１６もどきの奇形飛行機なんていらん はやくＦ−２後継にも取り掛かれ。 いまどきＦ−１６ベースの非ステルスなんて不要だ。 747 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 03:09:26 ID:d4W1yMm00] Ｆ１６って７０年代の飛行機なんだよね そりゃＦ４よりはずっと新しいけどさ・・・ 748 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 03:10:09 ID:nBsHAIMw0] 日本は基本防衛だから、ラプ並みのステルスは必要ない予感。 749 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 03:10:45 ID:gQ0o/PZo0] >>745 >では何でF-2の調達が止まったか ただ単にF-1の後継分を調達し終わるからじゃないのか？ 750 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 03:11:11 ID:62KjAlEwO] 先にスパイ防止砲が必要だな。 751 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 03:12:03 ID:d4W1yMm00] >>750 その武器ほしいｗ 752 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 03:15:34 ID:13M83ooR0] 日本もSuシリーズを作ればいいと思うんだ。 どうだい？ 753 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 03:17:00 ID:gQ0o/PZo0] 防空戦闘機としてF-108と、それに追従できるKC-70に決まってんだろ。 754 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 03:19:12 ID:GOS3S92T0] Ｆ−１６なんて米国じゃ、州軍だ予備役パイロットに操縦させるような 安物戦闘機。 そんなもんを改造したようなＦ−２なんて恥ずかしくて恥ずかしく 早く純国産ステルス対艦機を開発しろ。 大国として恥ずかしいわ、まったく。 755 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 03:19:57 ID:Rt/igkLM0] >>695 レス　ありがとう。 う〜〜ん、なかなか迎撃が難しそうですね。 攻撃機に改造して夜間に使えば、無敵かもね。 そういえば、ボスニア紛争でＦ１１７が撃墜されたとき奇跡だって言われてたね。 　 756 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 03:23:48 ID:LOp5dSUF0] >>209 しかも画像は軸内砲装備してないBF109Eだし 757 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 03:28:09 ID:YuxnTb/F0] Ｆ22戦闘機一機分の値段で農薬散布用のラジコンヘリ大量購入して 一気に大量に飛ばして農薬の代わりに毒ガスまけば強いと思うんだけど、どうかな？ 758 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 03:30:03 ID:HueulKbp0] >>703 うん、Ｉｎｔｅｒｉｍ　ｂｏｍｂｅｒとＪ−ＵＣＡＳの両方とも去年１月に中止されちゃった。 当分、Ｂ２とＦ１５Ｅを使うんだろうね。 >>714 値段以前に、Ｓｐｉｒｉｔｓ　ｏｆ　Ａｍｅｒｉｃａなんてパーソナルネームがついた機体まで あるシロモノを、どこの国にだろうと売るわけがないわな。 >>739 ＫはＰＸ＆ＣＸで、ＦはＵＡＶで手一杯です。 759 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 03:32:12 ID:s93nAZNl0] まーF２の調達数が減ったからといって作戦機数が減ったわけじゃないので念のため。 在来予備機やブルーインパルス等から削ってるだけです。 F15Eは結局対地攻撃能力が優れているだけで結局空戦能力はアップデートされた F15Cのほうが高いだろうな。F15Eなんて再設計して重量増すし爆弾のっけなきゃ いけないから結局推力を増さなきゃならなくなっただけなのに韓国ときたらorz それを次期FXなんか候補にしたくてもできねーだろ、元は戦闘爆撃なんだから反発は必死。 心神はかなりレベル高い目標だな。 760 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 03:35:21 ID:ch7WjiPN0] ステルス機導入したとすると、塗装はどうするの？ まさか真っ赤な日の丸書くわけにはいかんだろ。 761 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 03:35:53 ID:ITHz3R7A0] 日本のステルス機のネームは「ねんきん」にして欲しいな。 762 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 03:37:39 ID:oyVu1bDX0] >>760 Ｆ35やＦ22の画像を見れば、だいたい想像がつくだろう。 光学的にも見え難いような色を選んで塗ることになるだろ 763 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 03:38:57 ID:d4W1yMm00] そういえば三菱の旅客機計画はどうなった？ 764 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 03:40:35 ID:oyVu1bDX0] 現在までのところ、次世代旅客機の開発なども含めて、日本の国産航空機の開発の成功例はないと言って良い 少しはマシなＹＳ11も、商業的に見れば明らかに失敗だ。 戦闘機もＦ1は能力不足でわずかな数の導入で終わり、Ｆ2も似たようなものだ。 同じ失敗を繰り返さないためには、かなりの覚悟がいるだろうな 例えば、ボーイングやエアバスに挑戦するくらいの日の丸航空機産業を作るとかね 765 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 03:42:19 ID:foAAwNwDO] その内中国かロシアがミグ1.44を実戦配備するんだろうな 766 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 03:42:28 ID:YuxnTb/F0] 日本は他国の土地を攻撃しないで、自国を占領されないように戦うための兵器という前提で武器を持たないといけないから、 攻撃して占領するという戦争思想の戦闘機よりも 国産で防衛特化と独自の思想を持った兵器の開発をしたほうが面白いものができるかもしれないな 767 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 03:45:46 ID:e8+ea1aO0] 防衛のためには攻めるように作らねばならないだろう 768 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 03:46:15 ID:yGyg6U0X0] >>764 小型機ならMU-300とかは？ まあ米軍に練習機として売れたのはビーチに売っ払った後だけど。 769 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 03:48:16 ID:HueulKbp0] >>763 ローンチカスタマーが見つからず、ポシャる悪寒。 770 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 03:51:27 ID:GOS3S92T0] >>766 ニコニコ動画のネタをまんまもってくるなよ、低脳 771 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 03:55:59 ID:d42F0Vnh0] 名前は 「やたからす」 とかだろ 772 名前：ぐばぐば [2007/08/13(月) 04:07:12 ID:UxDJOJO+O] 今年、アメリカ本土にて行われた自衛隊と米軍の空中戦、Ｆ２対Ｆ１６の対戦でＦ２が圧勝。 米国議会が技術移転を拒否した戦闘システムを純国産ソフトにした結果、Ｆ１６を圧倒、欠陥機？の噂はぶっとんだ。 Ｆ２の高いポテンシャルが証明された。 Ｆ２は爆撃機としても優秀な成績を発揮して米軍関係者を唸らせた。 773 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 04:08:11 ID:+6npIiUg0] 武御雷 774 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 04:15:46 ID:j00DaCHg0] >>754 F-16CはF-16Aとまったく別物 775 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 04:23:53 ID:P+fXMUgoO] 四年も待てないよ もう図面引かないで感で作れよスカンクみたいに 776 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 04:25:59 ID:yGyg6U0X0] >>769 結局、民間は実績のあるアメリカ製を選ぶから、 自衛隊のような所しか国産は買わんっつのが最大の問題か。 いや民間に限らずか？ MU-300だって結局は売り払った後でホーカー400を輸入してるしｗ 三菱の関係者は色々と無念だったろうな。 777 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 04:28:01 ID:d4W1yMm00] >>772 ソース読んでみたいっす。もし本当なら今ラプター輸出に反対してる米議員に対して 兵器産業の人は日本の国産ステルス開発のニュースを見てどういう気持ちなんだろうね。 778 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 04:30:59 ID:Uzx3XIfP0] >>777 ＞日本の国産ステルス開発のニュースを見てどういう気持ちなんだろうね 「あーまた杜撰な情報管理体制で中国に漏れるんだろーなー」 779 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 04:31:17 ID:wXIC7wsN0] Performance F-16 Maximum speed: At sea level: Mach 1.2 (915 mph, 1,460 km/h) At altitude: Mach 2+ (1,500 mph, 2,414 km/h) at altitude Combat radius: 340 mi (295 nm, 550 km) on a hi-lo-hi mission with six 1,000 lb (450 kg) bombs Ferry range: >3,200 mi (2,800 nm, 4,800 km) Service ceiling: >50,000 ft (15,239 m) Rate of climb: 50,000 ft/min (254 m/s) Wing loading: 88.2 lb/ft² (431 kg/m²) Thrust/weight: For F100 engine: 0.898, For F110: 1.095 F-2 Maximum speed: Mach 2.0 at altitude Range: 834 km on anti-ship mission (520 miles) Service ceiling: 18,000 m (59,000 ft) Rate of climb: m/s (ft/min) Wing loading: 430 kg/m² at weight of 15,000 kg (88 lb/ft²) Thrust/weight: 0.89 780 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 04:31:29 ID:QGgA+iEI0] >>748 たまにそういう書き込みを見るんだが、先守防衛だから RCSバカでかくて丸見えでヨイという理屈はドコの沼から沸いて出るんだ？ 781 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 04:46:51 ID:g4THQkZ10] >>764が無知なのは良く分かったｗ 782 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 04:48:47 ID:tygEZklR0] >>766 現代戦では自国を守るためには敵基地とか移動式ミサイル発射台とか破壊しなくちゃいけないから。 783 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 04:54:36 ID:L/vi4K1W0] J-XX（中国次期戦闘機計画） アメリカ海軍情報部（ONI）や軍事情報誌JDWは、中国が次世代戦闘機計画を秘密裏に進めていると推測している。 それらによれば中国航空工業第1集団公司（AVIC-I）傘下の成都航空機工業（CAC）第611研究所と瀋陽航空機工業（SAC）第601研究所が、 それぞれステルス性を有する双発のマルチロール戦闘機を開発しており、早ければ2015年頃に就役するという。この機体は完成すればJ-13或いはJ-14と呼ばれるだろう。 AVIC-Iは2002年の珠海航空ショーで公開したプロモーションビデオの中で、簡単に次世代戦闘機について紹介した。 1990年代初期に成都航空はカナード付き無尾翼デルタを設計する一方、瀋陽航空は後退翼と水平尾翼を組み合わせた通常形式の機体を設計した。 また通常形式の機体にカナード翼を追加したSu-35のような三枚翼の機体も設計されたが、これは計画から除外されたという。どの形式の機体もレーダー断面積の低減を主眼に設計されている。 エンジンはロシアのRD-33クラス、若しくは更に強力なAL-31Fクラスのものを搭載する予定で、中国航空協会（CAE）第606研究所は珠海航空ショーに推力偏向ノズル付きエンジンのプロトタイプを展示しており、 開発が順調に進めばこのエンジンが次世代戦闘機に搭載されるものと思われる。機体の制御は瀋陽航空が開発した新型フライ・バイ・ワイヤで行われる予定で、このシステムは既にJ-8IIACTによってテストが行われている。 次世代戦闘機はこの機体制御システムと推力偏向ノズル付きエンジンによって、格闘戦でも敵機を凌駕する超機動性（Super Maneuverability）を持つ事になるだろう。レーダーはKLJ-5（1475型？）と呼ばれるアクティブ・フェイズド・アレイ・レーダーが搭載される。 この新型レーダーは対空・対地・対水上用のマルチ・モードを有しており、捜索・追跡距離も長く同時に多数の目標を追跡・攻撃できるという。 中国は独自の開発を進める一方で、ロシアからの協力も積極的に受けていると思われる。またロシアは第5世代戦闘機の共同開発・生産を中国に提案しており、 ロシアによればこの機体が完成すればアメリカのF-22やF-35に対抗できるという。しかし現在まで中国がこの提案を受けたという情報はない。 wiki.livedoor.jp/namacha2/d/J%2dXX%a1%ca%c3%e6%b9%f1%bc%a1%b4%fc%c0%ef%c6%ae%b5%a1%b7%d7%b2%e8%a1%cb 784 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 05:37:53 ID:P/GPkrB40] >>744 それ、ホンダじゃないの？ 785 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 06:46:55 ID:nBsHAIMw0] >>780 ん？ラプ並みは必要ない＝ステルスはいらない、という意味に見えるのか。 短絡的。 786 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 06:52:10 ID:LCNOMkxV0] F2開発で日本は非金属のカーボンファイバーで機体を製作する技術を獲得した 鉄の8倍の強度でアルミより軽い 推力8ｔ級のエンジンも開発中で最先端電子装備、光制御も持っている プロジェクトさえあれば開発は可能だ 問題は心神の開発に電波暗室をフランスで借りている所だな。技術流失するぞｗｗ 生産数が少ないので非常に高価な機体になるだろう。 787 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 06:57:55 ID:LCNOMkxV0] J-XXはロシアのＴ-50系で中華、ロシア、（韓国）の共同開発に なる可能性は高い 2015年目標だろうが、機体は金属性と思われ 4.5世代程度の内容と推測する 開発終了後に、ロシアは完璧版の開発を開始するに違いないｗｗ （韓国）と書いたのは韓国とロシアは結構接近しているから 韓国軍装備ロシア製のものが援助の見返りに”物納”されているｗｗ 788 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 07:14:36 ID:jxDTGFtnO] >>786 >>問題は心神の開発に電波暗室をフランスで借りている所だな。技術流失するぞｗｗ 主力戦闘機を国産しているフランスにそんな事言っても・・・ 789 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 07:17:02 ID:T8ULQa+k0] ＞五年以内の初飛行を目指す よしきた！　日本はＧＯサイン出してから飛ぶまで４年ぐらいなんだよね。 しかも元から小さい機体のステルス化かぁ！ （´▽｀）ｶﾝﾍﾟｷﾀﾞﾅ 三枚式の推力偏向ノズルもいいねぇ、心神計画・再スタートだな！！ と言いつつ フランカー＆ベルクート jp.youtube.com/watch?v=wyjxqr4O4Ug 790 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 07:29:38 ID:T8ULQa+k0] 心新のモックアップ dl4.gerugugu.com/F-DATA/D-1173840175/1173840175.jpg カナード（補助翼）は無いけど、飛行中のイメージはこんな感じか？ jp.youtube.com/watch?v=xY0t_mPv6I4 791 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 07:31:57 ID:7XjANkkq0] 5年前と比べたら開発技術も全く違うからなぁ。 これから5年後はさらに違うだろうけど。 792 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 07:32:34 ID:34V5ZIcv0] どうしてもコスト高になっちゃうんだよねぇ・・・ 793 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 07:40:36 ID:XYssvBwHO] 心神は開発名で実際はＦいくつだ？ 794 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 07:40:36 ID:Kl/3U1tw0] >>792 国産開発＝コスト高騰って図式は都市伝説化してきた。 昔は、生産数云々とかあったけど、今はどこの国も少数生産＆配備で値段かわらねえーよ。 まあ、航空宇宙産業とか日本はもっとも少ない予算で結果出してるからな。 795 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 07:41:11 ID:fcy0zU/DO] 量産するかは別にして開発は継続しておくべきだな 他国の飛行機を法外な値段で買わされないための担保として 796 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 07:44:26 ID:C5HDrvVhO] Ｆ14.5こうのとり 797 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 07:47:31 ID:Kl/3U1tw0] >>793 心神は実証機、つまり実験機。 このまま配備生産って訳の機体じゃあない。 こいつでデータとってそれを元に実戦機体を作る。 798 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 07:50:25 ID:iaxr4L4ZP] アメリカがステルス戦闘機を売らないのなら自力で開発するまで アメリカ涙目ｗ 799 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 07:52:36 ID:rHB8T6LIO] 実際作るとなればどこが有力かな？ 川重＆三菱あたり？ 800 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 07:53:46 ID:eka5G+m40] 田宮 801 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 07:57:06 ID:IEtpHA040] 祝 ！ 国 産 ス テ ル ス 戦 闘 機 開 発 大 発 進 802 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 07:57:50 ID:8buKjrpFO] Xｰ02？ ファルケン？ 803 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 08:10:39 ID:WEKaMa9VO] 金がかかるが、時刻防衛を他国の平気に依存するのもいくない。 まあ、頑張って欲しい。Ｆ２２の倍の値段になりそうだが。 804 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/13(月) 08:25:53 ID:ovedhsuJ0] >>786 現時点で技術力は ウランス　＞＞＞　日本 日本がどのくらいおいつけるか、の話であって、フランスへの技術流出とか、フランス人が聞いたら大笑いだろう。 805 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 08:36:01 ID:hqZVAi2Y0] フランスは現在でも単独で戦闘機を開発できる数少ない国だしな。 806 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/13(月) 08:41:29 ID:6VbOuD+B0] どうせならフランスと共同開発したらいいんじゃね？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef