【政治】 国産ステルス戦闘機、実証機開発へ…概算要求、５年以内めど★４

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2007/08/12(日) 16:00:54 ID:???0] ・防衛省は十日、来年度防衛費の概算要求で最先端の国産戦闘機技術を結集し、テスト飛行を 　行う「先進技術実証機」を開発することを決めた。レーダーに映りにくいステルス性と高運動性を 　併せ持ち、エンジンも国産を使用、五年以内の初飛行を目指す。成功すれば航空自衛隊の 　Ｆ１５主力戦闘機の後継となる初の純国産戦闘機の開発に移行するが、戦闘機の売り込みを 　図る米国の反発も予想される。 　これにより、将来の空自戦闘機は米国、欧州の六機種が候補に上っているＦ４戦闘機の後継機、 　米国ライセンスのエンジンを搭載した半分国産のＦ２支援戦闘機、純国産となるＦ１５後継機の 　三機種となる見通し。 　実証機は一九九五年、防衛庁技術研究本部で始まった戦闘機開発に必要な要素研究を 　集大成する。要素研究は、ステルス性と高運動性を備えた機体を意味する「高運動飛行制御 　システム」、推力五トンの「実証エンジン」、高性能のフェーズド・アレイ・レーダーに電子妨害 　装置を組み込んだ「多機能ＲＦセンサー」、機体に張り付ける薄いレーダーの「スマート・スキン」の 　四項目。 　このうち、中核となる機体はフランスでのステルス性試験を終え、飛行試験を含む開発への 　移行を待つばかりだった。外観はレーダー反射を防ぐため曲線を多用、軽量化を図り、炭素繊維で 　つくられている。双発エンジンの噴射口には推力を上下左右に変更する三枚の羽がそれぞれ付き、 　急な方向転換も可能という。 　ただ、Ｆ１５のエンジンが一基当たり推力十トンなのに対し、実証エンジンは半分の推力でしかない。 　機体もエンジンに合わせて全長十四メートルと軽戦闘機並みだが、技術研究本部関係者は「開発 　段階では大型エンジンの国産化も可能」としている。 　実証機開発の背景には、Ｆ２支援戦闘機の製造がほぼ終わり、このままでは消滅する戦闘機の 　開発技術を維持、向上させる狙いがある。飛行試験は早ければ四年後とみられ、順調にいけば 　十年前後で純国産戦闘機が誕生する。(後略) 　www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2007081102040281.html ※前：news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186850151/ 345 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 21:29:51 ID:fi/N1zPP0] >>341 良いね、俺こういう駆け引き大好きだからさｗ 他国に文句を言われない(言わせない)程度に軍事開発を進める日本に惚れ々するｗ 346 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/12(日) 21:30:53 ID:yq2QrfDR0] >>339 一番近いのはロボット兵器かな。アメリカはイラクでトラックが襲われるから、 無人運転研究しているし。地上戦恐怖症に拍車がかかってきた。 347 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 21:31:15 ID:rSBc7PfPO] B-2みたいに機体毎に名前付けよう。 納入１号機は『スピリット・オブ・ヒロシマ』 以下ナガサキ、オキナワ‥ 348 名前：ブーメラン ◆FFR41Mr146 mailto:sage [2007/08/12(日) 21:33:49 ID:DOKn44Ad0] >>320 F-2の調達数減少は ・最初から思いっきり水増しされた要求数だった(3個飛行隊+ブルーで130機は異常) ・MDによる調達予算の圧迫 ・アメリカ側の生産ライン閉鎖 という理由によるものであって、F-2の性能そのものはなんら問題ないのだがね。 というか、三沢で米空軍のF-16CJとDACTやって優勢だったそうなんだけど？ 349 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 21:35:31 ID:K7ZI/eb/0] >>339 日本語って面白いな、核、という一文字で核兵器を表現できるんだから モバイルフォンを、携帯 と単純化できるのも日本だけ。 350 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 21:35:52 ID:LEwDrKUC0] F-2ってさ、操縦桿が可動しないF-16の極初期型のまんまなんだよねｗ 他の部分も押して知るべしってところ そんな戦闘機捨てろよ 351 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/12(日) 21:40:02 ID:ROTuDL390] >>348 おぉっ！(ﾟ∀ﾟ　) 三沢のF-2部隊というと、第三航空団第三飛行隊でせうか！？ あすこは、F-1時代から、熟練精鋭パイロットが多いさうで｡｡｡ 352 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 21:41:23 ID:K7ZI/eb/0] ＞アメリカ側の生産ライン閉鎖 なに言ってんだこの三国人は 353 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/12(日) 21:41:32 ID:7VYe+V2J0] >>349 津軽弁はもっとすごいぞ 「おまえ」＝「め」 「食べなさい」＝「け」 「うまい」＝「め」 妹「に、け！」 俺「ん！」 妹「め？めべ？」 俺「め！」 訳 妹「おにいちゃん、食べて！」 俺「うん！」 妹「おいしい？ おいしいでしょ？」 俺「うまい！」 354 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/12(日) 21:41:58 ID:SUANpOEf0] 日本の自衛官が 実戦で 本当に 殺人なんか出来るわけないじゃんww。 仮に　いざ戦争になったとしても 自衛官が 次々に退職するよww。 355 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 21:45:16 ID:AiOFRqMo0] >>350 バカ乙 F-16は、安価な全天候戦闘機で操作系は、軍用機として初のフライ・バイ・ワイヤーを使い 空戦能力もそこそこ高く、対地攻撃能力も持つマルチファイターの嚆矢。 まあ最新ロットは、かなり高額になって入るのが難点だが。 356 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 21:46:27 ID:PQJesaH90] 「戦争開始後、国民の代表である政治家は戦争現地第一線へ行き、戦うこと」 これを法制化すればいいんじゃね？ 国民の代表なんだからさ。 政治家に戦闘機を操縦させ、攻撃してもらうと。 357 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 21:47:53 ID:K7ZI/eb/0] 俺に戦闘機操縦させろ。 俺くらい最強な操縦できるやつはいらないと思うぞ 358 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/12(日) 21:48:15 ID:7VYe+V2J0] 無理。パイロットを政治家にした方が遥かに早い。 359 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 21:49:01 ID:lAt2Z3uWO] >>350 操縦桿は感圧式 ちなみにF-2のはF-16C Block4と同等の物だ 360 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 21:49:36 ID:oENpLY9U0] >>356 日本の国家機構を根本から破壊するつもりですか＾＾ 361 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 21:50:01 ID:uAFXLNXa0] エンジンすら作れないのにステルスとか笑わすな 362 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 21:50:25 ID:LEwDrKUC0] >>355 馬鹿はお前だ お前の書いている様な事は常識なんだよ 俺が言いたいことは、 F-16はどんどん改善が進んでいるのにコピーのF-2は古い設計のまんまだっていうことだよ そんな無駄なもんに金はかけるなってこと 363 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 21:50:42 ID:AiOFRqMo0] >>352 F-2のベースなっているのがF-16のブロック40/42と呼ばれるバージョンなんだけど ロッキード･マーチンはこいつの生産を止めて次のバージョンの生産に移ったから バージョンが変わるとまた図面を引き直す事になるからえらく金がかかる事になる。 364 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/12(日) 21:53:02 ID:hDZ6T82I0] logicsix.web.fc2.com/ このホームページはwww.logicsix.netの暫定ホームページです 東京都千代田区岩本町２−１９−９ LogicSix株式会社 告知事項 平成19年4月20日より平成19年6月28日まで当社の代表取締役でありました角田寛之に関して 角田寛之は平成19年6月28日の臨時株主総会にて解任されました 平成19年6月29日以降、当社とは一切関係がありません よって解任後の角田寛之が約束した事等はなんらLogicSixとは関係がございません もしなんらかの約束を角田寛之と取り交わしており、連絡を取りたい場合は当人に直接連絡を取ってください 角田寛之の連絡先090-7407-1440若しくは03-3865-7623 当社の既存の電話番号並びにURLは角田寛之が解約しており当社として利用する事が出来ません 365 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/12(日) 21:54:47 ID:ROTuDL390] F-16のフライバイワイヤに関しては、その飛行ソフトウェア技術の提供を、米側が渋ったため 日本が独自に開発（これにより当初あったカーナード翼装着を廃止）したと聞いた記憶｡｡｡ 366 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 21:56:53 ID:PfyGqx8x0] >>323 過去の話（1950年代） 補助ロケットで離陸後に制御棒を外すと、流入空気が炉心で『直接』熱せられて膨張して噴射口から吹き出す 機体の摩擦熱を度外視すれば、炉心の核分裂が終わるまでマッハ３以上で飛びつつけることができる（年単位） 炉心を直接外気にさらすという大変エコノミカルwなエンジン F-22はステルス性能がすごいから強いというけど、実際はエンジンがすげえからだと思う スーパークルーズが可能なら、ストレーキ、スラストベクタと相まって タイトな格闘戦でも失速しないから、F-15相手に全勝なんだろう ステルスで見つからずに近寄れたからって、加速が悪けりゃ逃げられないから 負け数0はあり得ないだろう というわけで、戦術的にはスーパークルーズ可能なエンジン開発希望 367 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 21:57:26 ID:oENpLY9U0] >>362 そう言いたいのなら>>350でそう書けばよかったのにｗｗ ま、F-2の元となったF-16は確かに古いが、F-2自体は別に時代遅れでもなんでもないので。 ベースが古くとも、結構な魔改造を施してるからね。 368 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/12(日) 21:58:46 ID:0upGuQvN0] レシプロのステルス機は作れないのかな 369 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 21:59:29 ID:6z8rrq+x0] in the 1960s, NASA astronauts discovered that their pens did not work in zero gravity. So like good engineers, they went to work and designed a wonder pen. It worked upside down. It worked in vacuum. It worked in zero gravity. It even worked underwater! And it only cost a million dollars! The crafty Russians used a pencil. 370 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:01:02 ID:kix+r0wa0] >>368 そもそもプロペラが邪魔だろ 371 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/12(日) 22:01:35 ID:/sTqUwQa0] >>355 おまえ、本当に馬鹿だな。 相手の話をちゃんと理解してから偉そうなこと言えよ。 常識ばかり並べて偉そうにしてても、鼻で笑われるのがオチだぞｗ 372 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:05:09 ID:fi/N1zPP0] >>370 プロペラを機体内部に収納すれば良いんじゃね？ｗ 373 名前：ブーメラン ◆FFR41Mr146 mailto:sage [2007/08/12(日) 22:06:23 ID:DOKn44Ad0] >>362 むしろ大馬鹿はお前だろ。 F-2のベースは設計当時最新のBlock40/42だぞ？ 374 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:08:19 ID:tMPZE/1w0] プロペラで音速超えるｗ しかも機体内部に収納だぁあ？ おまいらバカだろ？隠してもわかるぞ 375 名前：ブーメラン ◆FFR41Mr146 mailto:sage [2007/08/12(日) 22:09:22 ID:DOKn44Ad0] >>352 F-2の左主翼と左水平尾翼はアメリカで生産されてるんだけど、知らなかった？ >>365 カナードが廃止されたのは、「カナードをわざわざ装備しなくてもCCVが実現できるから」 なんだけど。 整備性も悪化するしRCSも低下するし、余分なものは無い方が良いに決まってる。 376 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:09:36 ID:kix+r0wa0] >>372 そこまで苦労して何のメリットがあるのん？ 377 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:11:32 ID:fi/N1zPP0] >>374 おまいには失望した 378 名前：ブーメラン ◆FFR41Mr146 mailto:sage [2007/08/12(日) 22:12:47 ID:DOKn44Ad0] まあ、確かに羽布張りとか全木製のレシプロ機なら(無動力ならなおさら) レーダーに映りにくいのは確かだけどさぁ。 それで何をやるのよ？という問題がね。 379 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:15:18 ID:tMPZE/1w0] >>378 そんなもんに数十億も出す訳ねーだろｗ ＹＡＭＡＨＡのラジコンヘリで十分だ 380 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:19:45 ID:fi/N1zPP0] ＹＡＭＡＨＡのラジコンヘリってレーダーに映るの？ 381 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/12(日) 22:19:50 ID:LCOeshWW0] 正直さ、日本は優秀な戦闘機技術をもっていながらそれを恐れたアメリカに 戦後その技術を抑えられてきた訳だろ・・。 今更作れるのか？ 382 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/12(日) 22:21:58 ID:aYCL67Ng0] >>379 逆輸入すれば安くなるな 383 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:22:42 ID:LEwDrKUC0] >>381 戦前の様に海外を侵略せずに防衛に専念してる分には問題無いだろ 384 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:24:36 ID:oENpLY9U0] >>383 ん、自主開発は長い目で見ればコスト削減にもつながるよ。 その土台を（ゆっくりにせよ）築いていくのは大事なことかと。 385 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/12(日) 22:24:39 ID:ENGlut7d0] >>381 全部作るのはムリ. むしろ, 一部に特化して絶対不可欠な技術を確立するべき. 技術開発なんてパラダイムシフトが起これば, 過去の技術なんて 価値が無くなる. そういう技術開発が絶対に必要となっている. 386 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:26:29 ID:tMPZE/1w0] >>380 長距離爆撃ラジコンヘリなら今後かなりの需要が見込める。 戦闘機は敵機の進入に戴せてスクランブル発進。 本土に近づけることなく迎撃しなきゃナンネイ。 速さが勝負だ 387 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:26:34 ID:U1Q8xvz60] その前に、データ流出阻止のために 記憶装置の穴をテープで塞ぐというマヌケな情報防衛をどうにかしろ 388 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/12(日) 22:27:18 ID:cheYStJe0] なんだってー！ 389 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:30:36 ID:tMPZE/1w0] 滞空迎撃ならステルス性なんか必用なく、速度と運動性能を追求するべきだね。 爆撃目的じゃねーんだから。 まぁレーダーに映らないに越したことはねーけどな 390 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/12(日) 22:33:13 ID:7V0+vnDu0] ココのやつらって長期的な意見が全くないよな 作れるのか？とかアホすぎｗ ﾌﾟｗって感じだな なにが作れるのか？だよ 国防をそんな低次元で考えるなよ。作れないから研究するんだろ 391 名前：名無しさん＠八周年 mailto:age [2007/08/12(日) 22:33:50 ID:Ew++e9X70] もういいから、F-2厨は軍板のF-2スレに帰ってくれ F-2がどうしようもなくダメなことは、軍板F-X関連スレでもさんざん指摘された もう時代遅れなうえに、F-15のような近代改修で新世代に対抗するような 拡張性もない 終わった戦闘機なんだよ 392 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:34:41 ID:LFr/7nJa0] よく分かる次世代戦闘機論争。 sylphys.ddo.jp/upld2nd/mil/src/1183800917839.jpg 393 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:35:15 ID:LEwDrKUC0] 中国はやる気マンマンだけどね www.youtube.com/watch?v=rg4us7OM-_0 394 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:37:27 ID:DCpCff1i0] >>339 ＞代わりに核をはるかに凌駕するような兵器を日本の技術力で開発して ＞アメリカをはじめ世界中を黙らしちゃおうぜ。 同意。 現時点で取り得る最高の選択肢。 395 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/12(日) 22:37:52 ID:ENGlut7d0] >393 日中間で一戦交えるなら， 核戦争にしかならんと思うけど. もちろん, それ以前にとどめる外交努力が働くことは当たり前だが. 396 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/12(日) 22:38:48 ID:ROTuDL390] >>375 ＞カナードをわざわざ装備しなくてもCCVが実現できる 別にあった方が良いとは行ってはないわｗ 飛行操縦ソフトウェア（ソースコード）の提供が米側からなされなかった。 結果日本側で独自に開発。 当初、カーナード装着により対処しようとしていが、飛行操縦ソフトのモード 変更により対処可能。廃止される。 何か間違えたかしら｡｡｡ 397 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/12(日) 22:38:56 ID:7V0+vnDu0] 知ったかぶって現状でしか語らない馬鹿が多いよなぁ ＞日本はエンジンが作れないからぁ ああそうですか。作れないからもう作らないんですか？ ＞高く付くからぁ ああそうですか、高く買わされてるのに問題ないんですか？他国に売るとかしないんですか？ ＞武器輸出禁止してるしぃ 変えれば良いんじゃないんですか？ ＞理想論ばっかで現実見てないよこいつｗマジキモイ 理想語っちゃ不味いんですか？ 398 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:39:42 ID:Sj/CIKko0] >>348 性能が低いから調達終了になったのは明白。 でなければなんで次期戦闘機が話題になる？ 399 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:40:40 ID:PsOBf7K/0] >391 >F-15のような近代改修で新世代に対抗するような拡張性もない 近代改修してもF22のラプターには勝てないから、結局ダメなんじゃない？ 400 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:41:33 ID:U1Q8xvz60] 自衛隊の危機管理は、 情報漏洩阻止のため、端末の穴をテープで塞いでるという話を聞いて ダメだコリャと思いますた。 401 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:42:18 ID:qYl9slPf0] F-15Jは下手に基本性能が高く、 拡張性に優れているから F-Xが遅れてるのも事実なんだよな 402 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:42:24 ID:JGvJnWGC0] >>375 主翼の左と右が、米国と日本で別々に生産されてるってこと？ なんで、そんな不可思議な事してんの？ 403 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:44:06 ID:3/yILsjq0] >>402 日本の左翼が反対してるから 404 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:44:06 ID:D+xgdhMR0] hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1182787186/ ※自主防衛と米国債激売りやったら在日米軍は？ hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1181919979/ ※米国を仮想敵とも考えない自衛隊はパンパンと同じ hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1184692731/ ※【アンチ国産派】石破茂てどうよ？【アンチ核武装】 hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1179574686/ ※対米追従こそ国益、自主防衛派をつぶせ！ bubble6.2ch.net/test/read.cgi/archives/1160655945/ ※米国の内政干渉の始まり、日米構造協議 money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1105522130/ ※米国債を激しく売りまくったらどうなりますか？ 405 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:44:26 ID:2D9aQVDp0] ふひひひ･･･ もう終わりだ みんなトランスフォーマーなんだ･･･ふひひひ･･･ 406 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:44:47 ID:zjmvSJx+0] これまで主流だった欧米の技術は 日本人がやれば数年で追いつける程度のものだったのか？ 407 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:45:02 ID:XOGp/wYv0] >>348 F-2の性能そのものはなんら問題ないのだがね ほい、プレゼントｗ。 産経の記事が信用できないなんて電波は言わないよね？笑 言うなら産経以上の取材力を証明してね(ﾌﾟ -------------------------------------------------------- www.sankei.co.jp/seiji/seisaku/070714/ssk070714000.htm 「Ｆ２の弱点は隠しても無駄だ。中国軍幹部にも知られているんでね」。航空自衛隊元幹部が重い口を開いた。 　Ｆ２は総額３７００億円以上を投じ、米国の戦闘機Ｆ１６を土台に日本の誇る先端技術を取り込んだ「日米共同開発」の産物だ。１９９０年に開発を始め、対地・対艦用の支援戦闘機として設計されたが、対艦ミサイル四基を搭載すると主翼が大きく振動する欠陥が直らない。 408 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/12(日) 22:46:36 ID:yq2QrfDR0] >>406 ギャラで技術者引っ張ってくればどう? 409 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:48:08 ID:AiOFRqMo0] >>378 確か発砲スチロール製のボディにカメラをつけた手投げ式の無人偵察機があったような。 410 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:49:03 ID:LCOeshWW0] >>397 では御前さんは日本が国産でステルス戦闘機を作れると思っているのか？ ぶっちゃけ今ステルスのノウハウが有るのはアメリカだけだぞ？ 研究ってどんなスパンで研究するんだよ。何十年か？5年とか無茶すぎる。 411 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:49:04 ID:njv57A1L0] ステルスって、ステルスペンキ塗ればいいだけでねえの？ そもそも橋の塗料で作られたって、ＴＶで見た気がするけどｗ 412 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:49:21 ID:YGx5vR8S0] >>408 ギャラのみで動くやつは同じ理屈で簡単に逆スパイにもなるわけだ 413 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/12(日) 22:52:44 ID:JasHO9p10] ICBMの方が抑止効果は高いし、技術も充分にあるし、 自衛隊員も死なないし、なにより安い。 414 名前：３倍の速度で書きこむ赤い奴 ◆UbMU5gnO52 [2007/08/12(日) 22:52:54 ID:F4tZCtXy0] さようならＦ4 415 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:53:32 ID:lAt2Z3uWO] >>398 おまい･･･F-2は制空戦闘機じゃないぞ なんか勘違いしてないか？ そもそもF-2の性能がどうだろうが､どちらにしても調達機数は減らされたんだよ だいたい次期FXの話に､なんで現用機のF-2が引き合いに出されてんのかね･･･ 416 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:53:51 ID:34XBLh1e0] 金持ちで潜在能力も高い国が自前の最新兵器をこしらえる。なんの問題もなかろうに。 417 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/12(日) 22:55:11 ID:ROTuDL390] >>407 それを書いた記者は、えらい電波だと小耳に挟んだ次第です｡｡｡（既出の極み） 418 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/12(日) 22:56:15 ID:MUUe7Lju0] >>299 >日本の有名な製造メーカー（特にトヨタとかホンダとか）なんか 重工系のメーカーから見れば車屋なんておもちゃ屋とかわらんよ 特にトヨタホンダなんて、ロクな技術も無いファミリーカーメーカーじゃん 419 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:56:43 ID:DCpCff1i0] 自前で作るのが高価だろうと、自分を守る道具を他人の手にゆだねるのは、アホだと思う。 420 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:58:10 ID:XOGp/wYv0] >>411　ステルスペンキ塗ればいいだけでねえの？ 違います。一番重要なのは形状です。 できるだけ曲面にする。できないものは９０度直角にならないように する。低ＲＣＳ(Radar Cross Section)性はそうして得ることができます。 www.aerospaceweb.org/question/electronics/q0168.shtml 421 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 22:58:42 ID:MIEUmQBS0] Ｆ2に求められてたのは制空戦闘能力でなく対艦攻撃能力だろ？ 422 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 23:00:11 ID:njv57A1L0] ステルスって塗料で電波を吸収すんだべ？ 四国の橋で使われてるものと同じでねーの？テレビで見たんだけど。 全部に塗っちゃえばいいじゃん そういう問題じゃないの？ｗ 423 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 23:00:55 ID:CwFg5olpO] 国産で、出来るのかよ？ 日本ごときが無理な背伸びするなよ 紙飛行機つくるのとはわけが違うんだぜ おれは日本人だけどな 確かにゼロ戦は素晴らしかったが いまは時代が違う 424 名前：ブーメラン ◆FFR41Mr146 mailto:sage [2007/08/12(日) 23:01:00 ID:DOKn44Ad0] >>398 ヒント：今話題になってるFXは　F　-　4　E　J　改　の後継 >>402 共同開発だけでなく、生産に関してもシェアリングする契約になってたから、としか。 >>407 元日経のバカ電波記者の飛ばし記事がなんだって？ オブイェクトでコテンコテンに論破されとるわ、ンなゴミ記事。 425 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 23:01:28 ID:AiOFRqMo0] >>407 対艦ミサイルのASM-2が1個約530kgそれが4つあれば2トンを超える これで振動するなという方が無茶苦茶。 お前が言っているのは、タンクバスターのA-10で直線番長のMig25を打ち落とせといっているような物 426 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/12(日) 23:01:51 ID:Phph1H/H0] >>422 そんなに簡単ならみんなやるだろｗ 427 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 23:02:03 ID:3/yILsjq0] >>411 なんか、水蒸気で形状が変わらないように表面に目に見えない細かな空気穴 があったり、いろいろ工夫してるとネットで聞いたｗ 428 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 23:02:29 ID:XOGp/wYv0] >>417 えらい電波だと小耳に挟んだ次第です｡｡｡（既出の極み） 何回出ているか知りませんが、説得力のあるものは１つもありませんね。 そこにあるのは、単なる「願望」しかありませんでした。 429 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/12(日) 23:02:32 ID:NCLZICdm0] 未だにF-2が欠陥機だと信じているバカがいるのに感心した。 試験機時代に初期不良があった機体は欠陥機だという、こいつらの理屈に従えば、 世界の傑作機は全て欠陥機。 また調達数が当初見込みより減ったら欠陥機という理屈ならF-22も欠陥機。 ま、信じたい妄想を理屈抜きで信じるというところは、バカサヨの典型だなｗｗ 430 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/12(日) 23:02:57 ID:MUUe7Lju0] >>407 釣りがしたいなら釣堀に逝け 431 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 23:04:14 ID:1R2wqdc30] バカとガキしかいねぇな、このスレｗ ノ 432 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 23:04:17 ID:4yicF3sp0] >>420　 内部ＲＣＳを知らないなら語るな素人が。外形だけなら中国でもできる。　 433 名前：ブーメラン ◆FFR41Mr146 mailto:sage [2007/08/12(日) 23:04:43 ID:DOKn44Ad0] てか、F-2がASM-2四発+増槽フル装備形態で飛んでるとこなんて、三沢周辺なら 特に珍しくもなく拝めるわけで…。 実弾じゃなくて模擬弾だったりすることはあるだろうけど、模擬弾って重量もホンモノと一緒よ？ 434 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 23:04:46 ID:Wd124T6y0] ボーイングとは仲いいがロッキードマーチンとは相性が悪いのかしら 435 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 23:04:57 ID:XOGp/wYv0] >>425 これで振動するなという方が無茶苦茶。 何がいいたいのですか？オタクが言っているのは「Ｆ−２は設計ミス」 と言っているに等しいのですが。 436 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/12(日) 23:05:51 ID:NCLZICdm0] >>407 惨傾の悪名高いあの記事を持ち出す時点でどうかと・・・ 437 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 23:06:11 ID:AiOFRqMo0] >>429 旧西ドイツに配備されたＦ-104なんて欠陥機の極みだよな 余に墜落事故を起すので未亡人製造機と言われた程だ。 438 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 23:07:26 ID:3/yILsjq0] F16も始めはよく墜落するんで、空飛ぶ棺おけとか言われてたよ。 439 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 23:07:31 ID:ehhMcfvK0] ja.wikipedia.org/wiki/F-2_%28%E6%94%AF%E6%8F%B4%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F%29 F2カテゴリは支援戦闘機だよ いずれマルチにするつもり見たいだけど 440 名前：ブーメラン ◆FFR41Mr146 mailto:sage [2007/08/12(日) 23:07:35 ID:DOKn44Ad0] >>435 お前がどうしようもない低脳だってことだけは良く判った。 とりあえずオブイェクトでも読んでろ ttp://obiekt.seesaa.net/article/49298967.html 441 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 23:08:11 ID:XOGp/wYv0] また「Ｆ−２無欠陥機」信者(ひとり)の電波自作自演が始まったよ・・（笑 それじゃ頑張ってねｗ　冷笑しながら見学させていただきますｗ 442 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/12(日) 23:09:02 ID:NCLZICdm0] >>433 F-2が欠陥だなんて与太言うつもりは無いが、おまえも嘘言うな。 ASM-2四発+増槽フル装備形態だとF-2は着陸が出来ない。要ASM投棄になる。 だから通常の訓練ではASMは２発までしか積まない。 ASMを４発積むことも無いわけじゃないが、稀なのは事実だ。 443 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/12(日) 23:09:47 ID:mDyQUZ4uO] 国産初のステルス戦闘機 空王の完成はまだか… 444 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 23:10:37 ID:AiOFRqMo0] >>435 振動するのも折込済みという意味ですが？ 445 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/12(日) 23:10:46 ID:Sj/CIKko0] >>415 今時、制空なんて旧式の分類を持ち出す時点で・・・

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef