「政府は押し切るのか」原発汚染処理水の海洋放出に 福島の漁業関係者が憤慨…茨城県内からも「絶対に困る」 [ばーど★]

1 名前：ばーど ★ [2021/04/08(木) 08:13:42.42 ID:JtPPb8ih9.net] ※東京新聞 東京電力福島第一原発で保管が続く汚染水を浄化処理した後の処理水を巡り、菅義偉首相は７日夜、近く処分方法の方針を決めると明言した。政府が念頭に置く海洋放出処分となれば、漁業関係者への打撃は必至で、福島県や隣接する茨城県からは強い反対の声が上がった。（片山夏子） 　福島県北部の新地町の漁師小野春雄さん（６９）は「全国漁業協同組合連合会（全漁連）も福島県漁連も絶対反対という中、政府は押し切るのか。原発事故の被害を受けた地元や漁業者への説明も足りない。十分に声も聞かず、話し合いもせず決めるのか」と憤慨した。 　２０１１年３月の原発事故後、福島の漁業は窮地に陥った。漁獲量を制限した試験操業は８年９カ月続き、今年３月に終了。４月からは本格操業に向けて、水揚げ量を増やすことになったばかり。小野さんは「我慢を重ねようやくだとほっとしたのに、風評被害の具体策も示されていない。われわれには死活問題。今このタイミングで流せば、後継者のなり手もいなくなり福島の漁業は衰退する」。 　相馬原釜魚市場買受人協同組合長の佐藤喜成さん（６８）は「今でも福島県の魚は価格が低い。１０年たっても年収は半分にも満たない。風評被害は絶対に起きる。補償するなら漁業者だけでなく、仲買人や小売業者の補償もすべきだ」と訴えた。「流せば生きている間、そして息子の代もずっと影響を受ける。これだけ反対の声が上がっているのに、国は一方的に強引に流すというのか」 　市民団体「これ以上海を汚すな！市民会議」の三春町の大河原さきさん（６９）は、福島の多くの市町村が海洋放出に反対か慎重な判断を求めていることに言及。「県民の意見を聞く場を求めたが、ほとんど開かれなかった。影響は福島だけではなく、全国的な議論をすべきだ。民意を無視して、強行して決めるのは許されない」とくぎを刺した。 ◆茨城県内からも「絶対に困る」 　福島県境に近い大津漁協（茨城県北茨城市）の６０代漁師は、菅首相が全漁連の岸宏会長との面会で海洋放出への理解をあらためて求めたことについて「絶対に困る」と語気を強めた。 　「震災から１０年たった今でも、大津の魚は（県内でも南に位置する）大洗や久慈より安い」と嘆き、海洋放出が決まった場合の補償に対する不安も訴えた。 　別の５０代漁師も「死ぬまで漁師をするつもりだった。せっかく魚が売れるようになったのに、また１０年前のように騒ぎになってしまう」と風評被害の再燃を懸念した。（保坂千裕） 2021年4月8日 06時00分 https://www.tokyo-np.co.jp/article/96490?rct=national https://static.tokyo-np.co.jp/image/article/size1/d/3/9/5/d395ea0308c9343982e0f2873644c183_1.jpg 801 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/11(日) 05:21:02.23 ID:/0lPbxBQ0.net] >>6 本当は困らないけど困る困ると言えばお金くれるでしょ 802 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 05:22:10.21 ID:YbgDAefT0.net] >>764 大阪は大阪府と大阪市「だけ」が乗り気なわけで もう既に近隣自治体やら漁業関係者が反対を表明しているから無理だと思うよ。 803 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 05:22:51.43 ID:ADwomgcA0.net] >>1 引いて切ると、さつ意認定されるからな 804 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 05:23:55.94 ID:YbgDAefT0.net] >>767 今政府がやろうとしているIAEAのお墨付きをもらっての海洋放出より難易度がさらにアップするけど そういう方法がないわけではないね。 805 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 05:26:31.14 ID:0uTVniA/0.net] ていうかよ、いずれ満パンなる。もうすぐだ。言ってんのに 決定が決まってから騒ぐの悠長すぎね？ 直接関係なくとも大阪は何年も前に自分らとこで引き受けるって言ったんだぞ？ 何でその時に問題を詰めないんだよって話でよ、乗っかれよ 議論を盛り上げるに協力しろよって話なんだわ。 福島や茨城や宮城の漁師から� 806 名前：ｷれば風評被害に繋がる死活問題だと分かる なら必ず訪れるその時を前に、好機を逸するのも変な話だなあと感じ自分は見ていたわ かくなる上は、もう残された道は電力の最大消費地であり 福島や茨城や宮城より漁業に依存してない東京湾に流すしかなくね？ もちろん神奈川や千葉で影響受ける関係者への保障なり対応を東電は求められることになるけど そもそもその電気使ってんのはお前らだからないう話でよ そこまで求めて、ようやく福島や茨城いった地元の海には流しませんいう決断を 東電やらの、困ったら全部税金ｗいう大企業も認めるわけだわ 処理水自体にはそんな影響なくとも風評被害が半端ないんだよ！ そのことを強く訴えていかんとな [] [ここ壊れてます] 807 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 05:26:38.53 ID:LQ2dQXoK0.net] 自民党にとって、菅政権は「捨て駒」か？！ 808 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 05:29:11.82 ID:tibN54KI0.net] 海洋放出しかないでしょ、さもなければ火力で煮詰めるとかね 809 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/11(日) 05:29:53.76 ID:CV5A9OK30.net] 原発精子の膣内放出に憤慨！「絶対に困る 中に出さないで。。海洋水が腐る」 810 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 05:29:59.95 ID:z8Ie8hNn0.net] 漁業者が憤慨してるのはただのポーズやで 実際は国からの補償や援助でウホウホやからな まぁ末端漁師はうまいことやらんと貧乏そのものやけどある程度の保証はもらえる これが古事記ビジネス だから決着つくまでは反対してごねるんや 811 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 05:30:39.77 ID:S/KOuIFR0.net] 東電も政府が決定したら空き地にタンクを増やすことを検討ときたからな 812 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 05:33:40.80 ID:S/KOuIFR0.net] >>782 長きに渡る試験操業を終えて さあこれから本格的操業に移行し というタイミング そんな補償目当てとかではないよ 813 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 05:36:29.40 ID:F+0NRgZ+0.net] 漁業者が憤慨ったって、原発を迎え入れて原発マネーを受け取っていたじゃないですかー 814 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/11(日) 05:39:07.85 ID:q7JkI6Zz0.net] >>780 重油ボイラーだと〜100億円オーダーの燃料代がかかるだろうけど、 東電に本気があるならメガソーラー発電所を作って煮詰めてもいい 1km四方の面積があれば太陽光エネルギーで計算上80万m3/120ヶ月の蒸発量は達成できる 815 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 05:39:21.47 ID:CWXZC1hZ0.net] >>1 だから 沖ノ鳥島とか漁業しない地域があるだろ。 そういう所に持って行って捨てて来いよ、 魚のいない漁業しない地域があるだろ、西之島新島とか、 福島沿岸で捨てるから問題になるんだろ。 その他水ガラス固化しそのままタンクごと日本海溝へ、地震があれば埋まる。 水圧で上がって来ない。 816 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 05:39:29.53 ID:LQ2dQXoK0.net] 「東電や政府が気に入らない」のは理解する。 今でも原発行政を推進しようと、国民に見えない裏側で動いている印象もある。 しかしこの処理水、 科学的には、飲んでも問題ないレベルなんでしょ？ だから気にすべきは、「風評被害」。 817 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/11(日) 05:40:32.01 ID:4n+0CqI50.net] >>785 今回は福島だけでなく近隣の県の漁師も反対してる 818 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 05:42:21.99 ID:S/KOuIFR0.net] 希釈、コストという点なら福島から放流が正解 そうした場合にネットに「福島沖周辺の魚は！」と書かないで 心の中で呟いてくれるなら風評被害は減るかもしれないな で、個人的に福島沖周辺の魚は買わない食べないのは自由 819 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 05:42:37 ] [ここ壊れてます] 820 名前：.58 ID:XNv0ADdq0.net mailto: 外海ならすぐ薄まりそうだが、どういう薄まり方するんだろう 陸からある程度離れた沖合いで放出すればいいのか？ [] [ここ壊れてます] 821 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 05:44:14.15 ID:CWXZC1hZ0.net] >>786 大気に放出してどうするんだ 822 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 05:44:48.72 ID:LQ2dQXoK0.net] 自民党政権は、「隠そう隠そう」とする政権。 それがそうである限り、「風評被害」はおさまらない。 つまり「風評被害」とは、自民党や東電に対する不信感そのもの。 823 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/11(日) 05:50:56.38 ID:4n+0CqI50.net] >>790 関東のゴミはなんだから流すのは東京湾でいいだろ 824 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/11(日) 05:51:49.65 ID:ed8T0wQx0.net] 水分蒸発させて粉にして固めてロケットで大気圏外に放出すりゃいいんじゃ 825 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 05:53:23.84 ID:UiVtjvg30.net] 風評被害というなら、これを悪だと吹聴しまくったサヨクの責任だろ。 世界では仏国が年１京1600兆ベクレルのトリチウム水を放出してる。 日本はWHOが定める飲料水のトリチウム濃度を下回っている。 826 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/11(日) 05:56:10.17 ID:4n+0CqI50.net] >>796 だからトリチウム以外の放射性物質も大量に混入してるの 再濾過すれば大丈夫と東電は言ってるが、東電は原発事故前から法螺吹き野郎なので鵜呑みに出来ないの 827 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 05:56:24.14 ID:CWXZC1hZ0.net] 実際綺麗な水ばかりではないだろ、だからEEZの端まで行って捨ててこい、捨てるしか無いだろ、沿岸で捨てなければ漁協も認めるだろ、 イヤ、捨てなければならない、中国も韓国もロシアなんか北極海に潜水艦の燃料詰まった原子炉やオビ川ではもう埋められたがマヤークの カラチャイ湖からの汚染水が北極海にダダ洩れで今でも漏れてるだろ、福島の海の方が綺麗な位だ。 828 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/11(日) 05:56:58.05 ID:q7JkI6Zz0.net] >>788 ＞科学的には 「トリチウムは自然界にいっぱい！みんな放出してる！俺科学知ってる！」みたいなアホにならないようにな ヤフコメに多くてうんざり 829 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 05:57:13.87 ID:F+0NRgZ+0.net] >>789 両隣も原発の恩恵にあずかってきた県なんで 830 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 06:01:04.38 ID:AINHMkIJ0.net] >>763 タンカーで持って行くだけ。 大したことない。 831 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 06:02:45.39 ID:58wfsJGx0.net] 東電使ってる茨城県民が文句言う資格ないだろ。 832 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 06:03:02.61 ID:yAz5lyLC0.net] この汚染水の半減期って何年ぐらいなの？ 833 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/11(日) 06:03:22.97 ID:4n+0CqI50.net] >>800 福島原発の恩恵を1番受けてたのは東京だろ 東京に本社がある企業が福島原発の建設を受注した 東電の福島にある事業所が儲けた分は本店が吸い上げていった 福島原発の電力も搾取してきた 東電が儲けた分は大株主の東京都に銭が分配された 834 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 06:04:51.77 ID:UiVtjvg30.net] これまで海洋放出しなかった理由は、タンクを大量に作ることで 莫大なリベートを受け取ってた奴がいたからだろ。 835 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 06:08:05.60 ID:76ShsFL50.net] トリチウムだけのところまで浄化すると、金がかかるし、高線量の使用済みフィルターが量産されるから、適当に薄めて流すだけになるな。 判断した自民党電力会社経団連の奴らが飲んで浄化しろ。 836 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 06:09:10.53 ID:DzXMakFc0.net] 福島だけで汚染水放出しても 福島近海に大量のトリニチウムが沈殿して それらが潮流に乗って北は北海道沖南は愛知三重沖に到達する可能性はある 837 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/11(日) 06:11:15.02 ID:aJxpp2yw0.net] >>803 12年だけども50年以上前の大気中核実験のトリチウムがやっと検出されなくなったころに福一が� 838 名前：Nこった [] [ここ壊れてます] 839 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/11(日) 06:12:23.07 ID:XQtvpuxh0.net] 東京湾が嫌なら利根川の上流に流そう 840 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 06:12:50.68 ID:CWXZC1hZ0.net] >>799 フランスなんかは流してるが、トリチウムは 人間の組成に必要のない元素だからなあ、毒か毒じゃないかなら核種だから毒だろうな。 そのへんは鉄分やその核種のカリウム、カルシウム、亜鉛などとは違い やっぱ取り込みたくない元素なんだな。 841 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/11(日) 06:15:08.23 ID:aJxpp2yw0.net] >>807 沈殿してくれるなら回収もできるがトリチウムは水そのもの 放出した数日後に世界中のあちこちに拡散してる 薄めて放出すればいいってものではなく総量が問題 842 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/11(日) 06:17:38.53 ID:aJxpp2yw0.net] 100年ほど保管したらいいだけなのに 結局地下貯蔵で受け入れてくれる場所が見つからなかったからこうなった 843 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/11(日) 06:21:34.33 ID:aJxpp2yw0.net] そもそも100年もつ施設をまだ人間は作れないんだよな 核廃棄物は100万年にわたって管理とか何を夢みたいなことをいってんだか 844 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 06:22:22.17 ID:Z9oxEbdo0.net] トリチウムなんか分離出来るわけないだろ。そもそもALPSがどれほどの放射線濾過機能持っているかも分からんのに。タンクの水を調べさせて欲しいわ。多分、大して浄化されてないと思ってるけど。だから隠滅のためにさっさと海に流したいんだろ。 845 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 06:23:12.66 ID:tCBdQHfW0.net] >>812 トリチウム水が増え続けるのが嫌だったのだろう。 減容量とか、トリチウム分離技術など様々な案があったのに、 本気で解決に取り組んだとは思えない。 海洋放出するのは、安全だからではなく、それが最も安価だから。 最も安易な方法を選んだようだ。 846 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 06:23:18.26 ID:CWXZC1hZ0.net] >>812 日本がどこに埋めても数万年後には地形が変るからだめだよ、 847 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/11(日) 06:27:43.18 ID:q7JkI6Zz0.net] >>792 海洋放出しても結局大気にくる トリチウムの有害性は大したことない 問題はトリチウム以外の核種 848 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/11(日) 06:31:35.89 ID:W+1ToSPN0.net] かつて中東方面に浄水を運搬した方法で、巨大な袋の中に汚染水を溜めて海路で尖閣周辺 まで運び放出するのがよいと思う。コストがかかるが、安全保障も兼ねているので、それ ぐらいは安いもの。 849 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 06:35:59.59 ID:rV48xgFm0.net] 小泉進次郎 ・環境大臣 ・内閣府特命担当大臣（原子力防災） プラゴミはダメで放射能汚染水はヨシっ！！ 850 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 06:36:00.39 ID:jWYiTYaN0.net] 公海まで行って流せばOKだろ 851 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 06:54:46.22 ID:26yEc4wg0.net] >>1 先ず、これ＝海洋放出に賛成しているヤツ全員が 「飲料水」としてドラム缶が在る限り飲み続けろ 勿論、東電とタナボタネズミ男と内閣、政府、議員連中は全員な 　 話はそれからだ 852 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 06:57:36.82 ID:26yEc4wg0.net] >>812 霞が関とその周辺には防空壕がある「ハズ」だから そこに埋めれば良い 引受論な 853 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 06:57:48.80 ID:YRico8/L0.net] 黒水とか黒石油とかとか深くで圧縮して金儲けしてなかったかい、金儲けユダヤの 中国人や中國王朝日系人を地下冥界に誘って自分たちだけ出てきてないかなあ＞小泉同じ顔同じ遺伝子が戦後すぐの小泉ソビエトロシアメリカ帝国の朝鮮自治区防衛大臣と小泉首相がシベリア帝国の戦後日本GHQ支配下では同じ顔になってる 854 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 06:59:14.47 ID:YRico8/L0.net] 855 名前：いつまでも１９４５年から数年のロシア帝国GHQ支配下で時間止めは無理だな [] [ここ壊れてます] 856 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 06:59:55.76 ID:yxH5Aqlm0.net] 震災前には日常的にやってたことなのにね 今も日本以外の国は平然と海洋放出してるのに 857 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 07:00:40.32 ID:Uid4Kw5M0.net] 別にいいじゃん。 もうフクシマ産ってだけで避けられるんだし。 でも米は怖いよな。 国産米でほとんどの外食チェーン使ってるし。 858 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/11(日) 07:04:47.58 ID:OEXEx4MR0.net] 漁師は結局自分の首が絞まるw 859 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 07:12:19.03 ID:zFCp3HXi0.net] >>800 北茨城に恩恵などない 860 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 07:15:15.99 ID:YbgDAefT0.net] >>820 それをやると国際条約違反だし、日本が世界中から制裁を受けるレベルの大愚策だよ。 861 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 07:16:57.70 ID:YbgDAefT0.net] >>825 震災前どころか今再稼働している原発もトリチウム水は流し続けているよ。 福一にあるのは「「トリチウム水」と呼んではいけない別物だからこういう問題になっているの。 862 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 07:21:08.73 ID:fYZuk+up0.net] >>817 そんなの普通にガイガーカウンターとかで引っ掛けられるだろ。 863 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 07:21:27.01 ID:TEIKnjmh0.net] グリンピースなど海外の環境保護団体が抗議や 放出阻止で日本に集結予定ｗ　おもしろうなってきたわ 864 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/11(日) 07:21:38.77 ID:K7ktec+P0.net] 基準値未満にした上で海洋放出なら全く問題ない（どこもやってる＆希釈される）が イメージとして嫌うのも理解できる 実際は売り上げも何一つ今と変わらんと思うけどね 865 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 07:22:50.26 ID:fYZuk+up0.net] 半減期もそろそろ過ぎるしな。 866 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/11(日) 07:49:24.65 ID:9nNih6Be0.net] ロシアなんて核廃棄物を日本海に平気で棄ててたし今更って感じ 867 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 07:53:09.67 ID:YbgDAefT0.net] >>835 それ、条約で禁止される前、というか、そういうことソ連がやっていたのが禁止しようということになった理由の一つ。 ロシア（厳密にはソ連）が昔やっていたから今日本がやっていいなんて話にはなりようがない。 868 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 08:02:10.07 ID:fYZuk+up0.net] 条約条約って何の条約なんだよ。 はっきり書いてみろ。 その程度の国際法ならクリアした上での話だろう。 869 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 08:04:30.22 ID:fYZuk+up0.net] ドブサヨ先生の口から出まかせにはウンザリなんだよなあ。 870 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 08:06:43.56 ID:fYZuk+up0.net] ドブサヨがそんな調子だから、ミャンマー国軍がデモ隊に迫撃砲で爆弾落としやがった。 死者は今の所82人だが、細切れになってカウントされてない遺体もあるだろ。 871 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 08:08:38.70 ID:XnU8jbjT0.net] >>759 お前とジミンとソーカとイシンと公務員が ぜんぶ飲めアホ 872 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/11(日) 08:16:10.13 ID:9nNih6Be0.net] 以前から思っているんだが同じスレに短時間で20も30も書き込みしている連中はネット依存性の引きこもりかねえ 873 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 08:25:41.88 ID:YbgDAefT0.net] >>837 ロンドン条約だよ。 874 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 08:30:13.84 ID:YbgDAefT0.net] >>837 ついでに言うとロンドン条約は主に船舶からの海洋投棄を禁止する条約だから 福一のあの場所から直接海洋放出する場合には関係ない。 福一が初めての事例になるから日本政府が正式に処理方針を決定して報告したら IAEAの場で初めて議論されることになる。 つまり、まだルールが不在だからやりたくてもやれないの。 875 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 08:35:17.40 ID:FNagpK+E0.net] ただの水を流すのに何を言ってるんだ 876 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 08:38:23.82 ID:fYZuk+up0.net] >>843 ルール不在だし無害だからやっても構わないだろう。 877 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 08:38:58.74 ID:fYZuk+up0.net] >> 878 名前：844 イチャモンだよな。 リニアのトンネルと一緒。 [] [ここ壊れてます] 879 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 08:41:38.04 ID:xtJxRHLA0.net] て言うか海洋放出した時点で普通の神経ならこの海域の魚はとても食べられんだろ？ 880 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 08:42:11.15 ID:YbgDAefT0.net] >>845 あなた個人がそう考えるのは勝手だけど、日本政府にも東電にも責任がある自覚があるから 勝手にやろうとはしていないんだよ。 勝手にやらない以上、手順を踏む必要があるし、計画自体も注文がつかないようにしなければいけないわけ。 現在のところ、IAEAから注文がつきそうな点がいくつかある。 881 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 08:45:56.27 ID:CeHty1VX0.net] めかぶから貝、根魚が全て汚染濃度上昇するから 三陸沖近海の密漁品は全て食えなくなる。 北陸の漁業は終わるよな 882 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 08:46:47.84 ID:CeHty1VX0.net] >>849 東北な 883 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 08:47:26.59 ID:afK+rsdl0.net] >>849 検査しても検出されねえってのｗ 海で希釈するんだから 884 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/11(日) 08:47:52.16 ID:S9mNis9s0.net] >>849 富山石川「えっ...」 885 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/11(日) 08:48:53.21 ID:n5At9Vz/0.net] 条約制定前に各国でやってたわけだが 相当期間経ってるけどどこにも影響が出たって報告が無いんだよね 886 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 08:49:47.65 ID:TEIKnjmh0.net] 事故処理費用が際限もなく膨らんでゆけば、東電幹部たちの退職金や、自民党議員の大半が保有しているとされる東京電力株式価格が下がって、無価値になるからだ。 　東電の説明するように、もしこれが本当にトリチウムだったなら、100年ほど貯蔵するだけで、ほぼ無害化するのだ。だが、実際には、トリチウムと見せかけて、その正体はストロンチウム90やプルトニウムXだと思った方がいい。 　ストロンチウム90の毒性はセシウム137の300倍、骨癌・糖尿病・膵臓癌などを引き起こし、無害化するまで、まだ300年かかる。プルトニウム至っては、人類が5回くらい滅亡と再生を繰り返す期間でも完全無害にはならない。 　だから、敷地内で数百年間保管して放射能の減衰を待ち、さらにプルトニウムなど超有害核種除去技術の発展を待たねばならない。 　そもそもMOX使用済み核燃料は、500年間中間貯蔵冷却を行わなければ恒久処理場に入れることさえできないのだから、汚染水処理も似たようなものだ。 　だが、それには金がかかる。経営幹部の退職金に影響しそうだ。株価も下がるだろう。これが海洋投棄の本当の理由に他ならない。 887 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 08:52:18.37 ID:YbgDAefT0.net] >>853 そもそも大した調査はしていないと思うよ。 核保有国（安保理常任理事国＋α）には都合が悪い話だし 原発を動かしている国にとってもありがたい話じゃないからね。 888 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/11(日) 08:54:17.54 ID:1uDasPfZ0.net] NEWアイデア 放射能汚染水を 火山口に捨てる マントルに捨てる 889 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/11(日) 08:55:03.58 ID:n5At9Vz/0.net] >>855 影響を懸念する人達が調査すべきは先ずそこだと思うんだがな 風評じゃなくて実害がありますよって証拠 今あるのはどこまでも風評被害への懸念 890 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 08:59:12.32 ID:afK+rsdl0.net] 科学的に飲料水程度の安全度に希釈するってんなら飲んでアピールしてみろってのｗ 891 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 08:59:56.24 ID:YbgDAefT0.net] >>857 膨大な費用がかかるし検査の専門家も多数動員しなければいけないから 国際機関や国家レベルでないと現実には大規模かつ本格的な調査はできないと思うよ。 まあ、小さな 892 名前：事例でも積み上げることには意味があるだろうから やらないよりはやった方がいいだろうね。 やってはいるけど発信力と受信力（これは私も含めて）が不足しているということも十分あり得る。 [] [ここ壊れてます] 893 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 09:01:39.36 ID:TEIKnjmh0.net] 海洋投棄をやってしまえば、もう完全に取り返しがつかない。この汚染水を薄めて放出と下劣能書を垂れ流してはいるが、海洋生物には放射能を濃縮する力が備わっている。 　海洋生物生態系のなかで、一次宿主であるゴカイやエビなど底生生物、それを食べる底生魚類、放射能をどんどん際限なく濃縮してゆく生態系上位生物である、マグロ・イルカ・鯨そして人間に、どんどん放射能内部被曝が進んでゆくのだ。 　薄めたって、生物がいる以上、濃縮が進むことは常識のはずなのだが……。 894 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 09:02:29.30 ID:+tcynn1e0.net] 漁業者自ら風評被害のタネを作っている 自分たちで安全性を評価し、安全であればもろ手をあげて賛成しろ 魚を食う方としたらそれが安全保証だ 895 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/11(日) 09:05:13.37 ID:JIBGiQyI0.net] 周辺の土地を買い上げて、何が何でもあと３０年位保管して、「次の世代にお願いしよう」 896 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/11(日) 09:07:36.19 ID:k5tMtbvj0.net] 風評じゃなくて実害なんじゃねーの？ 福島産と新潟産が並んでたら普通に考えてちょっと高くても日本海側産のもの買うのは当然。 897 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/11(日) 09:24:31.61 ID:zDjWuM0+0.net] 風評じゃない。汚染水には基準を超えたストロンチウムなどが含まれており、大変危険。 魚食わない方がいいよ。 今でも福島県産はなるべく避けるべき。 898 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/11(日) 09:30:58.99 ID:pzFeif5f0.net] >>860 こういう悪質なデマは取り締まってほしいものだ。 899 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/11(日) 09:31:35.56 ID:4n+0CqI50.net] >>849 三陸？ 三陸がヤバいなら茨城や千葉もヤバいんだが 900 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/11(日) 09:34:14.98 ID:n5At9Vz/0.net] トリチウム以外の核種を放出した事例はいくらでもある https://atomica.jaea.go.jp/data/pict/05/05010322/01.gif 風評じゃないって人は先ずそこでの影響事例をソースに持ってくるべき それにしてもLNT(閾値無し理論)だったはずの反原発派が 核種やら条約前後の排出方法だので影響があるだの無いだの言い出すとは 露骨な宗旨替えだなｗｗ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef