「政府は押し切るのか」原発汚染処理水の海洋放出に 福島の漁業関係者が憤慨…茨城県内からも「絶対に困る」 [ばーど★]

1 名前：ばーど ★ [2021/04/08(木) 08:13:42.42 ID:JtPPb8ih9.net] ※東京新聞 東京電力福島第一原発で保管が続く汚染水を浄化処理した後の処理水を巡り、菅義偉首相は７日夜、近く処分方法の方針を決めると明言した。政府が念頭に置く海洋放出処分となれば、漁業関係者への打撃は必至で、福島県や隣接する茨城県からは強い反対の声が上がった。（片山夏子） 　福島県北部の新地町の漁師小野春雄さん（６９）は「全国漁業協同組合連合会（全漁連）も福島県漁連も絶対反対という中、政府は押し切るのか。原発事故の被害を受けた地元や漁業者への説明も足りない。十分に声も聞かず、話し合いもせず決めるのか」と憤慨した。 　２０１１年３月の原発事故後、福島の漁業は窮地に陥った。漁獲量を制限した試験操業は８年９カ月続き、今年３月に終了。４月からは本格操業に向けて、水揚げ量を増やすことになったばかり。小野さんは「我慢を重ねようやくだとほっとしたのに、風評被害の具体策も示されていない。われわれには死活問題。今このタイミングで流せば、後継者のなり手もいなくなり福島の漁業は衰退する」。 　相馬原釜魚市場買受人協同組合長の佐藤喜成さん（６８）は「今でも福島県の魚は価格が低い。１０年たっても年収は半分にも満たない。風評被害は絶対に起きる。補償するなら漁業者だけでなく、仲買人や小売業者の補償もすべきだ」と訴えた。「流せば生きている間、そして息子の代もずっと影響を受ける。これだけ反対の声が上がっているのに、国は一方的に強引に流すというのか」 　市民団体「これ以上海を汚すな！市民会議」の三春町の大河原さきさん（６９）は、福島の多くの市町村が海洋放出に反対か慎重な判断を求めていることに言及。「県民の意見を聞く場を求めたが、ほとんど開かれなかった。影響は福島だけではなく、全国的な議論をすべきだ。民意を無視して、強行して決めるのは許されない」とくぎを刺した。 ◆茨城県内からも「絶対に困る」 　福島県境に近い大津漁協（茨城県北茨城市）の６０代漁師は、菅首相が全漁連の岸宏会長との面会で海洋放出への理解をあらためて求めたことについて「絶対に困る」と語気を強めた。 　「震災から１０年たった今でも、大津の魚は（県内でも南に位置する）大洗や久慈より安い」と嘆き、海洋放出が決まった場合の補償に対する不安も訴えた。 　別の５０代漁師も「死ぬまで漁師をするつもりだった。せっかく魚が売れるようになったのに、また１０年前のように騒ぎになってしまう」と風評被害の再燃を懸念した。（保坂千裕） 2021年4月8日 06時00分 https://www.tokyo-np.co.jp/article/96490?rct=national https://static.tokyo-np.co.jp/image/article/size1/d/3/9/5/d395ea0308c9343982e0f2873644c183_1.jpg 501 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 12:55:13.31 ID:No1JzDBB0.net] >>480 そこははっきりしている。 タンクの水の7割以上が基準値以上のトリチウム以外の放射性物質を含んでいるし 残る３割も基準値以下のそれら物質を含んでいる。 トリチウム以外が含まれていない「いわゆるトリチウム水」」は福一のタンクにはまったく存在しない。 502 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 12:56:42.50 ID:fPpiB3ow0.net] 福島県はともかく東電管内の住民が反対するのは筋違い 503 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 12:57:41.94 ID:zKOK+sri0.net] >>484 それは仮処分を認めない理由にはならない 事情判決と違うんだから 504 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 13:03:24.42 ID:No1JzDBB0.net] >>485 柏崎刈谷のいい加減な管理体制について是正命令を受けた東電が 「福一は大丈夫です」と言っても信用するのは無理だろうね。 個人的には今回の「処分方法の方針を決定する」は海洋放出の早期実現を断念して 中長期的な保管ができるように用地を福一敷地外に新たに確保して 保管に堪えるタンクを新設＆増設するとともに大気放出の併用をも模索し 同時に海洋放出の具体化に向けて地元や漁業者の同意が得られるよう粘り強く交渉する というものだという気がしている。 先送りではあるし肩透かし感はあるにしても、現時点で海洋放出を決定するよりははるかに現実的。 505 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 13:07:51.65 ID:bnmWf1/I0.net] >>446 この記事の書き方だと測定するのはトリチウムだけのように見えるんだがそんなはずないよな。 他の核種の存在についてモニタリングしないとなんの意味も無いだろ。 全てのタンクでALPSで他の核種がきっちり除去してるか目を皿にしてチェックしないといけないはずなのに。 506 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 13:10:17.50 ID:TfvRRM9/0.net] 海は広くて大きいから大丈夫👌 507 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 13:12:08.62 ID:Hhehsjzf0.net] 別の何かも流されそうってことなんだろ 508 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 13:13:03.26 ID:doJqjKh00.net] 害はないとか言ってるらしいし、政府の連中とその家族で飲めばいいんじゃねーの 行動で示せよ 509 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 13:13:04.73 ID:No1JzDBB0.net] >>446 あらら、そっちの方向に思い切ったのね。 ただ、今のまま強行しても仮処分で止まるから実現はかなり先になるね。 というか、話がこじれるから、交渉に専念するより遠回りだと思う。 510 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 13:16:17.35 ID:P5IxnGSQ0.net] 薄めれば無問題 511 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 13:35:26.85 ID:RBPIo8H70.net] なぜ、諦めない！ 対策は不可能だろ 512 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 13:44:38.18 ID:Cz8eBYdy0.net] ずっと垂れ流しだし今更過ぎるだろ(´･ω･`) 513 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 13:51:47.64 ID:dTHMjSYt0.net] 住民対策でできもしない誤魔化しの放出基準作ってるようだが また恥を晒すのはやめてほしいよね　どうしたって今年で日本の名声は地の底に墜ちるんだからさ 514 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 13:56:18.77 ID:Z8w6fGxR0.net] >>1 困らなければいい 要は気の持ちようネガティブに考えるからアカン 人生全てポジティブに受け止めれば薔薇色だよ 515 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 14:01:47.79 ID:f7yNTKkJ0.net] >>462 ０．０２ｐｐｍだと１Ｌ中に０．０２ｍｇ入ってるんだろ １ｍｍ角の軽水の氷で１ｍｇ、０．１ｍｍ角で０．００１ｍｇだ １０ミクロン角なら０．０００００１ｍｇだ １０ミクロンなら光学顕微鏡でも十分見える 516 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 14:02:15.16 ID:No1JzDBB0.net] 海洋放出の方針を五輪前に正式決定するリスクを負うべき理由はないのになぜ焦るのかねえ。 まあ、五輪が中止になることが決まっているなら話は別で 他のところで経済界に対して点数稼ぎしなければいけなくなったと考えれば動機については納得できる。 517 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 14:13:51.19 ID:VzNsAa7F0.net] 政府は フジテレビと日本テレビの違反を処分しないのか？ 518 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 14:14:32.04 ID:dTHMjSYt0.net] 今決めないとお漏らしする限界点まで引き延ばしたちゃったのよね　オリンピック後とかでは間に合わないんだ もっと前に決めておかないといけなかったんだわ 519 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 14:28:56.29 ID:cZbhldnT0.net] へい、らっしゃい！ 汚染された海でとれたピッチピチの奇形魚だよ！ 520 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 14:31:52.17 ID:343CcA8l0.net] 海洋放出について、進次郎がノドグロについて話してたら、記者にノドグロのことを聞いてないって言われて、不貞腐れた顔してたな。 521 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 14:32:10.31 ID:moJrqBe50.net] 気持ち悪いんだよ 福島在日朝鮮、部落穢多朝鮮非人原発乞食が 522 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 15:15:02.67 ID:BgphJ72V0.net] >>1 どれだけ補助金引き出せるか条件闘争 ふくすま土人に科学は理解できない 523 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 15:26:10.86 ID:DwK6GZQ80.net] >>501 間違えた1MBq/gで0.02ppm、1MBq/Lなら0.02ppbね いくら融点差があったところで同位体混合物の分別晶出なんて不可能 同位体混合物でなくてもこれほどの微量の不純物をきれいに分けるなんて相当困難なのに 524 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 15:34:14.50 ID:4UmwNSm70.net] これダメだろ 無能な政権に権限あっちゃいけないよ 525 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 15:35:08.74 ID:mDbGIjI50.net] >>510 おまえはなんか解決策あるの？ 526 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 15:36:36.94 ID:U+yqDHsE0.net] 文句いうならちょっとは頭使ってなんか代案をだせと 海は漁協関係者のものではない 527 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 15:37:47.62 ID:jRM/g0f70.net] 核を東京に一発お見舞いしないともう駄目だね。 528 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 15:38:34.08 ID:z3HVSA280.net] >>512 お前や国民の頭が悪いのは漁協関係者のせいじゃないでしょｗ 529 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 15:47:26.12 ID:+KV99QkV0.net] じゃどうすんだよ 530 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 15:57:32.14 ID:m3SleBXZ0.net] どうせ海に放流するなら、薄めなくていいんじゃないか？効率悪い、エネルギの無駄！ 531 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 15:57:59.40 ID:AIoPWC8w0.net] 【日韓】 「日本は汚染水放出するな」 プロパガンダのウソ・・・韓国はトリチウムを海洋排出だけで年間１９１兆ベクレル放出している　2019/08/31　【捏造】 　 排水中のトリチウムについては、少なくとも福島以外の世界中の原発では、大きな問題とはされていません。なぜでしょうか。 それは、このトリチウムという物質が持っている性質のためです。 トリチウムは日本名で「三重水素」と呼ばれる水素の放射性同位体で、非常に弱いエネルギーの放射線（β線）を放出します。 しかしながら、生体に与える影響は極めて小さく、たとえば放射性セシウムと同じベクレル（Bq/kg）であっても被曝の影響は約700分の1〜300分の1以下と言われています。 　 トリチウムは自然環境中でも毎日大量に発生しており、一般的な水（環境中の 532 名前：水蒸気や地下水、河川や海水、飲料水など）の中にも元々存在しています。 水と共に存在していることから、生物に摂取されても蓄積されず、すぐに体外へと排出されます。 極端な量を集中させない限りリスクもないとされるため、一定の基準を設定した上で、世界中で当たり前に環境中へと放出され処理されています。 なお、韓国産業通商資源部（MOCIE）の2016 年度原子力発電白書資料（298〜300ページ）によると、 韓国はトリチウムを海洋排出だけで年間191兆ベクレル、気体でも196兆ベクレル放出していることがわかります（2015年）。 また、それによるリスクについても、 〈月城（ウォルソン）原子力発電所のフェンスのすぐ外側にいる住民が昨年受けたと想定される線量が0.0465ミリシーベルト（mSv/年）であり、 一般の放射線限度1ミリシーベルトの約4・46％とわずかである。放射線についての世界最高機関である国際放射線防護委員会（ICRP）が定める 一般公衆の年間線量限度が1ミリシーベルトであり、原発がなくても私たち人間が自然に受ける個人線量は2・4ミリシーベルトあるいはそれ以上ということを考えてみれば、原発対応による住民が受ける影響はほとんどない〉 とあり、他ならぬ韓国政府自身が、「トリチウムの環境処分に伴う健康被害を懸念する必要はない」と結論付けているのです。 つまり、韓国政府が福島の処理水だけを問題とする科学的な正当性は、全くありません。 現在、東電福島第一原発のタンクに貯蔵されている処理水は全部で約1000TBq（1000兆ベクレル）相当であるとされています。 意外かもしれませんが、東電福島第一原発のタンクに貯蔵されている処理水のトリチウム量は、 諸外国で当たり前に環境中に処分してきた量と比較しても、極端に多いとは言えないのです。 ただし、福島での処理水放出には偏見と風評被害の問題が付きまとうために、簡単にはいかない現状もあります。 問題とされている東電福島第一原発の処理水は、ALPSで適切に処理されれば世界中の処理水と同様、 たとえ環境中に放出しても健康被害につながるような「汚染」は引き起こしません。 しかしながら、ひとたび大事故を起こした東電原発の場合、実際には汚染が起こらずとも、甚大な風評被害や偏見を受ける恐れがあるのです。 そのため東電福島第一原発の処理水は、諸外国で普通に行われている処分を敢えて行わないままタンクへと貯め続けられています。 事故直後に比べて日々処理すべき汚染水の量は減っているものの、増設予定のタンクに処理水を累積して貯め続ける現状のままでは、 数年後に収容可能限度量を超えてしまうとされています。ですから、これを世界の他の原子力施設と同様、環境中に放出し処分することが次第に避けられなくなりつつあります。 そうした中、韓国政府がこのタイミングで「福島の汚染水」をことさらに問題化させて国際的な風評や偏見を煽ることは、 確かに日本の弱点を狙った、文字通り「最も痛いところを突く」効果的な方法なのかもしれません。 本記事で触れた程度の内容は、科学的にはあまりにも基礎的な話です。 一般国民はともかく、自らも何十年にわたって原発を運用し、トリチウムを環境に流し続けている韓国政府が この程度のことを知らない可能性も、福島や放射線に関する正確な情報やリスクとを未だに収集・分析できずにいる可能性も、あり得ないと断言できるでしょう。 科学的かどうか、事実かどうかなど無関係に、文在寅政権は「百も承知の上で」外交戦略の一つとして、 福島の「汚染水」を国際問題化していると判断せざるを得ません。 [] [ここ壊れてます] 533 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 16:01:31.03 ID:qAqLgOhO0.net] 東電と自民党をぶっ潰そう！ 534 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:age [2021/04/09(金) 16:05:07.10 ID:udMoXVSb0.net] 心配なのは風評被害だ 政府が補償すればいいだろ 535 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 16:07:16.02 ID:4FzEiDPf0.net] トリチウムだけだろ。世界中の原発が出しているのに、福島だけ禁止というのは おかしいからね。ただ、汚染水と宣伝しているから、印象が悪いのは確か。 菅直人が官僚の意見を取り入れていれば、こんなことにならなかったのだが。 536 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 16:07:30.66 ID:NDCm5qFP0.net] 立憲民主党が風評被害を拡大する 537 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 16:08:32.69 ID:z844TXX10.net] 菅直人が責任撮って飲み干せ 538 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 16:09:10.78 ID:z844TXX10.net] 立民党をぶっ潰して責任取らせろ 539 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 16:11:19.23 ID:9CsF93rg0.net] 進次郎「プラスチックじゃないからどうでもいいや」 540 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 16:11:24.64 ID:DwK6GZQ80.net] >>520 原発の排水と違って含まれてる核種がトリチウムだけじゃないからね 541 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 16:15:32.07 ID:ZFpXKGRT0.net] 日本政府は戦後もずっと大本営発表()を続けてるからね 国民は政府の言うことをだれも信用していない 風評被害だなんだ言う前に国民からの信頼を取り戻せ 542 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 16:28:01.59 ID:X8jzTWhV0.net] >>509 凝固点がかなり違うから低温だと析出する可能性ある 簡単に観察できなかったら、温度変えずに遠心分離して 底部の液を顕微鏡観察するとか 543 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 16:30:13.78 ID:12kdt0ih0.net] 下水道にウンコ流すのは汚いから絶対に認めないってのとあんま変わらんぞ 別に反対するものが汲み取りポットンで頑張るのを止めはせんけど、 悪臭は周囲に漏れるし、汲み取りコストも高くつく 福島原発の現場でやってるのは、そういうこと きちんと処理して流せばええだけで、韓国を始め、他国の原発はみな、そうしてる 「日本の福島原発だけが、世界で唯一」汲み取り状態 544 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 16:34:12.70 ID:4/c/kKzT0.net] どんな形であっても必ず海洋放出するやろ 残念だけど 545 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 16:35:29.31 ID:8hg12QR10.net] 元から食わんから別にええやろ 546 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 16:40:22.35 ID:UihbaL3X0.net] >>528 きちんと処理する きちんと処理できる という前提があるならそうだな だが悲しい事にそうではない 547 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 16:41:24.24 ID:HVTuB8B20.net] 放出は大阪だろ 548 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 16:41:26.86 ID:2LqB9NtO0.net] 風評とかのたまってる時点で信用ならない 549 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 16:51:16.63 ID:mJmNsdUD0.net] >>430 何が総量だよ。総量を基準にするなら世界中の海に面してる原発が流してる総量と比較しろやバカ 550 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 16:53:39.85 ID:WSIEAqfQ0.net] 物理的にみて仕方ない このまま貯められない 551 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 17:35:04.77 ID:dTHMjSYt0.net] １０年でなんの技術も解決策もでなかった 引き延ばしただけであった 552 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 17:44:43.84 ID:930RxpG+0.net] 10万年保管しろよ その前提で作ったんだろ 553 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 17:58:37.64 ID:JfXkzCcS0.net] もともとトリチウムを含んだ水は海に排水していただろ なにが問題あるんだ？ 554 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 18:13:48.43 ID:/Z8awe1w0.net] 押切もえ！ 555 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 18:18:06.73 ID:vkrHcOMK0.net] >>538 「トリチウム以外の放射性物質有無の可能性」について批判するなら分かるが、トリチウムだけの処理水を放出すんの騒いでるのは本気で意味分からん。 チンピラのいちゃもんと変わらんわ。 556 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 18:19:01.70 ID:DsnwECeT0.net] 仮処分打つのがベストの策だねこれは 557 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 18:27:31.81 ID:kUtiRuaw0.net] 半減期１２年なら、３０年ぐらい置いとけばいいのに 558 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 18:33:29.59 ID:Qvr/WhEG0.net] 愛国者「トリチウムは飲んでも安全。日本の最高学府の教授（当時）が行ってたんだから間違いない。 559 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 18:38:11.89 ID:UcQ0o3bo0.net] >>1 国民が一部東京湾に流してもいいと言ってるのに 費用負担も構わんと言ってるのに 何勝手なことやってんだこのアホ政府 560 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 18:41:26.29 ID:ALXR9OyD0.net] へー　米は即行作付けしてたのに変なにょ―― 561 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 18:42:50.15 ID:Dzk2qXIe0.net] 政府は良く踏み切ったな。 原発は事故ったら原状回復できませんって言ってるのと同じで、 今後の原発開発は放棄するのと同義なんだが・・・ まだまだ誤魔化せる算段でもしてるのかねえ。 562 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 18:44:08.17 ID:EKVdTwBr0.net] どこかのお作法通りに１００％トリチウム水５０ｍＬ用意して ピクノメーターで口から噴き出させたりしたら大惨事だぞ そんな形式にこだわるから何時まで経っても先に進まないんだ 563 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 18:56:38.53 ID:Bi+6Gf6I0.net] 薄めて放出しても生物濃縮するんじゃないの？ 564 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 19:11:22.79 ID:EvVU18aB0.net] 安全なら東京湾に捨てよう。 福島第一原発は福島県内に電力を供給していなかった。 トリチウム水も除染廃棄物も、東京電力の営業エリアで引き受ける道義的責任がある。 565 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 19:12:56.54 ID:2LqB9NtO0.net] 冷却水として再利用したらええがな 566 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 19:31:07.13 ID:ODvFKrS/0.net] >>548 他国でそんな事例があるの？ https://atomica.jaea.go.jp/data/pict/05/05010322/01.gif 567 名前：コロナは風邪 [2021/04/09(金) 19:44:44.39 ID:w6HArJgs0.net] 原発周りなんて手遅れで人間住めないんだからそこら辺に捨てればいいんじゃないか 地面で濃縮すれば地下水は多少浄化されるだろ 568 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 19:46:09.39 ID:0NvoGJgw0.net] 水俣病と同じだな 今度は内部被曝で人体がやられる 政府はキチガイだな 569 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 19:47:47.71 ID:kB13nhsY0.net] １００％トリチウム水は、１滴が眼に入っただけで１００シーベルトの被曝 まず助からない ガスマスクを透過した水蒸気だけで永久不妊 ゴーグルが一瞬ずれただけで白内障 570 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 19:48:54.88 ID:hHcLsAnD0.net] 他で普通に排水しているのに何で騒ぐのか分からん 571 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 19:50:29.71 ID:kB13nhsY0.net] １９６０年代の水爆実験では、Fukushimaの１万倍オーダーのトリチウムが毎年放出されていた 572 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 19:51:52.45 ID:TpoTI9Y/0.net] 本当に処理した水かどうかも怪しいしな。 573 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 19:58:12.18 ID:nA8/G+ad0.net] 原発を東京湾に造れば良かったんだよ 東京電力なんだから 574 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 20:01:43.89 ID:kB13nhsY0.net] 関東には海沿いで人がいない場所がないから、南房総とか小田原とかになるね 575 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 20:36:22.21 ID:ODvFKrS/0.net] >>553 自衛隊イラク派遣で劣化ウラン弾がどうのと騒いだ時も内部被爆に魔法の効果があるようなデマが飛んだが で 自衛官の健康状態を追っかけてる反原発いるのかな？ 576 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 20:37:23.24 ID:65cfGdxw0.net] >>551 海洋放出やめたら平均寿命が伸びたりしてｗ 577 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 20:39:28.02 ID:JUPo8IHE0.net] 自民党に投票してるくせに、一切文句を言うな 黙って自民党と投票 578 名前：用紙に書き、投票箱に入れさえすればそれでいいんだよ [] [ここ壊れてます] 579 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 20:40:11.86 ID:WvXrTVDB0.net] 今だって世界中で海に流してるだろ そのうち誰も気にしなくなるよ 580 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 20:41:51.19 ID:ODvFKrS/0.net] >>561 平均寿命ならたいていの国で原発が無かった昔より現代の方が伸びてるだろ 栄養状態とか医療技術の問題だとしても 581 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 20:44:15.10 ID:ODvFKrS/0.net] 瓦礫の広域処理で日本全国汚染されたんだー って騒がれたのももう忘れられたもんな 582 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/09(金) 20:45:29.82 ID:YPTNRFon0.net] 海なし栃木は静観 583 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 20:59:47.27 ID:mr8lgMxg0.net] 御台場ミストで使えばあ？ 584 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 21:18:48.99 ID:Jxy5LjWv0.net] 汚染水がトリチウムだけというのは嘘だから問題なんだよ。2018年間に80％の汚染水に基準を超えるストロンチウムなどが含まれてるのがリークされてる。きちんと報道しろよ！ 585 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/09(金) 21:19:27.98 ID:Jxy5LjWv0.net] >>564 日本だけガンが増えてるんだけどな。 586 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/10(土) 01:27:24.65 ID:nF67vm6q0.net] >>556 累積じゃなくて1年で？それはないと思うけどな 587 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/10(土) 04:48:03.31 ID:kSNt5uIW0.net] >>6 福島内陸の大地に散布するのがいいと思う 海汚すよりはいい 福島はもう棄てるしかない 588 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/10(土) 04:49:45.81 ID:M8nutVOD0.net] 散々原発から排水出してるのに今更処理水で文句言うのか。あほじゃね？ 589 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/10(土) 04:51:33.69 ID:TB4eKdKZ0.net] >>571 東京で始末しろよネトウヨ 590 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/10(土) 06:45:13.13 ID:L61W7PB0O.net] >>538 トリチウム以外の核種を除去しきれていないからな トリチウムを目眩ましにして風評ガーしてんだよ 591 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/10(土) 06:47:17.00 ID:L61W7PB0O.net] >>540 実際トリチウムだけじゃないてバレてるのにトリチウムのことしか話題に出そうとしないお上が悪い 592 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/10(土) 06:50:09.26 ID:zUxfr/lD0.net] 汚染水と処理水をゴチャまぜにするのは意図的なんだろうね 593 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/10(土) 07:57:11.68 ID:5jM1Bfdu0.net] >>540 稼働していた頃の福一にはいわゆるトリチウム水があって、基準に沿って環境放出されていたけど 今の福一のタンク群にはいわゆるトリチウム水は存在しない。 ALPSでの再処理が完了すればそれに近い状態にすることは可能だろうけど まだやっていないから大半は一回処理したけどまだ汚染水のレベル。 594 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/10(土) 08:02:48.81 ID:QCKFZQJN0.net] >>572 えー通常原発から出る水と高レベル汚染水をなるべくフィルターでこした処理水を同等と思ってる奴の方が怖い 595 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/10(土) 08:05:16.78 ID:qpGeV+AM0.net] >>1 アンダーコントロールだから心配いらない 596 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/10(土) 08:05:36.13 ID:OYFxYT1X0.net] 民放各社、NHK総スルー 中国の事を笑えない 597 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/10(土) 08:09:23.78 ID:pf0235Qs0.net] >>257 済まないがこういう話になるとソースおくれとなる。 ソース見るとおかしなデータにもならない嘘のパターンが多すぎるからね。 598 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/10(土) 08:17:22.28 ID:TB4eKdKZ0.net] >>581 https://www.tokyo-np.co.jp/article/96861 599 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/04/10(土) 08:20:28.02 ID:5jM1Bfdu0.net] 最近、東電のホームページでは公開していないのかな？ ３年前に公聴会で虚偽説明しているのがばれた頃には福一にあるタンクの中の処理水の７割以上が 環境放出基準を上回るトリチウム以外の放射性物質を含んでいるとはっきり公表されていたよ。 それらはＡＬＰＳで再処理しないと海水で希釈して放出する前の原液にはならないの。 で、再処理は試験的なものを除いてまだやっていない。 600 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2021/04/10(土) 08:22:23.13 ID:pf0235Qs0.net] >>582 それを見る限り処理施設を作るよんその上で流すと書いているようにしかみえんが？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef