[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 02/23 07:57 / Filesize : 125 KB / Number-of Response : 705
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【軍事】 米海軍、太平洋で新型レーザー兵器の実験成功 無人機を破壊 [影のたけし軍団★]



1 名前:影のたけし軍団 ★ [2020/05/23(土) 14:52:39 ID:fURloHpW9.net]
米海軍太平洋艦隊は22日、飛行中の航空機も破壊出来る高エネルギー性能の新たなレーザー兵器の実験を艦船が実施し、
成功したとの声明を発表した。

この兵器システムの初めての実験とする画像や映像も公開。ドック型水陸両用輸送船「ポートランド」の甲板上にある兵器で
空中の小型無人飛行機(ドローン)を無力化する様子などが収められた。無人機が燃えているような映像もあった。

実験した詳しい海域には触れなかったが、太平洋上で今月16日に実施したことは明らかにした。
この兵器の性能は明かしていない。ただ、英シンクタンク「国際戦略研究所」は2018年の報告書で、出力は150キロワットとしていた。

ポートランドの艦長は声明で、海上での無人機や小型航空機に対する実験により
「我々は潜在的な脅威に対抗し得るこの兵器の貴重な情報を得られるだろう」と説明。
新たな先端的な能力を踏まえ、米海軍のための海上戦闘の再定義を図るとも述べた。

米海軍は、レーザー兵器は無人機や小型武装艦艇に対する防御で効果的で有り得るとも指摘した。
https://www.cnn.co.jp/usa/35154242.html

米海軍が新型レーザー兵器の実験に成功したと発表 /U.S. Navy
https://www.cnn.co.jp/storage/2020/05/23/0e9b121d7ea88c3ad028fb7a8cb26c22/t/768/432/d/uss-portland-solid-state-laser-0516-super-169.jpg


【軍事】米空軍、レーザー兵器でのミサイル迎撃に成功 小型化可能で21年にF15戦闘機に搭載へ 空中戦の様相は一変★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557508892/

【国防】防衛省、高出力レーザー兵器開発へ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546242606/

201 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 16:47:09.13 ID:PwjlvKPK0.net]
レーザーなら光速だから、弾道計算不要で補足してる限り外しようがない100発100中
実弾不要で場所もとらない倉庫も圧縮。誘爆の危険性もゼロ

レーザー兵器が実用化されたら時代が変わるよな

202 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 16:47:20 ID:d8H450s50.net]
レーザーをレーザーで迎撃したらどうなるんだ?

203 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 16:47:32 ID:L2i3iZxN0.net]
>>190
カミナリをそのまま兵器にできればいいと思うだよね(´・ω・`)カミナリ実験装置あるんだから、兵器化しろと

204 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 16:49:48 ID:c69SXPPB0.net]
>>189
超長距離を高速移動する目標に対してロックし続けるのは難易度高いだろうね
それこそ変態レベルの精密な砲架制御が必要よな

205 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 16:49:50 ID:L2i3iZxN0.net]
>>181
水中戦用のゾックかよ(´・ω・`)

206 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 16:50:24 ID:za5BcRgR0.net]
>>189
というてもモーター誤作動させる程度で当たらんのでは
弾道ミサイルになると破壊しない限り意味無いかもしれないが

207 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 16:51:06 ID:U6yhV2ma0.net]
海面からだと水平線までの距離って
せいぜい4〜5kmと聞いたけど、対空防御がメインなのかな


電源さえ都合つけば航空機やドローンでも
搭載できるんだろうか? だとしたら
ゲームチェンジャーになりそうだけど

208 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 16:51:14 ID:7K0dfLEJ0.net]
弾道ミサイルは、今のところ100%迎撃できるようなシステムはないだろ。
レーザーの数を増やすくらいじゃないの?
いわゆる、ATフィールド状態にする。
レーザーをATフィールドの形状に保てたら世界の防衛が変わるな。

209 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 16:54:30 ID:HgGsK7bJ0.net]
>>207
ロボット白兵戦🤖の時代が来るわけやね



210 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 16:55:13 ID:8sM9T+iH0.net]
レーザーとでも言うのか!

211 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 16:56:02 ID:i2x4LZGi0.net]
レーザーが実用的な空想世界なら可視範囲での高速離脱が戦術的な意味を持つようになる。
つまりレーザーでの支援や飽和攻撃がメインの
空中巨大空母的な存在も出てきて胸熱ロマン(´・ω・`)蒸発ッ!という被害報告。

212 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 16:57:13.50 ID:+NzVARo30.net]
今の出力だと、ミサイルのセンサー焼く程度だよ
対艦ミサイルでも弾道ミサイルでも叩き落とさないといけない
センサー焼いても音速で重さ何百キロの金属の塊が飛んでくるからな
駆逐艦でも、そんなの当たれば死ぬ

213 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 16:57:59.62 ID:RGMuiOcG0.net]
レーザー兵器が普及すると戦車とか飛行機とかミサイルか無効化して
初めから白兵戦になりますか?

214 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 17:01:03 ID:E0fVPWly0.net]
>>185
照準用

215 名前:出力のレーザーを当ててから
高出力レーザーを当てる方式だから
命中率は100%やぞ
[]
[ここ壊れてます]

216 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 17:04:52 ID:WCCKU6mD0.net]
足はついていない

217 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 17:05:22 ID:5euMelCZ0.net]
>>206
無人機に積んで敵国領空で滞空させて発射直後の弾道ミサイルを撃墜したり、
戦闘機に積んで自機を狙う対空ミサイルをレーザーで迎撃したりする構想はあるよ
進捗状況はどの程度かよくわからんけど

218 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 17:08:13 ID:EdM4u5pM0.net]
>>211
センサー焼ければまず当たらないからセーフなんじゃ。核も起爆出来ないでしょ
大海原の駆逐艦なんてそれこそセンサー無いと絶対当たらん

219 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 17:08:19 ID:OHS91ssK0.net]
ミツバチみたいにレーザー1発発射したら燃料尽きて墜落する無人機とか出てきそうだな



220 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 17:09:39 ID:kjJ95Kjx0.net]
>>6
ガンダムのビームライフルか?
避ける難しさだったらレーザー兵器。
レーザーって光速だけど、ビームライフルって粒子飛ばす兵器だから。
どっちの方が強いかは出力次第。

221 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 17:09:41 ID:7K0dfLEJ0.net]
そういえば、レーザーは電力供給もできるからな。
地上からあるいは宇宙から、中継をつないで艦隊に電力供給すれば撃ち放題だな。
そりゃアメリカも開発するわ。

222 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 17:09:46 ID:nc8Rfcnf0.net]
>>1
これ、AKIRAのSol?

223 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 17:10:06 ID:b0BnVFkC0.net]
地上に高エネルギー反応ですっっ
取り舵いっぱい
間もなく衝撃波気ますっ
総員衝撃に備えろ

224 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 17:13:07 ID:c4HEo/UJ0.net]
今すぐ台湾や香港に輸出しよう

225 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 17:13:37.09 ID:JGfpcmM20.net]
>>5
本番では原子炉積んだ艦船に搭載すんじゃね?
あとロッキードが実用化するって言ってる小型核融合とか

226 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 17:13:49.05 ID:RPF/2BFm0.net]
音速で飛んでくるターゲットに何秒間か当て続けないといけない呑気な兵器

227 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 17:14:42 ID:kjJ95Kjx0.net]
レーザー兵器って弱点あるよね。
ピカピカに磨いた鏡面仕上げのドローンでレーザー拡散とか、
鏡面反射でビーム返しされる弱点が。

228 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 17:15:42 ID:b0BnVFkC0.net]
俺が幕僚なら実体兵器と組み合わせて使う方法を発案出来るのに誰も雇ってくれない
防衛省に行った方がよかったかな

229 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 17:16:04 ID:h8qJMzZR0.net]
支那猿を蒸発させるための正義のビームついに完成だな



230 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 17:16:13 ID:E0fVPWly0.net]
>>218
ガンダムの世界のビームは速度が遅すぎだよね
目で追える速度w

231 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 17:17:43 ID:JGfpcmM20.net]
>>212
つーか兵隊ぐらい遠距離から真っ二つだろ
白兵戦にもならん

232 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 17:17:52 ID:cWTdt1G/0.net]
>>226
電話してからのほうが…

233 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 17:18:45 ID:4VpQvJ0r0.net]
ミサイルを落とせなくても拠点の警備用とかに良いんじゃないかな
ドローンを撃ち落せるだけでだいぶ違う

234 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 17:19:37 ID:XZXjOuIn0.net]
ちゃんと「ピー!」って音も付けてね

235 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 17:21:36 ID:b0BnVFkC0.net]
>>230
いやいや就職先の事ねw
行くなら防衛省がよかったかなって
就職時に研究本部は中まで見学したことがあるし知人がいる

236 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 17:22:03 ID:VK6IqlaP0.net]
プロペラ機はイケるとしてジェット機はまだ無理?

237 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 17:22:47 ID:b0BnVFkC0.net]
>>234
燃料タンクを狙えばどちらもイチコロだろう

238 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 17:23:47 ID:R03JYTHi0.net]
レーザー兵器とレールガン、どう使い分けるんだろ?

239 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 17:24:19 ID:JGfpcmM20.net]
>>225
鏡にしても反射率は90%くらいだ
残りのエネルギーは受けるからノーダメージではない
鏡だってエネルギー吸収するからね
鏡が全くエネルギー吸収しなかったら絶対零度だぞ
普通なら一発で粉々になるエネルギーを十発受けて粉々になる程度
もちろん元々大きなエネルギー持ってれば90%跳ね返しても破壊される



240 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 17:24:26 ID:S8mD2QE10.net]
バイオハザードでレーザー光線が迫って来る通路で隊員がバラバラになったシーンがあった

241 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 17:26:42 ID:b0BnVFkC0.net]
>>236
俺なら同時に使う

242 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 17:29:01 ID:D5b1HSaB0.net]
??「れえざあ光線が出ました」

243 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 17:29:12 ID:6HO6r6eu0.net]
つ Iフィールド

244 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 17:32:02 ID:uU/FLPXC0.net]
>>225
赤外線とか波長の長いレーザーだったら
鏡も反射し難いんじゃね?

245 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 17:34:09 ID:JGfpcmM20.net]
>>242
逆に赤外線、紫外線は反射しないので無力です。

246 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 17:36:10 ID:744sxMeB0.net]
>>237
チャフの金属膜の雲や煙幕相手だとどうだろう?

247 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 17:38:12 ID:+IqDlLFm0.net]
動力に原発が必要な気もしますが、
まあ拠点防衛は完成されたとみても構わないかもしれませんけどね

248 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 17:40:13 ID:b0BnVFkC0.net]
>>238
あれ視聴者ビビらせる演出だな
侵入者に直接向けたら百発百中なのにあえてメッシュでサイコロステーキとか

249 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 17:44:40.70 ID:IFo3voIo0.net]
反射衛星砲の完成だな



250 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 17:45:41.46 ID:JGfpcmM20.net]
>>246
それを言ったらそもそもレーザー光を見えるようにする必要もないし
ああいう風に軌跡を見せてしまうとその分エネルギーが無駄になるだろ
軌跡が光って見えるということはその分エネルギーが拡散してるってことだから
軌跡が見えると避けやすくなるしそれ自体が演出
レーザーポインターだって軌跡は見えないだろ?

251 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 17:47:00 ID:EKiaUhVO0.net]
のちのソーラレイである

252 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 17:47:09 ID:r2NKZD7/0.net]
アメリカの次期空母(フォード級だっけ?)には搭載されるのかな

253 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 17:47:15 ID:2PPVSiDF0.net]
煙幕最強の時代来ちゃうのか

254 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 17:47:20 ID:JGfpcmM20.net]
>>245
戦艦並みの巨大艦が復活するかもね
出力のデカい原子炉を積むほど有利になると思うので

255 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 17:48:13 ID:IFo3voIo0.net]
>>9
ステルスつけてステルスマジックミラー号にしたら意味ないよね

256 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 17:49:36 ID:iVgfrCB+0.net]
ディスコのアレみたいにレーザー光をランダム方向にばらまく兵器とかあったら怖い

257 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 17:51:29.13 ID:JGfpcmM20.net]
>>244
チャフは無茶苦茶密度が濃ければ拡散とか多少は物理的な防壁になるし、発射前の探知もしにくくなるんじゃないかな
煙幕は波長次第なんじゃ?
煙幕程度で防げたら例えばレーダー波で雲の中とか探知できないよね?
実際には出来てるわけだから

258 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 17:51:33.13 ID:5euMelCZ0.net]
>>233
残念ながら幕僚のほとんどはそういうことができるポジションにいないよ
しょせんは指揮官の補佐役でしかないからね

259 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 17:53:01.20 ID:iWInzllw0.net]
護身用で、俺のiphoneのBluetoothをレーザーに魔改造できないかな



260 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 17:59:21 ID:LWgIszqY0.net]
レーザーは光の速さで飛んで来るから避けようがないね

261 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 18:00:14 ID:Susrs0Dn0.net]
俺の大口径レーザー砲からも白色レーザーがでるぞ

262 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 18:03:05 ID:a1fqSa+p0.net]
>>254
複数目標に対してマルチロックできるようなものも開発されてたはず
照準用レーザーと照射用レーザーが複数搭載されてるタイプ

263 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 18:08:50.03 ID:6L+nYuUZ0.net]
雨の日や霧が出てる時は使えるの?

264 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 18:19:16 ID:RbTFFhls0.net]
煙幕はられそう

265 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 18:22:57 ID:XhJ4vZkY0.net]
>>252
それこそ陸上イージス

266 名前:の出番だな []
[ここ壊れてます]

267 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 18:27:00 ID:ugLyxOEN0.net]
>>236
レーザーは迎撃とかの防御的な使い方で、レールガンは艦砲とか弾道ミサイル代替の攻撃的な使い方やろ

268 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 18:29:33 ID:1tEdgQXH0.net]
大気圏突破出来るようなミサイルに穴開けれるの?

269 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 18:31:16 ID:T0bbzPLu0.net]
レーザーって距離で減衰するよな
どのくらい届くんだろう



270 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 18:32:19 ID:T0bbzPLu0.net]
まてよ?鏡で反射できるんじゃね?

271 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 18:36:27.05 ID:0q5m1Jqr0.net]
こういうレーザーって鏡でもどうにもならない感じなのかな?

272 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 18:56:26 ID:RPLxAB730.net]
>>1
真後ろに打ったら自分に当たるやん

273 名前:名無しさん@1周年 [2020/05/23(土) 18:57:49 ID:rq0GyTl70.net]
マジレスすると、ミラーにはレーザー耐力なる指標がある。しかも波長ごと。超精密研磨表面。

274 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 18:58:21 ID:YJ55c4W40.net]
>>1
ぴいいいいぃぃぃぃっ!!

275 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 18:58:51 ID:rmZmQ0b50.net]
つまり対人兵器としては既に実用段階って事な
勿論、遠方からの暗殺目的だけど

276 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 18:59:11 ID:lW0CUN0v0.net]
これと組み合わせると最強らしい

【高出力エネルギー兵器】米空軍がドローン群を瞬時に壊滅するマイクロ波兵器「フェイザー」を配備へ
https://youtu.be/Rv16n1zNFQU

277 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 18:59:39 ID:142JZWSO0.net]
ハゲが救世主に

278 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 19:00:20 ID:ndlubikM0.net]
ちゃんとスピーカー音でレーザー音とレーザー発射したように照明も付けて演出しろ

279 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 19:01:01 ID:tbhClYse0.net]
オールレンジレーザーアタックまだー?



280 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 19:02:06 ID:V/XjH7Lg0.net]
でも、現状、出力を保ち続けないといけないレーザー兵器って恒常的な運用は難しいんだろ

281 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 19:04:41 ID:kVEtxzgA0.net]
でも雲があるとつかえませ〜〜ん

282 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 19:04:43 ID:nVettDUc0.net]
迎撃にはレイザーが主流になるという話しを何年も前から聞いて来たけど
やっと現実を帯びて来たな
専守防衛の体制をとる特殊な日本には絶対に必要な技術だから是非取得して欲しいもんだ

283 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 19:08:14 ID:+NzVARo30.net]
>>216
飛行機なら当たらないと思うが、対艦ミサイルは何とも

284 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 19:09:26 ID:+NzVARo30.net]
ヨウツベで蚊を撃墜するレーザーみた
先ず、それを一万円くらいで出してくれ

285 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 19:11:08 ID:0q5m1Jqr0.net]
>>270
へえ
じゃあ、レーザー砲に向かって鏡で跳ね返してレーザー砲を壊すことができたらすごいね

286 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 19:13:15 ID:YzF1Zzsv0.net]
オーストラリアで開発された新型蓄電池使って電力貯めまくれば
曇ってても雲を蒸発させて貫けるかな

287 名前:こんなに猫になっちゃっていいの? mailto:sage [2020/05/23(土) 19:30:45 ID:B7K62EiTO.net]
新型ソーラー兵器で気付いたら焼かれて死んでるのはイヤ。

288 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 19:55:38 ID:3QF36txc0.net]
日本は衛星軌道上にアルテミスの首飾りを配備して防御に専念しよう

289 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 20:09:47 ID:/LdVp67j0.net]
>>272
人ひとり殺すにしては巨大な設備が必要だから割に合わんだろw



290 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 20:11:51 ID:/dGaGt1A0.net]
映像見たけど、レーザーが水平に出てるよね
飛行機を打ったのに、なんか変だよね
まぁどうでもいいんだけどねw

291 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 20:17:50.08 ID:abwKQVLf0.net]
次は中国の新兵器情報待ち。何が飛び出てくるか。

292 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 20:18:53.44 ID:nxR2ShbR0.net]
日本も核配備して中国とロシアにけん制しようぜ

293 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 20:21:50 ID:2x7GXXBA0.net]
日本製のトランス?コンデンサ?

294 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 20:22:44 ID:y5bPSiXZ0.net]
敵機のレーダーアンテナ 翼に照射したら操縦不能になりそうだ
そして
操縦者に照射したら死ぬな

295 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 20:22:52 ID:sQNIAcB00.net]
習近平をレーザーでやっつけろ

296 名前:不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 20:23:22 ID:/M0KYAR90.net]
レーザー
つよいぞ レーザー

297 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 20:25:00 ID:/asJjvLP0.net]
150kWかー、容量大きくなったな。
照射面積は分からんが、適当にオーダーを当たると、鋼鉄の比熱が460 J/kg・℃と
すれば、1kgの鋼鉄の温度を1500℃にまで加熱して溶解させるのにレーザ出力が
全部使われるとして4.6秒かかるということになる。
メガワット級レーザーになると、1秒以下で破壊できそうだな

298 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 20:26:03 ID:ncZIsRVu0.net]
北が乞食をして作ってる核ミサイルの夢は海の藻屑に

299 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 20:26:35 ID:ndlubikM0.net]
ビユンビユンなのかピシュンピシュンなのかそれが重要



300 名前:不要不急の名無しさん [2020/05/23(土) 20:27:45 ID:2x7GXXBA0.net]
>>291
地球が丸いからそれは無理
光を打ち込んだら場所もバレる






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<125KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef