- 1 名前：みつを ★ mailto:sage [2019/07/16(火) 13:24:57.14 ID:Ws3W5VFp9.net]
- https://www.nikkei.com/article/DGXMZO47281400S9A710C1PPE000/
年金制度が変わる 「長く働く」が有利に
老後のお金 100年の計（3）
2019年7月14日 6:30 ［有料会員限定］
「2000万円不足」で老後のお金が話題になり、公的年金を頼りなく感じた人もいるだろう。年金制度を国は今、どう変えようとしているのか。
経済財政運営と改革の基本方針（骨太の方針）に盛り込まれた改正点は3つある。まず年金のもらい始めを遅らせる繰り下げ受給の柔軟化だ。65歳を基準に70歳までだった年齢の
（リンク先に続きあり、要会員登録)
★1のたった時間
2019/07/16(火) 06:54:03.52
前スレ
【日経新聞】年金制度が変わる 「長く働く」が有利に
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1563227643/
- 401 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/07/21(日) 02:41:33.97 ID:7Y7lDbfH0.net]
- なんだ政府もブラック企業推進か
過労死認定も通りにくくなりそうだな、むしろ年金守ったと評価されそうだ。
- 402 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/07/21(日) 03:38:16.15 ID:9ZsYvk/L0.net]
- 「お客様」見失わない年金運用を（十字路）
ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO47425990X10C19A7ENI000/
GPIFは2014年、債券中心の安定運用を見直し、株式を5割まで引き上げる積極運用に切り替えた。当時、株価押し上げを
狙う安倍政権の思惑もあったに違いない。
ここまで世界的な株高の追い風を受け、資産を増やすことができた。ただ市場は変動するものだ。急落時の損失可能性に
ついても常に説明を尽くさねばならない。
海外に比べても、ＧＰＩＦは株式比率が高い側になる。見直し論議の過程で、米欧の公的年金は株式が多いとされたが、
この多くは1階の基礎年金の上の2、3階建て部分の話。米国でも1階部分は国債での安定運用だ。ところがＧＰＩＦは1階部分
から思い切って株式を組み入れた。
もし運用損失が出た場合にすぐ給付金を下げるといった仕組みもとってない。結局は将来の受給者に負担をかけるかたち
になる。さらにはインフラや不動産にも投資を広げつつあり、国民が広く納得できる説明が欠かせまい。
- 403 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
