被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書　政府がサイト閉鎖の指導★11

1 名前：プラチナカムイ ★ mailto:sage [2019/03/22(金) 01:44:50.58 ID:TJWeOiW79.net] 破産した人の氏名や住所を転載したサイト「破産者マップ」（現在は閉鎖中）に対し、緊急性が高く、重い行政処分である「緊急命令」を出すよう求める申出書を、弁護士60人が連名で3月18日、個人情報保護委員会に提出した。緊急命令は、「破産者マップ」の運営者に対し、「個人データを第三者に提供してはならない」と命令するもの。 取りまとめをしたのは、大島義則弁護士と板倉陽一郎弁護士。大島弁護士は、口頭による行政指導や勧告に比べ、より重い「緊急命令」を求めたことについて、「プライバシー侵害が数十万件におよび、かつてない規模の案件であり、緊急性も高かったため、『緊急命令』を求めました」と説明している。 並行して個人情報保護委員会でも行政指導を行い、「破産者マップ」の運営者は3月19日、サイトの閉鎖を発表。しかし、大島弁護士は、「ドメインは維持されており、簡単に復活できることから、緊急命令を求めていきたい」としている。 ●被害は数十万件、「破産者の被る害悪は重大」 申出書によると、「破産者マップ」には官報に掲載された破産手続きを行った人の氏名や住所をGoogleマップにプロットする形で公表。東京都だけで3万7000件以上におよび、少なくとも数十万件が掲載されていたとみられる。 これは「個人データの第三者提供」に該当するが、運営者は公表にあたって本人の同意を取得しておらず、オプトアウトの届出も行っていないことから、個人情報保護法23条1項に違反するとしている。 申出書は、「破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく、『破産者マップ』のように広くこれが公表されていることは破産者個人のプライバシーを侵害し、ひいては社会生活上多大な害悪をもたらす」と指摘。氏名による検索はできないものの、Googleマップ上のプロットによって住所がわかっていれば容易に探せることから、「人口の少ない集落であれば近隣住民が破産者等であるかどうかを網羅的に閲覧することができ、破産者の被る害悪は重大」と断じている。こうした理由から、緊急命令以外に救済方法はなく、個人情報保護法42条3項にある「緊急に措置を取る必要」があるとしている。 大島弁護士は、「呼びかけに対して、弁護士60人が数時間で結集しましたが、日々の破産業務を担当している中、このサイトに問題意識を感じる人が多かった。被害は数十万件におよび、すぐに閉じていただければと困るため、緊急命令が適切な処分と考えています。引き続き、求めていきたい」と話している。 （弁護士ドットコムニュース）2019年03月20日 16時19分 https://www.bengo4.com/c_23/n_9396/ https://storage.bengo4.com/news/images/9651_2_1.jpg 関連スレ 【訴訟祭りへ】「破産者マップ」運営者に政府が行政指導していた事が判明 ★2 asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553066979/ 【社会】破産者マップ閉鎖、運営者謝罪「申し訳ございませんでした」 ★11 asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553051737/ ★1が立った時間　2019/03/20(水) 17:15:47.14 ※前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553166533/ 850 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 07:53:57.78 ID:wcsSIfQn0.net] >>841 832はVISAの意味わかってないから指摘しても通じないよw 851 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 07:54:49.66 ID:5qIS/4UE0.net] >>850 ですね ありがとうございました 852 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 07:54:51.89 ID:wcsSIfQn0.net] >>846 ホントのバカはお前だよw 853 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 07:55:10.38 ID:oL0i3UE50.net] >>849 過去2年以内の破産者までしか載ってないから 854 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 07:55:45.27 ID:6wu2BwYJ0.net] >>801 >>843 破産者マップの場合、マップ云々の前に破産歴のある人の情報を個人データ化してる時点でほぼアウトだけどな 官報から個人情報を抜き出して個人データ作った時点で個人情報保護法第4章の規制を受けるが、係長はこれをガン無視 その上で個人データをGoogle Mapsに紐付けて公開してんだから、個人情報保護法第23条1項に触れる 855 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 07:55:58.16 ID:tsO/ymLR0.net] >>850 なんていうかお前も馬鹿だろｗ レスの先を見て行けよ 破産者が作れるカードでカード決済できないのか？ 　 ほんと馬鹿ばかりで困る 856 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 07:56:18.27 ID:T1rmv34c0.net] 住所がダメだといってる人 ならなんで官報に乗ってるのよ。 これ要するに官報の本音と建前 弁護士の本音と建前 法の本音と建前がバッティングして 建前の側を根拠に行動したら 本音の方で叩き出したって話でしょ。 857 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 07:56:34.87 ID:jibDrYdmO.net] >>838 現実味が無さすぎる 金を貸す相手の住所も知らないと 858 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 07:56:38.04 ID:0nJsE/gT0.net] 娘たちの為に帰化人マップ頼む 859 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 07:57:39.20 ID:1eIvIFcx0.net] >>843 そうなると事業目的がなんなのかという話になる 「官報の公示の補助業」となるか それは要するに「国の行為の補助」となる しかしそんなものを認めると 民間が税を代理で取り立てることも許されなきゃおかしいとの議論になる 860 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 07:58:10.00 ID:KxmWoUzR0.net] >>856 官報にのせることと 個人情報を第三者がむやみにばらまく行為は 別物だといつになったら理解できるの？ 861 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 07:58:11.17 ID:ppBu/GZn0.net] >>324 じゃあなんだw有料で売ってる情報も信用できるのは名前だけってことかw 862 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 07:58:29.06 ID:1eIvIFcx0.net] >>859 補足：「国の許可なく」ね 863 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 07:58:29.35 ID:T1rmv34c0.net] 同じことを有償でやっている所なら 昔っからずーーーーーーっとあるのに放置してた理由もわからんのよな。 864 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 07:58:54.67 ID:tO7RZVy20.net] >>858 もう外人ばかりになってるし、今更意味ないと思うよ。 865 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 07:58:56.66 ID:b5PiT1gI0.net] おんなじ話ばっかりしとるの 866 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 07:59:12.29 ID:Fi7YBBZk0.net] >>856 行政が法律に沿って、行政の権限でやってるから 破産者マップって行政か？w 867 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 07:59:19.01 ID:tOYjJNJ50.net] 楽天は作るのはゆるゆるだが作った後は停止措置とかヤバいよね 個人情報吸い上げる目的もあるんだろうな 868 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 07:59:36.45 ID:jibDrYdmO.net] >>843 その利用の形で破産者本人の同意を得られるのか 同意が無ければダメなんじゃね 869 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:00:03.67 ID:Cun3Ey3B0.net] こんな神経だから破産するんでしょ 870 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:00:49.85 ID:5qIS/4UE0.net] >>863 わかるよ 信用情報機関 むかーしサラ金で働いてたからね 在籍確認とかさw 871 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 08:00:53.37 ID:IHE6gxco0.net] デビットならブラック期間中でも作れるしな。 カード決済だけならクレジットと何も変わらないし。 872 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 08:00:59.42 ID:44vhYKxk0.net] 誰か帰化マップ作ってよ。 873 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:01:26.72 ID:oL0i3UE50.net] 債権者が破産したの知らなかったと言ったら 官報に載ってましたよ国民に広く公示してるのに あなた知らなかったのあんたが悪いと言うのが弁護士な 874 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:01:37.48 ID:ppBu/GZn0.net] >>860 むしろ官報にのせた破産者情報は、全国民が知ってるいう前提じゃないの 875 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:01:44.95 ID:wcsSIfQn0.net] >>855 それ以前の話をしてんだよアホw 「VISAカード（なんか誰でも作れる」って書いてる時点でアクワイアラ、ブランド、発行会社の区別もついてないのが明白 ガチの物知らずにこんな話をしても通じないだろどうせw まあ半可通にありがちなことではあるけどなw 876 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 08:02:11.17 ID:fVJoxqfR0.net] こういう弁護士が一番くだらん。まさにハイエナ 877 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:02:24.76 ID:KxmWoUzR0.net] >>861 あの官報にのってるのは 破産した時の住所だからな 878 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:03:05.60 ID:wcsSIfQn0.net] >>870 信用情報は本人かカード会社なりの正当な理由持った人物じゃなきゃ開示請求できんだろがw 879 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:03:33.12 ID:5qIS/4UE0.net] >>871 それは 借金にならなくて、良い制度だよね リボ払いとか勿論出来ないから 現金ニコニコ払いと一緒 健全だわ 880 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:03:37.17 ID:0ZD1xwW+0.net] ５ｃｈでなにイキガってんだよ 危険が危ないって表現するのがマナーだぞ 881 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:03:41.55 ID:U2Ux0zem0.net] >>873 企業ならちゃんとチェックするし 友達だとしても一般人同士で金貸すなって事だな 連帯保証人には絶対なるなっておじいちゃんおばあちゃんから教わったろ 882 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:03:45.88 ID:ppBu/GZn0.net] >>853 せめてブラックリストから外されるまで無料で見られるようにするべきだろ 883 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:04:52.63 ID:wcsSIfQn0.net] >>882 「ブラックリスト」なんてもんはどこにもないw この単語が出てくる時点で物知らず確定w 884 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:05:24.65 ID:5UfkMYlG0.net] またぞろ質問荒らしが出てきたな 885 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 08:05:26.45 ID:jibDrYdmO.net] >>874 「国民が知っていること」と「個人が勝手にデータをバラまくこと」の違いがわからないマンか 886 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:05:31.21 ID:tsO/ymLR0.net] >>875 てかそういう所が馬鹿なんだよ？ ほんと自分が馬鹿なことを認めた方がいいよ これ分かってて書いているのか、本当に馬鹿でこういう事書いてるのかほんと意味わからん 　 まぁ世間でそういう事言ってたら馬鹿にされるのは確かだから 気を付けたほうがいいよｗ 887 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:06:04.71 ID:5qIS/4UE0.net] >>878 知らないならいいよ あなたの氏名 生年月日で全てわかる 結婚なりで姓を変えようが 通名変更？もわかるから 課長がガチの893風だったw 888 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:06:27.31 ID:wcsSIfQn0.net] >>879 ネットでももっと普通に使えるようにすべきなのに、相変わらずデビットはダメとか 明らかに嫌がってる会社多いよな 889 名前：名無しさん＠１周年 mailto:age [2019/03/22(金) 08:07:03.98 ID:bh5qKeEh0.net] >>856 何もわかってないようだw個人情報保護法が適応されるのは個人情報取扱業者な。で、国の機関は個人情報取扱業者から除外されている。官報での公告は法令により認められている 890 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 08:07:21.54 ID:ZQW4eCaW0.net] 申し立てをしたのが大島てる弁護士だったらネタになったのに 891 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:07:33.36 ID:JjGZ4CVD0.net] >>829 なんか債権者か被害者的意見だよなw 第三者からしたら破産なんて金融事故なんだし他人の弱味はそっとしといてやるのが大人だろよ。 晒したがってる側も相手が嫌だって認識して晒しを推奨してるんだから明らかにプライバシーだよなw 金貸して逃げられた奴以外で「今後破産者と距離置けるようにマップは必要」なんて言ってるのはゴミだよ。 今まで別に破産マップ無くても生きてきてんじゃんw 892 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:08:03.07 ID:wcsSIfQn0.net] >>886 今必死に検索中かい？w どう強がろうとあんたの方が物知らずなのは明らかだからなw 893 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:08:11.94 ID:5yi3DkJu0.net] >>885 違いが分かってもそれが違法だという根拠はないだろ？ お前はソースなしマンか？ 894 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:08:30.25 ID:wcsSIfQn0.net] >>887 いつの時代の話だよw 895 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:09:18.04 ID:KxmWoUzR0.net] >>893 合法の根拠言う方が早いぞ 896 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:10:46.17 ID:Fi7YBBZk0.net] >>893 長期受刑者で釈放されて浦島太郎か？ タイムスリップでもしてきたのか？ かなりの年月飛んでるだろ 897 名前：名無しさん＠１周年 mailto:age [2019/03/22(金) 08:12:21.22 ID:bh5qKeEh0.net] しかし、個人情報保護法を理解していない奴の多いことw呆れるわ 898 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:13:05.78 ID:5yi3DkJu0.net] >>895 その説明は簡単だよ 違法じゃないものは全て合法 だからソースを出すのは違法な時な 1点でも出せればいいわけだから 逆に合法だって法律なんて途方もなく大変 なんで｢合法の根拠言う方が早いぞ ｣というアホなことを書くのか理解できない 899 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 08:14:38.19 ID:GGwTZ3mF0.net] 簡単に言うと、サイトのドメインが「go.jp」なら問題はなかったってこと。 900 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:14:59.54 ID:5yi3DkJu0.net] >>896 お前は浦島太郎がネットで書き込みする時代に生きてるんだな 良かったな愉快な知能の持ち主でw 901 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 08:15:13.10 ID:zuwcoCJx0.net] 今さらだけど公開されたマップは酷かったよね つい最近(3年?)の破産者だけだもん せめて10年間分くらいじゃないと 902 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:15:15.40 ID:VkmKONqo0.net] 一番必死なのは借金踏み倒しを薦め それで食ってたカス弁護士共 903 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:15:16.62 ID:5qIS/4UE0.net] >>894 昔じゃないよ まあ、信用情報機関で調べられるのは 企業の中にいてだから 普通には無理 904 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:15:45.01 ID:Fi7YBBZk0.net] ID:5yi3DkJu0こいつ単なるレス乞食の無知だから相手すんな NG入れるわ 905 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:16:02.31 ID:JjGZ4CVD0.net] 官報に載せるのと一般人が勝手にネットにばら蒔くのが同等と考えてる真性のバカが相当数いるんだなw そうなら弁護士動かないよ 906 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:17:11.75 ID:oL0i3UE50.net] >>881 うちの親父は変人だったから貸すならくれてやった持って貸すんだぞと言ってバンバン貸してたわ どんなクズでも誰かが助かれば良いと言ってな 借りたクズが競馬場にいたと他の人が教えくれることもあったわ おかげで金借りに来る奴が屑中のクズてリアルに勉強になったわ 907 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 08:18:45.21 ID:EEa9w6fQ0.net] 正直破産者のプライバシーがー個人情報がーとかどうでもいいし 弁護士が訴訟費用をカンパで集めようとしてるのがムカつくから 合法違法どっちでもいい でも無関係な人が誤認されたならそっちは名誉毀損でやっちゃってって思う 908 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:18:50.81 ID:5yi3DkJu0.net] >>901 Twitterを見ると10年分を表示してたみたいだけど 時間がたつに連れアクセスが増えて情報を減らしたみたいだな 多分だけど情報を上げてたのは個人じゃなくて企業だと思う エンジニアがやってるみたいなこと書いてるし あの膨大な量の情報を個人で持っている人は少ない だから10年以上前の情報も持っていて一部をネットに上げたんだと思う 909 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:19:29.71 ID:BdqoVZAK0.net] 弁護士が反対するって事は一般人には有益だって事だな 910 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 08:20:29.16 ID:6E2+NoTy0.net] >>1 >大島弁護士は、「ドメインは維持されており、簡単に復活できることから、緊急命令を求めていきたい」 いいねえ。 やっぱり被害の未然防止が重要だよな。 その調子で保安処分の推進に尽力してくれ。 911 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 08:20:56.11 ID:qgG/dSXi0.net] 破産者って借りたお金を踏み倒した人達だよね 今回の事は自業自得だよね 912 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:21:39.21 ID:5yi3DkJu0.net] >>905 弁護士の言い分が無理筋なんだよ 破産情報は要配慮情報じゃない https://business.bengo4.com/practices/271 そのうえ破産者マップに検索機能はない 裁判しても勝てないと思うけど マップ作成者を表に引っ張り出すのが目的なのかなって思う 913 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:22:52.42 ID:BHZbZpGE0.net] 新たな表現 出る杭は打たれる 914 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:22:54.33 ID:AK6sT2Zd0.net] 破産マップは詳細かつ正確すぎて、生きてる人間に実害が及ぶから問題視されたのだろ。 大島てるがOKなのは、情報の質が低いから。 俺の物件で事故が起きて、1〜2年くらい経ってから掲載された。住所が間違っていて、他物件を指してるからそのままwww。リフォームして相場で店子ついてます。 915 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:24:13.20 ID:jXxwFLKq0.net] >>3 >>633 その考えだと破産者の破産が計画的かの有無で、 詐欺に該当する場合があるから、 その場合の期限は発覚してからとなるので、 無期限なんだが…… 普通に破産マップは適法になるぞ…… 916 名前：名無しさん＠１周年 mailto:age [2019/03/22(金) 08:24:22.82 ID:EAbPQpEN0.net] >>866 破産者の氏名や住所を社会に開示したのは行政の仕事だろ。マップは公開情報を整理して検索性を高めただけで、追加の情報は一切ない。 917 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 08:24:35.90 ID:0OsX5oNm0.net] リボ払いとかいうシステム運用してる金融叩かずに、全て自己責任にして、自分より立場が低い者をたたく。部落マップにしろ、生活保護者にしてもそうだ。 日本の幸福度が先進国でも低いのわかったよ。これから立ち直ろうとしてる人達を不幸にしてる。 918 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 08:25:09.98 ID:fmwO2rxx0.net] 官報に緊急命令出した方がいいのでは？ 919 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 08:25:19.65 ID:7jQpIJda0.net] 政府の個人情報保護委員会の担当者は、 「官報に公開されている情報であったとしても、個人情報保護法上のルールが適用されることになる」と指摘。 「本件に関わらず、同じようなサイトができた場合は、同様の対応が必要になると考えています」 行政指導はメールで実施したという。返信があったかは明らかにしなかったが、 「閉鎖は指導を受けたものと認識しています」としている。 担当者は「今後は再開されないかなど、情報の注視を続けていきたい」と話した。 920 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:25:52.51 ID:5qIS/4UE0.net] >>907 糞弁護士なんかに募金しないよ もし、するなら係長の方 超少額ですか… 921 名前：名無しさん＠１周年 mailto:age [2019/03/22(金) 08:26:03.95 ID:EAbPQpEN0.net] >>914 官報が詳細かつ正確だからだろ。 922 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:26:35.32 ID:0ZD1xwW+0.net] >>912 本人の同意なく掲載したから（形式的に）個人情報保護法違反だけど、 破産の際に官報で公開することに同意してるので、実質的に違法かどうか微妙 そこで、官報に載せることには同意したけど、２次利用には同意してないって言うために、 検索を想定してないとか意味不明な理由をつけたと思われ 923 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:26:56.33 ID:Fi7YBBZk0.net] >>916 だからそれ、何の権利があって、どういう法律行為に基づいてやってるのか？って事 まさか無断で勝手にやっても良いと思ってる時代錯誤の奴か？ 924 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:28:59.22 ID:5yi3DkJu0.net] >>919 適用したところで破産者マップ自体は適法だろうな 破産情報は要配慮情報じゃないし 破産者マップに検索機能はないから でも要配慮情報の指定をしてるのは政府なんだし 簡単に破産者マップを違法化できるから 行政指導があった時点で破産者マップに未来はないけどね 925 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:30:46.74 ID:1eIvIFcx0.net] >>924 有配慮情報かどうかというのは関係がないですがね 926 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 08:30:52.74 ID:6E2+NoTy0.net] >>919 >行政指導はメールで実施したという。 聴聞や弁明の機会無しか。 正式な行政処分じゃなく灰色の行政指導だからこれでいいのか。 いずれにしろメールという手段に頼ったということは行為者が特定できていないのだろう。 927 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:31:36.99 ID:jXxwFLKq0.net] >>1 要配慮情報なら、そもそも官報に載せられないから、 破産マップ自体は適法で、過去の官報の使用許諾だけ取れば著作権法的にも適法だな 今回の場合、国は官報の使用許諾を取るように勧告しなければならないので、 申請や相談された時点で、第三者からの訴えは敗訴確定 つまり、弁護士がカンパしろってのも、破産マップ並みにヤバイ 928 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 08:31:51.13 ID:0t7+XOoO0.net] >>923 Youtubeができた時も著作権なんか深く考えないで勝手にやってたんだよ で、あとからルールができる。 ネットのサービスって最初はそんなもんだって認識が必要 ガチガチのルールが先にあって、みんながそれに従うものだと思わない方がいい 929 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:32:05.01 ID:5yi3DkJu0.net] >>922 www.joho-hogo.jp/rule/rule-4.html 氏名又は住所から検索できるように体系的に構成された、市販の住所地図上の氏名及び住所又は居所の所在場所を示す情報 つまり検索機能がないと個人情報取扱事業者に当てはまらないんだよね 930 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 08:33:58.75 ID:7jQpIJda0.net] 　１５日からメールなどで連絡を試みたが連絡がつかず、１９日未明になって、運営者側からサイトを閉鎖するとの返信があったという。 931 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:34:25.74 ID:5yi3DkJu0.net] >>925 あるよ 「要配慮個人情報」には、本人の人種、信条、社会的身分、病歴、犯罪の経歴、犯罪により害を被った事実等が該当し、あらかじめ本人の同意を得ないで取得することが禁止されます。 932 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:34:27.25 ID:iXW0DLsE0.net] >>928 削除られてんじゃん YouTubeも 現実見ろよ ウスラボケ 933 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:35:52.59 ID:Fi7YBBZk0.net] >>928 とっくにルールが出来てるし ツベなんざ申請したら速攻削除されるし悪質だと逮捕までされてるだろう 934 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 08:35:57.21 ID:0t7+XOoO0.net] >>932 だから、それは後に削除ルールができたから Youtubeが誕生したときはやりたい放題だったの知らんの？ 935 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 08:35:58.72 ID:YA6uIGtO0.net] >>929 ちょっとお前は黙ってろよ 全然破産者マップの事知らないだろ 936 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:36:29.66 ID:1eIvIFcx0.net] >>931 だから係長は有配慮情報を取得したわけじゃないが 937 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 08:36:35.41 ID:Dm03tAi40.net] あれ？ この情報も金融ブラックデータの一部なんじゃないの？ 破産したことを広告するのは、つまりそれ以上の債務を負わない、負えない、ということだし 938 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:37:53.44 ID:5yi3DkJu0.net] >>935 いや、見たよ 939 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 08:38:18.93 ID:7jQpIJda0.net] >>929 　また、「特定の個人の数」について、個人情報データベース等が以下の３つの要件のすべてに該当する場合は、上記の「特定の個人の数」には加算されない。 氏名又は住所から検索できるように体系的に構成された、市販の住所地図上の氏名及び住所又は居所の所在場所を示す情報 『個人情報取扱事業者』の定義は，平成２７年の個人情報保護法の改正（平成２９年完全施行）により変更されました。以前の保有する個人情報の件数（５０００件以上）という要件が撤廃されたのです。 940 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:38:27.29 ID:5yi3DkJu0.net] >>936 要配慮情報なら即アウトって話なんだけど 941 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:38:48.68 ID:bgR23ko80.net] 破産者マップがどうなろうと構わんが、破産者を官報で公告することを止めろと主張する奴は胡散臭い 942 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:39:01.87 ID:kqvbC3qI0.net] >>765 生保もそうだし犯罪の増加にもつながりかねないからね 943 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:39:41.21 ID:bnh/g1Oc0.net] >>826 自宅を晒す事に、何か意味が？ 住所だけで、だいたいの場所がわかるだろ 銀行でもいちいち地図など検索してないのに 仕事上で必要でもない一般の国民が知って何をしたいのか理解不能 見物や嫌がらせでもしに行くのなら必要だろうが 944 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 08:40:16.62 ID:jibDrYdmO.net] >>904 たぶん係長なんだろ １日同じIDでいるかどうかあやしいマン 945 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:40:21.31 ID:1eIvIFcx0.net] >>940 だから今回有配慮情報関係ねえじゃん 有配慮情報じゃなきゃ晒してOKだと思ってんの？ 946 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:40:32.35 ID:0ZD1xwW+0.net] >>929 逆じゃない？ 「以下に該当する場合は除外する」に該当しないんだから、除外されないだろ ってか、法改正されたよ 947 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:41:21.61 ID:kqvbC3qI0.net] >>803 部屋番号出てないし個人名出てないしセーフじゃない？ 948 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 08:41:43.09 ID:ovhRTbeD0.net] >>934 そんな昔のネットが「何でもあり」だった頃の過去の事例を出されても説得力がない Youtubeが産声を上げた頃と今とじゃ、ネットの利用者数も法整備も社会に与える影響も全く違う 「昔はOKだったけど今は許されない」 こんなことはいくらでもある 949 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:42:18.86 ID:FrHBQ4im0.net] もうこれ、法を変えるのは大変だから官報の中身や運用を変える方向に動くんだろうな。 結果、官報でも破産者情報はわからなくするよ。 与党も、こんな事件あったら人権配慮は世界的流れだし嫌とは言えない。 どこかにデータベースあるとしても弁護士だけがアクセスできるとかってなるんじゃない？ 結果、弁護士の既得権になりそう。 950 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 08:42:49.49 ID:0Y+NWpqk0.net] ? ??_

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef