被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書　政府がサイト閉鎖の指導★11

1 名前：プラチナカムイ ★ mailto:sage [2019/03/22(金) 01:44:50.58 ID:TJWeOiW79.net] 破産した人の氏名や住所を転載したサイト「破産者マップ」（現在は閉鎖中）に対し、緊急性が高く、重い行政処分である「緊急命令」を出すよう求める申出書を、弁護士60人が連名で3月18日、個人情報保護委員会に提出した。緊急命令は、「破産者マップ」の運営者に対し、「個人データを第三者に提供してはならない」と命令するもの。 取りまとめをしたのは、大島義則弁護士と板倉陽一郎弁護士。大島弁護士は、口頭による行政指導や勧告に比べ、より重い「緊急命令」を求めたことについて、「プライバシー侵害が数十万件におよび、かつてない規模の案件であり、緊急性も高かったため、『緊急命令』を求めました」と説明している。 並行して個人情報保護委員会でも行政指導を行い、「破産者マップ」の運営者は3月19日、サイトの閉鎖を発表。しかし、大島弁護士は、「ドメインは維持されており、簡単に復活できることから、緊急命令を求めていきたい」としている。 ●被害は数十万件、「破産者の被る害悪は重大」 申出書によると、「破産者マップ」には官報に掲載された破産手続きを行った人の氏名や住所をGoogleマップにプロットする形で公表。東京都だけで3万7000件以上におよび、少なくとも数十万件が掲載されていたとみられる。 これは「個人データの第三者提供」に該当するが、運営者は公表にあたって本人の同意を取得しておらず、オプトアウトの届出も行っていないことから、個人情報保護法23条1項に違反するとしている。 申出書は、「破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく、『破産者マップ』のように広くこれが公表されていることは破産者個人のプライバシーを侵害し、ひいては社会生活上多大な害悪をもたらす」と指摘。氏名による検索はできないものの、Googleマップ上のプロットによって住所がわかっていれば容易に探せることから、「人口の少ない集落であれば近隣住民が破産者等であるかどうかを網羅的に閲覧することができ、破産者の被る害悪は重大」と断じている。こうした理由から、緊急命令以外に救済方法はなく、個人情報保護法42条3項にある「緊急に措置を取る必要」があるとしている。 大島弁護士は、「呼びかけに対して、弁護士60人が数時間で結集しましたが、日々の破産業務を担当している中、このサイトに問題意識を感じる人が多かった。被害は数十万件におよび、すぐに閉じていただければと困るため、緊急命令が適切な処分と考えています。引き続き、求めていきたい」と話している。 （弁護士ドットコムニュース）2019年03月20日 16時19分 https://www.bengo4.com/c_23/n_9396/ https://storage.bengo4.com/news/images/9651_2_1.jpg 関連スレ 【訴訟祭りへ】「破産者マップ」運営者に政府が行政指導していた事が判明 ★2 asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553066979/ 【社会】破産者マップ閉鎖、運営者謝罪「申し訳ございませんでした」 ★11 asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553051737/ ★1が立った時間　2019/03/20(水) 17:15:47.14 ※前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553166533/ 301 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 03:30:29.98 ID:NwlFlXxM0.net] 係長さんIDコロコロお疲れっす！！ 302 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 03:30:48.70 ID:UX+m9Ibf0.net] アウト案件だなーとは思うが、そこまで興味は無いから破産者がマップで晒されようがどうでもいいっちゃいい 303 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:31:35.28 ID:EdXzCPgg0.net] 一切問題ない ｱﾎが騒いでるだけ 304 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:31:57.87 ID:3lFp9QrJ0.net] 係長さん　速攻で身バレしそうなんで混乱 305 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:32:33.87 ID:gmSEgySw0.net] >>281 国民の権利についても報告する 債権をもった国民に対して 306 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 03:32:44.87 ID:GLSOgSrz0.net] >>273 かりにシナ人がシナサーバー使ったら どうにもできないってことか またすぐ誰か似たようなのやりそう 307 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:32:52.61 ID:cjRucUWU0.net] >>298 広告収入なんてアドセンス以外はクソ。 そのアドセンスも通らなかったんだから到底続けられるわけがない。 308 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:32:53.49 ID:CTi5QLRH0.net] この国からイジメ自殺がなくならないわけだよ 309 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:33:00.58 ID:phbOBd9U0.net] 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 ↑↑　この弁護士60人は個人情報の観点から発言しているだけ、たったそれだけ！ ・官報の持つ意味・官報の果たす義務を説明していない。 ・マップ制作者の悪質性には、何ら言及していない。 要するに、パフォーマンスとして、注意しますよ、指摘しますよ、 と発言していると推測される。 それが、2019年現在の最新の弁護士の考えとして、優越感にひたっているだけ、低脳！ 310 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 03:33:06.38 ID:NwlFlXxM0.net] 阿保ってこの人の事け？・ｗ・ ID:EdXzCPgg0 hissi.org/read.php/newsplus/20190322/RWRYekNQZ2cw.html 311 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:33:07.62 ID:aoXAUYWE0.net] 私の質問をまとめました。いまだ納得できる回答がえられてませんね 口から出任せはやめてください意味がありません �@官報は債権者に郵送ではなぜだめなのか？ 個人情報保護の観点からなぜ郵送じゃないのか理解に苦しむ �Aなぜ官報だけが重大な個人情報を公開してもゆるされるのか？ 国はOKで個人のサイトマップはNG？意味が分かりませんね �B国行政がマップ上で図示すれば全ての問題は解決するが？ �C債権者に周知とは将来、あるいは予防的な意味もあるのでは？ 予防的の意味なら、全国に知れ渡った方が多くの人間にとって利益だろう 312 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 03:33:17.62 ID:RW/dItgm0.net] >>293 ぜんぜん間違ってる。 だったら、「貸金業界ジャーナル」でも作って口外禁として載せとけばいいだけ。 広く国民に公開する必要はない。情報漏洩のリスクに対する配慮が著しく欠けていると判断できる。 少しは自分の頭でものを考えろよ。馬鹿を治す気ないのか？ 313 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:33:56.04 ID:EdXzCPgg0.net] 日本ではだれもが債権者になれる 債権者に破産事実は必要な情報だからな 314 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:34:31.62 ID:Fi7YBBZk0.net] https://egg.5ch.net/test/read.cgi/debt/1553135038/35 借金板の過去スレに天才が居た 315 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:34:50.52 ID:tWrkGb/Y0.net] >>288-289 大島てるがYahooマップに移行したのはGoogle APIの使用料のせいもあるのかねぇ？ 316 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 03:35:03.35 ID:0t7+XOoO0.net] そもそも破産者って借金チャラと引き換えに自分で名誉を捨てる選択をした人だよね？ 自分は捨てた名誉を他人が尊重してやる必要あるのか疑問。 317 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:35:55.65 ID:EdXzCPgg0.net] 破産者なら あちこちからｶﾈかりて ｶﾈ借りれなくなった経験あるだろ 総量規制にひっかかると当然ｶﾈ借りれない どこでいくらｶﾈ借りたとか延滞の情報も全部記録されてる この部分はﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰで秘匿されるのは当然 で、破産の場合はな わたしは破産します もう勘弁してくださいと 世間に大声で自分で叫ぶわけ 世間に大声で自分で叫んだことも記録として 未来永劫残してくださいとお願いするわけ わかった？ 318 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 03:36:02.89 ID:KVAQLura0.net] >>215 「特定の相手方や開示方法を指定した情報開示の同意が、 他の者や他の開示方法に対する同意ないし承諾と同視できるとは考えられない」 って、 （紙媒体と違ってネット上では拡散が容易だから） 紙媒体ですでに掲載されてるからネット上の掲載許可ってことにならない。 って話やね。ネットの電話帳の判決内容的に。 官報はネット上にすでにある　といえば当てはまらないし、 官報は可読性が悪くて拡散が容易ではない紙みたいなもん　といえば当てはまるな 319 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:36:06.13 ID:3lFp9QrJ0.net] 係長　日の当たる場所に引っ張り出されたら ドラキュラみたいに灰にならないだろうな。 320 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:36:32.44 ID:+g78izXz0.net] 公表してるものをネットに上げちゃいかんとか、狂ってるだろ。 個々のデータを表やグラフにしちゃいかんということか？ 弁護士って頭悪すぎだろ。 321 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 03:36:37.36 ID:ur26/BVu0.net] じゃあ俺もまとめます �@ 「氏名，住所及び電話番号などの個人を識別するための情報は，本来一定範囲の他者に開示することが 予定された単純な情報であっても，本人が，自己が欲しない他者にみだりにこれを開示されたくない情報で あると認められる以上，プライバシーに係る情報として法的保護の対象となるというべきである」 �A 「破産の事実は原告のプライバシーないし名誉に係る情報として法的保護の対象となるものと解すべき �B 「特定の相手方や開示方法を指定した情報開示の同意が、他の者や他の開示方法に対する同意ないし 承諾と同視できるとは考えられない」 という過去の判決がある以上結論はもう出てるようなものです。 おやすみ 322 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 03:36:49.13 ID:zwrkCqHL0.net] >>308 イジメという言葉を簡単に使うな。 323 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:37:38.39 ID:3lFp9QrJ0.net] 係長　床屋に行っておいたほうがいいぞ。 324 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:38:25.83 ID:27qY3B0A0.net] >>311 3について答えたい マップ化というのはあり得ませんな まずその住所にその人間が 現在もなお住んでいるとは限らない マップというのは時間を止めた一瞬を示したものであるから てことはマップはまったくあてにならない情報である あてにならないものを国が作るわけはない 325 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:38:34.04 ID:vYXu2yi40.net] これって大島てるのノリと同じかと思ったが、違うんか？ 何でダメなん？ 326 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:38:37.24 ID:EdXzCPgg0.net] 公表してるものというより 破産者が自分の破産事実を 国民に周知徹底してもらういように 破産者自身がおｶﾈ払って掲載依頼だしてる 327 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:39:00.15 ID:tJyFcF7P0.net] 係長が破産したら綺麗にオチが付く 328 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:39:04.56 ID:E08beuOh0.net] >>300 >あんた、国民の一人として、マスコミのことを自分のために存在してくれてるなあと感じてるの？正気？ ↑アホな感想だなあ。私やあんたがそう思うと思わざるとに関わらず、実際世の中はそういう建てつけになってるでしょうに。 誤報を流してもゴメンちゃいで済んでるでしょ？マスコミはさ。 たくさんの人間がマスコミのせいで人生狂わされてるのに、現実としてマスコミはそれ許されているでしょ？今だって堂々としてるでしょうが、あんだけ誤報しててもですよ。 なんでそんな特権が与えられるかというと、国民の知る権利に資することをしてるから、強大な官の力を国民に監視させる力になってるからってのが理由だよ。 >というか、このへんなサイトの管理者がマスコミを自称したら、何か変わる？ ↑変わりませんがな、だって係長は官を監視してませんしw 329 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:39:05.18 ID:3lFp9QrJ0.net] 係長　新しい下着や靴下を何枚か買って来たほうがいいぞ。 330 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:39:31.38 ID:phbOBd9U0.net] >>321 じゃあ、そもそも何で官報で公開・公表されるんだ？ いい夢見ろYO!アホ 331 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:39:47.66 ID:EdXzCPgg0.net] 係長はなんにも悪いことしてないからな 332 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 03:39:54.64 ID:GLSOgSrz0.net] >>316 本人たちは官報なんて誰も見ないと認識してる 弁護士もそう教え込んでる だからこそこの騒ぎ 名誉捨てた、という認識持ってたら騒ぐ必要がないからね 本来"見られる"認識でいなきゃいけないのに騒ぐのアホらしいよな 333 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 03:40:08.19 ID:+g78izXz0.net] >>321 ＞一定範囲の他者 安直に勝手な定義をすんじゃねーぞボケ。 誰が決めんのよその「一定範囲」 334 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:40:10.68 ID:eulzsA5B0.net] 　　 弁護士が、検察気分に成って無いか？ｗ 335 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 03:40:16.47 ID:NwlFlXxM0.net] いや大島てるで苦しんでる人だっておるわ 大島てるも人間の不幸で飯食ってる人間の屑だから 本来ならともに裁かれてしかるべきなんだよにゃあ・・・ この際一緒にやっちまえ 336 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:40:46.89 ID:Fi7YBBZk0.net] >>330 破産法勉強しろ馬鹿 337 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:40:58.23 ID:ef5Z45pR0.net] 個人情報売買業者のなわばり 338 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 03:41:13.36 ID:RW/dItgm0.net] >>328 ＞私やあんたがそう思うと思わざるとに関わらず、実際世の中はそういう建てつけになってるでしょうに。 なってねえよ。頭わるすぎwww 339 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:43:20.48 ID:3lFp9QrJ0.net] 係長 ババンババンバンバン床屋行けよ ババンババンバンバン風呂に入っとけよ ババンババンバンバン下着買ったか？　 ババンババンバンバン靴下買ったか？ ババンババンバンバンはみがきセット持ったか？　 ババンババンバンバン　スマホ捨てるなよ　 じゃあ来週。 340 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:43:20.57 ID:aoXAUYWE0.net] >>324 あなたのいってることは意味が分からない だったら官報はどのくらいの期間中に公開されるものなのか？ まずは話の前提から述べてもらいたい 仮にも国行政がマップ公開するとなればその期間に準ずれば済む話ではないか？ 341 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 03:43:23.29 ID:0t7+XOoO0.net] 弁護士の言う通り、法的には個人情報保護法違反だか名誉棄損だかが成立してるのかも 知れんが、社会常識とかけ離れてるよ 官報に記載されてるけど関係者以外は見ないでねって遠回しに言ってるのと同じだもの 342 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 03:43:57.07 ID:+g78izXz0.net] >>336 公表されてんだよ？何を勉強しろっての？ 事実を地図の上に並べただけだわｗ コレが否定されると表→グラフの一切の視覚化が問題になるな 343 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:44:58.57 ID:EdXzCPgg0.net] 関係者以外は見ないことにしないと いままで破産してもﾊﾞﾚないから破産したほうがいいですよと すすめてたｾﾞﾆｹﾞﾊﾞ弁護士の論理が成り立たなくなる 344 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:45:23.07 ID:Fi7YBBZk0.net] >>342 だから法律勉強もしないで、無知晒してドヤ顔する前に 勉強してから書きなさいな 無知すきで話にならんよ 345 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:45:27.26 ID:3lFp9QrJ0.net] 公の場に引っ張り出されたら好きなだけ弁明でも反論でも出来る 346 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 03:46:00.52 ID:4DDsiJfx0.net] 全国在日マップはまだですか 347 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 03:46:41.12 ID:OhwRKdPA0.net] >>320 官報から情報を得ることは何の問題もない、公表する内容次第 破産者数推移とか都道府県別件数とか個人を特定できないデータなら合法だし誰も怒らんと思う 348 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:46:42.05 ID:t+Vi1j5i0.net] >>3 俺もこれ賛成なんだけどねー 349 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:47:05.02 ID:E08beuOh0.net] >>311 私の質問をまとめました。いまだ納得できる回答がえられてませんね 口から出任せはやめてください意味がありません �@官報は債権者に郵送ではなぜだめなのか？ 個人情報保護の観点からなぜ郵送じゃないのか理解に苦しむ →債権者は1人2人ではありません。忘れられる債権者が絶対出てくる。ゆえに全員郵送は現実的な手続きではありませんし、忘れられた債権者は全く保護されなくなります。 �Aなぜ官報だけが重大な個人情報を公開してもゆるされるのか？ →迅速かつ経済的な手続きのために官報はあった方がいいからです。 国はOKで個人のサイトマップはNG？意味が分かりませんね →個人のサイトマップでのデメリットがメリットを上回るからです �B国行政がマップ上で図示すれば全ての問題は解決するが？ →なぜそんないらんことに税金をつぎ込む必要が？ �C債権者に周知とは将来、あるいは予防的な意味もあるのでは？ 予防的の意味なら、全国に知れ渡った方が多くの人間にとって利益だろう →一方で破産の事実は原告のプライバシーないし名誉に係る情報として法的保護の対象となるものと解すべきであるとの判例もあるので、そことのバランスですよ ていうか官報で知れ渡ってんだから権利があると思う人間は自分で官報見なさいよ。 350 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:47:28.50 ID:4uENuqdT0.net] 官報というもの自体が、どうせ誰も読まねえだろという前提で発行されてると言ってるようなもんじゃんww 351 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:48:33.15 ID:27qY3B0A0.net] >>340 官報の内容は昔からずっっっっっと公開はされてます それに従っていくのであれば マップは単純に埋まっていく一方であります ギッチギチにね 消滅はありません 過去の事実は消えないから 352 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 03:49:24.64 ID:GLSOgSrz0.net] 債権者は金踏み倒されて苦しんだだろうから 債務者は"破産者"と呼ばれ制限を受けることで贖ってると思ってたのに… 「金貸したほうが悪い」「官報なんて誰も見ないw」とノンキに暮らしてるんだもの ある意味、積み重なった被害者たちの鬱憤が晴れた出来事かもね 恨みも多いが感謝してる人も多いだろう 353 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:49:36.51 ID:aoXAUYWE0.net] >>349 自分が分かったつもりで回答したのだろうけど 全く意味が分かりません たった一つも回答できてません 354 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:49:45.16 ID:E08beuOh0.net] >>312 口外禁とかテキトー抜かしてんじゃねーよw もしやるとするんなら個人情報保護法のオプトアウト規定に則って事前に個人情報保護委員会に届出したら許されるかも分からんね。 でもここでもやっぱ係長はアウトでしょ？ 355 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:49:59.91 ID:gmSEgySw0.net] >>333 裁判所が決めてくれるよ タウンページはその地域の公開情報でのみ あり、広い意味は持たないとか 356 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 03:50:02.45 ID:NwlFlXxM0.net] 暴れてるやつらはマップがだめなら官報も無くせよって極論たまにだしてるけど この手の暴徒が破産者いじくりまわすのやめないとほんまに無くなってまうで・ｗ・ 357 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 03:50:04.96 ID:t+Vi1j5i0.net] >>70 北朝鮮にサーバーあったらかなりセキュリティは高そう 358 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:50:25.73 ID:S6QZBQBP0.net] >>253 要配慮個人情報に当たった場合は取得が制限されるのとオプトアウトによっても第三者への提供ができなくなるってだけじゃないの？ オプトアウトなしに第三者へ個人データを提供した破産者マップは要配慮個人情報かどうかは関係ないのでは？ 359 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 03:50:32.66 ID:d5gim0mP0.net] まだやってんの？ 360 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 03:52:13.44 ID:ervWmDMe0.net] いやー債権とかなんの関係もない一般人が面白おかしくご近所とか同級生の名前が有ったとかやって人権侵害以外の何者でも無いだろ。 現行の個人情報保護法の厳しさからしたら認められるわけがない。 官報掲載自体無くなるぞ。 361 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 03:52:51.04 ID:8bX6V+Z30.net] つーか個人情報保護法が全然ネットに対応できてなくてザル過ぎるのが問題なんだよな 362 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 03:52:55.71 ID:YTqD9Gxj0.net] >>321 その過去の判決 元々、一地域に配布のハローページからのやつと 日本中に周知させる目的の官報からのでは、 条件が違うから適用できないだろうね 363 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 03:53:01.00 ID:b5PiT1gI0.net] サラ金が暴れてるだけのスレ 364 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 03:53:06.22 ID:NZ9pgP5o0.net] だってまだ係長がバナナ探してるから 365 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:53:24.28 ID:E08beuOh0.net] >>338 なってるよ。ほんとあんた頭悪いね。国民の知る権利に奉仕せずに特権を悪用してっから今マスコミが問題になってんでしょーが。 366 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:54:10.29 ID:WTDElVz40.net] 公に公開されてる情報を、見やすくしたら怒られたってこと？ 367 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 03:54:36.19 ID:OhwRKdPA0.net] >>311 ２について 個人情報保護法に限って言えば国はそもそも取扱事業者対象外 また法に基づいた場合も対象外で破産法に則って官報に掲載しているので法的に問題ない 破産では本人に掲載することを通知するし同意しないと手続きが進まない 368 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:55:18.50 ID:AaYXROLU0.net] 性善説じゃないけど在日帰化マップなるものがサイトにアップされても関係はおかしくならないと思うんだよ 国籍なんて関係なくその人との今までの関係が全てで 破産したからとか在日だったからで距離を置く人はほおっておいたらいいんじゃないかな 369 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:55:18.97 ID:E08beuOh0.net] >>353 ここまで書いて分からんとは、あんたは相当なバカか外国人かしら？ 370 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 03:55:38.97 ID:ervWmDMe0.net] >>343 お前、係長だろ。ツイッターと文面とか一致。何55回も書き込んでんだよ　（笑） 371 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:57:23.46 ID:gmSEgySw0.net] >>361 前から言われてるね 別名は名簿業者業務マニュアルだからね 372 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:58:03.25 ID:gLAMOdu40.net] 係長は死刑でも足りない 373 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 03:59:51.85 ID:IoeklTJa0.net] >>365 そんな法的規定も何もないよ。マスコミだけ特別な権利があるわけではない。 バカを指摘されてカリカリしてるんだろうけど、事実、おまえは頭悪いと思うよ。 374 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 03:59:58.93 ID:iVyyy8ik0.net] >>360 利害関係人でもない第三者があんなもん見て騒ぐのは、ただの野次馬、見下し的なものだな 頭が弱いんだとおもうよ 375 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 04:00:13.13 ID:t+Vi1j5i0.net] >>273 例えば、ベトナムにサーバーおいてベトナム人がベトナム語でサイトを経営したら 日本の法律は手出しできないんかね？ そのWEBページに日本人向けの広告貼りまくったら 結構儲かりそうｗ 376 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 04:00:22.44 ID:27qY3B0A0.net] 破産者マップが違法かはおいといて ガラクタである理由 あれはまずはマップ上に破産者がいるかのように散らばらせて ポチポチと名前と住所を見ていくという形式 裏返したトランプをめくっていくようなもの そんなものに公益性が担保されるわけもなし 377 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 04:01:01.49 ID:kqvbC3qI0.net] >>365 やま、じゃなかった係長さあ ここで暴れても弁護士ブログに泣き言言っても最早君の味方はいないんだよ マスコミだって誤報や過度の詮索で訴訟起こされたりしてるよ 君は一時にそれを数百数千万回分やっちゃったわけさ 模倣社が出てこないように徹底的に叩き潰されることぐらい想像に難くないでしょ って弁護士からも想像力の欠如を指摘されてたっけね その無能も君の自己責任だけどね 378 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 04:02:13.04 ID:bnh/g1Oc0.net] >>311 �@官報は債権者に郵送ではなぜだめなのか？ 個人情報保護の観点からなぜ郵送じゃないのか理解に苦しむ ＞債権者として 直接の利害関係を有しその存在が関係者の間で判明していることがある一方で， ＞存在が 自明でなく，何らかの形で名乗り出てもらわないことには関係の有無が ＞わからないこと も少なくない。その意味で，倒産法は，手続にかかる重要事項を ＞関係者に知らせる方法 として，送達と公告を併用してきた(破 10 条) 2 )。 ＞これは，日本に限らず，どこの国で も存在する問題である。 出典：中央ロージャーナル2017 �Aなぜ官報だけが重大な個人情報を公開してもゆるされるのか？ 国はOKで個人のサイトマップはNG？意味が分かりませんね マップにする理由と必要性が、まず意味不明 データベースなら、有料で販売している業者がある 事業者として必要なら、これを購入した方が効率的 �B国行政がマップ上で図示すれば全ての問題は解決するが？ 上に同じ �C債権者に周知とは将来、あるいは予防的な意味もあるのでは？ 予防的の意味なら、全国に知れ渡った方が多くの人間にとって利益だろう 毎年７万人ペース、不況では２４万人の破産者が出ている 生きている間に自分と関係する人間だけ疑うためになら ブラックリスト購入で、その都度検索するだけで充分だ 実際、多くの顧客を扱う大手金融機関でも、それを使用している いったい個人で何をしたいのか 379 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 04:04:29.52 ID:NwlFlXxM0.net] 係長擁護の書き込みって一定の波があるよね 途端に消えるし 少しすると示し合わせたようにわらわら出てくる なんでやろね？不思議ですね、シンパシーでもしてるのかにゃ？ 380 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 04:04:37.18 ID:ervWmDMe0.net] この全国規模の破産者リストは名簿屋リストの奴だろ。 それがネットに名前と住所で出たらあかんやろ。 帰化データベースとかもあるんじゃないかな? 381 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 04:04:38.72 ID:TtbTGgCC0.net] すでにネットに情報が広告されているものを ネットの地図にマッピングしたことで発生する犯罪要件は 382 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 04:05:14.14 ID:kqvbC3qI0.net] >>377 安価ミス 係長はID:EdXzCPgg0だった 383 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 04:05:44.07 ID:DRrrNc170.net] >>361 今回の件では、現行の官報公告の制度（大正11年制定）が時代にそぐわないことも広く認知されたしな 個人情報保護法と合わせ、時代に即した形に改善することが必要よな 384 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 04:06:37.58 ID:rFPIWvGw0.net] >>368 一連の流れから とっても良い意見だと思うがここは5チャンなんだよ 385 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 04:07:15.41 ID:uCG+Ohkw0.net] こういうところで「国民の知る権利」とか書いてる人いるけど、その適用範囲の話しなんでしょ？ 破産者のことについて、「官報にダイレクトアクセスできないような国民には知る権利がない」のかどうかという点が問題なんじゃないのか？ 真偽は知らないけど、公人の帰化情報について、官報のコピペらしきものを貼ってる奴いるけど、 ああいうのも罰するべきなんじゃないかと思うよ。これがダメならね。 というか、よくネットで「ソースを出せ」って言われてマスコミの記事をソースに出したらそれで論破できるって 風潮があるけど、もっと権威があるはずの官報情報を出すと、逆に犯罪者になってしまうというのも へんな気はするけどね。 386 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 04:08:04.95 ID:ervWmDMe0.net] ここに50回以上書き込んでいたIDが指摘された途端ピタリと無くなった　（笑）　やっぱり係長だったか。 387 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 04:08:59.42 ID:EdXzCPgg0.net] 様子みてたが やっぱり破産者は頭おかしい、そして頭悪いのが多いのが あらためて分かったわ 388 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 04:09:52.79 ID:iVyyy8ik0.net] こんなものが許されるなら、刑事事件で刑が確定した者のマップも出るんじゃないのか 389 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 04:10:00.36 ID:t+Vi1j5i0.net] >>383 バリバリに公開してるものを、拡散しちゃダメよっておかしな理論だな 官報をやめるか、それとも一般国民が簡単にWEBで見られるようにするか どっちかにするのが、筋だわな 390 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 04:10:16.50 ID:ervWmDMe0.net] >>387 こんな所に53回も書き込んでいるお前が一番おかしいよ。 391 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 04:11:30.84 ID:GLSOgSrz0.net] >>388 それはアカンらしいで 392 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 04:11:32.61 ID:EdXzCPgg0.net] 低学歴でｶﾞﾗのﾜﾙｲのが破産して 弁護士にだまされたあああああああ 殺すぞｺﾞﾙｱと恫喝されて いま弁護士がまっさおになって工作してる わかりやすいわ ｾﾞﾆｹﾞﾊﾞ弁護士もｲﾉﾁは惜しいらしい 393 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 04:12:27.38 ID:DRrrNc170.net] >>389 個人情報と個人データの違いも理解できない奴はお呼びでないわ 自分は無知ですって自己紹介するとか一体何かしたいんだかｗ 394 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 04:12:30.72 ID:t+Vi1j5i0.net] あと係長も、後ろめたい事がないなら名乗り出りゃいいんだよ 堂々と裁判で自分の主張をしたらええ、聞いてみたいわ 395 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/22(金) 04:12:54.26 ID:NwlFlXxM0.net] 9割の反破産者マップ派は破産者擁護もしてないで事実と法と人間性に基づく言葉を並べてるだけなのに ID:EdXzCPgg0「様子みてたが やっぱり破産者は頭おかしい、そして頭悪いのが多いのが あらためて分かったわ」 う〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜んｗｗｗ 396 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 04:13:12.63 ID:iVyyy8ik0.net] >>391 なぜ？ あいつらは破産者なんかより危険だろ？ 397 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 04:13:26.31 ID:bnh/g1Oc0.net] >>376 実際、審査会社でマップ開けて 住所探して、とやってたら休日なしの２４時間残業w 398 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 04:13:31.58 ID:t+Vi1j5i0.net] >>393 なんで？ 官報で公開してるものを、ピックアップしただけでしょ？ 399 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 04:13:56.23 ID:EdXzCPgg0.net] ｵﾚのﾚｽがすべて正しいからな しっかり書かれた優れたﾚｽはｵﾚのしかない 400 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/22(金) 04:14:01.80 ID:G8lwguOq0.net] 運営は特定できたの？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef