【交通法】歩行者への目つぶしも！　法律を盾にした常時ハイビーム運転者の迷惑っぷり

1 名前：みなみ ★ [2019/03/17(日) 09:46:17.76 ID:ExqNiQKM9.net] 2019年3月17日 7時0分 news.livedoor.com/article/detail/16172226/ ハイビームが基本ではあるのだが…… 　トナラーの記事には大きな反響をいただいたのだが、そこにハイビームのままのクルマも増えたというコメントがいくつかあった。 確かに増えているのだが、少し前にネットや雑誌などで、じつは「これが本当はこうなんです的な企画」でよく取りあげられた「ロービムの正式名称は『すれ違い灯』で、ハイビームが走行時の基本」というのを見て、ハイビームにしなくちゃという人が増えたのかもしれない。 それでロービームにし忘れて他車に迷惑をかけているというわけだ。 警察もハイビームを推奨していて、事故軽減の効果ありという報道も出て拍車をかけた気はする。実際、知り合いで眩しいと言ったら、「ハイビームで走るのが正しい」と言い返された者もいるほど。 法律的にはハイビームが基本で、ロービームがすれ違い灯と呼ばれているので問題はないのだが、なんでもかんでもハイビームで走ればいいというわけではないのだ。今回は法律に沿って検証してみたいと思う。 そもそも他の交通主体に危害を及ぼすような運転はNG 　まずハイビームが基本となる根拠は、保安基準の32条で「クルマには走行用前照灯と減光するすれ違い用前照灯がある」（筆者要約・以下同）というもの。これでハイビームが走行用で、ロービームがすれ違うときのためにあるということがわかる。 実際の使い方としても、道路交通法52条では「夜間に前走車や対向車がいる場合は、ヘッドライトを消すか減光させないとダメ」とある。 　ここまでは今までもよく聞く内容なのだが、暗い路地を歩いていると、わざわざハイビームに切り替えてやってくるクルマがある。「歩行者は対向車や前走車でもないのでローにする必要はなし」と思っているのだろう。 上記のふたつの法律だけを紹介する記事は多く、それだけを頭に入れているのかもしれない。 以下ソースで読んでね 765 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:03:42.03 ID:XOimypON0.net] そもそも常時ハイビームのやつなんていないし必要ない。 766 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:03:44.25 ID:dzLeg0P70.net] 大体さ歩行者がみんな反射タスキつけてるなら存在分かるけどさ 真っ黒の服で黒子みたいに闇夜に溶けてる奴が冬は特に多い 暗い道で黒い服の奴はハイビームじゃないと見えないからな 眩しいのと轢かれるのなら眩しいのがマシだろ 767 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:03:45.43 ID:fNL0kQtZ0.net] >>666 ハイビームが基本だと宣伝しまくったおかげで 街中でも基本ハイにしてるやつが増えたよ 結局は臨機応変という話なんだけどな 768 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:03:50.81 ID:T+z0AJTC0.net] お前らコーナーキューブミラー（自転車反射板のもっと精度の高いやつ）構えれば、ビームをそのまま逆ベクトルで返せるぞ 769 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:04:00.36 ID:HHJOeOZx0.net] チャリはハイビーム以前につけない奴が多すぎる 770 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:04:03.83 ID:ex//jx8+0.net] ロービームの照射距離を60メートルにすれば解決する 771 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:04:06.31 ID:neaUhISL0.net] o.8ch.net/1es6s.png 772 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:04:10.26 ID:c4/Z87MQ0.net] >>6 ＞歩行者居たら必ず減光するよ俺は マナー的にはそうだったんだけど、事故った場合は過失を取られるから。 ハイビームにしてないから発見が遅れて予見出来なかった、んだと。 だから最近は歩行者やチャリを発見するとハイビームにしてるよ。 まあ、やらないと調子こいて車道の真ん中に出てくる馬鹿も居るからこれはこれで良い風潮なのかも。 773 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:04:11.26 ID:7LKEG7QI0.net] >>716 そもそも、ド田舎以外だったら街灯が明るくてハイビームの必要ない 774 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:04:14.10 ID:1bipAHrD0.net] 歩行者も対向車もいない場合は常時ハイビームだが、対向車が500m以上離れていて街灯が少なく危ない場所は150m間隔くらいで一瞬ハイビームにしてその間に路面状況と歩行者カーブミラー全て確認する 動物が横切ってきたら轢けば良いだけ 775 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:04:27.32 ID:plMpktvm0.net] ハイビームにしたら歩行者が眩しさで立ち止まってくれるから丁度いいんよ 776 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:04:36.23 ID:MEwPZnws0.net] >>739 やってない人にはその糞さが分からないのです。その部分を褒めました。糞と言える程度に実践してる部分 777 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:04:41.39 ID:REEdKn6r0.net] >>1 警察がハイビーム推奨なんておかしい。この頃の若者は多分早くから白内障を発症すると思う。 今にすぐハイビームの怖さを思い知る。大きなこと言っててのを後悔するだろうよ。 778 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:04:44.51 ID:9s6wfQ0Q0.net] >>79 全自動で対向車を感知したらローになるなら、ハイビームになる時はわずかだよな ド田舎以外は 779 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:04:48.78 ID:eYTC4Z4o0.net] いや歩行者の動きが見やすいようにハイビームにすべきでしょ ロービームにしてて急な飛び出しが視認できずに事故…とかよくある事故でしょ 780 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:05:02.71 ID:Y2DNGWY20.net] いずれにしろグンマーは都会に来るな！ 781 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:05:02.78 ID:9L3oaI/V0.net] >>692 それで向こうがハイビームにした時に、 もはやどこを照らしているのか分からないくらい上向きになってて笑いかけたことはある。 遠くを見て運転とは言うが、本当に 782 名前：遠くしか見えないレベルｗ >>724 普通に法律違反になるけどな 少なくとも他の人に推奨すべきではない [] [ここ壊れてます] 783 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:05:06.93 ID:mi41xALC0.net] 歩行者側にしてみれば車との距離感が掴めないし他の危険物が見えにくくなる。 それでも走行中はまだ良いのだが赤信号で停車しているのにそのままだと全く邪魔くさい。 いや、裏道で荷下ろしでもしているのかハイビームのままで停めてどっか行くなよ。 784 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:05:18.81 ID:O8kBuTrR0.net] ヘッドライトの光量制限が緩和されたのがそもそもの問題だと考える 前の規制なら常時ハイビームでもまあ我慢できる 光量を制限して常時ハイビームが正解 今の光量で常時ハイビームじゃむしろ事故を誘発する。 785 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:05:28.70 ID:7zpCR5CH0.net] パトカーは無灯火で走り姿を消す(´・ω・`) 786 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:05:34.03 ID:m69HaxLW0.net] >>750 月面にも設置されてるアレなｗ 787 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:05:38.01 ID:eFJvEhSg0.net] 自動運転の時代にこれくらいセンサーで自動で切り替えるようにしろよ 788 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:05:44.25 ID:g2KsAJGr0.net] >>749 最近ほんまに増えたね 都市部はやめてほしいわ 789 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:05:49.37 ID:2G6ogaV/0.net] すれ違い時でも後ろについた時でもハイビーム 歩道がガラガラでもバイパス道の車道を走る自転車 馬鹿だろ 790 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:05:54.72 ID:Z1BviaK80.net] 昔はハイビームなんてキチガイの得意技だったよな 791 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:06:05.06 ID:9s6wfQ0Q0.net] >>762 グンマーぐらいだろ、街灯がないのは あそこだけハイビームを基本形にしたらいいのにな 792 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:06:08.33 ID:E83OJTgF0.net] 雨天ハイビーマーは死滅しろ 793 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:06:08.62 ID:vA13U6xc0.net] ゲッタービーム！ ゲッタービーム！ 794 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:06:11.89 ID:2aZ2nj5g0.net] もう面倒くさないなー こうなったらライトなんか止めてマルチタスクな暗視カメラ義務付けして 795 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:06:12.12 ID:WuJAph5c0.net] >>763 停車中にポジションにしたら何の罪で捕まるんだい？ 796 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:06:17.85 ID:TW/sQnrR0.net] 昔ロービーム状態でハイビーム位置に光軸調整しちゃって ハイビームにしたら道路標識照らす車になったことあるわ 797 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:06:21.84 ID:uhg/edJ00.net] >>634 フォグライト（ドライビングライト）の取り付け基準は結構厳しいぞ。 色は白または黄色の（同時点灯は）同じ色であること、 同時点灯は２個まで(３個以上同時点灯は違法）、 高さはヘッドライトより下且つ地上より250mm以上、 車両側面より400mm以上内側。 取り付け位置さえ基準内ならラリー車みたいにいっぱい付けても構わんが、 同時に３個以上点くのはダメってこと。 798 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:06:26.25 ID:ltKecOWL0.net] コレ、歩行者がすげえ迷惑するんだよな 799 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:06:26.63 ID:W4/9IyK10.net] 逆走チャリにはハイビームにしてるけどな 800 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:06:32.59 ID:c4/Z87MQ0.net] >>755 ＞>>716 ＞そもそも、ド田舎以外だったら街灯が明るくてハイビームの必要ない というのが法的に間違いなんだと。 万が一事故ったら過失取られるよ。 801 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:06:37.21 ID:HcsPRGkt0.net] >>632 歩道の横は川とか崖とか普通にある 高校の下校時に落ちた事あるわ 802 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:06:42.07 ID:VYxchg9q0.net] >>710 ライトウォークするときは下向きにしてすれ違うときは手で覆ってる 803 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:06:45.65 ID:ukPkuQcV0.net] >>704 あるぞ…まもなくほぼ標準化するだろ 804 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:06:48.34 ID:ZfKxoyW50.net] 毎度毎度の事だがまた書くわ 道交法第52条1項の文中にある「前照灯」はハイビームなのか否か？ 周囲に他の車両も歩行者も居ない夜間にロービームで 805 名前：走行するのは違法なのか？ 国家公安委員会は公式見解を述べよヽ(`Д´)ﾉ [] [ここ壊れてます] 806 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:06:50.53 ID:KkqVovTN0.net] ローじゃ歩行者見つけにくいからこそのハイビームだろw 807 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:06:59.24 ID:dk8Ug8kN0.net] >>765 >ヘッドライトの光量制限が緩和された ああ、やっぱそうなんだ・・・ なんとなくそんなところなのかと思ってはいたが 808 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:07:26.04 ID:DmqSHKTA0.net] 信号待ちですり抜けを しない ロードバイクを見るとこいつわかってんなって思う 809 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:07:40.30 ID:hXA+w0Ux0.net] >>726 口振りから歩道がない道路だろう なら一人目の時点で歩行者とすれ違うんだから手前から減速して20キロ以下の徐行だよな これで対応できないなら免許返納すべきだわ 810 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:07:42.07 ID:9s6wfQ0Q0.net] >>781 だから糞制度なんだよ 罰金盗られるからハイビームしている人が大半 本当は迷惑だって事なんか警察以外は誰でも知っている 811 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:07:42.33 ID:K38YLRyW0.net] >>772 そんなもんじゃない グンマーは光すら吸い込むブラックホールに近い ハイビームなんて甘ったれた装備では対応不可 812 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:07:44.88 ID:xOfhnbS20.net] 常時ハイビームじゃないのに目潰し違法高輝度LED後付の車をちゃんと取り締まってほしいわ。 ハイト軽ワゴンに多くてまじで目がヤバイ 813 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:07:56.84 ID:N+4uQVNG0.net] >>9 マジレスすると、生活道路で減光してると暗くてゆっくり走ってても歩行者を引っ掛けそうになる 814 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:08:03.71 ID:yPb6zfaz0.net] なんか記事の内容が全く読み取れてないレスが多すぎる 対向車も歩行者もいないなら常にハイビームでいいんだよ 歩行者確認できたらハイビームやめろって話 815 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:08:14.38 ID:DmqSHKTA0.net] >>766 白バイの突然現れる忍術www 816 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:08:37.59 ID:6v/MdApQ0.net] 警察庁も本当に事故を減らしたいなら、 全方位照らせるデコトラ化を一般車に義務付ければいいんだよ 前方だけ照らすより安全だろ 817 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:08:48.18 ID:T+z0AJTC0.net] >>787 個人以外の会社タクシーは昔のライトだからね 見ててもそんなに眩しくない あの基準なんだろね 818 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:08:56.29 ID:x6EmqCII0.net] >>619 まずは、スピード落とそうね。 ヘタクソなんだからさ。 819 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:08:58.83 ID:dk8Ug8kN0.net] 警察おかしいわ 820 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:09:01.89 ID:fDKnGa800.net] 常時ハイビーム推奨は実際運転しない人が「つくえうえのそらろん」トップダウンで決めたんでねえの？ ヘッドライトは照度様々で暗い所でのめつぶしは傷害行為だと思うんですけど。 821 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:09:12.99 ID:MEwPZnws0.net] >>794 まともなロジック言ってもあんまり面白みないからな。当然の事だし。 822 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:09:17.47 ID:0MJ/ViJW0.net] 争え争えうふふ〜 823 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:09:18.22 ID:9s6wfQ0Q0.net] >>794 そんな所はグンマーぐらいだろ 824 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:09:24.41 ID:o7MTaOkN0.net] >>695 ちなみに、田舎で人通りのほとんどない時間帯に歩くことが多い。 歩行者の認識が出来た時点で、 せめて歩行者とすれ違うまでは、 ローライトにしろとは思う。 825 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:09:29.60 ID:7LKEG7QI0.net] >>792 それよりも、販売側を規制すべきだろう 826 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:09:35.85 ID:hXA+w0Ux0.net] >>789 間違えたw10キロ 827 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:09:40.79 ID:01ZYXMrQ0.net] ママチャリでたまにクソ眩しいライトのババアがムカつく ちなみにクロスバイクで通勤してる 828 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:09:48.86 ID:/loitXlP0.net] 蒸発現象起こる範囲 829 名前：広がるから怖いんだよなぁ ホワイトアウトしてるわーって思いながら運転してる [] [ここ壊れてます] 830 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:10:03.64 ID:Xw1eCufC0.net] ライトが高性能化して余計眩しいよな。一昔前に戻せよ。 831 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:10:17.18 ID:VpHzyK5a0.net] >>754 発見してんだから、ローにしろよ！ 眩しいんだよ！！ 832 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:10:17.24 ID:T+z0AJTC0.net] >>807 アシスト自転車は電源パワーあるしね 833 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:10:31.06 ID:MEwPZnws0.net] いずれ、4のような人が大半になって、この問題は消える 834 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:10:37.22 ID:ya+sKuhA0.net] 歩行者に対するハイビームはアクティブソナーとして 一瞬だけ許してよ。 上下黒ずくめじゃロービームでは寸前まで発見できない。 まあ無燈火の自転車は轢き殺されろと思うけどね。 835 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:10:40.64 ID:m5sggf/h0.net] >>809 それはドライバーの立場でも思う 836 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:10:46.94 ID:VpHzyK5a0.net] >>122 そのとおり！ 837 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:11:00.11 ID:H7chZvgb0.net] 道路に蛍光塗料塗っとけば馬鹿みたいに照らさなくても障害物の有無くらいわかるだろ 838 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:11:11.85 ID:wbPBmYcI0.net] ロービームだと人轢くわ だから歩行者ちゃんは我慢してね(*´∀｀*) 839 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:11:13.29 ID:7zpCR5CH0.net] >>795 シュシュシュッ)ニンジャ！ 映画、タクシー 840 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:11:16.03 ID:6OEhdX7t0.net] ロード乗りだけど街中を走るときは、運転席に光が当たるようにしてるわ 別に法律違反じゃないでしょ？ 841 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:11:18.40 ID:dA6G6Nwp0.net] >>792 対向信号待ちの時、ﾊﾘｱｰが眩しすぎてスゲェ迷惑だったよ 842 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:11:25.63 ID:uiKQlUc90.net] ハイビーム関連スレは不定期に立つけど、いつもスレの勢い高くみんなの関心事高いテーマだね 843 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:11:26.41 ID:dzLeg0P70.net] ロービームで事故になったら過失で罪が重くなるんだから絶対に人や自転車が居たらロービームにはしない 844 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:11:34.89 ID:fNQbeER80.net] まーたごちゃまぜにするー もうハイビーム固定でいいじゃん？ 845 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:11:37.86 ID:Rr8mLlE50.net] 面倒くさいからハイビーム固定でいいだろ 846 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:11:41.22 ID:c4/Z87MQ0.net] >>794 ＞なんか記事の内容が全く読み取れてないレスが多すぎる ＞対向車も歩行者もいないなら常にハイビームでいいんだよ ＞歩行者確認できたらハイビームやめろって話 記者が読み取れてないんだよ。 歩行者確認出来てロービームに変えてその後にひっかけの事故になったら、 「ハイビームじゃないから歩行者を見失った」 というのが警察からは最大の原因と見られるのが現行法。 車側にやめてくれ、じゃなくて一端の記者なら法の不備を問題にすべき点なのに、ハイロー論争と同じく再びドライバーに責を負わそうという記事を挙げる自体クズ。 847 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:11:42.03 ID:t3cvIZVW0.net] ハイビームやないと思うんだけど背高の軽のライトがまぶしすぎる時あるんやけど 848 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:11:44.99 ID:ogMRYSiJ0.net] >>809 対向車がロービームでもまぶしいときあるわ LEDになってから目にささりすぎ 849 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:11:50.97 ID:9s6wfQ0Q0.net] 自動車にもレーダー付けたら？ 850 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:12:03.03 ID:m5sggf/h0.net] >>816 つか、歩行者が蛍光塗料つけた上着着ればいい あれなら見つけられる 851 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:12:05.35 ID:MEwPZnws0.net] >>813 そのライティングは、相手に自車の存在を示す事になるメリットもあるのにね 852 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:12:06.50 ID:/YCSq6Dt0.net] >>757 自転車乗ってるとほんとこれ ライトがまぶしいなんて車にまで因縁付けられてたが これで堂々と前を照らせるな [] [ここ壊れてます] 854 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:12:14.07 ID:LDH/kaLS0.net] LEDハイビームは歩行者にとって大迷惑 なんでこんなこともわからず馬鹿の一つ覚えみたいにハイビーム推奨してんだよ 855 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:12:14.72 ID:pKotAsUY0.net] 警察が言ってたじゃんハイビームにしろってｗ 856 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:12:16.34 ID:7zpCR5CH0.net] ちょっとすまんな、一言 俺の未来に光あれ 857 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:12:36.26 ID:E83OJTgF0.net] >>821 実際うぜえじゃん街中ハイビーム 858 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:12:50.52 ID:TSLEoj3l0.net] これロードバイクでやってる奴の方が迷惑だったりする 859 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:12:52.16 ID:kemarHsO0.net] 法律が作られた頃の車のライトの性能が違うんだろうな 今は、ロービームでも結構遠くまで見渡せる 暗い高速道路じゃなきゃ、そんなにハイにする必要はない ただ、無灯火のチャリだけはハイビームじゃないと見つけづらいので 住宅街では確認のためハイビームにして人が見えたらローに切り替えてる 860 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:12:55.57 ID:m5sggf/h0.net] >>831 自転車のライトもなんかやたら眩しいやつあるで 861 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:13:03.23 ID:MEwPZnws0.net] >>834 きっとはげますよ 862 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:13:05.18 ID:WyUsPhNt0.net] 眩しかったら目を背けたらいいだけだろ。 おまえら歩行者を轢かないためにハイビームにしてるんだろうが。 863 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:13:06.71 ID:7YMY/s/p0.net] >>804 自分の都合だけ考えた勝手な意見 864 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 11:13:08.86 ID:9s6wfQ0Q0.net] みんながニュータープに覚醒したら、宇宙でもライトなんか要らんのにな 865 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 11:13:16.00 ID:YcRSEisl0.net] 道路交通法70条「運転者には他人に危害を及ばされないような運転が義務付けられている」 を守れと書いてある

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef