【兵器】防衛省、射程外から攻撃可能　な国産初の長距離巡航ミサイル開発へ

1 名前：ガーディス ★ [2019/03/17(日) 06:13:09.21 ID:foVmc4Mg9.net] 防衛省は、航空自衛隊の戦闘機に搭載し、相手の射程外から敵艦艇を攻撃できる国産初の長距離巡航ミサイル（スタンド・オフ・ミサイル）を開発する方針を固めた。中国海軍の攻撃能力の急速な進歩に対応するもので、射程を４００キロ・メートル以上に伸ばして抑止力を強化する。数年以内の実用化を目指す。 複数の政府関係者が明らかにした。新型ミサイルは、敵の射程外から攻撃することを意味する「スタンド・オフ防衛能力」の一つと位置づける。スタンド・オフ防衛能力は、昨年１２月に閣議決定された「防衛計画の大綱」（新防衛大綱）に明記された。 防衛省は２０１７年度に国産空対艦ミサイル「ＡＳＭ３」の開発を完了した。空自のＦ２戦闘機に搭載し、従来型の国産空対艦ミサイルの約３倍のマッハ３程度の超音速で飛行できる。敵に対処する時間を与えず、迎撃されにくいが、射程は百数十〜約２００キロ・メートルにとどまるとされる。 　新型ミサイルは、ＡＳＭ３の燃料を増やすなどの改良を加え、４００キロ・メートル以上の射程を想定する。 　念頭にあるのは、中国海軍の艦艇に搭載された対空ミサイルの性能向上だ。２０００年代には、射程１５０キロ・メートルとされるミサイルを搭載した「中国版イージス艦」と呼ばれる高性能艦が登場した。１３〜１８年だけで１５隻以上就役したとされ、さらに増える見通しだ。 　１０年度に本格開発が始まったＡＳＭ３は、「敵基地攻撃能力につながるという見方への政治的配慮」（防衛省幹部）から、射程が従来型と同程度に抑えられた。しかし、中国軍のミサイルに効果的に対応するには、その倍程度の射程のミサイルが必要とされる。 　開発が終わっているＡＳＭ３は、射程の短さから防衛省内でも実用性が疑問視され、１８、１９年度予算案では調達が見送られた。同省は新型ミサイルの開発費について、早ければ２０年度予算に計上する方針だ。 全文は下記 https://www.yomiuri.co.jp/politics/20190317-OYT1T50060/ 701 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 19:31:56.19 ID:81+F2TjB0.net] >>681 それは数が少く練度にも劣る側が普通に敗北するという、普通の結果になるだけの話で 「アウトレンジで戦えばワンチャンあったハズ！」などという後世の後知恵作戦家の諸君に やっぱりボロクソに叩かれる事になるよ 702 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 19:37:10.86 ID:kUqmnJS20.net] >>690 元海軍軍人が執筆した防衛庁の公刊戦史の戦史叢書「マリアナ沖海戦」でも練度に対する認識が十分でないと批判されてるけどね https://i.imgur.com/SxfFCcD.jpg 703 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:37:24.76 ID:yh4PgfGTO.net] >>678 日本がアウトレンジ戦法を得意としたなら アメリカが力を 704 名前：注いだのは通商破壊 [] [ここ壊れてます] 705 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 19:40:50.42 ID:81+F2TjB0.net] >>684 サイパン失陥の報を聞いた大井参謀が、知り合いの将校に終戦工作への協力を打診する手紙を渡したら、 目の前で燃やされた挙げ句、決して他言するな、殺されてしまうぞ！と、逆に忠告される有様だったしね 敗北の内容が多少変わったくらいでは、どうにもならんでしょうな 706 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 19:42:23.05 ID:81+F2TjB0.net] >>691 だからそこも踏まえた上で「では、どうすれば良かったのかね？」なんだけどねえ 707 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:47:38.31 ID:yh4PgfGTO.net] >>694 ほんとうにアウトレンジをするなら マリアナではなく アメリカ本土やワシントンを狙うべきでしょ 708 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:49:16.09 ID:YTvCzmG/0.net] >>649 日本はいつも消耗戦を考えてないよな 零戦も熟練搭乗員でないと真価を発揮できない戦闘機だった ベテラン搭乗員がいなくなった時点で敗戦が確定した 709 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 19:53:14.03 ID:81+F2TjB0.net] >>695 深刻なタンカー不足により、決戦海域をそんな遠方に設定することは、大戦全期間を通じて不可能 710 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 19:54:17.57 ID:le6BLAEy0.net] 日本はなんでもっと、教育に金を掛けなかったのか 未来の優秀な人材を育てることが、経済や技術に必要不可欠だったのに 教育に力を入れて来なかった癖に、 ハイ　じゃ最先端技術で作りましょうってｗ？都合が良すぎてワロエナイ 711 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 19:54:26.95 ID:g4Cr6Pzg0.net] >>16 潜水空母の考え方を進化させた最終形が、戦略ミサイル潜水艦 712 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 19:58:20.11 ID:WfEWsp090.net] >>698 アメリカのお下がりを貰うのが精いっぱいやろな・・ 713 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:58:41.75 ID:yh4PgfGTO.net] アメリカ本土を狙ったれいは ９１１が記憶あたらしいが あれを日本軍がやるべきだった さらに北朝鮮の動きはよく知っているだろう 戦前にイタリア軍の爆撃機がシカゴ訪問飛行したこともあり アメリカの上層部は深刻に受け止めていた 714 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 19:59:27.62 ID:gr/Mi49F0.net] >>698 日本「メンドクサイ、円周率は3でいい」 他国「九九は99×99まで覚えましょうね〜」 それでこのザマよ 715 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:00:05.67 ID:6sZ3vKr70.net] さっさと日本を世界最強国家にして世界平和を実現しろ 716 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:00:21.80 ID:oXuLkXgh0.net] 30年遅いわ 717 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:00:24.80 ID:Mh5JTr0E0.net] ついに来たか 718 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:00:50.53 ID:Mh5JTr0E0.net] 今一番必要な兵器 719 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:02:41.38 ID:3qdiKLa30.net] >>678 レーダーで逆にアウトレンジされたんだよね。 720 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:03:02.90 ID:4UX6JoP00.net] 遅すぎたな・・・。 721 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:03:40.57 ID:gdtYmSAv0.net] おせーよwww 遅すぎるwwwww 722 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 20:07:06.38 ID:yh4PgfGTO.net] ドイツがモスクワ攻略に死力をつくしたのは このすれにいる人なら知っているだろう あれが戦争であって アウトレンジなんて 戦争でもなんでもない 723 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:08:27.41 ID:81+F2TjB0.net] >>699 潜水艦からミサイルを投射するのは実際にV1・V2を開発したドイツ海軍の発想であり、日本発ではない 米海軍のミサイル潜水艦計画は戦後すぐに予算を得て始動しており、伊400型がヒントになったなどというのは勘違いもいいところ 潜水艦に航空機を搭載するという発想は、第一次世界大戦後の戦間期に各国の海軍が試案試行試作した末に次々に放棄された、 むしろ古臭くて往生際が悪いと言うべきものだった 724 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:11:42.59 ID:pPbVNnKl0.net] こんな失敗作のゴミを有り難がってユーチューブ上げてるバカウヨ哀れみナリ〜wwwwww 725 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 20:12:00.56 ID:ZSaNe/LB0.net] さあ戦争だ 726 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:12:01.34 ID:uwtQEAdL0.net] あのな・・・ 2019年に量産開始するはずだった極超音速大型対艦ミサイルASM-3がゴミだと判明したので、ただちに量産を中止して作り直します、て話やぞ 727 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:12:46.34 ID:R9871oBA0.net] なおゴミにしたのは民主党ってのも明らかになってる 728 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:13:05.84 ID:P24a9gvP0.net] >>714 何なんですかねこれ…（呆れ https://i.imgur.com/yLWd9hh.png 729 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:13:06.03 ID:FtuIuaZL0.net] X2心神とXASM3は愛国者の誇りだったのにな どうしてこうなった 730 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:13:39.24 ID:csMLE5o40.net] >>710 ヒトラーさん モスクワ戦に総力をかけるぜ！ と、思ったけど、やっぱレニングラードとキエフも同時に落としたほーがお得かな？ んじゃ、戦力を3つにわけてみんな落とそう。(失敗) 731 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:13:52.01 ID:eZvYNIKi0.net] 量産中止はマジなのか 732 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:15:33.41 ID:csMLE5o40.net] >>717 意図的に落としていた性能を解放する。 なんぞの漫画にありそうだな。 733 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:16:43.08 ID:UFTjRE580.net] >>719 それはマジです 人民解放軍の射程の伸びが予想以上で 完成したトタンに使えないゴミと 化してしまったのです もうなにやっても中国に勝てない感あるよね🙌 734 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:16:51.74 ID:csMLE5o40.net] >>720、>>717 これだ https://secure-dcdn.cdn.nimg.jp/blomaga/material/user/article_thumbnail/01/morishow_1286975.gif 735 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:19:06.51 ID:P24a9gvP0.net] >>721 中国の055型駆逐艦は アメリカ海軍も単純な戦闘力ではアーレイ・バークやタイコンデロガを遥かに凌ぐって兜脱いでるからな 736 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:19:37.30 ID:zwA4rFQd0.net] 中古の中華空母なんぞあっという間に爆発するさ（笑） とかいってたら既に正規空母の1隻は進水式を終え、もう1隻も建設中 さらに2隻が計画進行中 737 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 20:20:33.05 ID:SSPouCK90.net] 航空ボカンはよ 738 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:21:44.14 ID:OD1+Uqsq0.net] いずもの空母化もなんかやらかしそう 耐熱が品質規格外で熱で甲板が溶ける、とか（笑） 739 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:24:07.58 ID:81+F2TjB0.net] >>718 ＞モスクワ攻撃のための基地設定に際して経験した困難からみて、 ＞時折行なわれている議論も同様に成り立たない。 ＞その議論とは、ヒットラーは指揮下の軍隊を３つの異なった軸に分散しないで、 ＞モスクワ攻撃だけに集中すべきであったというものである。 ＞しかしながら兵站状況から見て、このような解決策は不可能である。 ＞なぜなら利用可能な道路と鉄道線が少なかったために、 ＞モスクワ攻撃軍に補給ができなかったであろうからである。 ＞後で起こったように、１０月初めに攻撃のために７０個師団を集結したことによって、 ＞特に鉄道と燃料補給に非常に重大な困難が生じた。 ＞だからその２倍の規模に当たる軍隊のために前進基地を作れるはずはなかった。 マーチン・ファン・クレフェルト『補給戦』より 740 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:25:43.19 ID:W59Mpmu80.net] 独ソ戦は最近ではバルバロッサ作戦のときのスモレンスクの戦いで 機甲部隊に致命的な損害を被ってたので、既にドイツ軍の敗北が決定していたらしいよ 741 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 20:27:14.15 ID:PzL58GY50.net] >>671 やっぱ当面はF-35に近接観測してもらうしかないかね、 その後はi3コンセプトで示されたセンサ無人機って流れか。 742 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:30:28.09 ID:pPbVNnKl0.net] ネトウヨの昔話ウザいと思った人はこちらへどうぞ 【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ65【新艦載SAM】 mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1547381063/ 743 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:31:31.93 ID:RY0hoVwO0.net] スレタイみてXASMー3はどうした！？て思ったら 失敗作だったのね 作り直しとは・・・ 744 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:32:11.28 ID:QkzCQlp40.net] 戦いは数だよ 数:戦場に投入出来る戦力 戦場:相手戦力を攻撃出来る範囲（武器の性能にも関連） 相手がこちらを攻撃出来ないレンジから一方的に攻撃出来るなら相手の戦力は0に等しい 745 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:33:02.89 ID:/5l+Cl6V0.net] 期待外れ 失敗作 できそこない まるでお前らだなぁ😜 746 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:33:14.45 ID:W59Mpmu80.net] 中国の超音速対艦ミサイル（射程400km）YJ-12「あのさ、また開発するのかい？」 747 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:38:29.17 ID:T/lGBNWm0.net] 日本技術者「中国はいくらでも開発費がもらえていいなぁ」 748 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:39:42.23 ID:Y9rHNYQs0.net] 大は小を兼ねるって事で400KmのASM3を150Kmで使っても問題ないんだろ。失敗じゃないですよね。 749 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:40:44.69 ID:gasB5TlU0.net] >>698 パソコン触った事すらないサイバーセキュリティ担当から見ても分るように 近代日本は常に上が馬鹿揃い 750 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:41:55.96 ID:YEqA/2110.net] >>733 😤 751 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:44:10.32 ID:H+VUCKOA0.net] ガンガン軍拡すればいいのに。 機密上他国で作れないから国内の工業が潤う 北の将軍様は味方面した南のゴミより有益。 752 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:47:27.65 ID:dGyMZYvB0.net] アベさんなら迷うことなく中国部品を使いそうだぜ 753 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:47:59.42 ID:ZecBMUKU0.net] まじか 時代は変わったなぁ 754 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 20:48:39.53 ID:/iS4psl00.net] みずほ「専守防衛に反するので憲法違反です。」 755 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 21:01:42.70 ID:FAPYGsyp0.net] >>731 意図的に抑えてた燃料を増やすだけだよ。 756 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 21:02:57.25 ID:qPdh/gEn0.net] 日米、新型レーダー共同開発へ まーたピンポイントで優れてる技術だけ盗まれるのか… 757 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 21:03:22.45 ID:6YjbEtnq0.net] ASM-3開発失敗とか喜んでるやつ、民主党批判はいい加減にしろ 758 名前：よ [] [ここ壊れてます] 759 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 21:04:55.10 ID:VEUQoX3Z0.net] 予定されていた2019年からの量産はせず新しいのを作る これが失敗以外のなんだと 760 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 21:06:46.82 ID:LkJgx9Nm0.net] 俺の粗品もキャストオフできますでしょうか？ 761 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 21:07:36.01 ID:yh4PgfGTO.net] >>742 相手国の首都をねらう兵器ではないから防衛です 762 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 21:08:46.71 ID:6YjbEtnq0.net] >>746 射程削った民主党の批判はいい加減にしろよ 763 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 21:09:20.69 ID:WgGCvJYT0.net] X-2 量産せず XF-5 量産せず XASM-3 量産ぜす どん判ドブ金 764 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 21:10:01.11 ID:FoQSa6pc0.net] >>749 じゃあそれでホルホルしてたネトウヨは何なんだよ… 765 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 21:11:04.18 ID:JTz/dfi+0.net] 中国なんてICBMまで持ってるのに 射程圏外のわけがないだろ 766 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 21:11:36.76 ID:ZjpwjaeT0.net] >>751 だよなぁ 対中華空母の切り札としてめちゃくちゃ持ち上げてた これじゃネトウヨただのバカじゃん 767 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 21:12:05.15 ID:JTz/dfi+0.net] 日本のを含めた周辺国でまともにミサイルを持ってないのは日本くらいのもんだろ 768 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 21:12:17.09 ID:5KWJkmie0.net] 今更気付いたのか？ バカなんだぞ 769 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 21:16:38.59 ID:0wK6uFrZ0.net] どうせダメなんだろな・・・ 770 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 21:16:39.50 ID:l5L1MNqN0.net] に、日本にはロケットがあるし 771 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 21:19:25.45 ID:R9871oBA0.net] ただのASM-3ERだから 772 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 21:22:12.89 ID:fFMZgkVb0.net] >>752 ICBMで空対艦ミサイルの発射母機を叩けるのならなw 773 名前：名無しさん＠１周年 mailto:age [2019/03/17(日) 21:29:49.46 ID:IXCGsHrJ0.net] >>13 宇宙開発で新設した、資材運搬用のマスドライバーが、何故か地表に物資を落としてしまう事故が たまたま、偶然に中国や朝鮮の軍事施設を直撃しちゃうなんて(^ω^) 774 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 21:31:02.31 ID:I+riLl5i0.net] ぶっちゃけミンス時代のほうがマシだった感はある… 775 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 21:31:45.87 ID:JDurErQ+0.net] >>760 むなしくないかい？そういう妄想って 776 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 21:31:52.71 ID:HxgELzSP0.net] こんなの一から開発するより既製品を買ったほうが早いんじゃないか？ Ｆ２２を売ってくれなかったオバマと違ってトラはカネさえ出せば何でも売ってくれそう 777 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 21:32:22.91 ID:R9871oBA0.net] 民主党がXASM-3の射程削ったから射程延伸する必要が出てきてるわけで 原因作った民主党のがマシってマジか>>761 778 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 21:32:49.85 ID:2+dmVtXZ0.net] メタルギア開発はまだですか？？？ 779 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 21:33:39.34 ID:akqroBEcO.net] 目標はソウルな 780 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 21:34:44.50 ID:2+dmVtXZ0.net] >>763 どうせ型落ち品しか売ってくれないんでしょ…… 781 名前：名無しさん＠１周年 mailto:age [2019/03/17(日) 21:35:05.30 ID:IXCGsHrJ0.net] >>762 弾道弾のネタだから、そういうのは、どうでも良い。 国策でgoは出てても、実用化は当分先だしな。 突っ込むなら、ロシアのsputnikネタなんて、全部まぜこぜで笑いも取れん。 782 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 21:41:35.89 ID:0c+NEV8/0.net] 専守防衛どころか先制攻撃じゃん。 783 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 21:50:33.46 ID:MoxJHBYG0.net] 税金払ってないけど無駄遣い反対 俺に回せよ 784 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 21:55:16.61 ID:9SdbZrJq0.net] >>764 はてさてどうかな？ 税金を使って作り直しを視野に入れて自民党がやらせたかもしれんよ？（笑） なにしろ金儲けの才覚は別格だぜ 785 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 22:00:46.57 ID:R9871oBA0.net] >> 786 名前：771 開発始めた2010年予算組んだのは民主党政権なのに自民党がやらせたってマジか 野党に支配される日本て [] [ここ壊れてます] 787 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 22:01:32.19 ID:vstCv+nm0.net] これで 北の核基地にも攻撃が可能になるな 良かった 788 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 22:05:53.19 ID:/V0mw9ys0.net] ミンス時代のほうが防衛費はよく出てたんだよねぇ 自民党は中抜きで金儲けしやすい土建にしかゼニを出さない 789 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 22:07:29.35 ID:5LE3j+WJ0.net] >>763 極超音速ミサイルは基本西側は必要としてなかったから、他にない 相手がレーダーで捉えようにも、ジャミングと管制で上回って 気付いたらぶっぱなされた状況を作れたから。余裕で勝てたので 今はその気付くまでが早いというか、遠くへ高速でミサイルつるべでぶっぱ仕返して 何個か当たれば相手を潰せる方式になったから危険度が増した 質を量で補えないなら力業合わせてごり押してきたので 質に力業を合わせて、剛に対して柔と剛を合わせて前と同じアドバンテージ確保したいのが今の西側 790 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 22:08:50.33 ID:Z8bVnaVC0.net] >>773 対艦ミサイルの話なのにどうしても陸地攻撃したいようだね それらはトマホークで充分 791 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 22:10:09.04 ID:0OJFJnxK0.net] >>774 民主党時代のほうが防衛費がでていたソースは？ 792 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 22:12:10.48 ID:1wEHatCm0.net] どこに飛ばすのよ？ 793 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 22:12:46.45 ID:00n4ByhO0.net] >>298 キチガイ 794 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 22:13:00.62 ID:KWth8mgH0.net] XASM-3も心神も開発にゴーサインを出したのは民主やで 自民党は金儲けにならないとずっと渋ってた 795 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 22:13:30.40 ID:2X7dmPGP0.net] 射程1000kmは無いと意味ないだろ 796 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 22:14:20.68 ID:2X7dmPGP0.net] >>780 いずもの建造予算も民主党政権時だな 797 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 22:16:23.51 ID:TFvO93Np0.net] >>778 北朝鮮 798 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 22:16:33.83 ID:M9Wwyx6q0.net] このミサイルをイージス艦に積めばタイムスリップした先でワスプを沈められるな 799 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 22:17:54.44 ID:2X7dmPGP0.net] 当時の民主党上層部は何もわかってなくて政府主導と言いながら実質は官僚の言いなりだったらしいから 自民党政権時よりいろいろと通しやすかったって話もあるし評価は分かれるけどな 800 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 22:20:54.46 ID:5LE3j+WJ0.net] イスラエルのF-35が中国の最新型レーダーを掻い潜ってシリアで大暴れ ロシア自慢のS400も役に立たない これが西側ですwwwww

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef